The National Guardian , más tarde conocido como The Guardian , fue un semanario independiente de izquierda establecido en 1948 en la ciudad de Nueva York . El periódico fue fundado por James Aronson , Cedric Belfrage y John T. McManus en relación con la campaña presidencial de 1948 de Henry A. Wallace bajo la bandera del Partido Progresista . Aunque independiente y a menudo crítico con todos los partidos políticos, se cree que el National Guardian estuvo inicialmente cerca de la órbita ideológica del Partido Comunista de Estados Unidos, pro Moscú , pero esta supuesta asociación se rompió rápidamente en el transcurso de varios años.
En febrero de 1968 se reorganizó la redacción del periódico. El periódico acortó su nombre a The Guardian y gradualmente giró hacia una orientación pro-china y apoyo al Nuevo Movimiento Comunista maoísta en los Estados Unidos.
A principios de la década de 1980, la línea ideológica de la publicación cambió una vez más, esta vez hacia un radicalismo independiente no comunista. The Guardian cerró en 1992 debido a la disminución de su circulación y a dificultades financieras.
Desde la década de 1930, el Partido Comunista de Estados Unidos (CPUSA) proyectó una larga sombra como la organización política marxista más grande de los Estados Unidos de América. Además de una amplia gama de publicaciones mensuales, semanales y diarias en idiomas distintos del inglés , el Partido Comunista publicó un diario en inglés en la ciudad de Nueva York, el Daily Worker . Como órgano oficial del CPUSA, esta publicación estaba limitada por una estricta dirección central y una adhesión bastante mecánica a la línea política del partido, factores que de alguna manera limitaron el atractivo del periódico para los intelectuales radicales estadounidenses.
En 1945, un avión estadounidense llevó a varios periodistas a Alemania, cuyo régimen nazi había sido recientemente derrotado en la Segunda Guerra Mundial . Estos formaban parte de una "División de Guerra Psicológica" formada por editores y escritores de periódicos estadounidenses, británicos y canadienses a los que se les dio la tarea de purgar de la industria periodística alemana a aquellos considerados colaboradores nazis y reemplazarlos con una nueva generación de editores, editores y periodistas con buena fe antifascista verificable. [1] Entre estos periodistas elegidos para ayudar a "desnazificar" el país mediante el establecimiento de una prensa democrática estaban James Aronson , residente de la ciudad de Nueva York, y el inglés Cedric Belfrage , ex crítico de teatro del London Daily Express que desde entonces había Durante la década de 1930 vivió en Hollywood , California, donde trabajó como guionista . [2]
Unidos por creencias políticas radicales, los dos periodistas discutieron vagamente el establecimiento de un nuevo periódico radical en los Estados Unidos después de su desmovilización. [2] Sin embargo, este plan inicialmente fracasó, ya que los dos regresaron a los Estados Unidos después de su misión alemana y reanudaron sus vidas independientes. [2]
Muchos intelectuales liberales y radicales estadounidenses estaban profundamente descontentos con el presidente Harry S. Truman y su política exterior antisoviética de línea dura y percibían una falta de compromiso con los programas sociales del New Deal y buscaron una alternativa electoral en la campaña presidencial de 1948 . [3] Esto tomó la forma de una nueva organización política, el Partido Progresista , que lanzó una campaña nacional con una candidatura encabezada por el ex vicepresidente Henry A. Wallace . Un amplio movimiento político, respaldado por el PCUSA, surgió en apoyo de la candidatura insurgente de Wallace. [2]
James Aronson y Cedric Belfrage fueron activistas comprometidos en la campaña de Wallace para la presidencia y en el período previo a la convención de nominación del Partido Progresista renovaron su amistad y revivieron los planes para un periódico radical independiente en los Estados Unidos. [3] Al dúo se unieron en este esfuerzo John T. McManus , ex miembro del personal del periódico liberal PM y ex jefe del izquierdista Newspaper Guild en el estado de Nueva York, y Josiah Gitt, editor de un periódico liberal. en la ciudad de York, Pensilvania . [3] En julio de 1948, estos cuatro, con Gitt como editor y Aronson, Belfrage y McManus como editores, lanzaron una publicación de muestra llamada The National Gazette y la hicieron circular en la Convención de Nominaciones del Partido Progresista. [3]
La respuesta a la nueva publicación semanal propuesta entre los asistentes a la convención del Partido Progresista fue positiva y se obtuvieron varios cientos de promesas de suscripción a la nueva publicación. [3] Sin embargo, Gitt rápidamente abandonó el esfuerzo, alegando falta de tiempo para comprometerse con el proyecto, dejando a Aronson, Belfrage y McManus para finalizar los planes. [3] En la publicación que surgiría, las tres tareas definidas se repartieron entre sí, con Aronson asumiendo el papel de editor ejecutivo, Belfrage convirtiéndose en editor y McManus asumiendo el puesto de editor en jefe. [4]
El primer número del National Guardian se imprimió el 18 de octubre de 1948, apenas tres semanas antes de las elecciones presidenciales de noviembre. [3] En concierto con la campaña de Wallace para la presidencia, el periódico se proclamó "semanario progresista" y declaró su apoyo a "una continuación y desarrollo de la tradición progresista establecida en nuestro tiempo por Franklin D. Roosevelt , aunque con una actitud socialista descarada". inclinación [3]
Inicialmente, la forma del periódico debía mucho al estilo de revista de noticias semanal iniciado por pilares periodísticos conservadores como Time y Newsweek , con secciones regulares sobre "The Nation", "The World", "Sports", etc., con la cobertura de "Negocios" de las revistas de moda se transformó en cobertura del movimiento obrero bajo el título "Semana del Trabajo" en la nueva publicación. [5] Este enfoque temático favorecido por los semanarios de noticias brillantes fue rápidamente abandonado, y sólo una sección sobre "Vivir mejor" sobrevivió hasta la década de 1950. [6] Inicialmente, el periódico no mantuvo ninguna página editorial, pero editorializó libremente con el contenido publicado, seleccionando y reescribiendo noticias de servicios de noticias y diarios convencionales con un nuevo enfoque radical. [6]
Los colaboradores habituales del National Guardian en su período de formación incluyeron una amplia gama de radicales comunistas y no partidistas, incluido el fundador de la NAACP WEB Du Bois , el escritor Ring Lardner, Jr. , el economista Paul Sweezy , la periodista Anna Louise Strong , la activista Ella Winter y otros. [6] El primer número contó con contribuciones del joven novelista Norman Mailer , partidario del Partido Progresista, así como un artículo escrito para el periódico por el jefe de la lista electoral del partido, Henry Wallace. [4] El periódico se hizo conocido por su cobertura extranjera original, con contribuciones no sólo de Strong sino también de los veteranos periodistas radicales Agnes Smedley y Wilfred Burchett . [4]
The National Guardian se lanzó con una tirada de 5.000 ejemplares y al principio fue recibido muy positivamente, con una tirada que se acercó a las 100.000 ejemplares al final del primer año del periódico. [6] Los editores previeron un crecimiento continuo y una reducción del precio de venta del periódico, con miras a la creación de un influyente semanario de masas con una tirada de 500.000 o incluso 1.000.000 de ejemplares. [7] Con más de 1 millón de votantes votando por Henry Wallace en noviembre de 1948, tal objetivo parecía estar a punto de realizarse, y los editores vincularon sus esperanzas al continuo crecimiento y éxito del movimiento del Partido Progresista. [8] La circulación alcanzó un máximo de 75.000 ejemplares en 1950. [9]
Sin embargo, las necesidades financieras iniciales del periódico fueron cubiertas por un subsidio de un año proporcionado por Anita McCormick Blaine , heredera de la fortuna de McCormick Harvesting Machine Company , que pronto expiró, dejando a los editores a cargo de un periódico con un costo de producción de 12 centavos. una emisión y un precio de cobertura de sólo 5 céntimos. [10] El periódico se saltó ediciones y recortó el salario de su personal de oficina, sobreviviendo a duras penas a la crisis financiera. [11] El precio de portada del periódico se elevó a 10 centavos en un esfuerzo por equilibrar costos e ingresos.
Además de la caída de los rendimientos, el National Guardian encontró su crecimiento obstaculizado por su conexión con lo que muchos consideraban un movimiento político vacilante. Aparentemente dañado por su estrecho vínculo con la personalidad del derrotado aspirante presidencial Henry Wallace y sometido a severas críticas por sus sospechas de conexiones con el Partido Comunista, el Partido Progresista se disolvió en la década de 1950. [ 8] De manera similar, el Partido Laborista Estadounidense (ALP), con sede en Nueva York , una organización local fuertemente apoyada por el National Guardian, perdió un apoyo considerable cuando su figura más popular, el congresista Vito Marcantonio , perdió su reelección en 1950. [ 8 ] En 1950 se asestó un golpe aún mayor con el advenimiento de la Guerra de Corea , a la que el National Guardian se opuso con vehemencia. [11] Atacado por simpatías comunistas o algo peor, la circulación del periódico se desplomó, cayendo a 50.000 ejemplares en 1951. [11]
Un lento desgaste de lectores continuó a lo largo de los años del "Segundo Terror Rojo" y el macartismo , con una circulación que cayó a 45.000 ejemplares en 1953; a 35.000 en 1957; y a sólo 29.000 en 1961. [11]
The National Guardian revisó varios temas con regularidad en su cobertura noticiosa a lo largo de las décadas de 1950 y 1960. La principal de ellas fue la oposición de la publicación a la Guerra Fría y el militarismo, siendo el periódico una de las pocas voces públicas que se opuso a la Guerra de Corea. [4] El periódico también apoyó los movimientos anticoloniales emergentes en África y Asia, y envió reporteros al extranjero para brindar cobertura de primera mano de estos movimientos revolucionarios. [4]
El periódico también estuvo profundamente involucrado en la defensa de figuras políticas estadounidenses controvertidas durante la era McCarthy, incluidos los espías acusados Julius y Ethel Rosenberg y Alger Hiss , el líder sindical y objetivo de deportación Harry Bridges , los escritores incluidos en la lista negra y recordados como los Diez de Hollywood , y los comunistas encarcelados. Líderes del partido procesados en virtud de la Ley Smith . [4]
La cobertura del National Guardian de los giros y vueltas del caso Rosenberg fue particularmente apasionada, y el periódico ayudó a coordinar los esfuerzos de defensa legal en nombre de los neoyorquinos encarcelados en un momento en que el Partido Comunista y su Daily Worker intentaban distanciarse. del impopular caso. [9] El periódico estaba tan estrechamente vinculado a la defensa de Rosenberg que después de que la pareja fuera ejecutada en la silla eléctrica por espionaje , el editor de National Guardian, James Aronson, fue nombrado administrador del fondo establecido en nombre de los niños huérfanos de la pareja. [9] William A. Reuben , el principal reportero del National Guardian sobre el caso Rosenberg, publicó más tarde una versión ampliada de su periodismo en forma de libro como The Atom Spy Hoax (1954).
Una tercera área de énfasis para el National Guardian fue el actual Movimiento por los Derechos Civiles en Estados Unidos, incluida la cobertura continua de los esfuerzos para integrar el sistema educativo, ampliar los derechos de voto, poner fin a la discriminación en la vivienda y el empleo y resistir actos terroristas como el asesinato de Emmett Till . [9] Como parte de estos esfuerzos, el periódico forjó estrechos vínculos con destacados intelectuales negros como WEB Du Bois y el cantante Paul Robeson . [9]
Durante todo ese tiempo, el National Guardian mantuvo vínculos amistosos con el Partido Comunista de Estados Unidos, y en general promovió una línea política prosoviética y antimilitarista similar. [9] El periódico discrepaba con el Partido Comunista principalmente en la cuestión de la acción política independiente, que el CPUSA había abandonado por considerarla inútil durante la década de 1950, pero que el National Guardian seguía apoyando. [9] Una separación adicional tuvo lugar después del discurso secreto de Khrushchev de 1956 , incluido el apoyo a la independencia yugoslava del bloque soviético y los esfuerzos por una cobertura honesta de las purgas en Europa del Este y la Revolución Húngara . [9]
En la década de 1960, el periódico se hizo conocido por su periodismo de investigación e independiente , incluido el trabajo innovador de Joanne Grant sobre el Movimiento por los Derechos Civiles.
A medida que avanzaba la década de 1960, el gobierno de Estados Unidos se vio profundamente envuelto en la sangrienta y divisiva Guerra de Vietnam , mientras que el Movimiento por los Derechos Civiles se intensificaba y radicalizaba con el surgimiento del nacionalismo negro y el Partido Pantera Negra . Surgió un nuevo movimiento juvenil radical, representado por grupos como Estudiantes por una Sociedad Democrática (SDS), el Comité Coordinador Estudiantil No Violento (SNCC), la Alianza de Jóvenes Socialistas y el Comité de Movilización Nacional para Poner Fin a la Guerra en Vietnam . También irrumpió en escena un movimiento feminista revitalizado . Esta amplia Nueva Izquierda tendía a rechazar el enfoque cauteloso de la política partidista de sus antepasados de la Vieja Izquierda , favoreciendo las tácticas de acción directa de la protesta callejera.
The National Guardian evolucionó con estos cambios, pero sin embargo desarrolló su propia lucha interna entre James Aronson y la tradición de la Vieja Izquierda de la publicación con una nueva generación de empleados explícitamente revolucionarios, que buscaban convertir el periódico en una publicación más radical y activista. La ruptura se produjo en febrero de 1968, cuando Aronson vendió sus acciones de National Guardian al personal del periódico y el periódico se reorganizó bajo una nueva dirección editorial y un nuevo nombre: The Guardian. [12] La continuidad con la encarnación anterior del periódico fue limitada, y los corresponsales extranjeros radicales Anna Louise Strong en China y Wilfred Burchett en el sudeste asiático continuaron en sus funciones anteriores. [12] Jack A. Smith comenzó su período de 13 años como editor del periódico renovado como parte del cambio, y no renunció hasta 1981. [9]
Se puso de moda una orientación intensificada hacia los acontecimientos revolucionarios en la República Popular China y la lucha armada contra el colonialismo en el Tercer Mundo . En lo que respecta a la cobertura interna estadounidense, el nuevo Guardian orientó su actividad en torno al lema "El deber de un periódico radical es construir un movimiento radical", intentando en particular forjar vínculos más estrechos con el SDS y el SNCC. [13] "Somos gente del movimiento que actúa como periodistas", declaró ahora con orgullo el personal del Guardian . [14]
En 1970 se desarrolló una división entre facciones entre el personal editorial, lo que llevó a la creación de una publicación rival de corta duración, Liberated Guardian. [9] Esta controversia afectó gravemente a la publicación original, y la circulación de The Guardian cayó a sólo 14.000 ejemplares posteriormente. [9]
En la década de 1970, The Guardian comenzó a abrazar abiertamente una ideología marxista-leninista alineada con el Nuevo Movimiento Comunista maoísta y tercermundista , orientándose más tarde hacia una tendencia política conocida como La Tendencia . El periódico pedía en su editorial un nuevo partido marxista-leninista en Estados Unidos. El periódico intentó forjarse un papel independiente, sin alinearse nunca formalmente con ningún grupo en particular y siendo crítico con la plétora de pequeñas organizaciones partidarias de la Nueva Izquierda que surgieron después de la desaparición del SDS en 1970. El enfoque tradicional de dar prioridad a las noticias del periódico Nacional original Guardian se fue atenuando gradualmente en la encarnación abiertamente revolucionaria del periódico de la década de 1970, con material editorial y de comentarios que sustituyó a las noticias directas. [15]
Estos esfuerzos de construcción de partidos finalmente fracasaron, debido en cierta medida al agotamiento de la Revolución Cultural en China, así como a la falta de apoyo popular a las soluciones políticas extremas y a las frases revolucionarias en Estados Unidos. En la década de 1980, el periódico había comenzado a moderar su tono, brindando apoyo crítico a movimientos revolucionarios de cualquier tipo, sin tener en cuenta la división chino-soviética, y abriendo sus páginas a una variedad de puntos de vista diversos de un amplio espectro de políticos. activistas. [15] La circulación se recuperó algo, flotando en el rango de 20.000 a 30.000 durante este intervalo. [15]
A principios de la década de 1980, el periódico estableció Guardian Clubs para lectores y discutió la formación de un nuevo partido político. Después de una disputa política, el editor ejecutivo de The Guardian, Irwin Silber, dejó el periódico para construir una nueva formación política en torno a los Guardian Clubs. Esta nueva formación de "construcción del partido" publicó el periódico Frontline como competidor directo del Guardian y también publicó una revista teórica Line of March , que defendía que los partidarios estadounidenses de la Nueva Izquierda se reconciliaran con la Unión Soviética.
Jack Smith fue sucedido como editor por William A. Ryan, quien intentó continuar con la anterior postura no partidista de Nueva Izquierda del Guardian , con una línea editorial que a veces favorecía a los movimientos revolucionarios que no gozaban del favor de la Unión Soviética, como en el Sahara Occidental. y en Eritrea , donde la Unión Soviética apoyó la posición del gobierno prosoviético etíope . Bajo Ryan, The Guardian cambió su estatus fiscal al de una organización sin fines de lucro 501(c)(3) e intentó solicitar el apoyo de una fundación para compensar el apoyo perdido por la organización Frontline.
Con el ascenso del Partido Verde no marxista en Alemania y varios otros países, algunos escritores y partidarios del Guardian intentaron sin éxito remodelar el Guardian para que apoyara ideológicamente al Partido Verde.
The Guardian dejó de publicarse en 1992 después de años de dificultades financieras y disminución de la circulación.
Entre los corresponsales se encontraba George Shaw Wheeler en Praga. [dieciséis]