Durante aproximadamente cien años, desde después de la Reconstrucción hasta la década de 1990, el Partido Demócrata dominó la política de Texas , convirtiéndola en parte del Sur Sólido . En una inversión de alineamientos, desde finales de la década de 1960, el Partido Republicano se ha vuelto más prominente. En la década de 1990, se convirtió en el partido político dominante del estado y lo sigue siendo hasta el día de hoy, ya que los demócratas no han ganado una carrera estatal desde las elecciones para vicegobernador de 1994.
Texas es un estado de mayoría republicana y los republicanos controlan todos los cargos estatales. [1] Los republicanos de Texas tienen mayorías en la Cámara de Representantes y el Senado del estado, una Corte Suprema de Texas enteramente republicana y control de ambos escaños del Senado en el Congreso de los Estados Unidos. Texas es el estado republicano más poblado de Estados Unidos. [2] Varios comentaristas políticos habían sugerido que Texas tiene una tendencia demócrata desde 2016; sin embargo, los republicanos han seguido ganando todos los cargos estatales hasta 2022. [3]
La cultura del estado del siglo XIX estuvo fuertemente influenciada por la cultura de las plantaciones del Viejo Sur , dependiente de esclavos afroamericanos , así como por el sistema de patrones que alguna vez prevaleció (y todavía algo presente) en el norte de México y el sur de Texas. En estas sociedades, se consideraba que el papel principal del gobierno era la preservación del orden social. La solución de problemas individuales en la sociedad se consideraba un problema local con la expectativa de que el individuo rico debería resolver sus propios problemas. [4] Estas influencias continúan afectando a Texas hoy. En su libro Texas Politics Today 2009-2010, los autores Maxwell, Crain y Santos atribuyen a estas influencias la tradicionalmente baja participación electoral entre los blancos de Texas. [4] Pero a principios del siglo XX, la participación electoral se redujo drásticamente por la privación de derechos de la mayoría de los negros y de muchos blancos y latinos pobres por parte de la legislatura estatal. [5]
Desde 1848 hasta la victoria de Dwight D. Eisenhower en 1952 , Texas votó por el candidato demócrata a la presidencia en todas las elecciones excepto en 1928 , cuando no apoyó al católico Al Smith . Los demócratas estaban a favor de la esclavitud antes de la Guerra Civil, ya que Abraham Lincoln era republicano en el Norte. La mayoría de los republicanos eran abolicionistas. En las elecciones de 1952 y 1956 de mediados del siglo XX , los votantes estatales se unieron a la aplastante mayoría a favor de Dwight D. Eisenhower . (Texas no votó en 1864 y 1868 debido a la Guerra Civil y la Reconstrucción ). [6]
En la era posterior a la Guerra Civil, dos de las figuras republicanas más importantes de Texas fueron los afroamericanos George T. Ruby y Norris Wright Cuney . Ruby era una organizadora comunitaria negra, directora de la Oficina Federal de Libertos y líder de la Liga Sindical de Galveston . Su protegido Cuney era una persona de ascendencia mestiza cuyo padre plantador blanco y rico lo liberó a él y a sus hermanos antes de la Guerra Civil y organizó su educación en Pensilvania. Cuney regresó y se instaló en Galveston, donde participó activamente en la Union League y el Partido Republicano; ascendió a la dirección del partido. Se volvió influyente en la política de Galveston y Texas, y es ampliamente considerado como uno de los líderes negros más influyentes del sur durante el siglo XIX.
Desde 1902 hasta 1965, Texas prácticamente había privado de sus derechos a la mayoría de los negros, a muchos latinos y a los blancos pobres mediante la imposición del impuesto electoral y las primarias blancas . En todo el sur, los demócratas controlaban el reparto de votos en el Congreso basándose en la población total, aunque habían privado de sus derechos a la población negra. El Sur Sólido ejerció un tremendo poder en el Congreso y los demócratas obtuvieron importantes presidencias de comités por antigüedad. Obtuvieron fondos federales para proyectos de infraestructura en sus estados y la región, así como apoyo para numerosas bases militares, como dos ejemplos de cómo trajeron inversión federal al estado y la región.
En la era posterior a la Reconstrucción, a finales del siglo XIX y principios del XX, el Partido Republicano dejó de ser competitivo en el Sur, debido a que las legislaturas dominadas por los demócratas privaron de sus derechos a los negros y a muchos blancos y latinos pobres. En Texas, la legislatura dominada por los demócratas los excluyó mediante la aprobación de un impuesto electoral y unas primarias blancas . La participación electoral en Texas disminuyó drásticamente después de estas medidas de privación de derechos, y la participación electoral en el Sur estuvo muy por debajo del promedio nacional. [5]
Aunque los negros constituían el 20 por ciento de la población del estado a principios de siglo, estaban esencialmente excluidos de la política formal. [7] El apoyo republicano en Texas se había basado casi exclusivamente en las comunidades negras libres, particularmente en Galveston, y en los condados alemanes del Texas Hill Country rural habitados por inmigrantes alemanes y sus descendientes, que se habían opuesto a la esclavitud en el período anterior a la guerra. Los condados alemanes continuaron presentando candidatos republicanos. Harry M. Wurzbach fue elegido en el distrito 14 de 1920 a 1926, disputó y finalmente ganó las elecciones de 1928 y fue reelegido en 1930.
Algunas de las figuras políticas estadounidenses más importantes del siglo XX, como el presidente Lyndon B. Johnson , el vicepresidente John Nance Garner , el presidente de la Cámara Sam Rayburn y el senador Ralph Yarborough, eran demócratas de Texas. Pero los demócratas de Texas rara vez estaban unidos, ya que estaban divididos en facciones conservadoras , moderadas y liberales que competían entre sí por el poder.
A partir de finales de la década de 1960, la fuerza republicana aumentó en Texas, particularmente entre los residentes de los "suburbios de clubes de campo" en expansión alrededor de Dallas y Houston . La elección al Congreso de republicanos como John Tower (que había abandonado el Partido Demócrata) y George HW Bush en 1961 y 1966, respectivamente, reflejó esta tendencia. A nivel nacional, fuera del Sur, los demócratas apoyaron el movimiento de derechos civiles y lograron una importante aprobación de legislación federal a mediados de los años sesenta. En el Sur, sin embargo, los líderes demócratas se habían opuesto a cambios para lograr el voto negro o la eliminación de la segregación en las escuelas e instalaciones públicas y en muchos lugares ejercieron resistencia. Tras la aprobación de la Ley de Derechos Civiles de 1964 , los votantes blancos del sur comenzaron a alinearse con el Partido Republicano, un movimiento que se aceleró después del año siguiente, cuando el Congreso aprobó la Ley de Derechos Electorales de 1965 , que preveía la aplicación federal del derecho constitucional de las minorías a votar. El registro y la participación electoral aumentaron entre los negros y latinos en Texas y otros estados.
Sin embargo, a diferencia del resto del Sur, los votantes de Texas nunca apoyaron especialmente las diversas candidaturas de terceros partidos de los demócratas del Sur. Fue el único estado de la antigua Confederación que respaldó al demócrata Hubert Humphrey en las elecciones presidenciales de 1968 . Durante la década de 1980, varios demócratas conservadores desertaron al Partido Republicano, incluidos el senador Phil Gramm , el congresista Kent Hance y el gobernador republicano Rick Perry , quien fue demócrata durante su época como legislador estatal.
La elección de John Tower al Senado de Estados Unidos en 1961 lo convirtió en el primer funcionario republicano a nivel estatal desde la Reconstrucción y la privación de derechos de los republicanos negros. Después de él fueron elegidos el gobernador republicano Bill Clements y el senador Phil Gramm (también ex demócrata). Los republicanos se volvieron cada vez más dominantes en las elecciones nacionales en Texas, de mayoría blanca. El último candidato presidencial demócrata que ganó el estado fue Jimmy Carter en 1976 . En las elecciones de 1992 , Bill Clinton se convirtió en el primer demócrata en ganar la Oficina Oval perdiendo votos electorales en Texas. Este resultado redujo significativamente el poder de los demócratas de Texas a nivel nacional, ya que los líderes del partido creían que el estado se había vuelto imposible de ganar.
A pesar de la creciente fuerza republicana en las elecciones nacionales, después del censo de 1990 , los demócratas de Texas todavía controlaban ambas cámaras de la legislatura estatal y la mayoría de las oficinas estatales. Como resultado, dirigieron el proceso de redistribución de distritos después del censo decenal. [10] Aunque los demócratas del Congreso de Texas recibieron un promedio del 45 por ciento de los votos, los demócratas consistentemente tuvieron una mayoría en la delegación estatal, como lo habían hecho en todas las elecciones desde al menos el final de la Reconstrucción .
En 1994, en medio de la Revolución Republicana , la gobernadora demócrata Ann Richards perdió su candidatura a la reelección contra el republicano George W. Bush , poniendo fin a una era en la que los demócratas controlaron la gobernación durante todos menos ocho de los últimos 120 años. Desde entonces, los republicanos han ganado la gobernación. En 1998 , Bush ganó la reelección con una victoria aplastante, y los republicanos lograron la victoria en todas las elecciones estatales. Los republicanos ganaron el Senado de Texas por primera vez desde la Reconstrucción en 1996. [11] [12]
Después del censo de 2000 , el Senado estatal controlado por los republicanos buscó trazar un mapa de distrito del Congreso que garantizara una mayoría republicana en la delegación del estado. La Cámara estatal controlada por los demócratas deseaba conservar un plan similar a las líneas existentes. Hubo un punto muerto. Como la Legislatura no pudo llegar a un acuerdo, el asunto fue resuelto por un panel de jueces de tribunales federales, que fallaron a favor de un mapa de distrito que mantenía en gran medida el status quo. [13] [14] Los republicanos controlaban la Junta de Redistribución de Distritos Legislativos, que define los distritos legislativos estatales, por una mayoría de cuatro a uno. Usaron su fuerza electoral para adoptar mapas para la legislatura estatal que los favorecían fuertemente, como lo habían hecho antes los demócratas. [15]
En 2002 , los republicanos obtuvieron el control de la Cámara de Representantes de Texas por primera vez desde la Reconstrucción. [16] [17] La legislatura republicana recién elegida participó en un plan de redistribución de distritos de mitad de década sin precedentes . Los demócratas dijeron que la redistribución de distritos era una flagrante manipulación partidista , mientras que los republicanos argumentaron que era una corrección muy necesaria de las líneas partidistas trazadas después del censo de 1990. Pero los republicanos ignoraron los efectos de casi un millón de nuevos ciudadanos en el estado y basaron la redistribución de distritos en datos del censo de 2000. El resultado fue una ganancia de seis escaños por parte de los republicanos en las elecciones de 2004 , lo que les dio la mayoría de la delegación del estado por primera vez desde la Reconstrucción. [18]
En diciembre de 2005, la Corte Suprema de Estados Unidos aceptó escuchar una apelación que cuestionaba la legalidad de este plan de redistribución de distritos. Si bien defendió en gran medida el mapa, dictaminó que el Distrito 23 de El Paso a San Antonio , que había sido un distrito protegido de mayoría latina hasta la redistribución de distritos de 2003, fue trazado inconstitucionalmente. El fallo obligó a reconfigurar casi todos los distritos del corredor El Paso-San Antonio. [19] En parte debido a esto, los demócratas obtuvieron dos escaños en el estado en las elecciones de 2006 . [20]
En 2018, el congresista demócrata Beto O'Rourke perdió su candidatura al Senado ante el actual Ted Cruz por un 2,6%, el mejor resultado para un candidato demócrata al Senado desde que Lloyd Bentsen ganó en 1988. [21] El desempeño de O'Rourke en 2018 llevó a los analistas a predecir mayores ganancias para los demócratas de cara a la década de 2020. [22] En las elecciones de 2020, Texas votó por el candidato republicano a la presidencia Donald Trump por un margen más estrecho que en 2016, y reeligió al senador republicano en ejercicio, John Cornyn. En la carrera para gobernador de 2022, el gobernador republicano Greg Abbott ganó fácilmente la reelección contra Beto O'Rourke. [23]
Texas tiene fama de imponer sentencias estrictas de " ley y orden ". Texas lidera la nación en ejecuciones en cifras brutas, con 578 ejecuciones entre 1976 y 2022. El segundo estado con mayor ranking es Oklahoma con 119 [24] Una encuesta del Houston Chronicle de 2002 entre tejanos encontró que cuando se les preguntó: "¿Apoya usted la pena de muerte? " El 69,1% respondió que sí, el 21,9% no apoyó y el 9,1% no estaba seguro o no respondió.
Texas tiene una larga historia de secesión. Originalmente fue una provincia española , que en 1821 se separó de España y ayudó a formar el Primer Imperio Mexicano . En 1824 Texas se convirtió en un estado de la nueva república mexicana . En 1835 Antonio López de Santa Anna asumió el control dictatorial sobre esa república y varios estados se rebelaron abiertamente contra los cambios: [ cita requerida ] Coahuila y Tejas (cuya parte norte se convertiría en la República de Texas ), San Luis Potosí , Querétaro , Durango , Guanajuato , Michoacán , Yucatán , Jalisco , Nuevo León , Tamaulipas y Zacatecas . Varios de estos estados formaron sus propios gobiernos: la República del Río Grande , la República de Yucatán y la República de Texas. Sólo los tejanos derrotaron a Santa Anna y conservaron su independencia.
Algunos tejanos creen que debido a que se unió a Estados Unidos como país, la constitución del estado de Texas incluye el derecho a la secesión . [25] Sin embargo, ni la ordenanza de la Anexión de Texas de 1845 [26] ni la Resolución Conjunta del Congreso de la Anexión de Texas del 1 de marzo de 1845 [27] incluían disposiciones que otorgaran a Texas el derecho a secesionarse. Texas retuvo originalmente el derecho a dividirse en hasta cinco estados independientes, [28] y como parte del Compromiso de 1850 continúa conservando ese derecho al tiempo que cede reclamos anteriores hacia el oeste y el norte a lo largo de todo el Río Grande a cambio de 10 millones de dólares del gobierno federal. [29] Véase Divisionismo de Texas .
El fallo principal de la Corte Suprema de los Estados Unidos sobre la legalidad de la secesión involucró un caso presentado por Texas que involucraba una transferencia de bonos de la época de la Guerra Civil. [30] Al decidir el caso Texas v. White de 1869 , la Corte Suprema abordó primero la cuestión de si Texas de hecho se había separado cuando se unió a la Confederación. En una votación de 5 a 3, la Corte "declaró que, como cuestión de derecho constitucional, ningún estado podía abandonar la Unión, repudiando explícitamente la posición de los Estados Confederados de que Estados Unidos era un pacto voluntario entre estados soberanos". [31] Por escrito, la opinión mayoritaria, el presidente del Tribunal Supremo, Salmon Chase, opinó que:
Por lo tanto, cuando Texas pasó a formar parte de los Estados Unidos, entró en una relación indisoluble. Todas las obligaciones de la unión perpetua y todas las garantías del gobierno republicano en la Unión, corresponden inmediatamente al Estado. El acto que consumó su admisión en la Unión fue algo más que un pacto; se trataba de la incorporación de un nuevo miembro al cuerpo político. Y fue definitivo. La unión entre Texas y los demás estados fue tan completa, tan perpetua e tan indisoluble como la unión entre los estados originales. No había lugar para la reconsideración o la revocación, excepto mediante la revolución o el consentimiento de los Estados. [32]
Sin embargo, como la cuestión de la secesión per se no fue la que se planteó ante el tribunal, se ha debatido si este razonamiento es meramente dicta o una decisión vinculante sobre la cuestión. [33] También vale la pena señalar que Salmon Chase fue nominado por Abraham Lincoln y era un acérrimo antisecesionista. Es poco probable que él o su tribunal designado por los republicanos hubieran aprobado la decisión de la Confederación y de Texas de unirse a ella.
El movimiento secesionista organizado del estado está creciendo, con una minoría notable de tejanos que tienen sentimientos secesionistas. [34] Una encuesta de 2009 encontró que el 31% de los tejanos cree que Texas tiene el derecho legal de separarse y formar un país independiente y el 18% cree que debería hacerlo. [35] El Movimiento Nacionalista de Texas ha estado trabajando por la independencia de Texas durante 15 años. En enero de 2021, el representante estatal Kyle Biedermann presentó la HB 1359, que traería un voto a favor de la independencia de Texas a los ciudadanos de Texas en noviembre de 2021. [36]
Hasta 2010, Texas había capeado bastante bien la Gran Recesión, respaldado por sus vastas industrias de petróleo y gas. Evitó el colapso de la industria inmobiliaria y su tasa de desempleo sigue estando por debajo del nivel nacional. Se benefició de tener un ciclo presupuestario de dos años, lo que permitió a los funcionarios crear planes presupuestarios con más tiempo para centrarse en cuestiones de importancia. Sin embargo, Texas se vio afectado por la recesión económica al igual que muchos otros estados, y en 2011 sufría decenas de miles de millones de dólares en déficits presupuestarios. Para hacer frente a este déficit, una supermayoría de republicanos llevó a una ola masiva de recortes de costos. [37] Para atraer nuevas empresas al estado, Texas ha desarrollado un programa de incentivos fiscales para las corporaciones que deseen mudarse allí. [38] Estos esfuerzos, junto con el enfoque de Texas en el desarrollo de sus recursos energéticos naturales, han llevado a un superávit a medida que Texas comienza su próximo ciclo presupuestario de dos años. [39] [40]
Para el año fiscal 2011, las principales fuentes de ingresos de Texas por categoría fueron aproximadamente: [41] Ingresos federales: $42,159,665,863.56 Impuestos sobre las ventas: $21,523,984,733.17 Inversiones: $10,406,151,499.48 Otros ingresos: $8,569,805,443.66 Licencias, tarifas, multas y sanciones: $7, 741.880.095,57
A partir de 2008, los residentes de Texas pagaron un total de $88,794 millones de dólares en impuestos sobre la renta. [42] Esto no incluye los impuestos federales pagados por las empresas de Texas.
Además del impuesto sobre las ventas, otros impuestos incluyen franquicias, seguros, gas natural, alcohol, cigarrillos y tabaco. Texas no tiene impuesto estatal sobre la renta personal.
Para el año fiscal 2011, las principales categorías de gastos de la Agencia Estatal de Texas fueron aproximadamente: [43] Pagos de asistencia pública: $26,501,123,478.54 Pagos intergubernamentales: $21,014,819,852.52 Transferencias entre fondos/otros: $12,319,487,032.40 Sueldos y salarios: $8,595,912,992.82 Beneficios para empleados: $5 ,743.905.057,61
Texas tiene actualmente 38 distritos en la Cámara de Representantes. En el 118º Congreso, 13 de los escaños de Texas están ocupados por demócratas y 25 por republicanos. Hay los siguientes:
Los dos senadores estadounidenses de Texas son los republicanos John Cornyn y Ted Cruz , en el cargo desde 2002 y 2013, respectivamente.
Texas es parte del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Texas , el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Texas , el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Texas y el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Texas en el poder judicial federal. Los casos del distrito se apelan ante la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos, con sede en Houston .
{{cite book}}: CS1 maint: date and year (link){{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)