Hay varios territorios en disputa de la India . Una disputa territorial es un desacuerdo sobre la posesión o control de tierras entre dos o más estados o sobre la posesión o control de tierras por parte de un nuevo estado y potencia ocupante después de haber conquistado la tierra de un estado anterior que ya no es reconocido actualmente por el nuevo. estado.
India enfrenta problemas territoriales con algunos de sus vecinos: la República Popular China , Pakistán y Nepal . [1] La disputa con China también involucra a la República de China con sede en Taiwán. [2] India ha resuelto su frontera no demarcada con Bután , que incluía múltiples irregularidades. India también resolvió sus disputas fronterizas con Bangladesh y Sri Lanka .
Dos gobiernos afirman ser el gobierno chino legítimo, la República Popular China (RPC) y la República de China (ROC; comúnmente llamada "Taiwán"). No reconocen la legitimidad del otro. La República Popular China tiene control real de sus áreas en la frontera entre India y China, mientras que la República de China actualmente no tiene frontera terrestre o marítima compartida con la India. Sus puntos de vista se presentan a continuación. La Línea de Control Real (LAC) es actualmente la frontera operativa entre India y la República Popular China.
Las llanuras de Depsang están situadas en la frontera del territorio de unión india de Ladakh y la zona en disputa de Aksai Chin . El ejército chino controla la mayor parte de las llanuras, [3] mientras que la India controla la parte occidental de las llanuras. [4] El conflicto sigue sin resolverse. [5]
Arunachal Pradesh es un estado de la India creado el 20 de enero de 1972, situado en el extremo noreste. Limita con los estados de Assam y Nagaland al sur y comparte fronteras internacionales con Birmania al este, Bután al oeste y China al norte. La mayor parte del territorio es reclamada por China, por quien se le llama Tíbet del Sur . La frontera norte de Arunachal Pradesh refleja la Línea McMahon , una línea demarcada por la Convención de Simla de 1914 entre el Reino Unido y el gobierno tibetano . La Convención de Simla nunca fue aceptada por el gobierno chino y los tibetanos también la consideraron inválida debido al incumplimiento de las condiciones especificadas en el tratado. [6] El gobierno indio no hizo cumplir ampliamente la frontera hasta 1950. Actualmente, este territorio es administrado por la India. [7] [8]
A lo largo de la Guerra Fría, el Gobierno de la República de China tuvo el mismo entendimiento que la República Popular China sobre la disputa fronteriza entre China e India. [2] En 1962, el Ministerio de Asuntos Exteriores de la República de China declaró que no reconocía la legalidad de la Línea McMahon . El mismo año, los países occidentales aumentaron la presión sobre el líder de la República de China, Chiang Kai-shek, para que reconociera la legalidad de la Línea McMahon con el fin de aislar a Beijing. [2] Sin embargo, Chiang descartó la Línea McMahon como una "imposición imperialista a China". En febrero de 1987, la decisión de la India de elevar el estatus de " región de Arunachal administrada centralmente " al estado de Arunachal Pradesh fue declarada nula y sin efecto por el Ministerio de Asuntos Exteriores de la República de China . [2] El Ministerio, en una declaración formal, declaró que no reconocía la 'ocupación ilegal' del territorio de la República de China al sur de la Línea McMahon y que el establecimiento del 'estado de Arunachal Pradesh' era un acto ilegal. En 1995, el embajador Teng Pei-Yin (el primer representante de la República de China en la India), en respuesta a un miembro del parlamento indio, declaró que la República de China no reconocía la Línea McMahon. [2] Sin embargo, la República de China no ha hecho ninguna declaración sobre la disputa China-India desde entonces. [2]
El ejército chino tiene un Comando de Teatro Occidental integrado en toda la frontera con la India. [9] El ejército indio ha dividido la Línea de Control Real en 3 sectores: el sector occidental a través de Ladakh y Aksai Chin controlado por los chinos, el sector central a través de Himachal Pradesh y Uttarakhand , y el sector oriental a través de Sikkim y Arunachal Pradesh. [10] De manera similar, la Fuerza Aérea de la India tiene un Comando Aéreo Occidental con base en Nueva Delhi , un Comando Aéreo Central con base en Prayagraj y un Comando Aéreo del Este con base en Shillong con varias AFS (Estaciones/Bases de la Fuerza Aérea), AGL (Campo de Aterrizaje Avanzado aeropuertos) y helipuertos para cubrir ALC.
Lista de áreas en disputa de oeste a este a lo largo de la frontera entre India y China: [11]
En el contexto geoestratégico de las disputas entre India y China, también son relevantes las disputas sobre Doklam y el Canal de los Diez Grados y la ruta marítima del Mar de China Meridional . Doklam es una disputa entre Bután y China cerca de la triple unión India-Bután-China. India se ha puesto del lado de Bután en la disputa. [19] [20] El área es de importancia estratégica para los tres países. [21] Doklam se encuentra cerca del corredor Siliguri "Chickenneck" de la India , donde un avance militar chino de menos de 130 kilómetros (81 millas) aislaría a Bután, parte de Bengala Occidental y todo el noreste de la India , un área que contiene casi 50 millones de personas. Este escenario surgió durante la guerra entre India y China en 1962. [22] [17] India se ha embarcado en una serie de proyectos de conectividad en el noreste de India para crear múltiples alternativas al corredor de Silliguri, incluso a través de Bangladesh, vías navegables nacionales y puertos marítimos, para mitigar el riesgo de ser cortado.
La línea de comunicación marítima (SLOC) más transitada del mundo pasa por el Estrecho de Malaca y el Canal de Diez Grados en la zona económica exclusiva de la India , una región protegida por el Comando Andamán y Nicobar de la India . Es un cuello de botella geoestratégico para China, ya que más de 94.000 buques mercantes lo atraviesan cada año, transportando el 40% del comercio mundial de carga entre China y otras naciones. [23] 5 billones de dólares estadounidenses en comercio marítimo anual pasan a través del SLOC y los puntos de estrangulamiento del Sudeste Asiático y el Mar de China Meridional (SCS). [24] [25] El 80% del comercio mundial pasa a través del SLOC del Océano Índico en forma de petróleo y gas natural críticos para las economías avanzadas. [25] India, Australia , Japón y Estados Unidos han formado parte del Diálogo Cuadrilátero de Seguridad (QUAD) para contener a China como parte de su estrategia en el Indo-Pacífico . [26] [27] [28] [29]
El conflicto sobre Cachemira es principalmente entre India y Pakistán , y China desempeña en gran medida un papel de tercero. [30] [31] El conflicto comenzó después de la partición de la India en 1947, cuando tanto India como Pakistán inicialmente reclamaron la totalidad del antiguo estado principesco de Jammu y Cachemira . En 1963, Pakistán reconoció la soberanía china sobre el Tracto Trans-Karakoram y Aksai Chin. [13] India controla el 70% de la población de Cachemira y aproximadamente el 55% de su superficie terrestre, incluidos Jammu , el valle de Cachemira , la mayor parte de Ladakh y el glaciar Siachen . [32] Pakistán controla aproximadamente el 30% del territorio, incluidos Azad Cachemira y Gilgit-Baltistan . China controla el 15% restante del territorio, incluido Aksai Chin y la zona Trans-Karakoram, en su mayoría deshabitada, así como parte del sector Demchok . [33] [34] [35] [36] [37] [38]
Sir Creek es un estuario de marea de 96 km (60 millas) en las marismas deshabitadas del delta del río Indo en la frontera entre India y Pakistán. Desemboca en el Mar Arábigo y separa el estado de Gujarat en la India de la provincia de Sindh en Pakistán . [39] La larga disputa fronteriza entre India y Pakistán en Sir Creek surge de la demarcación "desde la desembocadura de Sir Creek hasta la cima de Sir Creek, y desde la cima de Sir Creek hacia el este hasta un punto en la línea designada en el oeste". Término". [39] [40] A partir de este momento, el límite se fija inequívocamente según lo definido por el Laudo del Tribunal de 1968. [41]
En un nuevo mapa político publicado en 2020, Pakistán reclamó los antiguos estados principescos de Junagadh y Manavadar . [42] [43] [44]
Las principales áreas de disputa entre India y Nepal son Kalapani , Limpiyadhura, Lipulekh, Susta , Mechi y Tanakpur. [45] Se estima que actualmente se disputan 60.000 hectáreas de tierras fronterizas entre la India y Nepal. [46]
Aunque es reclamado por Nepal, Kalapani ha sido administrado por el ejército indio desde la guerra fronteriza de 1962 con China y los mapas indios han mostrado a Kalapani como parte de la India desde entonces. [45] El Tratado de Sugauli de 1816 firmado por el Reino de Nepal y la India británica en 1816 utiliza el río Kali como frontera occidental de Nepal con la India. Sin embargo, la falta de consenso sobre cuál es la ubicación precisa del río Kali ha dado lugar a una disputa sobre si la tierra formada por Kalapani, Limpiyadhura y Lipulekh es parte de India o Nepal. [47] Algunos estudiosos sugieren que la falta de consenso se debe a que los cartógrafos británicos siguieron desplazando la línea que demarca el río hacia el este por razones estratégicas. Sin embargo, también hay algunos estudiosos que creen que la falta de consenso se debe al cambio del curso del río a lo largo del tiempo. [47]
En noviembre de 2019, India publicó un nuevo mapa político del país que, al igual que mapas anteriores, mostraba a Kalapani como parte de India. Este nuevo mapa fue rechazado por Nepal y se llevaron a cabo protestas masivas contra la India en todo el país y frente a la embajada de la India en Nepal. Los manifestantes acusaron a la India de ocupar sus tierras. [48] En mayo de 2020, el ministro de Defensa indio, Rajnath Singh, inauguró una carretera de 80 km desde Dharchula hasta el paso de Lipulekh. Nepal protestó contra la construcción de la carretera. [49] La zona de Lipulekh está actualmente bajo control de la India. El 20 de mayo de 2020, Nepal publicó su propio mapa que muestra a Kalapani, Limpiyadhura y Lipulekh como partes de su propio territorio. [50] El nuevo mapa fue aprobado posteriormente por el parlamento nepalí el 18 de junio de 2020. India se opuso a la medida, alegando que la decisión de incluir Limpiyadhura, Lipulekh y Kalapani no se basa en pruebas ni hechos históricos. [51]
El 15 de junio de 2020, la policía fronteriza india, Sashastra Seema Bal (SSB), informó de que faltaban pilares fronterizos que servían de demarcación a lo largo de la frontera entre India y Nepal. SSB también informó que la policía fronteriza nepalí había establecido cinco nuevos puestos fronterizos cerca de la zona en disputa. [52] El 19 de junio, Nepal comenzó a desplegar tropas cerca de las zonas en disputa. Las tropas habían establecido campamentos y estaban trabajando en la construcción de un helipuerto en la zona. [53] En el mismo mes, el Jefe del Ejército Nepalí, General Purna Chandra Thapa , después de visitar la zona fronteriza de Kalapani, declaró que el Ejército Nepalí comenzará a construir cuarteles militares y puestos fronterizos cerca del área de Kalapani. [54] El 21 de junio, los residentes indios en las aldeas fronterizas de Dharchula y Jhoolaghat en el distrito de Pithoragarh afirmaron que las estaciones de radio en Nepal estaban llevando a cabo una campaña de propaganda contra la India mediante la reproducción de canciones anti-India y boletines de noticias sesgados que mostraban a la India en una mala perspectiva. [55]
Susta es otro territorio en disputa entre Nepal y la India. Actualmente está controlado por la India como parte del estado de Bihar . Los medios informaron que los residentes de una aldea en Susta afirmaron que Susta pertenece a Nepal y que son ciudadanos nepalíes. [56] El Tratado de Sugauli de 1816 definió el río Gandaki como la frontera internacional entre India y Nepal. La margen derecha del río estaba bajo control de Nepal, mientras que la margen izquierda estaba bajo control de la India. La aldea de Susta estaba inicialmente en la margen derecha cuando se firmó el tratado y era parte de Nepal. Sin embargo, con el paso de los años, el río Gandaki cambió su curso y Susta se trasladó a la margen izquierda y actualmente está bajo control de la India. [56] El gobierno de Nepal ha declarado repetidamente que Susta pertenece a Nepal y que el gobierno indio debería devolver el área.
La disputa sobre el estatus de la isla de Kachatheevu se resolvió en 1974 mediante un acuerdo entre ambos países. [57] Pero todavía hay algunos casos en curso en el Tribunal Superior de Madrás que se presentaron anteriormente con respecto a esta disputa que se afirma como emitida ilegalmente a Sri Lanka . [58] El gobierno de la unión de la India aún tomó varias medidas para recuperar esa isla nuevamente al territorio indio. [59]
South Talpatti (como se la conocía internacionalmente) o la isla Sheikh Mujib (como la conocían los partidarios de la Liga Awami de Bangladesh ) era un pequeño accidente geográfico deshabitado en alta mar en la Bahía de Bengala , frente a la costa de la región del delta del Ganges-Brahmaputra . A raíz del ciclón Bhola en 1970, surgió en la Bahía de Bengala en el lado bangladesí del río divisorio y desapareció antes o durante el ciclón Aila en 2009. En marzo de 2010, Sugata Hazra de la Escuela de Estudios Oceanográficos de Jadavpur La Universidad de Kolkata dijo que la isla había desaparecido y que el aumento del nivel del mar causado por el cambio climático era un factor. [60]
Se dice que los enclaves formaban parte de una partida de ajedrez o cartas de alto riesgo hace siglos entre dos reyes regionales, el maharajá de Cooch Behar y el nawab de Rangpur , y el resultado de un resultado confuso de un tratado entre el Reino de Cooch Behar y el Imperio Mughal. . Después de la partición de la India en 1947, el distrito de Cooch Behar se unió a la India y Rangpur pasó a Pakistán Oriental , que se convirtió en Bangladesh en 1971. Los primeros ministros de la India y Bangladesh firmaron un Acuerdo de Límites Terrestres en 1974 para intercambiar enclaves y simplificar la frontera internacional. En 1974, Bangladesh aprobó una propuesta de tratado para intercambiar todos los enclaves dentro de los territorios de cada país, pero India no lo ratificó. En 2011 se llegó a otro acuerdo para intercambiar enclaves y posesiones adversas. Los dos países finalmente adoptaron una versión revisada del acuerdo 41 años después de que comenzaran las negociaciones, cuando el Parlamento de la India aprobó la Ley de Enmienda número 100 de la Constitución india el 7 de mayo de 2015. [61] Dentro de la mayor parte de Bangladesh , hay Había 111 enclaves indios (17.160,63 acres), mientras que en la parte principal de la India , había 51 enclaves bangladesíes (7.110,02 acres). En lo que respecta a las posesiones adversas, la India recibió 2.777,038 acres de tierra y transfirió 2267,682 acres a Bangladesh. India ratificó el acuerdo mediante una enmienda constitucional en mayo de 2015. [62] Según este acuerdo, los residentes del enclave podrían continuar residiendo en su ubicación actual o trasladarse al país de su elección. [63] [64] La posesión adversa de Berubari fue a Bangladesh. [65] Las fronteras no marcadas entre las naciones también se resolvieron finalmente con respecto a Daikhata-Dumabari, la isla del río Muhurichar [66] y Pyrdiwah. [67]
En 2009, Bangladesh inició un procedimiento de arbitraje contra la India en virtud de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. En 2014 se le adjudicó gran parte de la Bahía de Bengala, poniendo fin al diferendo marítimo entre ambos países. [68]
El valle de Shaksgam nunca formó parte de Cachemira y los límites norte y este de Cachemira no estaban definidos.
{{cite book}}: |website=ignorado ( ayuda ) [ enlace muerto permanente ](reclamado por la India)
India posee ahora alrededor del 55% del antiguo estado de Cachemira, Pakistán el 30% y China el 15%.