Han surgido varias teorías alternativas para especular sobre los supuestos orígenes alternativos del virus de inmunodeficiencia humana (VIH) y el síndrome de inmunodeficiencia adquirida (SIDA), con afirmaciones que van desde la exposición accidental hasta actos supuestamente intencionados. Como resultado, se han llevado a cabo varias investigaciones y se ha determinado que cada una de estas teorías se basa en información infundada y/o falsa. Se ha demostrado que el VIH evolucionó a partir del virus de inmunodeficiencia simia (VIS) o que está estrechamente relacionado con él en África central occidental en algún momento de principios del siglo XX. El VIH fue descubierto en la década de 1980 por el científico francés Luc Montagnier . Antes de la década de 1980, el VIH era una enfermedad mortal desconocida. [1]
En 1987 se consideró la posibilidad de que la "epidemia del SIDA pudiera haber sido desencadenada por la campaña de vacunación masiva que erradicó la viruela ". Un artículo [2] en The Times sugirió esto, atribuyendo a un "asesor de la OMS" anónimo la cita "Creo que la teoría de la vacuna contra la viruela es la explicación de la explosión del SIDA". Ahora se piensa que la vacuna contra la viruela causa complicaciones graves para las personas que ya tienen sistemas inmunológicos debilitados, y el artículo del Times describió el caso de un recluta militar con "VIH latente" que murió a los pocos meses de recibirla. Pero no se proporcionó ninguna cita sobre personas que no tenían VIH previamente. Actualmente, varias publicaciones profesionales describen el VIH como una contraindicación para la vacuna contra la viruela, tanto para una persona infectada como para sus parejas sexuales y miembros del hogar. [3] [4] Algunos teóricos de la conspiración proponen una hipótesis ampliada en la que la vacuna contra la viruela fue contaminada deliberadamente con VIH. [5]
En cambio, en 2010 se publicó un artículo de investigación en el que se sugería que la erradicación de la viruela y el consiguiente "fin" de la campaña de vacunación masiva podrían haber contribuido a la aparición repentina del VIH. La teoría era que la inmunización contra la viruela "podría desempeñar un papel en la protección de un individuo frente a la posterior infección por VIH y/o la progresión de la enfermedad". [6] [7] Independientemente de los efectos de la vacuna contra la viruela en sí, su uso en la práctica en África es una de las categorías de inyecciones no esterilizadas que pueden haber contribuido a la propagación y mutación de los virus de inmunodeficiencia. [8]
El dermatólogo Alan Cantwell, en libros autoeditados titulados AIDS and the Doctors of Death: An Inquiry into the Origin of the AIDS Epidemic (1988) y Queer Blood: The Secret AIDS Genocide Plot (1993), dijo que el VIH es un organismo modificado genéticamente desarrollado por científicos del gobierno de los EE. UU. El virus luego se introdujo en la población a través de experimentos de hepatitis B (a través de la vacuna contra la hepatitis B ) realizados en hombres homosexuales y bisexuales entre 1978 y 1981 en las principales ciudades de EE. UU. Cantwell afirma que estos experimentos fueron dirigidos por Wolf Szmuness y que hubo un encubrimiento gubernamental continuo de los orígenes de la epidemia del SIDA. Robert B. Strecker, [9] Matilde Krim y Milton William Cooper han propuesto teorías similares .
En la versión de 1999 de su hipótesis de la vacuna oral contra el sida , Edward Hooper propuso que los primeros lotes de la vacuna oral contra la polio (OPV) cultivados en cultivos de células de riñón de chimpancé, infectadas con un virus de chimpancé, fueron la fuente original del VIH-1 en África central. Un frasco del lote más fuertemente implicado por Hooper fue encontrado almacenado en el Reino Unido, y el análisis no encontró secuencias de VIH/SIV ni componentes celulares de chimpancé, pero sí encontró rastros de mitocondrias de macaco. El análisis de cinco muestras de OPV almacenadas en el Instituto Wistar , incluida una de un lote utilizado en el Congo Belga entre 1958 y 1960, no encontró ADN de chimpancé. [10] Otros estudios de biología molecular y filogenéticos también contradicen la hipótesis, y el consenso científico la considera refutada. [11] [12] [13] [14] Un artículo de 2004 en la revista Nature describió la hipótesis como "refutada". [15]
Estas teorías generalmente atribuyen el origen del VIH al gobierno de Estados Unidos o a sus contratistas:
Jakob Segal (1911-1995), profesor de la Universidad Humboldt en la entonces Alemania del Este , propuso que el VIH se creó en un laboratorio militar estadounidense en Fort Detrick , mediante la unión de otros dos virus, Visna y HTLV-1 . Según su teoría, el nuevo virus, creado entre 1977 y 1978, se probó en reclusos que se habían ofrecido como voluntarios para el experimento a cambio de una liberación anticipada. Sugirió además que fue a través de estos prisioneros que el virus se propagó a la población en general.
Al final de la Guerra Fría , los ex agentes del KGB Vasili Mitrokhin y Oleg Gordievsky revelaron de forma independiente que la hipótesis de Fort Detrick era una operación de propaganda ideada por el Primer Directorio del KGB con el nombre en código " Operación INFEKTION ". Esta revelación fue apoyada posteriormente por el oficial Günther Bohnensack de la sección X del Directorio Principal de Reconocimiento de Alemania del Este .
Se sabe que Segal mantenía estrechos contactos con oficiales del KGB ruso y Mitrokhin lo mencionó como un elemento clave de la operación. [16] [17] No está del todo claro si Segal persiguió la hipótesis de forma independiente por su propia cuenta o si simplemente estaba siguiendo órdenes. El propio Segal siempre negó esto último y siguió insistiendo en la hipótesis incluso después de que la operación se hubiera cancelado y de que la Guerra Fría hubiera terminado.
En Behold a Pale Horse (1991), el locutor de radio y autor Milton William Cooper (1943-2001) propuso que el SIDA era el resultado de una conspiración para disminuir las poblaciones de negros , hispanos y homosexuales . [18]
Según Phil Wilson, director ejecutivo del Black AIDS Institute de Los Ángeles, las teorías conspirativas se están convirtiendo en una barrera para la prevención del sida, ya que la gente empieza a creer que, independientemente de las medidas que tome, puede seguir siendo propensa a contraer esta enfermedad. Un estudio de 2005 sugiere que esto hace que sean menos cuidadosos a la hora de participar en prácticas que los ponen en riesgo, porque creen que no tiene sentido. [19] "Casi la mitad de los 500 afroamericanos encuestados dijo que el VIH es creado por el hombre. Más de una cuarta parte dijo que creía que el sida se produjo en un laboratorio del gobierno, y el 12 por ciento creía que fue creado y propagado por la CIA... Al mismo tiempo, el 75 por ciento dijo que creía que las agencias médicas y de salud pública están trabajando para detener la propagación del sida en las comunidades negras". [19]
La Nación del Islam apoya la opinión de que los gobiernos y las compañías farmacéuticas han aplicado políticas racistas genocidas, incluida la creación y propagación del VIH. En consecuencia, el grupo llamó a boicotear los programas de vacunación infantil patrocinados por los EE. UU. Se ha citado a Leonard Horowitz como influyente en la decisión de boicotear. [20]
La activista medioambiental y Premio Nobel de la Paz 2004 Wangari Maathai fue entrevistada por un entrevistador de la revista Time si sostenía una supuesta afirmación anterior de que "el SIDA es un arma biológica fabricada por el mundo desarrollado para exterminar a la raza negra". Maathai respondió: "No tengo ni idea de quién creó el SIDA y si es un agente biológico o no. Pero sí sé que cosas como esa no vienen de la luna... Supongo que hay algo de verdad que no debe ser demasiado expuesta". [21] Maathai posteriormente emitió una declaración escrita en diciembre de 2004: "No digo ni creo que el virus haya sido desarrollado por gente blanca o por poderes blancos para destruir al pueblo africano. Esas opiniones son perversas y destructivas". [22]
En 2000, el Ministro de Salud de Sudáfrica, Manto Tshabalala-Msimang, recibió críticas por distribuir el capítulo del libro de Cooper que analiza esta teoría a altos funcionarios del gobierno sudafricano. [23] Nicoli Nattrass , un crítico de larga data de los negacionistas del SIDA, criticó a Tshabalala-Msimang por dar legitimidad a las teorías de Cooper y difundirlas en África. [24]