La temporada de tifones del Pacífico de 2023 fue la cuarta temporada consecutiva por debajo del promedio y se convirtió en la tercera temporada de tifones más inactiva registrada en términos de tormentas con nombre, con solo 17 tormentas con nombre en desarrollo, solo por delante de 2010 y 1998. A pesar de que la temporada ocurrió durante un evento de El Niño , que generalmente favorece la actividad en la cuenca, la actividad fue anormalmente baja. Esto se debió principalmente a un período constante de PDO negativo , que generalmente desalienta la formación de tormentas tropicales en esta cuenca. [1] La temporada fue menos activa que la temporada de huracanes del Atlántico de 2023 en términos de tormentas con nombre, la cuarta temporada de este tipo registrada, después de 2005 , 2010 y 2020. El número de tormentas de la temporada tampoco superó al de la temporada de huracanes del Pacífico de 2023. Solo diez se convirtieron en tifones, y cuatro se fortalecieron aún más hasta convertirse en supertifones. Sin embargo, fue muy destructiva, principalmente debido al tifón Doksuri , que devastó el norte de Filipinas , Taiwán y China en julio, convirtiéndose en el tifón más costoso registrado, así como el tifón más costoso en golpear China continental, y el tifón Haikui en septiembre, que devastó China, Taiwán y Hong Kong . La temporada fue menos activa en el sudeste asiático , sin que ninguna tormenta tropical tocara tierra en Vietnam continental (la tercera desde la independencia del país , después de las temporadas de 1976 y 2002 ). [2] [3]
La temporada duró todo 2023, aunque la mayoría de los ciclones tropicales suelen desarrollarse entre mayo y octubre. La primera tormenta con nombre de la temporada , Sanvu, se formó el 21 de abril, mientras que su última tormenta con nombre, Jelawat, se disipó el 20 de diciembre. En mayo, el tifón Mawar se intensificó hasta convertirse en el primer tifón de la temporada el 21 de mayo, convirtiéndose más tarde en uno de los ciclones tropicales más fuertes del hemisferio norte registrados en mayo. [4]
El alcance de este artículo se limita al Océano Pacífico al norte del ecuador entre 100°E y el meridiano 180. Dentro del Océano Pacífico noroccidental, hay dos agencias que asignan nombres a los ciclones tropicales, lo que a menudo puede dar como resultado que un ciclón tenga dos nombres. La Agencia Meteorológica de Japón (JMA) [nb 2] nombra un ciclón tropical si tiene velocidades de viento sostenidas de 10 minutos de al menos 65 km/h (40 mph) en cualquier parte de la cuenca, mientras que la Administración de Servicios Atmosféricos, Geofísicos y Astronómicos de Filipinas (PAGASA) asigna nombres a los ciclones tropicales que están activos en el Área de Responsabilidad de Filipinas (PAR), ubicada entre 135°E y 115°E y entre 5°N–25°N, independientemente de si un ciclón tropical ya ha recibido un nombre por parte de la JMA. Las depresiones tropicales que son monitoreadas por el Centro Conjunto de Alerta de Tifones (JTWC) de los Estados Unidos [nb 3] [nb 1] reciben un número con un sufijo "W".
Durante el año, varios servicios meteorológicos nacionales y agencias científicas pronostican cuántos ciclones tropicales, tormentas tropicales y tifones se formarán durante una temporada y/o cuántos ciclones tropicales afectarán a un país en particular. Estas agencias incluyen el Consorcio de Riesgo de Tormentas Tropicales (TSR) del University College de Londres , PAGASA y la Oficina Meteorológica Central de Taiwán . [10]
El primer pronóstico fue publicado por PAGASA el 13 de enero de 2023, en su perspectiva climática estacional mensual que predice la primera mitad de 2023. Predijeron que solo se esperaba que se formaran o ingresaran entre 0 y 2 ciclones tropicales en el Área de Responsabilidad de Filipinas entre enero y marzo, mientras que se espera que se formen entre 2 y 4 ciclones tropicales entre abril y junio. PAGASA también afirmó que el debilitamiento de las condiciones de La Niña podría durar hasta que vuelva a pasar a condiciones neutrales con respecto al ENSO después. [10]
El 5 de mayo, Tropical Storm Risk (TSR) emitió su primer pronóstico para la temporada 2023 con un fenómeno de El Niño moderado a fuerte que se espera que se desarrolle y persista hasta octubre. TSR predijo que la actividad tropical para 2023 estará por encima del promedio y predijo 29 tormentas con nombre, 19 tifones y 13 tifones intensos. [7] El TSR se mantuvo constante con su predicción, excepto que disminuyó ligeramente el número de tifones intensos a 12 en el pronóstico de julio. [8] En el último pronóstico de agosto, el TSR aumentó el número de tifones y tifones intensos a 20 y 14. [9]
La temporada comenzó el 4 de marzo con la formación de una depresión tropical cerca del ecuador , al este de Singapur . La depresión duró poco y se observó por última vez tres días después. Sin embargo, la tormenta provocó fuertes lluvias en Malasia , que afectaron a unas 50.000 personas.
Un mes después, el 7 de abril, la JMA comenzó a rastrear un área de baja presión ubicada en el Mar de Filipinas . El mismo día, la JMA clasificó el sistema como una depresión tropical y la PAGASA nombró al sistema Amang . La depresión tocó tierra tres veces en Panganiban, Catanduanes ; Presentacion, Camarines Sur ; y Lagonoy, Camarines Sur , antes de debilitarse en un remanente de baja presión el 13 de abril. Amang causó daños menores en todo el país, sin embargo, no se reportaron víctimas mortales. [12] Cinco días después de que Amang se disipara, la JMA comenzó a monitorear otra perturbación ubicada cerca de Pohnpei . Después de intensificarse lentamente, el sistema alcanzó el estado de tormenta tropical y la JMA lo nombró Sanvu; convirtiéndose en la primera tormenta con nombre en la cuenca. Sin embargo, Sanvu comenzó a debilitarse después de entrar en un entorno hostil. La tormenta se debilitó nuevamente en una depresión tropical hasta que se disipó el 25 de abril. [13]
El 5 de mayo, la JMA detectó una depresión tropical en el mar de Sulu . El sistema cruzó Palawan y entró en el mar de Filipinas occidental el mismo día. El sistema continuó atravesando el mar de China Meridional antes de disiparse el 7 de mayo. El 19 de mayo, se desarrolló una depresión tropical al sur-suroeste de las islas Chuuk . Unas horas más tarde, se convirtió en tormenta tropical y se denominó Mawar . Al día siguiente, la JMA actualizó el sistema a tormenta tropical severa, ya que la tormenta se estaba definiendo mejor. Un día después, Mawar fue clasificado como un tifón equivalente a la categoría 1 por el JTWC. La JMA siguió su ejemplo y designó al sistema como tifón el mismo día, convirtiéndose en el primer tifón del año en la cuenca. Mawar luego se fortaleció en un tifón equivalente a la categoría 2 el 22 de mayo. Luego, la tormenta comenzó a intensificarse explosivamente y alcanzó el estado equivalente a la categoría 3 el mismo día. Al día siguiente, se fortaleció aún más hasta convertirse en un supertifón equivalente a la categoría 4 a medida que se acercaba a Guam . La interacción terrestre con Guam y un ciclo de reemplazo de la pared del ojo hicieron que la tormenta se debilitara ligeramente, pero finalmente se fortaleció nuevamente después de pasar por el extremo norte de Guam el 24 de mayo. Al día siguiente, Mawar completó su ciclo de reemplazo de la pared del ojo y alcanzó su intensidad máxima de 295 km/h (185 mph), lo que lo convirtió en un supertifón muy fuerte equivalente a la categoría 5. Cuando Mawar entró en la PAR, que fue bautizada por PAGASA como Betty, se encontró con océanos más fríos y una cizalladura del viento cada vez mayor, lo que hizo que se debilitara. [14] También experimentó otro ciclo de reemplazo de la pared del ojo que hizo que la tormenta se debilitara aún más. Afectó a la costa oriental de Luzón y se debilitó a una tormenta tropical severa cuando salió de la PAR el 1 de junio. Afectó a las islas de Okinawa y finalmente se volvió extratropical al sur de Honshu el 3 de junio. [15]
El 5 de junio, se formó una zona de baja presión al norte de Palau, bautizada como Invest 98W. Al día siguiente, se intensificó y entró en la zona de responsabilidad de Filipinas, lo que llevó a PAGASA a nombrar la tormenta como Chedeng a las 08:00 UTC. El JTWC siguió su ejemplo más tarde y la designó como 03W. A las 20:00 UTC, Chedeng se convirtió en tormenta tropical, recibiendo el nombre internacional de Guchol . Guchol se convirtió más tarde en un fuerte tifón equivalente a la categoría 2 en el mar de Filipinas, pero la estela fría del tifón Mawar impidió que se intensificara más. Cuando Guchol (Chedeng) salió de la PAR, se debilitó a una tormenta tropical severa y continuó hacia el noreste, evitando el archipiélago japonés. [16]
El 13 de julio, se formó una depresión monzónica cerca de Luzón. PAGASA detectó el sistema y posteriormente lo denominó Dodong. Luego, el sistema cruzó la isla. Luego, el sistema entró en el mar de China Meridional, donde se convirtió en una depresión tropical. Más tarde, se convirtió en una tormenta tropical. Se llamó Talim. Talim avanzó por el mar de China Meridional a medida que se intensificaba. Cerca de la costa de China, Talim alcanzó su intensidad máxima como un tifón equivalente a la categoría 2. Talim se debilitó ligeramente antes de tocar tierra en China a las 22:20 CST. Aproximadamente seis horas después, Talim entró en el golfo de Tonkín y tocó tierra por segunda vez. El 18 de julio, Talim se disipó tierra adentro. [17] [18]
El 19 de julio, la JMA comenzó a rastrear una perturbación en el mar de Filipinas. El 21 de julio, la JMA notó que había comenzado a organizarse mejor y se actualizó a una tormenta tropical, con el nombre dado como Doksuri . La PAGASA también notó la formación y le dio el nombre de Egay. El 23 de julio, el sistema comenzó a intensificarse rápidamente y alcanzó el estado de tifón. A última hora del 24 de julio, el JTWC lo clasificó como un supertifón. A la mañana siguiente, la PAGASA hizo lo mismo que ese día, alcanzó su pico de vientos sostenidos de 1 minuto de 240 km / h (150 mph). Doksuri comenzó a disminuir su velocidad al llegar al norte de Filipinas. Con aire seco en el área, Doksuri comenzó a experimentar un ciclo de reemplazo de la pared del ojo. Como un tifón de categoría 4 de rango medio, Doksuri tocó tierra sobre la isla Fuga en Aparri, Cagayán . Horas más tarde, tocó tierra nuevamente en la isla Dalupiri . La tormenta finalmente comenzó a perder intensidad después del reemplazo de la pared del ojo. Sin embargo, cuando salió de la región el 27 de julio, comenzó a intensificarse nuevamente. Ahora se dirigía hacia Taiwán y China con vientos sostenidos de 1 minuto de 120 mph. El 28 de julio, tocó tierra por última vez en China; sin embargo, rápidamente comenzó a debilitarse. El 29 de julio, Doksuri se disipó tierra adentro sobre China. [19]
Después de que Doksuri devastara varios países, la JMA anunció otra formación de un área de baja presión en el océano Pacífico. La JMA luego emitió una advertencia, declarándola como una depresión tropical. El sistema también indicó que el sistema se encuentra en un entorno favorable para el desarrollo. El 27 de julio, el JTWC posteriormente emitió avisos para el sistema y lo clasificó como depresión tropical 06W . A pesar de su estructura desorganizada, ambas agencias mejoraron el sistema a tormenta tropical, y la JMA le asignó el nombre de Khanun .
Khanun entró más tarde en el Área de Responsabilidad de Filipinas (PAR), recibiendo el nombre de Falcon por PAGASA. Siguiendo su rumbo hacia el norte debido a un área de alta presión subtropical de nivel medio cercana, Khanun se intensificó hasta convertirse en una tormenta tropical severa. Durante 24 horas, sus velocidades máximas sostenidas del viento aumentaron en 130 km/h (80 mph) y finalmente alcanzaron un pico de 220 km/h (140 mph), equivalente al estado de Categoría 4 en la escala Saffir-Simpson. Cuando salió de PAR el 1 de agosto, Khanun se debilitó ligeramente a medida que se acercaba a las Islas Ryukyu , azotándolas con fuertes lluvias y vientos. Khanun se debilitó aún más debido a un ciclo de reemplazo de la pared del ojo en curso , lo que permitió que su ojo creciera enormemente, pero degradó su estructura general.
Tras debilitarse estructuralmente, la JMA y el JTWC degradaron a Khanun a tormenta tropical severa, con vientos estimados de 95 km/h (60 mph). Después de pasar al norte de Tokunoshima , la tormenta aceleró hacia el sureste. Las imágenes satelitales mostraron una LLCC en consolidación con bandas convectivas formativas y convección profunda sobre el semicírculo norte, la tormenta pasó por la isla suroccidental de Kyushu . Alrededor de las 00:00 UTC del 10 de agosto, Khanun tocó tierra en las islas Geojedo en Corea del Sur con vientos de 85 km/h (50 mph). La JMA continuó monitoreando a Khanun como ciclón tropical hasta la madrugada del 11 de agosto.
El 5 de agosto, la JMA informó que se había formado un área de baja presión al este-noreste de Iwo Jima . Las condiciones ambientales eran marginalmente favorables para llevar a cabo una ciclogénesis tropical , con temperaturas cálidas del mar, baja cizalladura vertical del viento y buen flujo de salida. Más tarde ese día, la JMA nombró al sistema Lan mientras se fortalecía hasta convertirse en tormenta tropical. Lan continúa fortaleciéndose más para alcanzar la intensidad máxima de 220 km/h (140 mph) según el JTWC.
Después de alcanzar su intensidad máxima, Lan comenzó a avanzar a través de aguas más frías, lo que provocó que el tifón se debilitara significativamente. Lan volvió a fortalecerse nuevamente hasta convertirse en un tifón de categoría 2 a medida que se fortalecía. La tormenta mantuvo su estructura convectiva general, pero las aguas debajo del ciclón se enfriaron, lo que provocó una rápida tendencia de debilitamiento. Alrededor de las 14:00 UTC del 14 de agosto, Lan tocó tierra en el cabo Shionomisaki , Japón. Una vez tierra adentro, Lan se debilitó hasta convertirse en una tormenta tropical sobre el terreno accidentado de la región. Lan comenzó a acelerar hacia el noreste a través del Mar de Japón mientras se debilitaba. JMA declaró el sistema como una baja extratropical el 17 de agosto.
A mediados de agosto, se formaron dos perturbaciones tropicales a ambos lados de la cuenca. La primera perturbación fue reconocida al este de Taiwán el 20 de agosto. Al día siguiente, la segunda se formó en aguas abiertas del Pacífico occidental. PAGASA esperaba que la zona de baja presión cerca de Taiwán tuviera pocas posibilidades de desarrollo. Sin embargo, al día siguiente, PAGASA reconoció más tarde que la perturbación se denominó Goring después de que se convirtió en una depresión tropical. Mientras tanto, en aguas abiertas del Pacífico, JTWC designó al sistema como depresión tropical 08W . Mientras estaba cerca de Filipinas, JTWC le dio el identificador a Goring como depresión tropical 09W .
El 24 de agosto, 09W se convirtió en tormenta tropical, a la que la JMA denominó Saola . Saola comenzó a moverse hacia el suroeste a través del mar de Filipinas y continuó intensificándose hasta convertirse en un tifón. Al encontrarse en una superficie del mar con una temperatura cálida, Saola comenzó a intensificarse rápidamente mientras rondaba la costa de Luzón. Alcanzó la intensidad de un tifón de categoría 4 el 27 de agosto. Después de realizar un giro hacia el sur-sureste sobre el mar de Filipinas, Saola se debilitó a un tifón de categoría 2. Sin embargo, el 29 de agosto, Saola recuperó fuerza y se intensificó explosivamente aún más hasta convertirse en un supertifón de categoría 5. Saola cruzó las islas Babuyan antes de abandonar el área de responsabilidad de Filipinas unas horas más tarde.
Saola siguió siendo un poderoso supertifón mientras cruzaba el Mar de China Meridional , y presentó un ojo claro y cálido mientras lo hacía. A medida que se acercaba a Hong Kong, Saola luchaba por completar un ciclo de reemplazo de la pared del ojo, lo que resultó en un ligero debilitamiento. Antes de su aproximación, el Observatorio de Hong Kong había emitido su Señal de Huracán No. 10 a las 20:15 HKT (12:15 UTC), la primera vez que lo hacía desde el tifón Mangkhut de 2018. El 1 de septiembre, Saola pasó al sur de Hong Kong y Macao como un tifón de categoría media 4, azotando con fuertes vientos y fuertes lluvias. Saola se debilitó a categoría 3 cuando tocó tierra en Guangdong, China, el sábado temprano. Una vez tierra adentro, Saola comenzó a debilitarse hasta convertirse en una tormenta tropical severa después de tocar tierra. El 3 de septiembre, todas las agencias emitieron su aviso final cuando Saola se disipó ese día.
En aguas abiertas de la cuenca, 08W recibió el nombre de Damrey a medida que avanzaba hacia el norte. Evitando las islas japonesas, Damrey se intensificó hasta convertirse en un tifón de categoría 1 y una tormenta tropical severa, según el JTWC y el JMA, respectivamente, muy al este de Japón. Luego se convirtió en postropical el 29 de agosto.
Mientras que Saola exhibe un bucle en sentido antihorario al este de Filipinas, una nueva área amplia de baja presión se convirtió en una depresión tropical el 27 de agosto, cerca de las Islas Marianas del Norte, mientras se desplazaba lentamente hacia el oeste. Al día siguiente, JMA nombró inmediatamente la perturbación como Haikui . El JTWC comenzó a emitir avisos para Haikui a partir de entonces y la designó como depresión tropical 10W . Poco después de ser nombrada, Haikui se intensificó rápidamente hasta convertirse en un estado de tormenta tropical severa unos minutos más tarde. Finalmente entró en PAR, lo que le dio el nombre doméstico de Hanna .
Antes de tocar tierra en Taiwán, Haikui se fortaleció hasta convertirse en un tifón de categoría 3 debido a las condiciones favorables. Luego, Haikui tocó tierra en el condado de Taitung , Taiwán, el 3 de septiembre, convirtiéndose en el primer tifón en tocar tierra con esa intensidad desde el tifón Megi de 2016. Las cadenas montañosas de Taiwán lo debilitaron a un tifón de categoría 1. Luego se movió erráticamente y tocó tierra por segunda vez en Kaohsiung , Taiwán. Haikui se debilitó significativamente y se degradó a una tormenta tropical severa. El 5 de septiembre, Haikui tocó tierra por tercera y última vez en el condado de Dongshan , Fujian, como una tormenta tropical que se debilitaba. Por lo tanto, JMA y el JTWC emitieron su aviso final cuando Haikui se disipó al día siguiente. En general, Haikui causó 16 muertes y un total de 2.310 millones de dólares en daños a lo largo de su vida.
Poco después de que Haikui se fortaleciera y se convirtiera en tormenta tropical, comenzó a formarse otra zona de baja presión ubicada muy al este de Guam. El 30 de agosto, a medida que el sistema se intensificaba de manera constante, el JTWC comenzó a emitir avisos y designó a la depresión como depresión tropical 11W . Mientras se movía hacia el noroeste, 11W se convirtió en una tormenta tropical, lo que le dio el nombre de Kirogi . El 2 de septiembre, Kirogi se debilitó nuevamente a una depresión tropical. Sus remanentes serpentearían cerca de Japón antes de disiparse el 6 de septiembre.
El 4 de septiembre se formó un área de baja presión en la región noreste de PAR. La LPA sería posteriormente bautizada por PAGASA como Ineng y Yun-yeung , que reemplazó al nombre Kai-tak . Yun-yeung continuó avanzando lentamente hacia el norte a medida que se acercaba al centro y este de Japón. La última vez que se observó a Yun-yeung fue en la bahía de Suruga, cerca de Shizuoka, Japón . Trajo fuertes lluvias a amplias áreas de Japón, lo que provocó advertencias sobre el riesgo de inundaciones y deslizamientos de tierra.
Se formó un área de baja presión cerca del sur de Filipinas. El 24 de septiembre, la JMA la reconoció como una depresión tropical mientras se dirigía hacia el oeste. Alrededor del mismo día, el JTWC designó al sistema como 13W . Se dirigía hacia el norte-noroeste en dirección a la costa de Vietnam. La última vez que la JMA rastreó el sistema fue el 27 de septiembre.
El 27 de septiembre, se formó un área de baja presión cerca de las Islas Marianas del Norte. El JTWC emitió posteriormente boletines sobre cualquier posible desarrollo en los próximos días. Continuó moviéndose hacia el oeste, entrando en PAR, donde se actualizó a depresión y PAGASA lo denominó Jenny . Unas horas más tarde, el JTWC dio el identificador de Jenny como depresión tropical 14W . Al día siguiente, JMA actualizó 14W a tormenta tropical, asignándole el nombre de Koinu . Koinu se movió hacia el oeste-noroeste mientras se intensificaba de manera constante. Al estar en las cálidas aguas del mar de Filipinas, Koinu se actualizó a un tifón de categoría 3.
Koinu se debilitó a categoría 2, pero se volvió a intensificar hasta convertirse en un tifón de categoría 4 con vientos sostenidos de 1 minuto de 220 km/h (140 mph) y una presión central de 940 hPa (27,76 inHg). Esto provocó que Koinu realizara un ciclo de reemplazo de la pared del ojo , logrando su característica definida de ojo. Luego, Koinu pasó peligrosamente a Lanyu antes de tocar tierra por primera vez en Hengchun , Taiwán.
Después de su interacción con tierra, Koinu se debilitó nuevamente, degradándose a fuerza de categoría 3. Al salir de PAR, Koinu se debilitó aún más a un tifón de categoría 1. Mientras avanzaba por el Mar de China Meridional, Koinu inesperadamente volvió a fortalecerse a un tifón mayor de categoría 3 por segunda vez. Koinu luego pasó cerca de Hong Kong, lo que llevó al HKO a emitir la Señal de Tormenta Incrementada No. 9 a las 19:00 (HKT). Se mantuvo durante 4 horas mientras se alejaba del país. A medida que avanza a través de condiciones desfavorables, Koinu comienza a debilitarse nuevamente por última vez a una tormenta tropical. JMA y JTWC cesaron los avisos cuando Koinu se disipó sobre las aguas costeras de Guangdong el 10 de octubre.
El 6 de octubre se formó una depresión tropical cerca de los Estados Federados de Micronesia. Posteriormente, la depresión recibió su identificador del JTWC como depresión tropical 15W . Aunque estaba desorganizado, el sistema continuó consolidándose y se convirtió en tormenta tropical Bolaven . El 10 de octubre, Bolaven se convirtió en tifón. El tifón pasó justo al sur de Saipán y las Islas Marianas del Norte. Posteriormente, Bolaven experimentó una intensificación explosiva en la que pasó de ser un tifón equivalente a la categoría 1 de 150 km/h (90 mph) a un supertifón equivalente a la categoría 5 de 260 km/h (160 mph) en 12 horas, terminando a las 00:00 UTC del 11 de octubre, después de salir de las Islas Marianas. Sin embargo, poco después de alcanzar su máxima intensidad, Bolaven se debilitó más tarde a medida que giraba hacia el noreste. Luego, Bolaven pasó a ser un ciclón extratropical, lo que llevó al JTWC a cesar sus boletines.
El 13 de octubre, se desarrolló una zona de baja presión al oeste de Filipinas. Debido a que el sistema se encontraba sobre aguas cálidas y tenía una baja cizalladura vertical del viento, el 16 de octubre se anunció una tormenta tropical de tipo TCFA. El JTWC designó dicha perturbación como 16W . El 18 de octubre, la JMA nombró formalmente al sistema como tormenta tropical Sanba, ya que continúa consolidándose. Sanba tocó tierra en Hainan al día siguiente. Se debilitó y se convirtió en depresión tropical el 20 de octubre.
Después de muchas semanas de inactividad, el 12 de noviembre se formó una depresión tropical. Poco después, el JTWC emitió un TCFA para lo que entonces era Invest 95W. A las 15:00 UTC, la agencia lo designó como 17W. Se esperaba que el sistema se convirtiera en un ciclón tropical, pero se vio obstaculizado por la cizalladura del viento del este y el aire seco. Al día siguiente, el JTWC señaló que 17W se había disipado debido a la presencia de una gran cizalladura del viento mientras se dirigía hacia el ecuador.
El último ciclón tropical de 2023 se formó al este-sureste de Yap el 13 de diciembre. Las condiciones para un mayor desarrollo se mantuvieron marginalmente propicias con temperaturas de la superficie del mar de 30-31 °C (86-88 °F) y baja cizalladura vertical del viento. Al día siguiente, entró en PAR, que recibió el nombre de Kabayan . El 17 de diciembre, el sistema se intensificó hasta convertirse en una tormenta tropical y recibió el nombre de Jelawat . A las 09:30 PHT (01:30 UTC) del día siguiente, Jelawat tocó tierra en Manay, Davao Oriental , debilitándose hasta convertirse en una depresión tropical. Posteriormente, el JTWC emitió su último boletín sobre Jelawat, afirmando que la interacción con la tierra y la falta de humedad habían hecho que la depresión se debilitara rápidamente.
Sin embargo, el 20 de diciembre, la JMA y el JTWC monitorearon los restos del sistema, indicando que era marginal para regenerarse. La JMA continuó observando los restos hasta las 18:00 UTC. El JTWC siguió monitoreando los restos hasta que se disiparon formalmente el 22 de diciembre. El paso de Jelawat por Filipinas provocó fuertes lluvias en Mindanao y Visayas. Una persona desapareció mientras que otra resultó herida. Jelawat causó daños por valor de 43.200 mil dólares durante su ataque.
El 7 de abril, la JMA comenzó a monitorear un área de baja presión en el Mar de Filipinas . [20] Una fuerte convección al norte del centro de circulación de bajo nivel del sistema (LLCC) impulsó al JTWC a emitir una Alerta de Formación de Ciclón Tropical (TCFA) sobre la perturbación mientras se dirigía al oeste-noroeste hacia un entorno favorable para un mayor desarrollo. [21] Más tarde ese día, la JMA y la PAGASA clasificaron la tormenta como una depresión tropical. [22] [23] Como la tormenta se formó dentro del Área de Responsabilidad de Filipinas (PAR), la depresión recibió el nombre de Amang . [23]
Amang tocó tierra por primera vez en Panganiban, Catanduanes alrededor de las 23:00 PHT (15:00 UTC) el 11 de abril. [24] Más tarde al día siguiente, la PAGASA informó que Amang había tocado tierra por segunda vez en Presentación, Camarines Sur y luego tocó tierra por tercera vez en Lagonoy, Camarines Sur . [25] Tras la interacción con la tierra, el JTWC canceló su TCFA, indicando que Amang se encontraba en un entorno desfavorable que tenía aire seco y cizalladura del viento . [26] La PAGASA emitiría su último aviso sobre Amang, degradando la tormenta a un mínimo remanente el 13 de abril. [27]
Los daños agrícolas causados por la tormenta se estimaron en ₱ 50,84 millones (US$ 923 mil), afectando a 1.569 agricultores y 1.330 ha (3.300 acres) de tierra. [28] 1.918 pasajeros quedaron varados en la región de Bicol luego de las suspensiones de los viajes marítimos. [29] El 13 de abril, las clases hasta la escuela secundaria superior en 19 áreas se suspendieron debido al mal tiempo, junto con las clases preescolares en áreas bajo la Señal No. 1. [ 30]
El 18 de abril, el JTWC monitoreó un área de convección al sur-sureste de Pohnpei . [31] Posteriormente, el JMA clasificó la perturbación como depresión tropical al día siguiente, [32] antes de que el JTWC hiciera lo mismo y designara al sistema como 01W . [33] El 20 de abril, la depresión se intensificó aún más hasta convertirse en tormenta tropical, según el JTWC, [34] después de que la convección y las bandas de lluvia se fortalecieran sobre el LLCC. [35] Posteriormente, el JMA actualizó su estado a las 6:00 UTC y le dio el nombre de Sanvu a la tormenta. [36]
Después de alcanzar su intensidad máxima a principios del 21 de abril, Sanvu comenzó a debilitarse debido a que los grupos de convección en su cuadrante noreste absorbieron su energía. [37] Para el 22 de abril, la estructura pobre y desigual de su centro de circulación impulsó al JTWC a dejar de emitir boletines sobre la tormenta, ya que se degradó a una depresión tropical. [38] La JMA también canceló los avisos sobre la tormenta el mismo día. [39] La JMA rastreó el sistema hasta las 00:00 UTC del 25 de abril. [40] El JTWC informó que los remanentes de Sanvu se habían disipado el 26 de abril. [41]
El 17 de mayo, el JTWC marcó un LLCC débil ubicado a 865 km (535 mi) al sur de Guam. [42] Las tormentas eléctricas alrededor del LLCC pronto se volvieron muy amplias y la organización había mejorado, [43] antes de que la JMA actualizara el sistema a una depresión tropical el 19 de mayo. [44] El JTWC luego designó la depresión como 02W . [45] El mismo día, la depresión se convirtió en una tormenta tropical, recibiendo el nombre de Mawar . [46] La JMA actualizó aún más la tormenta al estado de tormenta tropical severa a las 00:00 UTC del 21 de mayo, [47] ya que la convección profunda en el denso nublado central (CDO) oscureció por completo el LLCC. [48] Mawar luego se convirtió en un tifón el mismo día. [49] Mawar se convirtió además en un supertifón y experimentó un ciclo de reemplazo de la pared del ojo . [50] [51] Durante el 24 de mayo, el centro de Mawar pasó por el extremo norte de Guam y se debilitó ligeramente. [52] Después de pasar al norte de Guam e impactar, Mawar luego se fortaleció y se convirtió en un supertifón equivalente a la categoría 5, alcanzando vientos sostenidos de 1 minuto de 295 km/h (185 mph). [53] Luego entró en PAR, a la que PAGASA le asignó el nombre local Betty . [54] Mawar se debilitó ligeramente al moverse alrededor del borde suroeste del anticiclón subtropical, y la JMA degradó el sistema a estado de tormenta tropical severa. [55] Mawar se degradó aún más a tormenta tropical a medida que se acercaba a Okinawa . [56] El 3 de junio, Mawar pasó a ser un ciclón extratropical al sur de Honshu , mientras se movía hacia el Pacífico abierto. [57]
Los cortes de energía comenzaron a afectar partes de Guam el 22 de mayo cuando los vientos de Mawar se intensificaron. [58] El Aeropuerto Internacional de Guam también registró vientos de hasta 104,7 millas por hora (168,5 km/h) cuando Mawar impactó la isla. [59] [60] Mawar pasó al norte de la isla como un tifón equivalente a la categoría 4 el 24 de mayo, trayendo vientos con fuerza de huracán y fuertes lluvias que marcaron como la tormenta más fuerte que afectó a la isla desde el tifón Pongsona en 2002. [61] [62]
En las primeras semanas de junio, se formó un área de baja presión al norte de Palau, y el JTWC designó al sistema como Invest 98W , por un posible desarrollo de ciclón tropical. Posteriormente, el JTWC emitió una alerta de formación de ciclón tropical con respecto al sistema. El área de baja presión al norte de Palau se convirtió en una depresión tropical a fines del 5 de junio. [63] Al día siguiente, se intensificó y entró en el Área de Responsabilidad de Filipinas , lo que llevó a la PAGASA a nombrarlo Chedeng a las 08:00 UTC. [64] Posteriormente, el JTWC siguió su ejemplo y lo designó como 03W , cuando el sistema había poseído bandas nacientes en espiral en todos los cuadrantes. [65] A las 20:00 UTC, Chedeng se actualizó a tormenta tropical, obteniendo el nombre de Guchol . Guchol se intensificó levemente y luego se convirtió en un fuerte tifón de categoría 2 en el mar de Filipinas, con una intensidad máxima de vientos sostenidos de 150 km/h (90 mph) durante 10 minutos, pero la estela fría del tifón Mawar impidió que se intensificara más. Cuando Guchol (Chedeng) salió de la zona de tormenta tropical, se debilitó y se convirtió en una tormenta tropical severa, y continuó hacia el noreste, evitando el archipiélago japonés. Luego se convirtió en extratropical el 12 de junio.
El guchol tuvo un impacto mínimo, pero intensificó el monzón del suroeste durante su presencia en la región, lo que provocó fuertes lluvias generalizadas en las partes occidentales de Luzón. [16]
El 12 de julio, se observó un área de baja presión frente a la costa de Aurora , Filipinas. JMA reconoció más tarde la formación de una depresión tropical. [66] PAGASA más tarde nombró al sistema Dodong ya que está dentro del Área de Responsabilidad de Filipinas . [67] Hizo su primera recalada en Dinapigue , Aurora y continuó cruzando Cagayan e Isabela . JTWC más tarde designó a la ahora depresión tropical como 04W . [68] Antes de salir de PAR, JMA posteriormente nombró a Talim ya que se intensificó en una tormenta tropical. [69] [70] [71] El sistema tenía un LLCC amplio con convección profunda persistente a lo largo de la periferia occidental y sur. [72] Talim continúa intensificándose en el Mar de China Meridional , y luego se fortalece en una tormenta tropical severa a medida que se mueve hacia el oeste dentro de un entorno favorable que se compensa con el flujo de salida hacia el ecuador. JTWC luego se actualizó a un tifón equivalente a la categoría 2 con vientos de alrededor de155 km/h (100 mph). [73] [74] Talim tocó tierra por segunda vez en Zhanjiang, Guangdong , con vientos de 136 km/h (85 mph) el 17 de julio. A medida que avanzaba hacia el interior, Talim se debilitó rápidamente. Poco después de tocar tierra, el JTWC suspendió las advertencias sobre el sistema antes de que se disipara al día siguiente. [75]
Los vientos de Talim intensificaron el monzón del este de Asia en Filipinas y trajeron fuertes lluvias y ráfagas de viento en el país a medida que se acercaba a Luzón. [76] Las clases en tres ciudades y en Cagayán se suspendieron cuando la tormenta cruzó Luzón. [77] El NDRRMC estima que los daños agrícolas ascienden a 199 millones de rupias, y los daños a la infraestructura a 100 millones de rupias. En total, el NDRRMC estima que Talim causó al menos 299 millones de rupias (5,75 millones de dólares estadounidenses) en daños. En total, la tormenta fue responsable de 3 muertes. [18] En Vietnam, Talim también causó más de 20,7 mil millones de đồng (874.782 dólares estadounidenses) en daños a propiedades. [78]
El 19 de julio, la JMA comenzó a rastrear un área de baja presión en el mar de Filipinas, al este de Mindanao. [79] La agencia notó su formación en una depresión tropical el 20 de julio. Luego, el JTWC publicó un TCFA sobre la tormenta más tarde ese día. [80] El 21 de julio, el sistema se intensificó en una tormenta tropical y fue nombrado Doksuri . La PAGASA también notó la formación de la tormenta y la nombró localmente Egay . [81] [82] Posteriormente, el JTWC inició avisos sobre el sistema y lo clasificó como 05W. [83] Doksuri se intensificó levemente a medida que avanzaba hacia el noroeste al día siguiente. [83] [84] [85] A las 12:00 UTC del 23 de julio, Doksuri comenzó a intensificarse rápidamente a medida que alcanzaba el estado de súper tifón sobre el mar de Filipinas. [86] [87] Doksuri atravesó el extremo norte de Filipinas durante la noche, debilitándose hasta convertirse en un tifón y luego tocando tierra en la isla de Camiguin y más tarde en la isla de Fuga en Aparri, Cagayán . [88] [89] Doksuri tocó tierra por tercera vez en la isla de Dalupiri el 26 de julio, moviéndose muy lentamente mientras lo hacía, dejando caer enormes cantidades de lluvia sobre la región de Ilocos y otras partes del norte de Luzón . [90] Doksuri abandonó el PAR alrededor de las 10:00 PHT (02:00 UTC) el 27 de julio. [91] Luego, Doksuri comenzó a generar otra ronda de rápida intensificación, formando un ojo de agujero de alfiler . [92] Doksuri se movió hacia el noroeste y posteriormente hizo su cuarta y última recalada en Jinjiang, Fujian , con vientos sostenidos de dos minutos de 180 km/h (50 m/s) el 28 de julio . [93] Doksuri se debilitó rápidamente una vez tierra adentro y se disipó poco después. [94]
En total, el tifón fue responsable de 137 muertos, 46 desaparecidos y 285 heridos, [19] [95] incluyendo 27 personas a bordo del MB Aya Express que murieron cuando el barco bomba volcó y causó 28.400 millones de dólares en daños en varios países. [96] El antiguo puente Quirino en Bantay, Ilocos Sur , fue severamente dañado debido a las poderosas aguas del río Abra, que hicieron que el puente se desbordara sobre el cuerpo principal, sumergiendo la inscripción "ONE ILOCOS SUR" que lo adornaba. [97]
El 26 de julio, la JMA anunció la formación de un área de baja presión en el Océano Pacífico . La JMA comenzó a advertir al sistema, declarándolo una depresión tropical. [98] [99] El análisis de la JMA indicó que el sistema estaba en un entorno favorable para el desarrollo, con temperaturas cálidas en la superficie del mar y baja cizalladura vertical del viento . [100] La JMA y el JTWC mejoraron el sistema a tormenta tropical, [101] con la JMA asignando el nombre Khanun para el sistema. [102] Khanun consolidando LLCC con bandas convectivas formativas y convección profunda sobre el semicírculo oriental. [103] Khanun entró en el PAR alrededor de las 03:00 UTC (11:00 PHT) el 29 de julio, y fue nombrado Falcon por la PAGASA. [104] Durante 24 horas, sus velocidades máximas sostenidas del viento aumentaron en130 km/h (80 mph) y finalmente alcanzó un pico de220 km/h (140 mph), equivalente a la categoría 4 en la escala Saffir-Simpson . [105] [106] Khanun salió del PAR alrededor de las 03:00 PHT (19:00 UTC) el 1 de agosto. [107] Las imágenes satelitales mostraron un LLCC en consolidación con bandas convectivas formativas y convección profunda sobre el semicírculo norte. [108] Alrededor de las 00:00 UTC del 10 de agosto, Khanun tocó tierra en las islas Geojedo en Corea del Sur con vientos de85 km/h (50 mph). [109] [110] La JMA continuó monitoreando a Khanun como ciclón tropical hasta la madrugada del 11 de agosto. [111]
Hasta el 18 de agosto, se reportaron 13 muertes y 16 desaparecieron después del tifón, [112] otras 115 siguen heridas y los daños ascendieron a 126 millones de dólares . [113] Al menos 160.000 hogares se quedaron sin electricidad en toda la cadena de islas. [114] [115] Khanun se convirtió en el primero en pasar por la península de Corea de sur a norte desde que comenzaron los registros en 1951. [116] La Televisión Central de Corea informó velocidades del viento de más de 18 km/h (11 mph) con un promedio de 181 mm (7,1 pulgadas) en la provincia de Kangwon . [117] Aunque Khanun no afectó directamente a Filipinas , tanto Khanun como el tifón Doksuri intensificaron el monzón durante varios días, lo que provocó graves inundaciones en todo el país. [118]
El 5 de agosto, la JMA informó que se había formado un área de baja presión al este-noreste de Iwo Jima . La convección profunda se desplazó hacia el semicírculo sureste de la circulación, mientras que el centro aún estaba mal definido. [119] [120] Las condiciones ambientales se evaluaron como marginalmente propicias para la ciclogénesis tropical , con temperaturas cálidas de la superficie del mar (TSM) cerca de 29-30 °C (84-86 °F) y baja cizalladura vertical del viento, y buen flujo de salida hacia el ecuador. [121] Al mismo tiempo, la JMA lo actualizó a depresión tropical, antes de que el JTWC emitiera un TCFA sobre el sistema. [122] [123] Más tarde ese día, la agencia lo actualizó a tormenta tropical, [124] y la JMA le asignó el nombre Lan al sistema. [125] Lan continuó fortaleciéndose a medida que giraba más hacia el oeste bajo la influencia de la SST y la débil cizalladura vertical del viento; la JMA actualizó a Lan a tormenta tropical severa a las 06:00 UTC del 9 de agosto cuando sus vientos máximos sostenidos aumentaron a95 km/h (60 mph). [126] Lan comenzó a intensificarse más rápidamente, alcanzando el estado de tifón. [127] [128] El JTWC lo actualizó a tifón equivalente a la categoría 4 el 11 de agosto después de que las estimaciones de Dvorak indicaran vientos de215 km/h (130 mph). [129] Lan se estaba desintegrando rápidamente a medida que la tormenta luchaba por alcanzar los −60 °C (−76 °F) del anillo frío que rodeaba el ojo. [130] La tormenta mantuvo su estructura convectiva general, pero las aguas debajo del ciclón se enfriaron, lo que provocó una rápida tendencia a debilitarse. [131] [132] Alrededor de las 19:00 UTC del 14 de agosto, Lan tocó tierra cerca del cabo Shionomisaki en Japón. [133] Lan emergió de nuevo sobre el sur del mar de Japón . [134] La JMA emitió su último aviso sobre Lan y lo declaró una baja extratropical el 17 de agosto. [135]
La JMA emitió advertencias de lluvia intensa de color púrpura (el segundo nivel más alto en una escala de cuatro niveles) y de deslizamientos de tierra para partes de la prefectura de Kioto en la región de Kansai y la prefectura de Iwate en la región de Tōhoku a fines del 14 de agosto. [136] El tifón Lan causó daños generalizados. Además de causar deslizamientos de tierra e inundaciones, la tormenta también arrancó árboles y dañó líneas eléctricas. Al menos 100.000 hogares se quedaron sin electricidad y más de 237.000 personas se vieron obligadas a abandonar sus hogares. [137] Se informó que una persona murió y 64 resultaron heridas después del tifón. [138] [139]
El 11 de agosto, el huracán Dora, que se estaba debilitando, se desplazó a la cuenca desde la cuenca del Pacífico central. [140] A las 00:00 UTC del 12 de agosto, la JMA y el JTWC iniciaron avisos sobre Dora, declarando que acababa de cruzar la línea internacional de cambio de fecha y clasificándolo como un tifón. [141] Las cimas de las nubes se calentaron aún más y su ojo desapareció de las imágenes satelitales. [142] Dora mostró un deterioro significativo a lo largo del flanco norte del sistema. [143] Dora se vio cada vez más cizallado a principios del 13 de agosto, interactuando con una vaguada de nivel superior. [144] La cizalladura vertical del viento superó35 km/h (25 mph). Un mayor deterioro en la organización de la convección profunda de la tormenta hizo que Dora se degradara a tormenta tropical. [145] Con el centro irregular de Dora, el sistema permaneció desorganizado, ya que la cizalladura del viento se estaba desplazando hacia el este. [146] [147] En las primeras horas del 15 de agosto, ambas agencias emitieron sus advertencias finales sobre Dora; su LLCC se volvió aún más amplio y expuesto. [148] [149] A las 06:00 UTC del 21 de agosto, pasó por completo a ser un sistema extratropical, según la JMA. [150] Ambas agencias continuaron rastreando a Dora hasta que salió de la cuenca al día siguiente. [151] [152]
El 20 de agosto, un área de convección al este de Taiwán comenzó a moverse hacia el suroeste con poca organización sobre su centro. La PAGASA inicialmente esperaba que el sistema no se convirtiera en un ciclón tropical, [153] pero luego lo actualizó a depresión tropical al día siguiente, y se le dio el nombre local de Goring , [154] también recibió una Alerta de Formación de Ciclón Tropical por parte del JTWC, designada como Depresión Tropical 09W . Goring luego se movió generalmente hacia el norte-noroeste a través del Mar de Filipinas . El 24 de agosto, Goring fue ascendido a tormenta tropical por el JTWC, y la JMA siguió su ejemplo unas horas más tarde a las 06:00 UTC, recibiendo el nombre de Saola . Saola continuó intensificándose y comenzó a moverse hacia el suroeste sobre el Mar de Filipinas al este de las Islas Batanes . Saola luego comenzó un proceso de intensificación rápida donde alcanzó un tifón de categoría 4 el 27 de agosto. [155]
Después de ejecutar un giro hacia el sur-sureste sobre el mar de Filipinas, Saola se debilitó nuevamente a un tifón de categoría 2. Sin embargo, el 29 de agosto, se intensificó de nuevo de manera explosiva hasta convertirse en un súper tifón equivalente a la categoría 5 mientras cruzaba los límites noroccidentales del Área de Responsabilidad de Filipinas. Saola permaneció como un poderoso súper tifón mientras se acercaba a Hong Kong y China. Antes de la llegada del tifón, el Observatorio de Hong Kong emitió la Señal de Huracán No. 10 a las 20:15 HKT, el 1 de septiembre, la primera vez en 5 años desde el tifón Mangkhut (Ompong) en 2018. [156] Pasó al sur de Macao y Hong Kong , azotando vientos racheados y fuertes lluvias. Saola se debilitó a la categoría 3 antes de tocar tierra en Guangdong, China . [157] A medida que avanza hacia el interior, Saola se debilitó a una tormenta tropical severa antes de disiparse el 3 de septiembre.
El 21 de agosto, la JMA comenzó a rastrear una depresión tropical en el Pacífico occidental abierto. El JTWC siguió su ejemplo el 23 de agosto al actualizar el sistema a depresión tropical y designarlo como 08W . Posteriormente, la JMA actualizó el sistema a tormenta tropical el 24 de agosto, recibiendo el nombre de Damrey , y el JTWC siguió su ejemplo más tarde el 25 de agosto. [158] Se intensificó gradualmente a medida que se movía hacia el norte, convirtiéndose en una tormenta tropical severa y un tifón equivalente a la categoría 1, según la JMA y el JTWC, respectivamente, muy al este de Japón, el 27 de agosto. Se volvió postropical el 29 de agosto. [ cita requerida ]
Los remanentes de la tormenta provocaron fuertes vientos en Alaska , con una ráfaga de viento de 69 mph (111 km/h) en Potter Marsh y una ráfaga de 43 mph (69 km/h) en el Aeropuerto Internacional Ted Stevens de Anchorage . Los fuertes vientos azotaron el Anchorage Bowl el jueves, dejando sin electricidad a miles de personas mientras los remanentes soplaban en el sureste de Alaska. Los fuertes vientos derribaron árboles en toda la ciudad que golpearon líneas eléctricas y causaron cortes de energía. [159]
Mientras el tifón Saola exhibía un bucle en sentido antihorario al este de Filipinas, una nueva área amplia de baja presión se convirtió en una depresión tropical el 27 de agosto, cerca de las Islas Marianas del Norte, mientras se desplazaba lentamente hacia el oeste. El 28 de agosto, el JMA posteriormente se actualizó a tormenta tropical, bautizándola como Haikui . El JTWC comenzó a iniciar avisos a partir de entonces y fue designada depresión tropical 10W . Haikui luego se fortaleció hasta convertirse en una tormenta tropical severa antes de ingresar a PAR, donde se le llamó localmente Hanna . Haikui continúa moviéndose hacia el oeste a través del mar de Filipinas , antes de alcanzar finalmente el estado de tifón el 1 de septiembre. Haikui comenzó a experimentar una rápida intensificación el 3 de septiembre al menos 18 horas antes de tocar tierra, convirtiéndose en un fuerte tifón de categoría 3. Luego golpeó el condado de Taitung , Taiwán . [160] Debido a su interacción con la tierra, se debilitó nuevamente hasta convertirse en un tifón mínimo de categoría 1 antes de moverse erráticamente durante las siguientes horas, en dirección este y tocando tierra por segunda vez en Kaohsiung , Taiwán . [161] Luego, la JMA degradó a Haikui nuevamente a una tormenta tropical severa a medida que su circulación se degradó después de tocar tierra. El 5 de septiembre, Haikui tocó tierra por última vez a lo largo de la costa del condado de Dongshan , Fujian, antes de disiparse el 6 de septiembre . [162]
El 7 de septiembre, los restos del tifón Haikui trajeron precipitaciones récord a Hong Kong . El Observatorio de Hong Kong registró 158 milímetros de lluvia entre las 23:00 y la medianoche, hora local, la tasa de precipitaciones por hora más alta desde que comenzaron los registros en 1884. [163] Algunas partes de la ciudad incluso acumularon más de 900 mm de lluvia en solo 24 horas. [164] Cuatro personas murieron en Hong Kong como resultado de las inundaciones repentinas . [165] Otras partes del delta del río Perla , incluidas Shenzhen y Macao , también se vieron gravemente afectadas.
El 29 de agosto, comenzó a formarse una zona de baja presión ubicada al este de Guam, que contaba con la ayuda de un entorno favorable con baja cizalladura del viento. Al día siguiente, el JTWC comenzó a emitir avisos a medida que se intensificaba de manera constante, lo que convirtió el sistema en una depresión tropical, designada como 11W .
El sistema, que se intensificó lentamente mientras se movía hacia el noroeste, se convirtió en una tormenta tropical, como anunció el JTWC el 30 de agosto. La JMA siguió su ejemplo poco después, dándole el nombre de Kirogi . El 2 de septiembre, Kirogi se debilitaría hasta convertirse en una depresión tropical. Sus restos serpentearían cerca de Japón, interactuando con la tormenta tropical Yun-yeung durante unos días antes de disiparse el 6 de septiembre.
En tiempo real, la JMA evaluó que Kirogi alcanzó su punto máximo como una tormenta tropical severa, sin embargo, en su análisis posterior del 28 de noviembre, la JMA afirmaría que Kirogi en realidad alcanzó su punto máximo como una tormenta tropical. [166]
A partir de las bandas del tifón Haikui, se formó un área de baja presión en el mar de Filipinas a principios de septiembre. El área de baja presión se intensificó hasta convertirse en una depresión tropical el 4 de septiembre y más tarde fue nombrada Ineng por la PAGASA. Un día después, la Agencia Meteorológica de Japón (JMA) ascendió a Ineng a tormenta tropical y se le dio el nombre de Yun-yeung, que reemplazó a Kai-tak . Poco después de ser nombrado, el 6 de septiembre, Yun-yeung abandonó la PAR alrededor de las 06:00 PHT (22:00 UTC). Yun-yeung continuó moviéndose lentamente hacia el norte a medida que se acerca al centro y este de Japón. La JMA detectó a Yun-yeung por última vez a las 18:00 UTC del 8 de septiembre en la bahía de Suruga cerca de Shizuoka, Japón .
Yun-yeung trajo fuertes lluvias a amplias zonas de Japón, lo que provocó advertencias sobre el riesgo de inundaciones y deslizamientos de tierra. Algunas líneas de tren se vieron afectadas en la región de Kanto el viernes. JR East suspendió algunas líneas y trenes expresos limitados el viernes, y varias líneas sufrieron retrasos. [167]
Un área de baja presión se formó cerca del sur de Filipinas. El 24 de septiembre, la JMA la reconoció como una depresión tropical mientras se dirigía hacia el oeste. Alrededor del mismo día, el JTWC designó al sistema como 13W . Se dirigía hacia el norte-noroeste en dirección a la costa de Vietnam. [168] La última vez que la JMA rastreó el sistema fue el 27 de septiembre.
Se produjeron inundaciones en Da Nang, Quảng Trị , Quảng Bình , Bình Định , Thanh Hóa , Nghệ An y Hà Tĩnh . [169]
El 27 de septiembre, se formó un sistema de baja presión cerca de Guam, y el JTWC indicó el posible desarrollo de un ciclón tropical en los próximos días. Se movió hacia el oeste en el Mar de Filipinas hasta que entró en el Área de Responsabilidad de Filipinas, donde luego se actualizó a una depresión tropical y recibió el nombre de Jenny por parte de PAGASA. [170] Luego se emitió una Alerta de Formación de Ciclón Tropical para Jenny cuando comenzó a mostrar signos de una mayor organización. El JTWC lo reconoció más tarde como la Depresión Tropical 14W. El 28 de septiembre, JMA actualizó el sistema a una tormenta tropical, dándole el nombre de Koinu que reemplazó el nombre de Tembin . Koinu se movió hacia el oeste-noroeste en el Mar de Filipinas mientras tenía su circulación de bajo nivel expuesta debido a la cizalladura del viento . El sistema se intensificó en un tifón de categoría 1 por parte del JTWC. Sin embargo, la intensificación rápida se produjo, lo que llevó al JTWC a actualizar el sistema a un tifón de categoría 3.
Koinu se debilitó a la categoría 2, pero se volvió a intensificar y alcanzó la categoría 4 mientras se acercaba a Taiwán y se movía hacia el oeste-noroeste. Koinu pasó peligrosamente cerca de Lanyu antes de tocar tierra por primera vez en Hengchun continental , Taiwán, para luego debilitarse a una tormenta de categoría 3 como lo hizo pronto. Koinu luego se debilitó a una categoría 1 y luego salió del PAR hacia el Mar de China Meridional . Contrariamente a los pronósticos, Koinu inesperadamente se fortaleció nuevamente a una categoría 2, reformando un ojo visible claro rodeado por una poderosa pared ocular. Koinu se intensificó aún más, recuperando el estado de categoría 3 al este de Guangdong . [171]
Después de intensificarse nuevamente, Koinu se debilitó nuevamente por última vez. La intrusión de aire seco y la interacción con la tierra hicieron que el sistema se degradara a tormenta tropical antes de llegar a la península de Leizhou en el golfo de Tonkín . Ambas agencias cesaron sus avisos cuando Koinu se debilitó a un nivel de baja presión residual el 10 de octubre.
El 6 de octubre, el JMA calificó a Bolaven como depresión tropical. [172] Al día siguiente, el JTWC la calificó como 15W cuando la convección en llamas alrededor de su LLCC fue lo suficientemente persistente. [173] Aunque estaba desorganizado, el sistema continuó consolidándose y, posteriormente, se actualizó a tormenta tropical Bolaven. [174] Luego, Bolaven comenzó a desarrollar un flujo de salida hacia el polo en el borde sur de una célula de vaguada de la troposfera superior tropical , con torres calientes vorticiales que persistían sobre el cuadrante occidental. [175] El 8 de octubre, el JMA actualizó a Bolaven a tormenta tropical severa. [176] El 10 de octubre, tanto el JMA como el JTWC actualizaron a Bolaven a tifón. [177] [178] Luego, Bolaven experimentó una intensificación explosiva en la que pasó de ser un tifón equivalente a la categoría 1 de 150 km/h (90 mph) a un supertifón equivalente a la categoría 5 de 260 km/h (160 mph) en un período de 12 horas que finalizó a las 00:00 UTC del 11 de octubre, [179] después de salir de las Islas Marianas. Su ojo presentó el efecto estadio en su máxima intensidad. El JTWC estimó que Bolaven alcanzó su punto máximo con vientos sostenidos de 1 minuto de 285 km/h (180 mph). [180] A partir de entonces, Bolaven comenzó a debilitarse debido al aumento de la cizalladura del viento. [181] Las condiciones desfavorables comenzaron a debilitar rápidamente a Bolaven por debajo de la fuerza de un supertifón el 13 de octubre, mientras giraba hacia el noreste. [182] Bolaven comenzó su transición extratropical el 14 de octubre, cesando la emisión de boletines del JTWC. [183]
Las Islas Marianas todavía se estaban recuperando del paso dañino del tifón Mawar cinco meses antes cuando Bolaven se aproximaba al archipiélago. El gobernador de Guam, Lou Leon Guerrero, en respuesta, declaró el estado de emergencia el 8 de octubre, que luego fue aprobado por el presidente estadounidense Joe Biden al día siguiente. [184] El 10 de octubre, Bolaven atravesó las Islas Marianas del Norte. El Aeropuerto Internacional de Saipán registró vientos sostenidos de 89 km/h (55 mph), junto con ráfagas con fuerza de tifón de 126 km/h (78 mph), mientras que en Guam, se registraron ráfagas de viento de 80 km/h (50 mph) en el Aeropuerto Internacional Antonio B. Won Pat . [185] Los negocios en Guam también estaban cerrados. [186] La Autoridad de Energía de Guam informó de cortes de energía, aunque pudieron reparar y restablecer la energía en 30 minutos. Se reportaron inundaciones y daños menores en Inalåhan . [187] Los fuertes vientos derribaron árboles y cortaron la electricidad en las islas de Tinian y Rota , mientras que partes de Saipán también se quedaron sin electricidad. [188] Bolaven causó turbidez en las fuentes de agua de Rota, lo que provocó la emisión de un aviso de hervir el agua . [189] Aunque la declaración del Gobernador de Guam había sido aprobada, era limitada y no se proporcionó ayuda federal a la isla. [190]
El 13 de octubre, se desarrolló un área de baja presión al oeste de Filipinas . [191] La convección profunda se amplió sobre su LLCC parcialmente expuesta con bandas de lluvia débiles. Debido a que el sistema estaba sobre aguas cálidas y baja cizalladura vertical del viento, se anunció un TCFA el 16 de octubre. [192] Al día siguiente, el sistema fue marcado como una depresión tropical por la JMA, al este de Vietnam . [193] Posteriormente, el JTWC siguió su ejemplo, designándolo como 16W . [194] Las imágenes satelitales infrarrojas mostraron un CDO que oscurecía la circulación de la depresión tropical irregular. [195] Se actualizó a tormenta tropical más tarde al día siguiente, recibiendo el nombre de Sanba . [196] Un flujo del sur de capa profunda comenzó a influir significativamente en la tormenta después de cizallar las nubes de nivel superior y medio. [197] Sanba tocó tierra en Hainan el 19 de octubre. [198] Sanba aceleró hacia el norte-noreste, ayudado por aguas cálidas, con cimas que se dispersaban radialmente en lo alto. [199] Con un LLCC expuesto, Sanba se debilitó y se convirtió en una depresión tropical el 20 de octubre. [200]
Después de semanas de inactividad, una depresión tropical se formó al este de Palau el 12 de noviembre. [201] Aunque con convección desorganizada y profunda al norte, el sistema experimentó un desarrollo a partir de difluencia , cizalladura vertical del viento baja a moderada y temperaturas cálidas de la superficie del mar de 30 °C (86 °F). [202] Poco después, el JTWC emitió un TCFA para lo que entonces era Invest 95W. [203] A las 15:00 UTC, la agencia lo designó como 17W . [204] Como la depresión estaba a 330 km (205 mi) de Yap , emergió un pequeño CDO, oscureciendo el LLCC. [205] Sin embargo, el desarrollo se vio obstaculizado por la cizalladura del viento del este y el aire seco en el nivel medio de la troposfera . Además, la convección más profunda se desplazó a las porciones occidental y sur del LLCC. [206] El 13 de noviembre, el JTWC observó que el sistema se había disipado debido a una fuerte cizalladura del viento mientras se dirigía hacia el ecuador. [207] Sin embargo, la JMA siguió monitoreando la depresión en ese momento. [208] El 17 de noviembre, la JMA finalmente dejó de monitorear el sistema como una depresión tropical a las 06:00 UTC, [209] etiquetándolo como un área de baja presión. [210]
El 13 de diciembre, el JTWC comenzó a monitorear un área de convección aproximadamente a 1154 km (717 mi) al este-sureste de Yap . La perturbación tenía convección dispersa sobre el lado oeste y sur de un amplio LLCC. [211] Más tarde ese día, la JMA comenzó a monitorear la perturbación, etiquetándola como un área de baja presión. [212] Las condiciones para la ciclogénesis tropical se mantuvieron marginalmente propicias con temperaturas de la superficie del mar de 30-31 °C (86-88 °F) y baja cizalladura vertical del viento atenuada por el flujo de salida hacia el oeste en altura. [213] El 15 de diciembre, la JMA reconoció el sistema como una depresión tropical. [214] Al día siguiente, la depresión entró en la PAR, lo que resultó en que PAGASA nombrara a la depresión Kabayan . [215] El 17 de diciembre, el sistema se había intensificado hasta convertirse en una tormenta tropical, lo que le valió el nombre de Jelawat de la JMA. [216] A las 09:30 PHT (01:30 UTC) del día siguiente, Jelawat tocó tierra en Manay, Davao Oriental , debilitándose hasta convertirse en una depresión tropical. [217] El JTWC emitió más tarde su último boletín sobre el sistema, indicando que la interacción con la tierra y la falta de humedad habían hecho que la depresión se debilitara rápidamente. [218] El 20 de diciembre, el JTWC comenzaría a monitorear los restos de Jelawat, indicando que se encontraba en un entorno marginalmente favorable para la regeneración. [219] La JMA monitorearía por última vez a Jelawat a las 18:00 UTC de ese día. [220] El JTWC seguiría monitoreando los restos hasta que se disiparan el 22 de diciembre. [221]
Cuando Jelawat impactó Filipinas, provocó fuertes lluvias en Mindanao y Visayas, lo que obligó a evacuar a casi 90.000 personas. Una persona resultó herida y otra desapareció. [222] Jelawat causó daños por un valor cercano a los 40.000 dólares.
En el Océano Pacífico Noroeste, tanto la Agencia Meteorológica de Japón (JMA) como la Administración de Servicios Atmosféricos, Geofísicos y Astronómicos de Filipinas (PAGASA) asignan nombres a los ciclones tropicales que se desarrollan en el Pacífico Occidental, lo que puede dar lugar a que un ciclón tropical tenga dos nombres. [234] El Centro de Tifones del RSMC de Tokio de la Agencia Meteorológica de Japón asigna nombres internacionales a los ciclones tropicales en nombre del Comité de Tifones de la Organización Meteorológica Mundial , en caso de que se considere que tienen velocidades del viento sostenidas de 65 km/h (40 mph) durante 10 minutos. [235]
PAGASA nombra a los ciclones tropicales que se desplazan o forman una depresión tropical en su área de responsabilidad ubicada entre 135°E y 115°E y entre 5°N y 25°N incluso si el ciclón ha tenido un nombre internacional asignado. [234] Los nombres de ciclones tropicales significativos son retirados, tanto por PAGASA como por el Comité de Tifones . [235] Si la lista de nombres para la región de Filipinas se agota, los nombres se tomarán de una lista auxiliar de la cual los primeros diez se publican cada temporada. Los nombres no utilizados están marcados en gris . Los nombres de ciclones tropicales significativos serán retirados tanto por PAGASA como por el Comité de Tifones en la primavera de 2024. [235]
Durante la temporada, se desarrollaron 17 tormentas tropicales en el Pacífico occidental y 16 de ellas fueron bautizadas por la JMA una vez que tuvieron vientos sostenidos de 10 minutos de 65 km/h (40 mph). La JMA seleccionó los nombres de una lista de 140 nombres que habían sido desarrollados por las 14 naciones y territorios miembros del Comité de Tifones de la ESCAP/OMM . [236] Durante la temporada, los nombres Yun-yeung y Koinu se usaron por primera vez después de que reemplazaran a Kai-tak y Tembin, que se retiraron después de la temporada de 2017 .
Si un ciclón tropical ingresa a la cuenca del Pacífico occidental desde la cuenca del Pacífico oriental y central (al oeste de 180°E), conservará el nombre que le asignen el Centro Nacional de Huracanes (NHC) y el Centro de Huracanes del Pacífico Central (CPHC). Las siguientes tormentas recibieron este nombre.
En su 56.ª sesión, celebrada en febrero de 2024, el Comité de Tifones anunció que los nombres Doksuri , Saola y Haikui se retirarían de las listas de nombres del Pacífico occidental. [237]
Durante la temporada, PAGASA utilizó su propio esquema de nombres para los 11 ciclones tropicales que se desarrollaron dentro de su área de responsabilidad autodefinida o se trasladaron a ella. [238] Los nombres se tomaron de una lista de nombres que se utilizó por última vez en 2019 y está previsto que se vuelva a utilizar durante 2027. [238] Todos los nombres son los mismos excepto Tamaraw y Ugong , que sustituyeron a los nombres Tisoy y Ursula después de que se retiraran. [238]
El 19 de enero de 2024, PAGASA anunció que los nombres Egay y Goring serían retirados de la lista de nombres, después de que ambos causaran más de ₱ 1 mil millones en daños a Filipinas. Fueron reemplazados en la lista de nombres con los nombres Emil y Gavino respectivamente. Estos nuevos nombres aparecerán por primera vez en la temporada 2027. [239]
Esta tabla resume todos los sistemas que estuvieron activos en el Océano Pacífico Norte, al oeste de la Línea Internacional de Cambio de Fecha, durante 2023. También proporciona una descripción general de la intensidad, duración, áreas terrestres afectadas y muertes o daños asociados de cada sistema.
{{cite report}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ){{cite news}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )