El Macellum de Pozzuoli ( italiano : Macellum di Pozzuoli ) fue el macellum o edificio de mercado de la colonia romana de Puteoli, ahora la ciudad de Pozzuoli en el sur de Italia . Cuando se excavó por primera vez en el siglo XVIII, el descubrimiento de una estatua de Serapis llevó a que el edificio fuera identificado erróneamente como el serapeum o Templo de Serapis de la ciudad.
Una banda de perforaciones o gastroquenolitas dejadas por moluscos bivalvos marinos Lithophaga en tres columnas de mármol en pie indicaron que estas columnas habían permanecido en pie durante siglos mientras el sitio se hundía bajo el nivel del mar y luego resurgieron. Esta característica desconcertante fue objeto de debate en la geología temprana y finalmente condujo a la identificación de bradisismo en el área, lo que demuestra que la corteza terrestre podría estar sujeta a un movimiento gradual sin terremotos destructivos .
La ciudad de Dicaearchia, fundada por refugiados griegos que escapaban de la dictadura en Samos , se integró al Imperio Romano como la ciudad de Puteoli en el año 194 a.C. [2] El macellum o mercado de alimentos fue construido entre finales del siglo I y principios del II d.C., y restaurado durante el siglo III d.C. bajo la dinastía Severan . [3]
El edificio tenía la forma de un patio cuadrado porticado, rodeado por edificios de dos plantas. Las tiendas se alineaban en la columnata con suelo de mármol formando una arcada con 34 columnas de granito gris. La entrada principal y el vestíbulo estaban colocados sobre un eje principal, que se alineaba a través de un tholos en el centro de la plaza hasta la exedra de culto que tenía un pórtico formado por cuatro grandes columnas de mármol cipollino . La exedra tenía tres nichos para estatuas de divinidades que daban protección al mercado, entre ellas la escultura de Serapis . El tholos en el centro de la plaza era un edificio circular que se alzaba sobre un podio al que se llegaba por cuatro escaleras de acceso colocadas simétricamente, con dieciséis columnas de mármol africano que sostenían una bóveda abovedada. Animales marinos decoraban frisos alrededor de la base de los tholos. El patio tenía cuatro entradas secundarias en sus lados más largos, con letrinas en las esquinas de la columnata y cuatro (probables) tabernas con sus propias entradas externas, así como acceso desde la arcada. [4]
_-2.jpg/1280px-Serapeum_(Pozzuoli)_-2.jpg)
El rey Carlos de Nápoles hizo realizar excavaciones entre 1750 y 1756, exponiendo las tres grandes columnas de mármol cipollino que dieron al lugar el nombre de "viñedo de las tres columnas". [3] Atrajo visitas de anticuarios, entre ellos William Hamilton, cuyos Campi Phlegraei de 1776 mostraban una vista lejana de los edificios secos sobre el nivel del mar, [5] y John Soane , quien "fue al templo de Júpiter Serapis" el 1 de enero de 1779. e hizo bocetos, así como un plano del conjunto, posiblemente copiado de otro dibujo. [6]
En 1798, Scipione Breislak describió su trabajo de campo en el sitio en su Topografia fisica della Campania y teorizó sobre los cambios en el nivel del mar alrededor de esa costa. Argumentó que la evidencia no respaldaba la sugerencia de una caída del nivel del mar en todo el mundo, pero pensaba que las explicaciones sísmicas eran inadecuadas ya que los terremotos sacudían notoriamente los edificios hasta que colapsaban y las columnas seguían en pie. Concluyó que debía haber habido un movimiento indetectable de la corteza terrestre, pero reconoció que esto no era satisfactorio ya que no se podía ver la causa. [5] En 1802, John Playfair , en sus Ilustraciones de la teoría huttoniana de la Tierra , utilizó las descripciones de Breislak para apoyar las ideas de James Hutton sobre cambios lentos, atribuyendo las diferentes alturas del agua alrededor de las columnas a "oscilaciones" en el nivel. de la tierra. [7]
Entre 1806 y 1818, nuevas excavaciones expusieron la totalidad del "Serapeum" o "Templo de Serapis". [3] Las excavaciones perdieron información estratigráfica en los depósitos que habían enterrado el edificio, pero la banda de perforaciones o gastroquenolitas dejadas por bivalvos marinos Lithophaga en las tres columnas de mármol en pie proporcionó un buen registro de la variación relativa del nivel del mar. [8]
El anticuario Andrea di Jorio estudió las ruinas y en 1817 publicó una guía de los Campos Flégreos , con un mapa de la zona que tenía muchas fuentes termales y cráteres volcánicos, así como sitios de anticuarios, incluido el supuesto Templo. En ese momento el pavimento estaba inundado por el mar, lo que indica un ligero descenso del nivel del terreno. En 1820, publicó un estudio de su Ricerche sul Tempio di Serapide, en Puzzuoli , que incluía una ilustración basada en un dibujo de John Izard Middleton que mostraba las tres columnas con las bandas afectadas por moluscos. [ 15]
En 1819, Giovanni Battista Brocchi propuso que las columnas debajo de las bandas habían sido protegidas de los moluscos enterradas en limo o ceniza volcánica. El primer volumen de Veränderungen der Erdoberfläche de Karl Ernst Adolf von Hoff , publicado en 1822, incluía un relato de las ruinas que demostraban cambios relativos en el nivel de la tierra y el mar. El segundo volumen de Hoff de 1824 analizó cómo los terremotos podrían haber causado esto y mencionó el estudio de Jorio. El relato de Hoff motivó a Johann Wolfgang von Goethe a publicar su propia idea, acuñada cuando visitó el sitio en 1787. En el Architektonisch-naturhistorisches Problem de Goethe de 1823 , sugirió que el limo o la ceniza habían enterrado parcialmente las columnas y al mismo tiempo retenían la formación de agua. una laguna sobre el nivel del mar. Robert Jameson hizo traducir este artículo para su diario de Edimburgo , para oponerse a las opiniones de Playfair. Otros naturalistas pensaron que esto era poco probable, ya que la laguna de agua dulce no habría albergado moluscos marinos y el mar estaba entonces más alto que en el momento de la visita de Goethe. [5]
En su libro de 1826 Descripción de volcanes activos y extintos , Charles Daubeny descartó el hundimiento implícito de la tierra de 30 pies (9,1 m) seguido de un aumento casi tan grande como improbable, ya que "es probable que ni un solo pilar del El templo mantendría ahora su postura erguida para dar fe de la realidad de estas convulsiones". Daubeny también dudaba de los cambios en el nivel del mar, por lo que concluyó que las bandas de agujeros perforados por los moluscos debían deberse a represas locales de agua alrededor de los edificios. [9]
Principios de geología de Charles Lyell de 1830 presentaba como frontispicio una réplica de la ilustración de las columnas de Di Jorio (mostrada arriba), [1] y una sección detallada que analiza su significado. [11] Él impugnó firmemente el argumento de Daubeny y en su lugar propuso fuerzas geológicas lentas y constantes. Lyell escribió: "Que los edificios hayan sido sumergidos y luego levantados, sin quedar completamente reducidos a un montón de ruinas, no parecerá ninguna anomalía, si recordamos que en el año 1819, cuando el delta del Indo se hundió, las casas dentro el fuerte de Sindree se hundió bajo las olas sin ser derribado." En 1832, el joven Charles Darwin utilizó los métodos de Lyell en la primera llegada a tierra del viaje de reconocimiento del Beagle , mientras consideraba evidencia de un levantamiento de tierra en St. Jago . En su diario, Darwin desestimó el argumento de Daubeny y escribió que se sentía "seguro de que en algunos lugares de St Jago se podría haber levantado una ciudad sin dañar una casa". [7]
Charles Babbage llevó a cabo un estudio detallado de las ruinas en 1828 y sus Observaciones sobre el templo de Serapis en Pozzuoli, cerca de Nápoles, se publicaron en 1847. En algunas de las habitaciones del macellum Babbage encontró una incrustación de sales de color marrón oscuro y una capa más espesa. incrustaciones hasta una altura de aproximadamente 9 pies (2,7 m) desde el nivel del suelo. Se ha interpretado que esto muestra que a medida que el edificio descendía, se formó un pequeño lago que permitía que el agua entrara al edificio sin que hubiera una conexión directa con el mar, luego, en una etapa posterior, la tierra se hundió hasta el punto donde entró el agua del mar. y Lithophaga comenzó a perforar agujeros en la mampostería hasta 19 pies (5,8 m) del nivel del piso. [8]
La identificación del edificio como un macellum o mercado en lugar de un templo fue realizada por Charles Dubois, quien publicó un relato detallado de las ruinas de Pozzuoli en sus Antigüedades Pouzzoles. Histoire et topographie de 1907. [3] [12]
Investigaciones más recientes de los movimientos verticales han demostrado que el sitio está cerca del centro de la caldera Campi Flegrei ( Campos Flégreos ) y ha estado sujeto a repetidos "terremotos lentos" o bradisismo de esta caldera poco profunda, lo que ha resultado en un hundimiento relativamente lento durante largos períodos. ahogando la ruina, interrumpida por períodos de levantamiento relativamente rápido que la hicieron resurgir. Después de un largo hundimiento durante la época romana, hubo un período de levantamiento en la Edad Media alrededor del 700 al 800 d. C., luego, después de un mayor hundimiento, la tierra volvió a levantarse desde alrededor de 1500 hasta la última erupción en 1538. La tierra nuevamente se hundió gradualmente, luego entre 1969 y 1973 el terreno se elevó aproximadamente 1,7 metros (5,6 pies). Durante la década siguiente hubo un pequeño hundimiento, luego, entre 1982 y 1994, hubo un levantamiento de casi 2 metros (6,6 pies). Las preocupaciones sobre los riesgos de daños por terremotos y una posible erupción llevaron a la evacuación temporal de la ciudad de Pozzuoli . Mediciones detalladas indicaron que la deformación de la caldera formó una lente casi circular centrada cerca de Pozzuoli. Se han producido varios modelos para encontrar mecanismos que expliquen este patrón. [13]
40°49′34″N 14°07′14″E / 40.82611°N 14.12056°E / 40.82611; 14.12056
