Esta plantilla debe dividirse en dos plantillas diferentes:
- Una plantilla que cubriría temas relacionados con el nacionalismo palestino
- Una plantilla que cubriría la región de Palestina.
Para quien no entienda por qué esto es necesario, trate de imaginar cómo se sentiría si se añadiera una plantilla similar llamada "La región de Palestina y el nacionalismo judío" al final de las mismas páginas a las que se ha añadido esta plantilla. TheCuriousGnome ( discusión ) 19:43 30 mar 2011 (UTC) [ responder ]
- La plantilla no cubre directamente el nacionalismo en este momento, por lo que podemos cambiar el título si lo desea. Para responder a su pregunta, me gustaría que se incluyeran otras plantillas similares en las páginas pertinentes; hay algunas que cubren los temas que sugirió, por ejemplo, Plantilla:Temas de Israel . Este es un cuadro de navegación muy necesario para cubrir todos los temas relacionados con Palestina. El concepto de Palestina es complejo y esta plantilla está destinada a ayudar a los usuarios a navegar en un grupo de temas que se confunden fácilmente. Dividirlo solo garantizará que la confusión continúe. Oncenawhile ( discusión ) 20:58, 30 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]
He cambiado el nombre de la plantilla según TheCuriousGnome más arriba. El nombre de la plantilla ahora es coherente con otras plantillas similares (se ha añadido una categoría). Dada la complejidad del término "Palestina" (como lo demuestran los debates incesantes en Wikipedia entre editores con diferentes puntos de vista), esta plantilla intenta cubrir adecuadamente todas las interpretaciones comunes del nombre para agrupar los artículos clave que cubren cada punto de vista. Oncenawhile ( discusión ) 14:11 31 mar 2011 (UTC) [ responder ]
Hoy he invertido mucho trabajo en crear estas dos plantillas:
- Plantilla: Autoridad Nacional Palestina y el pueblo palestino : cubre los temas relacionados con la Autoridad Nacional Palestina y el pueblo palestino (esta plantilla)
- Plantilla:Temas de la región histórica de Palestina : cubre los temas relacionados con la región histórica de Palestina.
También cambié el nombre de la plantilla a un nombre menos confuso y más neutral que especifique con más claridad el contenido de cada tema.
Espero que aprecies mis modificaciones. Paz. TheCuriousGnome ( discusión ) 06:19 1 abr 2011 (UTC) [ responder ]
- Tu comportamiento es totalmente inaceptable. Wikipedia no funciona así: se debe llegar a un consenso antes de borrar artículos enteros y reemplazarlos con tu propia versión. Lamentablemente, no tengo tiempo para averiguar qué reglas has infringido con tu comportamiento en este momento; espero que alguien con más conocimientos que yo pueda señalarlo.
- Tenga en cuenta que aprecio su trabajo y usted debería apreciar el de los demás. No voy a intentar eliminar sus plantillas (al menos no sin una discusión adecuada), y usted no debería intentar eliminar la plantilla existente a menos que pueda llegar a un consenso adecuado, un resultado que creo que es muy poco probable (la he vuelto a poner aquí Template:Palestine topics ). Pueden coexistir felizmente ya que ayudan al lector de diferentes maneras. Oncenawhile ( discusión ) 07:56, 1 abril 2011 (UTC) [ responder ]
Propuesta de fusión
Movido a la Discusión de plantilla:Temas de Palestina § Fusión propuesta
- La siguiente discusión es una discusión archivada de una solicitud de traslado . No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en una nueva sección de la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar la posibilidad de revisar la solicitud de traslado . No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
El resultado de la solicitud de traslado fue: no hay consenso . Mini apolis 20:27, 21 de febrero de 2013 (UTC) [ responder ]
Plantilla:Autoridad Nacional Palestina y el pueblo palestino → Plantilla:Temas de territorios palestinos de otra forma que "Plantilla:Temas de [Algo]" – Para hacer coincidir otros nombres de plantillas "Temas de [Nombre del territorio]" en la Categoría:Plantillas de temas de países y territorios y sus subcategorías. CsDix ( discusión ) 01:16 27 dic 2012 (UTC) [ responder ]
Encuesta
- No dude en expresar su posición sobre la propuesta de cambio de nombre iniciando una nueva línea en esta sección con
*'''Support'''
o *'''Oppose'''
, y luego firme su comentario con ~~~~
. Dado que las encuestas no sustituyen a la discusión , explique sus razones teniendo en cuenta la política de Wikipedia sobre los títulos de los artículos .
- En contra : los temas se refieren en su mayoría a la ANP, algunos al Estado de Palestina, otros a Cisjordania y Gaza; en cualquier caso, no se trata de algo que pueda definirse como territorios palestinos. ¿Qué son los territorios palestinos? - ¿Territorios ocupados en 1967? ¿Zonas ocupadas hoy? ¿Territorios controlados por los palestinos hoy? No está nada claro. Greyshark09 ( discusión ) 06:50 27 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- TPO significa lo que se describe en el encabezado de ese artículo: el Banco Mundial y Gaza ocupados en 1967. Japinderum ( discusión ) 07:48 27 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- Estoy pensando en los territorios palestinos en el sentido de territorios palestinos . CsDix ( discusión ) 15:58 27 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- La Autoridad Palestina define los "territorios palestinos" como "territorios palestinos liberados", es decir, los que actualmente controlan (áreas A+B de WB, GS controladas por Hamas); la comunidad internacional considera los territorios palestinos como "territorios controlados por los palestinos", más o menos de acuerdo con la postura de la Autoridad Palestina. Greyshark09 ( discusión ) 18:11 31 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- No, la ANP y la comunidad internacional admiten que la Zona C y Jerusalén Este formen parte de los territorios palestinos. Esta plantilla trata de los territorios palestinos (incluidas las entidades asociadas a los territorios palestinos, como la Autoridad Nacional Palestina y el Estado de Palestina ) y el pueblo palestino . Sin duda podemos definir los territorios palestinos como los territorios palestinos . Emmette Hernandez Coleman ( discusión ) 02:24 3 ene 2013 (UTC) [ responder ]
- Me refiero a que estoy pensando en los territorios palestinos en el sentido descrito en el artículo de Wikipedia llamado Territorios Palestinos : "Los territorios palestinos... comprenden Cisjordania (incluyendo Jerusalén Oriental) y la Franja de Gaza". Por lo tanto, la ANP sería uno de los temas abordados dentro de una plantilla de "Temas de los territorios palestinos". CsDix ( discusión ) 10:44 4 ene 2013 (UTC) [ responder ]
- Apoyo : la plantilla incluye temas relacionados con la OLP y el SoP y, si bien se puede argumentar que se incluyen debido a la frase "y el pueblo palestino", creo que tener "ANP" antes del título es engañoso. Japinderum ( discusión ) 07:48 27 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- Apoyo Aunque ¿qué habría de malo en simplemente Plantilla:Territorios palestinos? -- BDD ( discusión ) 16:13 27 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- En definitiva, no creo que sea nada, es solo que está categorizado con plantillas llamadas "temas X". CsDix ( discusión ) 16:54 27 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- Ah, debería haber leído la solicitud con más atención. Sí, sería mejor seguir adelante como se propone. -- BDD ( discusión ) 17:35 27 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- COMENTARIO - no se puede cambiar la propuesta inicial sobre la marcha, durante la discusión - no queda claro quién apoya/se opone a qué. Inicialmente la propuesta era pasar a "territorios palestinos y pueblo palestino", ahora es diferente. Y ese cambio no se anunció aquí. No hay problema con que el cambio real sea a un objetivo diferente del que se propuso (si, por ejemplo, todas las respuestas fueron "me opongo, pero creo que XXXX será mejor", entonces se pasa a XXXX a pesar de que la propuesta inicial sea para YYYY). Mi opinión es que "y pueblo palestino" debería permanecer, porque este es un caso único y no una "plantilla general [territorios] algo" (o como sea que se llame). Si se elimina eso, entonces algunos de los enlaces wiki en la plantilla pueden tener que ser eliminados. Japinderum ( discusión ) 07:06, 29 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]
- Estuve aquí desde el principio, la propuesta siempre fue mover esto a "Plantilla:Temas de territorios palestinos". Estoy de acuerdo en que "y el pueblo palestino" permanezca en el encabezado de la plantilla en sí, lo que verías trascendido al artículo en sí, pero el título probablemente debería estandarizarse para que coincida con el resto de las plantillas de la Categoría:Temas de países y territorios . Emmette Hernandez Coleman ( discusión ) 07:23 29 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- Ah, lo siento, tienes razón. Japinderum ( discusión ) 09:01 31 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- Comentario - Estoy de acuerdo en general en que debería ser <X temas>, no estoy de acuerdo con "territorios palestinos", que puede referirse a "territorios palestinos ocupados", "territorios controlados por palestinos" o "territorios palestinos liberados (denominación de Hamás para Gaza). Creo que debería mantenerse "Temas de la Autoridad Nacional Palestina", mientras que pronto debería crearse otra plantilla llamada "Temas del Estado de Palestina" de acuerdo con el reciente cambio de estatus en la ONU y el siguiente cambio de título de Palestina en todas las instituciones de la ONU. Greyshark09 ( discusión ) 20:23 29 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- Si una plantilla de temas de Autoridad Nacional Palestina y una plantilla de temas de Estado de Palestina son viables y están suficientemente diferenciadas, me parece bien. (La primera se referiría a una autoridad (una administración, un gobierno, etc.) por lo que imagino que estaría en una categoría de "plantillas de política y gobierno" en lugar de una de "plantillas de temas de países y territorios"). Sin embargo, si no están tan diferenciadas o, tal vez, no reciben el consenso suficiente para ser viables, parece que Wikipedia utiliza "territorios palestinos" como el enfoque de compromiso (¿consenso?). CsDix ( discusión ) 04:32 30 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- Estoy de acuerdo con la contrapropuesta de Greyshark, ya que funcionaría perfectamente como dos subplantillas bajo la plantilla más amplia Template:Palestinian nationalism . Luego, sería necesario recortarla para eliminar los temas relacionados con otros temas, como el estado de Palestina (según la nueva plantilla propuesta por Greyshark, para incluir temas relacionados con los territorios palestinos ) y el pueblo palestino (según la plantilla existente aquí Template:Palestinians ). Oncenawhile ( discusión ) 07:54 31 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- En teoría, se pueden diferenciar, pero sabiendo lo que ocurre con las ediciones sobre estos temas en otros artículos, es dudoso que esto pueda lograrse en la realidad. El reciente cambio de título en la ONU, por muy importante que sea desde el punto de vista diplomático, es irrelevante para casi todos los enlaces wiki que hay actualmente en la plantilla, por lo que no es una buena razón para hacer cambios allí. El Estado de Palestina actualmente sólo reclama, pero no tiene ningún control sobre los territorios palestinos , por lo que lo que propone Oncenawhile sólo se puede hacer con mucha cautela, que, siendo realistas, no se respetará al editar en este tema políticamente cargado. Japinderum ( discusión ) 09:01 31 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- Sigues afirmando que "territorios palestinos" es un término vago y dudoso. No me molestaré en repetir todo lo que dije en Talk:Palestinian_territories#Considered_by_whom pero, el líder de larga data de los territorios palestinos ha descrito el PT como que consiste en Cisjordania y la Franja de Gaza, y si hubiera alguna disputa real sobre eso, la definición del líder habría generado mucha más controversia, y lo habría hecho hace mucho tiempo. La abrumadora mayoría de RS describe el PT como que consiste en Cisjordania y la Franja de Gaza [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]. Tus afirmaciones anteriores de que PT puede referirse comúnmente solo a las Áreas A y B de Cisjordania y la Franja de Gaza fueron rechazadas .
- Los Territorios Palestinos están formados por Cisjordania y la Franja de Gaza. Puede haber razones válidas para una división, pero la vaguedad del PT no es una de ellas. Emmette Hernandez Coleman ( discusión ) 10:09 31 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- @Emmette, tu comentario anterior es un tanto impreciso e incorrecto, porque fue tu propuesta la que fue rechazada - [12]. No intentes hacer lo contrario (ya que recuerdo que incluso te disculpaste por ese incidente). Greyshark09 ( discusión ) 18:20 31 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- Irreverente. La objeción se refería a su afirmación sobre el significado del término "territorios palestinos", que claramente dice: "La afirmación [de Greyshark09] de que el término Pt hoy en día se aplica ampliamente no a todo el territorio palestino ocupado y a los territorios ocupados por Palestina, sino específicamente a las áreas bajo control de la ANP no tiene ningún fundamento y es fácil de refutar". Emmette Hernandez Coleman ( discusión ) 20:48 31 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- ¿Qué es irreverente ? Greyshark09 ( discusión ) 22:01 5 ene 2013 (UTC) [ responder ]
- La propuesta de Greysharks no es pirata, sólo dos artículos aquí son sobre el SOP ( Estado de Palestina y reconocimiento internacional del Estado de Palestina ), no hay nada que dividir. Emmette Hernandez Coleman ( discusión ) 02:24 3 enero 2013 (UTC) [ responder ]
- Hay muchos artículos sobre SoP y más sobre "Palestina" que realmente se relacionan con SoP. Greyshark09 ( discusión ) 14:21 4 ene 2013 (UTC) [ responder ]
- Sólo unas pocas cosas sobre el SOP ( todas las páginas cuyos títulos contienen Estado de Palestina ), y si la OLP quiere seguir celebrando la votación de la ONU desdibujando las líneas entre el SOP y la ANP, no sería pirata que tuvieran casillas de información separadas. Emmette Hernandez Coleman ( discusión ) 14:36 4 ene 2013 (UTC) [ responder ]
- Por supuesto que mi propuesta no es pirata (¿piratería?) Greyshark09 ( discusión ) 22:01 5 ene 2013 (UTC) [ responder ]
- Oposición - recordatorio - hasta la fecha (2012) un estado palestino todavía no tiene soberanía sobre todos los territorios palestinos. Este tipo de plantillas (las plantillas de estado) sólo deberían contener la información relacionada con el organismo gubernamental oficial y no información relacionada con otras organizaciones no gubernamentales que operan en la Franja de Gaza y Cisjordania o información relacionada con los asentamientos/organizaciones judías/israelíes en Cisjordania. Cuando se alcance un acuerdo de paz final entre la Autoridad Palestina y el Estado de Israel que ponga fin al conflicto israelí-palestino , la ANP se convertirá en el organismo oficial que gobierne un estado palestino soberano que se extenderá sobre la MAYORÍA o TODOS los territorios palestinos (dependiendo del acuerdo final alcanzado), por lo tanto, en mi opinión definitivamente sería más correcto utilizar el nombre "Autoridad Palestina" O "Autoridad Nacional Palestina y el pueblo palestino". TheCuriousGnome ( discusión ) 14:08 31 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- Me gustaría pedirte una aclaración: ¿estás de acuerdo en nombrar esta plantilla "Temas de la Autoridad Nacional Palestina" y quizás en el futuro (cuando sea relevante) crear otra plantilla "Temas del Estado de Palestina" (según mi sugerencia anterior)? Greyshark09 ( discusión ) 18:14 31 dic 2012 (UTC) [ responder ]
- No iba a comentar, pero el voto de Gnome, claramente influenciado por el punto de vista, es simplemente ridículo. ¿Se va a utilizar mucho ahora la expresión "territorios palestinos"? Los temas de Template:State of Palestine podrían ser mejores ahora. Aunque no veo por qué no se pueden utilizar temas simples de Template:Palestinian. Noche a las 19:39, 2 de enero de 2013 (UTC) [ responder ]
- El contenido de la "Plantilla:Temas sobre el Estado de Palestina" será muy limitado: sólo tres de los artículos con enlaces wiki de la plantilla actual están relacionados con SoP. Japinderum ( discusión ) 07:16 3 ene 2013 (UTC) [ responder ]
- Llevará algún tiempo elaborar una lista de artículos, pero es inevitable. UNICEF también cambia la designación de Palestina a "Estado de Palestina" [13]. Greyshark09 ( discusión ) 22:07 3 ene 2013 (UTC) [ responder ]
- Las secciones de Gobierno, Seguridad y Política tratan principalmente de la Autoridad Nacional Palestina, pero por lo demás, esta plantilla trata principalmente de los territorios palestinos y, en menor medida, del pueblo palestino. ¿Qué tal si le cambiamos el nombre, pero sin perjuicio de crear una plantilla de Autoridad Nacional Palestina a partir de esta? Emmette Hernandez Coleman ( discusión ) 02:50 3 ene 2013 (UTC) [ responder ]
- Pensé un poco más en tu oposición y estoy confundido. ¿Cómo podría el hecho de nombrar esto como "Territorios Palestinos" hacer que incluya organizaciones no gubernamentales? Todas las demás plantillas de temas de la categoría:Países y territorios usan el nombre de sus respectivos países o territorios, pero no tienen organizaciones no gubernamentales incluidas.
- Comentario Acabo de hacer un cambio en la plantilla. Agregué "ANP" a los enlaces que tratan sobre la ANP en lugar de sobre los territorios palestinos o el pueblo en general. Esto, además de hacerlo más organizado y aclarar de qué tratan estos artículos, también podría servir como un compromiso para algunos de los argumentos para dividir esto, especialmente el de Oncenawhile, y podría abordar las preocupaciones de TheCuriousGnome. En el proceso, tuve que reemplazar "Autoridad Nacional Palestina" por "territorios palestinos" en el encabezado, porque de lo contrario las "ANP" que agregué serían confusas, pero la mayoría de estos artículos tratan sobre los territorios palestinos o el pueblo en general en lugar de sobre la ANP específicamente. Emmette Hernandez Coleman ( discusión ) 04:02 3 enero 2013 (UTC) [ responder ]
- Ese cambio se revirtió no por una objeción sino por falta de consenso. La discusión se había estancado bastante, así que estaba tratando de implementar un posible acuerdo usando WP:BRD . Si hubiera habido objeciones, el objetor habría revertido y entonces la objeción podría haber sido discutida, y si nadie objetaba, habríamos tenido un nuevo consenso, pero la reversión de "no consenso" saboteó eso. De todos modos, aquí está mi versión, ¿alguien se opone a ella? Emmette Hernandez Coleman ( discusión ) 10:28, 4 de enero de 2013 (UTC) [ responder ]
- O esta versión que incluye "Autoridad Nacional Palestina" en el pastor. Emmette Hernandez Coleman ( discusión ) 10:48 4 ene 2013 (UTC) [ responder ]
- Apoyo en general, en caso de que mi comentario anterior no haya sido claro. Sería mejor simplemente optar por {{ Temas palestinos }} . Noche a las 01:00, 5 de enero de 2013 (UTC) [ responder ]
- En resumen, el comentario es que hay cinco personas a favor y dos en contra, y una de esas personas en contra contradice el artículo sobre los Territorios Palestinos . Teniendo en cuenta que la solicitud es simplemente para que esto funcione como cualquier otra plantilla de temas de la categoría:Países y territorios , creo que se puede mover, ya que para que esta plantilla sea tan diferente de las demás creo que tendría que haber bastante más oposición. Emmette Hernandez Coleman ( discusión ) 04:31 5 ene 2013 (UTC) [ responder ]
- Comentario - Para resumir, no hay consenso sobre el movimiento, porque 4 usuarios lo apoyan (Cs, Emmette, Japinderum, BDD), otro ofrece un apoyo débil (Nightw) y 3 usuarios se oponen (Grey, Onceanawhile, Gnome). Además, parece que ahora todo converge en SoP, por lo que la propuesta parece una nevada del año pasado. Greyshark09 ( discusión ) 22:01 5 ene 2013 (UTC) [ responder ]
- Onceanawhile nunca dijo que se opusiera a la medida, dijo que apoyaba la división de la plantilla. Su oposición se basa en la opinión marginal de que "territorios palestinos" es un término vago y dudoso, que ha sido rechazada por 6 editores (incluido yo). Eso deja una oposición válida. Emmette Hernandez Coleman ( discusión ) 22:18 5 ene 2013 (UTC) [ responder ]
- Suenas desesperadamente
obsesionado y sobreexcitado, lo cual no te ayuda. Greyshark09 ( discusión ) 22:24 5 ene 2013 (UTC) [ responder ]- Debería haber dicho "tu afirmación" en lugar de "opinión marginal", lo cual fue un poco descortés de mi parte, pero "Suenas desesperadamente obsesionado, lo cual no te ayuda" es un ataque personal descarado . ¿Cómo puedes pensar que es algo apropiado o restrictivo de decir? Emmette Hernandez Coleman ( discusión ) 23:00 5 enero 2013 (UTC) [ responder ]
- Lo siento, debería haber dicho "sobreexcitado" en lugar de "obsesionado". Pero considerando nuestra larga relación, me sentí mucho más amigable contigo al usar algunas palabras del argot. Greyshark09 ( discusión ) 07:36 6 ene 2013 (UTC) [ responder ]
- "Suenas desesperadamente sobreexcitado, lo cual no te ayuda". Sigue siendo un ataque personal, inapropiado y poco constructivo. Emmette Hernandez Coleman ( discusión ) 07:46 6 ene 2013 (UTC) [ responder ]
- No lo creo. Greyshark09 ( discusión ) 08:04 6 ene 2013 (UTC) [ responder ]
- "Ahora todo converge en el SoP" - es totalmente falso si en todo se incluye a la OLP o a los TPO . Solo algunas instituciones de la ANP pueden fusionarse en el SoP, aún no está claro qué, cómo y cuándo. Los "territorios palestinos" siguen estando bajo la ocupación israelí, por lo que hay muchos artículos separados sobre ellos, distintos del SoP y la ANP relacionados con la política. Japinderum ( discusión ) 11:40 6 ene 2013 (UTC) [ responder ]
- Se trata de una plantilla claramente política. Greyshark09 ( discusión ) 12:03 6 ene 2013 (UTC) [ responder ]
- Se trata de una plantilla de temas sobre países y territorios , cuyo alcance no se limita, con toda seguridad, a la política y el gobierno. Emmette Hernandez Coleman ( discusión ) 12:36 6 ene 2013 (UTC) [ responder ]
- La plantilla política es {{ Politics of Palestine }} , esta es una plantilla de temas de país/territorio, por lo que debería tener el nombre de un territorio, no un origen administrativo . Emmette Hernandez Coleman ( discusión ) 11:40 29 ene 2013 (UTC) [ responder ]
- La discusión anterior se conserva como archivo de una solicitud de traslado . No la modifique. Los comentarios posteriores se deben realizar en una nueva sección de esta página de discusión o en una revisión de traslado . No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
- La siguiente discusión es una discusión archivada de una solicitud de traslado . No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en una nueva sección de la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar la posibilidad de revisar la solicitud de traslado . No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
El resultado de la solicitud de traslado fue: movido a Template:Palestine topics . Dado el nivel de apoyo tanto para la propuesta original como para la opción de compromiso Template:Palestine topics , existe un consenso aquí de que el título actual es innecesariamente prolijo. Igualmente, hay un consenso aproximado (esta vez incluyendo a quienes se opusieron a la solicitud original, así como a quienes apoyan la opción de compromiso) de que incluir la palabra "estado" en el nuevo título de la plantilla es innecesario. Este consenso no toma posición sobre si la palabra "estado" es o no NPOV; los nombres de las plantillas son de naturaleza utilitaria, como sugirieron varios comentaristas, por lo que la omisión de la palabra "estado" podría hacerse simplemente en aras de la brevedad, un espíritu acorde con la solicitud original de RM en sí. Como señala Neljack , es completamente posible crear de nuevo por separado "un Template:State of Palestine sobre el modelo del Template:State of Israel ". Este cambio de nombre deja esa posibilidad disponible, y el debate sobre esa posibilidad tendría que realizarse independientemente de este RM. Xoloz ( discusión ) 03:42 7 mar 2014 (UTC) [ responder ]
Plantilla:Autoridad Nacional Palestina y el pueblo palestino → plantilla:Temas del Estado de Palestina – De acuerdo con el resultado de la discusión anterior y para que esté en línea con "plantilla:temas del estado", pero sin superponerse con plantilla:Diáspora palestina , se propone cambiar el nombre de esta a plantilla:Temas del Estado de Palestina . Publicado nuevamente . Brown HairedGirl (discusión) • ( contribuciones ) 23:13 20 feb 2014 (UTC) GreyShark ( dibra ) 19:22 11 feb 2014 (UTC) [ responder ]
- Neutral : no tengo una opinión firme a favor de este título de "temas", pero el título actual es ciertamente inaceptable. GreyShark ( dibra ) 19:23, 11 de febrero de 2014 (UTC) [ responder ]
- Comentario : ¿Alguien puede avisar a todos los participantes anteriores de la discusión anterior? No tengo mucho tiempo... GreyShark ( dibra ) 19:24, 11 de febrero de 2014 (UTC) [ responder ]
- Apoyo - El nombre actual es totalmente inadecuado, demasiado prolijo e implica que todos los temas están relacionados con PNA (lo cual no es cierto). El nuevo título propuesto es mucho más descriptivo, más fácil de manejar y coincide con plantillas similares de la misma "familia". Timothy Titus Talk To TT 04:06, 13 de febrero de 2014 (UTC) [ responder ]
- Apoyo Estoy de acuerdo con Timothy Titus. El Estado de Palestina debería ocuparse mejor de este tema. -- IRISZOOM ( discusión ) 19:51 18 feb 2014 (UTC) [ responder ]
- Se volvió a incluir para generar una discusión más exhaustiva y así poder llegar a un consenso más claro.
- Comentario sobre la nueva inclusión en la lista: Hubo muchos participantes en el debate anterior sobre RM, pero no muchos esta vez. Espero que la nueva inclusión en la lista aporte más aportes, para que haya más posibilidades de que el resultado represente un consenso lo suficientemente amplio como para ser estable.
- Por favor, añada nuevos comentarios debajo de este aviso. Gracias, Brown HairedGirl (discusión) • ( contribuciones ) 23:13 20 feb 2014 (UTC)[ responder ]
- He incluido esta discusión en WP:CENT . -- Brown HairedGirl (discusión) • ( contribuciones ) 23:46 20 feb 2014 (UTC)[ responder ]
- Oposición No existe un Estado palestino, por lo que ese nombre no tendría sentido. Los temas de Palestina tienen más sentido. Chris Troutman ( discusión ) 08:49 21 feb 2014 (UTC) [ responder ]
- Tienes todo el derecho a tener tu opinión y estoy seguro de que todos la respetamos, pero ten en cuenta que tu comentario anterior es mucho más WP:POV que cualquier propuesta de esta página. La declaración insulsa y sin reservas de que "no existe un Estado palestino" simplemente no se sostiene en una enciclopedia que tiene un artículo sobre el Estado de Palestina , o en un mundo donde la gran mayoría (70%) de las naciones del mundo reconocen la existencia del estado que niegas. Con todo respeto, lo que necesitamos aquí es un debate legítimo que conduzca al consenso, no un punto de vista más personal. Timothy Titus Talk To TT 15:50, 21 de febrero de 2014 (UTC) [ responder ]
- Me opongo Puedo apoyar la sugerencia de BDD, pero el "Estado de Palestina" tiene problemas de neutralidad evidentes, hasta el punto de que me pregunto por qué se propuso siquiera. Mangoe ( discusión ) 13:42 21 feb 2014 (UTC) [ responder ]
- Neutral sobre el nuevo nombre, pero según GreyShark, el antiguo nombre es una locura. BDD parece tener un buen nombre de compromiso y parece que es una redacción equivalente a la plantilla israelí equivalente: {{ Temas de Israel }} . 0x0077BE [ discusión / contrib ] 20:55, 22 de febrero de 2014 (UTC) [ responder ]
- Me opongo, ya que el nombre actual es de NPOV (al menos razonable), mientras que el propuesto no lo es. Bandy boy ( discusión ) 01:38 23 feb 2014 (UTC) [ responder ]
- Apoyo El nombre propuesto es NPOV, es el nombre de un estado ampliamente reconocido con estatus de observador de la ONU. La oposición a esto parece basarse en la oposición de POV a ese estado. Timrollpickering ( discusión ) 17:59 23 feb 2014 (UTC) [ responder ]
- Apoyo , ya que la medida no parece violar en absoluto el punto de vista de la ONU. APerson ( ¡discusión! ) 14:47, 24 de febrero de 2014 (UTC) [ responder ]
- Cambiar el nombre a Plantilla:Temas de Palestina .
Oposición : cualquier cosa que tenga "Estado de Palestina" tiene sus implicaciones y no debería usarse sin advertencias contextuales, que es exactamente lo que hace Estado de Palestina (bastante bien, creo). Me sentiría cómodo con un cambio a " Plantilla:Temas de Palestina ", que creo que proporciona un título mucho mejor (más corto) sin acercarse a nada problemático. También hay muchos temas en esa plantilla que, si bien se relacionan con Palestina en general, no necesariamente se relacionan con el Estado de Palestina. En respuesta a Tim , no me "opongo" al Estado de Palestina de ninguna manera (todo lo contrario) y no creo que nadie que se oponga a esto por razones técnicas deba ser etiquetado como tal. Stalwart 111 23:02, 25 de febrero de 2014 (UTC) [ responder ] - Apoyo , según Timothy Titus. Tampoco creo que el Estado de Palestina sea un punto de vista, ya que es el nombre que la mayor parte del mundo utiliza para la entidad política de la que trata esta plantilla. Kaldari ( discusión ) 01:42 26 feb 2014 (UTC) [ responder ]
- Excepto que no lo es. Una parte se relaciona con el Estado de Palestina (incluido el enlace a State of Palestine ), pero una buena parte de la plantilla se relaciona con la historia, la cultura y los medios de comunicación, que se cubrirían independientemente del reconocimiento político que se le dé al SoP. No hay nada malo con una plantilla que cubra específicamente la política y la funcionalidad del SoP, pero esta plantilla no lo es. Esto se relaciona con temas de Palestina en general, por lo que Template:Palestine topics es un buen título. Stalwart 111 05:56, 26 de febrero de 2014 (UTC) [ responder ]
- Cambiar el nombre a Plantilla:Temas de Palestina .
Soporte débil El título existente es innegablemente demasiado prolijo. El título propuesto es preciso y refleja el estatus de Palestina como estado observador de la ONU , pero {{ Temas de Palestina }} sería más conciso , que debería ser el objetivo, e infiere el reconocimiento de Palestina como estado mientras se mantiene neutral en cuanto al punto de vista. Como ejemplo paralelo: {{ Temas de la República de China (Taiwán) }} (igualmente emotivo) redirecciona al más corto {{ Temas de Taiwán }} . ► Philg88 ◄ hablar 04:44 27 febrero 2014 (UTC) [ responder ] - Comentario : Me gusta la sugerencia de "temas de Palestina". Por cierto, el último párrafo del artículo sobre el Estado de Palestina es de lectura obligada para esta solicitud. Animo a todos, especialmente a aquellos que se oponen al término "Estado de Palestina", a que lo lean. No estoy respaldando el término, pero señalo información relevante para tomar una decisión. De todas formas, el alcance de la plantilla parece ser más que simplemente "Estado de Palestina", como señala el usuario:Stalwart111 , por lo que "temas de Palestina" parece eludir de manera agradable las cuestiones del punto de vista no verbal y, al mismo tiempo, ser más preciso. Jason Quinn ( discusión ) 04:43, 28 de febrero de 2014 (UTC) [ responder ]
- El otro beneficio, por supuesto, es que permite que Template:State of Palestine se mantenga libre para una plantilla específicamente relacionada con el Estado de Palestina y temas directamente relacionados. Stalwart 111 05:42, 28 de febrero de 2014 (UTC) [ responder ]
- Oposición débil: si bien reconozco que "Estado de Palestina" tiene suficiente respaldo internacional como para no violar el punto de vista nacional, creo que "temas de Palestina" es más propio del punto de vista nacional y, por lo tanto, preferible. Estoy totalmente de acuerdo en que el título actual es inexacto y demasiado prolijo. - Jorgath ( discusión ) ( contribuciones ) 20:22 28 feb 2014 (UTC) [ responder ]
- Tu voto es más bien un apoyo débil porque sólo estás proponiendo temas relacionados con Palestina , aunque Palestina no sería tan preciso como Estado de Palestina . KazanElia ( discusión ) 22:03 28 feb 2014 (UTC) [ responder ]
- Incorrecto. No apoyo la idea de cambiar el término a "Estado de Palestina", pero mis objeciones no son fuertes; por lo tanto, esta es una oposición débil. Además, como se mencionó anteriormente, "temas de Palestina" tiene la ventaja sobre "temas del Estado de Palestina" de que se refiere a la región antes de la existencia o el reconocimiento del estado. De hecho, si esta fuera una categoría, yo haría de "Estado de Palestina" una subcategoría de "Palestina". - Jorgath ( discusión ) ( contribuciones ) 00:25, 1 de marzo de 2014 (UTC) [ responder ]
- Apoyo : el título actual es demasiado largo y el título propuesto es razonable. No hay nada que viole el punto de vista del autor con el título propuesto: el artículo Estado de Palestina ya existe y la plantilla se ocupa exactamente de eso. KazanElia ( discusión ) 22:03 28 feb 2014 (UTC) [ responder ]
- Cambiar el nombre a Plantilla:Temas de Palestina . Esto describe claramente el alcance de las plantillas y evita cualquier problema de NPOV que podría surgir al agregar la palabra supuesta "estado". -- Brown HairedGirl (discusión) • ( contribuciones ) 14:25, 1 de marzo de 2014 (UTC) [ responder ]
- Cambiar el nombre a Plantilla:Temas de Palestina . En mi opinión, debería haber tanto una Plantilla:Temas de Palestina como una Plantilla:Estado de Palestina, al igual que hay tanto una Plantilla:Temas de Israel como una Plantilla:Estado de Israel . Esta plantilla es el equivalente de Plantilla:Temas de Israel , por lo que debería llamarse Plantilla:Temas de Palestina . Sin embargo, yo alentaría la creación de una Plantilla:Estado de Palestina siguiendo el modelo de la Plantilla:Estado de Israel . Neljack ( discusión ) 20:29 3 mar 2014 (UTC) [ responder ]
- Ponte la mano en la cara y muévete a cualquiera de los dos (como otros sugirieron), , o cualquier otro nombre de plantilla perfectamente válido. El nombre de una plantilla no es tan importante como lo que la plantilla realmente tiene dentro, al igual que el nombre de una función , por lo que mi sugerencia sería elegir lo que moleste a la menor cantidad de personas que realmente vean el nombre de la plantilla (es decir, editores de artículos) y que dé como resultado que la cantidad de movimientos futuros solicitados en esta plantilla llegue a 0. Si eso significa elegir una respuesta "ninguna de las anteriores", entonces probablemente sea el mejor curso de acción. Solo digo. -- slakr \ talk / 07:25, 4 de marzo de 2014 (UTC) [ responder ]
{{Palestine topics}}
{{Palestine stuff box thing}}
{{So you wanna know more about Palestine, eh?}}
{{Knock knock! Who's there? Palestine!}}
- La discusión anterior se conserva como archivo de una solicitud de traslado . No la modifique. Los comentarios posteriores se deben realizar en una nueva sección de esta página de discusión o en una revisión de traslado . No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
La plantilla:Palestine (historic region) topics ha sido nominada para fusionarse con la plantilla:Palestine topics . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. GreyShark ( dibra ) 15:15, 18 de abril de 2014 (UTC) [ responder ]