Probablemente no sea tan importante, pero en "La liga de los caballeros" uno de los personajes principales (Pauline) usa esto como eslogan: "¡Un cerdo en un corral!". Pero no estoy seguro de si vale la pena mencionarlo. De todos modos, pensé en agregar esto (aquí en la discusión). Saludos. -- 31.18.22.126 ( discusión ) 12:14 29 may 2022 (UTC) [ responder ]
Lírica
1) Dice: "Metes tu pierna izquierda, sacas tu pierna izquierda..." La letra de esta página usa "put" para ambas instancias.
2) La línea es "Haces el Hokey Pokey y te das la vuelta ... " La letra en esta página no menciona el "tú mismo".
¿Alguien está de acuerdo o en desacuerdo conmigo? Así es como lo recuerdo. Tengo 24 años y crecí en el sur de California en los años 80. --Jon en California, 7 de septiembre de 2007
- Para añadir a eso, en el Reino Unido el estribillo dice "Oh hokey cokey cokey x3", y la h normalmente tampoco se pronuncia. —Comentario anterior sin firmar añadido por 81.98.149.237 (discusión) 17:41, 4 enero 2009 (UTC) [ responder ]
Estructura
¿Debería la sección Islas Británicas colocarse antes de la sección sobre los EE.UU., como se hizo antes, y el punto de origen? —Comentario anterior sin firmar añadido por 217.155.122.185 (discusión) 13:13, 17 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]
especulaciones
Consulte el material en Talk:Larry LaPrise --Roland2 09:29, 28 de diciembre de 2004 (UTC)
He visto este material circulando en Internet anteriormente. Especulaciones interesantes que parecen bastante creíbles, pero no sin contradicciones y preguntas sin respuesta. En mi opinión, es demasiado pronto para incluir el material en una enciclopedia. Mikkalai 18:17, 28 de diciembre de 2004 (UTC)
hokey-pokey
Tu artículo sobre Hokey Pokey trata sobre la canción y el baile. He visto (no recuerdo dónde) un diccionario en el que se explicaba a Hokey Pokey como "un vendedor ambulante de helados", similar al "Hombre del buen humor". Cuando era pequeño (a mediados de los 30), el hombre que llevaba un carro tirado por caballos con helados para vender se llamaba "Mr. Hokey Pokey".
¿Creciste en Nueva Zelanda? Es el único lugar que he podido encontrar donde se utilizó el término. (Agregué esa información al artículo). Rick Boatright 02:10, 22 de mayo de 2005 (UTC) [ responder ]
+++ El Hokey Cokey +++
Con toda la tristeza y el trauma que se vive en el mundo en estos momentos, vale la pena reflexionar sobre la muerte de una persona muy importante, que casi pasó desapercibida la semana pasada. Larry LaPrise, el hombre que escribió "The Hokey Cokey", murió en paz a los 93 años. La parte más traumática para su familia fue meterlo en el ataúd. Le pusieron la pierna izquierda. Y entonces empezaron los problemas...
¿Coca o Coca-Cola?
Me sorprende que "the hokey cokey" redirija a "the hokey pokey", debería ser al revés. "The Hokey Cokey" es el original y el artículo debería tener el mismo nombre, comenzando por sus inicios y luego explicando la versión estadounidense. 74.65.39.59 00:51, 17 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]
Eso es justo lo que estaba pensando Jooler 22:03, 18 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo. Soy británico. ¡Esto es el Hokey Cokey! También parece que las primeras palabras de la misa católica latina, "Hoc est enim corpus meum", son bastante persuasivas. Para un niño, el ritual puede parecer un baile. En cuyo caso, es más probable que "cokey" (de "corpus") sea anterior a "pokey". Tal vez. -- Timtak 01:28, 25 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]
Un vistazo rápido a los números anteriores de The Times muestra una referencia ( The Times , sábado 18 de mayo de 1946; pág. 4) a militares haciendo el "hokey cokey" en un espectáculo al que asistieron la reina María y otros. Estoy bastante seguro de haberlo visto en películas (probablemente de George Formby ) de antes. Jooler 22:17, 18 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]
Bueno, que alguien lo cambie entonces! —El comentario anterior sin firmar fue añadido por 203.167.235.136 (discusión) 03:52, 27 de diciembre de 2006 (UTC).[ responder ]
Se necesita información más precisa, pero consulte http://www.icons.org.uk/nom/nominations/the-hokey-cokey Jooler 03:52, 28 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]
Y - http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=11:hm821vy5zzua~T1 Jooler 04:06, 28 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]
La discusión aquí http://our-community.org.uk/index.php?showtopic=2388&st=192 indica que se mencionó por primera vez en el Dancing Times en 1943 Jooler 04:21, 28 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]
Referencia a Dancing Times y también a Jimmy Kennedy, incluye escaneo de la partitura, tentadoramente sin fecha... Aquí. Le he enviado un correo electrónico al autor de ese escaneo, a ver si puede ayudar. Hakluyt bean 19:42, 12 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]
Se ha añadido un escaneo :) Hakluyt bean 02:32, 20 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]
Es el Hokey Pokey, los británicos están locos. —Comentario anterior sin firmar añadido por 142.244.236.20 ( discusión ) 22:40, 21 de noviembre de 2010 (UTC )[ responder ]
Estoy de acuerdo en que el título del artículo debería ser "Hokey Pokey", ya que así se le llama en la gran mayoría del mundo, mientras que el único lugar donde se le llama "Hokey Cokey" parece ser Inglaterra. — Comentario anterior sin firmar añadido por 64.121.6.113 ( discusión ) 05:47, 2 de marzo de 2014 (UTC) [ responder ]
Este es un argumento erróneo: es una canción popular británica originalmente, por lo que el nombre común para ella en Gran Bretaña debería ser el nombre utilizado independientemente de su popularidad. Si Wikipedia no tuviera una función de redirección, este argumento tal vez tendría más peso, pero dado que HAY redirecciones... 2A02:C7E:295A:2D00:1405:FC60:874C:754B (discusión) 08:33 15 abr 2023 (UTC) [ responder ]
Las primeras referencias a la "locura del baile" en los periódicos escoceses en enero de 1942 se refieren a ella como "Cokey Cokey" (según búsquedas gratuitas de resultados de fragmentos en el Archivo de periódicos británico). "Hokey Pokey" aparece en los periódicos británicos ya el 2 de octubre de 1942. "Hokey Cokey" ya el 30 de octubre de 1942. Por lo tanto, en la medida en que importa, el nombre original "REAL" del baile es "Cokey Cokey". Pero como la gente estaba y había estado familiarizada con la expresión "Hokey Pokey" durante mucho tiempo, naturalmente suplantó al nuevo término, aunque el segundo "Cokey" se conservó en Gran Bretaña, donde comenzó la moda. Cuando se introdujo en los Estados Unidos a principios de 1943, se lo denominó "Hokey Pokey". §Svaihingen ( discusión ) 19:04, 7 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]
150++ veces "ver también"
¿Por qué este artículo contiene más de 150 secciones "Ver también" idénticas? Ayer las eliminé todas menos una, porque pensé que se trataba de un accidente del autor al utilizar "strg-v" (ver la 'v' después de la última sección "Ver también"). Sin embargo, Mer-C eliminó mis cambios. Ahora tengo mucha curiosidad por saber de qué se trata todo esto. -- 134.106.41.20 07:46, 6 de septiembre de 2006 (UTC) dooya [ responder ]
A mí me parece vandalismo, pero podría ser un error en algún código o algo así. Me pondré en contacto con Mer-C si no lo has hecho. Skittle 12:32, 6 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]
Está bien. Anónimo, quien lo añadió, fue vandálico. Mer-C simplemente cometió un error. Skittle 14:41, 6 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]
Nuevos títulos
Pongamos los orígenes de Estados Unidos y Gran Bretaña bajo títulos separados. En mi opinión, parece más claro, pero siéntete libre de discrepar. A partir de ahí, ¿se podría decir que el hokey pokey es simplemente una versión comercial de una canción tradicional, el hokey cokey? De esa manera, tal vez no sea una cosa de Estados Unidos o Gran Bretaña, sino una cosa comercial/tradicional (?). Hakluyt bean 18:23, 12 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]
Hokey_Cokey#Copyright , era: "¿Quién posee los derechos del hokey pokey?"
Sólo me preguntaba... —Comentario anterior sin firmar añadido por 190.161.198.49 Revisión a las 09:08, 5 de julio de 2007
También me gustaría saber eso. ¿Existe un copyright independiente para la letra y otro para la melodía? En Grecia hay una canción, "Hokey Pokey", pero utiliza una letra diferente (aunque muy similar) y no sé si tuvieron que pagar regalías a algún artista en los EE. UU. Por el momento, se menciona en el artículo que no es legal que "Hokey Cokey" tenga derechos de autor dentro del Reino Unido. Tal vez podría dedicar un tiempo a cantarla y luego agregarla al artículo. Logictheo ( discusión ) 06:28, 7 de abril de 2011 (UTC) [ responder ]
helado
"En Estados Unidos, el término hokey pokey, anteriormente y por separado, era un término genérico para designar el helado de los vendedores ambulantes en los siglos XIX y principios del XX".
Esto se ha eliminado con la etiqueta "no sólo en los EE.UU.", lo cual es cierto, pero la frase pretendía ser un comentario sobre el título estadounidense de la canción, es decir, el cambio de Hokey Cokey. Tal vez la edición a "En los Estados Unidos (y en otros lugares)..." hubiera cubierto la objeción. Hakluyt bean 01:24, 12 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]
El mundo no está centrado en los EE.UU., como sugiere la expresión "EE.UU. (y otros lugares)". Ni siquiera estoy seguro de que la expresión "hokey pokey" se aplique realmente a los EE.UU. He visto referencias a ella en la literatura victoriana británica. Como acotación al margen, creo que este artículo debería trasladarse a Hokey Cokey. Jooler 01:29, 12 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Creo que no estamos de acuerdo, salvo en lo que dices en la última línea, con la que estoy completamente de acuerdo. Hakluyt bean 11:13, 24 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]
Justificación del uso legítimo de la imagen: The Cokey Cokey (Jimmy Kennedy).jpg
Imagen: The Cokey Cokey (Jimmy Kennedy).jpg se está utilizando en este artículo. Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando bajo uso legítimo , pero no hay ninguna explicación o fundamento de por qué su uso en este artículo de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o fundamento específico de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo .
Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso legítimo . Usar una de las plantillas de Wikipedia:Guía de justificación de uso legítimo es una manera fácil de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si hay otros medios de uso justo, considere verificar que haya especificado la justificación del uso justo en las otras imágenes utilizadas en esta página. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso justo cargada después del 4 de mayo de 2006 y que no incluya dicha explicación se eliminará una semana después de su carga, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias.
BetacommandBot 20:02, 23 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]
Subí esa imagen en enero. Supongo que la resolución puede ser demasiado alta para un uso legítimo (?), de lo contrario, ilustra claramente la afirmación del artículo de que existe una obra con ese nombre, cuya relevancia se desprende claramente del contexto (el tema del artículo es una canción de procedencia controvertida). Sin embargo, no tengo objeción a que la eliminen. Hakluyt bean 11:10, 24 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]
No es necesario eliminar la imagen. Solo tienes que completar la justificación del uso legítimo. Jooler 12:10, 24 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]
¿Cómo se hace el 'hokey cokey'?
Cuando la canción dice que "haces el hokey cokey y el turn around", ¿qué haces en realidad? -- 86.150.203.35 (discusión) 12:55 1 mar 2008 (UTC) [ responder ]
Bill Bailey
¿Por qué se dice que la traducción alemana es "incorrecta"? A mí me parece totalmente acertada. Jess Cully ( discusión ) 18:29 11 may 2008 (UTC) [ responder ]
1892-canción posiblemente relacionada
Northall, GF English Folk-Rhymes: A Collection of Traditional Verses Relating to Places and Persons, Customs, Superstitions, etc. (Rimas populares inglesas: una colección de versos tradicionales relacionados con lugares y personas, costumbres, supersticiones, etc.) . Londres: Kegan Paul, Trench, Trubner & Co., Ltd (1892). Capítulo 11, "Juegos: ring, varios". pág. 301:
¿Puedes bailar looby, looby, (repetir dos veces)
¿Todo un viernes por la noche?
Pones tu pie derecho;
Y luego lo sacas,
Y muévelo, y muévelo, y muévelo,
Luego gira y gira.
En la tercera línea, ponen el pie derecho dentro del círculo, luego lo sacan y dan la vuelta. Looby = antigua forma de la palabra lubber, un tipo torpe o imbécil. Sheffield. R. 320.
Este engaño/broma ha estado circulando en Internet desde al menos 2005 y tal vez debería mencionarse:
El autor de The Hokey-Cokey murió la semana pasada. Fue un suceso terrible. Cuando los dolientes se reunieron junto a la tumba, descubrieron que el ataúd era demasiado grande. Se dañó al bajarlo, se abrió un enorme agujero en el costado y el cadáver quedó medio colgando. Entonces empezaron los problemas de verdad. Primero, le pusieron la pierna izquierda...
¿Hay algo de cierto en las afirmaciones de que la canción/baile es un ataque a la misa católica, como se analiza en este artículo http://www.dailyrecord.co.uk/news/scottish-news/2008/12/22/singing-the-hokey-cokey-could-land-football-fans-in-sectarian-bother-86908-20989183/? 81.137.227.129 ( discusión ) 16:02 5 oct 2010 (UTC) [ responder ]
Nueva Zelanda
El "hokey tokey" está bastante anticuado. Hoy en día, casi todo el mundo en Nueva Zelanda lo conoce como "hokey pokey". Si alguien pudiera investigar un poco sobre cuándo y por qué cambió, sería genial. -- Pokelova ( discusión ) 05:13 3 feb 2013 (UTC) [ responder ]
Lamentablemente, el artículo cita ambas versiones: tokey en la introducción y pokey en la subsección sobre Nueva Zelanda. Yo no me preocuparía demasiado; la mayor parte del artículo es ficción, creo. Heenan73 ( discusión ) 10:17 28 sep 2013 (UTC) [ responder ]
Uso de “cabeza” en lugar de “ser completo”
Conozco una variación del último verso que dice: Metes la cabeza Sacas la cabeza Metes la cabeza y la mueves Haces el hokey pokey y te giras De eso se trata todo.
Sin embargo, el artículo no lo menciona. Me gustaría que alguien me dijera si las versiones que usan "cabeza" en lugar de "ser completo" son incorrectas o no. -- Fandelasketchup ( discusión ) 13:17 11 dic 2013 (UTC) [ responder ]
Es parte de la cultura popular, "incorrecto" realmente no significa nada aquí. Para canciones, bailes y juegos como este, existen numerosas variantes difundidas por todo el mundo angloparlante. Conozco una variante que pasa por las cuatro extremidades y la cabeza (nótese que la palabra se alarga al cantar, es decir, he---ad, para que coincida con el mismo tiempo que "left arm", etc.) antes de terminar con "whole self". -- Khajidha ( discusión ) 15:10 4 may 2017 (UTC) [ responder ]
Especulaciones sobre la Guerra Revolucionaria
He retomado la breve discusión hablando de la posibilidad de que el origen de la canción esté en la Guerra de la Independencia de los Estados Unidos, que se agregó recientemente al artículo. Es una teoría interesante, pero necesitamos una fuente para la conexión (no solo referencias que definan los términos legales) si pertenece al artículo principal. También podría beneficiarse de un ojo más cuidadoso en cuanto a la ubicación y el texto. 23.252.50.60 (discusión) 02:54 14 sep 2015 (UTC) [ responder ]
Enlaces externos modificados
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de agregar enlaces de archivo a un enlace externo en Hokey cokey . Tómese un momento para revisar mi edición. Si es necesario, agregue después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puede agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
Se agregó el archivo https://web.archive.org/20090130030126/http://canada.com:80/topics/news/national/story.html?id=1202503 a http://www.canada.com/topics/news/national/story.html?id=1202503
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero para informar a los demás.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.
Looby Loo redirecciona aquí, pero el Looby Loo que estaba buscando estaba en Andy Pandy https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Hokey_Pokey/Andy_Pandy ¿Es un error redirigir aquí? 121.222.41.187 ( discusión ) 12:00 21 nov 2015 (UTC) [ responder ]
No, no es un error; tanto “Looby Loo” como el Hokey Pokey eran originalmente variantes de la misma canción/baile folclórico, y ambos son mucho más antiguos que Andy Pandy. Parece que se separaron entre sí en el siglo XIX. 18.111.30.188 (discusión) 22:44 22 nov 2015 (UTC) [ responder ]
Para alguien que busca el personaje Looby Loo y no sabe que es de Andy Pandy (como fue mi caso) redirigir a esta página no ayuda, no hay mención del personaje de Andy Pandy en esta página o cómo la canción está vinculada al personaje. Además, esta página no tiene mención directa de "Looby Loo", solo "looby" como letra en una versión de la canción. ¿Por qué redirige aquí en lugar de a una página de desambiguación? Son dos usos claramente distintos de Looby Loo, incluso si uno lleva el nombre del otro. 58.165.184.240 (discusión) 20:42 23 nov 2015 (UTC) [ responder ]
De acuerdo, he cambiado "Looby Loo" de una redirección a una desambiguación. FOARP ( discusión ) 09:20 24 jul 2017 (UTC) [ responder ]
¿Por qué el título del artículo contiene un nombre regional poco conocido?
Como dice el propio artículo, el baile se conoce como "Hokey POKEY" en casi todas partes, excepto en Nueva Zelanda y Gran Bretaña. ¿Por qué entonces el título del artículo no es "Hokey Pokey"? ¿Qué relevancia especial tiene Gran Bretaña en este caso (teniendo en cuenta que vivimos en el siglo XXI y no en el XVIII)?
1) Un nombre usado en un país de 65 millones de personas no es "un nombre regional desconocido". 2) La razón está bien explicada arriba: "Hokey Cokey" era el nombre original, "Hokey pokey" un nombre creado más tarde, la "relevancia especial" de Gran Bretaña aquí es que todo el nombre se originó allí y si no fuera así, nunca habrías oído hablar de él. FOARP ( discusión ) 09:59 22 jul 2017 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo con el primer tipo. En todas partes, excepto en el Reino Unido, se llama Hokey Pokey. El nombre del baile es Hokey Pokey.
Y 65 millones es una población diminuta en contexto, ya que contrasta con las poblaciones combinadas de Estados Unidos, Canadá y Australia. — Comentario anterior sin firmar agregado por 64.121.6.113 ( discusión ) 15:18, 5 de junio de 2018 (UTC)[ responder ]
Dado que se trata de un artículo enciclopédico que ofrece la historia del tema, es muy apropiado que el título del artículo sea el del ejemplo más antiguo conocido. Las variaciones no hacen mucha diferencia en este sentido, independientemente de la cantidad de personas que estén más familiarizadas con algo que no sea el ejemplo más antiguo. Por cierto, soy de los EE. UU. THX1136 ( discusión ) 17:04 15 jun 2018 (UTC) [ responder ]
No, no es apropiado. Es mucho más apropiado utilizar el nombre común más actual: Hokey Pokey. Peter-T ( discusión ) 04:56 23 may 2021 (UTC) [ responder ]
Seguramente, al menos en lo que respecta a lo que es nativo inglés, la opción adecuada es usar el nombre que se usa en el lugar donde se originó, independientemente de cuál sea el más popular. Es una canción folclórica británica, por lo tanto, se debería usar el nombre británico. Yo también diría lo mismo si una canción folclórica estadounidense se titulara con el nombre que prefieren los británicos. 2A02:C7E:295A:2D00:1405:FC60:874C:754B (discusión) 08:39 15 abr 2023 (UTC) [ responder ]
Enlaces externos modificados
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar un enlace externo en Hokey cokey . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20100905195006/http://www.kcrg.com/news/local/FryFest-Breaks-Hokey-Pokey-World-Record-102191354.html a http://www.kcrg.com/news/local/FryFest-Breaks-Hokey-Pokey-World-Record-102191354.html
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.
Acabo de modificar un enlace externo en Hokey cokey . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20041102093927/http://www.niehs.nih.gov/kids/lyrics/hokey.htm a http://www.niehs.nih.gov/kids/lyrics/hokey.htm
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.
Parecería que el uso de "Hokey Cokey 2000" en Constructor era una referencia a este anuncio de radio (que he añadido a la sección de Publicidad), pero como no tengo ninguna fuente que confirme que no se trata de una coincidencia extraña, supongo que eso contaría como investigación original. ¿Dejamos que los lectores se den cuenta de la conexión y saquen sus propias conclusiones? TheJames ( discusión ) 14:26 10 feb 2019 (UTC) [ responder ]
¿Orígenes precisos de la versión moderna de la canción?
El artículo no menciona claramente el origen de las versiones modernas de la canción (las letras de las canciones anteriores del siglo XIX son apenas similares), ni tampoco explica el origen de las expresiones "hokey cokey" o "pokey". — Comentario anterior sin firmar añadido por 2A02:C7D:4D63:8700:E192:D5B9:FFAF:2E2D (discusión) 19:11 4 jun 2020 (UTC) [ responder ]
Rimas populares de Escocia de Robert Chambers de 1826
La obra Popular Rhymes of Scotland de Robert Chambers, primera edición de 1826, no incluye la rima similar descrita en la cita.
Sin embargo, sí aparece en la tercera y cuarta edición, publicadas en 1858 y 1870, respectivamente. La tercera edición está disponible en archive.org y la cuarta en archive.org y HathiTrust. No he visto la segunda edición, así que tal vez esté allí.
La afirmación que figura en el texto de "Orígenes" del Hokey Pokey de que está atestiguado desde 1826 no es cierta. Al menos desde 1858, y tal vez antes si alguien puede encontrar la segunda edición.
Nota: la referencia de 1940, de Edward Deming Andrews, cita la edición de 1842 del libro de Chambers como si tuviera una versión de la rima. Edité el artículo para citar el libro de 1940 a favor de la proposición de que estaba atestiguado ya en 1842, no en 1826, lo cual era incorrecto porque no aparecía en la primera edición de 1826 del libro de Chambers.
Nota: la referencia de 1857 que sigue al párrafo sobre el libro de Chambers es parte del texto de la referencia de 1940. Hice una edición para aclarar que era una cita de la cita inmediatamente anterior.§Svaihingen ( discusión ) 22:22 7 mar 2022 (UTC) [ responder ]
Versión japonesa
Según este vídeo, en Japón es similar a la versión estadounidense, pero con un estribillo adicional que implica poner las manos en las caderas. SAJewers ( discusión ) 22:30 6 abr 2022 (UTC) [ responder ]
El looby de Hincum
El libro Uncle John's Bathroom Reader (24.ª edición) dice que el Hincum Looby se remonta al siglo XVI en la Inglaterra Tudor. El libro también menciona que la canción Shaker "Hinkum-Booby" proviene de la canción puritana anterior "Hincumbooby". 75.156.190.139 (discusión) 18:39 26 abr 2022 (UTC) [ responder ]
Sí, hay constancia de una versión de la danza llamada 'hankyn bovy' en el siglo XVI; véase la cita proporcionada en la entrada de Wikcionario hankin booby . Una nota en John Scattergood (editor), John Skelton: The Complete English Poems , 1983, página 402 comenta: ' Hankyn bovy es una especie de danza rústica'. Sin embargo, realmente deberíamos tener también una fuente fiable que establezca explícitamente una conexión con las danzas posteriores de nombre similar. Vorziblix ( discusión ) 19:46 26 abr 2022 (UTC) [ responder ]
Mudanza solicitada el 4 de octubre de 2022
Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
Hokey Cokey → Hokey Pokey : este es el nombre mundial del baile, no de una subregión. Interstellarity ( discusión ) 16:30, 4 de octubre de 2022 (UTC) — Relisting. — Ceso femmuin mbolgaig mbung , mello hi! (投稿) 17:45, 12 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
Esto no es indiscutible según la página de discusión y requerirá un RM completo. McMatter ( discusión ) / ( contrib ) 16:44, 4 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
Supongo que esto significa que este artículo podría tener que trasladarse a Hokey pokey en lugar de Hokey Pokey (si es que el artículo se traslada). Steel1943 ( discusión ) 21:02 4 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Sí, eso o Hokey cokey . — BarrelProof ( discusión ) 23:09 4 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Comentario : ¿Es esto solo un problema de WP:ENGVAR ? Wikipedia generalmente no intenta elegir la variante más popular del inglés para los títulos y la redacción de sus artículos. — BarrelProof ( discusión ) 23:09, 4 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
Apoya "Hokey pokey" siguiendo MOS:DANCECAPS y estos resultados de n-gramas, que se limitan al uso británico, muestran que "hokey pokey" es probablemente un poco más común en general, incluso si se quedó atrás por un tiempo (lo que puede explicar por qué la versión "cokey" es más común entre ciertos grupos de edad), y que ambos son completamente aceptables en inglés británico. Mientras tanto, estos resultados muestran claramente que "hokey cokey" es bastante desconocido en inglés americano. Por lo tanto, no es un problema claro de ENGVAR en el sentido de que un nombre se usa casi exclusivamente en una variedad mientras que el otro nombre se usa en la otra. De hecho, esto me parece una aplicación perfecta de WP:COMMONALITY . oknazevad ( discusión ) 00:00, 5 octubre 2022 (UTC) [ responder ]
Apoya "Hokey Pokey" Si bien hay elementos de ENGVAR en esto, la evidencia de ngramas según Oknazevad sugeriría que en el uso contemporáneo ambos nombres son aproximadamente igualmente comunes en inglés de Brasil, mientras que en general Hokey Pokey es sustancialmente mucho más reconocible y mucho más común y, por lo tanto, el WP:COMMONNAME . En cuanto a la capitalización, es el título de una canción con un baile de acompañamiento. Como título de una canción, lo escribiríamos razonablemente con mayúscula. Cinderella157 ( discusión ) 03:52 5 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Comentario: En inglés británico, las cuatro variantes parecen ser igualmente populares, según esto. En el corpus general del inglés, la forma más popular parece ser "Hokey Pokey" con mayúsculas, según esto. Personalmente, creo que es más el nombre del baile que el nombre de la canción, pero creo que ambos pueden aplicarse. — BarrelProof ( discusión ) 18:14, 5 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
Tonterías sobre los puntos en común y la falta de coherencia en la aplicación de límites en las fuentes. "... ¡De eso se trata!" Dicklyon ( discusión ) 05:13 6 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Comentario sobre la nueva puesta en venta : Se está debatiendo la utilización de mayúsculas en "Hokey Pokey". — Ceso femmuin mbolgaig mbung , mello hola! (投稿) 17:45, 12 de octubre de 2022 (UTC)[ responder ]
Apoyo por nom.-- Ortizesp ( discusión ) 01:14 13 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Apoyo por parte del nominador. J I P | Discusión 08:52, 13 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
Admite mayúsculas para el nombre y Cinderella157 (el título de una canción y la descripción de un baile). Randy Kryn ( discusión ) 06:44 14 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Oposición . Hasta donde sé, se llama Hokey Pokey en Estados Unidos y Australia, y Hokey Cokey en el Reino Unido y la mayoría de los demás países de habla inglesa. Por lo tanto, no tengo idea de por qué lo movemos de un título a otro, a menos que la Wikipedia en inglés se esté convirtiendo actualmente en la Wikipedia estadounidense. Esto es una clara infracción de WP:ENGVAR y WP:RETAIN . Por cierto, nunca he oído que se le llame Hokey Pokey en inglés británico, por lo que no tengo idea de dónde obtuvo el ngrama sus resultados (curiosamente, si uno realmente analiza esos resultados, descubre que la mayoría de los libros en la lista supuestamente "inglés británico" que usan "hokey pokey" son en realidad estadounidenses, lo que muestra el problema de usar ngramas como evidencia sólida sin análisis). El OED ni siquiera reconoce este último como un baile (aunque sí tiene "hokee-pokee" en una cita de 1873). Por lo tanto, me temo que WP:COMMONALITY simplemente no se aplica, ya que se basa en una premisa completamente falsa. Sin embargo, apoyaría el uso de minúsculas. -- Necrothesp ( discusión ) 13:07, 17 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
Apoyo según lo propuesto por WP:COMMONNAME . Los dos términos se usan por igual en inglés británico según los Ngrams británicos de Google y son mucho más frecuentes en inglés en general según los Ngrams de Google. Rreagan007 ( discusión ) 18:19, 20 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
Apoyo según lo propuesto, según Rreagan007 (el caso ENGVAR se desmorona bajo escrutinio, por lo que todo esto es COMMONNAME). Esto debería estar en minúscula si se tratara solo de un baile, según DANCECAPS, pero también se trata de una canción. En realidad, sugeriría dividirlo, ya que los temas son independientes. La canción recibió su nombre del baile. — SMcCandlish ☏ ¢ 😼 06:31, 23 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
