stringtranslate.com

Discusión del usuario:Pokelova

Sharma

Veo que estás cambiando el estatus de Sharma de representante del Partido Laborista a independiente. Fue expulsado del grupo parlamentario, no del partido, aunque esto último puede suceder más adelante. ¿Estoy totalmente equivocado? - gadfium 06:05, 23 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

Puede que técnicamente siga siendo miembro del Partido Laborista, pero oficialmente se desempeña como independiente según el sitio del parlamento. -- Pokelova (discusión) 06:07, 23 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
Ok, gracias. Revertiré mis ediciones recientes. - gadfium 06:09, 23 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Centro comercial central de InvercargillHa sido aceptado

Se ha creado el centro comercial Invercargill Central Mall , que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Robert McClenon ( discusión ) 07:11 6 oct 2022 (UTC) [ responder ]

¡Hoy es el día de las elecciones del órgano local!

Hola Poke, quería informarte que he etiquetado las páginas de elecciones locales en Wikipedia para los eventos actuales, lo que significa que debes esforzarte mucho para actualizar el blog en vivo, que generalmente comienza después de las 2:00 p. m. Tú y yo seríamos un equipo juntos. Villian Factman ( discusión ) 12:54, 7 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el Draft: Kiba Walker

Icono de informaciónHola, Pokelova. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Kiba Walker, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 04:17 30 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador: Sophie Handford

Hola, Pokelova. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de artículos para la creación o la página de borradores que comenzaste, "Sophie Handford".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se recupere su eliminación. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 23:23, 5 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Páginas de discusión de usuarios

Por favor, no vuelvas a publicar en mi página de discusión. Muchas gracias. - Roxy the dog 14:05, 8 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Solicitud denegada. -- Pokelova (discusión) 14:15 8 nov 2022 (UTC) [ responder ]
Hola Pokelova, según WP:NOBAN , si un editor te pide que no edites sus páginas de usuario, dichas solicitudes deben respetarse, dentro de lo razonable. Sin embargo, los editores no deben hacer tales solicitudes a la ligera, especialmente en lo que respecta a sus páginas de discusión, ya que al hacerlo pueden impedir la comunicación normal que es importante para la mejora y el buen funcionamiento del proyecto. Además, un usuario no puede evitar la atención del administrador o los avisos y comunicaciones que las políticas o pautas exigen que se publiquen simplemente exigiendo que no se publique en su página de discusión. Aún así, publicar repetidamente en la página de un usuario después de que se le haya pedido que no lo haga, sin una buena razón, puede verse como acoso o un tipo de comportamiento disruptivo similar. En caso de duda, pida ayuda a otro editor experimentado o a un administrador no involucrado. Consulte también Wikipedia:Resolución de disputas para obtener consejos sobre cómo resolver disputas. Saludos, Beccaynr ( discusión ) 14:25, 8 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Está bien, gracias por avisarme. Aunque el resumen de edición dirigido a mí sigue siendo innecesariamente WP:UNCIVIL . -- Pokelova (discusión) 14:48 8 nov 2022 (UTC) [ responder ]
De nada, y yo también lo vi como una señal de una situación que podría agravarse, por lo que tal vez sea un momento razonable para compartir lo que he encontrado en mi exploración del laberinto de políticas y directrices, con la esperanza de evitar más conflictos. Gracias por su paciencia y comprensión. Beccaynr ( discusión ) 15:38 8 nov 2022 (UTC) [ responder ]

¿Por qué?

¿Por qué sigues eliminando el respaldo? En serio, ¿y si tu problema es el de la carne de res? Luke Stockstill ( discusión ) 07:06, 16 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

No son una organización digna de mención y la fuente que proporcionaste no parece ser legítima. -- Pokelova (discusión) 07:08 16 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:45, 29 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Diciembre de 2022

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Has mostrado interés en artículos sobre personas vivas o recientemente fallecidas , y en ediciones relacionadas con el tema (vivo o recientemente fallecido) de dichos artículos biográficos. Debido a las interrupciones anteriores en esta área temática, se encuentra en vigencia un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia , o las restricciones específicas de la página , al realizar ediciones relacionadas con el tema.

Para dejar de recibir mensajes como este, incluya en su página de discusión de usuario y especifique en la plantilla las áreas temáticas sobre las que desea dejar de recibir alertas. Para obtener información adicional, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son apropiadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.{{Ds/aware}}

Halcón de cola roja  (nido) 20:04, 3 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Ha mostrado interés en la política de los Estados Unidos posterior a 1992 y en personas estrechamente relacionadas con ella. Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de normas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.

Para dejar de recibir mensajes como este, incluya en su página de discusión de usuario y especifique en la plantilla las áreas temáticas sobre las que desea dejar de recibir alertas. Para obtener información adicional, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son apropiadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.{{Ds/aware}}

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Has mostrado interés en disputas o controversias relacionadas con el género o en personas asociadas con ellas. Debido a las interrupciones anteriores en esta área temática, se encuentra en vigencia un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar ediciones relacionadas con el tema.

Para dejar de recibir mensajes como este, incluya en su página de discusión de usuario y especifique en la plantilla las áreas temáticas sobre las que desea dejar de recibir alertas. Para obtener información adicional, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son apropiadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.{{Ds/aware}}

Halcón de cola roja  (nido) 22:34 20 dic 2022 (UTC) [ responder ]

Desapariciones de la familia Phillips

Gracias por contribuir con el artículo sobre las desapariciones de la familia Phillips . Lo considero un excelente comienzo sobre esta situación. He hecho algunos comentarios en la página de discusión del artículo que creo que deberías conocer. Además, dado que obviamente has leído muchas de las fuentes, tal vez quieras considerar cubrir también la disputa subyacente sobre el cuidado parental de los niños, si las fuentes lo respaldan. - Cameron Dewe ( discusión ) 21:45, 9 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Hola, ¡agradezco el apoyo! Tendría que volver a consultar las fuentes, pero lamentablemente no recuerdo que haya habido discusiones muy extensas sobre la ley parental en relación con esto, salvo quizás un experto que sugiera que es legal porque él tiene la custodia total. Pero si aparecieran esas fuentes, preferiría dejar que alguien más lo escriba, ya que los temas legales no son mi fuerte. -- Pokelova (discusión) 00:48 10 dic 2022 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Plantilla:Parlamentarios independientes de Nueva Zelanda

Plantilla:Parlamentarios independientes de Nueva Zelanda ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . WikiCleanerMan ( discusión ) 17:02, 7 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias por el ping

Como el bloqueo de IP ya ha expirado y el usuario está intentando obtener las fuentes de sus ediciones, no tomaré ninguna otra medida en este momento. Si ve ediciones que no están respaldadas por las fuentes, no dude en revertirlas con un resumen informativo de la edición. - gadfium 17:46, 30 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

Es justo, pero parece que hay otra cuenta nueva a pesar de que no está baneada en este momento. Vale la pena estar atentos. -- Pokelova (discusión) 14:26 31 ene 2023 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo, sin duda vale la pena vigilarlos. No hay nada que impida que un editor abandone una cuenta y comience una nueva, siempre que no haya intención de engañar, y no veo ninguna mala intención en esto. Veo un nuevo editor que comenzó de manera provocativa pero que está aprendiendo a editar de manera constructiva. - gadfium 17:30, 31 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias

Para corregir mi error de URL en El asesinato de Brianna Ghey . Ward20 ( discusión ) 00:00 20 feb 2023 (UTC) [ responder ]


Explicar (Brianna Ghey)

¿Podría explicarme por qué el nombre de nacimiento del protagonista de un artículo biográfico es irrelevante o tabú? Parece que hay mucho debate sobre el uso de "nombres muertos" y creo que una fuente enciclopédica debería estar por encima de esto. ¿Por qué debería incluirse "Absolutamente no"? Me gustaría escuchar su opinión sobre estos temas. Gracias de antemano. CzarJobKhaya ( discusión ) 01:50 20 feb 2023 (UTC) [ responder ]

No solo es extremadamente irrespetuoso con una persona trans, sino que va en contra de la política de Wikipedia. Por favor, lea MOS:DEADNAME . -- Pokelova (discusión) 01:53 20 feb 2023 (UTC) [ responder ]
Si necesitas más contexto, JobKhaya, echa un vistazo a este enlace, que incluye las discusiones con gran participación que dieron lugar a MOS:DEADNAME en su forma actual. Newimpartial ( discusión ) 02:22 20 feb 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias. Entiendo. CzarJobKhaya ( discusión ) 02:28 20 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Me disculpo por perder los estribos.

Conozco a alguien a quien le rompieron la mandíbula en un espectáculo de drag queens. Pasó hace muy poco y estoy furioso. Lo siento.

ETA pararé todo 2600:1012:B00F:30E3:D96D:41BB:5C11:248E ( discusión ) 06:18 21 feb 2023 (UTC) [ responder ]

El problema es que no se pueden publicar declaraciones sin fundamento sobre una muerte reciente en ningún lugar de Wikipedia. Eso viola principios fundamentales. Newimpartial ( discusión ) 06:20 21 feb 2023 (UTC) [ responder ]
Vale, lo entiendo, pero ese mismo amigo vivía en un edificio en el que había familias musulmanas que se metían con su coche. No dejaban que sus hijos le HABLEN. No aparcaban su coche junto al suyo, no usaban la piscina si él la usaba, etc., etc. Estas cosas pasan, te lo juro por Dios. Eso es todo.

Eta - Prometo que es el ÚLTIMO comentario que haré, cuando vean las consecuencias de que dos tipos atacaran a un chico de 130 libras con una barra de hierro, las consecuencias no serán agradables. La ÚNICA razón por la que no lo mataron es porque pasó un policía por allí y hasta ÉL se mostró comprensivo con los tipos que lo atacaron, como si fuera algo propio de un buen muchacho. Eso es todo, ya terminé. Lo prometo. — Comentario anterior sin firmar añadido por 2600:1012:B00F:30E3:D96D:41BB:5C11:248E ( discusión ) 06:29 21 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el Proyecto de Ley de Reubicación de Inmigrantes en Estados Unidos de 2022

Icono de informaciónHola, Pokelova. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:2022 United States immigration relocations, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 19:02 25 feb 2023 (UTC) [ responder ]

1 violación de RR enLibs de TikTok

Creo que has violado la restricción actual de 1RR con estas dos ediciones, por justificadas que las hayas considerado. Por favor, revierte una u otra de estas ediciones. Korny O'Near ( discusión ) 02:51 27 feb 2023 (UTC) [ responder ]

disculpa

Malinterpreté lo que hizo tu reversión. soibangla ( discusión ) 07:11, 5 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Está todo bien. Estoy segura de que he cometido errores similares antes. -- Pokelova (discusión) 07:13 5 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Reconocimiento de ITN paraGeorgina Beyer

El 9 de marzo de 2023, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo Georgina Beyer , que usted actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . — Bagumba ( discusión ) 02:34 9 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Edición reciente aKellie-Jay Keen-Minshull

Hola. Esperaba que pudieras aclarar algo. En esta edición agregaste un texto que implicaba una relación causal entre la campaña de Rainbow Greens y el anuncio de Inmigración de Nueva Zelanda sobre una revisión de la NZeTA de Keen-Minshull. Sin embargo, la fuente, tal como la leí, no implica tal relación causal y, en cambio, la declaración del gerente general de Inmigración de Nueva Zelanda implica que la revisión está relacionada con el evento de Keen-Minshull en Melbourne. Solo quería comprobar si esto es algo que cambió en la fuente en algún momento después de que hiciste la edición del artículo y si una versión anterior de la fuente implicaba la relación causal, pero la versión actual no. Sideswipe9th ( discusión ) 04:24, 21 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

No lo recuerdo, tal vez sea una mala redacción de mi parte. -- Pokelova (discusión) 04:41 21 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Moira Deeming

Hola

Si echas un vistazo a las citas originales en el prólogo, verás que se utiliza "gatecrashed". Nuestro artículo no menciona eso y da la impresión de que ella asistía con esas personas.

También mencionaste mi cita (en negrita a continuación). Si lees los antecedentes, el líder de su partido propuso su expulsión debido a la cuestión nazi. Esta cita es directamente relevante y se desprende del párrafo anterior.

Pienso que da mucha más precisión.

Manifestación antitrans

El 18 de marzo de 2023, Deeming habló en la manifestación antitrans "Let Women Speak" que fue "irrumpida" por el grupo neonazi National Socialist Network y su líder Thomas Sewell , mientras los neonazis hacían saludos nazis repetidamente y portaban pancartas de extrema derecha.

En una declaración pública que describía la posición de Deeming como "insostenible" debido a su "participación en la organización, promoción y participación en una manifestación con oradores y otros organizadores que ellos mismos han sido asociados públicamente con grupos extremistas de extrema derecha, incluidos activistas neonazis", el líder de la oposición liberal, John Pesutto, pidió expulsarla del partido. Sus compañeros diputados Brad Battin y Richard Riordan intentaron retrasar la expulsión una semana, pero la medida fracasó y perdieron la votación por 18 a 11. Se cree que Deeming también fue apoyada por Chris Crewther , Matthew Guy , Bill Tilley , David Hodgett y Ann-Marie Hermans .

Jacinta Nampijinpa Price, en su discurso de apoyo a Deeming, dijo: "Recuerden mis palabras, este será el primero de muchos intentos de difamación. Eso es todo lo que este misógino tiene cuando se enfrenta a una mujer fuerte que socava su liderazgo con la realidad".

Según se informa, los parlamentarios liberales están presionando a Pesutto para que encuentre un castigo menos severo por su papel en la manifestación contra los derechos de las personas trans, debido a las luchas internas que la manifestación ha provocado en el partido. Lukewarmbeer ( discusión ) 15:24 23 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Como ya les he dicho, el artículo del Spectator con la cita existía antes de la manifestación, literalmente no es posible que sea resultado de la manifestación y si realmente leen el artículo verán que se trata de una controversia en relación con su discurso inaugural. En cuanto a la verborrea de "colapsada", la razón por la que está entre comillas en ese artículo del Guardian es porque esa es la propia descripción de Deeming de lo que sucedió. Ciertamente se puede incluir como su respuesta en el artículo si se le atribuye, pero no es neutral ni el tipo de redacción que se encuentra en las otras fuentes. -- Pokelova (discusión) 15:33 23 mar 2023 (UTC) [ responder ]
No soy un guerrero de la edición y siempre busco el consenso.
Entiendo sus puntos, pero le pido que considere si hay una representación justa aquí de Deeming y las fuentes citadas en relación con esta nueva cosa nazi que se está convirtiendo (se ha convertido) en algo que se usa para denigrar, a menudo con palabras evasivas.
No hay nada fáctico que la asocie con alguna forma de nazismo, solo cosas como "Pesutto dijo que a su equipo le tomó unos 20 minutos investigar los vínculos de los organizadores con grupos extremistas, por lo que "no puede estar satisfecho ". Deeming no sabía sobre sus asociaciones.
Éste es el tipo de redacción que encontramos en otras fuentes.
Mi inclusión de la cita de Price previa al evento fue para dar algo de contexto a los esfuerzos por difamar por asociación, ¿lo cual resultó ser cierto?
Sin duda, debemos tener mucho cuidado con este tipo de insinuaciones. Puede que sean buenas para los políticos, pero no para una enciclopedia.
Si no estás de acuerdo, ¿qué te gustaría que se incluyera como respuesta? Lukewarmbeer ( discusión ) 16:03, 23 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
Tenga en cuenta el efecto https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Moira_Deeming&oldid=1145645636 Lukewarmbeer ( discusión ) 16:05 23 mar 2023 (UTC) [ responder ]
Relacionar la cita anterior de Price con el tema actual sería WP:OR , creo. En realidad, no depende de nosotros hacer conexiones como esa. En cuanto al resto, puede que pienses que es injusto que se asocie a Deeming con los nazis, pero como se ha discutido en el artículo de Posie Parker, esa es actualmente la narrativa dominante y seguimos lo que dicen las fuentes confiables. Ese artículo del Guardian contiene su declaración en la que cuestiona la conexión, y no nos oponemos a incluirla en el artículo en absoluto. Te animo a que añadas una o dos frases en el artículo citando partes relevantes, simplemente no se puede utilizar para enmarcar todo el asunto. Espero que tenga sentido y agradezco tu disposición a hablar. -- Pokelova (discusión) 16:31 23 mar 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias por tu respuesta también.
Acabo de leer el artículo de Posie Parker y me doy cuenta de que estoy nadando contra corriente. Lamentablemente, tengo que aceptar que estos términos han perdido prácticamente todo su significado.
Reductio ad Hitlerum y Holocaust Analogies dicen la mayor parte. No creo que los medios de comunicación de los que dependemos para obtener fuentes lo lean mucho. Lukewarmbeer ( discusión ) 17:57 23 mar 2023 (UTC) [ responder ]
En este caso, no se aplica realmente el principio de reductio ad Hitlerum y no se ha hecho ninguna analogía con el Holocausto. -- Pokelova (discusión) 00:19 24 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Cuando se trata de biografías de personas vivas, debemos tener cuidado de no dar solo un punto de vista, y actualmente Moira Deeming está siendo manchada en Wikipedia. Debemos tener mucho cuidado con eso, y hacer cosas como acusarla falsamente de ser antitrans y acusarla falsamente de asistir a una manifestación antitrans, que según sus propias palabras era una manifestación por los derechos de las mujeres, es muy peligroso. Me dijeron que no refutara más estas afirmaciones obviamente falsas, y no se permitió que se usaran mis citas, pero está muy claro que hay al menos dos puntos de vista en competencia sobre esto, y no le corresponde a Wikipedia elegir qué lado tomar. Wikipedia debería presentar ambos puntos de vista y mostrar una perspectiva neutral. Esto es particularmente importante con los artículos del BLP. Moira Deeming está luchando ahora mismo por su escaño en el parlamento sobre la base de que Wikipedia se equivoca en cosas sobre ella. No lo empeore. Blissyu2 ( discusión ) 05:15 25 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Tienes una idea errónea de lo que significa neutralidad en Wikipedia, lee WP:NOTNEUTRAL y WP:FALSEBALANCE . Me divierte mucho tu afirmación sin fundamento de que Wikipedia es la causa de su situación actual. Incluso si fuera cierto, Wikipedia está WP:NOTCENSORED , no ignoraremos fuentes confiables para proteger sus sentimientos o su carrera. -- Pokelova (discusión) 05:32 25 mar 2023 (UTC) [ responder ]
Soy un observador de la página de discusión que no está involucrado. Tenga en cuenta que no he leído el artículo ni las fuentes, y no tengo ningún interés en la persona de la que se habla aquí. Lo que me interesa es la siguiente declaración: "Wikipedia se equivoca sobre ella". Eso no puede pasar de ninguna manera. Se supone que Wikipedia debe basarse en fuentes secundarias confiables y reflejarlas. Se supone que Wikipedia debe ser neutral e informar lo que dicen esas fuentes. Si el artículo dice cosas negativas sobre una persona viva que no se basan en fuentes secundarias confiables, eso sería un asunto serio. Schwede 66 06:27, 25 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

En respuesta

El orador fue agredido, esta no es una opinión neutral. — Comentario anterior sin firmar agregado por KillickK ( discusióncontribs ) 13:44, 27 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Correcto, la agresión no es neutral, ya que es un término legal que no se utiliza en la fuente proporcionada. Por eso te he respondido de nuevo. Cíñete a lo que dicen las fuentes. -- Pokelova (discusión) 13:48 27 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Gato turbio

Hola! Gracias por agregar cosas a catturd . Estaba pensando literalmente en volver al artículo porque estoy leyendo un tweet sobre él y cuando abrí mi lista de seguimiento lo habías movido. Me olvidé por completo de eso. Espero verte en el espacio principal. :) SWinxy ( discusión ) 15:18 28 mar 2023 (UTC) [ responder ]

¡ Gracias por hacer el borrador! -- Pokelova (discusión) 15:26 28 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Candidato de Nelson para las elecciones generales de Nueva Zelanda de 2023

No estoy seguro del protocolo correcto para los candidatos retirados, ya que la plantilla de la casilla electoral se refiere a ellos como retirados, lo que suele suceder cuando un diputado del electorado no se presenta nuevamente a las elecciones. Pero gracias por aclarármelo. Ajf773 ( discusión ) 03:39 31 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador:Ted Johnston

Hola, Pokelova. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Ted Johnston".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 02:29, 1 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el Draft: Peter Wakeman

Icono de informaciónHola, Pokelova. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Borrador: Peter Wakeman, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 09:56 2 may 2023 (UTC) [ responder ]

Categoría:Los concursantes de Reina del Universo han sido nominados para su eliminación

Categoría:Se ha nominado a los concursantes de Reina del Universo para su eliminación. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. -- superman de madera 10:51, 26 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador: Kiba Walker

Hola, Pokelova. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para creación o borrador que comenzaste, "Kiba Walker".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 21:40, 3 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

Error CS1 activadoCandidatos en las elecciones generales de Nueva Zelanda de 2023 por electorado

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Candidatos a las elecciones generales de Nueva Zelanda 2023 por electorado puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 11:16 4 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Junio ​​de 2023

Icono de parada
Se le ha bloqueado indefinidamente la edición de evidencia fuera de wiki de WP:IAR .
Si crees que hay buenas razones para que te desbloqueen, lee la guía para apelar bloqueos y luego agrega el siguiente texto al final de tu página de discusión: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.   Catfish Jim and the soapdish 22:46, 15 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
@ Catfish Jim and the soapdish : He redactado tu evidencia fuera de la wiki. Según Wikipedia:Comité de Arbitraje/Tablón de anuncios/Archivo 13 § Bloqueos de circunstancias especiales , si aún no lo has hecho, notifica a ArbCom sobre este bloqueo de evidencia fuera de la wiki de IAR lo antes posible. (Esta es una nota de procedimiento y no un comentario sobre los méritos del bloqueo). -- Tamzin [ cetáceo necesario ] (ella|ellos|xe) 23:19, 15 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
Arbcom está al tanto. Catfish Jim y la jabonera 23:24, 15 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
@Tamzin , la evidencia fuera de la wiki aún es visible en el registro de bloqueos. Schwede 66 23:26, 15 de junio de 2023 (UTC ) [ responder ]
Lo entendí mientras escribías esto, pero gracias. -- Tamzin [ cetáceo necesario ] (ella|ellos|xe) 23:28, 15 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]:)
La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Pokelova (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Como se menciona en el hilo, hay muchos Pokelovas diferentes en línea. La evidencia no es concluyente. No quiero que me castiguen por elegir un nombre de usuario poco original cuando era una década y media más joven y por participar en una discusión sobre la eliminación de un artículo que consideré claramente notable a pesar de los sentimientos que provocó. Que uno de ustedes decida usar una cuenta en blanco para acosarme antes incluso de publicar el aviso de bloqueo tampoco es una muestra de buena fe; parece que simplemente se están deleitando con castigar a cualquiera que haya estado en el lado perdedor de ese debate. -- Pokelova (discusión) 23:21 15 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

Rechazo procesal. Según la declaración del Comité de Arbitraje vinculada anteriormente, los bloqueos como estos deben ser apelados directamente ante el Comité de Arbitraje. -- Tamzin [ se necesita cetáceo ] (ella|ellos|xe) 23:30, 15 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

El Comité de Arbitraje le ha bloqueado indefinidamente .
Si cree que existen buenas razones por las que debería desbloquearse, debe revisar la guía para apelar bloqueos y luego presentar una apelación enviando un correo electrónico al Comité de Arbitraje (dirección directa: arbcom-en @wikimedia.org ) .


Administradores: Este bloqueo no podrá modificarse ni levantarse sin el consentimiento previo y expreso por escrito del Comité de Arbitraje. Las preguntas sobre este bloqueo deberán dirigirse a la lista de correo del Comité.

Preocupación por el Draft: Weston Kirton

Icono de informaciónHola, Pokelova. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Weston Kirton, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 13:02 15 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:ONE Party logo.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:One Party logo.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:21 18 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Nominación de CfD enWikipedia:Categorías para discusión/Registro/9 de septiembre de 2023 § Derrumbes de edificios

Una o más categorías que has creado han sido nominadas para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si deseas participar en la discusión, estás invitado a agregar tus comentarios en Wikipedia:Categorías para discusión/Registro/9 de septiembre de 2023 § El edificio se derrumba en la página de categorías para discusión . Gracias. + Qwerfjkl discusión 21:01, 9 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que Hamish Campbell?

El 10 de noviembre de 2023 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Hamish Campbell , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho era ... que el político neozelandés Hamish Campbell es un investigador del cáncer y dirige un negocio de entrega de flores. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Hamish Campbell . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Hamish Campbell) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?

theleekycauldron ( discusión • ella/ella) 00:02 10 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNombramiento de Plantilla:Parlamentarios independientes de Nueva Zelanda

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en la Plantilla:Parlamentarios independientes de Nueva Zelanda solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección G4 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una publicación repetida de material que se eliminó previamente después de una discusión sobre eliminación , en Wikipedia:Plantillas para discusión/Registro/7 de enero de 2023#Plantilla:Parlamentarios independientes de Nueva Zelanda . Cuando una página tiene un contenido sustancialmente idéntico al de una página eliminada después de una discusión, y cualquier cambio en el contenido no aborda las razones por las que se eliminó previamente el material, se puede eliminar en cualquier momento.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . WikiCleanerMan ( discusión ) 01:51, 31 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]