Las lenguas neoaramea o aramea moderna son variedades del arameo que evolucionaron durante los períodos medieval tardío y moderno temprano , y continúan hasta el día de hoy como lenguas vernáculas (habladas) de las comunidades de habla aramea modernas. [1] Dentro del campo de los estudios arameos , [2] la clasificación de las lenguas neoarameas ha sido un tema de particular interés entre los estudiosos, quienes propusieron varias divisiones, en dos (occidental y oriental), tres (occidental, central y oriental) o cuatro grupos primarios (occidental, central, nororiental y sudoriental). [3] [4]
Las lenguas cristianas neoarameas han coexistido durante mucho tiempo con el siríaco clásico como lengua literaria y litúrgica del cristianismo siríaco . [6] Dado que el siríaco clásico y formas arcaicas similares , como el arameo targumico (antigua variedad judeo-aramea) y el mandaico clásico , ya no son vernáculos, no se clasifican como lenguas neo-arameas . Sin embargo, las lenguas clásicas siguen teniendo influencia sobre las lenguas coloquiales neoarameas.
Durante la Antigüedad Tardía , y a lo largo de la Edad Media , el desarrollo lingüístico de la lengua aramea estuvo marcado por la coexistencia de formas literarias y vernáculas. Una forma literaria dominante entre los cristianos de habla aramea fue el arameo edesano (Urhaya), que llegó a ser conocido como siríaco clásico (término acuñado por eruditos occidentales). Al mismo tiempo, los judíos de habla aramea tenían sus propias lenguas literarias ( lenguas judeo-arameas ). Junto con las formas literarias dominantes, también se hablaban varias formas vernáculas , con variaciones regionales distintivas. A finales del período medieval , las formas literarias utilizadas por los cristianos de habla aramea se confiaban principalmente a la esfera religiosa de la vida (uso litúrgico), mientras que las formas vernáculas continuaron desarrollándose hasta principios del período moderno . Poco a poco, algunas de esas formas vernáculas neoarameas también comenzaron a utilizarse con fines literarios. [11]
Durante el siglo XIX se iniciaron por primera vez estudios sistemáticos de las lenguas neoarameas, [12] y a principios del siglo XX algunas variedades neoarameas ya entraban en la fase moderna de su desarrollo lingüístico, marcada por la aparición de varias publicaciones neoarameas, y también por el establecimiento de escuelas modernas y otras instituciones.
Ese desarrollo se vio gravemente interrumpido por el estallido de la Primera Guerra Mundial (1914-1918) y las atrocidades cometidas contra las comunidades de habla aramea durante el Seyfo (genocidio). El desplazamiento de muchas comunidades de sus regiones nativas alteró el continuo lingüístico y también creó nuevos grupos de hablantes de neoarameo en toda la diáspora . Esos acontecimientos tuvieron un profundo impacto en el desarrollo futuro de las comunidades neoarameas y afectaron todas las esferas de la vida, incluidas diversas cuestiones culturales relacionadas con su idioma. [12]
Los marcadores rojos representan variedades cristianas neoarameas, mientras que el azul representa las judías y el morado representa ambas habladas en la misma ciudad.
A lo largo de la historia de la lengua aramea , ha existido una frontera dialectal que divide las variedades occidentales y orientales, atravesando transversalmente el desierto sirio de sureste a noroeste. [13]
Las otras lenguas neoarameas son todas variedades orientales, pero con poca homogeneidad. El más distintivo de este grupo es el mandaico moderno , que tiene baja inteligibilidad con otras variedades. Es descendiente directo del mandaico clásico , que tiene sus raíces en el arameo de influencia persa del Imperio arsácida . El mandaico moderno lo hablan con fluidez no más de unos pocos cientos de personas.
Altavoces
El número de hablantes modernos de lenguas neoarameas se estima entre aproximadamente 575.000 y 1.000.000, la gran mayoría de los cuales son asirios . El mayor de los subgrupos de hablantes es el neoarameo asirio con aproximadamente 500.000 hablantes, el neoarameo caldeo con aproximadamente 240.000 hablantes, el turoyo (surayt) con aproximadamente 100.000 hablantes y unos pocos miles de hablantes de otras lenguas neoarameas (es decir, el judeoarameo moderno). variedades y bohtan neoarameo , entre otras), que dan un total de más de 870.000 neoarameos hablantes. [15] [16] [17]
^ La herencia semítica del noroeste de Siria, pag. 271
^ "... Los siríacos de Maaloula han mantenido su identidad siríaca desde la antigüedad, y hay amplia evidencia de su herencia siríaca, especialmente en Maaloula, Ain Tineh, Bakhah y Jubaadin...", cita traducida del libro إلياس أنطون نصر الله في معلولا, pag. 45
^ "Hilfe für das Aramäerdorf Maaloula eV | un proyecto de ayuda en Siria".
^ Sabar 2003, pag. 222–234.
^ Murre van den Berg 2008, pág. 335-352.
^ ab Macuch 1990, pag. 214.
^ Beyer 1986, pag. 11.
^ Brock, Sebastián. 2017. Introducción a los estudios siríacos. Pág. 12
Arnold, Werner (1990). "Nuevos materiales sobre el neoarameo occidental". Estudios en neoarameo . Atlanta: Prensa de académicos. págs. 131-149. ISBN 9781555404307.
Arnold, Werner (2008). "Las raíces qrṭ y qrṣ en el neoarameo occidental". Arameo en su entorno histórico y lingüístico . Wiesbaden: Harrassowitz Verlag. págs. 305–311. ISBN 9783447057875.
Arnold, Werner (2012). "Neoarameo occidental". Las lenguas semíticas: un manual internacional . Berlín-Boston: Walter de Gruyter. págs. 685–696. ISBN 9783110251586.
Beyer, Klaus (1986). La lengua aramea: su distribución y subdivisiones. Gotinga: Vandenhoeck & Ruprecht. ISBN 9783525535738.
Brock, Sebastián P. (1989). "Tres mil años de literatura aramea". Periódico ARAM . 1 (1): 11–23.
Häberl, Charles G. (2012). "Neo-Mandaico". Las lenguas semíticas: un manual internacional . Berlín-Boston: Walter de Gruyter. págs. 725–737. ISBN 9783110251586.
Jastrow, Otto (1993) [1967]. Laut- und Formenlehre des neuaramäischen Dialekts von Mīdin im Ṭūr ʻAbdīn. Wiesbaden: Harrassowitz Verlag. ISBN 9783447033343.
Jastrow, Otto (2002) [1992]. Lehrbuch der Ṭuroyo-Sprache. Wiesbaden: Harrassowitz Verlag. ISBN 9783447032131.
Jastrow, Otto (2012). "Ṭuroyo y Mlaḥsô". Las lenguas semíticas: un manual internacional . Berlín-Boston: Walter de Gruyter. págs. 697–707. ISBN 9783110251586.
José, John B. (2000). Los asirios modernos del Medio Oriente: una historia de su encuentro con las misiones cristianas occidentales, los arqueólogos y las potencias coloniales. Leiden: Genial. ISBN 9004116419.
Kapeliuk, Olga (2012). "Contacto lingüístico entre dialectos arameos e iraníes". Las lenguas semíticas: un manual internacional . Berlín-Boston: Walter de Gruyter. págs. 738–747. ISBN 9783110251586.
Kiraz, George A. (2007). "Kthobonoyo siríaco: algunas observaciones y comentarios" (PDF) . Hugoye: Revista de estudios siríacos . 10 (2): 129-142.
Khan, Geoffrey (2012). "Neaoarameo nororiental". Las lenguas semíticas: un manual internacional . Berlín-Boston: Walter de Gruyter. págs. 708–724. ISBN 9783110251586.
Khan, Geoffrey (2018). "Simbolismo sonoro en neoarameo". Ensayos árabes y del Cercano Oriente: estudios en honor a John F. Healey . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 197-214. ISBN 978-0-19-883106-8.
Khan, Geoffrey (2018). "Observaciones sobre el desarrollo histórico y la sintaxis de la cópula en dialectos neoarameos del noreste". Estudios Arameos . 16 (2): 234–269. doi :10.1163/17455227-01602010. S2CID 195503300.
Khan, Geoffrey (2019). "Los dialectos neoarameos del este de Anatolia y el noroeste de Irán". Las lenguas y la lingüística de Asia occidental: una perspectiva regional . Berlín-Boston: Walter de Gruyter. págs. 190-236. ISBN 9783110421743.
Khan, Geoffrey (2019). "Los dialectos neoarameos del norte de Irak". Las lenguas y la lingüística de Asia occidental: una perspectiva regional . Berlín-Boston: Walter de Gruyter. págs. 305–353. ISBN 9783110421743.
Khan, Geoffrey (2019). "Los dialectos neoarameos del Irán occidental". Las lenguas y la lingüística de Asia occidental: una perspectiva regional . Berlín-Boston: Walter de Gruyter. págs. 481–532. ISBN 9783110421743.
Khan, Geoffrey (2019). "Los dialectos neoarameos y su trasfondo histórico". El mundo siríaco . Londres: Routledge. págs. 266–289. ISBN 9781138899018.
Kim, Ronald (2008). "¿Stammbaum o Continuum? Reconsideración del subgrupo de dialectos arameos modernos". Revista de la Sociedad Oriental Americana . 128 (3): 505–531.
Krotkoff, Georg (1990). "Una bibliografía comentada del neoarameo". Estudios en neoarameo . Atlanta: Prensa de académicos. págs. 3–26. ISBN 9781555404307.
Mengozzi, Alessandro (2011). "Estudios neoarameos: un estudio de publicaciones recientes". Folia Orientalia . 48 : 233–265.
Murre van den Berg, Heleen (2008). "Siríaco clásico, neoarameo y árabe en la Iglesia de Oriente y la Iglesia caldea entre 1500 y 1800". Arameo en su entorno histórico y lingüístico . Wiesbaden: Harrassowitz Verlag. págs. 335–352. ISBN 9783447057875.
Poizat, Bruno (2008). Manuel de Soureth (en francés). París: Geuthner. pag. 271.ISBN 978-2-7053-3804-6.
Prym, Eugen ; Socín, Albert (1881). Der neu-aramaeische Dialekt des Ṭûr 'Abdîn. Gotinga: Vandenhoeck & Ruprecht's Verlag.
Padre Jean Rhétoré (1912). Grammaire de la Langue Soureth (en francés). Mossoul: imprimerie des Pères Dominicains. pag. 255.
Costaz, Luis (1963). Diccionario siríaco-inglés . imprimerie catholique de Beyrouth. pag. 421.
Macuch, Rudolf (1990). "Estudios recientes en dialectos neoarameos". Boletín de la Escuela de Estudios Orientales y Africanos . 53 (2): 214–223. doi :10.1017/S0041977X00026045. S2CID 162559782.
Prym, Eugen ; Socín, Albert (1881). Der neu-aramaeische Dialekt des Ṭûr 'Abdîn. Gotinga: Vandenhoeck & Ruprecht's Verlag.
Oraham, AJ (1941). Diccionario de Oraham de la lengua asiria y el inglés estabilizados y enriquecidos . pag. 576.
Sabar, Yona (2002). Un diccionario judío neoarameo: dialectos de Amidya, Dihok, Nerwa y Zakho, noroeste de Irak. Wiesbaden: Otto Harrassowitz Verlag. ISBN 9783447045575.
Sabar, Yona (2003). "El arameo, que alguna vez fue un idioma internacional, ahora al borde de la expiración: ¿están contados los días de sus últimos vestigios?". Cuando las lenguas chocan: perspectivas sobre el conflicto lingüístico, la competencia lingüística y la coexistencia lingüística . Columbus: Prensa de la Universidad Estatal de Ohio. págs. 222-234. ISBN 9780814209134.
Tezel, Aziz (2003). Estudios etimológicos comparativos en el léxico neosiríaco occidental (Ṭūrōyo): con especial referencia a homónimos, palabras relacionadas y préstamos con significado cultural. Uppsala: Biblioteca de la Universidad de Uppsala. ISBN 9789155455552.
Tezel, Sina (2015). "Árabe o Ṣūrayt/Ṭūrōyo". Lingüística árabe y semítica contextualizada: un Festschrift para Jan Retsö . Wiesbaden: Harrassowitz Verlag. págs. 554–568.
Tezel, Sina (2015). "Neologismos en Ṣūrayt/Ṭūrōyo". Neoarameo en su contexto lingüístico . Piscataway, Nueva Jersey: Gorgias Press. págs. 100-109.
Waltisberg, Michael (2016). Sintaxis des Ṭuroyo (= Semitica Viva 55). Wiesbaden: Otto Harrassowitz Verlag. ISBN 978-3-447-10731-0 .
Weninger, Stefan (2012). "Contacto de lengua arameo-árabe". Las lenguas semíticas: un manual internacional . Berlín-Boston: Walter de Gruyter. págs. 747–755. ISBN 9783110251586.
Yildiz, Efrem (2000). "La lengua aramea y su clasificación". Revista de estudios académicos asirios . 14 (1): 23–44.
enlaces externos
Wikimedia Commons tiene medios relacionados con las lenguas neoarameas .
Helen Younansardaroud: Bibliografía de nuevos dialectos
Diccionario arameo: busque en el diccionario en línea usando palabras en inglés o arameo, incluidas muchas otras opciones.