stringtranslate.com

Estudiantes por la Cultura Libre

Students for Free Culture , anteriormente conocida como FreeCulture.org , es una organización estudiantil internacional que trabaja para promover los ideales de la cultura libre , como la participación cultural y el acceso a la información. Se inspiró en el trabajo del ex profesor de derecho de Stanford, ahora Harvard, Lawrence Lessig , quien escribió el libro Free Culture , y colabora frecuentemente con otras ONG destacadas de cultura libre , incluidas Creative Commons , Electronic Frontier Foundation y Public Knowledge . Students for Free Culture tiene más de 30 capítulos en campus universitarios de todo el mundo [1] y una historia de activismo de base.

A veces se hace referencia a Students for Free Culture como "FreeCulture", "Movimiento de Cultura Libre" y otras variaciones del tema de la "cultura libre", pero ninguna de ellas es su nombre oficial. Oficialmente es Estudiantes por una Cultura Libre, según lo establecido en los nuevos estatutos que fueron ratificados por sus capítulos el 1 de octubre de 2007, que cambiaron su nombre de FreeCulture.org a Estudiantes por una Cultura Libre. [2]

Objetivos

Estudiantes por una Cultura Libre ha expuesto sus objetivos en un "manifiesto":

La misión del movimiento Cultura Libre es construir una estructura participativa y de abajo hacia arriba para la sociedad y la cultura, en lugar de una estructura de propiedad cerrada y de arriba hacia abajo. A través del poder democratizador de la tecnología digital e Internet, podemos poner las herramientas de creación y distribución, comunicación y colaboración, enseñanza y aprendizaje en manos de la persona común, y con una ciudadanía verdaderamente activa, conectada, informada, la injusticia y La opresión desaparecerá lenta pero seguramente de la tierra. [3]

Todavía tiene que publicar una declaración de misión más "oficial", pero algunos de sus objetivos son [ cita necesaria ] :

Objetivo

Según su sitio web, [4] Students for Free Culture tiene cuatro funciones principales dentro del movimiento de cultura libre:

Historia

Agitaciones iniciales en Swarthmore College

Students for Free Culture tuvo sus orígenes en la Swarthmore Coalition for the Digital Commons (SCDC), un grupo de estudiantes de Swarthmore College . La SCDC fue fundada en 2003 por los estudiantes Luke Smith y Nelson Pavlosky, y originalmente se centró en cuestiones relacionadas con el software libre , la gestión de restricciones digitales y la informática traicionera , inspirada en gran medida por la Free Software Foundation . [5] Sin embargo, después de ver el discurso de Lawrence Lessig en OSCON 2002 titulado "cultura libre" [6] , ampliaron el alcance del club para cubrir la participación cultural en general (en lugar de sólo en el mundo del software y las computadoras), y comenzaron a abordar cuestiones como la reforma de los derechos de autor. En septiembre de 2004, SCDC pasó a llamarse Free Culture Swarthmore , sentando las bases para Students for Free Culture y convirtiéndolo en el primer capítulo existente.

Caso OPG contra Diebold

Un par de meses después de fundar el SCDC, Smith y Pavlosky se vieron envueltos en la controversia en torno a Diebold Election Systems (ahora Premier Election Solutions ), un fabricante de máquinas de votación acusado de fabricar máquinas de votación electrónicas inseguras y plagadas de errores. El SCDC estaba preocupado por las máquinas de votación electrónica que utilizaban software propietario en lugar de software de código abierto, y estuvo atento a la situación. Su alarma creció cuando una copia de los archivos internos de correo electrónico de Diebold se filtró en Internet, revelando prácticas cuestionables en Diebold y posibles fallas en las máquinas de Diebold, y se sintieron impulsados ​​a actuar cuando Diebold comenzó a enviar amenazas legales a los activistas electorales que publicaron el correo electrónico. correos electrónicos en sus sitios web. Diebold afirmaba que los correos electrónicos eran material protegido por derechos de autor y que cualquiera que publicara estos correos electrónicos en línea estaba infringiendo su propiedad intelectual. La SCDC publicó el archivo de correo electrónico en su sitio web y se preparó para las inevitables amenazas legales.

Diebold envió avisos de eliminación bajo la DMCA al ISP de SCDC , Swarthmore College. Swarthmore eliminó el sitio web de SCDC y los cofundadores de SCDC buscaron representación legal. [7] Se pusieron en contacto con la Electronic Frontier Foundation en busca de ayuda y descubrieron que tenían la oportunidad de firmar una demanda existente contra Diebold, OPG v. Diebold , con co-demandantes de un ISP sin fines de lucro llamado Online Policy Group , que También había recibido amenazas legales por parte de Diebold. Con representación legal gratuita de EFF y Stanford Cyberlaw Clinic , demandaron a Diebold por abusar de la ley de derechos de autor para suprimir la libertad de expresión en línea. Después de un año de batallas legales, el juez dictaminó que publicar los correos electrónicos en línea era un uso legítimo y que Diebold había violado la DMCA al tergiversar sus derechos de autor sobre los correos electrónicos.

La red de contactos que Smith y Pavlosky construyeron durante la demanda, incluyendo docenas de estudiantes en todo el país que también habían alojado los memorandos de Diebold en sus sitios web, les dio el impulso que necesitaban para fundar un movimiento estudiantil internacional basado en los mismos principios de cultura libre que la SCDC. Compraron el nombre de dominio Freeculture.org y comenzaron a construir un sitio web, mientras contactaban a estudiantes activistas de otras escuelas que podrían ayudarlos a iniciar la organización.

Lanzamiento de FreeCulture.org en Swarthmore

El 23 de abril de 2004, Smith y Pavlosky anunciaron el lanzamiento oficial de FreeCulture.org, [8] en un evento en Swarthmore College con Lawrence Lessig como orador principal [9] [10] (Lessig había publicado su libro Free Culture menos de un mes antes.) El SCDC se convirtió en el primer capítulo de Freeculture.org (comenzando el proceso de cambiar su nombre a Free Culture Swarthmore), y los estudiantes de otras escuelas en el área que asistieron al lanzamiento fundaron capítulos en sus campus, incluyendo Bryn Mawr College y Franklin y Marshall . [11]

campañas en internet

FreeCulture.org comenzó lanzando una serie de campañas en Internet, en un intento de elevar su perfil y llamar la atención de los estudiantes universitarios. Estos han cubierto temas que van desde la defensa de la libertad artística (Barbie en una licuadora) hasta la lucha contra la Ley Induce (Save The iPod), desde la celebración de las licencias Creative Commons y el dominio público (Undead Art) hasta la oposición a las patentes de métodos comerciales (Cereal Solidarity). Si bien estos sitios web únicos lograron atraer la atención de la prensa y alentaron a los estudiantes a involucrarse, no ayudaron directamente a los capítulos locales, y la organización ahora se concentra menos en campañas web que en el pasado. Sin embargo, su reciente concurso de vídeos Down With DRM fue una exitosa campaña de "vídeos virales" contra el DRM , y las campañas en Internet siguen siendo una herramienta importante en el activismo de la cultura libre.

Mayor énfasis en los capítulos locales

Hoy [ ¿cuándo? ] la organización se enfoca en brindar servicios a sus capítulos locales en el campus, incluidos servicios web como listas de correo y wikis, folletos y materiales para presentar, y organizar conferencias donde los miembros del capítulo puedan reunirse. Los capítulos activos están ubicados en escuelas como la Universidad de Nueva York (NYU), Harvard , MIT , Fordham Law , Dartmouth , Universidad de Florida , Swarthmore , USC , Emory y Yale . [ cita necesaria ]

El capítulo de la Universidad de Nueva York fue noticia cuando comenzó a protestar afuera de las tiendas de discos contra el DRM en los CD durante el escándalo del rootkit de Sony , [12] lo que resultó en protestas similares en Nueva York y Filadelfia. [13]

En 2008, el capítulo del MIT desarrolló y lanzó YouTomb , un sitio web para rastrear videos eliminados por DMCA de YouTube . [14]

Otras actividades en los capítulos locales incluyen:

Estructura

Students for Free Culture comenzó como una confederación flexible de grupos de estudiantes en diferentes campus, pero ha ido avanzando hasta convertirse en una organización sin fines de lucro oficial exenta de impuestos.

Con la aprobación de estatutos oficiales, Estudiantes por una Cultura Libre ahora tiene una estructura de gobierno clara que lo hace responsable ante sus capítulos. El órgano supremo de decisión es la Junta Directiva, que es elegida una vez al año por los capítulos, mediante el método Schulze de votación. Está destinado a tomar decisiones de alto nivel a largo plazo y no debe inmiscuirse excesivamente en decisiones de nivel inferior. Las decisiones prácticas cotidianas serán tomadas por el equipo central, compuesto por los estudiantes que sean miembros de los capítulos y cumplan con los requisitos de asistencia. Las decisiones y minucias de muy bajo nivel serán manejadas por un coordinador, que idealmente será un empleado remunerado de la organización, y otros voluntarios y asistentes. En febrero de 2008 se eligió una nueva junta directiva [24] y poco después se formó un nuevo Equipo Central. Aún no hay coordinador. [ ¿cuando? ]

Referencias

  1. ^ FreeCulture.org Archivado el 5 de septiembre de 2006 en Wayback Machine , capítulos de Estudiantes por la Cultura Libre
  2. ^ FreeCulture.org Archivado el 12 de octubre de 2007 en Wayback Machine , nuevos estatutos de Students for Free Culture
  3. ^ FreeCulture.org Archivado el 18 de septiembre de 2008 en los archivos web de la Biblioteca del Congreso , manifiesto de Cultura Libre
  4. ^ FreeCulture.org Archivado el 28 de noviembre de 2011 en Wayback Machine , Acerca de los estudiantes por la cultura libre
  5. ^ SwarthMore.edu, "Nuevo grupo para luchar contra la RIAA y Microsoft" de Swarthmore Phoenix,
  6. ^ Lessig, Lawrence. "FreeCulture.org cruza 13 - Lessig" . Consultado el 25 de junio de 2016 .
  7. ^ "El intercambio de archivos enfrenta los derechos de autor con la libertad de expresión". Los New York Times . 3 de noviembre de 2003 . Consultado el 25 de junio de 2016 .
  8. ^ FreeCulture.org Archivado el 12 de marzo de 2007 en Wayback Machine , blog Students for Free Culture: lanzamiento oficial
  9. ^ Nelson Pavlosky (1 de enero de 2004). "Lessig habla en Swarthmore" . Consultado el 25 de junio de 2016 a través de Internet Archive.
  10. ^ LegalAffairs.org, artículo de Asuntos Legales sobre el lanzamiento
  11. ^ Wired.com, Wired News - "Los estudiantes luchan contra los acaparadores de derechos de autor"
  12. ^ "USATODAY.com - Se desató una tormenta por el bloqueo de la música digital". EE.UU. Hoy en día . Consultado el 25 de junio de 2016 .
  13. ^ "Copiar gatos", PhiladelphiaWeekly.com
  14. ^ Guo, Jeff. "YouTomb hace un balance de las eliminaciones de YouTube" . Consultado el 9 de septiembre de 2008 .
  15. ^ FreeCultureNYU.org, exposición de arte CC de la Universidad de Nueva York
  16. ^ SharingIsDaring.org, exposición de arte CC "Sharing is Daring" en Harvard
  17. ^ FreeCulture.org Archivado el 3 de septiembre de 2006 en Wayback Machine , flashmob "cara a cara entre pares" de Santa Cruz
  18. ^ FreeCultureNYU.org, Film Remix de la Universidad de Nueva York 2006
  19. ^ BoingBoing.net Archivado el 17 de mayo de 2011 en Wayback Machine , concurso de remezclas de velocidad USC FC NOTLD
  20. ^ Business.NewsForge.com, Newsforge - Liberando iPods en Cambridge
  21. ^ "銀座 カ ラ ー 横 浜 エ ス トsignificado |お得 な キ ャ ン ペ ー ン で 脱 毛 リ リ ー ス!" . Consultado el 25 de junio de 2016 .
  22. ^ ThePhoenix.com, Boston Phoenix, Antenna Alliance ofrece tiempo de estudio gratuito
  23. ^ FreeCulture.org, FreeCulture tomando medidas sobre el acceso abierto
  24. ^ FreeCulture.org Archivado el 27 de febrero de 2008 en Wayback Machine , resultados de las elecciones de la junta directiva de primavera de 2008

enlaces externos