St. Ives es una película de suspenso y crimen estadounidense de 1976 dirigida por J. Lee Thompson y protagonizada por Charles Bronson , John Houseman , Jacqueline Bisset y Maximilian Schell .
La película fue la primera de nueve colaboraciones entre Bronson y el director J. Lee Thompson.
Abner Procane contrata a Raymond St. Ives, un reportero criminal y ex policía, para devolver cinco libros de contabilidad robados de su caja fuerte.
St. Ives se ve envuelto en la tarea y la muerte de los involucrados en el robo. Los libros de contabilidad finalmente se devuelven con menos cuatro páginas, y St. Ives se ve envuelto en un robo para intentar corregir la situación.
La novela The Procane Chronicle fue publicada en 1972 escrita por Ross Thomas bajo el seudónimo de "Oliver Bleeck". El New York Times dijo que "debería encontrar fácil aceptación entre los lectores a quienes les gusta la sofisticación en medio del caos". [3] Los derechos cinematográficos fueron comprados en 1972 por Warner Bros, quien anunció que sería realizada por el director Dick Richards como la primera de un acuerdo de dos películas (la otra era WW y los Dixie Dancekings . [4] Stanley Canter y Sidney Beckerman fueron producir [5]
La película tardó varios años en realizarse. Finalmente, Charles Bronson firmó para protagonizar, con J. Lee Thompson como director. Posteriormente trabajaron juntos en otras ocho películas, incluidas The White Buffalo , Caboblanco , 10 to Midnight , Murphy's Law , The Evil That Men Do , Death Wish 4: The Crackdown , Messenger of Death y Kinjite: Forbidden Subjects .
La esposa de Bronson, Jill Ireland, había aparecido en varias de sus películas, pero decidió no aparecer en St Ives . [6] La protagonista femenina fue para Jacqueline Bisset, quien dijo que la película "era menos violenta que la mayoría de las películas de Bronson, hay más romance". [7]
Según Phil Hardy en su libro The Overlook Film Encyclopedia: The Gangster Film , Ingmar Bergman visitó el set de la película e informó que Charles Bronson estaba "escandalosamente subestimado". [8]
La película también se destaca por las primeras apariciones cinematográficas de Michael Lerner , Jeff Goldblum y Robert Englund . Goldblum volvió a interpretar a un punk callejero maníaco, como lo había hecho en Death Wish (1974).
El desempeño de taquilla de la película fue descrito como "modesto". [2] En Rotten Tomatoes tiene un índice de aprobación del 44% basado en 9 reseñas. [9]
Roger Ebert , del Chicago Sun-Times, le dio a la película 2 estrellas de 4 y la calificó como "una película ambiciosa de Charles Bronson que se ve bien pero que finalmente no funciona del todo. Tiene una atmósfera, un reparto interesante y algunas escenas de acción agradables. Pero se empantana en esas especulaciones que son la pesadilla de todos los misterios criminales". [10] Richard Eder de The New York Times escribió una modesta recomendación, afirmando que la película "no se toma a sí misma ni demasiado en serio ni demasiado a la ligera. Su ingenio ocasional evita parodias pesadas; su acción evita una gran dependencia de la violencia, persecuciones de automóviles y otros métodos mecánicos similares". parafernalia... [Bronson] maneja un escepticismo agradablemente probado mientras los cuerpos caen por todas partes." [11]
Arthur D. Murphy de Variety escribió que la película "simplemente confirma un punto: elimine la violencia gratuita, ofensiva y exagerada de una historia cinematográfica aburrida y laboriosa, y todo lo que quedará será una película aburrida y laboriosa". [12] Gene Siskel del Chicago Tribune le dio a la película 1,5 estrellas de 4 y escribió: "El ritmo de la película es tan letárgico como la actuación". Y añadió: "'St. Ives' es el tipo de película que introduce incidentes críticos fuera de cámara a voluntad. Es un misterio que no juega limpio. No es posible resolverlo ni vale la pena intentarlo". [13]
Charles Champlin , del Los Angeles Times, escribió que la película "es lo que el sector llama una protagonista de Charles Bronson. También es lo que el sector llama una imagen de programa, competente, familiar y sin inspiración". [14] Gary Arnold de The Washington Post escribió que la película era "bastante fácil de acompañar en un estado de ánimo poco exigente", aunque "Charles Bronson nunca parece remotamente plausible como el tipo de Shamus Raymond St. Ives literario que se supone que es. " [15]