En el juego de ajedrez , la Defensa India o Juego Indio es un término amplio para un grupo de aperturas caracterizadas por los movimientos:
Todas ellas son, en distintos grados, defensas hipermodernas , en las que las negras invitan a las blancas a establecer una presencia imponente en el centro con el plan de socavarlo y, en última instancia, destruirlo. Aunque las defensas indias fueron defendidas en la década de 1920 por los jugadores de la escuela hipermoderna, no fueron totalmente aceptadas hasta que los jugadores rusos demostraron a finales de la década de 1940 que estos sistemas son sólidos para las negras. Desde entonces, las defensas indias se han convertido en una forma popular para las negras de responder a 1.d4 porque a menudo ofrecen un juego equilibrado con posibilidades de victoria para ambos bandos. Las transposiciones son importantes y se puede llegar a muchas variantes con varios órdenes de movimientos. También es posible volver a transponer a aperturas clásicas como el Gambito de Dama y la Defensa Eslava ; estas no se consideran aperturas "indias".
El segundo movimiento habitual de las blancas es 2.c4, que les permite hacerse con una mayor porción del centro y realizar el movimiento Cc3, para prepararse para mover el peón e a e4 sin bloquear el peón c con el caballo. Las respuestas más populares de las negras son
pero otros movimientos se realizan como se detalla a continuación.
En lugar de 2.c4, las blancas suelen jugar 2.Cf3. Entonces las negras pueden jugar 2...d5, que puede transponer a un Gambito de Dama después de 3.c4. O las negras pueden jugar 2...e6, que conserva las posibilidades de transponer a un Gambito de Dama o a una Defensa India de Dama. Alternativamente, 2...g6 puede transponer a una Defensa India de Rey o a una Defensa Grünfeld , mientras que 2...c5 invita a la transposición a una Benoni . Las blancas pueden negar a las negras cualquiera de estas transposiciones absteniéndose de c2–c4 en los siguientes movimientos.
En el segundo movimiento, las blancas también pueden jugar 2.Ag5, el Ataque Trompowsky . Las negras pueden responder 2...Ce4 (ver 1.d4 Cf6 2.Ag5 Ce4), o 2...e6 (ver 1.d4 Cf6 2.Ag5 e6), entre otras jugadas. Una tercera alternativa para las blancas es la menos frecuente 2.Cc3. Entonces las negras pueden jugar 2...d5, tras lo cual 3.Ag5 es el Ataque Richter-Veresov (D01, ver 1.d4 Cf6 2.Cc3 d5). Las negras también pueden jugar 2...g6 (ver 1.d4 Cf6 2.Cc3 g6).
El primer uso conocido del término "Defensa India" fue en 1884, y el nombre se atribuyó a las aperturas utilizadas por el jugador indio Moheschunder Bannerjee contra John Cochrane . [2] Philip W. Sergeant describe a Moheschunder como habiendo sido en 1848 "un brahmán en el Mofussil -el interior del país, por así decirlo- que nunca había sido derrotado al ajedrez". [3] Sergeant escribió en 1934 (sustituyendo la notación algebraica por su notación descriptiva): [4]
Las defensas indias con g6 acoplado a d6, o b6 acoplado a e6, fueron enseñadas en gran medida a los jugadores europeos por el ejemplo de Moheschunder y otros indios, para quienes los desarrollos del fianchetto eran un legado natural de su propio juego. La afición por ellas del actual campeón indio del ajedrez británico, Mir Sultan Khan , es bien conocida. Pero ahora son tan populares que el Dr. SG Tartakover pudo declarar, hace algunos años, que "hoy los fianchettos son triunfos". ¡Una secuela que difícilmente se hubiera anticipado a partir del descubrimiento de Moheschunder en el Mofussil !
En la siguiente partida, Moheschunder (Negras) juega la Defensa Grünfeld contra Cochrane en 1855, unos 38 años antes de que naciera Ernst Grünfeld .
Otra de las partidas entre estos jugadores se transpuso a lo que hoy se llamaría el Ataque de los Cuatro Peones contra la Defensa India del Rey . Esta vez Moheschunder, con las negras, ganó después de una jugada de sacrificio emprendedora (y tal vez dudosa) :
El término "Defensa India" fue popularizado por Savielly Tartakower a principios de la década de 1920. En su libro de 1924 Die hypermoderne Schachpartie , Tartakower clasifica las Defensas Indias bajo los amplios títulos de "Antigua India" (...d6 y eventualmente ...g6) y "Neo-India" (...e6 y eventualmente ...b6). Bajo el título "Antigua India", considera las aperturas ahora conocidas como Defensas India de Rey y Grünfeld. También propone los nombres "Proto-India" para 1.d4 d6, "Pseudo-India" para 1.d4 c5, "Semi-India" para 1.d4 Cf6 2.Cc3 y "Tres Cuartos India" para 1.d4 Cf6 2.Cd2, ninguno de los cuales llegó a usarse más ampliamente. [8]
Los nombres modernos de " Defensa India de Rey ", " Defensa India de Dama ", " Antigua Defensa India " y " Ataque Indio de Rey " fueron atribuidos por Richard Reti a Hans Kmoch , aunque el propio Reti no aprobó estos términos. Réti también atribuyó a Kmoch los términos "Defensa India" (donde las negras hacen fianchettos a ambos alfiles después de 1.d4 Cf6) y "Ataque Indio de Dama" (donde las blancas abren 1.Cf3 y 2.b3), pero estos no llegaron a ser de uso generalizado. [9]
La Defensa Nimzoindia, defendida por Nimzowitsch en 1913, fue el primero de los sistemas indios en lograr una aceptación total. Sigue siendo una de las defensas más populares y respetadas contra 1.d4, y las blancas suelen elegir órdenes de movimientos diseñados para evitarla. Las negras atacan el centro con piezas y están preparadas para cambiar un alfil por un caballo para debilitar el flanco de dama de las blancas con peones doblados .
La Defensa India de Dama se considera sólida, segura y quizás algo empatada . Las negras suelen elegir la India de Dama cuando las blancas evitan la Nimzoindia jugando 3.Cf3 en lugar de 3.Cc3. Las negras construyen una posición sólida que no hace concesiones posicionales, aunque a veces es difícil para las negras obtener buenas oportunidades de ganar. Karpov es un experto en esta apertura. Muchos jugadores de Defensa India de Dama también juegan la Defensa Nimzoindia y, de hecho, la línea 3.Cf3 b6 4.Cc3 Ab4 a veces se llama "Híbrido Nimzoindia/India de Dama" o algo similar, y podría clasificarse dentro de cualquiera de las dos aperturas.
La Defensa Bogo-India es una alternativa sólida a la India de Dama, en la que a veces se transpone. Sin embargo, es menos popular que esa apertura, quizás porque muchos jugadores son reacios a entregar la pareja de alfiles (particularmente sin doblar los peones blancos), como las negras suelen terminar haciendo después de 4.Cbd2. La clásica 4.Ad2 De7 también se ve a menudo, aunque más recientemente 4...a5!? e incluso 4...c5!? han surgido como alternativas. La transposición a la Nimzo-India con 4.Cc3 es perfectamente jugable pero rara vez se ve, ya que la mayoría de los jugadores que juegan 3.Cf3 lo hacen para evitar esa apertura.
El contragambito Blumenfeld tiene un parecido superficial pero engañoso con el gambito Benko, ya que los objetivos de las negras son muy diferentes. Las negras gambitan un peón de ala en un intento de construir un centro fuerte. Las blancas pueden aceptar el gambito o rechazarlo para mantener una pequeña ventaja posicional. Aunque las negras pueden jugar el contragambito Blumenfeld, no es muy popular.
La Apertura Catalana consiste en un rápido fianchetto del alfil del rey blanco .
Ernst Grünfeld estrenó la Defensa Grünfeld en 1922. Distinguida por el movimiento 3...d5, Grünfeld la concibió como una mejora de la India de Rey, que no se consideraba del todo satisfactoria en ese momento. La Grünfeld ha sido adoptada por los campeones mundiales Smyslov , Fischer y Kasparov .
La Defensa India de Rey es agresiva y algo arriesgada, y generalmente indica que las negras no se conformarán con un empate. Aunque se jugó ocasionalmente ya a fines del siglo XIX, la India de Rey se consideró inferior hasta la década de 1940, cuando se utilizó en las partidas de Bronstein , Boleslavsky y Reshevsky . Fue la defensa favorita de Fischer contra 1.d4, pero su popularidad se desvaneció a mediados de la década de 1970. Los éxitos de Kasparov con la defensa restauraron la prominencia de la India de Rey en la década de 1980.
La Defensa Benoni es un arriesgado intento de las negras de desequilibrar la posición y ganar un juego activo de piezas a costa de permitir a las blancas una cuña de peones en d5 y una mayoría central. La línea Benoni más común es la Benoni Moderna (3.d5 e6 4.Cc3). Tal popularizó la defensa en la década de 1960 al ganar varias partidas brillantes con ella, y Bobby Fischer la adoptó ocasionalmente, con buenos resultados, incluida una victoria en su match por el Campeonato Mundial de 1972 contra Boris Spassky . A menudo, las negras adoptan un orden de movimientos ligeramente diferente, jugando 2...e6 antes de 3...c5 para evitar las líneas más agudas para las blancas.
El Gambito Benko (conocido como Gambito Volga en Rusia y Europa del Este) es una de las formas más populares de las negras para responder a 1.d4, aunque es menos común en el nivel de élite. Las negras juegan para abrir líneas en el flanco de dama, donde las blancas estarán sujetas a una presión considerable. Si las blancas aceptan el gambito, la compensación de las negras es posicional en lugar de táctica, y su iniciativa puede durar incluso después de muchos cambios de piezas y hasta bien entrado el final . Las blancas a menudo eligen en cambio rechazar el peón del gambito o devolverlo.
La Defensa India Antigua fue introducida por Tarrasch en 1902, pero se asocia más comúnmente con Chigorin , quien la adoptó cinco años después. Es similar a la Defensa India de Rey en que ambas presentan un centro de peones en ...d6 y ...e5, pero en la Defensa India Antigua el alfil del rey negro se desarrolla hasta e7 en lugar de estar en fianchetto en g7. La Defensa India Antigua es sólida, pero la posición de las negras suele ser estrecha y carece de las posibilidades dinámicas que se encuentran en la Defensa India de Rey.
El Gambito de Budapest rara vez se juega en partidas de grandes maestros, pero es más frecuente que lo adopten los aficionados. Aunque es un gambito , las blancas no pueden conservar su peón de ventaja sin hacer concesiones en el despliegue de sus piezas, por lo que a menudo optan por devolver el peón y conservar la iniciativa.
Bibliografía
