El sistema de publicación (ポスティングシステム, posutingu shisutemu ) [1] es un sistema de transferencia de jugadores de béisbol que opera entre Nippon Professional Baseball (NPB) y Major League Baseball (MLB). A pesar de la redacción del Acuerdo de Contrato de Jugadores entre Estados Unidos y Japón, presentado en 1967 para regular el traslado de los jugadores de la NPB a la MLB, los problemas comenzaron a surgir a finales de los años 1990. Algunos equipos de la NPB perdieron jugadores estrella sin compensación, un problema que se puso de relieve cuando las estrellas de la NPB Hideo Nomo y Alfonso Soriano dejaron de jugar en la MLB después de utilizar lagunas jurídicas para anular sus contratos existentes. Otro problema era que los jugadores de la NPB tenían muy poco poder de negociación si sus equipos decidían traspasarlos a la MLB, como cuando el lanzador Hideki Irabu fue traspasado a un equipo de la MLB en el que no deseaba jugar. En 1998, el Acuerdo fue reescrito para abordar ambos problemas; el resultado fue denominado "sistema de publicación".
Bajo este sistema, cuando un jugador de la NPB es "publicado", su equipo de la NPB notifica al Comisionado de la MLB , y la tarifa de publicación se basa en el tipo de contrato que firma el jugador y su valor. Para contratos de ligas menores , la tarifa es fija del 25% del valor del contrato; para los contratos de la MLB, la tarifa se basa en el valor del contrato que finalmente firma el jugador publicado. Luego, el jugador tiene 30 días para negociar con cualquier equipo de la MLB que esté dispuesto a pagar la tarifa de publicación del equipo de la NPB. Si el jugador acuerda los términos del contrato con un equipo antes de que expire el período de 30 días, el equipo de la NPB recibe la tarifa de publicación del equipo de la MLB que firma como tarifa de transferencia, y el jugador es libre de jugar en la MLB. Si ningún equipo de la MLB llega a un acuerdo contractual con el jugador publicado, no se paga ninguna tarifa y los derechos del jugador revierten a su equipo de la NPB. El proceso actual reemplazó a uno en el que MLB realizaba una subasta silenciosa durante la cual los equipos de MLB presentaban ofertas selladas y sin límites en un intento de ganar los derechos exclusivos de negociación con el jugador apostado por un período de 30 días. Una vez que se determinó el equipo de la MLB con la oferta más alta, el jugador solo podía negociar con ese equipo.
Hasta el final del período de publicación 2017-18, 23 jugadores de la NPB habían sido publicados utilizando el sistema. De estos, 12 firmaron contratos de Grandes Ligas, cuatro firmaron contratos de ligas menores, cinco no lograron atraer ningún interés de la MLB y dos no pudieron llegar a un acuerdo contractual durante el período de negociación de 30 días. Los cinco jugadores de más alto perfil que han sido adquiridos por equipos de la MLB a través del sistema de publicación son Ichiro Suzuki , Daisuke Matsuzaka , Yu Darvish , Masahiro Tanaka y Shohei Ohtani . Los tres primeros atrajeron ofertas elevadas de 13,125 millones de dólares, 51,1 millones de dólares y 51,7 millones de dólares, respectivamente. Tanaka fue el primer jugador publicado bajo un procedimiento revisado que estuvo vigente de 2013 a 2017; le pagaron el máximo de 20 millones de dólares permitido según las nuevas reglas. Ohtani fue el primer jugador incluido bajo el procedimiento actual; su tarifa de publicación de 20 millones de dólares estaba protegida según el acuerdo anterior. Desde su implementación, el sistema de publicaciones ha sido criticado por los medios y expertos del béisbol de ambos países.
El primer caso de un jugador nacido en Japón jugando en la Major League Baseball fue en 1964, cuando los Nankai Hawks , un equipo de la NPB, enviaron tres prospectos de intercambio a los Estados Unidos para ganar experiencia en el sistema de ligas menores de la MLB . Uno de los jugadores, el lanzador Masanori Murakami , fue nombrado Novato del Año de la Liga de California mientras jugaba para los Gigantes de Fresno (el equipo Clase A de los Gigantes de San Francisco ). Los ejecutivos de los Gigantes quedaron impresionados con su talento y el 1 de septiembre de 1964 Murakami fue ascendido, convirtiéndose así en el primer jugador japonés en jugar en la MLB . [2] Después de que Murakami presentara buenas estadísticas de lanzamiento como relevista , los ejecutivos de los Giants buscaron ejercer una cláusula en su contrato con los Hawks que, afirmaron, les permitía comprar el contrato de un prospecto de intercambio. Los funcionarios de la NPB se opusieron, afirmando que no tenían intención de vender el contrato de Murakami a los Gigantes y diciéndoles que Murakami simplemente estaba cedido para la temporada de 1964 . Después de un estancamiento de dos meses, los Gigantes finalmente acordaron enviar a Murakami de regreso a los Hawks después de la temporada de 1965 . Así, tras lanzar una temporada más para los Giants, Murakami regresó a Japón para jugar con los Hawks. Este asunto condujo al Acuerdo de Contrato de Jugadores entre Estados Unidos y Japón de 1967, también conocido como el "acuerdo de trabajo", entre MLB y NPB, que era básicamente una política de no intervención. [3] [4]
Los funcionarios de la MLB y la NPB crearon el sistema de publicaciones como una reacción combinada a tres casos en la década de 1990, que involucraron a jugadores de la NPB que se mudaron a la MLB. El primero de ellos ocurrió en el invierno de 1994 cuando el lanzador Hideo Nomo , con la ayuda del agente Don Nomura , se convirtió en el segundo jugador nacido en Japón en jugar en la MLB, 30 años después de Murakami. Nomura le informó a Nomo, que aún no era elegible para la agencia libre en Japón, que la cláusula de reserva del Contrato Uniforme de Jugadores Japonés limitaba el control de los Kintetsu Buffaloes sobre él solo a Japón. [5] [6] Nomo utilizó esta laguna jurídica al retirarse voluntariamente de la NPB para rescindir su contrato con los Buffaloes, eludir su cláusula de reserva y jugar en la MLB. Anunció su retiro de la NPB a finales de 1994 y firmó con los Dodgers de Los Ángeles en febrero de 1995, donde ganó el premio al Novato del Año de la Liga Nacional . [5] Al año siguiente, los Dodgers firmaron a Nomo con un contrato de tres años y 4,3 millones de dólares. [7]
A principios de 1997, después de meses de negociaciones, los Padres de San Diego firmaron un acuerdo de trabajo con los Chiba Lotte Marines que les dio a los Padres derechos exclusivos de firma para otro cliente de Nomura, Hideki Irabu . Aunque tanto Irabu como Nomura declararon que Irabu sólo firmaría con los Yankees de Nueva York , ni los Padres ni los Marines consultaron a Irabu antes de finalizar el trato. La Asociación de Jugadores de Béisbol de Grandes Ligas (MLBPA) se puso del lado de Irabu, afirmando que el acuerdo ignoraba injustamente los deseos expresados por un jugador. Sin embargo, el consejo ejecutivo de la MLB dictaminó que los Padres no habían violado ninguna regla existente y, por lo tanto, poseían legalmente los derechos de Irabu. Tras esta decisión, Irabu contempló varias opciones diferentes, incluyendo jugar en la NPB hasta convertirse en agente libre y llevar el asunto al sistema judicial estadounidense. En mayo, sin embargo, los Padres cedieron y canjearon a Irabu a los Yankees, quienes lo firmaron por $12,8 millones durante cuatro años. [8]
El último incidente ocurrió en 1998, cuando Alfonso Soriano no pudo abandonar el Hiroshima Toyo Carp debido a restricciones contractuales. A Soriano no le gustaba el intenso calendario de prácticas japonés, y Carp le negó un aumento salarial de 45.000 dólares (el mínimo de la liga) a 180.000 dólares al año. [9] [10] Al igual que Nomo e Irabu, Soriano contrató a Nomura para ayudar en su situación. Después de intentar por primera vez anular el contrato de Soriano con la NPB argumentando sin éxito que el jugador era legalmente menor de edad cuando lo firmó, Nomura le aconsejó, al igual que Nomo, que se retirara de la NPB y siguiera una carrera en la MLB. Esto llevó a los ejecutivos de Carp a presentar una orden judicial contra Soriano y enviar cartas a los equipos de la MLB exigiendo que cesaran todas las negociaciones con él. [11] Los funcionarios de la NPB afirmaron que después del caso Nomo habían modificado en privado el Contrato del Jugador para darle a los equipos de la NPB el derecho de prohibir a un jugador firmar un nuevo contrato en cualquier lugar después de retirarse voluntariamente. [12] Dado que los funcionarios de la MLB no fueron consultados y no aceptaron ningún cambio, el comisionado de la MLB, Bud Selig, declaró que la MLB reconocería a Soriano como agente libre el 13 de julio de 1998, y la Carpa se echó atrás. [11] Firmó un contrato de 5 años y 3,1 millones de dólares con los Yankees de Nueva York el mismo año. [10]
En 1998, el gerente general de Orix BlueWave, Shigeyoshi Ino, reescribió el Acuerdo de contrato de jugadores entre Estados Unidos y Japón de 1967, cuando redactó el "sistema de publicación". [13] Selig y el comisionado de la NPB, Hiromori Kawashima, firmaron este nuevo acuerdo en diciembre de 1998. [14] Buscaba abordar cada uno de los problemas planteados por los casos Nomo, Irabu y Soriano, al exigir que los equipos de la MLB hicieran "ofertas" por la NPB. jugadores. Estas ofertas se convirtieron en la base de las tarifas de transferencia que se pagan como compensación a los equipos de la NPB cuyos jugadores estrella firman con la MLB. [15] Los jugadores de la NPB también pueden negociar con los equipos de la MLB los términos de sus nuevos contratos. Durante la temporada 2013, el acuerdo estuvo en vigor año tras año, rescindible a opción del Comisionado de la MLB o el Comisionado de la NPB, siempre que el aviso de rescisión se envíe antes del 18 de junio de cualquier año determinado. [16] El 16 de diciembre de 2013 se anunció un nuevo acuerdo entre MLB y NPB, con reglas significativamente diferentes, que entró en vigor de inmediato; continuó durante las temporadas de MLB y NPB de 2016. [17] El acuerdo se extendió por una temporada adicional durante las negociaciones para un nuevo acuerdo.
El acuerdo de publicación actual se alcanzó después de las temporadas 2017 de MLB y NPB. El acuerdo estará vigente hasta el 31 de octubre de 2021, fecha de vencimiento del actual convenio colectivo de MLB. [ necesita actualización ] No todas las disposiciones se aplicaron de inmediato; por ejemplo, a los Hokkaido Nippon-Ham Fighters se les permitió establecer una tarifa de publicación de 20 millones de dólares, el máximo permitido según el acuerdo anterior, para la estrella de dos vías Shohei Ohtani , a quien publicaron. poco después de la aprobación del nuevo acuerdo. Desde el final de las temporadas 2018 de la NPB y la MLB, las tarifas de publicación se han basado en el tipo de contrato que firma un jugador y el valor del acuerdo. Para los jugadores firmados con contratos de MLB, la tarifa de publicación se basa en la cantidad de dinero garantizada en el contrato inicial: [18]
Para los jugadores firmados con contratos de ligas menores, la tarifa es un 25% del valor del contrato. [18]
El sistema sólo se aplica a los jugadores que actualmente tienen contrato con un equipo japonés, aunque los jugadores que tienen nueve o más años de servicio en la NPB están exentos. [19] No se aplica a los agentes libres ni a los jugadores aficionados que nunca han jugado en la NPB. [20] Mac Suzuki , Micheal Nakamura , Kazuhito Tadano y Junichi Tazawa son los únicos jugadores japoneses que han debutado en la MLB sin haber jugado en la NPB. [20] [21] [22] [23] El sistema no funciona a la inversa; no regula a los jugadores de la MLB, como Alex Cabrera , quien se mudó a la NPB. [24]
Cuando un jugador bajo contrato con un equipo de Béisbol Profesional de Nippon desea jugar en la Major League Baseball, debe notificar a la gerencia de su equipo actual y solicitar que lo pongan a disposición para su publicación durante el próximo período de publicación (1 de noviembre – 1 de marzo hasta la temporada 2013). , y 1 de noviembre – 1 de febrero en el acuerdo actual). [4] [17] El equipo NPB puede rechazar esta solicitud y el jugador no será publicado. [25] Sin embargo, si el equipo da su consentimiento, el jugador es presentado al Comisionado de la MLB, quien luego notifica a todos los equipos de la MLB sobre el jugador publicado.
En el proceso original, MLB llevó a cabo una subasta silenciosa de cuatro días de duración durante la cual los equipos interesados de la MLB presentaron ofertas selladas en dólares estadounidenses a la Oficina del Comisionado. Después de que pasaron los cuatro días asignados, el Comisionado cerró el proceso de licitación y notificó al equipo NPB del jugador publicado el monto de la oferta más alta, pero no quién era el equipo que postuló. Luego, el equipo de NPB tuvo cuatro días para aceptar o rechazar el monto de la oferta no negociable. [dieciséis]
Si la oferta era rechazada, el equipo de la NPB conservaba los derechos sobre el jugador. Si era aceptado, al equipo exitoso de la MLB se le otorgaban los derechos exclusivos para negociar con el jugador durante 30 días. Si el jugador y el equipo de la MLB acordaron los términos del contrato antes de que expirara el período de 30 días, el equipo de la NPB recibió el monto de la oferta como tarifa de transferencia dentro de los cinco días hábiles. Luego, el jugador quedó libre de jugar para su nuevo equipo de la MLB la próxima temporada. [16] La tarifa de transferencia no se incluyó al calcular la nómina total de un equipo de la MLB, que está sujeta a un impuesto de lujo cuando excede los $155 millones. [26] [27] Si el equipo de la MLB no podía llegar a un acuerdo contractual con el jugador publicado, entonces no se pagaba ninguna tarifa y los derechos del jugador volvían a su equipo de la NPB. Un jugador podría solicitar ser destinado nuevamente en años siguientes, y el proceso se repetiría sin ventaja para el club que había ganado la licitación el año anterior. [dieciséis]
Según el proceso actual, el equipo de la NPB notifica al Comisionado de la MLB sobre una publicación, y la tarifa de publicación se determina por el valor del contrato que un jugador publicado eventualmente firma con una organización de la MLB. Una vez que el Comisionado de la MLB anuncia el nombramiento, el jugador tiene 30 días para firmar con un equipo de la MLB. A diferencia del sistema anterior, en el que sólo el equipo que ganó el proceso de licitación tenía derechos de negociación, el sistema actual permite que el jugador publicado negocie con cualquier equipo de la MLB dispuesto a pagar la tarifa de publicación. Como en el proceso anterior, si el jugador firma con un equipo de la MLB durante la ventana de negociación, el equipo firmante pagará la tarifa de publicación; de lo contrario, sus derechos revierten a su equipo NPB. También reflejando el sistema anterior, un jugador colocado sin éxito puede solicitar un puesto en un año posterior, repitiendo el proceso. [17]
De los 64 jugadores nacidos en Japón que han jugado en la MLB , [28] 22 han ingresado a la liga utilizando el sistema de publicación. Desde la creación del sistema en 1998, los 28 jugadores que lo han utilizado han experimentado diversos éxitos. [4] De estos 28, dieciséis firmaron inmediatamente contratos de Grandes Ligas y un jugador que no recibió ofertas en su primer puesto firmó un contrato de Grandes Ligas en su segundo puesto. Estos contratos oscilan entre 1,4 millones de dólares y 155 millones de dólares. De los doce restantes, cuatro firmaron contratos de ligas menores , tres no pudieron llegar a un acuerdo contractual y seis no lograron atraer ofertas de ningún club de las Grandes Ligas (un jugador no logró recibir ofertas durante dos publicaciones separadas). Las siguientes tablas describen cada publicación y su resultado.
Desde su implementación a finales de 1998, el sistema de publicaciones ha sido duramente criticado. El agente de Ichiro Suzuki comentó que "el jugador literalmente no obtiene ninguna ventaja [del sistema de publicación]... los equipos japoneses se benefician al mantener a los jugadores como rehenes". Don Nomura calificó el proceso de "subasta de esclavos". [13] Gran parte de las críticas al sistema provienen de que obliga a los jugadores de la NPB a negociar sus contratos únicamente con el equipo de la MLB que presentó la oferta más alta. El columnista del Japan Times, Marty Kuehnert, cree que, dado que ningún otro equipo puede presentar contraofertas competitivas, las negociaciones resultan en salarios por debajo del valor de mercado del jugador . Kuehnert también cree que el sistema fomenta una situación de "tómalo o déjalo"; Si el equipo y el jugador no han finalizado las negociaciones contractuales al final de un período de 30 días, el equipo puede hacer una oferta baja sabiendo que la única otra opción del jugador es jugar en Japón un año más. [106] Se ha sugerido que esto es una violación de la Ley Antimonopolio, una ley antimonopolio japonesa que prohíbe a las partes firmar un acuerdo o contrato internacional que "contenga cuestiones que constituyan una restricción irrazonable del comercio o prácticas comerciales desleales". . [107]
La Asociación de Jugadores de Béisbol Profesionales de Japón (JPBPA) no fue consultada antes de que los propietarios de clubes de la NPB implementaran el sistema y no lo ratificó posteriormente. [108] Desde su introducción, la JPBPA ha expresado muchas preocupaciones, comparando el proceso con la " trata de personas ". [109] Al aceptar que el sistema se aprovecha injustamente de los jugadores de la NPB, la MLBPA se ofreció a ayudar a la JPBPA a luchar contra el sistema de publicaciones en los tribunales. Sin embargo, según un funcionario de la JPBPA, el proceso judicial japonés es demasiado largo y complicado; por lo tanto, "el problema no se puede solucionar". [108]
El representante del club Yomiuri Giants, Hidetoshi Kiyotake, ha expresado su disgusto por el sistema, porque permite a las Grandes Ligas de Béisbol robar jugadores de Japón. Al utilizar el sistema de publicación, dice, los equipos japoneses obtienen ganancias en el corto plazo, pero al permitir que los mejores jugadores japoneses sean vendidos a la MLB, los equipos de la NPB y el béisbol japonés sufren en el largo plazo. [110] Cuando el lanzador de los Gigantes, Koji Uehara, pidió ser publicado en 2005, Kiyotake negó su solicitud, diciendo: "No reconocemos el sistema de publicación. He dicho desde el principio que esto está fuera de discusión". [25]
A mediados de la temporada de publicaciones 2012-13, MLB se acercó a la NPB en busca de cambiar la forma en que los equipos de la MLB pujan por el derecho a negociar con los jugadores de la NPB. En lugar de utilizar una subasta silenciosa en la que los equipos pujan a ciegas, la MLB preferiría que sus equipos participaran en una subasta abierta tradicional donde se conocen las pujas y los equipos pueden superar las pujas entre sí a sabiendas. Tal cambio probablemente reduciría el precio de las tarifas de transferencia pagadas a los equipos de la NPB. La MLB y los sindicatos de jugadores coinciden en que preferirían que los jugadores recibieran más dinero por la transferencia que los equipos. [111] El columnista del Japan Times, Jason Coskrey, también creía que estas conversaciones brindaron a la JPBPA una oportunidad para expresar sus preocupaciones sobre el sistema de publicación e intentar obtener más influencia durante el proceso de publicación. [112] El nuevo acuerdo, como se señaló, se anunció el 16 de diciembre de 2013, con la mayoría de los cambios deseados por la MLB y los jugadores de ambas ligas. [17]
El sistema de publicación fue criticado por expertos de la MLB y por los medios estadounidenses, después del controvertido período de publicación 2006-07. Antes del nombramiento del primer jugador del período, Daisuke Matsuzaka , a principios de noviembre de 2006, se especuló que podría recibir ofertas de hasta 30 millones de dólares, más del doble de la oferta récord anterior que Ichiro Suzuki había obtenido en 2000-01. [113] Después de que se cerró su subasta silenciosa, se reveló que Matsuzaka había recibido una oferta de 51,1 millones de dólares, sorprendiendo a los ejecutivos del béisbol estadounidenses y japoneses. [114] La oferta ganadora de los Boston Red Sox fue más de 11 millones de dólares superior a la siguiente oferta más grande. [113]
Con las negociaciones entre Matsuzaka y los Medias Rojas estancadas a medida que el período de negociación se acercaba a su fin, Dave Sheinin del Washington Post cuestionó las intenciones de ambas partes. Sheinin creía que los Medias Rojas habían previsto el punto muerto contractual y habían presentado una oferta alta simplemente para negar a los Yankees de Nueva York la oportunidad de negociar con Matsuzaka. Sin embargo, después de que el agente de Matsuzaka, Scott Boras, amenazara con llevar a Matsuzaka de regreso a la NPB si no se cumplía su precio, Sheinin teorizó que Boras quería obstaculizar intencionalmente las negociaciones contractuales. [115] Tim Kurkjian de ESPN The Magazine describió la situación como "el juego de la gallina más obvio jamás visto". [113] Sheinin sugirió que, si las negociaciones fracasan, Boras podría emprender acciones legales con el argumento de que el requisito de que los equipos de la MLB paguen grandes tarifas de transferencia a los equipos de la NPB deprimió artificialmente el contrato personal del jugador. Boras no cree que la tasa de transferencia deba afectar la compensación del jugador. [115]
A pesar de las dificultades de negociación, los Medias Rojas de Boston finalmente firmaron a Matsuzaka. El equipo pagó aproximadamente $103.1 millones en total, incluyendo la tarifa de transferencia y el contrato, para adquirir al lanzador. Kurkjian cree que con honorarios y contratos tan altos, los equipos de mercados pequeños no podrían darse el lujo de competir con equipos de mercados grandes por los derechos para negociar con algunos jugadores japoneses destacados. Kurkjian culpa al uso de un sistema de subasta ciega por parte del sistema de publicación como la causa de la "oferta escandalosa" de Matsuzaka. [113] También postula que el alto monto de la oferta de Matsuzaka ayudó a inflar las ofertas por Kei Igawa, quien fue publicado dos semanas después, perpetuando aún más el problema. [113] Después de ganar los derechos de negociación sobre Igawa, el gerente general de los Yankees, Brian Cashman, dijo a los periodistas que "el sistema de publicaciones, claramente con lo que ocurrió este invierno, podría no ser necesariamente el mejor sistema". Kurkjian afirma que otros ejecutivos de la MLB ya creen que una estructura tradicional de agentes libres, donde gana el mejor postor, sería mejor que el sistema actual. [113] El presidente del equipo Cashman y los Yankees, Randy Levine, se reunió con funcionarios del equipo NPB a principios de 2007 para discutir el sistema de publicación, entre otras cosas. Estas reuniones no resultaron en ningún cambio inmediato. [116]