El sistema de promesa de contribución mínima o de financiación y liberación es una forma de hacer una promesa de recaudación de fondos como grupo de personas, que a menudo implica objetivos benéficos o la financiación de la provisión de un bien público . Se establece una cantidad de dinero como meta o umbral a alcanzar para el propósito específico y las personas interesadas colaboran, pero el dinero al principio permanece con los donantes o se mantiene en depósito .
Cuando se alcanza el umbral, se reclaman las promesas (o se transfieren del fondo de depósito en garantía) y se forma un contrato para que se suministre el bien colectivo; una variante es que el dinero se cobre cuando se entrega efectivamente el bien. Si no se alcanza el umbral en una fecha determinada (o quizás si nunca se firma un contrato, etc.), las promesas nunca se cobran o, si se mantienen en depósito en garantía, simplemente se devuelven a los pignorantes. En economía , este tipo de modelo se conoce como contrato de garantía .
Este sistema se aplica con mayor frecuencia a obras creativas, tanto para financiar nuevas producciones como para comprar obras existentes; en estos últimos casos, a veces se lo conoce como modelo de publicación de rescate [1] o Protocolo de Artistas Callejeros (SPP). [2]
El Protocolo de Artistas Callejeros es una extensión natural de la idea mucho más antigua de financiar la producción de obras escritas o creativas a través de acuerdos entre grupos de lectores o usuarios potenciales. [ cita requerida ]
La primera edición ilustrada de El paraíso perdido de John Milton se publicó mediante un sistema de suscripción; [3] y Mozart y Beethoven, entre otros compositores, utilizaron suscripciones para conciertos de estreno y primeras ediciones impresas de sus obras. A diferencia del significado actual de suscripción , esto significaba que un número fijo de personas tenía que inscribirse y pagar una cierta cantidad antes de que pudiera tener lugar el concierto o comenzara la impresión.
Estos tres conciertos (para piano) K413-415... marcaron un hito importante en su carrera, ya que fueron los primeros de la serie de grandes conciertos que escribió para Viena y los primeros que se publicaron en edición impresa. Sin embargo, inicialmente siguió la práctica habitual de ponerlos a disposición en copias manuscritas. Mozart anunció en enero de 1783 que buscaba suscriptores: "Estos tres conciertos, que pueden interpretarse con orquesta completa, incluidos los instrumentos de viento, o sólo un quattro, es decir, con 2 violines, 1 viola y violonchelo, estarán disponibles a principios de abril para quienes se hayan suscrito para ellos (bellamente copiados y supervisados por el propio compositor)". Seis meses después, Mozart se quejó de que estaba tardando mucho en conseguir suficientes suscriptores. Esto a pesar de que, entretanto, había obtenido un gran éxito en dos frentes:... [4]
Sin embargo, existen varias diferencias entre este modelo tradicional y el SPP. La diferencia más importante es que, tradicionalmente, los suscriptores eran los primeros en acceder a la obra y lo hacían con la certeza de que la obra probablemente siempre sería un bien "raro"; por lo tanto, poseer una copia implicaba cierto estatus, así como el prestigio de estar entre los mecenas. [ cita requerida ] Además, las suscripciones generalmente se vendían a un precio fijo, [ cita requerida ] pero algunos suscriptores adinerados pueden haber dado más para ser mecenas. En el Protocolo de Artistas Callejeros moderno, cada financiador elige la cantidad que quiere pagar y la obra se publica y se reproduce libremente.
En 1970, Stephen Breyer defendió la importancia de este modelo en " The Uneasy Case for Copyright ". [5]
El protocolo Street Performer se utilizó con éxito para liberar el código fuente y el nombre de marca del programa de animación 3D Blender . Después de que NaN Technologies BV se declarara en quiebra en 2002, los derechos de autor y de marca registrada de Blender pasaron a manos de la recién creada NaN Holding BV. La recién creada Blender Foundation hizo campaña para conseguir donaciones para obtener el derecho a liberar el software como software libre y de código abierto bajo la Licencia Pública General de GNU . NaN Holding BV fijó el precio en 100.000 euros . Más de 1.300 usuarios se hicieron miembros y donaron más de 50 euros cada uno, además de usuarios anónimos, donaciones individuales no miembros y empresas. El 13 de octubre de 2002, Blender fue lanzado en Internet como software libre . [6]
Las variaciones del SPP incluyen el Protocolo Rational Street Performer y el Protocolo Wall Street Performer.
El Street Performer Protocol es una descripción temprana de un tipo de sistema de promesas de umbral. SPP es el sistema de promesas de umbral que fomenta la creación de obras creativas en el dominio público o con copyleft , descrito por Steven Schear [7] y por separado por los criptógrafos John Kelsey y Bruce Schneier [2] . Esto supone que las formas actuales de derechos de autor y los modelos de negocios de las industrias creativas se volverán cada vez más ineficientes o impracticables en el futuro, debido a la facilidad de copia y distribución de información digital.
Según el Protocolo de Artistas Callejeros, el artista anuncia que cuando reciba una determinada cantidad de dinero en depósito , liberará una obra (libro, música, software, etc.) al dominio público o bajo una licencia de contenido libre . Los donantes interesados hacen sus donaciones a un editor, que contrata al artista para la creación de la obra y mantiene las donaciones en depósito, identificadas por sus donantes, hasta que se libere la obra.
Si el artista publica su obra a tiempo, recibe un pago del fondo de depósito en garantía. En caso contrario, el editor reembolsa a los donantes, posiblemente con intereses. Como se detalla anteriormente, las contribuciones también pueden reembolsarse si no se alcanza el umbral en un plazo de vencimiento razonable. El umbral calculado también incluye una tarifa que compensa al editor por los costos y la asunción de riesgos.
El editor puede actuar como un editor tradicional, solicitando obras de muestra y decidiendo cuáles apoyar, o puede servir únicamente como agente de depósito y no preocuparse por la calidad de las obras (como una editorial vanidosa ). [ cita requerida ]
En software , el depósito de código fuente es un modelo de publicación que aplica el SPP al código fuente (que a menudo involucra software propietario existente ) que finalmente se publica bajo una licencia de software libre o de código abierto .