Sir Isaac Rebow (1655 - 1726) fue un pañero y comerciante que se desempeñó como miembro del Parlamento de Colchester a finales del siglo XVII y principios del XVIII.
Rebow fue bautizado en la Iglesia holandesa de Colchester el 15 de julio de 1655. [1] : 19 Sus padres procedían de dos familias prominentes de Colchester con orígenes flamencos . Su padre era el pañero y comerciante John Rebow, mientras que su madre, Sarah, era hija del rico comerciante y fabricante de bahías de Colchester, Francis Tayspill. [2] [3] [4] [5] John Rebow recibió una concesión de armas en abril de 1685 y murió en abril de 1699. [6]
Rebow tenía una amplia gama de intereses comerciales, que parece haber llevado a cabo de forma no partidista a pesar de sus intereses políticos Whig. Invirtió 3.000 libras esterlinas en la Compañía de los Mares del Sur (suficiente para calificarlo como director), tenía una gran participación en la Compañía de las Indias Orientales y exportó más de 10.000 piezas de plata a la India entre 1697 y 1700. En 1696 fue comisionado tomando suscripciones al Banco Nacional de Tierras de Nicholas Barbon [3] y en 1720 se convirtió en director del recién creado Royal Exchange Assurance . [7] : 458 También poseía un barco que comerciaba con Portugal. [5]
El testamento de Rebow incluía tierras en Essex , Kent , Suffolk y Middlesex entre sus bienes, así como la mansión de Gasper , entonces en Somerset . [8] En 1705 compró el castillo de Colchester a su mayordomo endeudado, el ferretero John Wheeley (a veces escrito Wheely). [3] [9] Heredó un interés parcial en el arrendamiento reversible de dos faros en Harwich a través de su primera esposa, cuya madre era heredera de Sir William Batten , y en 1707 se le concedió una patente que le permitía cobrar a todos los barcos que pasaban por ellos. . [3] [10]
Tras la Revolución Gloriosa de 1689, los Whigs obtuvieron el control del poder político en Colchester, siendo Rebow la figura dominante en el partido a nivel local. Según el historiador Andrew Phillips, "como 'jefe' político [Rebow] fue despiadado en su búsqueda de la victoria electoral". [11] : 71 En la década de 1690 surgió en Colchester una práctica de vender el estatus de ciudadano libre a partidarios políticos para asegurar victorias electorales, [11] : 71 siendo Rebow uno de los acusados de hacerlo. [12] Esto dio lugar a costosas disputas que dañaron las finanzas del municipio, lo que llevó a que muchos de sus activos fueran hipotecados y, después de la muerte de Rebow, a la pérdida de su estatuto en 1742. [11] : 71-2 En este contexto, Rebow sostuvo , en un momento u otro, todos los roles políticos más importantes de Colchester. Fue diputado por Colchester en la mayoría de los parlamentos entre 1689 y 1722, siendo constantemente registrado como Whig, y también sirvió en diferentes momentos como alcalde de la ciudad , [13] registrador y alto administrador . [3]
Rebow fue elegido diputado por primera vez en 1689 , sirviendo en el Parlamento de la Convención que ofreció el trono a Guillermo III y María II . Perdió su escaño en las elecciones del año siguiente , a pesar de haber solicitado dos veces que había obtenido la mayor cantidad de votos. [3] Se habían realizado tres encuestas, y Rebow encabezó todas ellas, pero con totales diferentes. Se negó a asistir a un escrutinio convocado por el alcalde John Potter, algunos de sus votos fueron descontados y su mayoría fue anulada. [14]
Mientras estaba fuera del Parlamento, Rebow fue nombrado miembro de la Comisión de Paz en 1690, examinando a las "personas peligrosas" que habían intentado abandonar el país, y como vicealmirante de Essex en agosto de 1692, recibiendo un pago de 150 libras esterlinas al año hasta 1697 para impresionar a 300 hombres y recopilar información sobre mercancías contrabandeadas desde Holanda en 1696. [3]
Fue reelegido miembro de la Cámara de los Comunes en las elecciones parciales de noviembre de 1692 y consiguió un nuevo estatuto para Colchester en agosto de 1693. [3] Esto restableció el estatuto de la ciudad de 1663, reemplazando los de 1684 y 1688 que habían reducido el número de asistentes, consejeros comunes y concejales, excluyó a los burgueses libres de las elecciones, exigió que los funcionarios fueran comulgantes de la Iglesia de Inglaterra y facultó al rey y al Consejo Privado para destituir a los funcionarios a voluntad. [12] En 1694 se convirtió en un hombre libre de Colchester. [3]
Probablemente encabezó las encuestas en las elecciones de 1695 [3] y su elección no fue cuestionada, a pesar de un intento fallido de impugnar la elección de su compañero Whig Sir John Morden por parte del derrotado diputado Sir Thomas Cooke, contra cuyos votantes el mayordomo de Rebow, John Wheeley, dio evidencia. [14] Rebow se suscribió a la Asociación en febrero de 1696, reconociendo a Guillermo III como rey. [3] Tras una disputa sobre las nominaciones para ser alcalde de Colchester en junio de 1696, Rebow presentó una petición al Consejo Privado y, aunque su petición no tuvo éxito, su aliado John Seabrooke fue elegido alcalde. [14] Su mayordomo, John Wheeley, fue arrestado por deudas en octubre de 1696 (una violación del privilegio parlamentario ), pero fue liberado por la Cámara de los Comunes . El propio Rebow fue puesto al cuidado del sargento de armas en enero de 1697, después de haber estado ausente de Westminster sin permiso, y en agosto de ese año, el gobierno utilizó su influencia para acuartelar dos compañías de tropas en Colchester. [3]
En 1698, Rebow presentó al Parlamento dos proyectos de ley relacionados con Colchester. La primera, introducida en enero, pretendía hacer navegable el río Colne entre Colchester y Wivenhoe y la segunda, introducida en marzo, pretendía construir hospitales y asilos en el municipio. Ambos obtuvieron el consentimiento real en mayo. Ese mismo año se vio envuelto en la controversia sobre la Compañía de las Indias Orientales debido a su experiencia financiera. [3]
Este período vio el inicio del declive del comercio de telas de Colchester, en el que participaba Rebow y del que dependía económicamente la ciudad. España , junto con Portugal y las colonias americanas de ambos países, había consumido un alto porcentaje de la tela que producía Colchester, pero las exportaciones cayeron debido al aumento de la influencia francesa en España y luego a la Guerra de Sucesión Española . [11] : 67-68 Esto formó el telón de fondo de las elecciones de julio de 1698 y de las elecciones de enero y noviembre de 1701 , todas las cuales fueron indiscutibles, con Rebow y Sir Thomas Cooke como los únicos candidatos, tal vez como una muestra de unidad como la ciudad. la economía tuvo problemas. Se presentaron al Parlamento peticiones sobre el sufrimiento de los pobres de Colchester y el estado del comercio de la ciudad en 1698, 1700, 1701 y 1702. [14]
Mientras Rebow celebraba la coronación de la reina Ana proporcionando vino canario al pueblo de Colchester, [14] bajo el nuevo monarca inclinado a los conservadores perdió su vicealmirante en junio de 1702 y su control de la política de Colchester comenzó a debilitarse. Fue elegido nuevamente en las elecciones de agosto de 1702 , pero la elección fue declarada nula después de que John Wheeley, todavía su mayordomo, admitiera haber utilizado "prácticas corruptas". A pesar de esto, Rebow tuvo éxito cuando se celebraron nuevas elecciones en diciembre. [3]
En 1703, el puesto de Gran Mayordomo de Colchester quedó vacante tras la muerte de Aubrey de Vere, vigésimo conde de Oxford . La exitosa candidatura de Rebow para el cargo fue respaldada por el alcalde ( Ralph Creffeild ) y registrador de Colchester y varios disidentes , pero con la oposición de un grupo de burgueses liderados por John Potter, quien como alcalde no había nombrado a Rebow en el regreso de los diputados en 1690 y se había opuesto a él en las elecciones de 1702. El otro diputado de Colchester, el conservador Sir Thomas Cooke, nominó al marido de la reina, el príncipe Jorge de Dinamarca , tal vez porque Rebow había alentado a los burgueses a presentar una petición contra su elección el año anterior. [3] Un relato sugiere que el Príncipe fue nominado con éxito a pesar de que el registrador les dijo a los burgueses libres que no aceptaría el puesto, pero Creffeild se escapó con la maza del municipio para evitar tener que declarar el resultado. Cooke atendió al Príncipe dos días después y recibió la confirmación de que aceptaría el puesto. Rebow afirmó que Cooke no había asistido al príncipe y que persuadiría a Creffeild para que convocara nuevas elecciones, ya que "el príncipe no es más que un súbdito y yo también". Se realizó una nueva encuesta, con 146 partidarios de Rebow. A pesar de 172 protestas contra la encuesta, Creffeild declaró elegido a Rebow. [14] John Comyns , el diputado de la cercana Maldon , solicitó con éxito una orden judicial que inscribiera al Príncipe como Alto Mayordomo, pero el alcalde se negó a seguir esto ya que Rebow afirmó haber sido elegido legalmente. [3]
Rebow continuó sirviendo como diputado, impugnando con éxito las elecciones de 1705 en las que Cooke fue reemplazado por el Whig Edward Bullock tras la creación de 200 burgueses libres por parte de sus oponentes. En una elección parcial en diciembre de 1705, provocada por la muerte de Bullock, el nuevo alcalde, el partidario de Rebow, John Raynham, creó más de 100 burgueses libres en lugares como cervecerías y tabernas. La mayoría de ellos votaron por el nuevo diputado Whig, Sir Thomas Webster , que fue elegido a pesar de un intento de Sir Thomas Cooke de recuperar su escaño y dos peticiones al Parlamento sobre el resultado. [14] En 1707, el yerno de Rebow, Joseph Thurston, se convirtió en el registrador municipal, [14] y Rebow se convirtió en uno de los primeros fideicomisarios de la dotación de la escuela primaria de Colchester , tras la resolución de una disputa sobre el uso de los ingresos. de ello lo estaba poniendo el municipio. [15] : 23
En las elecciones de 1708, Rebow y Webster fueron elegidos sin oposición. [14] Comenzó a asistir a las reuniones del consejo común de la ciudad en el otoño de 1709, en parte debido a una crisis económica (advirtió al gobierno que "los pobres amenazan con subir" debido al precio del trigo, el centeno y el pan), pero también posiblemente porque era consciente de que probablemente enfrentaría un desafío político. [14] Rebow encabezó la encuesta [3] en las elecciones de 1710, pero aunque Webster fue inicialmente elegido como el otro diputado, el tercer candidato, William Gore, solicitó con éxito reemplazar a Webster por la creación ilegítima de burgueses libres. [14]
En 1711, la disputa sobre la creación de burgueses libres llegó a una pausa, cuando se acordó que se permitirían todas las admisiones anteriores pero que ahora los alcaldes necesitarían el permiso de la sala común, pero continuaron otras disputas políticas, por ejemplo sobre la elección de alcalde en 1713. Antes de las elecciones de ese año , se aprobaron dos órdenes que permitieron a los Whigs privar de derechos a los fiscales conservadores en la disputa por la alcaldía y establecer un comité que pudo crear más burgueses libres. Rebow y Webster fueron reelegidos, pero los conservadores derrotados William Gore y Nicholas Corsellis presentaron una petición al Parlamento y en mayo de 1714 los Comunes votaron que Rebow y Webster no habían sido elegidos. [14] Más tarde ese año, lo apresuraron a través de las oficinas de concejal y asistente para convertirse en concejal de Colchester en solo dos o tres días. [12] Webster también se había convertido en concejal, y esto aseguró su control sobre la ciudad. [14] En julio de 1714, Henry St John, primer vizconde de Bolingbroke, creó una nueva Comisión para la Paz de Suffolk, de la que Rebow fue excluido, como parte de una purga de Whigs. [16] : 225
Después de una breve ausencia del Parlamento, Rebow fue elegido por última vez en 1715 . [3] Más tarde ese año, los tejedores de Colchester pidieron ayuda al Parlamento en una disputa entre ellos y los pañeros de la ciudad, causada por varias restricciones introducidas como resultado de la caída en el comercio de telas. Rebow fue nombrado miembro de un Comité de los Comunes sobre el tema, que concluyó que "los tejedores pobres habían sido los más oprimidos anteriormente" y anuló una ley de 1707 que había restringido el derecho a hacer bahías. [17] : 18 Rebow sirvió además como alcalde de Colchester en 1716-17. Se presentó sin éxito a las elecciones de 1722 y su petición sobre el resultado no fue escuchada, a pesar de haber sido renovada dos veces. [4] Su último puesto fue el de registrador de la ciudad en 1723. [3]
Rebow estuvo casado tres veces. En primer lugar, en 1674, a Mary (muerta en 1681), hija de James y Mary Lemyng de Colchester (Mary Lemyng era hija y coheredera de Sir William Batten). Después de su muerte, en 1685 se casó con otra Mary (muerta en 1692), hija de Thomas y Mary Macro de Bury St Edmunds . Después de su muerte, en 1694, Rebow se casó con Isabel (1664-1722), hija de Sir William Wiseman, primer baronet de Rivenhall y su esposa Isabel, y viuda de John Lamotte Honywood de Markshall . [6]
Los relatos de la familia de Rebow no coinciden en su tamaño. El más reciente de los tres volúmenes de La Historia del Parlamento que cubre la carrera de Rebow sugiere que tuvo un hijo y una hija en su primer matrimonio y un hijo y tres hijas en el segundo, pero los volúmenes más antiguos dan totales más bajos. [2] [3] [4] Otras investigaciones han sugerido que tuvo nueve o diez hijos en total de sus dos primeros matrimonios, la mayoría de los cuales murieron cuando eran jóvenes. [18] : 9-10 Rebow falleció antes que su hijo Lemyng Rebow (1676-1717) y su esposa Abigail (muerta en 1722), [18] : 9-10 la hija de Charles Chamberlain, un concejal de la ciudad de Londres. . [19] : 66 Lemyng y Abigail dejaron dos hijos:
Se sabe que dos de las hijas de Rebow se casaron:
Rebow fue responsable de erigir un monumento a su padre, John Rebow (muerto en 1699) en la iglesia de St Mary-at-the-Walls en Colchester, que posteriormente también se utilizó para conmemorar su propia muerte y la de sus descendientes. [21] La iglesia en sí había sido dañada durante el asedio de Colchester y Rebow, junto con su hijo Lemyng Rebow y su yerno Joseph Thurston, contribuyeron con fondos para su reconstrucción en 1713-14. [22] : 4
Se dice que Rebow fue amigo personal de Guillermo III, quien compartía sus orígenes holandeses, visitándolo en Colchester al menos tres veces entre 1693 y 1700 [23] : 2-3 y nombrándolo caballero cuando cenó allí en marzo de 1693. [ 3]
Su contemporáneo y compañero Whig Daniel Defoe lo describió como "un caballero de buena familia y carácter conocido" en su libro de 1724 Un recorrido por toda la isla de Gran Bretaña . [24] Defoe estaba familiarizado con Colchester, ya que había conseguido el arrendamiento de la finca Multiplels al norte de la ciudad del municipio endeudado en 1722, [11] : 71-72 y, según el profesor Pat Rogers, Defoe pudo haber estado "personalmente familiarizado". " con Rebow, dados sus "amplios contactos" en la ciudad. Los vínculos entre los dos hombres incluían al mayordomo de Rebow, John Wheeley, quien actuó como agente de distribución de un folleto que Defoe escribió para Robert Harley , [25] : 155 y posiblemente también sus intereses comerciales similares que incluían telas y comercio con Portugal. Rogers también afirma que Defoe "probablemente consiguió apoyo" en las campañas electorales de Rebow. [26] : 132,139
Rebow dividió su tiempo entre dos casas principales, una en Colchester y otra en Pall Mall , Westminster . [23] : 3 También se sabe que habitó en el número 13 de Soho Square , Westminster desde 1696 hasta al menos 1703. [27]
Daniel Defoe describió la casa de Rebow en Head Street, Colchester como una "muy buena casa". [24] Fue construido a finales del siglo XVII (posiblemente incorporando algunos entramados de madera de una propiedad anterior) sobre sótanos medievales, [23] : 2 que pudo haber utilizado para almacenar mercancías como parte de sus actividades mercantiles. [28] : 38-39 Un inventario de la casa elaborado en junio de 1735, nueve años después de la muerte de Rebow, enumera diecisiete habitaciones, dos buhardillas para el servicio, sótanos, una sala de cocción, patios, un establo y una cochera. [29] : 24 Una ilustración en el mapa de Colchester de 1745 de James Deane muestra la casa con una fachada sustancialmente diferente a la ahora visible, mostrando un ático bajo, una gran buhardilla central y tres ventanas a cada lado del eje central, en lugar de la actual. dos. [23] : 6 Una evaluación de 2016 de la estructura del edificio encontró características consistentes con esta representación, [23] : 21-22 pero también se ha afirmado que puede mostrar un diseño no construido para la reconstrucción de la casa, abandonada cuando el Rebow La familia se mudó a Wivenhoe Park . [30] : 37 La fachada y el mirador actuales de la casa datan del siglo XVIII o principios del XIX, con escaparates insertados a finales del siglo XIX y el marco rústico original de la puerta de entrada eliminado a mediados del siglo XX. [23] : 21-22 Los paneles y chimeneas contemporáneos de Rebow todavía se encuentran dentro de la casa. [23] : 2 Ahora es un edificio catalogado de Grado II* [31] conocido como Rebow House y, tras una restauración completada en 2021 por sus propietarios actuales, Tollgate Partnership, comprende tres oficinas y una tienda. [32] El papel pintado que data del siglo XVIII y que se encontró durante la restauración se ha enmarcado y dejado visible. [33] El mapa de 1745 muestra importantes jardines detrás de la casa, construidos posteriormente. [23] : 3 Al sur, paralelo al costado de la casa y al lugar de sus jardines, se encuentra Sir Isaac's Walk, un camino que Rebow "gravilló y embelleció" según el historiador del siglo XVIII Philip Morant . [34] : 4
En julio de 1717, dos hombres fueron juzgados en Old Bailey acusados de robo en la casa de Rebow en Londres. Su lacayo, James Owen, fue declarado culpable del robo de libros, encajes de oro y plata, abrigos de tela, dinero y otros bienes el 1 de junio, condenado a muerte [35] y ejecutado. Un familiar, que en los registros judiciales figura bajo los nombres de Elizabeth Crawley, Rebecca Alston y Rebecca Crawley, se declaró inocente de comprar y recibir bienes robados, pero después de permanecer en prisión durante seis meses cambió su declaración como resultado de su el propietario se apodera de sus bienes, desaloja a su marido y a sus hijos y no tiene recursos suficientes para defenderse. [36] [37] Se demostró que otro hombre, John Cook, había robado un azucarero de plata, un anillo de diamantes, una bandeja de plata y otros bienes en enero, pero fue liberado como resultado del Acta de Gracia introducida por Jorge I. después de cometido el delito. [38]
En diciembre de 1714, Rebow había estado gravemente enfermo y pensó que "le gustaría morir", pero sobrevivió y vivió más de una década más. [3] Murió el 19 de septiembre de 1726 y está enterrado en St Mary-at-the-Walls en Colchester , donde se le conmemora en el monumento que había erigido a su padre. [21] En su testamento solicitó ser "enterrado en privado" alrededor de las 11 de la noche "sin ninguna pompa fúnebre". [8]
Habiendo fallecido su hijo Lemyng Rebow antes que él, Rebow dejó la mayor parte de su patrimonio al menor de los dos hijos de Lemyng, Isaac Lemyng Rebow. Esto incluía la mayoría de sus propiedades en Essex, Kent, Suffolk y Middlesex, y un "gran anillo de diamantes". A Charles Chamberlain Rebow (el mayor de los hijos de Lemyng) sólo le quedó el castillo de Colchester (y, si se cumplían ciertas condiciones, parte del contenido de la casa de Rebow en Colchester) debido a que era un "nieto desobediente y desobediente". Dejó a su hija Susan, a Lady Bacon su residencia en Pall Mall (con la condición de que pagara a sus albaceas £ 300), el collar de diamantes y el retrato de su madre y £ 2000 (además de su porción matrimonial de £ 8000). A su otra hija superviviente, Mary Thurston, se le dejó el collar de perlas de su madre, y sus hijos Thomas, Joseph, Mary y Ann recibieron £1000 cada uno (la suma de Joseph se incrementó de £600 en un codicilo, sujeto a condiciones). Otros legados incluyeron dinero para la iglesia holandesa de Colchester, para los pobres de la parroquia de St Mary-on-the-Walls y para el mantenimiento del monumento de su padre allí. [8]
Tres miembros posteriores de la familia Rebow pasaron a ser diputados de Colchester. Dos eran descendientes directos: su nieto Isaac Lemyng Rebow de 1734 a 1735 y su bisnieto Isaac Martin Rebow de 1755 a 1781. Según los términos del testamento de Sir Isaac Rebow, en ausencia de descendientes varones, los maridos de las descendientes femeninas debían adoptar el apellido Rebow para heredar las propiedades familiares. [39] Este fue el caso de John Gurdon Rebow (el marido de su tataranieta Mary Martin Slater Rebow), diputado por Colchester de 1857 a 1859 y de 1865 a 1870. [40]
{{citation}}: Mantenimiento CS1: fecha y año ( enlace ){{citation}}: Mantenimiento CS1: fecha y año ( enlace ){{citation}}: Mantenimiento CS1: fecha y año ( enlace ){{citation}}: Mantenimiento CS1: fecha y año ( enlace ){{citation}}: Mantenimiento CS1: fecha y año ( enlace )