24. Sumidero global de paraísos fiscales: jurisdicciones en las que una "cantidad desproporcionada de valor desaparece del sistema económico" (es decir, los paraísos fiscales tradicionales ). [a]
Cinco OFC de canalización global: jurisdicciones "a través de las cuales una cantidad desproporcionada de valor se mueve hacia OFC de sumideros" (es decir, los paraísos fiscales corporativos modernos ). [b]
Nuestros hallazgos desmienten el mito de que los paraísos fiscales [c] son islas exóticas y lejanas que son difíciles, si no imposibles, de regular. Muchos centros financieros extraterritoriales [c] son países altamente desarrollados con entornos regulatorios sólidos.
“Descubrimiento de centros financieros extraterritoriales”: el “enigma de las Islas Caimán” [4]
La falta de una definición aceptada para identificar los paraísos fiscales (e incluso los centros financieros extraterritoriales) da lugar a diferentes listas, entre ellas:
Líderes académicos en investigación sobre paraísos fiscales: [11] Hines (1994, 2007, 2010) [12] [13] [14] Dharmapala (2008, 2009), [15] y Zucman (2015, 2018). [16] [10] [9]
Listas de la OCDE : comenzaron con 35 ubicaciones en 2000 (ninguna de las cuales era miembro de la OCDE), [17] pero en 2017, solo Trinidad y Tobago figuraba como paraíso fiscal. [18]
Listas de OFC del FMI : comenzaron con 46 OFC en junio de 2000 utilizando métodos cualitativos; [19] se refinaron a 22 OFC en abril de 2007 utilizando métodos puramente cuantitativos; [20] enumeraron los ocho OFC principales en 2018 que manejan el 85% de todos los flujos; [21] para 2010, los académicos tributarios consideraban a los OFC como sinónimos de paraísos fiscales. [22]
Listas de ITEP : se centran en las estructuras offshore de las empresas estadounidenses del índice S&P500, y enumeran a los Países Bajos, Irlanda, el Caribe y Luxemburgo entre sus cinco principales. [23]
Hay paraísos fiscales "tradicionales" comunes en todas estas listas (por ejemplo, algunas localidades del Caribe y de las Islas del Canal), que algunos reguladores globales han incluido en la lista negra o han emitido advertencias formales o amenazas de sanciones contra ellos, a menos que se aumente la transparencia. [24] [25]
Sin embargo, una diferencia clave entre las listas se refiere a los principales paraísos fiscales (o centros financieros extraterritoriales) de la OCDE y la UE, como Suiza, Irlanda, los Países Bajos y Luxemburgo (entre otros). [26] Los principales reguladores como la UE y la OCDE no consideran a los países de la OCDE o la UE como paraísos fiscales, y destacan su transparencia y cumplimiento de las regulaciones internacionales. [27] [28] [29] [30]
“Descubrimiento de centros financieros offshore”: ejemplo de una cadena de propiedad corporativa global. [4]
Un informe publicado en Nature en 2017 sobre el análisis de los centros financieros offshore llamado: “Uncovering Offshore Financial Centers: Conduits and Sinks in the Global Corporate Ownership Network”, [4] proporcionó un enfoque cuantitativo y científico para la clasificación de los paraísos fiscales. [34] [35] [1] [3]
El informe fue el resultado de una investigación de varios años realizada por economistas políticos y científicos informáticos del grupo de investigación CORPNET de la Universidad de Ámsterdam. CORPNET es un grupo financiado por el Consejo Europeo de Investigación de la Universidad de Ámsterdam que investiga las redes de control corporativo. [2] [36]
El informe utilizó la base de datos corporativa Moody's Orbis [ 37] para examinar 98 millones de empresas globales y sus 71 millones de conexiones de propiedad (utilizando modelos informáticos de big data ) para identificar 5 OFC de conducto globales (Países Bajos, Reino Unido, Irlanda, Singapur y Suiza). Se trata de países de gran reputación financiera (es decir, no etiquetados formalmente como "paraísos fiscales" por la OCDE/UE), pero que tienen vehículos de estructuración legal y fiscal "avanzados" (y SPV) que ayudan a enrutar legalmente los fondos a los 24 paraísos fiscales (llamados OFC de sumidero), sin incurrir en impuestos en el OFC de conducto (o incluso impuestos en la ubicación de la fuente de los fondos, donde se pueden utilizar esquemas de pago de regalías ). [4] [5]
El trabajo se basó en los métodos establecidos en el "Relación de intensidad offshore" [38] y, en particular, en la comprensión de la "actividad" en relación con la "escala" de la economía doméstica de un país. [39] En su nivel más básico, la relación de intensidad offshore explica por qué los países que encabezan las listas mundiales de PIB per cápita son en su mayoría paraísos fiscales .
El Departamento de Políticas Económicas y Científicas del Parlamento Europeo incluyó la investigación en sus conclusiones para el Comité de la UE sobre Blanqueo de Dinero, Elusión Fiscal y Evasión Fiscal (PANA), [40] y, al tabularla con la lista existente de paraísos fiscales de la UE, el FMI y el FSI, mostró lagunas materiales en la comprensión de la UE sobre los canales. [7]
Los 5 principales conductos y 5 principales sumideros de CORPNET son 9 de los 10 mayores paraísos fiscales identificados en 2010 por uno de los fundadores académicos de la investigación sobre paraísos fiscales, James R. Hines Jr. La lista de 2010 de Hines de los 10 principales paraísos fiscales solo difiere en que omite al Reino Unido, que en 2010, acababa de reformar su sistema de impuestos corporativos. [12] Los 5 principales conductos y 5 principales sumideros de CORPNET se concilian estrechamente con los 10 principales paraísos fiscales corporativos de otras importantes listas de paraísos fiscales de organizaciones académicas y no gubernamentales. Otros académicos fiscales han incorporado la investigación a su comprensión de los paraísos fiscales. [41]
Se dice que los OFC de canalización tienen sistemas jurídicos y fiscales avanzados diseñados para permitir a las corporaciones enviar fondos desde lugares con altos impuestos (por ejemplo, Alemania) a los OFC de sumidero (por ejemplo, Bermudas). Suelen tener regímenes atractivos de "sociedad holding" (por ejemplo, sin retención de impuestos, dividendos extranjeros exentos de impuestos, desgravaciones por ganancias de capital, desgravación total por doble imposición), tratamiento fiscal avanzado de los regímenes de propiedad intelectual y grandes redes globales de tratados fiscales bilaterales . [4] [43] [44]
Por ejemplo, los cinco principales canales de financiación de CORPNET tienen una clasificación entre los diez primeros en el Índice IP del Centro Global de Innovación y Propiedad (GIPC) de 2018. [42] [45] La propiedad intelectual ha sido descrita como la "materia prima de la evasión fiscal corporativa", [46] y "el principal vehículo de evasión fiscal corporativa". [47] [48]
Se ha demostrado que los OFC de canalización están dominados por importantes bufetes de abogados y firmas de contabilidad globales, que crean los vehículos de propósito especial (SPV) legalmente construidos y las herramientas BEPS que establecen las conexiones con los OFC de sumidero, explotando lagunas legislativas como el Double Irish y el Dutch Sandwich . Asesoran a los clientes sobre cómo anticipar cambios futuros (por ejemplo, de los procesos BEPS de la OCDE), que pueden necesitar nuevas lagunas (por ejemplo, el acuerdo sobre el whisky de malta ). [49] [4]
Otros investigadores de los paraísos fiscales han escrito que las empresas de servicios profesionales en los principales paraísos fiscales de la OCDE y la UE redactan la mayor parte de la legislación fiscal y relacionada con los SPV de sus estados, de modo que pueden crear y proteger lagunas legales, y se refieren a dichas jurisdicciones como "capturadas" por su industria de servicios financieros. [50] [51] La estructuración legal y fiscal realizada por los OFC de conducto se considera más allá del trabajo de tipo de estructuración de fideicomisos de los tradicionales bufetes de abogados del " círculo mágico offshore " de los paraísos fiscales. Los OFC de conducto necesitan estructuras que puedan integrarse con los tratados fiscales bilaterales que involucran a los países del G20, así como cumplir con las Regulaciones US GAAP / SEC a las que las multinacionales estadounidenses, uno de los mayores usuarios de los OFC de conducto, deben adherirse. [52] [53]
Los cinco principales canales globales de CORPNET canalizan el 47% de las conexiones corporativas en el extranjero e incluyen los siguientes: [4] [54]
Países Bajos : el mayor canal de OFC global (por conexiones totales), con densos enlaces desde la UE-28 (a través del " sándwich holandés ") hasta el sumidero de OFC de la UE de Luxemburgo y la "tríada" de OFC del Caribe de Bermudas/BVI/Caimán. [55] [1] [56]
Reino Unido : segundo mayor OFC de conducto (por conexiones totales), con densos enlaces desde Europa a Asia; 18 de los 24 OFC de sumideros son dependencias actuales o pasadas del Reino Unido (véase la tabla sobre OFC de sumideros). [2] [57] [58]
Suiza es un importante canal de OFC con una red muy densa de conexiones con Jersey, el cuarto mayor receptor de OFC. [1] [4]
Singapur es el principal canal de OFC para Asia y está densamente conectado con los dos principales sumideros asiáticos de OFC: Hong Kong y Taiwán. [4]
Irlanda : conexiones muy densas con los EE.UU. (véase Irlanda como paraíso fiscal ), [1] con conexiones muy densas con OFC Luxembourg, una "puerta trasera" establecida para salir del sistema fiscal irlandés. [59] [60]
Hundir los OFC
"Descubrimiento de centros financieros offshore": lista de centros financieros offshore de desuso ordenada por valor (que muestra las dependencias del Reino Unido) [4]
Los centros de operaciones de sumidero cubren una amplia gama de ubicaciones, desde países muy pequeños (por ejemplo, las Islas Marshall) hasta importantes centros financieros mundiales (por ejemplo, Hong Kong). [4]
El hecho de que los fondos lleguen a un Sink OFC no significa que permanezcan inactivos. Todo lo contrario, los fondos pueden invertirse en activos en todo el mundo, pero su propiedad legal y sus futuras ganancias permanecen en el Sink OFC. Por ejemplo, el efectivo en el extranjero de empresas estadounidenses que asciende a aproximadamente 1 billón de dólares se mantiene en Sink OFC (especialmente en el Caribe). [61] [62]
El informe CORPNET destacó algunos aspectos interesantes de los 24 sumideros OFC: [4]
Islas Vírgenes Británicas – En términos de conexiones, las Islas Vírgenes Británicas eran los “Países Bajos del sumidero de OFC” y estaban fuertemente vinculadas con el conducto OFC del Reino Unido.
Luxemburgo y Hong Kong podrían haber sido considerados OFC conducto, pero la investigación de CORPNET mostró que son OFC sumideros aún más grandes (es decir, destinos a largo plazo para los fondos) para enrutar fondos fuera de países de la UE con altos impuestos (Luxemburgo) y fuera de China (Hong Kong).
Jersey – sigue siendo un vínculo único con el principal conducto OFC, Suiza (debido a que el estudio no pudo capturar los “fideicomisos de Jersey” individuales, señaló que la escala de Jersey aún podría ser subestimada).
Bermudas , Islas Vírgenes Británicas, Islas Caimán : la tríada de estos tres paraísos fiscales tradicionales están fuertemente interconectados y comienzan a presentarse como un gran sumidero OFC.
Taiwán ha sido un participante controvertido en varias listas de paraísos fiscales y está identificado como el segundo mayor sumidero de paraísos fiscales de Asia.
Islas Caimán – Las Islas Caimán se están convirtiendo en el mayor centro financiero de América Central y América Latina. [63]
Malta – el informe destaca el ascenso del hundimiento de los OFC Malta como un paraíso fiscal emergente “dentro” de la UE, [64] [65] lo que ha sido fuente de un escrutinio más amplio por parte de los medios de comunicación. [66]
Mauricio se ha convertido en un importante sumidero de divisas para las economías del Sudeste Asiático (especialmente India) y de África, y ahora ocupa el octavo lugar en la clasificación general. [67]
Fallas de la OCDE
En cuanto al entorno fiscal en general, O'Rourke cree que el proceso de erosión de la base imponible y traslado de beneficios (BEPS) de la OCDE es "muy bueno" para Irlanda. "Si el BEPS llega a su fin, será bueno para Irlanda".
Feargal O'Rourke, director ejecutivo de PwC (Irlanda), citado como "arquitecto" de la herramienta Double Irish BEPS [68] [69] Irish Times, 2015 [70]
La Isla de Man (la "Isla de Man") no figura en la lista de los principales paraísos fiscales. La Isla de Man aparece en las listas de paraísos fiscales y ocupa el puesto 42 en el Índice de Secreto Financiero de 2018. [72] [73]
El Ministro Principal de la OIM, Howard Quayle , anunció que el informe de CORPNET demostró que la OIM no es un paraíso fiscal. [74] [75] Sin embargo, los investigadores de CORPNET de la Universidad de Ámsterdam respondieron directamente al artículo de Howard Quayle [76] aclarando que si bien la OIM no aparece como un sumidero principal de OFC para la evasión fiscal corporativa, no significa que los individuos (cuentas bancarias personales y fideicomisos) no utilicen la OIM para evitar impuestos, y particularmente el IVA del Reino Unido.
Otros comentaristas han añadido que la OIM está "fracasando como paraíso fiscal" y que ahora es demasiado pequeña para aparecer en estudios importantes como la investigación CORPNET. [77]
Irlanda subestimada
El informe CORPNET utilizó las conexiones corporativas legales en la base de datos Orbis , en lugar del "quantum" real de dinero, como su principal métrica de análisis. En teoría, los autores consideraron que esto no impide el objetivo de la clasificación y de hacer clasificaciones relativas. Sin embargo, sí significa que no se calculó el "monto monetario" de la posible evasión fiscal. [4]
El académico especializado en paraísos fiscales y autor de La riqueza oculta de las naciones , Gabriel Zucman , utilizó un enfoque cuantitativo diferente. Zucman se centró en los macrodatos de las cuentas estadísticas nacionales. En teoría, los activos totales de un sistema deberían ser iguales a los pasivos totales. Al agregar los datos de las cuentas nacionales, Zucman identificó un exceso de pasivos sobre los activos, lo que implica que los activos faltantes (para equilibrar la ecuación) están ocultos en paraísos fiscales. Sobre esta base, en 2015, estimó que el 8% de la riqueza mundial (o 7,6 billones de dólares estadounidenses) estaba "perdido" en paraísos fiscales extraterritoriales. [78] [79]
El análisis de Zucman destacó el caso especial de Irlanda y por qué la base de datos Orbis subestima la escala de Irlanda como uno de los mayores centros de evasión fiscal corporativa ( BEPS ) del mundo. [80] En 2018, Zucman ( et alia ) mostró que muchas de las multinacionales estadounidenses de Irlanda no aparecen en Orbis (por ejemplo, Facebook), o solo tienen una pequeña fracción de sus datos en Orbis (por ejemplo, Google y Apple). Analizado utilizando "quantum de fondos" (no "conexiones Orbis"), Zucman mostró que Irlanda es uno de los refugios fiscales corporativos más grandes del mundo y una ruta para la pérdida estimada de Zucman del 20% en los ingresos fiscales corporativos de la UE anualmente. [8] [9] [10]
^ Consulte la tabla a continuación para ver la lista de los lavabos.
^ Los conductos son: Países Bajos, Reino Unido, Suiza, Singapur e Irlanda.
^ ab Como se analiza en las secciones de Definiciones de paraísos fiscales y de centros financieros extraterritoriales , la mayoría de los académicos tributarios consideran que los términos son sinónimos y los usan indistintamente.
Referencias
^ abcde Daniel Boffey (25 de julio de 2017). "Los Países Bajos y el Reino Unido son los principales canales de evasión fiscal corporativa". The Guardian . Archivado del original el 24 de mayo de 2018. Consultado el 27 de abril de 2019. Casi el 40% de las inversiones corporativas canalizadas lejos de las autoridades y hacia paraísos fiscales pasan por el Reino Unido o los Países Bajos, según un estudio de las estructuras de propiedad de 98 millones de empresas.
^ abc Hugo Millar (31 de julio de 2017). "¿Es el Reino Unido ya el tipo de paraíso fiscal que afirma que no será?". Bloomberg News . Archivado del original el 13 de junio de 2018. Consultado el 27 de abril de 2019. El Reino Unido es el segundo mayor centro financiero extraterritorial para la "conductividad" de dinero hacia pequeños paraísos fiscales "hundidos" como las Islas Vírgenes Británicas o las Islas Caimán, según han concluido investigadores de la Universidad de Ámsterdam en un informe publicado en Nature.
^ de Mark Buchanan (11 de abril de 2017). "Los paraísos fiscales pueden estar sorprendentemente cerca de casa". Bloomberg View . Archivado desde el original el 17 de junio de 2018. Consultado el 10 de junio de 2018. El Reino Unido, los Países Bajos y Suiza desempeñan papeles más importantes de lo que podrían haber imaginado.
^ abcdefghijklmno Javier Garcia-Bernardo; Jan Fichtner; Frank W. Takes; Eelke M. Heemskerk (24 de julio de 2017). "Descubrimiento de centros financieros extraterritoriales: conductos y sumideros en la red global de propiedad corporativa". Scientific Reports . 7 (6246): 6246. arXiv : 1703.03016 . Bibcode :2017NatSR...7.6246G. doi :10.1038/s41598-017-06322-9. PMC 5524793 . PMID 28740120.
^ abc Profesora Eelke Heemskerk (7 de noviembre de 2017). «Estos cinco países son conductos para los mayores paraísos fiscales del mundo». The Conversation . Archivado desde el original el 6 de julio de 2018. Consultado el 27 de abril de 2019 .
^ ab "Los países que son canales de los mayores paraísos fiscales". RTÉ.ie . RTE News . 25 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 26 de abril de 2019 . Consultado el 25 de abril de 2019 .
^ ab Profesora Brigitte Unger [en alemán] (marzo de 2017). "Actividades offshore y blanqueo de dinero: hallazgos y desafíos recientes" (PDF) . Parlamento Europeo . págs. 39–42 . Consultado el 27 de abril de 2019 . Sección 7.1. Los centros offshore son un problema europeo: [..] Frente a la idea de los centros offshore como islas exóticas del Caribe, los autores muestran que muchos de ellos son países altamente desarrollados.
^ ab Gabriel Zucman (abril de 2018). "The Missing Profits of Nations" (PDF) . Oficina Nacional de Investigación Económica , Documentos de trabajo. págs. 11-15. Archivado (PDF) del original el 12 de junio de 2018. Consultado el 27 de abril de 2019. Diapositiva 11: Problemas con la literatura previa sobre el traslado de beneficios globales
^ abcd Mark Paul (13 de junio de 2018). "Irlanda es el mayor 'paraíso fiscal' corporativo del mundo, dicen los académicos". The Irish Times . Archivado del original el 24 de agosto de 2018. Consultado el 27 de abril de 2019. Un estudio afirma que el Estado protege más ganancias multinacionales que todo el Caribe
^ abcd Richard Rubin (10 de junio de 2018). "Zucman: las corporaciones empujan sus ganancias hacia paraísos fiscales corporativos mientras los países luchan por conseguirlas, dice un estudio de Gabrial Zucman". The Wall Street Journal . Archivado desde el original el 4 de abril de 2019 . Consultado el 27 de abril de 2019 . La nueva investigación se basa en datos de países como Irlanda, Luxemburgo y los Países Bajos que no se habían recopilado anteriormente.
^ "Bancos en paraísos fiscales: primera evidencia basada en informes país por país" (PDF) . Comisión Europea . Julio de 2017. p. 50. Archivado (PDF) del original el 23 de junio de 2018 . Consultado el 15 de agosto de 2018 . Figura D: Revisión de la literatura sobre paraísos fiscales: una tipología
^ James R. Hines Jr. (2007). "Tax Havens" (PDF) . Universidad de Michigan. Archivado (PDF) del original el 24 de septiembre de 2016. Consultado el 15 de agosto de 2018. En la actualidad , existen aproximadamente 45 paraísos fiscales importantes en el mundo. Algunos ejemplos son Andorra, Irlanda, Luxemburgo y Mónaco en Europa, Hong Kong y Singapur en Asia, y las Islas Caimán, las Antillas Neerlandesas y Panamá en América.
^ James R. Hines Jr. ; Eric M. Rice (febrero de 1994). "PARAÍSO FISCAL: PARAÍSOS FISCALES EXTRANJEROS Y NEGOCIOS ESTADOUNIDENSES" (PDF) . Quarterly Journal of Economics (Harvard/MIT) . 9 (1). Archivado desde el original (PDF) el 25 de agosto de 2017 . Consultado el 15 de agosto de 2018 . Identificamos 41 países y regiones como paraísos fiscales para los fines de las empresas estadounidenses. Juntos, los siete paraísos fiscales con poblaciones superiores a un millón (Hong Kong, Irlanda, Liberia, Líbano, Panamá, Singapur y Suiza) representan el 80 por ciento de la población total de los paraísos fiscales y el 89 por ciento del PIB de los paraísos fiscales.
^ Dhammika Dharmapala ; James R. Hines Jr. (2009). "¿Qué países se convierten en paraísos fiscales?" (PDF) . Journal of Public Economics . 93 (9–10): 1058–1068. doi :10.1016/j.jpubeco.2009.07.005. S2CID 16653726. Archivado (PDF) del original el 8 de agosto de 2017 . Consultado el 15 de agosto de 2018 .
^ Gabriel Zucman ; Thomas Torslov; Ludvig Wier (junio de 2018). "The Missing Profits of Nations". National Bureau of Economic Research , Documentos de trabajo. pág. 31. Archivado desde el original el 2 de abril de 2019 . Consultado el 15 de agosto de 2018 . Apéndice Tabla 2: Paraísos fiscales
^ "Hacia una cooperación fiscal global" (PDF) . OCDE . Abril de 2000. p. 17. Archivado (PDF) desde el original el 31 de marzo de 2018 . Consultado el 2 de abril de 2018 . PARAÍSOS FISCALES: 1. Andorra 2. Anguila 3. Antigua y Barbuda 4. Aruba 5. Bahamas 6. Bahréin 7. Barbados 8. Belice 9. Islas Vírgenes Británicas 10. Islas Cook 11. Dominica 12. Gibraltar 13. Granada 14. Guernsey 15. Isla de Man 16. Jersey 17. Liberia 18. Liechtenstein 19. Maldivas 20. Islas Marshall 21. Mónaco 22. Montserrat 23. Nauru 24. Antillas Netas 25. Niue 26. Panamá 27. Samoa 28. Seychelles 29. Santa Lucía 30. San Cristóbal y Nieves 31. Santa Lucía 32.Santiago y las Granadinas 33.Tonga 34.Islas Turcas y Caicos 35.Vanuatu
^ Vanessa Houlder (septiembre de 2017). "Trinidad y Tobago queda como el último paraíso fiscal en la lista negra". Financial Times . Archivado del original el 15 de diciembre de 2018 . Consultado el 27 de abril de 2019 . Alex Cobham, de la Tax Justice Network , dijo: "Es desalentador ver que la OCDE vuelve a caer en el viejo patrón de crear listas negras de 'paraísos fiscales' sobre la base de criterios que son tan débiles que casi carecen de sentido, y luego declarar el éxito cuando la lista está vacía".
^ "Offshore Financial Centers: IMF Background Paper". Fondo Monetario Internacional . 23 de junio de 2000. Archivado desde el original el 23 de agosto de 2018. Consultado el 27 de abril de 2019 .
^ Ahmed Zoromé (1 de abril de 2007). «El concepto de centros financieros extraterritoriales: en busca de una definición operativa» (PDF) . Fondo Monetario Internacional . Archivado (PDF) del original el 7 de abril de 2016. Consultado el 27 de abril de 2019. Documento de trabajo del FMI 07/87{{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )
^ Damgaard, Jannick; Elkjaer, Thomas; Johannesen, Niels (junio de 2018). "Piercing the Veil of Tax Havens". Fondo Monetario Internacional: Finance & Development Quarterly . 55 (2). Archivado desde el original el 12 de junio de 2018 . Consultado el 27 de abril de 2019 . Las ocho principales economías de transferencia de ingresos (Países Bajos, Luxemburgo, la RAE de Hong Kong, las Islas Vírgenes Británicas, Bermudas, las Islas Caimán, Irlanda y Singapur) albergan más del 85 por ciento de la inversión mundial en entidades de propósito especial, que a menudo se crean por razones impositivas.
^ Gabriel Zucman (agosto de 2013). "La riqueza perdida de las naciones: ¿Europa y Estados Unidos son deudores netos o acreedores netos?" (PDF) . The Quarterly Journal of Economics . 128 (3): 1321–1364. CiteSeerX 10.1.1.371.3828 . doi :10.1093/qje/qjt012. Archivado (PDF) del original el 9 de agosto de 2017. Consultado el 27 de abril de 2019 ."Los paraísos fiscales son jurisdicciones con bajos impuestos que ofrecen a las empresas y a los particulares oportunidades de evasión fiscal" (Hines, 2008). En este artículo, utilizaré la expresión "paraíso fiscal" y "centro financiero extraterritorial" indistintamente (la lista de paraísos fiscales considerada por Dharmapala y Hines (2009) es idéntica a la lista de centros financieros extraterritoriales considerada por el Foro de Estabilidad Financiera (FMI, 2000), salvo excepciones menores).
^ Richard Phillips; Matt Gardner; Alexandria Robins; Michelle Surka (2017). "Offshore Shell Games 2017" (PDF) . Instituto de Impuestos y Política Económica . Cantidad de conexiones con paraísos fiscales (Figura 1, página 11), Cantidad de ganancias en paraísos fiscales (Figura 4, página 16)
↑ Daniel Boffey (5 de diciembre de 2017). «EU blacklist names 17 tax paradises and puts Caymans and Jersey on notice» (La lista negra de la UE incluye 17 paraísos fiscales y pone en alerta a las Islas Caimán y Jersey). The Guardian . Archivado desde el original el 7 de abril de 2019. Consultado el 27 de abril de 2019 .
^ Juliette Garside (2 de diciembre de 2017). «Del paraíso a la lista negra: la red de la UE empieza a cerrarse contra los paraísos fiscales». The Guardian . Archivado desde el original el 1 de mayo de 2019. Consultado el 27 de abril de 2019 .
^ Ken Silva (1 de agosto de 2017). "Un nuevo estudio ofrece una visión más matizada de las finanzas offshore". Cayman Compass . Archivado desde el original el 2 de abril de 2018. Consultado el 2 de abril de 2018. Cuando los centros financieros offshore reciben críticas por ser "paraísos fiscales", a menudo contraatacan señalando a países más grandes de Europa y otros lugares que practican muchas de las mismas políticas que critica la comunidad internacional. Un nuevo estudio elaborado por investigadores de la Universidad de Ámsterdam refuerza ese contraargumento, nombrando al Reino Unido, Irlanda, los Países Bajos y otros países desarrollados como lugares que facilitan la evasión fiscal.
^ Suzanne Kelly (2 de octubre de 2017). "Existe una definición de paraíso fiscal, e Irlanda no cumple con esa clasificación". Irish Independent . Archivado desde el original el 26 de marzo de 2018. Consultado el 2 de abril de 2018 .
↑ Hugh O'Connell (23 de julio de 2013). "El jefe de la OCDE en materia fiscal: 'Irlanda no es un paraíso fiscal'". TheJournal.ie . Archivado desde el original el 27 de abril de 2018. Consultado el 27 de abril de 2019 .
^ Caterina Tani (14 de diciembre de 2017). «Los países de la UE no son 'paraísos fiscales', dice el Parlamento». EUobserver . Archivado desde el original el 27 de junio de 2018 . Consultado el 27 de abril de 2019 .
^ Jane Paters (6 de diciembre de 2017). "EU RELEASES TAX HAVEN BLACKLIST; NETHERLANDS NOT ON IT" (La UE publica una lista negra de paraísos fiscales, pero los Países Bajos no figuran en ella). NL Times . Consultado el 27 de abril de 2019 .
^ "Irlanda nombrada el sexto peor paraíso fiscal corporativo del mundo". TheJournal.ie . 12 de diciembre de 2016. Archivado desde el original el 26 de marzo de 2018 . Consultado el 2 de abril de 2018 .
^ "Oxfam afirma que Irlanda es un paraíso fiscal según los criterios de la UE". The Irish Times . 28 de noviembre de 2017. Archivado desde el original el 24 de abril de 2018 . Consultado el 2 de abril de 2018 .
^ "MANTRAS Y MITOS: Una imagen real del sistema de impuestos corporativos en Irlanda" (PDF) . RTE News. Febrero de 2017. Archivado (PDF) del original el 3 de octubre de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2018 .
^ "Centros financieros offshore y los cinco mayores canales de valor del mundo". CORPNET. 24 de julio de 2017. Archivado desde el original el 3 de abril de 2018. Consultado el 2 de abril de 2018 .
^ "¿Qué es un conducto y un disipador OFC?". CORPNET. 2017. Archivado desde el original el 25 de marzo de 2018. Consultado el 2 de abril de 2018 .
^ "Sinks and Conduits: Identifying Offshore Financial Centres by using Big Data" (Residuos y conductos: identificación de centros financieros extraterritoriales mediante el uso de macrodatos). The IFC Review. 1 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 17 de junio de 2018. Consultado el 27 de abril de 2019 .
^ Alistair King (22 de agosto de 2017). «Cómo los investigadores han utilizado Orbis para descubrir centros financieros offshore». Moodys BUREAU VAN DIJK. Archivado desde el original el 27 de abril de 2019. Consultado el 27 de abril de 2019 .
^ Jan Fichtner (2015). "The Offshore–Intensity Ratio Identifying the Strongest Magnets for Foreign Capital" (PDF) . Universidad de Londres . SSRN 2928027. Archivado (PDF) del original el 3 de octubre de 2015. Consultado el 27 de abril de 2019 .{{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )
^ "Cómo Apple y otras multinacionales evitan impuestos y responsabilidad: un estudio en red sobre finanzas offshore". CORPNET. 27 de septiembre de 2016. Archivado desde el original el 16 de abril de 2018. Consultado el 15 de abril de 2018 .
^ "Comisión PANA sobre blanqueo de capitales, elusión fiscal y evasión fiscal". Parlamento Europeo. 2018. Archivado desde el original el 15 de abril de 2018. Consultado el 15 de abril de 2018 .
^ Aidan Regan (25 de abril de 2019). "Irlanda es un paraíso fiscal, y eso se está volviendo controvertido en el país". The Washington Post . Consultado el 25 de abril de 2019. Como lo demuestra la reciente investigación de Gabriel Zucman y el equipo de investigación CORPNET de la Universidad de Ámsterdam, Irlanda es un "paraíso fiscal conducto", que actúa como un embudo para eludir impuestos entre estados-nación y permite la transferencia de capital sin impuestos.
^ ab "Índice de propiedad intelectual internacional de la Cámara de Comercio de Estados Unidos, sexta edición, 2018" (PDF) . Centro de Propiedad Intelectual Global . Febrero de 2018. pág. 6. Archivado (PDF) del original el 18 de diciembre de 2018. Consultado el 27 de abril de 2019 .
^ "Estos cinco países son los canales de los mayores paraísos fiscales del mundo". HuffPost . 24 de julio de 2017. Archivado desde el original el 3 de abril de 2018 . Consultado el 2 de abril de 2018 .
^ Editorial (10 de noviembre de 2017). «Más extraño que el paraíso: la verdad sobre los impuestos». Financial Times . Archivado desde el original el 16 de junio de 2018. Consultado el 27 de abril de 2019 .
^ Cámara de Comercio de los Estados Unidos (febrero de 2018). «Índice de propiedad intelectual internacional 2018» (PDF) . pág. 6. Archivado (PDF) del original el 21 de mayo de 2018. Consultado el 28 de septiembre de 2018. Figura I: Índice de propiedad intelectual internacional 2018 de la Cámara de Comercio de los Estados Unidos, puntuaciones generales
^ "La caja de herramientas para la evasión fiscal corporativa". B&R Beurs. 2018. Archivado desde el original el 16 de junio de 2018. Consultado el 2 de abril de 2018 .
^ Andrew Blair-Stanek (2015). "Soluciones jurídicas de propiedad intelectual para la evasión fiscal" (PDF) . UCLA Law Review . 62 (2): 4. Archivado (PDF) del original el 16 de marzo de 2015. Consultado el 28 de septiembre de 2018. La propiedad intelectual (PI) se ha convertido en el principal vehículo de evasión fiscal en el mundo actual .
^ Jesse Drucker; Simon Bowers (6 de noviembre de 2017). «Tras una ofensiva fiscal, Apple encontró un nuevo refugio para sus beneficios». The New York Times . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2017. Consultado el 27 de abril de 2019 .
^ Nicholas Shaxson (9 de enero de 2011). "Explicación: ¿qué es un paraíso fiscal? La característica más importante de una jurisdicción secreta es que la política local está capturada por los intereses de los servicios financieros". The Guardian . Consultado el 27 de abril de 2019. Esta captura política produce una de las grandes paradojas de los paraísos fiscales: estas zonas de ultralibertad suelen ser lugares altamente represivos, recelosos del escrutinio e intolerantes a las críticas.
^ Jason Sharman (2006). "La lucha por la regulación fiscal global". Refugios en medio de la tormenta: la lucha por la regulación fiscal global . Cornell University Press . pág. 224. ISBN9780801445040.JSTOR 10.7591/j.ctt7z6jm .
^ "Los países altamente desarrollados canalizan casi el 50% de los flujos de capital hacia paraísos fiscales". CORPNET. 24 de julio de 2017. Archivado desde el original el 3 de abril de 2018. Consultado el 2 de abril de 2018 .
^ Paul Hodgson (30 de julio de 2017). «Los Países Bajos, no las Bermudas, son la capital mundial de la evasión fiscal». Compliance Week . Archivado desde el original el 3 de abril de 2018. Consultado el 27 de abril de 2019 .
^ "Los Países Bajos son el mayor canal de acceso a paraísos fiscales en el mundo, según un estudio". Dutch News NL. 24 de julio de 2017. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2018. Consultado el 2 de abril de 2018 .
^ Pat Sweet (27 de julio de 2017). «Reino Unido, segundo mayor canal de entrada de paraísos fiscales». Accountancy Weekly. Archivado desde el original el 3 de abril de 2018. Consultado el 27 de abril de 2019 .
^ Adam Whitnall (15 de enero de 2017). «El Reino Unido podría convertirse en un 'paraíso fiscal' de Europa si se le excluye del mercado único tras el Brexit, sugiere el Ministro de Hacienda». The Independent . Archivado desde el original el 2 de abril de 2018. Consultado el 27 de abril de 2019 .
^ "Irlanda: Cuestiones seleccionadas". Fondo Monetario Internacional . Junio de 2018. p. 20. Archivado desde el original el 6 de julio de 2018. Consultado el 6 de julio de 2018. Figura 3. Inversión extranjera directa: más de la mitad de la IED saliente irlandesa se dirige a Luxemburgo.
^ "Índice de secreto financiero 2018: IRLANDA" (PDF) . Tax Justice Network . Febrero de 2018. Archivado (PDF) del original el 26 de abril de 2018 . Consultado el 26 de abril de 2018 .
^ "La verdadera historia detrás de las reservas de efectivo en el exterior de las empresas estadounidenses". McKinsey & Company . Junio de 2017. Archivado desde el original el 13 de agosto de 2018 . Consultado el 27 de abril de 2019 .
^ Jill Treanor (20 de mayo de 2016). "Los gigantes corporativos estadounidenses acumulan más de un billón de dólares". The Guardian . Archivado desde el original el 25 de marzo de 2018. Consultado el 2 de abril de 2018. El informe de Moody's dice que el 72% del dinero que tienen Apple, Google y otras empresas estadounidenses se encuentra estacionado en el extranjero por razones fiscales.
^ Jan Fichtner (noviembre de 2017). "El enigma de las Islas Caimán: ¿por qué un pequeño archipiélago es el mayor centro financiero de América Latina y el Caribe?". London School of Economics . Archivado del original el 25 de agosto de 2018. Consultado el 27 de abril de 2019. En un artículo de investigación reciente , el proyecto CORPNET analizó cómo millones de corporaciones multinacionales estructuran sus cadenas globales de propiedad. Descubrimos que las Islas Caimán actúan como un centro financiero extraterritorial "sumidero" que atrae y "retiene" capital extranjero y/o donde a menudo terminan los rastros de datos. Grandes empresas multinacionales de productos agrícolas como Bunge o Cargill que están activas en la cuenca del Amazonas (por ejemplo, en la producción de soja) utilizan las Islas Caimán en sus cadenas globales de propiedad corporativa, lo que muy probablemente socava la sostenibilidad de un bien común ambiental global clave.
^ "Los científicos han encontrado una forma de demostrar que Malta es uno de los diez principales paraísos fiscales del mundo". Malta Today . 31 de julio de 2017. Archivado desde el original el 3 de abril de 2018 . Consultado el 2 de abril de 2018 .
^ "Malta es un paraíso fiscal, según un nuevo estudio de gran envergadura". Times of Malta . 29 de julio de 2017. Archivado desde el original el 16 de julio de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
^ "Malta es un objetivo para la mafia italiana y los usureros rusos, según una investigación condenatoria". Times of Malta . 20 de mayo de 2017. Archivado desde el original el 8 de julio de 2018 . Consultado el 2 de abril de 2018 .
^ Jamie Doward (3 de noviembre de 2013). "Deloitte promueve a Mauricio como paraíso fiscal para evitar grandes pagos a las naciones africanas pobres". The Guardian . Consultado el 27 de abril de 2019 .
^ Jesse Drucker (28 de octubre de 2013). "Man Making Ireland Tax Avoidance Hub Proves Local Hero". Bloomberg News . Archivado desde el original el 12 de junio de 2018. Consultado el 27 de abril de 2019 .
^ Editorial (3 de noviembre de 2013). «Controversial tax strategies brainchild of O'Rourke's son». Irish Independent . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2018. Consultado el 27 de abril de 2019 .
^ ab Fiona Redden (8 de mayo de 2015). «Vástago de una prominente dinastía política que dio su voto a la contabilidad». The Irish Times . Archivado desde el original el 12 de junio de 2018. Consultado el 27 de abril de 2019 .
^ Colm Kelpie (23 de octubre de 2014). «La OCDE da una bienvenida cautelosa al plan fiscal Irish Knowledge Box». Irish Independent . Archivado desde el original el 13 de mayo de 2018. Consultado el 27 de abril de 2019 .
^ "Índice de secreto financiero 2018". Tax Justice Network. 2018. Archivado desde el original el 31 de marzo de 2018. Consultado el 2 de abril de 2018 .
^ "Informe sobre la Isla de Man" (PDF) . Tax Justice Network. 2017. Archivado (PDF) del original el 15 de abril de 2018. Consultado el 15 de abril de 2018 .
^ "No somos un paraíso fiscal, concluye un estudio". OIM Today. 1 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 27 de abril de 2019. Consultado el 15 de abril de 2018 .
^ "La Isla de Man 'refleja fielmente' las normas del Reino Unido, dice el Ministro Principal". The Daily Telegraph Business Reporter . 7 de noviembre de 2017. Archivado desde el original el 15 de abril de 2018 . Consultado el 15 de abril de 2018 .
^ "Respuesta a Howard Quayle, Ministro Principal de la Isla de Man". CORPNET. 8 de noviembre de 2017. Archivado desde el original el 16 de abril de 2018. Consultado el 15 de abril de 2018 .
^ Richard Murphy (2 de agosto de 2017). "La Isla de Man está fracasando en su intento de convertirse en un paraíso fiscal". Tax Research UK. Archivado del original el 17 de junio de 2018. Consultado el 27 de abril de 2019. Casi se podría decir que la Isla de Man no aparece en este nuevo estudio [Conduit and Sinks] simplemente porque ya no es un paraíso fiscal muy exitoso.
^ Jacques Leslie (15 de junio de 2014). «El verdadero costo del dinero oculto». The New York Times . Archivado desde el original el 16 de abril de 2019. Consultado el 27 de abril de 2019 .
^ Gabriel Zucman (agosto de 2014). "Impuestos transfronterizos: seguimiento de la riqueza personal y las ganancias corporativas" (PDF) . Journal of Economic Perspectives . 28 (4): 121–48. doi : 10.1257/jep.28.4.121 .
^ Gabriel Zucman (8 de noviembre de 2017). "La desesperada desigualdad que se esconde tras la evasión fiscal global". The Guardian . Archivado desde el original el 8 de marzo de 2019. Consultado el 6 de marzo de 2019. El equivalente al 10% del PIB mundial se encuentra en manos de individuos ricos en el extranjero en forma de depósitos bancarios, acciones, bonos y participaciones en fondos mutuos, la mayoría de las veces en nombre de corporaciones fantasma, fundaciones y fideicomisos sin rostro.
.png/1280px-GIPC_Intellectual_Property_2018_(Patents_Sub-Category).png)
Países Bajos : el mayor canal de OFC global (por conexiones totales), con densos enlaces desde la UE-28 (a través del " sándwich holandés ") hasta el sumidero de OFC de la UE de Luxemburgo y la "tríada" de OFC del Caribe de Bermudas/BVI/Caimán. [55] [1] [56]
Reino Unido : segundo mayor OFC de conducto (por conexiones totales), con densos enlaces desde Europa a Asia; 18 de los 24 OFC de sumideros son dependencias actuales o pasadas del Reino Unido (véase la tabla sobre OFC de sumideros). [2] [57] [58].svg/1280px-Flag_of_Switzerland_(Pantone).svg.png){kind=small}
Suiza es un importante canal de OFC con una red muy densa de conexiones con Jersey, el cuarto mayor receptor de OFC. [1] [4]
Singapur es el principal canal de OFC para Asia y está densamente conectado con los dos principales sumideros asiáticos de OFC: Hong Kong y Taiwán. [4]
Irlanda : conexiones muy densas con los EE.UU. (véase Irlanda como paraíso fiscal ), [1] con conexiones muy densas con OFC Luxembourg, una "puerta trasera" establecida para salir del sistema fiscal irlandés. [59] [60]