St. Ives es una película de suspenso policial estadounidense de 1976 dirigida por J. Lee Thompson y protagonizada por Charles Bronson , John Houseman , Jacqueline Bisset y Maximilian Schell .
La película fue la primera de nueve colaboraciones entre Bronson y el director J. Lee Thompson.
Abner Procane contrata a Raymond St. Ives, un periodista policial y ex policía, para que devuelva cinco libros de contabilidad robados de su caja fuerte.
St. Ives se ve envuelto en la tarea y en la muerte de los implicados en el robo. Los libros de contabilidad son finalmente devueltos con cuatro páginas menos, y St. Ives se ve envuelto en el robo para intentar arreglar la situación.
La novela The Procane Chronicle fue publicada en 1972, escrita por Ross Thomas bajo el seudónimo de "Oliver Bleeck". El New York Times dijo que "debería encontrar una rápida aceptación entre los lectores a quienes les gusta la sofisticación en medio del caos". [3] Los derechos cinematográficos fueron adquiridos en 1972 por Warner Bros, que anunció que la haría el director Dick Richards como la primera de un acuerdo de dos películas (la otra sería WW y los Dixie Dancekings . [4] Stanley Canter y Sidney Beckerman iban a producirla. [5]
La película tardó varios años en rodarse. Finalmente, Charles Bronson firmó para protagonizarla y J. Lee Thompson para dirigirla. Más tarde trabajaron juntos en otras ocho películas, entre ellas The White Buffalo , Caboblanco , 10 to Midnight , Murphy's Law , The Evil That Men Do , Death Wish 4: The Crackdown , Messenger of Death y Kinjite: Forbidden Subjects .
La esposa de Bronson, Jill Ireland, había aparecido en varias de sus películas, pero decidió no aparecer en St Ives . [6] El papel protagonista femenino lo ocupó Jacqueline Bisset, quien dijo que la película "era menos violenta que la mayoría de las películas de Bronson, hay más romance". [7]
Según Phil Hardy en su libro The Overlook Film Encyclopedia: The Gangster Film , Ingmar Bergman visitó el set de la película e informó que Charles Bronson fue "escandalosamente subestimado". [8]
La película también es notable por las primeras apariciones cinematográficas de Michael Lerner , Jeff Goldblum y Robert Englund . Goldblum volvió a interpretar a un punk callejero maníaco, como lo había hecho en Death Wish (1974).
El desempeño de taquilla de la película fue descrito como "modesto". [2] En Rotten Tomatoes tiene un índice de aprobación del 44% basado en 9 reseñas. [9]
Roger Ebert, del Chicago Sun-Times, le dio a la película 2 estrellas de 4 y la llamó "una película ambiciosa de Charles Bronson que luce bien pero que finalmente no funciona del todo. Tiene atmósfera, un elenco interesante y algunas escenas de acción agradables. Pero se empantana en esas especulaciones que son la pesadilla de todos los misterios policiales". [10] Richard Eder , del New York Times, escribió una modesta recomendación, afirmando que la película "no se toma a sí misma ni demasiado en serio ni demasiado a la ligera. Su ingenio ocasional evita la parodia pesada; su acción evita la dependencia excesiva de la violencia, las persecuciones de autos y otra parafernalia mecánica similar... [Bronson] logra un escepticismo agradablemente probado mientras los cuerpos caen por todos lados". [11]
Arthur D. Murphy, de Variety, escribió que la película "simplemente confirma un punto: elimina la violencia gratuita, ofensiva y exagerada de una historia cinematográfica aburrida y pesada, y todo lo que te queda es una película aburrida y pesada". [12] Gene Siskel , del Chicago Tribune, le dio a la película 1,5 estrellas de 4 y escribió: "El ritmo de la película es tan letárgico como la actuación". Añadió: "'St. Ives' es el tipo de película que introduce incidentes críticos fuera de cámara a voluntad. Es un misterio que no juega limpio. No es posible resolverlo ni vale la pena intentarlo". [13]
Charles Champlin, del diario Los Angeles Times, escribió que la película "es lo que en el mundo de la industria se llama una película protagonizada por Charles Bronson. También es lo que en el mundo de la industria se llama una película de programa, competente, familiar y sin inspiración". [14] Gary Arnold, del diario The Washington Post, escribió que la película era "bastante fácil de seguir con un tono poco exigente", aunque "Charles Bronson nunca parece ni remotamente plausible como el tipo de Shamus literario que se supone que es Raymond St. Ives". [15]