Las relaciones entre Rumanía y Turquía son relaciones exteriores entre Rumanía y Turquía . Los dos países mantienen relaciones históricas, geográficas y culturales de larga data. Rumanía tiene una embajada en Ankara y dos consulados generales en Estambul y Esmirna . Rumanía también tiene cuatro consulados honorarios en Turquía en İskenderun , Edirne , Trabzon y Eskişehir . Rumanía también tiene un instituto cultural, el Instituto Cultural Rumano "Dimitrie Cantemir". Turquía tiene una embajada en Bucarest y un consulado general en Constanza . Turquía también tiene dos consulados honorarios en Cluj-Napoca e Iași . Ambos países son miembros de pleno derecho de la OTAN , la BLACKSEAFOR y la BSEC .
El asentamiento turco tiene una larga historia en la región de Dobruja : varios grupos como búlgaros , pechenegos , cumanos y turcomanos se establecieron en la región entre los siglos VII y XIII y probablemente contribuyeron a la formación de un sistema político autónomo cristiano en el siglo XIV. [1]
La existencia de una población estrictamente turca en los territorios de la actual Rumanía se remonta posiblemente al siglo XIII. En 1243, los turcos selyúcidas de Anatolia (la mayor parte de la actual Turquía) fueron derrotados por los mongoles en la batalla de Kösedağ . Los mongoles subordinaron a los turcos selyúcidas y dividieron sus tierras entre dos hermanos, Kilij Arslan IV y Kaykaus II . Kaykaus II, habiéndose visto obligado a obedecer a su hermano, se opuso a ello, por lo que tuvo que abandonar Anatolia junto con un gran grupo de partisanos y buscar refugio en el Imperio bizantino . [2] Él y sus partisanos fueron asentados por el emperador bizantino Miguel VIII Paleólogo en una región entre Varna y el delta del Danubio que hoy se conoce como Dobruja . Más tarde, Kaykaus II intentaría una rebelión fallida en el Imperio bizantino y se exiliaría en Crimea , pero sus partidarios permanecieron en Dobruja y sería sucedido como líder por Sarı Saltık . [3] En 1307, algunos de los turcos selyúcidas de Dobruja regresarían a Anatolia. [2] Sin embargo, algunos se quedarían en la zona y, aunque conservaron su lengua, se convertirían al cristianismo . [3] Se ha sugerido que estos turcos selyúcidas finalmente evolucionaron hasta convertirse en el pueblo gagauz moderno , cuyo nombre supuestamente provendría de Kaykaus II. [4]
Otro acontecimiento importante en la historia de la población turca en Rumania fue la conquista otomana de la región a principios del siglo XV. Por ello, en el siglo XVII la mayoría de los asentamientos en Dobruja tenían nombres turcos, ya sea debido a las colonizaciones [1] o a la asimilación de las poblaciones turcas islamizadas preotomanas. En el siglo XIX, los turcos y los tártaros eran más numerosos en Dobruja que los rumanos . [5]
.jpg/1280px-Balkans-ethnic_(1861).jpg)
La región del norte de Dobruja fue anexada por el Imperio otomano en 1420, y permaneció bajo control otomano hasta finales del siglo XIX. Inicialmente, se organizó como una u dj (provincia fronteriza), incluida en el sanjak de Silistra, parte del Eyalet de Rumelia . Más tarde, bajo Murad II o Suleiman I , el sanjak de Silistra y los territorios circundantes se organizaron como un eyalato separado . [6] En 1555, estalló una revuelta liderada por el "falso" ( düzme ) Mustafa, un pretendiente al trono turco, contra la administración otomana en Rumelia y se extendió rápidamente a Dobruja, pero fue reprimida por el beylerbey de Nigbolu . [7] [8] En 1603 y 1612, la región sufrió las incursiones de los cosacos , que quemaron Isaķči y saquearon Küstendje .
En los dos principados del Danubio , la soberanía otomana tuvo un impacto reducido en general sobre la población local, y el impacto del Islam en sí fue mucho menor. Valaquia y Moldavia disfrutaron de un alto grado de autonomía, y su historia estuvo marcada por episodios de revuelta e independencia momentánea. Después de 1417, cuando la dominación otomana sobre Valaquia se hizo efectiva por primera vez, las ciudades de Turnu y Giurgiu fueron anexadas como kazas , una regla que se aplicó hasta el Tratado de Adrianópolis en 1829 (el estatus se extendió brevemente a Brăila en 1542). [9]
En los siglos siguientes se documentaron tres conversiones en las filas de hospodares locales en funciones o antiguos: los príncipes valacos Radu cel Frumos (1462-1475) y Mihnea Turcitul (1577-1591), y el príncipe moldavo Ilie II Rareș (1546-1551). En el otro extremo del espectro social, Moldavia tenía una población considerable de esclavos tártaros , que compartían este estatus con todos los romaníes locales ( véase Esclavitud en Rumania ). Si bien la esclavitud romaní también existía en Valaquia, la presencia de esclavos tártaros allí no ha sido documentada y solo se teoriza. [10] La población puede haber estado compuesta principalmente por nogais musulmanes de Budjak que fueron capturados en escaramuzas, aunque, según una teoría, los primeros de ellos pueden haber sido cumanos capturados mucho antes de las primeras incursiones otomanas y tártaras. [10]
La cuestión de la presencia otomana en el territorio de los dos países se considera a menudo en relación con las relaciones entre los sultanes otomanos y los príncipes locales. La historiografía rumana generalmente ha afirmado que los dos últimos estaban vinculados por tratados bilaterales con la Puerta . Una de las principales cuestiones fue la de las Capitulaciones (turco otomano: ahdnâme ), que supuestamente fueron acordadas entre los dos estados y el Imperio Otomano en algún momento de la Edad Media. Dichos documentos no se han conservado: los historiadores rumanos modernos han revelado que las Capitulaciones , tal como se invocaron en los siglos XVIII y XIX para invocar los derechos rumanos frente a los otomanos, y tal como fueron reclamadas por el discurso nacionalista en el siglo XX, eran falsificaciones. [11] Tradicionalmente, los documentos otomanos que se referían a Valaquia y Moldavia eran decretos unilaterales emitidos por el sultán. [11] En una versión de compromiso publicada en 1993, el historiador rumano Mihai Maxim sostiene que, aunque se trataba de actos unilaterales, los gobernantes valacos y moldavos los consideraban tratados. [12]
Junto a Dobruja, una parte de la actual Rumanía occidental quedó bajo el dominio otomano directo entre 1551 y 1718, el Eyalet de Temeşvar (hoy Timişoara), que comprendía las regiones de Banat y el sur de Crişana . El dominio otomano se extendió hasta Arad (1551-1699) y hasta Oradea (1661-1699) en el norte de Crişana. [9] Numerosos musulmanes otomanos se asentaron en la zona, viviendo principalmente en las ciudades y asociados con el comercio y la administración. La región de Banat estaba poblada principalmente por rascios ( serbios ) en el oeste, [13] y valacos ( rumanos ) en el este. Así, en algunas fuentes históricas, la región de Banat se denominaba Rascia , mientras que en otras como Valaquia . [13] Sin embargo, los mil musulmanes otomanos que se establecieron allí fueron expulsados por la conquista de los Habsburgo y se establecieron en Ada Kaleh , en el río Danubio .
En el siglo XVII, según las notas de la viajera Evliya Çelebi , Dobruja también albergaba una comunidad distinta de personas de herencia mixta turca y valaca. [9] Además, una parte de la comunidad gitana de Dobruja se ha adherido tradicionalmente al Islam; [9] [14] se cree que se originó con grupos de personas gitanas que sirvieron en el ejército otomano durante el siglo XVI, [14] y probablemente ha incorporado a varios turcos étnicos que no se habían establecido en las ciudades o pueblos. [15]
También se ha atestiguado la presencia de musulmanes otomanos en los dos principados del Danubio, centrados en comerciantes turcos [16] [17] y pequeñas comunidades de gitanos musulmanes . [17] También está atestiguado que, durante los posteriores gobiernos fanariotas y las frecuentes guerras ruso-turcas , las tropas otomanas estaban estacionadas en el territorio de Valaquia. [18]
Los mil musulmanes otomanos que se establecieron en las actuales regiones de Banat y Crișana fueron expulsados por la monarquía de los Habsburgo tras derrotar al régimen otomano, y la mayoría de ellos se establecieron en Ada Kaleh, en el río Danubio. Como resultado, una importante comunidad turca vivió hasta 1967 en la isla de Ada Kaleh, en Banat, en el río Danubio. La isla estaba habitada por turcos procedentes de todas las partes del Imperio Otomano, que en su mayoría producían productos turcos para la región circundante. El turco adakale pertenece al subgrupo rumeliano (también conocido como subgrupo balcánico) de la lengua turca. [19] Antes de 1970, adakale era la parte más septentrional donde se hablaba rumeliano occidental. [20]
La comunidad musulmana de Dobruja estuvo expuesta a la represión cultural durante la Rumania comunista . Después de 1948, todas las propiedades de las instituciones islámicas pasaron a ser propiedad del Estado. [21] Al año siguiente, el sistema de educación obligatoria estatal y laica reservó clases especiales para niños tártaros y turcos. [21] Según Irwin, esto fue parte de un intento de crear una lengua literaria tártara separada, con la intención de asimilar a la comunidad tártara. [22] Una supuesta disminución de los estándares llevó a que la agenda de educación separada cesara en 1957. [21] Como consecuencia, la educación en dialectos tártaros y turco se eliminó en etapas después de 1959, volviéndose opcional, [15] mientras que la madrasa en Medgidia se cerró en la década de 1960. [15] [23] La población de Ada Kaleh se trasladó a Anatolia poco antes de la construcción en 1968 de la presa de las Puertas de Hierro por una empresa conjunta yugoslava -rumana, que provocó la inundación de la isla. Al mismo tiempo, la tradición sufí fue mal vista por los funcionarios comunistas: como resultado de sus políticas, los grupos sufíes se volvieron casi completamente inactivos. [24]
Tradicionalmente, la migración turco-rumana a gran escala se ha producido hacia la República de Turquía , a donde la mayoría llegó como muhacirs ("refugiados") durante la Primera y la Segunda Guerra Mundial . Además, a principios del siglo XX, algunos turco-rumanos también migraron a América del Norte y, posteriormente, a Europa occidental , especialmente a Austria , Alemania , Francia y los Países Bajos .
Los países son los mayores socios comerciales entre sí en el sudeste de Europa .
Turquía es uno de los mayores inversores en Rumanía, con un valor actual de sus inversiones que supera los 7.500 millones de dólares, incluidas las procedentes de terceros países. Aproximadamente 7.000 empresas turcas operan activamente en Rumanía. Rumanía sigue ofreciendo importantes oportunidades tanto para las exportaciones como para las inversiones turcas. [25]
Turquía ha sido y sigue siendo uno de los destinos turísticos más populares para los rumanos, especialmente Estambul y las costas del mar Egeo y Mediterráneo . 886.555 turistas rumanos visitaron Turquía en 2022. [26] 728.255 ciudadanos turcos a su vez visitaron Rumania en 2022. [27]
La principal aerolínea, Turkish Airlines , y otras compañías aéreas turcas operan entre Turquía y varias ciudades de Rumania a diario.
Sobre la base del compromiso mutuo de mejorar las relaciones bilaterales en todos los ámbitos, el nivel de las relaciones entre los dos países se elevó al de asociación estratégica con la firma de la Declaración de Asociación Estratégica en diciembre de 2011. El Plan de Acción para la implementación de la Declaración se firmó en marzo de 2013. El décimo aniversario de la Asociación Estratégica en 2021 se celebró con varios eventos celebrados tanto en Ankara como en Bucarest. [28]
Rumania apoya firmemente la adhesión de Turquía a la Unión Europea . Incluso antes de su adhesión oficial a la UE el 1 de enero de 2007, Rumania apoyó abierta y firmemente la adhesión de Turquía y la apertura de nuevos capítulos de negociaciones. Este apoyo fue una consecuencia natural de una excelente trayectoria de colaboración entre los dos países en múltiples niveles (incluidos los intereses mutuos y los desafíos en la región del Mar Negro). También es importante subrayar que Turquía fue uno de los principales partidarios de Rumania en su adhesión a la OTAN. [29]
Tras la adhesión de Rumanía a la UE, tanto el Gobierno como la oposición se mostraron más favorables a la adhesión turca. Traian Băsescu , expresidente de Rumanía (hasta 2014) y Klaus Iohannis , actual presidente, manifestaron su firme apoyo a la adhesión de Turquía a la UE y calificaron de excelente la asociación estratégica entre ambos países. [29]
La opinión pública rumana ha sido mayoritariamente favorable a la adhesión de Turquía a la UE. Según el Eurobarómetro de 2008, Rumanía registró incluso el porcentaje más alto (entre los Estados miembros de la UE) de ciudadanos que apoyaban la adhesión de Turquía: el 64 por ciento. [29]
