Rukhsana Naz ( Urdu : رخسانہ ناز ; 13 de abril de 1978 - 26 de marzo de 1998) fue una mujer británica-paquistaní de 19 años y madre de dos hijos de Normanton, Derby , que fue asesinada por su hermano con la ayuda de su madre en un crimen de honor . [1] : párrafo 1
Rukhsana fue llevada a Pakistán a los 15 años y obligada a casarse con su primo. De regreso en Derby, se embarcó en una aventura con su "novio de la infancia" y quedó embarazada. Su familia intentó obligarla a interrumpir su embarazo y permanecer en su matrimonio forzado; cuando se negó, la mataron. [2]
La madre de Rukhsana y sus dos hermanos fueron juzgados en el Tribunal de la Corona de Nottingham en mayo de 1999. Shakeela Naz y el hermano mayor, Shazad Naz, fueron declarados culpables de asesinato y condenados a cadena perpetua. [3]
El caso de Rukhsana contribuyó a poner de relieve la cuestión del matrimonio forzado en el Reino Unido. Poco después de las condenas, el ministro del Interior, Mike O'Brien , inició una investigación y creó el Grupo de Trabajo sobre Matrimonios Forzados [4] [5], que, a su vez, condujo a la creación de la Unidad de Matrimonios Forzados [6] .
Rukhsana tenía una relación de larga data con un compañero de la escuela, Imran Najib; la familia Naz lo consideraba "socialmente inferior" [3] y ambas familias se opusieron al matrimonio.
En la primavera de 1994, Rukhsana fue llevada a Pakistán con el pretexto de visitar a su abuelo, pero mientras estuvo allí la obligaron a contraer un matrimonio concertado con su primo segundo, Sajid Nawaz. Sajid permaneció en Pakistán a la espera de una solicitud de visa, mientras que Rukhsana, que ya estaba embarazada, regresó a Derby. Hizo otra visita a Pakistán en 1996, que dio lugar al nacimiento de un segundo hijo, pero básicamente vivieron separados durante todo el matrimonio. [7]
De regreso en Derby, Rukhsana tuvo una aventura con Imran, quien, a esa altura, también estaba casado; a fines de 1997, Rukhsana quedó embarazada de su hijo. Se fue de la casa familiar y compartió la casa con su hermana Safina y su cuñado, y esperaba tener a su bebé, divorciarse de Sajid y vivir con Imran. [3] [1] : párrafo 3
Cuando Shakeela Naz descubrió que su hija estaba esperando un hijo fruto de una relación adúltera, intentó obligarla a interrumpir el embarazo, pero Rukhsana se negó. Shakeela le dio una patada en el estómago a su hija y la instó a tomar una gran cantidad de paracetamol para intentar provocarle un aborto. [3] [2]
La familia Naz tenía la costumbre de reunirse para una comida familiar todas las semanas, pero el 26 de marzo de 1998 Rukhsana llamó para decir que no se encontraba bien y que no asistiría. Su hermana Safina afirmó que Shakeela había disuadido a Rukhsana de asistir porque temía que otros miembros de la familia descubrieran el embarazo de su hija, que ya empezaba a notarse. Safina afirmó además que, alrededor de las 19:00 horas, Shakeela dijo de repente que necesitaba visitar a alguien en el hospital; salió de la casa con sus dos hijos y regresó sola poco más de una hora después. [1] : párrafo 4
Safina y su marido regresaron a su casa alrededor de las 22.30 horas y, al ver que Rukhsana no estaba allí, llamaron por teléfono a Shakeela, quien le dijo que no se preocupara y que "se fuera a dormir"; Safina denunció la desaparición de Rukhsana, pero retiró la denuncia después de que Iftikhar dijera que "traería vergüenza a la familia". [1] : párrafo 4
Shakeela Naz había hablado con su médico sobre la posibilidad de concertar un aborto para Rukhsana; le informaron que el embarazo estaba demasiado avanzado, [3] pero le sugirieron que un médico en Birmingham podría ayudarla. [1] : párrafo 11 Shakeela llamó a su hijo mayor, Shazad, desde Londres y juntos planearon darle un ultimátum a Rukhsana. [7] Al salir de la comida familiar, con el pretexto de una visita al hospital, ellos e Iftikhar se dirigieron a la casa de Safina.
Cada uno de los tres acusados dio diferentes versiones de lo que exactamente ocurrió, pero finalmente Rukhsana fue estrangulada hasta la muerte con un tubo de plástico y su cuerpo arrojado a unos kilómetros de distancia en un campo en Denby Dale , West Yorkshire. [8] [9] Sus restos fueron encontrados el 31 de marzo de 1998, menos de dos semanas antes de su vigésimo cumpleaños.
En un principio afirmó haber estado en casa de su novia, Louise, durante el período de tiempo en que Rukhsana desapareció; Louise le proporcionó debidamente una coartada. Sostuvo que no sabía nada sobre el paradero de su hermana y señaló que el padre de Imran Najib la había amenazado. También le dijo a Louise que temía que la hubieran secuestrado. Días después, Louise retiró su apoyo a la falsa coartada y alegó que Iftikhar le había dicho que él, su madre y su hermano habían asesinado a Rukhsana. [8] Cuando se le informó de la admisión de Louise, cambió su versión de los hechos y ahora afirmó que se trataba de un plan premeditado elaborado por su madre y su hermano del que no sabía nada de antemano. Afirmó haber estado en el baño cuando Rukhsana fue atacada por primera vez; cuando regresó a la habitación, vio a su hermano con una cuerda alrededor del cuello de Rukhsana y a su madre sujetándole las piernas. Afirmó que lo habían amenazado para que ayudara a deshacerse de su cuerpo. [1] : párrafos 6–9
En un principio, afirmó haber abandonado la comida familiar el 26 de marzo para visitar a una amiga y no haber visto ni hablado con Rukhsana; al igual que Iftikhar, también insistió en las supuestas amenazas que el padre de Imran Najib había hecho a su hija. Reconoció que había estado enfadada con Rukhsana y que en una ocasión anterior la había pateado y le había hablado de abortar. Al descubrir que Iftikhar la había llevado a casa de Rukhsana en el momento de su muerte, cambió su versión de los hechos y ahora afirmó que Shazad había atacado a su hermana y que ella había tratado de impedirlo. Admitió haber ayudado a envolver el cuerpo en una manta, pero sostuvo que la decisión de deshacerse del cuerpo fue de sus hijos. [1] : párrafos 10-13
Shazad abandonó el país poco después del asesinato y regresó el 24 de junio. Admitió haber ido a la casa de Safina con su madre y su hermano la noche del 26 de marzo; afirmó no saber nada sobre su embarazo antes de eso. Afirmó que Rukhsana había "atacado" a su madre durante una discusión, que él había tratado de intervenir y de alguna manera había logrado enredar un cable flexible alrededor de su cuello mientras intentaba sujetarla. Afirmó que Shakeela había tratado de reanimar a Rukhsana, pero que ella ya estaba muerta. [1] : párrafos 14-15
Más tarde admitió que había mantenido el cable alrededor del cuello de Rukhsana durante 3 o 4 minutos. Presentó una declaración de provocación , alegando que la "pérdida repentina y temporal de autocontrol" fue provocada por el nivel de vergüenza que sintió por las acciones de su hermana y que esto se debió a sus creencias religiosas "idealistas". [10]
Shakeela, Shazad e Iftikhar Naz fueron juzgados en el Tribunal de la Corona de Nottingham en mayo de 1999. El juicio duró dos semanas y media. [3] Los principales testigos de la acusación fueron la hermana de Rukhsana, Safina, y Louise, la novia de Iftikhar Naz. [11]
La defensa parcial de provocación presentada por Shazad Naz, basada en creencias religiosas y culturales, fue rechazada [10] y él y Shakeela Naz fueron declarados culpables de asesinato y sentenciados a cadena perpetua el 25 de mayo de 1999. Iftikhar Naz fue absuelto. [12]
En sus comentarios durante la sentencia, el juez Tucker declaró:
Fue un delito particularmente horrendo, ya que implicó la muerte de una joven embarazada, que ya era madre de dos hijos, a manos de su propia familia [...] En mi opinión, se trató de un asesinato planeado. [12]
Shakeela Naz apeló su condena, pero esta fue desestimada el 23 de marzo de 2000. [11]
En 2007, la mujer apeló contra la pena mínima fijada para su cadena perpetua, pero también fue rechazada y se reafirmó que cumpliría una pena mínima de 14 años. Al dictar sentencia, el juez Grigson señaló que el juez de primera instancia había recomendado una pena mínima de 17 años y que ésta ya había sido reducida por el Lord Presidente del Tribunal Supremo "expresamente sobre la base de que su origen cultural atenuaba la criminalidad de su acto".
Afirmó además:
Esta demandante desempeñó un papel importante en el asesinato de su propia hija embarazada, algo que sigue negando. No veo motivo alguno para reducir la pena mínima de 14 años, salvo el tiempo que pasó en prisión preventiva. [13] [14]
Los llamados crímenes de honor en el Reino Unido: