El Proyecto Pegasus fue una iniciativa de periodismo de investigación colaborativo llevada a cabo por 17 consorcios de medios. [7] Pegasus es un software espía desarrollado por NSO Group , una empresa israelí de tecnología y ciberarmas que puede implementarse en secreto en teléfonos móviles y otros dispositivos, que ejecutan la mayoría de las versiones de Android e iOS . [8] [9] Pegasus es capaz de leer mensajes de texto , rastrear llamadas , recopilar contraseñas , rastrear la ubicación , acceder al micrófono y la cámara del dispositivo de destino y recolectar información de las aplicaciones. [10] Dado que Pegasus está clasificado como ciberarmas por el gobierno israelí, solo los gobiernos nacionales pueden comprar el software espía después de la autorización del gobierno israelí. [11]
La iniciativa del Proyecto Pegasus investigó el uso del programa espía Pegasus por parte de los gobiernos contra periodistas, políticos de la oposición, activistas y empresarios. Una lista de 50.000 números de teléfono que podrían haber sido el objetivo del programa espía se filtró a Forbidden Stories , lo que dio origen a esta investigación. [12] 300 de estos números eran de la India. [13] La presencia de un número de teléfono en la lista no confirma el uso de Pegasus y solo un examen forense de un teléfono puede confirmar si el programa espía estaba presente. [5] La Corte Suprema designó un comité técnico y pidió que se presentaran los teléfonos para que fueran investigados por aquellas personas que sospecharan que el gobierno estaba espiando. [14]
Alok Verma , exdirector de la Oficina Central de InvestigacionesUmar Khalid , líder estudiantil y activista que espera juicio en prisión
La siguiente es la lista de algunos de los presuntos objetivos indios según las investigaciones del Proyecto Pegasus :
Rahul Gandhi , político indio y principal rival del primer ministro indio Narendra Modi , podría haber sido blanco de ataques a través de dos de sus teléfonos celulares. [15] Él mismo afirmó que "todos [sus] teléfonos están intervenidos". [16]
Prashant Kishor , un estratega y táctico político vinculado con varios de los rivales del primer ministro Narendra Modi, [17] también puede haber sido el objetivo. [18]
Ashok Lavasa , un ex comisionado electoral de la India que alertó sobre la violación del código electoral por parte del primer ministro Narendra Modi en las elecciones generales de la India de 2019, puede haber sido el objetivo. [19]
Numerosos políticos indios, incluido el viceministro principal de Karnataka, G. Parameshwara , así como colaboradores cercanos del entonces ministro principal, HD Kumaraswamy , y el líder del Congreso, Siddaramaiah . [21] [22]
Abhishek Banerjee , político de Bengala Occidental del AITC y sobrino del actual Ministro Principal de Bengala Occidental, Mamata Banerjee . [23]
Siddharth Varadarajan , periodista de investigación estadounidense radicado en Nueva Delhi y fundador de The Wire , se unió a la investigación del Proyecto Pegasus. [24]
Umar Khalid , activista estudiantil de izquierda y líder de la Unión de Estudiantes Demócratas, fue añadido a la lista a finales de 2018 y acusado de sedición . Fue acusado de organizar disturbios, se le imputaron cargos de sedición y de UAPA y fue arrestado en septiembre de 2020. La supuesta evidencia fue extraída de su teléfono. Actualmente se encuentra en prisión a la espera de juicio. [25]
Stan Swamy , un sacerdote católico romano y activista de los derechos tribales, fue arrestado por cargos de terrorismo y encarcelado donde murió en 2021 en espera de juicio.
Stan Swamy , un padre jesuita y activista indio. Swamy murió en julio de 2021 a la edad de 84 años después de contraer COVID-19 en prisión. [25]
Los colaboradores Hany Babu, Shoma Sen y Rona Wilson también estaban en la lista de presuntos objetivos del proyecto. [25]
Esta vigilancia intrusiva a gran escala de los teléfonos personales de líderes políticos, periodistas y activistas es una flagrante violación del derecho a la privacidad defendido por el Honorable Tribunal Supremo y un agravio a las libertades civiles de los ciudadanos.
El CJAR afirmó que se trataba de un atentado contra la independencia del poder judicial y exigió una respuesta del tribunal más importante del país. También afirmó que el espionaje era manifiestamente ilegal.
El CJAR afirmó además que las acusaciones de piratería informática contra un miembro del personal del ex presidente de la Corte Suprema de la India , Ranjan Gogoi , que acusó a Gogoi de acoso sexual , y sus familiares eran de "grave gravedad". Planteó la cuestión de por qué un software que, según se informó, se vendió solo a "gobiernos examinados" por cuestiones de seguridad nacional se utilizó para espiar al miembro del personal de Gogoi y también exigió una investigación sobre la colusión indebida entre el poder ejecutivo y el judicial.
En el comunicado de prensa, afirmaron además:
La victimización de la mujer por parte de la policía, las numerosas órdenes judiciales cuestionables dictadas por los tribunales encabezados por el juez Gogoi favorables al Gobierno de la Unión, y la nominación del juez Gogoi al Rajya Sabha poco después de su jubilación plantean serias dudas sobre dicha colusión.
Se recomendó que se creara un Equipo de Investigación Especial encabezado por un juez retirado de la Corte Suprema para investigar el escándalo de espionaje de Pegasus e investigar si hubo alguna colusión indebida entre el Gobierno de la Unión y el ex Presidente de la Corte Suprema de la India. [32]
Esta es la primera vez en la historia de este país que todos los pilares de nuestra democracia (el poder judicial, los parlamentarios, los medios de comunicación, los ejecutivos y los ministros) han sido espiados. Esto no tiene precedentes y el PCI lo condena de manera inequívoca. El espionaje se ha realizado con motivos ulteriores. Lo que es inquietante es que una agencia extranjera, que no tiene nada que ver con el interés nacional del país, haya sido contratada para espiar a sus ciudadanos. Esto genera desconfianza e invita a la anarquía. El Gobierno debería salir a la luz en este frente y aclararlo. [33]
De manera similar, el Gremio de Editores de la India también publicó una declaración dirigida contra el supuesto espionaje realizado por el gobierno indio, diciendo:
Este acto de espionaje transmite en esencia que el periodismo y el disenso político se equiparan ahora al "terrorismo". ¿Cómo puede sobrevivir una democracia constitucional si los gobiernos no se esfuerzan por proteger la libertad de expresión y permiten la vigilancia con tanta impunidad?
Pidió una investigación supervisada por la Corte Suprema sobre el asunto y exigió además que el comité de investigación incluya a personas de impecable credibilidad de diferentes ámbitos de la vida, incluidos periodistas y la sociedad civil, para que pueda investigar de forma independiente los hechos en torno al alcance y la intención del espionaje utilizando los servicios de Pegasus. [34] [35]
Los periodistas de alto nivel N. Ram y Sashi Kumar se dirigieron a la Corte Suprema para solicitar una investigación sobre el asunto. Afirmaron que la vigilancia selectiva "constituía una invasión desproporcionada y flagrante del derecho a la privacidad". [36] [37] Un tribunal encabezado por el Presidente de la Corte Suprema de la India, N. V. Ramana, está dispuesto a escuchar la petición. [38]
Se publicaron algunos artículos de prensa en los que se afirmaba que Amnistía nunca había afirmado que los números de teléfono filtrados pertenecieran a la lista de programas espía Pegasus de NSO. [39] Estas afirmaciones fueron repetidas por algunos líderes del BJP . [40] Sin embargo, más tarde se demostró que estos informes eran falsos y Amnistía emitió una declaración en la que afirmaba que respaldaba categóricamente las conclusiones de la investigación y que los datos estaban irrefutablemente vinculados a posibles objetivos del programa espía Pegasus de NSO Group. [41] [40]
Gobierno de la Unión
El gobierno de la Unión rechazó la solicitud de una investigación o una investigación independiente de la Corte Suprema por parte de la oposición sobre el asunto. [42] [43] [44] El ex ministro de TI de la India, Ravi Shankar Prasad , preguntó: "Si más de 45 naciones están usando Pegasus como ha dicho NSO, ¿por qué solo se está apuntando a la India?" [45]
Muchos miembros del gobierno y del partido gobernante BJP , como el Ministro de Interior y Seguridad Interna Amit Shah , el Ministro de Electrónica y Tecnología de la Información Ashwini Vaishnaw , el Ministro Principal de Uttar Pradesh Yogi Adityanath , el Ministro Principal de Karnataka Basavaraj Bommai , el Ministro Principal de Assam Himanta Biswa Sarma y Devendra Fadnavis han alegado que el Proyecto Pegasus es una conspiración internacional para difamar la democracia india y difamar a la India. Vaishnaw afirmó que el informe llegó un día antes de la sesión del Parlamento durante el monzón y que "esto no puede ser una coincidencia" y Yogi Adityanath dijo que "la oposición, consciente o inconscientemente, está cayendo presa de la conspiración internacional". Devendra Fadnavis dijo que "la oposición no quiere que el parlamento funcione sin problemas. El proyecto Pegasus es una conspiración para arruinar la nación". [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53]
La respuesta oficial del gobierno de la India al Washington Post afirmaba que "las acusaciones sobre la vigilancia gubernamental de personas específicas no tienen ninguna base concreta ni son ciertas" y que esas noticias eran un intento de "difamar la democracia india y sus instituciones". Afirmaban además que cada caso de interceptación, vigilancia y descifrado es aprobado por el Ministro del Interior de la Unión y que existe un mecanismo de supervisión en forma de un comité de revisión encabezado por el Ministro del Gabinete de la Unión y que todas esas interceptaciones se han realizado conforme al debido proceso legal. [51]
Ashwini Vaishnaw, en una declaración ante el Parlamento, afirmó que los informes eran "sumamente sensacionalistas" y que "no tenían ninguna base fáctica". Afirmó además que la propia NSO había desmentido las afirmaciones. Afirmó que la existencia de números en una lista no era prueba suficiente para indicar que se había utilizado el programa espía y dijo que el propio informe afirmaba lo mismo y que sin el examen físico del teléfono no se podían corroborar tales afirmaciones. [52]
Amit Shah, en una declaración en su blog, insinuó que se trataba de un intento de perturbar la sesión del parlamento durante el monzón y que los partidos de la oposición estaban "subiéndose al carro" y estaban tratando de "hacer descarrilar cualquier propuesta progresista que surja en el Parlamento". Afirmó que el informe era un intento de "hacer descarrilar la trayectoria de desarrollo de la India mediante sus conspiraciones". [54] [55]
En respuesta a las acusaciones de la oposición, el Ministro de Estado del Ministerio del Interior, Ajay Kumar Mishra, dijo que no hay motivos para una investigación y que las personas que hicieron las acusaciones son "fracasados políticos". [16]
El 28 de julio de 2021 se celebró una reunión similar de líderes de catorce partidos de la oposición con el mismo objetivo. Asistieron líderes del Congreso, DMK, NCP, Shiv Sena, RJD , SP , CPI M, CPI , NC, AAP , IUML, RSP , KCM y VCK . [57] [58]
Congreso Nacional Indio
El Congreso Nacional Indio acusó al Primer Ministro Narendra Modi de " traición " y de comprometer la seguridad nacional tras la publicación de los informes y pidió la destitución del Ministro del Interior y Seguridad Interna Amit Shah y una investigación del papel del Primer Ministro Narendra Modi en el asunto. [59] [60] Rahul Gandhi , el líder del Congreso Nacional Indio, afirmó más tarde que el Primer Ministro "golpeó el alma de la democracia" al utilizar Pegasus. [61] Pasó a presidir una reunión que consistía en muchos partidos de la oposición para impulsar conjuntamente en el Parlamento un debate sobre Pegasus. [62]
Shashi Tharoor , un alto dirigente del Congreso Nacional Indio y jefe del Comité Permanente Parlamentario sobre Tecnología de la Información. [63] El comité convocó a funcionarios del Ministerio de Tecnología de la Información y del Ministerio del Interior para interrogarlos sobre el asunto. Sin embargo, el comité no pudo reunirse porque los miembros del comité del BJP se negaron a registrar su asistencia a pesar de estar presentes, y no se alcanzó el quórum. Como reacción a esto, un miembro de un comité declaró: "lo que sucedió hoy muestra hasta dónde está dispuesto a llegar el BJP con tal de no discutir el problema del software espía Pegasus". [64]
Tharoor también exigió una investigación supervisada por un juez de la Corte Suprema sobre el tema y afirmó que la oposición seguiría planteando el asunto en el Parlamento hasta que el gobierno central aceptara discutirlo. Afirmó que el gobierno central utilizó el dinero de los contribuyentes para obtener beneficios políticos. [65]
El ex ministro del Interior y de Finanzas, P. Chidambaram , señaló que otros países como Francia e Israel han iniciado su propia investigación sobre el asunto, y que "sólo el gobierno indio no está preocupado por el problema de Pegasus". [66] También dijo que el primer ministro debe hacer una declaración en el Parlamento para aclarar si el gobierno central ha realizado o no espionaje. [67] Afirmó además que el gobierno tiene una "actitud de avestruz" debido a que evita discutir el tema en el parlamento. [68]
Congreso Trinamool de toda la India
La ministra principal de Bengala Occidental, Mamata Banerjee , de la AITC , afirmó que el gobierno central pretende "convertir a la India en un estado de vigilancia" donde "la democracia está en peligro". [69] [70] [71] También afirmó que se utilizó Pegasus para realizar un seguimiento de las reuniones entre ella y Prashant Kishore durante las elecciones de Bengala Occidental de 2021. [ 72] También dijo que tuvo que grabar su teléfono para evitar que la espiaran. [73]
Acusó al gobierno central de no hacer nada al respecto y creó un panel de investigación judicial para investigar las acusaciones que reveló el Proyecto Pegasus. [74] [75] Además, solicitó una reunión de todos los partidos para discutir el asunto. [76]
IPC (M)
El abogado ML Sharma y John Brittas , miembro de la Rajya Sabha del partido CPI (M), presentaron una petición en la que solicitaban una investigación supervisada por los tribunales sobre las acusaciones de uso no autorizado del programa espía Pegasus contra ciudadanos indios. La petición alegaba que el uso de Pegasus contra ciudadanos indios era un "ataque grave contra la democracia, el sistema judicial y la seguridad del país de la India". [ cita requerida ]
En la petición se señalaba que existían dos posibilidades: que el espionaje lo llevara a cabo el Gobierno de la India o un organismo extranjero. Se decía que si el acto lo había llevado a cabo el Gobierno, equivaldría a un espionaje no autorizado a ciudadanos indios y que no se debería permitir que el partido gobernante gastara recursos para obtener beneficios políticos. En la petición se afirmaba que si el espionaje lo había llevado a cabo un agente extranjero, se trataría de un "acto de agresión externa" que debía investigarse. [36]
Sena Shiv
Sanjay Raut , un político de Shiv Sena, afirmó que "los teléfonos móviles se han convertido en bombas virtuales" y se utilizan para vigilar a los oponentes del partido gobernante. Cuestionó al gobierno sobre la fuente de financiación para el uso de Pegasus. Pidió una investigación sobre el asunto afirmando que espiar 300 teléfonos habría costado al menos 48 millones de dólares. [77]
Investigaciones
El gobierno central afirmó que no existe "base fáctica" y rechazó la solicitud de la oposición de una investigación o una investigación supervisada por un tribunal sobre el asunto. [42] [43] [44]
Español La ministra principal de Bengala Occidental, Mamata Banerjee, creó una comisión de investigación para investigar el software espía Pegasus, que fue suspendida por la Corte Suprema de la India. [74] [75] [78] Su gabinete aprobó la formación de una comisión de investigación de dos miembros dirigida por el juez retirado de la Corte Suprema Madan B. Lokur con el ex presidente interino del Tribunal Superior de Calcuta, Jyotirmay Bhattacharya . [79] La ministra principal Banerjee dijo que deseaba un comité central, pero tuvo que establecer un comité del gobierno estatal debido a la inacción del gobierno central en el asunto. [80] Algunos políticos, como el miembro del BJP Dilip Ghosh , desestimaron el comité y lo calificaron de "drama" para desviar la atención de la gente. [81] El 28 de octubre de 2021, el honorable Tribunal Supremo de la India , al acordar que era necesaria una investigación central, ordenó una investigación independiente sobre el tema por parte de un comité de tres miembros. [82] El gobierno de Bengala Occidental acordó que su comisión no funcionara en paralelo con el comité de la Corte Suprema; Sin embargo, la comisión estatal independiente continuó funcionando hasta diciembre de 2021, cuando la Corte Suprema le ordenó directamente que cesara. [79]
El 25 de agosto de 2022, el presidente del comité designado por la Corte Suprema, el juez presidente NV Ramana , presentó un informe en el que afirmaba que habían encontrado algún malware en 5 de los 29 teléfonos examinados, pero no había pruebas concluyentes de que el malware fuera Pegasus. [83] Además, el tribunal señaló que el gobierno central, acusado de poner el software espía Pegasus en los teléfonos de los objetivos, no cooperó en el asunto. [84] [85] El informe del comité técnico no se compartió con el público, aunque el presidente del Tribunal Supremo, NV Ramana, sugirió cargar partes del mismo en el sitio web del tribunal. [85] [86]
Véase también
Wikiquote tiene citas relacionadas con Revelaciones del Proyecto Pegasus en India .
^ "Los teléfonos de políticos y periodistas indios fueron hackeados con Pegasus: 10 datos sobre el informe". NDTV.com . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ "El software espía Pegasus se utiliza para 'espiar' a periodistas y activistas indios". The Hindu . 19 de julio de 2021. ISSN 0971-751X . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ "Los teléfonos de dos ministros y tres líderes de la oposición, entre muchos otros, fueron objeto de vigilancia: informe". The Indian Express . 19 de julio de 2021 . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ "Pegasus: Rahul Gandhi, Prashant Kishor entre los presuntos objetivos". Business Standard India . 19 de julio de 2021 . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ ab "La lista de fisgones incluye a 40 periodistas indios, las pruebas forenses confirman la presencia del software espía Pegasus en algunos". The Wire . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ Staff, The Wire (25 de agosto de 2022). "Pegasus: malware encontrado en 5 teléfonos, el gobierno 'se negó a cooperar' con la investigación, dice el presidente del Tribunal Supremo". The Wire . Consultado el 11 de mayo de 2023 .
^ "Proyecto Pegasus: 14 líderes mundiales en base de datos filtrada". The Wire . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ "Informe de metodología forense: Cómo atrapar al Pegasus de NSO Group". www.amnesty.org . 18 de julio de 2021 . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ "A pesar de la publicidad, la seguridad del iPhone no es rival para el software espía de NSO". Washington Post . 19 de julio de 2021 . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ "Opinión | Una empresa tecnológica israelí vende software espía a dictadores, traicionando los ideales del país". Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ "Dados los vínculos militares de la India con Israel, Modi no habría tenido ningún problema en adquirir Pegasus". The Wire . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ "Revelado: una filtración revela un abuso global de un arma de cibervigilancia". The Guardian . 18 de julio de 2021 . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ "Proyecto Pegasus: una base de datos filtrada incluye 300 números de teléfono indios". The Financial Express . 19 de julio de 2021 . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ "Pegasus Snooping: SC-Appointed Technical Committee Seeks Details From Persons Suspects Of Their Devices" (El espionaje de Pegasus: el comité técnico designado por SC busca detalles de personas que sospechan que sus dispositivos han sido pirateados). www.livelaw.in . 2 de enero de 2022 . Consultado el 2 de enero de 2022 .
^ ab "El rival clave de Modi, Rahul Gandhi, entre los posibles objetivos indios del cliente de NSO". The Guardian . 19 de julio de 2021 . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ ab ""Mi teléfono está definitivamente intervenido, no soy un 'objetivo potencial'": Rahul Gandhi". NDTV.com . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ Venkataramakrishnan, Rohan (19 de julio de 2021). "La solución política: ¿Qué puede aportar Prashant Kishor al Congreso o a la oposición anti-Modi?". Scroll.in . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ "Rahul Gandhi y Prashant Kishor fueron objetivos del espionaje de Pegaso: informe". www.timesnownews.com . 19 de julio de 2021 . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ "Ashok Lavasa incluido en la lista de espías como miembro del CE tras señalar las violaciones del código electoral de Modi en 2019". The Wire . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ "El número del destituido jefe del CBI, Verma, aparece en la lista Pegasus". The Hindu . 22 de julio de 2021. ISSN 0971-751X . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ "Los ministros del BJP Ashwini Vaishnaw y Prahlad Patel encuentran un lugar en la lista de posibles objetivos de Pegasus". The Wire . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ "Los secretarios de Kumaraswamy y Siddaramaiah fueron 'objetivos' de Pegasus durante la agitación política de Karnataka en 2019". outlookindia.com . 20 de julio de 2021 . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ "Prashant Kishor hackeado por Pegasus, el sobrino de Mamata también seleccionado como objetivo potencial de espionaje". The Wire . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ "Revelan que el número de la periodista asesinada fue seleccionado por un cliente mexicano de NSO". The Guardian . 18 de julio de 2021 . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ abc "Proyecto Pegasus: una filtración de software espía sugiere que abogados y activistas están en riesgo en todo el mundo". The Guardian . 19 de julio de 2021 . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ "Proyecto Pegasus: 155 nombres revelados por The Wire en Snoop List hasta ahora". The Wire . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ abcdefg "El círculo íntimo del Dalai Lama figura en los datos del proyecto Pegasus". el Guardián . 22 de julio de 2021 . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ "Miembros del círculo íntimo del Dalai Lama en la lista Pegasus". Hindustan Times . 22 de julio de 2021 . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ "Once teléfonos atacados: de la mujer que acusó al ex presidente del Tribunal Supremo de acoso, parientes". The Indian Express . 20 de julio de 2021 . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ "Días después de acusar a CJI Gogoi de acoso sexual, un miembro del personal fue incluido en la lista de posibles objetivos de espionaje". The Wire . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ "Arvind Kejriwal, asistente del director de cumplimiento de la ley, en la nueva lista de Pegasus". NDTV.com . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ Upadhyay, Sparsh (31 de julio de 2021). "Pegasus Row: CJAR condena la piratería telefónica destinada a 'atacar la independencia del poder judicial'; exige una investigación del SIT supervisada por la Corte Suprema". www.livelaw.in . Consultado el 1 de agosto de 2021 .
^ @pcitweets (19 de julio de 2021). «Regístrate» ( Tweet ) . Consultado el 28 de julio de 2021 – vía Twitter .
^ "El gremio de editores se suma al llamado para que SC-Monitored Probe Into the Pegasus Snooping Allegations" (Sindicato de editores se suma al llamado para que SC-Monitored Probe Into the Pegasus Snooping Allegations ) ...
^ "El Gremio de Editores de la India solicita una investigación supervisada por la Corte Suprema sobre el caso Pegasus". www.telegraphindia.com . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ ab "La disputa por el software espía Pegasus: periodistas de alto rango piden a la Corte Suprema que investigue a un juez en ejercicio o a un ex juez". The Indian Express . 28 de julio de 2021 . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ "Los periodistas de alto rango N. Ram y Sashi Kumar piden a la Corte Suprema que investigue las acusaciones de espionaje de Pegasus". The Hindu . 27 de julio de 2021. ISSN 0971-751X . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ Rajagopal, Krishnadas (1 de agosto de 2021). "Pegasus row | CJI-led Bench to listen petition by N. Ram, Sashi Kumar on August 5" (La disputa de Pegasus | El tribunal dirigido por el presidente del Tribunal Supremo escuchará la petición de N. Ram y Sashi Kumar el 5 de agosto). The Hindu . ISSN 0971-751X . Consultado el 2 de agosto de 2021 .
^ Shrivastava, Rahul; Mishra, Himanshu (22 de julio de 2021). "Amnistía dice que nunca afirmó que los números de teléfono filtrados estuvieran en la lista de software espía Pegasus de NSO". India Today . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ ab Suresh, Nidhi; David, Supriti (23 de julio de 2021). "Nadie dice que la lista de Pegasus sea falsa. ¿Por qué los líderes del BJP y sus aliados mediáticos insisten en que lo es?". Newslaundry . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ "Amnistía Internacional refuta la afirmación del BJP y dice que 'respalda' los informes de Pegasus". The Indian Express . 23 de julio de 2021 . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ ab "El Centro rechaza la demanda de investigación sobre las acusaciones de espionaje, el Ministro de TI califica los informes de 'exagerados'". The Wire . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ ab "Francia ordena una investigación sobre el uso de software espía, Israel crea un grupo de crisis, India sigue en la negación". The Wire . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ ab "El Centro rechaza el pedido de Rahul Gandhi de una investigación judicial sobre Pegasus: 10 puntos". NDTV.com . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ "Si más de 45 países utilizan Pegasus, ¿por qué apuntar solo a India?", dice el BJP". NDTV.com . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ "Fadnavis rechaza las acusaciones de que se utilizó Pegasus durante el mandato de su gobierno en Maharashtra". ANI News . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ "La acusación de Pegasus es una conspiración internacional para difamar a la India: Bommai". Hindustan Times . 22 de julio de 2021 . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ "'Conspiración internacional para difamar a la India': el CM de Assam sobre la disputa por Pegasus". Hindustan Times . 20 de julio de 2021 . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ "BJP envía a líderes estatales para abordar las acusaciones de Pegasus y utiliza el fantasma de la 'conspiración internacional'". The Wire . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ Lalchandani, Neha (20 de julio de 2021). "Conspiración internacional para difamar a la India: Yogi Adityanath en la disputa sobre Pegasus". The Times of India . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ ab «Respuestas de los países al Proyecto Pegasus». Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ ab "Declaración del Ministro de TI, Shri Ashwini Vaishnaw, en el Parlamento sobre 'el supuesto uso del software espía Pegasus para comprometer los datos telefónicos de algunas personas, como se informó en los medios el 18 de julio de 2021'". pib.gov.in . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ "Pegasus: por qué debe cesar el uso no autorizado, el mal uso y el abuso de este software espía". The Probe . 20 de julio de 2021 . Consultado el 30 de noviembre de 2021 .
^ "Los disruptores y obstruccionistas no podrán descarrilar la trayectoria de desarrollo de la India mediante sus conspiraciones". Amit Shah Oficial . 19 de julio de 2021. Archivado desde el original el 21 de julio de 2021 . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ Venkataramakrishnan, Rohan (21 de julio de 2021). "Entre las negaciones oficiales y las respuestas del BJP, falta una frase: 'India no utilizó el software espía Pegasus'". Scroll.in . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ Patel, Anand (28 de julio de 2021). "Diez partidos de la oposición presentarán una notificación de aplazamiento conjunto en la Lok Sabha para tratar el problema del software espía Pegasus". India Today . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ "Cuestión de Pegasus: los líderes de la oposición discuten una estrategia para acorralar al gobierno en el Parlamento". The Hindu . 28 de julio de 2021. ISSN 0971-751X . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ "14 partidos asisten a la reunión de la oposición para acorralar al centro, AAP también participa". Business Standard India . 28 de julio de 2021 . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ Kuchay, Bilal. "Proyecto Pegasus: ¿Está la India 'a merced de una empresa privada sospechosa'?". www.aljazeera.com . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ "Pegasus Spyware India: los líderes del Congreso-JD(S) en Karnataka fueron objetivos potenciales del software espía Pegasus en 2019". The Times of India . 20 de julio de 2021 . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ "El primer ministro Modi "golpeó el alma de la democracia de la India" al usar Pegasus: Rahul Gandhi". NDTV.com . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ "Rahul Gandhi preside una reunión de la oposición para impulsar conjuntamente en la Cámara el debate sobre Pegasus". The Indian Express . 28 de julio de 2021 . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ "Shashi Tharoor: No es necesario que el JPC entre en Pegasus, el panel de TI cumplirá con su deber". The Indian Express . 22 de julio de 2021 . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ Mathur, Swati (29 de julio de 2021). "No hay quórum mientras los parlamentarios discuten en la reunión del panel de TI, los secretarios no asisten". The Times of India . Consultado el 31 de julio de 2021 .
^ "Tharoor busca una investigación supervisada por un juez de la Corte Suprema sobre las acusaciones de espionaje de Pegasus". The Indian Express . 26 de julio de 2021 . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ "El único gobierno indio que no se preocupa por el problema de Pegasus: Chidambaram sobre la visita del ministro israelí a Francia". The New Indian Express . 27 de julio de 2021 . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ "El primer ministro debe hacer una declaración en el Parlamento para aclarar si hubo espionaje: Chidambaram en la disputa por Pegasus". The Indian Express . 25 de julio de 2021 . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ ""Actitud de avestruz": P Chidambaram ataca el centro por una pelea con pegasos". NDTV.com . Consultado el 1 de agosto de 2021 .
^ "El gobierno de Modi quiere un 'estado de vigilancia', dice Mamata Banerjee, y pide la unidad de la oposición". Economic Times . 22 de julio de 2021.
^ "La disputa de Pegasus: el Gobierno intenta convertir al país en un estado de vigilancia, dice Mamata Banerjee". The Indian Express . 22 de julio de 2021 . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ "Software espía Pegasus: dos ministros de la Unión, Rahul Gandhi y Prashant Kishor, en la lista de Pegasus: informe". The Times of India . 20 de julio de 2021 . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ Mishra, Anupam (22 de julio de 2021). "El gobierno espió mis reuniones con Prashant Kishor usando el software espía Pegasus: Mamata Banerjee". India Today . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ Scroll Staff (21 de julio de 2021). "Pegasus: He puesto cinta adhesiva sobre mi teléfono para evitar que me espíen, dice Mamata Banerjee". Scroll.in . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ ab "'El Gobierno de la Unión se queda de brazos cruzados': Mamata Banerjee anuncia la creación de un panel de investigación del Gobierno de WB sobre Pegasus Row". The Wire . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ ab "Bengal establece el primer panel judicial para investigar el escándalo de Pegasus". NDTV.com . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ "Mamata Banerjee se reúne con el primer ministro Modi y convoca a una reunión de todos los partidos para discutir el problema de Pegasus". The Indian Express . 27 de julio de 2021 . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ "Sanjay Raut, de Shiv Sena, quiere saber quién financió el proyecto de 'espionaje' de Pegasus". Hindustan Times . 25 de julio de 2021 . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ Ojha, Srishti (17 de diciembre de 2021). "Caso Pegasus: la Corte Suprema impide que la Comisión de Justicia Lokur constituida por el gobierno de WB investigue el caso Pegasus". www.livelaw.in . Consultado el 19 de diciembre de 2023 .
^ ab Ojha, Srishti (16 de diciembre de 2021). "La Corte Suprema suspende la investigación de la Comisión de Justicia Lokur constituida por el gobierno de WB en el caso Pegasus". LiveLaw (portal de noticias legales). Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2021.
^ "Caso Pegasus: Mamata Banerjee toma una decisión importante y constituye un panel de investigación para investigar el asunto". DNA India . 26 de julio de 2021 . Consultado el 28 de julio de 2021 .
^ "Dilip Ghosh critica a Mamata Banerjee por la comisión para investigar el problema de Pegasus, lo llama 'drama' para desviar la atención de la gente". The Times of India . ANI . 26 de julio de 2021. Archivado desde el original el 28 de julio de 2021.
^ G, Ananthakrishnan (28 de octubre de 2021). "SC ordena una investigación independiente sobre Pegasus y dice que el gobierno no puede obtener vía libre cada vez que se plantea la cuestión de la 'seguridad nacional'". The Indian Express . Archivado desde el original el 30 de octubre de 2021.
^ "La Corte Suprema dice que no hay pruebas concluyentes de que exista software espía Pegasus en los teléfonos examinados". The Indian Express . 25 de agosto de 2022 . Consultado el 25 de agosto de 2022 .
^ "Pegasus: se encontró malware en cinco teléfonos, pero la evidencia no es concluyente, dice el panel designado por SC". Scroll.in . 25 de agosto de 2022 . Consultado el 25 de agosto de 2022 .
^ ab "Pegasus: malware encontrado en 5 teléfonos, el gobierno 'se negó a cooperar' con la investigación, dice CJI". The Wire . 25 de agosto de 2022 . Consultado el 25 de agosto de 2022 .
^ "SC mantiene el informe de Pegasus en secreto a pesar de la nota oral del CJI sobre la publicación de partes del mismo". The Wire . 26 de agosto de 2022 . Consultado el 26 de agosto de 2022 .
.jpg/1280px-Rahul_Gandhi_(portrait_crop).jpg)
.jpg/1280px-Shri_Alok_Kumar_Verma_(cropped).jpg)
.jpg/1280px-Stan_Swamy_(2010).jpg)
