¡Bienvenido!
Hola, Ace of Sevens, y bienvenido a Wikipedia. Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o pon algo {{helpme}}en tu página de discusión y alguien aparecerá en breve para responder tus preguntas. ¡De nuevo, bienvenido! - Mgm | (discusión) 12:34 7 jun 2006 (UTC)
Por favor, visita Wikipedia:Fusionar y Wikipedia:Fusionar propuestas cuando quieras fusionar dos artículos. Puedes implementar el texto de uno en el otro y redirigir el título antiguo al nuevo, todo ello sin necesidad de borrar nada. De hecho, borrar destruiría el historial de edición del artículo antiguo. Y para cumplir con la GFDL, necesitas saber quién envió originalmente un fragmento de texto, no quién lo movió a otro artículo. (Por si acaso no estabas revisando las discusiones sobre borrado que publicaste. - Mgm | (discusión) 12:34, 7 de junio de 2006 (UTC)
Vamos a obtener más información más adelante, no tiene sentido borrarla y hacernos empezar de nuevo cuando llegue la nueva información. Jamhaw 16:34, 8 de junio de 2006 (UTC)jamhaw
Hola, aprecio tu comentario sobre esta lista, pero me parece una pena eliminar una página en la que se ha invertido tanto esfuerzo (aunque ese esfuerzo podría haber sido más útil en otro lugar). Por eso, le pido a los editores que reconsideren y tengan esto en cuenta; aprecio que es posible que lleguen a la misma conclusión incluso después de reconsiderarlo :-) Dl yo ns 493 Ta lk
Hola, Ace. ¿Hay alguna razón por la que no hayas respondido a mi último mensaje en Wikipedia: Artículos para borrar/Andrew Bushell ? Tus comentarios serán muy apreciados, ya que pareces ser la única otra parte interesada en este asunto. :-) Saludos, David Iberri ( discusión ) 02:20 12 jun 2006 (UTC)
Por favor, consulte la página de discusión de la escena eliminada para ver mis comentarios y sugerencias relacionadas con la posible creación de un artículo para un final alternativo .
Resumen del comentario : Creo que podría tener su propio artículo (con una referencia tanto de la escena eliminada como de la anterior ), si pones mucho esfuerzo e información útil en él.
Saludos, Runa27 10:01, 12 de junio de 2006 (UTC)
Solo quería decirte que moví tu plantilla {{blatanvandal}} colocada incorrectamente en la página incorrecta (la página de discusión del usuario) y la moví a la página de discusión.
Salud,
Gusano de los libros ¡Háblame! 14:40, 25 de junio de 2006 (UTC)
Tu reciente edición en Juego de desplazamiento lateral (diff) fue revertida por un bot automatizado que intenta reconocer y reparar el vandalismo en los artículos de Wikipedia. Si el bot revirtió una edición legítima, acepta las humildes disculpas de mi creador; si se lo comunicas al propietario del bot, es posible que podamos mejorar su comportamiento. Haz clic aquí para ver las preguntas frecuentes sobre el bot y esta advertencia. // Tawkerbot2 17:21, 29 de junio de 2006 (UTC)
Hola. Por favor, dejad de afirmar que un eclipse solar es un fenómeno astrológico . Quizá queráis comprobar la diferencia entre astrología y astronomía . Gracias. Nick Mks 18:40, 2 julio 2006 (UTC)
Veo que has propuesto varias fusiones y te invito a que le eches un vistazo a WP:INT . Cwolfsheep 14:02, 9 de julio de 2006 (UTC)
-- Philip1992 16:17, 11 de julio de 2006 (UTC)Philip1992 Publicado: Porque cuando escribo Sonic 2, aparece otra página que te indica si quieres usar Sonic de 8 bits o Sonic de 16 bits. Por eso pensé que no era necesario. --Philip1992 16:15, 11 de julio de 2006 (UTC)Philip1992
Es una práctica habitual limitar el número de categorías e incluirlas en una categoría general, como Categoría:Half-Life. Los lectores que naveguen por la categoría:Juegos de disparos en primera persona verán Half-Life como una subcategoría dentro de ella. o/ s / p 12:48, 15 de julio de 2006 (UTC)
Hola Ace, ¡gracias por el lindo comentario! Empecé a buscar en Wikipedia_talk:WikiProject_Computer_and_video_games#Recent_video-game_deletions - Creo que dije básicamente lo que quería decir en Wikipedia:Articles_for_deletion/StarCraft_units_and_structures , y estaré dando vueltas por ahí y tal vez contribuya más. En cuanto a tu voto de no estar decidida a eliminar esa AfD, creo que hay contenido significativo que podría escribirse dando una comparación y contraste general de las unidades y estructuras que no duplicaría el contenido de las páginas de las unidades individuales. Además, si estás interesado, no pensé que la forma en que se concluyó la AfD estuviera particularmente bien razonada, así que publiqué la eliminación para su revisión en Wikipedia:Deletion_review/Log/2006_July_19#StarCraft_units_and_structures . Gracias de nuevo y saludos - - Reaverdrop ( discusión /nl/ w:s ) 23:48 19 jul 2006 (UTC)
Añadiste una etiqueta en esta página de discusión justo cuando el artículo en sí se había acelerado [1]. El texto del artículo en sí mismo lo hacía parecer un juego casero todavía en desarrollo. Fan-1967 03:32, 20 de julio de 2006 (UTC)
== Discusión:Shadow Man (videojuego) Te he dado lo que creo que es una sinopsis justa del problema. En resumen, el artículo está lleno de información sobre (el) Shadow Man, pero casi nada sobre el juego . Nifboy 05:54, 20 de julio de 2006 (UTC)
Err, parece que has votado dos veces aquí. Supongo que probablemente te confundiste con uno de esos Halo AfD del mismo nominador con la misma nominación. Probablemente deberías tachar o condensar tu voto. -- SevereTireDamage 01:03, 23 de julio de 2006 (UTC)
Mi fuente está en una entrevista de IGN con la propia Wahlgren. Un extracto:
"IGN: ¿Cuál fue el primer juego en el que participaste?"
"Wahlgren: Mi primer juego fue Buffy the Vampire Slayer: Chaos Bleeds. Hice la voz de Willow. Fue muy emocionante, porque me encantaba el programa de televisión, ¡y fue el primer trabajo que conseguí a través de mi agente de doblaje de Los Ángeles! Pasé por dos o tres audiciones para ese papel".
Zidane4028 19:16 22 julio 2006 (UTC)
Estoy en total desacuerdo con las modificaciones que estás haciendo a Starcraft: Ghost. No está cancelado. No hay ningún anuncio oficial de Blizzard que diga que ha sido cancelado. Hay razones para creerlo, sí, pero hasta que Blizzard diga que ha sido cancelado, es especulación decir que no reanudará el desarrollo. Es mucho más especulación decir que nunca va a comenzar la producción de nuevo que decir que todavía hay una oportunidad, porque nunca dijeron que iban a detener el desarrollo del juego para siempre. No hay ninguna prueba sólida de su cancelación, así que por favor no especules que lo ha sido. bob rulz 05:12, 24 de julio de 2006 (UTC)
Me dejaste un comentario diciendo que había cambiado el juego más vendido de Vice City a GT3 y que eso no era cierto. Sin embargo, tengo fuentes. Aquí: [2]
Sin embargo, la confiabilidad de estas fuentes es cuestionable.
Ebay también tiene este enlace: [3], pero tenga en cuenta que es de junio de 2005, lo que claramente está desactualizado. También dice que San Andreas es el juego más vendido, no Vice City. Debería cambiarse de nuevo a GT3 por el momento porque mi investigación no ha aportado ninguna evidencia sólida de que Vice City sea el más vendido. Además, si descubre que GT3 no es el más vendido actual, arregle también esta página: Lista de los juegos de ordenador y de vídeo más vendidos y envíeme un mensaje privado. Gracias. Valoem 16:39, 24 de julio de 2006 (UTC)
Hola. Solo una nota para mencionar que la etiqueta {{CVG deletion}} debe sustituirse para que tu firma aparezca correctamente. Estaba deambulando borracho por los candidatos actuales a la eliminación de CVG cuando me di cuenta de que un par de ellos estaban mal formados porque no estaban en el formato {{subst:CVG deletion}}. ¡Gracias! :) RandyWang ( ¡Escribe mis elogios / reseñas! ) 14:29, 29 de julio de 2006 (UTC)
No elimines artículos
Solo quería agradecerte por el enlace de referencia del adaptador de tarjeta de memoria. Me he estado preguntando cómo pretendía Sony que los jugadores guardaran y descargaran sus partidas en las tarjetas estándar durante mucho tiempo y no lo había visto. Felicitaciones por publicarlo. Ex-Empleado de Nintendo 08:05, 6 de agosto de 2006 (UTC)
Como esto no es un juego real, ¿debería ser parte del proyecto del videojuego? -- Runcorn 19:32, 8 de agosto de 2006 (UTC)
Hola Ace,
Si bien estoy de acuerdo con tu comentario sobre la utilidad de [año en... lo que sea], rompe la funcionalidad esperada cuando se usa una fecha completa (día, mes y año). Entonces, si tienes algo como 25 de octubre [pon tu año favorito aquí], entonces, para mí, la funcionalidad de fecha no se está utilizando (fechas) . Y entonces, si hago el cambio sugerido por el MOS, entonces el año canalizado que tanto te gusta evitará que funcionen las preferencias de mes/día del usuario. Justo debajo de la discusión sobre esto en el artículo de MOS dice que hay cierto desacuerdo entre los editores:
Incluso en este caso, creo que la discusión se centra en un AÑO que se sostiene por sí solo y no forma parte de un formato de día/mes/año. Francamente, no veo por qué querrías ocultar algo tan útil como "el año en los videojuegos" detrás de un año con barras de herramientas. Pero bueno, esto es Wikipedia. Haré todo lo posible por dejar intactos esos formatos de fecha. A los "chicos del béisbol" también les gusta hacer esto. Soy un generalista y, por lo tanto, hay muchos otros peces para freír. Schmiteye 16:03, 12 de agosto de 2006 (UTC)
Hola Ace, después de realizar más pruebas, descubrí que esto NO altera las preferencias de fecha de los usuarios. Hay muchas formas de alterar la funcionalidad, pero esta no es una de ellas. Mis disculpas. Schmiteye 20:30, 3 de septiembre de 2006 (UTC)
Tienes toda la razón, TimeSplitters solo se lanzó para PS2. No es necesario buscar una fuente.
NB: Encontrarás en qué consolas se lanzaron cada uno de los juegos de FRD en www.frd.co.uk/games.php
Tienes razón en que "Wikipedia no está censurada", pero no creo que eso signifique necesariamente que la presencia de una imagen de spoiler en la parte superior de un artículo sea apropiada. Comencé una discusión al respecto en Talk:ROM hacking . - furrykef ( Talk at me ) 04:23, 26 de agosto de 2006 (UTC)
Creo que deberías echarle un vistazo a esto: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Ace_of_Sevens/Wikipedia:Deletion_review/Log/2006_August_26#26_August_2006
Soy nuevo en Wikipedia, pero estoy aprendiendo rápido. Creo que deberías revisar lo que tengo para decir y aportar cualquier contrapunto que quieras. De lo contrario, por favor ayúdame a desarrollar este artículo para convertirlo en un buen artículo. Creo que mi argumento principal será que el grupo alt.binaries.games.xbox360 www.abgx.net es una fuente muy fiable. Pueden ser la fuente secundaria con los juegos como fuente principal, o pueden ser la fuente principal con otros sitios web como fuente secundaria. He revisado cuidadosamente la página de investigación original para asegurarme de que esto no sea una infracción. También hay otros sitios que tienen esta información y la actualizan ellos mismos o la obtienen de abgx.net. También conozco gente allí, así que si crees que es algún tipo de violación de permisos, puedo conseguir pruebas de que no lo es.
Afirmación: "Charun ataca almas". Me sorprende mucho que esto no les suene ni un poquito sospechoso a los demás. Pero bueno. Vamos a discutirlo.
Ahora bien, dado todo esto, no logro entender cómo su comportamiento no es anarquista en este momento. Hay que tomar las cosas en su contexto adecuado, así que si quieres ayudar, por favor considera todos estos puntos con atención. Gracias. -- Glengordon01 02:31, 28 de agosto de 2006 (UTC)
"De la misma manera, no deberíamos referirnos a una GameCube como "naranja". A menos que esté hecha de cáscara de naranja real, no es naranja. Ace of Sevens" - gracias, eso es lo más gracioso que he leído en meses, saludos.87.102.37.175 12:53, 28 de agosto de 2006 (UTC)
A finales del mes pasado, usted contribuyó a la página de discusión de Charun . Abrí una solicitud de comentarios sobre el punto muerto (que sigue en curso) en Wikipedia:Requests for comment/Glengordon01 . Tal vez le gustaría hacer algún comentario allí. Atentamente, Durova 02:14, 15 de septiembre de 2006 (UTC)
Hola Ace! Me he dado cuenta de que Abotnick ha añadido un comentario en tu página de usuario. Por eso he dejado en blanco tu página de usuario. Lo siento, no quería ser descortés, pero creo que Abotnick debería utilizar tu página de discusión para añadir sus comentarios. Tu página de usuario está aquí para presentarte. Morris Munroe 17:26, 4 de febrero de 2007 (UTC)
Gracias por subir Image:BattleBotsDandD.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 05:39, 2 de enero de 2008 (UTC)
Gracias por subir Image:BattleBotsGame.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 05:39, 2 de enero de 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen: Battlebotsbtbb.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 05:40, 2 de enero de 2008 (UTC)
Gracias por subir Image:BlackFire.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 06:12 2 enero 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Looneytunesspacerace.jpeg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 16:50, 2 de enero de 2008 (UTC)
Gracias por subir o contribuir a Image:BloodWake.jpg . Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando bajo uso legítimo , pero no hay ninguna explicación o fundamento de por qué su uso en los artículos de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o fundamento específico de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo. Puede encontrar sugerencias sobre cómo hacerlo aquí .
Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso legítimo . Usar una de las plantillas de Wikipedia:Guía de justificación de uso legítimo es una manera fácil de garantizar que su imagen cumpla con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Seraphim Whipp 12:13, 6 de enero de 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Extermination.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. Proyecto FMF ( discusión ) 01:19 20 enero 2008 (UTC)
Gracias por subir o contribuir a Image:Criticom.jpg . Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia constituye un uso legítimo. Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación del uso legítimo .
Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación será eliminado una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Proyecto FMF ( discusión ) 03:40, 25 de enero de 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Demolitionracernoexit.jpeg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 20:19 13 feb 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:DukeAdvance.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 21:55, 13 de febrero de 2008 (UTC)
El artículo de GraalOnline que fue eliminado debido a WP:WEB, NPOV y otros problemas señalados en http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Ace_of_Sevens/Wikipedia:Articles_for_deletion/GraalOnline ha sido publicado nuevamente en http://de.wikipedia.org/wiki/User_talk:Ace_of_Sevens/Graal_Online , con pocos o ningún cambio excepto por la traducción al idioma... La página en inglés fue votada casi unánimemente para su eliminación y, salvo cambios significativos, no debería permitirse su regreso a ningún idioma... Vipercat ( discusión ) 22:38 7 jun 2008 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Take the Bullet debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Cuenta secreta 23:54, 27 de septiembre de 2012 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:46, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
