Republic es un grupo de presión republicano británico que aboga por la sustitución de la monarquía del Reino Unido por una república parlamentaria de jure . [2] Es una organización miembro de la Alianza de Movimientos Republicanos Europeos y actualmente es, con diferencia, la organización más grande que hace campaña únicamente a favor de una constitución republicana para Gran Bretaña. Otras organizaciones incluyen No More Royals, Our Republic, Cymru Republic y Labor for a Republic. Republic afirma que su misión es: "la sustitución de la monarquía hereditaria por una constitución republicana democrática". [3] A partir de 2023 , Carol Lever es la actual presidenta de Republic y Graham Smith es el director ejecutivo. [4] [actualizar]
Creado originalmente por un pequeño grupo de republicanos en Londres en 1983, [5] Republic se reinventó como un grupo de presión de campaña en 2006, cuando se estableció formalmente como una sociedad limitada (Republic Campaign Ltd) con una junta directiva y una oficina ejecutiva. . [6] Durante el período comprendido entre el anuncio del compromiso del Príncipe William y Catherine Middleton en 2010 y el Jubileo de Diamante de Isabel II en 2012, los seguidores del grupo aumentaron de alrededor de 9.000 a alrededor de 30.000, [7] con alrededor de 500 nuevos miembros siendo obtenido en el momento de la Boda Real de 2011 . En 2015, el grupo contaba con dos empleados a tiempo completo y unos ingresos de 140.000 libras esterlinas. En 2016, tenía más de 5.000 miembros de pago y alrededor de 35.000 seguidores en línea. [8] [6] Después de la coronación de 2023, Republic informó un aumento en el apoyo, llegando a 9.000 miembros. [1]
El director ejecutivo Graham Smith ha criticado el poder hereditario por ser "absurdo" y la monarquía como una institución política obsoleta que "abusa de su posición, abusa del dinero público y que otorga demasiado poder a los políticos". [9] Tras la muerte de Isabel II , Republic suspendió brevemente los comentarios públicos por respeto a la difunta reina, y luego volvió a hacer campaña tras la proclamación de la adhesión de Carlos III . [10] Republic había declarado en 2016 que tras la muerte de Isabel II montaría una campaña para un referéndum sobre el futuro de la monarquía. El plan era hacer esto durante el período comprendido entre el funeral de la Reina y la coronación de su sucesor, aunque esto no ocurrió. [11]
En diciembre de 2015, Republic publicó Royal Secrecy: A Report on Royal Secrecy and Power. [12] El informe sostiene que la "cuestión del secreto real también presenta un enigma para la monarquía. En este mundo moderno de ciudadanos altamente conectados y redes que eluden las fuentes tradicionales de información, el secreto continuo erosionará gradualmente la confianza pública en la institución. El miedo a la transparencia tan evidente en el comportamiento del palacio es muy real".
Desde 2015, varios académicos y biógrafos han pedido el fin del secreto real, [13] [14] [15] y el Índice de Censura publicó un nuevo informe en enero de 2023.
Republic afirma que existe una falta de transparencia y rendición de cuentas con respecto a la financiación de la monarquía. El grupo cree que las finanzas reales deberían ser auditadas de forma independiente por la Oficina Nacional de Auditoría , como todos los demás departamentos del gobierno central, y que debería eliminarse la exención de la monarquía de la Ley de Libertad de Información .
Los medios de comunicación informan sobre la respuesta de la República a los informes anuales de finanzas reales. [16] En 2017, Republic publicó su Informe de Finanzas Reales, que estimaba el costo total de la monarquía en al menos £345 millones, [17] una vez que se habían calculado los costos adicionales como la seguridad real, los ingresos de los ducados y los costos para los consejos locales. tenido en cuenta. [18]
Los cálculos de Republic no tienen en cuenta los beneficios del Crown Estate , que se transfieren a fondos nacionales a cambio de la lista civil (un pago sustituido por la Subvención Soberana en 2012); afirman que el Patrimonio de la Corona es propiedad del monarca sólo en su calidad de Jefe de Estado y, por tanto, propiedad del Estado.
En mayo de 2007, Republic convenció al diputado Brian Iddon para que presentara una moción temprana sobre la falta de transparencia en las cuentas del Ducado de Cornualles . [7] El duque de Cornualles era en aquel momento el príncipe Carlos, el futuro rey Carlos III . Tras un fallo legal en 2011 que establecía que el Ducado de Cornualles estaba separado del Príncipe Carlos a efectos de regulación, Republic pidió a HM Revenue and Customs que investigara si el Ducado aún debería estar exento de impuestos. La exención fiscal se basa en el supuesto de que el patrimonio del Ducado es inseparable de la persona exenta de impuestos del Príncipe Carlos, lo que ha quedado en entredicho. [19] En 2013, el cabildeo de Republic resultó en que William Nye , secretario privado del Príncipe Carlos, compareciera ante el Comité de Cuentas Públicas para explicar los acuerdos fiscales del Ducado. [7]
Republic criticó periódicamente al príncipe Carlos por expresar opiniones directas y ejercer presión sobre cuestiones políticas, lo que, según el grupo, era inconstitucional. [20] También pidió al gobierno británico que dejara de subsidiar los ingresos anuales de 16,3 millones de libras esterlinas de Charles mediante subvenciones [21] y exenciones fiscales. [22] En 2015, Republic lanzó una campaña y una petición, Recuperar el Ducado, para abolir el Ducado de Cornualles y transferir sus tierras y activos al Crown Estate . [23] [24] En diciembre de 2015, una solicitud de libertad de información presentada por Republic reveló que el Príncipe Carlos tenía acceso rutinario a documentos gubernamentales confidenciales. [8]
En 2008, Republic lanzó una campaña para dar a los republicanos un juramento de lealtad alternativo . [25] La campaña comenzó con una Moción Temprana y fue retomada por la abogada de derechos humanos Louise Christian . [26]
Antes de la boda del príncipe Guillermo y Catalina Middleton en 2011 , la organización turística VisitBritain dijo que el evento sería bueno para el turismo. En respuesta, Republic presentó una solicitud de libertad de información para los documentos de VisitBritain que indicaban que las bodas reales en el pasado habían tenido un efecto negativo en el turismo. [7] Republic celebró una fiesta callejera alternativa en Londres durante la Boda Real, "celebrando la democracia y el poder del pueblo en lugar de los privilegios heredados ", junto con otros eventos en las principales ciudades del Reino Unido. El evento de Republic en Londres había sido inicialmente bloqueado por el Consejo de Camden . [27]
Republic ha afirmado que la BBC muestra parcialidad en relación con sus informes sobre asuntos reales. [28] El documental The Diamond Queen fue criticado por esto: en una carta al presidente de BBC Trust , Chris Patten , el director ejecutivo de Republic, Graham Smith, argumentó que el programa violaba las directrices de imparcialidad de la BBC. En su carta, Smith afirmó que la serie estaba sujeta a "distorsiones, verdades a medias e invenciones". [29] [30] [31]
En marzo de 2016, Smith presentó un informe formal a la policía, solicitando una investigación sobre las acusaciones de que el Príncipe Andrés, Duque de York, había causado daños a las puertas operadas por sensores en el Gran Parque de Windsor al forzarlas a abrirse en su Range Rover para evitar caminar más. milla de camino a casa. [32] La fuerza de Thames Valley desestimó los informes debido a la falta de detalles. [33]
El 13 de enero de 2022, Republic publicó [34] una carta abierta, firmada por más de 150 veteranos militares , dirigida a la Reina en su calidad de jefa de Estado y comandante en jefe de las fuerzas armadas, que contenía una solicitud de que el Príncipe Andrew sea despojado de todos sus cargos militares honorarios. [35] En la carta, enviada desde la dirección de Republic en Londres, [36] los firmantes expresaron "malestar y enfado" a raíz de un fallo (adoptado el día anterior por el juez de Nueva York Lewis A. Kaplan ) de que el príncipe Andrés Debe afrontar una demanda civil en EE.UU. por presunta agresión sexual interpuesta por Virginia Giuffre , y argumentaron que era "insostenible" que el duque de York mantuviera sus puestos en las fuerzas armadas. [35] Al recibir la carta ese día, el Palacio de Buckingham se negó a hacer comentarios. [35] Más tarde ese mismo día, [34] [35] las afiliaciones militares y los patrocinios reales del príncipe Andrés fueron devueltos a la reina, y se anunció que defendería la demanda como un "ciudadano privado". [37] El caso civil se resolvió extrajudicialmente en 2022, pero en enero de 2024 se publicaron documentos judiciales previamente sellados relacionados con Virginia Giuffre. En respuesta a estas, Republic pidió a la Policía Metropolitana que reabriera sus investigaciones sobre las acusaciones y pidió al rey Carlos que hiciera una declaración pública. [38]
Antes de la coronación de Carlos III y Camilla el 6 de mayo de 2023, Republic anunció planes para realizar manifestaciones en la Plaza del Parlamento en Londres contra la ceremonia, citando la oposición a la extravagancia del evento en medio de la crisis del costo de vida en el Reino Unido . [39] El día de la coronación, la Policía Metropolitana tomó medidas contra las protestas y arrestó a unas 52 personas, incluidos miembros de Republic. El líder de la República, Graham Smith, estuvo detenido bajo custodia policial durante casi 16 horas. Además, según informes, se confiscaron cientos de carteles de la República. [40] En una declaración oficial, Republic condenó los arrestos como "un ataque directo a nuestra democracia y los derechos fundamentales de cada persona en el país". [41] [42] Republic había mantenido previamente una serie de conversaciones con altos funcionarios de la Met, dejando en claro sus planes, a los que la Met había dicho que no tenían objeciones. La policía defendió sus acciones afirmando que habían confiscado dispositivos de bloqueo cuyo uso está prohibido en protestas en virtud de la Ley de Orden Público de 2023 . [43] Sin embargo, esto fue cuestionado y la policía concluyó más tarde que no tenían motivos para sospechar ninguna intención de bloquear.
La defensa de la sustitución de la monarquía por una república ha sido un delito penado por ley. La Ley de delitos graves de traición de 1848 prohíbe la defensa de una república en forma impresa. La pena por tal defensa, incluso si la república se establece por medios pacíficos, es cadena perpetua. Esta Ley sigue vigente en el Reino Unido. [44] Sin embargo, en virtud de la Ley de Derechos Humanos de 1998 , los Lores de la Ley han sostenido que, si bien la Ley de delitos graves de traición permanece en los estatutos, debe interpretarse de manera que sea compatible con la Ley de derechos humanos y, por lo tanto, ya no prohíbe a los republicanos pacíficos. actividad. [45]
Republic está haciendo campaña contra el Ducado de Cornualles, pidiendo que se lo quiten al Príncipe Carlos y se lo "renacionalice" de hecho.
Con más de 2.000 niños nacidos cada día en este país, cuando 3,5 millones de niños en el Reino Unido crecen en la pobreza, no está bien que tratemos a este bebé como más especial, más merecedor que todos los demás.