stringtranslate.com

República de Somalia

La República de Somalia ( somalí : Jamhuuriyadda Soomaalida ; italiano : Repubblica Somala ; árabe : الجمهورية الصومال aṣ-Ṣūmāl ) se formó por la unión del Territorio en Fideicomiso de Somalilandia (antes Somalilandia italiana ) y el Estado de Somalilandia (antes Somalilandia británica ). Abdullahi Issa Mohamud y Muhammad Haji Ibrahim Egal y otros miembros de las administraciones fiduciarias y protectorados formaron un gobierno , con Haji Bashir Ismail Yusuf como presidente de la Asamblea Nacional de Somalia y Aden Abdullah Osman Daar como presidente de la República de Somalia. El 22 de julio de 1960, Daar nombró primer ministro a Abdirashid Ali Shermarke . El 20 de julio de 1961, mediante un referéndum popular , Somalia ratificó una nueva constitución , redactada por primera vez en 1960. La nueva constitución fue rechazada por Somalilandia. [3] [4] [5]

La administración duró hasta 1969, cuando el Consejo Supremo Revolucionario (CRS) tomó el poder en un golpe incruento y rebautizó el país como República Democrática Somalí .

Historia

La demanda popular obligó a los líderes de la Somalilandia italiana y la Somalilandia británica a proceder con planes para una unificación inmediata . [6] El gobierno británico accedió a la fuerza de la opinión pública nacionalista somalí y acordó poner fin a su gobierno de la Somalilandia británica en 1960 a tiempo para que el protectorado se fusionara con el Territorio en Fideicomiso de Somalilandia (la antigua Somalilandia italiana ) en la fecha de independencia ya fijada por la comisión de la ONU. [6] En abril de 1960, los líderes de los dos territorios se reunieron en Mogadiscio y acordaron formar un estado unitario . [6] Un presidente electo sería el jefe de estado. [6] Los poderes ejecutivos plenos estarían en manos de un primer ministro responsable ante una Asamblea Nacional electa de 123 miembros que representaban a los dos territorios. [6] En consecuencia, la Somalilandia británica se unió como estaba previsto con el Territorio en Fideicomiso de Somalilandia para establecer la República Somalí. El 26 de junio de 1960, la Somalilandia británica obtuvo su independencia de Gran Bretaña como el Estado de Somalilandia . El 1 de julio de 1960, el Estado de Somalilandia se unificó con el Territorio en Fideicomiso de Somalilandia, formando la República de Somalia. La legislatura nombró al portavoz de SOMALIA ACTA DE UNIÓN Hagi Bashir Ismail Yousuf como Primer Presidente de la Asamblea Nacional de Somalia. El mismo día, Aden Abdullah Osman Daar se convirtió en Presidente de la República de Somalia; Daar a su vez, el 22 de julio de 1960, nombró a Abdirashid Ali Shermarke como primer primer ministro. [ cita requerida ] Shermarke formó un gobierno de coalición dominado por la Liga de la Juventud Somalí (SYL) pero apoyado por los dos partidos del norte basados ​​en clanes, la Liga Nacional Somalí (SNL) y el Partido Somalí Unido (USP). [6] El nombramiento de Osman como presidente fue ratificado un año después en un referéndum nacional . [6]

Durante el período de nueve años de democracia parlamentaria que siguió a la independencia somalí, se consideró ampliamente que la libertad de expresión se derivaba del derecho tradicional de todo hombre a ser escuchado. [6] El ideal nacional profesado por los somalíes era uno de igualdad política y legal en el que los valores somalíes históricos y las prácticas occidentales adquiridas parecían coincidir. [6] La política era vista como un ámbito no limitado a una profesión, clan o clase, sino abierto a todos los miembros masculinos de la sociedad. [6] El papel de las mujeres, sin embargo, era más limitado. Las mujeres habían votado en la Somalilandia italiana desde las elecciones municipales de 1958. [6] El sufragio se extendió más tarde a la antigua Somalilandia británica en mayo de 1963, cuando la asamblea territorial lo votó por un margen de 52 a 42. [6] La política era un pasatiempo nacional, y la población se mantenía al tanto de los acontecimientos políticos a través de la radio . [6] El compromiso político a menudo excedía al de muchas democracias occidentales . [6]

Primeros meses de la unión

Aunque se unificaron como una sola nación al momento de la independencia, el sur y el norte eran, desde una perspectiva institucional, dos países separados. [6] Italia y el Reino Unido habían dejado a los dos con sistemas administrativos, legales y educativos separados en los que los asuntos se manejaban de acuerdo con diferentes procedimientos y en diferentes idiomas. [6] Janina Dill, profesora asociada de Política Exterior de Estados Unidos, afirma: [7]

"Mientras que el dominio británico en el norte permitió la preservación de las estructuras tradicionales de autogobierno, el colonialismo italiano en el sur resultó en la erosión de las formas tradicionales de organización política y administración colonial centralizada"

—  Timothy A. Ridout, La construcción de la paz y el Estado en Somalia: el caso de Somalilandia, pág. 10

La policía, los impuestos y los tipos de cambio de sus respectivas monedas también diferían. [6] Sus élites educadas tenían intereses divergentes y los contactos económicos entre las dos regiones eran virtualmente inexistentes. [6] En 1960 las Naciones Unidas crearon la Comisión Consultiva para la Integración, una junta internacional encabezada por el funcionario de la ONU Paolo Contini, para guiar la fusión gradual de los sistemas legales e instituciones del nuevo país y reconciliar las diferencias entre ellos. [6] (En 1964 la Comisión Consultiva para la Legislación sucedió a este organismo. [6] Compuesta por somalíes, retomó el trabajo de su predecesora bajo la presidencia de Mariano. [6] ) Pero muchos sureños creían que, debido a la experiencia adquirida bajo la tutela italiana, la suya era la mejor preparada de las dos regiones para el autogobierno . [6] Las élites políticas, administrativas y comerciales del norte eran reacias a reconocer que ahora tenían que lidiar con Mogadiscio. [6]

En el momento de la independencia, la región norte tenía dos partidos políticos en funcionamiento: el SNL, que representaba al clan-familia Isaaq que constituía una mayoría numérica allí; y el USP, apoyado en gran medida por el Dir y el Daarood . [6] Sin embargo, en una Somalia unificada, los Isaaq eran una pequeña minoría, mientras que los Daarood del norte se unieron a los miembros de su clan-familia del sur en el SYL. [6] Los Dir, que tenían pocos parientes en el sur, se sentían atraídos por un lado por los lazos tradicionales con los Hawiye y por el otro por simpatías regionales comunes con los Isaaq. [6] El partido de oposición del sur, la Liga de la Gran Somalia (GSL), proárabe y militantemente pansomalista , atrajo el apoyo del SNL y el USP contra el SYL, que había adoptado una postura moderada antes de la independencia. [6]

Las dudas del Norte sobre su excesiva dependencia del Sur se reflejaron en el patrón de votación en el referéndum de junio de 1961 sobre la Constitución , que fue en realidad la primera elección nacional de Somalia. [6] Aunque el proyecto fue aprobado por abrumadora mayoría en el sur, recibió el apoyo de menos del 50 por ciento del electorado del Norte. [6]

El descontento con la distribución del poder entre las familias de los clanes y entre las dos regiones estalló en diciembre de 1961, cuando un grupo de oficiales subalternos del ejército entrenados por los británicos en el norte se rebeló en reacción al nombramiento de oficiales sureños de mayor rango (que habían sido entrenados por los italianos para tareas policiales) para comandar sus unidades. [6] Los cabecillas instaron a una separación del norte y el sur. [6] Los suboficiales del norte arrestaron a los rebeldes, pero el descontento en el norte persistió. [6]

A principios de 1962, el líder del GSL, Haaji Mahammad Husseen, buscando en parte explotar el descontento del norte, intentó formar un partido fusionado, conocido como la Unión Democrática Somalí (SDU). [6] Incorporó a elementos del norte, algunos de los cuales estaban descontentos con los representantes del SNL del norte en el gobierno de coalición. [6] El intento de Hussein fracasó. [6] Sin embargo, en mayo de 1962, Egal y otro ministro del SNL del norte renunciaron al gabinete y se llevaron a muchos seguidores del SNL con ellos a un nuevo partido, el Congreso Nacional Somalí (SNC), que obtuvo un amplio apoyo en el norte. [6] El nuevo partido también ganó apoyo en el sur cuando se le unió una facción del SYL compuesta predominantemente por hawiye. [6] Esta medida dio al país tres partidos políticos verdaderamente nacionales y sirvió además para difuminar las diferencias entre el norte y el sur. [6]

Gran Somalia

La cuestión política más importante en la política somalí posterior a la independencia fue la unificación de todas las áreas tradicionalmente habitadas por somalíes étnicos en un solo país, un concepto identificado como Gran Somalia ( Soomaaliweyn ) (véase también nacionalismo somalí ). [6] Los políticos asumieron que esta cuestión dominaba la opinión popular y que cualquier gobierno caería si no demostraba una actitud militante hacia los países vecinos que ocupaban territorio somalí. [6]

Extensión aproximada de la Gran Somalia .

La preocupación por la Gran Somalia moldeó el carácter de las instituciones recién formadas del país y condujo a la acumulación de fuerzas armadas somalíes y, en última instancia, a la guerra con Etiopía y a los combates en el Distrito Fronterizo del Norte en Kenia. [6] Por ley, no se estableció el tamaño exacto de la Asamblea Nacional para facilitar la inclusión de representantes de las áreas en disputa después de la unificación. [6] La bandera nacional también presentaba una estrella de cinco puntas, cuyas puntas representaban áreas reclamadas como parte de la nación somalí: la antigua Somalilandia italiana y la Somalilandia británica, Ogadén , la Somalilandia francesa y el Distrito Fronterizo del Norte . [6] Además, el preámbulo de la constitución aprobada en 1961 incluía la declaración: "La República Somalí promueve por medios legales y pacíficos, la unión de los territorios". [6] La constitución también disponía que todos los somalíes étnicos, sin importar dónde residieran, eran ciudadanos de la república. [6] Los somalíes no reclamaron soberanía sobre los territorios adyacentes, sino que exigieron que a los somalíes que vivían en ellos se les concediera el derecho a la libre determinación . [6] Los dirigentes somalíes afirmaron que sólo estarían satisfechos cuando sus compatriotas somalíes fuera de la república tuvieran la oportunidad de decidir por sí mismos cuál sería su estatus. [6]

En 1948, bajo presión de sus aliados de la Segunda Guerra Mundial y para consternación de los somalíes, [6] los británicos "devolvieron" el Haud (una importante zona de pastoreo somalí que presumiblemente estaba "protegida" por los tratados británicos con los somalíes en 1884 y 1886) y el Ogadén a Etiopía, basándose en un tratado que firmaron en 1897 en el que los británicos cedieron territorio somalí al emperador etíope Menelik II a cambio de su ayuda contra las incursiones de los clanes somalíes. [8] Gran Bretaña incluyó la condición de que los habitantes somalíes conservarían su autonomía, pero Etiopía reclamó inmediatamente la soberanía sobre el área. [9] El gobierno somalí se negó en particular a reconocer la validez del Tratado anglo-etíope de 1954 que reconocía la reclamación de Etiopía sobre el Haud o, en general, la relevancia de los tratados que definen las fronteras somalí-etíopes. [6] La posición de Somalia se basaba en tres puntos: primero, que los tratados ignoraban los acuerdos hechos con actores somalíes que los habían puesto bajo protección británica; segundo, que los somalíes no habían sido consultados sobre los términos de los tratados y de hecho no habían sido informados de su existencia; y tercero, que dichos tratados violaban el principio de libre determinación. [6] Esto provocó un intento fallido de Gran Bretaña en 1956 de recomprar las tierras somalíes que había entregado. [9]

Las hostilidades aumentaron de forma constante y acabaron implicando acciones a pequeña escala entre el Ejército Nacional Somalí y las Fuerzas Armadas Imperiales Etíopes a lo largo de la frontera. [6] En febrero de 1964, estalló un conflicto armado en la frontera entre Somalia y Etiopía, y la aviación etíope atacó objetivos en Somalia. [6] El enfrentamiento terminó en abril gracias a la mediación de Sudán , que actuó bajo los auspicios de la Organización de la Unidad Africana (OUA). [6] Según los términos del alto el fuego, se formó una comisión conjunta para examinar las causas de los incidentes fronterizos, y se estableció una zona desmilitarizada de diez a quince kilómetros de ancho a ambos lados de la frontera. [6] Al menos temporalmente, se evitaron más enfrentamientos militares. [6]

En 1958, en vísperas de la independencia de Somalia en 1960, se celebró un referéndum en la vecina Yibuti (conocida entonces como la Somalia francesa ) para decidir si Somalia se unía a la República de Somalia o permanecía con Francia. El referéndum resultó a favor de una asociación continua con Francia, en gran medida debido a un voto afirmativo combinado del considerable grupo étnico afar y los europeos residentes. [10] También hubo un fraude electoral generalizado , ya que los franceses expulsaron a miles de somalíes antes de que el referéndum llegara a las urnas. [11] La mayoría de los que habían votado en contra eran somalíes que estaban firmemente a favor de unirse a una Somalia unida, como había propuesto Mahmoud Harbi , vicepresidente del Consejo de Gobierno. Harbi murió en un accidente aéreo dos años después en circunstancias misteriosas. [10] [12]

En las conversaciones de Londres de 1961 sobre el futuro de la Colonia de Kenia , los representantes somalíes del Distrito Fronterizo Norte (NFD) exigieron que Gran Bretaña dispusiera la separación de la región antes de que Kenia obtuviera la independencia. [6] El gobierno británico nombró una comisión para determinar la opinión popular en el NFD sobre la cuestión. [6] El plebiscito informal demostró el deseo abrumador de la población de la región, que consistía principalmente en somalíes y oromos , de unirse a la recién formada República Somalí . [13] Un editorial de 1962 en The Observer , el periódico dominical más antiguo de Gran Bretaña, señaló simultáneamente que "según todos los criterios, los somalíes de Kenia tienen derecho a elegir su propio futuro [...] se diferencian de otros kenianos no solo tribalmente sino en casi todos los sentidos [...] son ​​camíticos, tienen costumbres diferentes, una religión diferente (el Islam), y habitan un desierto que contribuye poco o nada a la economía de Kenia [...] nadie puede acusarlos de tratar de hacerse con la riqueza nacional". [14] A pesar de la actividad diplomática somalí, el gobierno colonial de Kenia no actuó de acuerdo con las conclusiones de la comisión. [6] Los funcionarios británicos creían que el formato federal propuesto en la constitución keniana proporcionaría una solución a través del grado de autonomía que permitía a la región predominantemente somalí dentro del sistema federal. [6] Sin embargo, esta solución no disminuyó las demandas somalíes de unificación, y el mínimo de federalismo desapareció después de que el gobierno poscolonial de Kenia optara en cambio por una constitución centralizada en 1964. [6]

Liderados por el Partido Progresista Popular de la Provincia del Norte (NPPPP), los somalíes del NFD buscaron vigorosamente la unión con sus parientes en la República Somalí al norte. [15] En respuesta, el nuevo gobierno keniano promulgó una serie de medidas represivas diseñadas para frustrar sus esfuerzos. Entre ellas estaba la práctica de etiquetar erróneamente las reivindicaciones étnicas de los rebeldes somalíes como actividad shifta ("bandidos"), acordonar el NFD como una zona "programada", confiscar o sacrificar ganado somalí, patrocinar campañas de limpieza étnica contra los habitantes de la región y establecer grandes "aldeas protegidas" o campos de concentración . [16] Estas políticas culminaron en la Guerra Shifta entre los rebeldes somalíes y la policía y el ejército kenianos . [ cita requerida ] Se dice que la radio Voz de Somalia influyó en el nivel de actividad guerrillera por medio de sus emisiones transmitidas al NFD. [6] Kenia también acusó al gobierno somalí de entrenar a los rebeldes en Somalia, equiparlos con armas soviéticas y dirigirlos desde Mogadiscio. Posteriormente firmó un pacto de defensa mutua con Etiopía en 1964, aunque el tratado tuvo poco efecto ya que el flujo transfronterizo de material desde Somalia a las guerrillas continuó. [17] En octubre de 1967, el gobierno somalí y las autoridades kenianas firmaron un Memorando de Entendimiento (el Memorando de Arusha) que resultó en un alto el fuego oficial, aunque la seguridad regional no prevaleció hasta 1969. [18] [19]

Administración de Hussein

En noviembre de 1963 se celebraron elecciones municipales en todo el país, en las que la Liga de la Juventud Somalí obtuvo el 74 por ciento de los escaños. [6] A estas le siguieron en marzo de 1964 las primeras elecciones nacionales del país tras la independencia . [6] Una vez más triunfó la SYL, al obtener 69 de los 123 escaños parlamentarios. [6] El margen real de victoria del partido fue incluso mayor, ya que los cincuenta y cuatro escaños ganados por la oposición se dividieron entre varios partidos pequeños. [6]

Después de las elecciones a la Asamblea Nacional de 1964 en marzo, se produjo una crisis que dejó a Somalia sin gobierno hasta principios de septiembre. [6] El presidente Osman , que estaba facultado para proponer al candidato a primer ministro después de una elección o la caída de un gobierno, eligió a Abdirizak Haji Hussein como su nominado en lugar del titular, Abdirashid Ali Shermarke , que tenía el respaldo de la dirección del partido SYL. [6] Shermarke había sido primer ministro durante los cuatro años anteriores, y Osman decidió que un nuevo liderazgo podría ser capaz de introducir nuevas ideas para resolver los problemas nacionales. [6]

Al preparar el Consejo de Ministros para su presentación a la Asamblea Nacional, el candidato a primer ministro eligió a los candidatos en función de su capacidad y sin tener en cuenta su lugar de origen. [6] Pero las elecciones de Hussein tensaron las relaciones internas del partido y rompieron las reglas no escritas que establecen que debe haber un equilibrio entre clanes y regiones. [6] Por ejemplo, sólo se conservarían dos miembros del gabinete de Shermarke, y el número de puestos en manos del norte se aumentaría de dos a cinco. [6]

El Comité Central gobernante de la SYL y sus grupos parlamentarios se dividieron. [6] Hussein había sido miembro del partido desde 1944 y había participado en los dos gabinetes anteriores de Shermarke. [6] Su principal atractivo era para los miembros del partido más jóvenes y con mayor nivel educativo. [6] Varios líderes políticos que habían quedado fuera del gabinete se unieron a los partidarios de Shermarke para formar un grupo de oposición dentro del partido. [6] Como resultado, la facción de Hussein buscó apoyo entre los miembros no pertenecientes a la SYL de la Asamblea Nacional. [6]

Aunque los desacuerdos se centraron principalmente en ambiciones políticas personales o de grupo, el debate que condujo al voto de confianza inicial se centró en la cuestión de la Gran Somalia . Tanto Osman como el primer ministro designado Hussein querían dar prioridad a los problemas económicos y sociales internos del país. [6] Aunque Hussein había apoyado el pansomalismo militante, se le presentó como dispuesto a aceptar la soberanía continua de Etiopía y Kenia sobre las zonas somalíes. [6]

El gabinete propuesto no logró ser ratificado por un margen de dos votos. [6] Siete miembros de la Asamblea Nacional, incluido Shermarke, se abstuvieron, mientras que cuarenta y ocho miembros de la SYL votaron a favor de Hussein y treinta y tres se opusieron a él. [6] A pesar de la aparente división en la SYL, esta siguió atrayendo adeptos de otros partidos. En los primeros tres meses después de la elección, diecisiete miembros de la oposición parlamentaria renunciaron a sus partidos para unirse a la SYL. [6]

Osman ignoró los resultados de la votación y nominó nuevamente a Hussein como primer ministro. [6] Después de una negociación interna del partido, que incluyó la reinstalación de cuatro funcionarios del partido expulsados ​​por votar en su contra, Hussein presentó una segunda lista de gabinete a la Asamblea Nacional que incluía a todos menos uno de sus nominados anteriores. [6] Sin embargo, el nuevo gabinete propuesto contenía tres puestos ministeriales adicionales ocupados por hombres elegidos para apaciguar a las facciones de la oposición. [6] El nuevo gabinete fue aprobado con el apoyo de todos los miembros de la Asamblea Nacional de la SYL excepto un puñado. [6] Hussein permaneció en el cargo hasta las elecciones presidenciales de junio de 1967. [6]

Las elecciones presidenciales de 1967, realizadas mediante un sondeo secreto de los miembros de la Asamblea Nacional, enfrentaron al ex primer ministro Shermarke contra Osman. [6] Una vez más, la cuestión central fue la moderación frente a la militancia en la cuestión pansomalí. [6] Osman, a través de Hussein, había hecho hincapié en la prioridad del desarrollo interno. [6] Shermarke, que había servido como primer ministro cuando el pansomalismo estaba en su apogeo, fue elegido presidente de la república. [6]

Administración igualitaria

Una avenida en el centro de Mogadiscio en 1963.

El nuevo presidente nombró como primer ministro a Muhammad Haji Ibrahim Egal , quien aumentó el número de miembros del gabinete de trece a quince e incluyó a representantes de cada familia de clan principal, así como algunos miembros del rival Congreso Nacional Somalí. [6] En agosto de 1967, la Asamblea Nacional confirmó su nombramiento sin oposición seria. [6] Aunque el nuevo primer ministro había apoyado a Shermarke en la elección presidencial, era norteño y había liderado una deserción en 1962 de los miembros de la asamblea del SNL del norte del gobierno. [6] También había estado estrechamente involucrado en la fundación del SNC pero, con muchos otros miembros norteños de ese grupo, se había reincorporado al SYL después de las elecciones de 1964. [6]

Una diferencia más importante entre Shermarke y Egal, aparte de sus afiliaciones anteriores, fue la posición moderada del nuevo primer ministro en cuestiones pan-somalíes y su deseo de mejorar las relaciones con otros países africanos. [6] En estas áreas, estaba aliado con los "modernistas" en el gobierno, el parlamento y la administración que favorecían redirigir las energías de la nación desde la confrontación con sus vecinos hacia la lucha contra los males sociales y económicos. [6] Aunque muchas de sus políticas internas parecían más en línea con las de la administración anterior , Egal continuó manteniendo la confianza tanto de Shermarke como de la Asamblea Nacional durante los dieciocho meses anteriores a las elecciones nacionales de marzo de 1969. [6]

Las elecciones de marzo de 1969 fueron las primeras en combinar la votación para los cargos municipales y de la Asamblea Nacional. [6] Sesenta y cuatro partidos participaron en las elecciones. [6] Sin embargo, sólo la SYL presentó candidatos en todos los distritos electorales, en muchos casos sin oposición. [6] Otros ocho partidos presentaron listas de candidatos para cargos nacionales en la mayoría de los distritos. [6] De los cincuenta y cinco partidos restantes, sólo veinticuatro obtuvieron representación en la asamblea, pero todos ellos se disolvieron casi inmediatamente cuando sus cincuenta miembros se unieron a la SYL. [6]

Tanto la plétora de partidos como la deserción al partido mayoritario eran características de las elecciones parlamentarias somalíes. [6] Para inscribirse para un cargo electivo, un candidato sólo necesitaba el apoyo de 500 votantes o el patrocinio de su clan, expresado a través de un voto de su asamblea tradicional. [6] Después de registrarse, el candidato intentaba convertirse en el candidato oficial de un partido político. [6] Si no lo lograba, permanecería en la papeleta como contendiente individual. [6] La votación se hacía por lista de partido, lo que podía convertir a un candidato en un partido de una sola persona. [6] (Esta práctica explicaba no sólo la proliferación de partidos pequeños sino también la naturaleza transitoria del apoyo a los partidos. [6] ) Muchos candidatos se afiliaban a un partido importante sólo el tiempo suficiente para utilizar su símbolo en la campaña electoral y, si eran elegidos, lo abandonaban por el bando ganador tan pronto como se reunía la Asamblea Nacional. [6] Así, a finales de mayo de 1969 la cohorte parlamentaria de la SYL había aumentado de 73 a 109. [6]

Además, los once miembros del SNC habían formado una coalición con la SYL, que tenía 120 de los 123 escaños de la Asamblea Nacional. [6] Algunos de estos 120 abandonaron la SYL después de que se aclarara la composición del gabinete de Egal y después del anuncio de su programa, dos cosas que seguramente disgustarían a algunos que se habían unido sólo para estar del lado ganador. [6] Ante una enorme lista de candidatos, los casi 900.000 votantes de 1969 se deleitaron al derrotar a los titulares. [6] De los diputados titulares, 77 de 123 no fueron elegidos (incluidos 8 de los 18 miembros del gabinete anterior), pero estas cifras no demostraron inequívocamente una insatisfacción con el gobierno. [6] Desde el punto de vista estadístico, los resultados fueron casi idénticos a los de las elecciones de 1964 y, dada la profusión de partidos y el sistema de representación proporcional, no se podía obtener una idea clara de la opinión pública basándose únicamente en los resultados electorales. [6] El hecho de que un solo partido —el SYL— dominara el campo no implicaba ni estabilidad ni solidaridad. [6] El antropólogo Ioan M. Lewis ha señalado que el gobierno del SYL era un grupo muy heterogéneo con intereses personales y de linaje divergentes. [6]

Los candidatos que habían perdido escaños en la asamblea y quienes los habían apoyado estaban frustrados y enojados. [6] Se formularon varias acusaciones de fraude electoral gubernamental , al menos algunas firmemente fundadas. El descontento se exacerbó cuando la Corte Suprema , bajo su presidente recién nombrado, se negó a aceptar la jurisdicción sobre las peticiones electorales, aunque había aceptado dicha jurisdicción en una ocasión anterior. [6]

Ni el presidente ni el primer ministro parecían particularmente preocupados por la corrupción oficial y el nepotismo . [6] Aunque estas prácticas eran posiblemente normales en una sociedad basada en el parentesco, algunos estaban resentidos por su prevalencia en la Asamblea Nacional, donde parecía que los diputados ignoraban a sus electores al negociar votos para obtener ganancias personales. [6]

Entre los más descontentos con el gobierno se encontraban intelectuales y miembros de las fuerzas armadas y la policía . [6] (El general Mohamed Abshir Muse , jefe de la policía, había dimitido justo antes de las elecciones tras negarse a permitir que los vehículos policiales transportaran a los votantes del SYL a las urnas. [6] ) De estos grupos descontentos, el elemento más significativo era el ejército, que desde 1961 había permanecido al margen de la política. [6] Lo había hecho en parte porque el gobierno no había pedido su apoyo y en parte porque, a diferencia de la mayoría de las demás fuerzas armadas africanas, el Ejército Nacional Somalí tenía una auténtica misión externa en la que contaba con el apoyo de todos los somalíes: la de proteger las fronteras con Etiopía y Kenia. [6]

Golpe de Estado de 1969

El 15 de octubre de 1969, mientras visitaba la ciudad norteña de Las Anod , el entonces presidente de Somalia, Abdirashid Ali Shermarke, fue asesinado a tiros por uno de sus propios guardaespaldas. Su asesinato fue seguido rápidamente por un golpe de estado militar el 21 de octubre de 1969 (el día después de su funeral), en el que el ejército somalí tomó el poder sin encontrar oposición armada, esencialmente una toma de poder sin derramamiento de sangre. El golpe fue encabezado por el mayor general Mohamed Siad Barre , que en ese momento comandaba el ejército. [20]

Junto a Barre, el Consejo Supremo Revolucionario (SRC) que asumió el poder después del asesinato del presidente Sharmarke, estaba dirigido por Mohamed Ainanshe Guleid , Mohammad Ali Samatar , Abdullah Mohamed Fadil y Salaad Gabeyre Kediye , un agente pagado de la KGB con nombre en código "OPERATOR". [21] También se incluyó entre los líderes del golpe al jefe de policía Jama Ali Korshel .

Barre era el más importante y el líder del SRC. [22] Posteriormente, el SRC rebautizó el país como República Democrática Somalí , [23] [24] arrestó a miembros del gobierno anterior, prohibió los partidos políticos, [25] disolvió el parlamento y la Corte Suprema y suspendió la constitución. [26]

Véase también

Notas

  1. ^ Somalilandia no cuenta con reconocimiento internacional. Su territorio se considera parte de Somalia. Sin embargo, las autoridades de Somalilandia tienen el poder de facto en la región.

Referencias

  1. ^ ab Kaplan, Irving; Kaplan, Irving (1969). Manual de la zona de Somalia . Vol. IUS Government Printing Office. pág. 143. Error en la cita: La referencia nombrada "Irving -13" fue definida varias veces con contenido diferente (ver la página de ayuda ).
  2. ^ ab Centro Internacional de Datos Demográficos (EE.UU.), Oficina del Censo de los Estados Unidos (1980). Población mundial 1979: Estimaciones demográficas recientes para los países y regiones del mundo. La Oficina. págs. 137-138.
  3. ^ La biblioteca ilustrada del mundo y sus pueblos: África, norte y este , Greystone Press: 1967, pág. 338
  4. ^ Poore, Brad. "Somalilandia: encadenada a un Estado fallido". Stanford Journal of International Law . (45) 1.
  5. ^ Ramadane, Zakaria Ousman. “Somalia: State Failure, Poverty and Terrorism”. Counter Terrorist Trends and Analyses, vol. 6, núm. 7, 2014, págs. 13-16. JSTOR, www.jstor.org/stable/26351270. Consultado el 30 de abril de 2021.
  6. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx by bz ca cb cc cd ce cf cg ch ci cj ck cl cm cn co cp cq cr cs ct cu cv cw cx cy cz da db dc dd de df dg dh di dj dk dl dm dn do dp dq dr ds dt du Dominio públicoEste artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público : Samatar, Said S. (1993). "Contexto histórico". En Metz, Helen Chapin (ed.). Somalia: un estudio de país (4.ª ed.). Washington, DC: División de Investigación Federal , Biblioteca del Congreso . Págs. 26-30. ISBN 0-8444-0775-5.OCLC 27642849  .
  7. ^ Ridout, Timothy A. (18 de abril de 2011). "Construyendo la paz y el Estado en Somalia: el caso de Somalilandia" (PDF) . The Fletcher School : 10.
  8. ^ Laitin, pág. 73
  9. ^ ab Zolberg, Aristide R., et al., Escape de la violencia: conflicto y crisis de refugiados en el mundo en desarrollo (Oxford University Press: 1992), pág. 106
  10. ^ ab Barrington, Lowell, Después de la independencia: creación y protección de la nación en los estados poscoloniales y poscomunistas (University of Michigan Press: 2006), pág. 115
  11. ^ Kevin Shillington, Enciclopedia de la historia africana , (CRC Press: 2005), pág. 360.
  12. ^ Servicio Conjunto de Investigación de Publicaciones de los Estados Unidos, Traducciones sobre África subsahariana , números 464-492, (1966), pág. 24.
  13. ^ David D. Laitin, Política, lenguaje y pensamiento: la experiencia somalí (University Of Chicago Press: 1977), pág. 75
  14. ^ The Observer (1962). «Bomba de tiempo en África». Muslimnews International . 1–2 : 276 . Consultado el 2 de abril de 2013 .
  15. ^ Bruce Baker, Escapar de la dominación en África: desvinculación política y sus consecuencias (Africa World Press: 2003), pág. 83
  16. ^ Rhoda E. Howard, Derechos humanos en la Commonwealth de África (Rowman & Littlefield Publishers, Inc.: 1986), pág. 95
  17. ^ "La disputa somalí: Kenia, cuidado", por el mayor Tom Wanambisi para la Escuela de Comando y Estado Mayor del Cuerpo de Marines , 6 de abril de 1984 (organizado por globalsecurity.org)
  18. ^ Hogg, Richard (1986). "El nuevo pastoreo: pobreza y dependencia en el norte de Kenia". África: Revista del Instituto Africano Internacional . 56 (3): 319–333. doi :10.2307/1160687. JSTOR  1160687. S2CID  146312775.
  19. ^ Howell, John (mayo de 1968). "Análisis de la política exterior de Kenia". Revista de estudios africanos modernos . 6 (1): 29–48. doi :10.1017/S0022278X00016657. JSTOR  158675. S2CID  154605094.
  20. ^ Moshe Y. Sachs, Enciclopedia Worldmark de las Naciones , Volumen 2, (Worldmark Press: 1988), pág. 290.
  21. ^ Andrew, pág. 448
  22. ^ Adam, Hussein Mohamed; Richard Ford (1997). Reparando desgarros en el cielo: opciones para las comunidades somalíes en el siglo XXI. Red Sea Press. p. 226. ISBN 1-56902-073-6.
  23. ^ JD Fage, Roland Anthony Oliver, La historia de África en Cambridge , Volumen 8, (Cambridge University Press: 1985), pág. 478.
  24. ^ La enciclopedia americana: completa en treinta volúmenes. Skin to Sumac , volumen 25, (Grolier: 1995), pág. 214.
  25. ^ Metz, Helen C., ed. (1992), "Golpe de Estado",Somalia: un estudio de paísWashington , DC : Biblioteca del Congreso , consultado el 21 de octubre de 2009.
  26. ^ Peter John de la Fosse Wiles, El nuevo Tercer Mundo comunista: un ensayo de economía política , (Taylor & Francis: 1982), pág. 279.

Lectura adicional

2°2′N 45°21′E / 2.033°N 45.350°E / 2.033; 45.350