stringtranslate.com

República Croata de Herzeg-Bosnia

La República Croata de Herzeg-Bosnia ( en croata : Hrvatska Republika Herceg-Bosna ) fue una entidad geopolítica no reconocida y un cuasi-estado en Bosnia y Herzegovina . Fue proclamada el 18 de noviembre de 1991 con el nombre de Comunidad Croata de Herzeg-Bosnia ( en croata : Hrvatska Zajednica Herceg-Bosna ) como un "conjunto político, cultural, económico y territorial" en el territorio de Bosnia y Herzegovina, y abolida el 14 de agosto. 1996.

La Comunidad Croata de Posavina Bosnia, proclamada en el norte de Bosnia el 12 de noviembre de 1991, se unió a Herzeg-Bosnia en octubre de 1992. En sus fronteras proclamadas, Herzeg-Bosnia abarcaba alrededor del 30% del país, pero no tenía un control efectivo sobre la Todo el territorio, ya que partes de él se perdieron en manos del Ejército de la República Srpska (VRS) al comienzo de la Guerra de Bosnia . Las fuerzas armadas de Herzeg-Bosnia, el Consejo de Defensa Croata (HVO), se formaron el 8 de abril de 1992 y lucharon inicialmente en alianza con el ejército de la República de Bosnia y Herzegovina . Sus relaciones se deterioraron a finales de 1992, lo que condujo a la Guerra Croata-Bosnia .

El Tribunal Constitucional de la República de Bosnia y Herzegovina declaró inconstitucional a Herzeg-Bosnia el 14 de septiembre de 1992. Herzeg-Bosnia reconoció formalmente al Gobierno de la República de Bosnia y Herzegovina y funcionó como un Estado dentro de un Estado, mientras que algunos de sus dirigentes abogaban por la secesión de la entidad y su unificación con Croacia .

El 28 de agosto de 1993, Herzeg-Bosnia fue declarada república tras la propuesta del Plan Owen-Stoltenberg , que concebía a Bosnia y Herzegovina como una unión de tres repúblicas. Su capital era Mostar , que entonces era una zona de guerra, y el centro de control efectivo estaba en Grude . En marzo de 1994 se firmó el Acuerdo de Washington que puso fin al conflicto entre croatas y bosnios . Según el acuerdo, Herzeg-Bosnia iba a unirse a la Federación de Bosnia y Herzegovina , pero siguió existiendo hasta que fue abolida formalmente en 1996.

Etimología

Libro de Ferdo Šišić de 1908 con Herceg-Bosna en el título

El término Herzeg-Bosnia ( en croata : Herceg-Bosna ) apareció a finales del siglo XIX y se utilizó como sinónimo de Bosnia y Herzegovina sin connotaciones políticas. A menudo se encontraba en poemas populares como un nombre más poético para Bosnia y Herzegovina. Una de las primeras menciones del término fue por parte del escritor croata Ivan Zovko en su libro de 1899 La croanidad en la tradición y costumbres de Herzeg-Bosnia . El historiador croata Ferdo Šišić utilizó el término en su libro de 1908 Herzeg-Bosnia con motivo de la anexión . En la primera mitad del siglo XX, historiadores como Hamdija Kreševljaković y Dominik Mandić y los políticos croatas Vladko Maček y Mladen Lorković utilizaron el nombre Herzeg-Bosnia . Su uso disminuyó en la segunda mitad del siglo XX hasta 1991 con la proclamación de la Comunidad Croata de Herzeg-Bosnia. [3] Desde la década de 1990, se ha utilizado como nombre para una unidad territorial croata en Bosnia y Herzegovina . [4]

Después de la firma del Acuerdo de Washington en marzo de 1994 y de la creación de la Federación de Bosnia y Herzegovina , uno de sus cantones pasó a denominarse Cantón Herzeg-Bosnia. En 1997, ese nombre fue declarado inconstitucional por el Tribunal Constitucional de la Federación de Bosnia y Herzegovina y oficialmente pasó a llamarse Cantón 10 . [5]

Fondo

Proporción de croatas en Bosnia y Herzegovina en 1991

A principios de 1991, tras el XIV Congreso Extraordinario del Partido Comunista de Yugoslavia , los líderes de las seis repúblicas yugoslavas iniciaron una serie de reuniones para solucionar la crisis en Yugoslavia . Los dirigentes serbios favorecían la centralización del país, mientras que los dirigentes croatas y eslovenos favorecían una confederación de estados soberanos o la federalización. Alija Izetbegović propuso una federación asimétrica el 22 de febrero, donde Eslovenia y Croacia mantendrían vínculos flexibles con las 4 repúblicas restantes. Poco después cambió de posición y optó por una Bosnia y Herzegovina soberana como requisito previo para dicha federación. [6] El 25 de marzo de 1991, el presidente croata Franjo Tuđman se reunió con el presidente serbio Slobodan Milošević en Karađorđevo , supuestamente para discutir la partición de Bosnia y Herzegovina . [7] [8] El 6 de junio, Izetbegović y el presidente macedonio Kiro Gligorov propusieron una confederación débil entre Croacia, Eslovenia y una federación de las otras cuatro repúblicas, que fue rechazada por Milošević. [9]

El 13 de julio, el gobierno de los Países Bajos , entonces país que presidía la CE, sugirió a otros países de la CE que se podría explorar la posibilidad de acordar cambios en las fronteras de la República Yugoslava, pero la propuesta fue rechazada por otros miembros. [10] En julio de 1991, Radovan Karadžić , presidente de la autoproclamada República Srpska , y Muhamed Filipović , vicepresidente de la Organización Musulmana Bosnia (MBO), redactaron un acuerdo entre serbios y bosnios que dejaría a Bosnia en una unión estatal. con la SR Serbia y la SR Montenegro. La Unión Democrática Croata (HDZ BiH) y el Partido Socialdemócrata (SDP BiH) denunciaron el acuerdo, calificándolo de pacto anticroata y de traición. Aunque inicialmente acogió favorablemente la iniciativa, Izetbegović también desestimó el acuerdo. [11] [12]

Desde julio de 1991 hasta enero de 1992, durante la Guerra de Independencia de Croacia , el JNA y los paramilitares serbios utilizaron territorio bosnio para atacar Croacia. [13] El gobierno croata ayudó a armar a los croatas y bosnios en Bosnia y Herzegovina, esperando que la guerra se extendiera allí. [14] [13] A finales de 1991, alrededor de 20.000 croatas en Bosnia y Herzegovina, en su mayoría de la región de Herzegovina, se alistaron en la Guardia Nacional Croata . [15] Durante la guerra en Croacia, el presidente bosnio Alija Izetbegović hizo una proclamación televisada de neutralidad, afirmando que "esta no es nuestra guerra", y el gobierno de Sarajevo no estaba tomando medidas defensivas contra un probable ataque de los serbios de Bosnia y el JNA. . [16] Izetbegović acordó desarmar las fuerzas de Defensa Territorial (TO) existentes a petición del JNA. Esto fue desafiado por los croatas de Bosnia y las organizaciones bosnias que obtuvieron el control de muchas instalaciones y armas del TO. [17] [18]

Historia

Establecimiento

En octubre de 1991, la aldea croata de Ravno en Herzegovina fue atacada y destruida por fuerzas del Ejército Popular Yugoslavo (JNA) antes de girar hacia el sur, hacia la sitiada Dubrovnik . [19] Estas fueron las primeras bajas croatas en Bosnia y Herzegovina. Izetbegović no reaccionó ante el ataque a Ravno. Los dirigentes de Bosnia y Herzegovina inicialmente mostraron su voluntad de permanecer en una Yugoslavia reducida, pero luego abogaron por una Bosnia y Herzegovina unificada. [20]

El 12 de noviembre de 1991, en una reunión presidida por Dario Kordić y Mate Boban , los líderes del partido local del HDZ BiH llegaron a un acuerdo para emprender una política encaminada a lograr un "sueño antiguo, un Estado croata común" y decidieron que la proclamación de una banovina croata en Bosnia y Herzegovina debería ser la "fase inicial que conduzca hacia la solución final de la cuestión croata y la creación de una Croacia soberana dentro de sus fronteras étnicas e históricas". [21] El mismo día, la Comunidad Croata de Posavina Bosnia fue proclamada en los municipios del noroeste de Bosnia en Bosanski Brod . [22]

El 18 de noviembre se creó la Comunidad croata autónoma de Herzeg-Bosnia (HZ-HB), que afirmó que no tenía ningún objetivo de secesión y que serviría de "base jurídica para la autoadministración local". [23] La decisión sobre su creación establecía que la Comunidad "respetará al gobierno democráticamente elegido de la República de Bosnia y Herzegovina mientras exista la independencia estatal de Bosnia y Herzegovina en relación con la antigua Yugoslavia o cualquier otra Yugoslavia". . [24] Boban fue nombrado su presidente. [25] Uno de los asesores de Boban declaró que Herzeg-Bosnia era sólo una medida temporal y que toda la zona será al final una parte integral de Bosnia y Herzegovina. [26] Desde sus inicios, los dirigentes de Herzeg-Bosnia y HVO mantuvieron estrechas relaciones con el gobierno croata y el ejército croata (HV). [27] En una sesión del Consejo Supremo de Estado de Croacia, Tuđman dijo que el establecimiento de Herzeg-Bosnia no fue una decisión de separarse de Bosnia y Herzegovina. El 23 de noviembre, el gobierno bosnio declaró ilegal Herzeg-Bosnia. [28]

El 27 de diciembre de 1991, los dirigentes del HDZ de Croacia y del HDZ de BiH celebraron una reunión en Zagreb presidida por Tuđman. Discutieron el futuro de Bosnia y Herzegovina, sus diferencias de opinión al respecto y la creación de una estrategia política croata. Stjepan Kljuić se mostró partidario de que los croatas permanecieran dentro de Bosnia y Herzegovina, mientras que Boban afirmó que, en caso de desintegración de Bosnia y Herzegovina, Herzeg-Bosnia debería ser proclamado territorio croata independiente "que se adherirá al Estado de Croacia, pero sólo en el momento en que Los dirigentes croatas [...] deberían decidir". Kordić, vicepresidente de Herzeg-Bosnia, afirmó que el espíritu de los croatas en Herzeg-Bosnia se había fortalecido desde su declaración y que los croatas de la región de Travnik estaban dispuestos a convertirse en parte del Estado croata "a cualquier precio [...] .] cualquier otra opción sería considerada traición, salvo la clara demarcación del suelo croata en el territorio de Herzeg-Bosnia." [29] En la misma reunión, Tuđman dijo que "desde la perspectiva de la soberanía, Bosnia-Herzegovina no tiene perspectivas" y recomendó que la política croata debería ser una de "apoyo a la soberanía [de Bosnia y Herzegovina] hasta el momento en que "Ya no le conviene a Croacia". [30] Basó esto en la creencia de que los serbios no aceptaban a Bosnia y Herzegovina y que los representantes bosnios no creían en ella y deseaban permanecer en Yugoslavia, [31] y pensaba que tal política evitaría la guerra. [32] Tuđman declaró que "es hora de que aprovechemos la oportunidad para reunir al pueblo croata dentro de las fronteras más amplias posibles". [33]

Guerra de Bosnia

Plan Carrington-Cutillero a principios de 1992. Los cantones serbios se muestran en rojo, los cantones bosnios en verde y los cantones croatas en azul.
Fotografía aérea de la Plaza de los Nobles Croatas en Mostar después de la guerra, donde estaba ubicado el Gobierno de Herzeg-Bosnia

Entre el 29 de febrero y el 1 de marzo de 1992 se celebró un referéndum de independencia en la República Socialista de Bosnia y Herzegovina . [34] La pregunta del referéndum fue: "¿Está usted a favor de una Bosnia-Herzegovina soberana e independiente, un estado de ciudadanos y naciones iguales de musulmanes, serbios, croatas y otros que viven en él?" [35] La independencia fue fuertemente favorecida por los votantes bosnios y croatas de Bosnia, pero el referéndum fue boicoteado en gran medida por los serbios de Bosnia . La participación total de votantes fue del 63,6%, de los cuales el 99,7% votó por la independencia de Bosnia y Herzegovina. [36]

El 8 de abril de 1992 se formó el Consejo de Defensa Croata (HVO), que era el ejército oficial de Herzeg-Bosnia. [8] Un número considerable de bosnios también se unió al HVO, [14] constituyendo entre el 20 y el 30 por ciento del ejército. [37] El fundamento jurídico para la formación del HVO se vio en las leyes de Yugoslavia que permitían a los ciudadanos organizar su propia autodefensa cuando su gobierno no podía o no quería defenderlos. Boban dijo que el HVO se formó porque "trece pueblos croatas en el municipio de Trebinje, incluido Ravno, fueron destruidos y el gobierno bosnio no hizo nada después". [dieciséis]

Al comienzo de la guerra, se formó una alianza croata-bosnia, pero con el tiempo hubo rupturas notables debido al aumento de las tensiones y la falta de confianza mutua, [38] y cada una de las dos partes mantuvo conversaciones separadas con los serbios. , y pronto hubo quejas de ambos lados contra el otro. [39] La capital designada de Herzeg-Bosnia, Mostar , fue sitiada por el JNA y más tarde por el Ejército de la República Srpska (VRS) desde abril de 1992. A finales de mayo, el HVO lanzó una contraofensiva y, después de más de un mes de combates, logró expulsar a las fuerzas del VRS de Mostar y sus alrededores. [40]

Los dirigentes croatas y de Herzeg-Bosnia ofrecieron a Izetbegović una confederación de Croacia y Bosnia y Herzegovina, pero Izetbegović la rechazó. [26] El 3 de julio de 1992, se declaró formalmente la Comunidad Croata de Herzeg-Bosnia, en una enmienda a la decisión original de noviembre de 1991. [41] [26] Adoptó el dinar croata como moneda y el croata como idioma oficial. . Tenía su propio plan de estudios escolar y un sistema de gobierno local. [42] En el preámbulo se dejó constancia: [43]

"Ante la agresión despiadada del ejército yugoslavo y los chetniks contra la República de Bosnia y Herzegovina y la República de Croacia, ante el enorme número de vidas perdidas, ante el sufrimiento y el dolor, ante el hecho de que los territorios y bienes croatas ancestrales están siendo codiciados, con la destrucción de la República de Bosnia y Herzegovina y de sus órganos legalmente elegidos, el pueblo croata de Bosnia y Herzegovina, en estos momentos difíciles de su historia en los que el último ejército comunista de Europa, unido a los chetniks, está poniendo en peligro la existencia del pueblo croata y de la República de Bosnia y Herzegovina, son profundamente conscientes de que su futuro está en el futuro de todo el pueblo croata."

El 21 de julio de 1992, Alija Izetbegović y Franjo Tuđman firmaron el Acuerdo de Amistad y Cooperación entre Bosnia y Herzegovina y Croacia , que establecía una cooperación militar entre las fuerzas bosnias y croatas. [44] Aunque a menudo no fue armonioso, resultó en la estabilización gradual de la defensa en Bosnia y Herzegovina. A pesar del embargo de armas, se enviaron armas para el ejército bosnio a través de Croacia. [14] En una sesión celebrada el 6 de agosto, la Presidencia bosnia aceptó al HVO como parte integral de las fuerzas armadas bosnias. [45]

El 14 de septiembre de 1992, el Tribunal Constitucional de Bosnia y Herzegovina declaró inconstitucional la proclamación de Herzeg-Bosnia. [46] La comunidad croata de Posavina bosnia se unió formalmente a Herzeg-Bosnia en octubre de 1992. [22] A finales de 1992, las tensiones entre croatas y bosnios aumentaron y, a principios de 1993, se intensificó la guerra croata-bosnia . [47] Los enfrentamientos se extendieron en Bosnia central, particularmente en el valle de Lašva . [48] ​​En dos meses, la mayor parte de Bosnia central estaba bajo control de la ARBiH.

A finales de julio de 1993, los mediadores de la ONU, Thorvald Stoltenberg y David Owen, propusieron el Plan Owen-Stoltenberg que organizaría Bosnia y Herzegovina en una unión de tres repúblicas étnicas. [49] Los serbios recibirían el 53 por ciento del territorio, los bosnios recibirían el 30 por ciento y los croatas el 17 por ciento. Los croatas aceptaron la propuesta, aunque tenían algunas objeciones con respecto a las fronteras propuestas. Los serbios también aceptaron la propuesta, mientras que la parte bosnia rechazó el plan, exigiendo territorios en el este y el oeste de Bosnia a los serbios y acceso al mar Adriático a los croatas. El 28 de agosto, de conformidad con la propuesta de paz de Owen-Stoltenberg, la República Croata de Herzeg-Bosnia fue proclamada en Grude "república de los croatas en Bosnia y Herzegovina". [50] Sin embargo, no fue reconocido por el gobierno bosnio. [51]

Acuerdo de Washington

El 26 de febrero de 1994 comenzaron las conversaciones en Washington, DC entre los líderes del gobierno bosnio y Mate Granić , ministro croata de Asuntos Exteriores para discutir las posibilidades de un alto el fuego permanente y una confederación de regiones bosnias y croatas. [52] En ese momento, la cantidad de territorio de Bosnia y Herzegovina controlado por el HVO había caído del 20 por ciento al 10 por ciento. [53] [54] Los partidarios de la línea dura de Boban y HVO fueron destituidos del poder [55] mientras que los "elementos criminales" fueron despedidos del Ejército de la República de Bosnia y Herzegovina (ARBiH). [56] Bajo una fuerte presión estadounidense, [55] el 1 de marzo se alcanzó en Washington un acuerdo provisional sobre una Federación Croata-Bosnia . El 18 de marzo, en una ceremonia organizada por el presidente estadounidense Bill Clinton , el primer ministro bosnio Haris Silajdžić , el ministro de Asuntos Exteriores croata Mate Granić y el presidente de Herzeg-Bosnia, Krešimir Zubak, firmaron el acuerdo de alto el fuego. El acuerdo también fue firmado por el presidente bosnio, Alija Izetbegović, y el presidente croata, Franjo Tuđman. Según este acuerdo, el territorio combinado controlado por las fuerzas gubernamentales croata y bosnia se dividió en diez cantones autónomos. Puso fin efectivamente a la guerra croata-bosnia. [52]

Secuelas

Territorio de Bosnia y Herzegovina controlado justo antes del Acuerdo de Dayton en 1995.
  HVO
  ARBiH
  VRS

En noviembre de 1995, los presidentes de Croacia, Bosnia y Herzegovina y Serbia firmaron el Acuerdo de Dayton que puso fin a la guerra de Bosnia. La Federación de Bosnia y Herzegovina (FBiH) se definió como una de las dos entidades de Bosnia y Herzegovina y comprendía el 51% del territorio. La República Srpska (RS) representaba el 49% restante. Sin embargo, hubo problemas con su implementación debido a diferentes interpretaciones del acuerdo. [57] Se iba a crear un ejército de la Federación de Bosnia y Herzegovina fusionando unidades de la ARBiH y el HVO, aunque este proceso fue en gran medida ineficaz. [58] La Federación estaba dividida en 10 cantones. Los croatas eran mayoría en tres de ellos y los bosnios en cinco. Dos cantones estaban étnicamente mezclados y en los municipios que quedaron divididos durante la guerra permanecieron administraciones locales paralelas. El regreso de los refugiados debía comenzar en esos cantones. [59] El acuerdo estipulaba que Herzeg-Bosnia sería abolida en un plazo de dos semanas. [60]

La Federación actuó sólo sobre el papel y no logró funcionar como un gobierno funcional, a pesar de la presión de Washington y de que los presidentes Tuđman e Izetbegović aseguraron que los políticos croatas y bosnios se unirían en el nuevo gobierno. El 14 de agosto de 1996 se acordó que Herzeg-Bosnia quedaría formalmente abolido a finales de ese mes. [61] El 24 de mayo de 1997 se fundó en Neum la asociación Comunidad Croata de Herzeg-Bosnia como principal institución de croatas en el país. [62]

Según un informe de 1999 de la Iniciativa Europea de Estabilidad (ESI), las estructuras Herzeg-Bosnia continuaron funcionando y un gobierno paralelo actuó para ampliar la independencia de sus instituciones financieras. Los dirigentes del HDZ afirmaron que "la parte Herzeg-Bosnia no podía aceptar un sistema financiero común, porque tal sistema no permitía a los croatas de Bosnia financiar su propio ejército y cumplir con sus propias obligaciones sociales a largo plazo". [63] Los sistemas presupuestarios paralelos de Herzeg y Bosnia recaudan ingresos de los cantones controlados por los croatas. La Oficina de Pagos de Herzeg-Bosnia controla la actividad económica croata y existen servicios públicos, servicios sociales, fondos de seguro social y administraciones forestales croatas separados. Se mantiene un sistema educativo segregado con un plan de estudios de Herzeg-Bosnia y libros de texto de Croacia. [64] Según el informe de ESI, Herzeg-Bosnia continuó recibiendo apoyo financiero de Croacia, en particular del Ministerio de Defensa . Los sistemas de pensiones y educación y los salarios de los políticos y oficiales militares croatas están subsidiados por el gobierno croata. [65] Un informe de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), dos años después del final de la guerra, concluyó que Herzeg-Bosnia se convirtió "en todos los aspectos, desde cuestiones militares y de seguridad hasta vínculos comerciales, en parte de Croacia". [66] [67]

Área y población

Matrícula de Mostar con el escudo de armas de Herzeg-Bosnia

Las comunidades croatas de Posavina bosnia y Herzeg-Bosnia dentro de sus fronteras proclamadas en noviembre de 1991 se extendían aproximadamente por el 30% de Bosnia y Herzegovina. Según el censo de 1991, en ese territorio había 1.238.512 personas con las siguientes etnias. [68]

Durante las negociaciones iniciales organizadas por la comunidad internacional, la parte croata abogó por una unidad nacional croata en aproximadamente el 30% de Bosnia y Herzegovina (fronteras ligeramente modificadas de las comunidades croatas, pero con enclaves croatas alrededor de Žepče, Banja Luka y Prijedor incluidos). [68]

Este enfoque maximalista se hizo para lograr una mejor posición durante las negociaciones, lo que inevitablemente reduciría las demandas excesivas a una visión óptima de una unidad croata. Según declaraciones posteriores de altos funcionarios de Herzeg-Bosnia, el rango óptimo de una unidad territorial croata estaba dentro de las fronteras de la Banovina de Croacia de 1939, excluyendo así las áreas de mayoría bosnia y serbia en las afueras de Herzeg-Bosnia. Esas fronteras incluirían alrededor del 26% de Bosnia y Herzegovina. La composición étnica de esta zona en 1991 era: [69]

Al comienzo de la guerra, las fuerzas del JNA y del VRS obtuvieron el control de zonas de mayoría serbia que fueron proclamadas parte de Herzeg-Bosnia. A finales de 1992, Herzeg-Bosnia perdió Kupres, la mayor parte de Posavina bosnia y Jajce a manos del VRS. [70] El territorio bajo la autoridad de Herzeg-Bosnia quedó limitado a áreas étnicas croatas en alrededor del 16% de Bosnia y Herzegovina. [71] La llegada de refugiados bosnios de áreas capturadas por el VRS a partes controladas por el HVO de Bosnia central y Mostar alteró la estructura étnica y redujo la proporción de croatas. [72] [73]

Economía

A finales de los años 1980 y principios de los años 1990, la República Socialista de Bosnia y Herzegovina era la república más pobre de la República Federativa Socialista de Yugoslavia, junto con la República Socialista de Macedonia . La infraestructura y la industria estaban poco desarrolladas. La economía de Bosnia y Herzegovina se desanimó totalmente durante la Guerra de Bosnia . Muchas empresas que tenían éxito antes de la guerra fueron saqueadas y destruidas justo al comienzo de la guerra. No hubo actividad económica debido a las guerras yugoslavas. La producción agrícola disminuyó, la infraestructura del tráfico colapsó, la construcción era casi inexistente y el desempleo era muy alto. Como resultado de las guerras, entre 1992 y 1995, la producción industrial disminuyó en un 80% y una infraestructura ya deficiente se deterioró aún más. Los croatas fueron los más prósperos de la guerra. Las antiguas empresas yugoslavas se quedaron sin sede y se encontraban en el territorio de Herzeg-Bosnia. Todos los bancos tenían su sede en Sarajevo . [74] [75]

Herzeg-Bosnia no tenía banco central. Los créditos se obtuvieron de bancos comerciales locales, lo que significa que el déficit fue financiado por el sector real y el sector de los hogares. [76] Las sucursales bancarias extranjeras tuvieron que cerrar legalmente sus operaciones y volver a registrarse como nuevos bancos en Bosnia y Herzegovina después de que ésta declarara su independencia. [77] El banco más importante de Herzeg-Bosnia era el Hrvatska banka dd Mostar. El segundo banco más grande fue el Hrvatska poštanska banka. [78] La moneda oficial en el territorio de Herzeg-Bosnia era el dinar de Bosnia y Herzegovina , pero también se utilizaban dos monedas paralelas: el marco alemán y el dinar croata (más tarde la kuna croata ). [2]

La reconstrucción en la mayor parte de Herzeg-Bosnia se reanudó poco después de la firma del Acuerdo de Washington. [79] El empleo civil en Herzeg-Bosnia en 1994 era alrededor del 20% de su nivel anterior a la guerra. [80] En 1995, la tasa de crecimiento de la producción industrial en las zonas de mayoría croata fue del 25 por ciento, los salarios medios crecieron un 35 por ciento y el crecimiento del empleo fue del 69 por ciento. El mayor crecimiento se registró en la producción de hormigón. El salario mensual medio era de 250 marcos alemanes y cada empleado recibía un complemento alimenticio mensual de 50 marcos alemanes. A mediados de 1995 se estimaba que el desempleo representaba el 50% de la fuerza laboral total. [81] El crecimiento del PIB en la Federación de Bosnia y Herzegovina se estimó en un 28 por ciento en 1995, impulsado por la renovación de la alianza croata-bosnia, mientras que el PIB de la República Srpska disminuyó un 23 por ciento. [80]

Militar

Bandera del Consejo de Defensa de Croacia (HVO)
Policía de la República Croata de Herzeg-Bosnia

El Consejo de Defensa de Croacia ( en croata : Hrvatsko vijeće obrane , HVO ) se formó el 8 de abril de 1992 y era el ejército oficial de Herzeg-Bosnia, aunque la organización y el armamento de las fuerzas militares croatas de Bosnia comenzaron a finales de 1991. Cada distrito de Herzeg-Bosnia fue responsable de su propia defensa hasta la formación de cuatro Zonas Operativas con cuarteles generales en Mostar, Tomislavgrad, Vitez y Orašje. Sin embargo, siempre hubo problemas en la coordinación de las Zonas Operativas. El 15 de mayo de 1992 se creó el Departamento de Defensa del HVO. En ese momento también se formaron el Estado Mayor del HVO, la Base Logística Principal, la Policía Militar y la Administración de Personal. [82] La columna vertebral del HVO fueron sus brigadas formadas a finales de 1992 y principios de 1993. Su organización y equipo militar eran relativamente buenos, pero sólo podían llevar a cabo acciones ofensivas limitadas y locales. Las brigadas solían tener tres o cuatro batallones de infantería subordinados con artillería ligera, morteros, pelotones antitanques y de apoyo. Una brigada contaba entre unos pocos cientos y varios miles de hombres, pero la mayoría tenía entre 2 y 3.000. [83] [84] A principios de 1993 se formó la Guardia Nacional HVO para brindar apoyo a las brigadas. [85] Las fuerzas del HVO se organizaron mejor a medida que pasó el tiempo, pero no comenzaron a crear brigadas de guardias, unidades móviles de soldados profesionales, hasta principios de 1994. [86] La Misión de Vigilancia de la Comunidad Europea (ECMM) estimó la fuerza del HVO en a principios de 1993 entre 45.000 y 55.000. [87] En julio de 1993, la CIA estimó las fuerzas del HVO entre 40.000 y 50.000 hombres. [88]

Cultura

El Gobierno de Herzeg-Bosnia fundó el Teatro Nacional en 1993 en Mostar. Desde 1994 tuvo el título de Teatro Nacional de Croacia en Mostar y fue el primero en llevar el prefijo croata. La primera obra representada en este teatro fue Una fábula navideña ( Božićna bajka ) de Mate Matišić. En enero de 1996 se colocaron los cimientos de un nuevo edificio. [89]

Educación

El Ministerio de Educación de Herzeg-Bosnia adoptó el croata como idioma oficial y siguió el programa educativo de las escuelas croatas. A medida que la guerra se intensificaba, en mayo de 1993 se suspendió la enseñanza en las escuelas y en la Universidad de Mostar durante el resto del año académico. La Facultad de Pedagogía de la Universidad de Mostar, situada en el oeste de Mostar, trasladó temporalmente sus instalaciones a las localidades de Široki Brijeg y Neum , donde no había grandes conflictos armados. Regresó a Mostar en 1994. [90]

Deporte

Las competiciones de fútbol organizadas en Bosnia y Herzegovina fueron canceladas en 1992 debido a la guerra. La Primera Liga de Herzeg-Bosnia como máxima liga de fútbol comenzó el 20 de abril de 1994 y se dividió en dos grupos. La Liga fue organizada por la Federación de Fútbol de Herzeg Bosnia . El ganador de la primera temporada, que se jugó sólo en primavera, fue el NK Mladost-Dubint Široki Brijeg . La liga se jugó durante siete años, con el NK Široki Brijeg ganando cinco y el NK Posušje dos trofeos. [91]

Legado

Placa conmemorativa en Grude, realizada como homenaje a Mate Boban y a los líderes de Herzeg-Bosnia

Desde 2005, ha habido intentos de irredentistas de restaurar Herzeg-Bosnia mediante la creación de una nueva tercera entidad en Bosnia y Herzegovina. Esto se inició bajo el liderazgo de Ivo Miro Jović , quien dijo: "No quiero reprochar a los serbios de Bosnia, pero si tienen una república serbia, entonces deberíamos crear también una república croata y una república bosnia (musulmana)". El representante croata en la presidencia federal de Bosnia, Željko Komšić , se opuso a esto, pero algunos políticos croatas de Bosnia abogaron por el establecimiento de una tercera entidad (croata). [92]

Dragan Čović , presidente de uno de los principales partidos croatas en Bosnia, la Unión Democrática Croata de Bosnia y Herzegovina (HDZ BiH), afirmó que "todos los partidos croatas propondrán que Bosnia y Herzegovina se divida en tres entidades étnicas, con Sarajevo como una entidad separada". los políticos croatas deben ser los iniciadores de una nueva constitución que garantice a los croatas los mismos derechos que a los demás pueblos constituyentes. Cada unidad federal tendría sus órganos legislativo, ejecutivo y judicial". Afirmó que el sistema de dos entidades es insostenible y que los croatas han sido asimilados y privados de derechos básicos en la federación con los bosnios. [93]

Petar Matanović, presidente del Consejo Nacional Croata , se opuso a la creación de una tercera entidad, alegando que la división de Bosnia en cuatro unidades federales (tres entidades propuestas de base étnica más Sarajevo como entidad de capital neutral) conduciría a una nueva guerra. Añadió que "tenemos que establecer el Estado de Bosnia-Herzegovina de acuerdo con las normas europeas y luego regular las entidades. Me parece que este acuerdo implica una intención de fortalecer las entidades y debilitar al país". [94] Stjepan Mesić , ex presidente de Croacia , se opuso a la creación de una tercera entidad, afirmando que: "si la actual división de Bosnia Herzegovina en dos entidades no funciona, no funcionará con divisiones en tres entidades". [95]

El área de operación de la empresa de servicios públicos de la comunidad croata de Herzeg-Bosnia, " Elektroprivreda HZ HB ", que corresponde aproximadamente con el área de control político e institucional de Herzeg-Bosnia en 1995-1997, ha sido propuesta por International Crisis Group y el Partido Campesino Croata como la zona provisional de la entidad croata.

En 2009, Miroslav Tuđman , hijo del fallecido Franjo Tuđman, pidió la creación de una entidad croata. [96] [97] Čović declaró: "Queremos vivir en Bosnia-Herzegovina, donde los croatas serán iguales a los otros dos pueblos según la Constitución". [98]

En 2013, seis líderes políticos y militares de Herzeg-Bosnia, Jadranko Prlić , Bruno Stojić , Slobodan Praljak , Milivoj Petković , Valentin Ćorić y Berislav Pušić, fueron condenados en primera instancia por el TPIY por formar parte de una empresa criminal conjunta. (JCE) contra la población no croata de Bosnia y Herzegovina. El TPIY también dictaminó, por mayoría, que Tuđman, Šušak y Boban formaban parte de una JCE, cuyo objetivo era anexar o controlar territorio que formaba parte de la Banovina de Croacia en 1939. [99] El juez Jean-Claude Antonetti, el juez que presidió el juicio, emitió una opinión separada en la que impugnaba la noción de empresa criminal conjunta. [100]

Slobodan Praljak y otros (Prlić, Stojić, Petković, Ćorić y Pušić) fueron declarados culpables de violaciones de las leyes de la guerra, crímenes contra la humanidad e infracciones de los Convenios de Ginebra durante la guerra croata-bosnia por el Tribunal Penal Internacional para la primera Yugoslavia (TPIY) en noviembre de 2017. [101]

En febrero de 2017, el presidente del Partido Campesino Croata de Bosnia y Herzegovina, Mario Karamatić, dijo que su partido exigirá el restablecimiento de la República Croata de Herzeg-Bosnia en su forma de 1995 si la República Srpska se separa . [102] Karamatić declaró que los croatas han sido "engañados" por el Acuerdo de Washington de 1994 que abolió Herzeg-Bosnia y estableció la Federación Croata-Bosnia , que también fue "roto" en numerosas ocasiones y que los croatas tienen derecho a retroceder al status quo ante. , es decir, Herzeg-Bosnia. [103] En cuanto al territorio provisional de Herzeg-Bosnia, Karamatić propuso el área servida por la empresa eléctrica Elektroprivreda HZ HB , [104] que cubre la mayor parte de las zonas habitadas por croatas. [105]

El 18 de noviembre se celebra como día festivo en el cantón de Herzegovina Occidental como el día de la fundación de Herzeg-Bosnia . [106] Uno de los cantones de la Federación utilizó el nombre " Cantón Herzeg-Bosnio ", pero este nombre fue considerado inconstitucional por el Tribunal Constitucional de la Federación, y se lo conoce oficialmente como Cantón 10 . [5] En el centro de Grude se colocó una placa conmemorativa en honor de Herzeg-Bosnia y Mate Boban .

Ver también

Notas a pie de página

  1. ^ "UN NUEVO LÍDER DE LOS CROATAS EN B&H".
  2. ^ ab Cvikl 2008, pág. 124.
  3. ^ Nuić y 28 de julio de 2009.
  4. ^ Herceg-Bosna Archivado el 3 de agosto de 2016 en la Wayback Machine - Enciclopedia croata
  5. ^ ab "U-11/97". Archivado desde el original el 19 de abril de 2008 . Consultado el 8 de junio de 2009 .
  6. ^ Ramet 2006, pag. 386.
  7. ^ Ramet 2010, pag. 263.
  8. ^ ab Tanner 2001, pág. 286.
  9. ^ Tanner 2001, pag. 248.
  10. ^ Owen 1996, págs. 32-34.
  11. ^ Ramet 2006, pag. 426.
  12. ^ Schindler 2007, pag. 71.
  13. ^ ab Lukic y Lynch 1996, pág. 206.
  14. ^ abc Goldstein 1999, pag. 243.
  15. ^ Hockenos 2003, págs. 91-2.
  16. ^ ab Shrader 2003, pág. 25.
  17. ^ Shrader 2003, pag. 33.
  18. ^ Malcolm 1995, pág. 306.
  19. ^ Marijan 2004, pag. 255.
  20. ^ Kristo 2011, pag. 43.
  21. ^ Sentencia Kordić y Čerkez de 2001, p. 141.
  22. ^ ab Tomás y Nazor 2013, p. 281.
  23. ^ Ramet 2010, pag. 264.
  24. ^ Marijan 2004, pag. 259.
  25. ^ Toal y Dahlman 2011, pág. 105.
  26. ^ a b C Malcolm 1995, pag. 318.
  27. ^ Calic 2012, pag. 127.
  28. ^ Prlic et al. sentencia vol.1 2013, p. 150.
  29. ^ Sentencia Kordić y Čerkez de 2001, p. 142.
  30. ^ Ramet 2010, pag. 265.
  31. ^ Kristo 2011, pag. 47.
  32. ^ Kristo 2011, pag. 46.
  33. ^ Prlic et al. sentencia de 2013, págs. 151-2.
  34. ^ Nohlen y Stöver 2010, pág. 330.
  35. ^ Velikonja 2003, pág. 237.
  36. ^ Nohlen y Stöver 2010, pág. 334.
  37. ^ Mulaj 2008, pag. 53.
  38. ^ Cristo 2012, pag. 154.
  39. ^ Marijan 2004, pag. 269.
  40. ^ Malcolm 1995, pág. 317.
  41. ^ Dyker y Vejvoda 2014, pág. 103.
  42. ^ Cristo 2012, pag. 182.
  43. ^ Prlic et al. sentencia vol.6 2013, págs. 396–397.
  44. ^ Ramet 2006, pag. 463.
  45. ^ Marijan 2004, pag. 270.
  46. ^ Paul R. Bartrop (2012). Una enciclopedia biográfica del genocidio contemporáneo: retratos del mal y del bien. ABC-CLIO. pag. 44.ISBN 9780313386794.
  47. ^ Christia 2012, págs. 157-158.
  48. ^ Tanner 2001, pag. 290.
  49. ^ Marijan 2004, pag. 261.
  50. ^ Klemenčić, Pratt y Schofield 1994, págs. 57–59.
  51. ^ Owen-Jackson 2015, pag. 74.
  52. ^ ab Belén y Weller 1997, pág. liv.
  53. ^ Magaš y Žanić 2001, pág. 66.
  54. ^ Hoare 2010, pag. 129.
  55. ^ ab Tanner 2001, pág. 292.
  56. ^ Cristo 2012, pag. 177.
  57. ^ Goldstein 1999, pag. 255.
  58. ^ Schindler 2007, pag. 252.
  59. ^ Toal y Dahlman 2011, pág. 196.
  60. ^ Gosztonyi 2003, pag. 53.
  61. ^ Perlez y 15 de agosto de 1996.
  62. ^ Anđelić 2009, pag. 9.
  63. ^ ESI y 14 de octubre de 1999, págs. 7–8.
  64. ^ ESI y 14 de octubre de 1999, págs. 8–9.
  65. ^ ESI y 14 de octubre de 1999, p. 9.
  66. ^ Moore 2013, pag. 95.
  67. ^ Burg y Shoup 1999, pág. 377.
  68. ^ ab Mrduljaš 2009, pag. 831.
  69. ^ Mrduljaš 2009, págs. 833–834.
  70. ^ Mrduljaš 2009, pag. 838.
  71. ^ Mrduljaš 2009, pag. 837.
  72. ^ Tanner 2001, pag. 287.
  73. ^ Shrader 2003, pag. 3.
  74. ^ Zupcevic, Merima (septiembre de 2009). "ESTUDIO DE CASO: BOSNIA Y HERZEGOVINA" (PDF) . web.bancomundial.org .
  75. ^ "Resumen de la sentencia del TPIY sobre Gneral Blaskic. TPIY, 3 de marzo de 2000". phdn.org . Consultado el 16 de diciembre de 2022 .
  76. ^ Cvikl 2008, pág. 148.
  77. ^ Cvikl 2008, pág. 141.
  78. ^ FMI 1996, pág. 37.
  79. ^ FMI 1996, pág. 38.
  80. ^ ab Cvikl 2008, pág. 189.
  81. ^ Cvikl 2008, pág. 191.
  82. ^ Shrader 2003, págs. 25-27.
  83. ^ Shrader 2003, pag. 30.
  84. ^ CIA 1993, pag. 47.
  85. ^ Shrader 2003, pag. 31.
  86. ^ Shrader 2003, pag. 29.
  87. ^ Shrader 2003, pag. 22.
  88. ^ CIA 1993, pag. 28.
  89. ^ Komadina 2014, pag. 103.
  90. ^ Owen-Jackson 2015, pag. 114.
  91. ^ "NK Široki Brijeg - Povijest kluba". NK Široki Brijeg. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2016 . Consultado el 28 de abril de 2016 .
  92. ^ Personal. "Bosnia: propuesta de regionalización sobre la mesa". B92. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2014 . Consultado el 27 de abril de 2015 .
  93. ^ "BOSNIA: 'Sanciones si no se avanza en la reforma', advierte el adjunto del enviado superior". ADN Kronos Internacional. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 13 de agosto de 2015 .
  94. ^ Comentarios de Petar Matanović Archivado el 4 de septiembre de 2018 en Wayback Machine , javno.com; consultado el 27 de abril de 2015.
  95. ^ Comentarios de Stjepan Mesić Archivado el 9 de marzo de 2009 en Wayback Machine , javno.com; consultado el 27 de abril de 2015.
  96. [1] Archivado el 8 de diciembre de 2009 en Wayback Machine , dnevniavaz.ba; consultado el 28 de abril de 2015. (en croata)
  97. ^ [2] Archivado el 2 de julio de 2015 en Wayback Machine , sabahusa.com; consultado el 28 de abril de 2015 (en croata)
  98. ^ [3] Archivado el 13 de diciembre de 2009 en Wayback Machine Archivado el 13 de diciembre de 2009 en Wayback Machine , b92.net; consultado el 27 de abril de 2015.
  99. ^ Prlic et al. sentencia de 2013.
  100. ^ Prlic et al. sentencia vol.6 2013, pág. 212, 374, 377.
  101. ^ "Resumen de la sentencia del juicio de Prlić y otros" (PDF) . TPIY. 29 de noviembre de 2017. Archivado (PDF) desde el original el 10 de abril de 2018 . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
  102. «HSS exigirá restablecimiento de HR-HB en caso de secesión de RS» Archivado el 23 de febrero de 2017 en Wayback Machine , fena.ba, 22.02.2017.
  103. ^ "KARAMATIĆ: ¡KUD' STRUJA, TUD' I REFERÉNDUM!" Archivado el 23 de febrero de 2017 en Wayback Machine , starmo.ba, 22 de febrero de 2017
  104. ^ "Beljak u Mostaru: Hrvati Herceg-Bosne bili su na braniku Hrvatske, a ona ih je ignorirala 100 godina" Archivado el 23 de febrero de 2017 en Wayback Machine , RADIO LJUBUŠKI, 22 de febrero de 2017
  105. ^ El futuro de Bosnia, pag. 37
  106. Conmemoración del 18 de noviembre Archivado el 17 de julio de 2011 en Wayback Machine , uip-zzh.com; consultado el 27 de abril de 2015.

Referencias

Libros y revistas

Artículos de noticias

Fuentes internacionales, gubernamentales y ONG

enlaces externos