La Guerra Croata-Bosnia fue un conflicto entre la República de Bosnia y Herzegovina y la República Croata de Herzeg-Bosnia , apoyada por Croacia , que duró del 18 de octubre de 1992 al 23 de febrero de 1994. [4] A menudo se la conoce como " guerra dentro de una guerra" porque era parte de la guerra más amplia de Bosnia . Al principio, el Ejército de la República de Bosnia y Herzegovina y el Consejo de Defensa de Croacia (HVO) lucharon juntos en una alianza contra el Ejército Popular Yugoslavo (JNA) y el Ejército de la República Srpska (VRS). Sin embargo, a finales de 1992 aumentaron las tensiones entre bosnios y croatas de Bosnia . Los primeros incidentes armados entre ellos se produjeron en octubre de 1992 en Bosnia central . La alianza militar continuó hasta principios de 1993, cuando prácticamente se desmoronó y los dos antiguos aliados entablaron un conflicto abierto.
La guerra croata-bosnia se intensificó en Bosnia central y pronto se extendió a Herzegovina , y la mayor parte de los combates tuvieron lugar en esas dos regiones. La guerra consistió en general en conflictos esporádicos con numerosos altos el fuego breves. Sin embargo, no fue una guerra total entre bosnios y croatas y permanecieron aliados en otras regiones, principalmente Bihać , Sarajevo y Tešanj . La comunidad internacional propuso varios planes de paz durante la guerra, pero todos fracasaron. El 23 de febrero de 1994 se acordó un alto el fuego duradero y el 18 de marzo de 1994 se firmó en Washington un acuerdo para poner fin a las hostilidades , momento en el que el Consejo de Defensa de Croacia ya tenía importantes pérdidas territoriales. El acuerdo condujo al establecimiento de la Federación de Bosnia y Herzegovina y a la reanudación de operaciones conjuntas contra las fuerzas serbias, lo que ayudó a alterar el equilibrio militar y poner fin a la guerra de Bosnia.
El Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY) condenó a 17 funcionarios croatas de Bosnia, seis de ellos por participar con el presidente croata Franjo Tuđman y otros altos funcionarios croatas en una empresa criminal conjunta que buscaba anexar o controlar partes de Bosnia y Herzegovina de mayoría croata. Herzegovina y realizar una limpieza étnica de los bosnios. [5] Dos funcionarios bosnios también fueron condenados por crímenes de guerra cometidos durante el conflicto. El TPIY dictaminó que Croacia tenía control general sobre el Consejo de Defensa Croata y que el ejército croata había entrado en Bosnia, lo que hizo que el conflicto fuera internacional. [6]
En noviembre de 1990 se celebraron las primeras elecciones libres en Bosnia y Herzegovina , que llevaron al poder a los partidos nacionalistas. Se trataba del Partido de Acción Democrática (SDA), liderado por Alija Izetbegović , el Partido Democrático Serbio (SDS), liderado por Radovan Karadžić , y la Unión Democrática Croata de Bosnia y Herzegovina (HDZ BiH), liderada por Stjepan Kljuić . Izetbegović fue elegido presidente de la presidencia de Bosnia y Herzegovina . Jure Pelivan , del HDZ, fue elegido presidente del Consejo de Ministros de Bosnia y Herzegovina . Momčilo Krajišnik , del SDS, fue elegido presidente del Parlamento de Bosnia y Herzegovina . [7]
En 1990 y 1991, los serbios de Croacia y Bosnia y Herzegovina habían proclamado varias " regiones autónomas serbias " con la intención de unificarlas más tarde para crear una Gran Serbia . Los serbios utilizaron el bien equipado Ejército Popular Yugoslavo (JNA) para defender estos territorios. [8] Ya en septiembre u octubre de 1990, el JNA había comenzado a armar a los serbios de Bosnia y a organizarlos en milicias. En marzo de 1991, el JNA había distribuido aproximadamente 51.900 armas de fuego a los paramilitares serbios y 23.298 armas de fuego al SDS. [9]
A principios de 1991, los líderes de las seis repúblicas iniciaron una serie de reuniones para solucionar la crisis en Yugoslavia. Los dirigentes serbios estaban a favor de una solución federal, mientras que los dirigentes croatas y eslovenos favorecían una alianza de estados soberanos. Izetbegović propuso una federación asimétrica el 22 de febrero, donde Eslovenia y Croacia mantendrían vínculos flexibles con las 4 repúblicas restantes. Poco después cambió de posición y optó por una Bosnia soberana como requisito previo para dicha federación. [10]
El TPIY afirma que el objetivo final del presidente croata Franjo Tuđman en Bosnia era crear una " Gran Croacia ", basada en las fronteras de la Banovina croata , [11] que incluiría Herzegovina occidental , Posavina y otras partes de Bosnia con poblaciones mayoritariamente croatas. Como sabía que la comunidad internacional se oponía a la división de Bosnia, Tuđman siguió una política dual: por un lado, proclamar su apoyo formal a la unidad de Bosnia, mientras que, por el otro, buscaba dividir Bosnia entre croatas y serbios. [12] El 25 de marzo de 1991, Tuđman se reunió con el presidente serbio Slobodan Milošević en Karađorđevo , supuestamente para discutir la partición de Bosnia y Herzegovina . [13] [14]
El 6 de junio, Izetbegović y el presidente macedonio Kiro Gligorov propusieron una confederación débil entre Croacia, Eslovenia y una federación de las otras cuatro repúblicas, que fue rechazada por Milošević. [15] El 13 de julio, el gobierno de los Países Bajos , entonces país que presidía la CE, sugirió a otros países de la CE que se debería explorar la posibilidad de acordar cambios en las fronteras de la República Yugoslava, pero la propuesta fue rechazada por otros miembros. [16] En julio de 1991, Radovan Karadžić, presidente del SDS, y Muhamed Filipović , vicepresidente de la Organización Musulmana Bosnia (MBO), redactaron un acuerdo entre serbios y bosnios que dejaría a Bosnia en una unión estatal con la República Socialista Soviética de Serbia y SR Montenegro. El HDZ BiH y el Partido Socialdemócrata de Bosnia y Herzegovina (SDP BiH) denunciaron el acuerdo, calificándolo de pacto anticroata y de traición. Aunque inicialmente acogió favorablemente la iniciativa, Izetbegović también desestimó el acuerdo. [17] [18]
Desde julio de 1991 hasta enero de 1992, durante la Guerra de Independencia de Croacia , el JNA y los paramilitares serbios utilizaron territorio bosnio para atacar Croacia. [19] El gobierno croata comenzó a armar a los croatas en la región de Herzegovina ya en octubre o noviembre de 1991, [20] esperando que los serbios extendieran la guerra a Bosnia y Herzegovina. [21] También ayudó a armar a la comunidad bosnia. [19] A finales de 1991, alrededor de 20.000 croatas en Bosnia y Herzegovina, en su mayoría de la región de Herzegovina, se alistaron en la Guardia Nacional Croata . [22] Durante la guerra en Croacia, el presidente bosnio Alija Izetbegović hizo una proclamación televisada de neutralidad, afirmando que "esta no es nuestra guerra", y el gobierno de Sarajevo no estaba tomando medidas defensivas contra un probable ataque de los serbios de Bosnia y el JNA. . [23] Izetbegović acordó desarmar las fuerzas de Defensa Territorial (TO) existentes a petición del JNA. Esto fue desafiado por los croatas de Bosnia y las organizaciones bosnias que obtuvieron el control de muchas instalaciones y armas del TO. [24] [25] El 21 de septiembre de 1991, Ante Paradžik , vicepresidente del Partido Croata de Derechos (HSP) y defensor de la alianza croata-bosnia, fue asesinado por la policía croata en circunstancias misteriosas. [26]
El 12 de noviembre de 1991, en una reunión presidida por Dario Kordić y Mate Boban , los dirigentes del partido local del HDZ BiH llegaron a un acuerdo para emprender una política encaminada a lograr un "sueño antiguo, un Estado croata común" y decidieron que la proclamación de una banovina croata en Bosnia y Herzegovina debería ser la "fase inicial que conduzca hacia la solución final de la cuestión croata y la creación de una Croacia soberana dentro de sus fronteras étnicas e históricas". [27] El mismo día, la Comunidad Croata de Posavina Bosnia fue proclamada en los municipios del noroeste de Bosnia. El 18 de noviembre se creó la Comunidad croata autónoma de Herzeg-Bosnia (HZ-HB), que afirmó que no tenía ningún objetivo secesionista y que serviría de "base jurídica para la autoadministración local". Prometió respetar al gobierno bosnio bajo la condición de que Bosnia y Herzegovina fuera independiente de "la antigua y toda clase de futura Yugoslavia". [28] Boban fue nombrado su presidente. [29] Desde sus inicios, los dirigentes de Herzeg-Bosnia y HVO mantuvieron estrechas relaciones con el gobierno croata y el ejército croata (HV). [30] En una sesión del Consejo Supremo de Estado de Croacia, Tuđman dijo que el establecimiento de Herzeg-Bosnia no fue una decisión de separarse de Bosnia y Herzegovina. El 23 de noviembre, el gobierno bosnio declaró ilegal Herzeg-Bosnia. [31]
Los dirigentes del HDZ BiH estaban divididos respecto al establecimiento de las dos comunidades croatas. El presidente del partido, Stjepan Kljuić , se opuso a la medida, mientras que los representantes del partido de Herzegovina, Bosnia Central y Posavina bosnia la apoyaron. [32] El 27 de diciembre de 1991, los dirigentes del HDZ de Croacia y del HDZ de BiH celebraron una reunión en Zagreb presidida por Tuđman. Discutieron el futuro de Bosnia y Herzegovina, sus diferencias de opinión al respecto y la creación de una estrategia política croata. Kljuić estaba a favor de que los croatas permanecieran dentro de una Bosnia y Herzegovina unificada en la línea bosnia. Tuđman lo criticó por acceder a las políticas de Izetbegović. [33] Boban sostuvo que, en caso de desintegración de Bosnia y Herzegovina o si permaneciera en Yugoslavia, Herzeg-Bosnia debería ser proclamada territorio croata independiente "que accederá al Estado de Croacia, pero sólo en el momento en que los dirigentes croatas [...] deberíamos decidir". Kordić, vicepresidente de Herzeg-Bosnia, afirmó que el espíritu de los croatas en Herzeg-Bosnia se había fortalecido desde su declaración y que los croatas de la región de Travnik estaban dispuestos a convertirse en parte del Estado croata "a cualquier precio [...] .] cualquier otra opción sería considerada traición, salvo la clara demarcación del suelo croata en el territorio de Herceg-Bosna." [34]
En la misma reunión, Tuđman afirmó que "desde la perspectiva de la soberanía, Bosnia-Herzegovina no tiene perspectivas" y recomendó que la política croata debería ser de "apoyo a la soberanía [de Bosnia y Herzegovina] hasta el momento en que ya no conviene Croacia." [35] Basó esto en la creencia de que los serbios no aceptaban a Bosnia y Herzegovina y que los representantes bosnios no creían en ella y deseaban permanecer en Yugoslavia. [33] Tuđman declaró que "es hora de que aprovechemos la oportunidad para reunir al pueblo croata dentro de las fronteras más amplias posibles". [36] Tudjman luego describió una propuesta de partición de Bosnia entre Croacia y Serbia, “donde Croacia obtendría las áreas... en la comunidad de Herceg-Bosnia y la comunidad de Posavina croata , y probablemente por razones geopolíticas en Cazin , en el Región de Bihać , que proporcionaría una satisfacción casi óptima de los intereses nacionales croatas”. [37] Del resto, Tuđman dice que se podría crear un miniestado de Bosnia alrededor de Sarajevo que luego serviría como amortiguador entre Croacia y Serbia en la Bosnia dividida. [37] Posteriormente, Tuđman destituyó del liderazgo a Stjepan Kljuić y a otros croatas de Bosnia que se oponían a sus planes de dividir Bosnia. [38]
"Sólo déjenme decirles. Muchos de los que se sientan aquí y apoyan la cantonización de Bosnia y Herzegovina vivirán en una Gran Serbia, y yo partiré hacia Australia".
Stjepan Kljuić comenta tras su destitución [39]
El 2 de enero de 1992, Gojko Šušak , Ministro de Defensa de Croacia, y el general del JNA Andrija Rašeta firmaron un alto el fuego incondicional en Sarajevo. El JNA trasladó tropas relevadas de la República de Krajina Serbia (RSK) a Bosnia y Herzegovina, donde fueron estacionadas en rutas estratégicas y alrededor de ciudades importantes. [40] El 16 de enero se celebró en Busovača una manifestación para celebrar la independencia de Croacia . Kordić habló y declaró que los croatas de Busovača eran parte de una nación croata unida y que Herzeg-Bosnia, incluida Busovača, es "tierra croata y así será". También habló el comandante del HVO, Ignac Koštroman, afirmando que "seremos parte integrante de nuestro querido Estado de Croacia, por las buenas o por las malas". [27] El 27 de enero se proclamó la Comunidad Croata de Bosnia Central. [41]
Durante el invierno se produjo un cambio en la presidencia del HDZ BiH, probablemente bajo la influencia de los dirigentes croatas. [42] El 2 de febrero, Kljuić había dimitido. Tuđman comentó que "[él] desapareció bajo el fez de Alija Izetbegović y el HDZ [BIH] [...] dejó de liderar una política croata independiente". [43] Milenko Brkić, que también apoyaba una Bosnia y Herzegovina integral, se convirtió en el nuevo presidente del HDZ BiH. [42] Las autoridades croatas de Bosnia en municipios predominantemente poblados por croatas respondieron más a los dirigentes del HDZ y al gobierno de Zagreb que al gobierno bosnio. [44] El HDZ ocupó cargos importantes en el gobierno bosnio, incluidos el primer ministro y el ministerio de defensa, pero a pesar de ello llevó a cabo una política separada. [45]
El 29 de febrero y el 1 de marzo de 1992 se celebró un referéndum de independencia en Bosnia y Herzegovina [46] [47] en el que se preguntó "¿está usted a favor de una Bosnia-Herzegovina soberana e independiente, un Estado de ciudadanos y naciones iguales de musulmanes, serbios y , croatas y otros que viven en él?" [48] Mientras tanto, Boban hizo circular públicamente una versión alternativa del referéndum que designaba a Bosnia y Herzegovina como una "comunidad estatal de sus naciones constituyentes y soberanas, croatas, musulmanes y serbios, que viven en sus territorios nacionales". [39] La independencia fue fuertemente favorecida por los bosnios y los croatas de Bosnia, mientras que los serbios de Bosnia boicotearon en gran medida el referéndum. La mayoría de los votantes votaron a favor de la independencia y el 3 de marzo de 1992 Alija Izetbegović declaró la independencia del país, que fue inmediatamente reconocida por Croacia. [46] [47]
Tras la declaración de independencia, comenzó la Guerra de Bosnia . En abril de 1992 comenzó el asedio de Sarajevo , momento en el que el Ejército de la República Srpska (VRS) , formado por los serbios de Bosnia, controlaba el 70% de Bosnia y Herzegovina. [49] [47] El 8 de abril, los croatas de Bosnia se organizaron en el Consejo de Defensa Croata (HVO). [14] Un número considerable de bosnios también se unió al HVO, [21] constituyendo entre el 20 y el 30 por ciento del HVO. [50] Boban dijo que el HVO se formó porque el gobierno bosnio no hizo nada después de que las aldeas croatas, incluida Ravno , fueran destruidas por el JNA. [23] Varios de ellos se unieron a las Fuerzas de Defensa de Croacia (HOS), un ala paramilitar del HSP de extrema derecha, liderada por Blaž Kraljević , [21] [51] que "apoyó la integridad territorial de Bosnia de manera mucho más consistente y sincera que el HVO". [21] Sin embargo, sus puntos de vista sobre una Bosnia y Herzegovina integral estaban relacionados con el legado del fascista Estado Independiente de Croacia . [52] El 15 de abril de 1992, se formó el Ejército de la República de Bosnia y Herzegovina (ARBiH), con poco más de dos tercios de las tropas compuestas por bosnios y casi un tercio por croatas y serbios. [45] El gobierno de Sarajevo luchó por organizarse y formar una fuerza militar eficaz contra los serbios. Izetbegović concentró todas sus fuerzas en retener el control de Sarajevo. En el resto de Bosnia y Herzegovina, el gobierno tuvo que confiar en el HVO, que ya había formado sus defensas, para detener el avance serbio. [14] [53]
Al comienzo de la guerra se formó una alianza croata-bosnia, pero con el tiempo hubo rupturas notables debido al aumento de las tensiones y la falta de confianza mutua. [54] Cada lado mantuvo discusiones separadas con los serbios, y pronto hubo quejas de ambos lados contra el otro. [55] En febrero de 1992, en la primera de varias reuniones, Josip Manolić , asistente de Tuđman y anteriormente Primer Ministro croata, se reunió con Radovan Karadžić en Graz , Austria . La posición croata no era significativamente diferente de la de los serbios y sostenía que Bosnia y Herzegovina debía estar formada por naciones soberanas en una relación confederal. [39] A mediados de abril de 1992, el HVO propuso un cuartel general militar conjunto para el HVO y el TO, pero Izetbegović ignoró la solicitud. [56] El HVO, por el contrario, se negó a integrarse en la ARBiH. [45] El 6 de mayo, el líder bosnio croata, Mate Boban , y el líder bosnio serbio, Radovan Karadžić , se reunieron en Graz y formaron un acuerdo para un alto el fuego [57] y sobre la división territorial de Bosnia y Herzegovina entre Croacia y Serbia. [58] [59] Sin embargo, las partes finalmente se separaron y al día siguiente el JNA y las fuerzas serbias de Bosnia montaron un ataque contra las posiciones controladas por los croatas en Mostar. [57] [60] El 15 de mayo, las Naciones Unidas emitieron la resolución 752 que reconocía la presencia de soldados del JNA y HV en Bosnia y Herzegovina y exigía que se retiraran. [61] A mediados de junio, los esfuerzos militares combinados de la ARBiH y el HVO lograron romper el asedio de Mostar [62] y capturar la orilla este del río Neretva, que estuvo bajo control del VRS durante dos meses. [63] El despliegue de fuerzas croatas para enfrentarse al VRS fue uno de los obstáculos clave para una victoria serbia total en la primera etapa de la guerra. [64] [65]
Los dirigentes croatas y de Herzeg-Bosnia ofrecieron a Izetbegović una confederación de Croacia y Bosnia y Herzegovina. Izetbegović la rechazó, ya sea porque quería evitar que Bosnia y Herzegovina quedara bajo la influencia de Croacia, o porque pensaba que tal medida justificaría las reclamaciones serbias, paralizaría la reconciliación entre bosnios y serbios y dificultaría el regreso de los refugiados bosnios. al este de Bosnia imposible. Sus intentos de permanecer neutral fueron recibidos con desagrado en Croacia, que en ese momento tenía objetivos militares y estratégicos diferentes y más claros. [66] Izetbegović recibió un ultimátum de Boban advirtiéndole que si no proclamaba una confederación con Tuđman, las fuerzas croatas no ayudarían a defender Sarajevo desde fortalezas tan cercanas como a 40 kilómetros (25 millas) de distancia. [67] Boban posteriormente bloqueó la entrega de armas a la ARBiH, que fueron compradas en secreto a pesar del embargo de las Naciones Unidas. [68] El gobierno croata recomendó trasladar la sede de la ARBiH fuera de Sarajevo y más cerca de Croacia e impulsó su reorganización en un esfuerzo por añadir en gran medida la influencia croata. [69]
El 3 de julio de 1992, se declaró formalmente la Comunidad Croata de Herzeg-Bosnia, en una enmienda a la decisión original de noviembre de 1991. [70] [66] Reclamó poder sobre su propia policía, ejército, moneda y educación e incluía a varios distritos donde los bosnios eran mayoría. Sólo permitía el uso de una bandera croata, la única moneda permitida era el dinar croata , su idioma oficial era el croata y se promulgó un plan de estudios escolar croata. Se fijó como capital Mostar , una ciudad donde los bosnios constituían una ligera mayoría. [63] En el preámbulo se atestiguaba que "el pueblo croata de Bosnia y Herzegovina, en estos difíciles momentos de su historia en los que el último ejército comunista de Europa, unido a los chetniks, está poniendo en peligro la existencia del pueblo croata y de la República de Bosnia y Herzegovina, son profundamente conscientes de que su futuro depende del futuro de todo el pueblo croata". [71] En julio, Sefer Halilović se convirtió en Jefe del Estado Mayor de la ARBiH. Esta medida dañó aún más las relaciones entre Zagreb y Sarajevo, ya que Halilović era un oficial del JNA durante la guerra en Croacia. [66]
A partir de junio comenzaron las conversaciones entre bosnios y croatas sobre la cooperación militar y la posible fusión de sus ejércitos. [72] El 21 de julio, Izetbegović y Tuđman firmaron el Acuerdo de Amistad y Cooperación entre Bosnia y Herzegovina y Croacia en Zagreb , Croacia . [73] El acuerdo les permitió "cooperar para oponerse a la agresión [serbia]" y coordinar esfuerzos militares. [74] Puso al HVO bajo el mando de la ARBiH. [75] La cooperación fue inarmónica, pero permitió el transporte de armas a ARBiH a través de Croacia a pesar del embargo de armas sancionado por la ONU , [21] reabriendo canales bloqueados por Boban. [69] Estableció "cooperación económica, financiera, cultural, educativa, científica y religiosa" entre los firmantes. También estipuló que los croatas de Bosnia tendrían doble ciudadanía tanto para Bosnia y Herzegovina como para Croacia. Esto fue criticado como intento croata de "reclamar derechos políticos y territoriales más amplios en las partes de Bosnia y Herzegovina donde vive un gran número de croatas". Después de su firma, Boban le prometió a Izetbegović que Herzeg-Bosnia seguiría siendo una parte integral de Bosnia y Herzegovina cuando terminara la guerra. [69] En una sesión celebrada el 6 de agosto, la Presidencia bosnia aceptó al HVO como parte integral de las fuerzas armadas bosnias. [52]
Los primeros desacuerdos entre croatas y bosnios surgieron sobre la distribución de armas y municiones de los cuarteles capturados del JNA. La primera de estas disputas se produjo en mayo en Busovača por el cuartel de Kaonik y en Novi Travnik por una fábrica de armas y la distribución de suministros desde un depósito de TO. En julio surgieron disputas en Vareš y Vitez, donde se encontraba una fábrica de explosivos, y el HVO aseguró el cuartel del JNA en Kiseljak. [76] Las dos partes también querían un mayor poder político en varios municipios de Bosnia central. [56] El HVO tomó el control total de Busovača el 10 de mayo y bloqueó la ciudad, tras un incidente en el que resultó herido un miembro del HVO. El HVO dio un ultimátum a la Defensa Territorial de Bosnia para que entregara sus armas y se pusiera bajo el mando del HVO, emitiendo órdenes de detención contra tres líderes musulmanes, entre ellos el general Merdan, este último detenido y golpeado. [77]
En Vitez, un intento de crear una unidad conjunta del TO y el HVO fracasó y los croatas abandonaron cada vez más las fuerzas del TO por el HVO. [56] En mayo, el general de división del HVO Ante Roso declaró que la única "fuerza militar legal" en Herzeg-Bosnia era el HVO y que "todas las órdenes del comando TO [Defensa Territorial] [de Bosnia y Herzegovina] son inválidas, y deben considerarse ilegales en este territorio". [62] El 19 de junio de 1992, se produjo un enfrentamiento armado que duró dos horas entre fuerzas locales bosnias y croatas en Novi Travnik. [78] En agosto, las acciones de una banda musulmana liderada por Jusuf Prazina empeoraron las relaciones con el HVO local en Sarajevo. El HVO también protestó ante la ARBiH por lanzar ataques descoordinados contra el VRS desde zonas controladas por los croatas. [79] Después de que estallaran los combates croata-bosnios, Dobroslav Paraga , líder del HSP, ordenó al HOS que no cooperara con el HVO y posteriormente fue arrestado bajo cargos de terrorismo. [80]
"El HOS, como ejército regular en Bosnia-Herzegovina, luchará por la libertad y la soberanía de Bosnia-Herzegovina porque es nuestra patria [y] no permitirá ninguna división".
Blaž Kraljević durante una ceremonia en Čapljina el 19 de julio de 1992 [81]
En el verano de 1992, el HVO comenzó a purgar a sus miembros bosnios, [82] y muchos se marcharon a la ARBiH al ver que los croatas tenían objetivos separatistas. [83] Cuando el gobierno bosnio comenzó a enfatizar su carácter islámico, los miembros croatas abandonaron la ARBiH para unirse al HVO o fueron expulsados. [24] Al mismo tiempo, comenzaron a producirse incidentes armados entre los croatas en Bosnia y Herzegovina entre el HVO y el HOS. [84] El HVO favoreció la partición de Bosnia según criterios étnicos, mientras que el HOS era una milicia croata-musulmana que luchaba por la integridad territorial de Bosnia. [85] El HOS incluía a croatas y bosnios en sus filas e inicialmente cooperó tanto con la ARBiH como con el HVO. Las dos autoridades toleraron estas fuerzas, aunque eran impredecibles y utilizaban insignias fascistas problemáticas. [51] El HOS, sin embargo, no funcionó integralmente en todo el país. En la zona de Novi Travnik estaba más cerca del HVO, mientras que en la zona de Mostar las relaciones entre el HOS y el HVO eran cada vez más tensas. [52] Allí, el HOS fue leal al gobierno bosnio y aceptó la subordinación al personal de la ARBiH del cual Kraljević fue nombrado miembro. [86] El 9 de agosto, el comandante del HOS Blaž Kraljević fue asesinado en circunstancias poco claras en un puesto de control policial en la aldea de Kruševo, [51] supuestamente porque su coche no se detuvo en el puesto de control. [87] Él y ocho miembros de su personal fueron asesinados por soldados del HVO bajo el mando de Mladen Naletilić , [88] quien apoyaba una división entre croatas y bosnios. [89] Lukic y Lynch escriben que Zagreb organizó a través del HVO la emboscada y el asesinato de Kraljević y su personal. [82] Dobroslav Paraga, jefe del HSP, afirmó que el HVO asesinó a Kraljević debido a una supuesta captura de Trebinje , controlada por los serbios , por fuerzas del HOS. [81] El HOS se disolvió, dejando al HVO como la única fuerza croata. [90]
El 4 de septiembre de 1992, funcionarios croatas en Zagreb confiscaron una gran cantidad de armas y municiones a bordo de un avión iraní que debía transportar ayuda humanitaria de la Media Luna Roja a Bosnia. [91] El 7 de septiembre, HVO exigió que los milicianos bosnios se retiraran de los suburbios croatas de Stup, Bare, Azići, Otes, Dogladi y partes de Nedzarici en Sarajevo y emitió un ultimátum. [92] Negaron que fuera una amenaza general para las fuerzas del gobierno bosnio en todo el país y afirmaron que los milicianos bosnios mataron a seis de sus soldados y saquearon e incendiaron casas en Stup. Los bosnios declararon que el señor de la guerra croata local llegó a un acuerdo con los comandantes serbios para permitir la evacuación de civiles serbios y croatas, a menudo a cambio de un rescate, pero no de los bosnios. [93] El 11 de septiembre, en una reunión presidencial, Tuđman expresó su deseo de una Banovina croata. [94] El 14 de septiembre, el Tribunal Constitucional de Bosnia y Herzegovina declaró inconstitucional la proclamación de Herzeg-Bosnia. [31] En otra reunión presidencial el 17 de septiembre, Tuđman describió la posición de Croacia sobre la organización de Bosnia y Herzegovina en tres unidades constituyentes, pero dijo que si Bosnia y Herzegovina no tenía en cuenta los intereses croatas, apoyaría la secesión de Herzeg-Bosnia. [95] [96] A finales de septiembre, Izetbegović y Tuđman se reunieron nuevamente e intentaron crear una coordinación militar contra el VRS, pero fue en vano. [62] En octubre, el acuerdo había fracasado y posteriormente Croacia desvió la entrega de armamento a Bosnia y Herzegovina confiscándose una cantidad significativa. [97] Boban había abandonado una alianza con el gobierno bosnio. [98] En noviembre, Izetbegović reemplazó a Kljujić en la presidencia estatal por Miro Lazić del HDZ. [99]
Los días 5 y 26 de octubre de 1992, Jadranko Prlić , presidente del HVO y primer ministro de Herzeg-Bosnia, Bruno Stojić , jefe del HVO y del departamento de defensa de Herzeg-Bosnia, Slobodan Praljak , miembro del Ministerio de Defensa de Croacia y comandante de la El Estado Mayor del HVO y Milivoj Petković , jefe del Estado Mayor del HVO, actuaron como una delegación de Croacia y Herzeg-Bosnia y se reunieron con Ratko Mladić , el general del VRS, con la intención explícita de discutir la partición de Bosnia y Herzegovina. En la reunión, Praljak declaró: "El objetivo es Banovina o nada" y que "nos interesa que los musulmanes tengan su propio cantón para tener un lugar adonde mudarse". [95]
En junio de 1992, el VRS lanzó la Operación Corredor contra las fuerzas HV-HVO en Posavina bosnia para asegurar una carretera abierta entre Belgrado, Banja Luka y Knin. [63] El VRS capturó Modriča el 28 de junio, Derventa del 4 al 5 de julio y Odžak el 12 de julio. Las fuerzas croatas, superadas en número, fueron reducidas a posiciones aisladas en Bosanski Brod y Orašje , pero pudieron repeler los ataques del VRS durante agosto y septiembre. A principios de octubre de 1992, el VRS logró romper las líneas croatas y capturar Bosanski Brod. HV/HVO retiró sus tropas hacia el norte a través del río Sava. [100] Croatas y bosnios se culparon mutuamente por las derrotas contra el VRS. [101] El gobierno bosnio sospechaba que se había negociado un alto el fuego entre croatas y serbios, [102] mientras que los croatas objetaron que la ARBiH no les estaba ayudando en las zonas de mayoría croata. [103] A finales de 1992, Herzeg-Bosnia perdió una parte importante de su territorio a manos del VRS. El territorio bajo la autoridad de Herzeg-Bosnia quedó limitado a áreas étnicas croatas en alrededor del 16% de Bosnia y Herzegovina. [104] Los éxitos del VRS en el norte de Bosnia dieron como resultado un número cada vez mayor de refugiados bosnios que huyeron hacia el sur, hacia las regiones de Bosnia central controladas por el HVO. En Bugojno y Travnik, los croatas se vieron reducidos prácticamente de la noche a la mañana de aproximadamente la mitad de la población local a una pequeña minoría. [63]
En la segunda mitad de 1992, muyahidines extranjeros procedentes principalmente del norte de África y Oriente Medio comenzaron a llegar a Bosnia central y establecieron campos de entrenamiento combatiente con la intención de ayudar a sus "hermanos musulmanes" contra los serbios. [105] Estos voluntarios extranjeros estaban organizados principalmente en un destacamento paraguas de la 7ª Brigada Musulmana (compuesta por bosnios nativos) de la ARBiH en Zenica . [106] Inicialmente, los muyahidines proporcionaban artículos de primera necesidad, incluida comida, a los musulmanes locales. Cuando comenzó el conflicto croata-bosnio, se unieron a la ARBiH en las batallas contra el HVO. [105]
El gobierno de Sarajevo tardó en organizar una fuerza militar eficaz. Inicialmente estaban organizados en la Defensa Territorial (TO), que había sido una parte separada de las fuerzas armadas de Yugoslavia, y en diversos grupos paramilitares como la Liga Patriótica , los Boinas Verdes y los Cisnes Negros . Los bosnios tenían la ventaja en cuanto a mano de obra, pero carecían de un suministro eficaz de armas y armamento pesado. El Ejército de la República de Bosnia y Herzegovina se formó en abril de 1992. Su estructura se basaba en la organización TO yugoslava. Incluía 13 brigadas de infantería, 12 pelotones separados, un batallón de policía militar, un batallón de ingenieros y una compañía de escolta presidencial. [107]
En agosto de 1992, se crearon cinco Cuerpos de la ARBiH: el 1.º Cuerpo en Sarajevo, el 2.º Cuerpo en Tuzla, el 3.º Cuerpo en Zenica, el 4.º Cuerpo en Mostar y el 5.º Cuerpo en Bihać. En la segunda mitad de 1993 se crearon dos cuerpos adicionales, el 6.º Cuerpo con sede en Konjic y el 7.º Cuerpo con sede en Travnik. La principal unidad táctica de la ARBiH era una brigada que tenía entre tres y cuatro batallones de infantería subordinados y fuerzas de apoyo. [108] El tamaño de una brigada variaba, podía tener entre 4 y 5.000 hombres o menos de 1.000. [109]
En 1993, la ARBiH tenía alrededor de 20 tanques de batalla principales, incluidos tanques T-55, 30 vehículos blindados (APC) y algunas piezas de artillería pesada. A mediados de 1993, el 3.er Cuerpo de la ARBiH tenía 100 morteros de 120 mm; 10 obuses de 105 mm, 122 mm y 155 mm; 8 a 10 cañones antiaéreos; 25 a 30 ametralladoras antiaéreas; dos o tres tanques; y dos o tres armas blindadas ZIS de 76 mm. Las fuerzas bosnias también tenían lanzacohetes de cañones múltiples de 128 mm, pero carecían de la munición necesaria. [110] Según una estimación de la CIA de julio de 1993, la ARBiH tenía entre 100.000 y 120.000 hombres, 25 tanques y menos de 200 piezas de artillería y morteros pesados. El ejército tuvo problemas con la escasez de municiones y rifles y con la escasez de suministros médicos. [3]
La ARBiH tenía centros logísticos en Zagreb y Rijeka para el reclutamiento de hombres y recibía armas y municiones de Croacia a pesar del embargo de armas de la ONU. [91] [111] Esta práctica duró como máximo hasta abril de 1993. Según Izetbegović, a mediados de 1993 la ARBiH había traído 30.000 rifles y ametralladoras, 20 millones de balas, 37.000 minas y 46.000 misiles antitanque. [111]
El Consejo de Defensa Croata (HVO) se formó el 8 de abril de 1992 y era el ejército oficial de Herzeg-Bosnia, aunque la organización y el armamento de las fuerzas militares croatas de Bosnia comenzaron a finales de 1991. Cada distrito de Herzeg-Bosnia era responsable de su propia defensa. hasta la formación de cuatro Zonas Operativas con sedes en Mostar, Tomislavgrad, Vitez y Orašje. Sin embargo, siempre hubo problemas en la coordinación de las Zonas Operativas. [112] La columna vertebral del HVO fueron sus brigadas formadas a finales de 1992 y principios de 1993. Su organización y equipo militar eran relativamente buenos, pero sólo podían llevar a cabo acciones ofensivas limitadas y locales. Las brigadas solían tener tres o cuatro batallones de infantería subordinados con artillería ligera, morteros, pelotones antitanques y de apoyo. Una brigada contaba desde unos pocos cientos hasta varios miles de hombres; la mayoría tenía entre 2.000 y 3.000. [113] [114] A principios de 1993 se formó la Guardia Nacional HVO para brindar apoyo a las brigadas. [115] Las fuerzas del HVO se organizaron mejor a medida que pasó el tiempo, pero no comenzaron a crear brigadas de guardias, unidades móviles de soldados profesionales, hasta principios de 1994. [116]
El TPIY concluyó que Croacia ejerció control general sobre el HVO y que Croacia proporcionó liderazgo en la planificación, coordinación y organización del HVO. [117] La Misión de Vigilancia de la Comunidad Europea (ECMM) estimó la fuerza del HVO a principios de 1993 entre 45.000 y 55.000. En febrero de 1993, el Estado Mayor del HVO estimó la fuerza del HVO en 34.080 oficiales y hombres, incluidos 6.000 en la Zona Operativa del Sudeste de Herzegovina, 8.700 en la Zona Operativa del Noroeste de Herzegovina, 8.750 en la Zona Operativa de Bosnia Central y 10.630 en otros lugares. [118] El cuartel general del HVO en Mostar declaró su movilización total el 10 de junio de 1993. Según la edición de The Military Balance 1993-1994, el HVO tenía alrededor de 50 tanques de batalla principales, principalmente T-34 y T-55, y 500 armas de artillería diversas. la mayor parte de los cuales pertenecían a HVO Herzegovina. [119] En julio de 1993, la CIA estimó las fuerzas del HVO entre 40.000 y 50.000 hombres. [2]
Cuando se firmó un alto el fuego en Croacia en enero de 1992, el gobierno croata permitió a los croatas bosnios del ejército croata (HV) desmovilizarse y unirse al HVO. El general del HV Janko Bobetko reorganizó el HVO en abril de 1992 y varios oficiales del HV se trasladaron al HVO, incluido Milivoj Petković. [20] El gobierno de Zagreb desplegó unidades HV y fuerzas especiales del Ministerio del Interior (MUP RH) en Posavina y Herzegovina en 1992 para llevar a cabo operaciones contra los serbios junto con el HVO. [62] [120] El HV y el HVO tenían los mismos uniformes e insignias muy similares. [121]
Durante el conflicto croata-bosnio, se desplegaron unidades HV en el frente contra el VRS en el este de Herzegovina. Voluntarios nacidos en Bosnia y Herzegovina, que eran antiguos miembros del HV, fueron enviados al HVO. A finales de 1993 se formó una unidad de desertores. [122] A las unidades enviadas se les dijo que reemplazaran su insignia HV por la del HVO. [123] La mayoría de los oficiales del HVO eran en realidad oficiales del HV. [124] Según un informe del Secretario General de la ONU de febrero de 1994, había entre 3.000 y 5.000 soldados del HV en Bosnia y Herzegovina. [125] El gobierno bosnio afirmó que había 20.000 soldados del HV en BiH a principios de 1994, [126] mientras que los funcionarios de Herzeg-Bosnia dijeron que sólo estaban presentes voluntarios de BiH, ex miembros del HV. [127] Según The Washington Post , en su punto máximo la cantidad de dinero de Croacia que financió el HVO superó los 500.000 dólares por día. [35] El HVO confió en el HV para el equipo y el apoyo logístico. Los funcionarios croatas reconocieron haber armado al HVO, [2] pero el gobierno croata negó la participación directa de las fuerzas del HV en el conflicto croata-bosnio. [128]
Las Fuerzas de Defensa de Croacia (HOS), el ala paramilitar del Partido de los Derechos de Croacia, tenían su cuartel general en Ljubuški. Al comienzo de la guerra lucharon contra las fuerzas serbias junto con el HVO y la ARBiH. Las relaciones entre el HVO y el HOS finalmente empeoraron, lo que provocó el asesinato del comandante del HOS, Blaž Kraljević, y el desarme del HOS. El 23 de agosto de 1992, los líderes de HVO y HOS en Herzegovina acordaron incorporar el HOS al HVO. Las fuerzas restantes del HOS fueron posteriormente reconocidas por el gobierno de Sarajevo como parte de la ARBiH. Las fuerzas del HOS en Bosnia central se fusionaron con el HVO en abril de 1993. [51] La mayoría de los bosnios que eran miembros del HOS se unieron a las Fuerzas Armadas Musulmanas (MOS). [129]
Voluntarios musulmanes de diferentes países comenzaron a llegar a Bosnia y Herzegovina en la segunda mitad de 1992. [105] Formaron grupos de combate muyahidines conocidos como El Mudžahid (El Mujahid), a los que se unieron musulmanes bosnios radicales locales. El primer grupo extranjero en llegar fue encabezado por Abu Abdul Al-Aziz de Arabia Saudita. [130] [131] Izetbegović y la SDA inicialmente afirmaron que no tenían conocimiento de las unidades muyahidines en la región. [132] Los muyahidines recibieron apoyo financiero de Irán y Arabia Saudita. El destacamento El Mudžahid se incorporó a la ARBiH en agosto de 1993. Su fuerza se estimaba en unos 4.000 combatientes. [130] Estos combatientes se hicieron famosos por las atrocidades cometidas contra la población croata en Bosnia central. [133]
Entre los combatientes extranjeros por los croatas se encontraban voluntarios británicos y otras numerosas personas del área cultural del cristianismo occidental, tanto católicos como protestantes lucharon como voluntarios por los croatas. Voluntarios albaneses , holandeses , estadounidenses , irlandeses , polacos , australianos , neozelandeses , franceses , suecos , alemanes , húngaros , noruegos , canadienses y finlandeses se organizaron en la 103.ª Brigada de Infantería (Internacional) croata. También había una unidad especial italiana , el batallón Garibaldi . [134] y uno para los franceses , el grupo Jacques Doriot . [135] También estuvieron presentes voluntarios de Alemania y Austria, que luchaban para el grupo paramilitar HOS.
El sueco Jackie Arklöv luchó en Bosnia y posteriormente fue acusado de crímenes de guerra a su regreso a Suecia . Posteriormente confesó haber cometido crímenes de guerra contra civiles bosnios en los campos croatas de Heliodrom y Dretelj como miembro de las fuerzas croatas. [136]
Las tensas relaciones condujeron a numerosos enfrentamientos locales de menor escala a finales de octubre de 1992. Estos enfrentamientos comenzaron en su mayoría para hacerse con el control de suministros militares, instalaciones clave y líneas de comunicación, o para probar la capacidad de la otra parte. [137] El primero de ellos fue un enfrentamiento armado en Novi Travnik el 18 de octubre. Todo comenzó como una disputa por una gasolinera que compartían ambos ejércitos. El conflicto verbal desembocó en uno armado en el que murió un soldado de la ARBiH. Pronto estallaron combates en toda la ciudad. Tanto la ARBiH como el HVO movilizaron sus unidades en la zona y levantaron barricadas. Los conflictos de baja escala se propagan rápidamente en la región. [138] [139] La situación empeoró el 20 de octubre después del asesinato del comandante del HVO, Ivica Stojak, de Travnik, [138] por lo que el HVO acusó a la 7.ª brigada musulmana. [140]
Las dos fuerzas se enfrentaron a lo largo de la ruta de suministro a Jajce el 21 de octubre, [141] como resultado de un control de carretera de la ARBiH en Ahmići establecido el día anterior por autoridad del "Comité Coordinador para la Protección de los Musulmanes" en lugar de la ARBiH. dominio. Las fuerzas de la ARBiH en el control de carretera se negaron a dejar que el HVO avanzara hacia Jajce y en el enfrentamiento que siguió resultó en la muerte de un soldado de la ARBiH. Dos días después se desmanteló el control de carretera. [137] Al día siguiente se produjo una nueva escaramuza en la ciudad de Vitez . [79] Estos conflictos duraron varios días hasta que la Fuerza de Protección de las Naciones Unidas (UNPROFOR) negoció un alto el fuego . [137]
El 23 de octubre estalló otro conflicto, esta vez en Prozor , una ciudad del norte de Herzegovina, en un municipio de unos 12.000 croatas y 7.000 bosnios. Sin embargo, se desconocen las circunstancias exactas que provocaron el brote. [79] La mayor parte de Prozor pronto estuvo bajo control del HVO, aparte de las partes orientales del municipio. [142] El HVO trajo refuerzos de Tomislavgrad que proporcionaron apoyo de artillería. [79] El 25 de octubre tomaron el control total del municipio de Prozor. Muchos bosnios huyeron de Prozor cuando comenzaron los combates, pero comenzaron a regresar gradualmente unos días o semanas después de que cesaron los combates. [143] Después de la batalla, muchas casas bosnias fueron quemadas. [144] Según un informe del HVO después de la batalla, el HVO tuvo 5 soldados muertos y 18 heridos. Los informes iniciales de la Defensa Municipal de la ARBiH indicaron que varios cientos de bosnios murieron, pero informes posteriores de la ARBiH elaborados en noviembre de 1992 indicaron que murieron once soldados y tres civiles. Otro informe de la ARBiH, preparado en marzo de 1993, revisó las cifras diciendo que ocho civiles y tres soldados de la ARBiH murieron, mientras que 13 soldados y 10 civiles resultaron heridos. [145]
El 29 de octubre, el VRS capturó Jajce debido a la incapacidad de las fuerzas ARBiH y HVO para construir una defensa cooperativa. [146] El VRS tenía la ventaja en tamaño de tropas y potencia de fuego, trabajo del personal y su planificación era significativamente superior a la de los defensores de Jajce. [147] Los refugiados croatas de Jajce huyeron a Herzegovina y Croacia, mientras que alrededor de 20.000 refugiados musulmanes permanecieron en Travnik, Novi Travnik, Vitez, Busovača y aldeas cercanas a Zenica. [148]
En noviembre de 1992, el HVO controlaba alrededor del 20 por ciento de Bosnia y Herzegovina. [62] En diciembre de 1992, gran parte de Bosnia central estaba controlada por los croatas. [149] Las autoridades bosnias prohibieron a los croatas abandonar ciudades como Bugojno y Zenica, y periódicamente organizaban intercambios de croatas locales por musulmanes. [106] El 18 de diciembre, el HVO asumió el poder en las zonas que controlaba: disolvió asambleas municipales legales, despidió a alcaldes y miembros del gobierno local que estaban en contra de la confrontación con los bosnios y desarmó a los soldados bosnios restantes, excepto a los de Posavina. [150]
"Los veré destruirse entre sí y luego los empujaré a ambos al mar".
Ratko Mladić , comandante en jefe del VRS, comentando la guerra croata-bosnia. [151]
A pesar del enfrentamiento de octubre en Travnik y Prozor, y de que cada parte culpaba a la otra por la caída de Jajce, no hubo enfrentamientos a gran escala y todavía estaba vigente una alianza militar general. [152] Un período de crecientes tensiones, seguido de la caída de Jajce, alcanzó su punto máximo a principios de 1993 en Bosnia central. [153] El HVO y la ARBiH se enfrentaron el 11 de enero en Gornji Vakuf , una ciudad que tenía alrededor de 10.000 croatas y 14.000 bosnios, con informes contradictorios sobre cómo comenzaron los combates y qué los causó. El HVO tenía alrededor de 300 fuerzas en la ciudad y 2.000 en los alrededores, mientras que la ARBiH desplegó varias brigadas de su 3.er Cuerpo. Se estableció una línea de frente a través del centro de la ciudad. La artillería del HVO disparó desde posiciones en las colinas del sureste contra las fuerzas del ARBiH en Gornji Vakuf después de que sus demandas de rendición fueran rechazadas. También se produjeron combates en pueblos cercanos, particularmente en Duša, donde un proyectil de artillería HVO mató a siete civiles, incluidos tres niños. Pronto se acordó un alto el fuego temporal. [154] [155]
Cuando la situación se calmó en Gornji Vakuf, el conflicto se intensificó en Busovača, el cuartel general militar del HVO en Bosnia central. [156] El 24 de enero de 1993, la ARBiH tendió una emboscada y mató a dos soldados del HVO en las afueras de la ciudad, en la aldea de Kaćuni. [154] El 26 de enero, seis croatas y un civil serbio fueron ejecutados por la ARBiH en la aldea de Dusina, cerca de Zenica, al norte de Busovača. [157] Al día siguiente, las fuerzas del HVO bloquearon todas las carreteras en Bosnia central y detuvieron así el transporte de armas a la ARBiH. Continuaron los intensos combates en la zona de Busovača, donde el HVO atacó la parte de la ciudad de Kadića Strana, en la que numerosos civiles bosnios fueron expulsados o asesinados, [158] hasta que se firmó una tregua el 30 de enero. [159]
El HVO tenía 8.750 hombres en su Zona Operativa Bosnia Central. El 3.er Cuerpo de la ARBiH, con base en Bosnia central, informó que durante este período contaba con aproximadamente 26.000 oficiales y hombres. [118] La proporción de 3:1 en Bosnia central fue resultado de una expansión de las fuerzas bosnias a lo largo de 1993, que se reflejó en mayores transferencias de armas, la afluencia de refugiados de Jajce, refugiados en edad militar de Bosnia oriental y la llegada de fundamentalistas. combatientes muyahidines del extranjero. [160] [161] A principios de 1993, la ARBiH también tenía una ventaja armamentística sobre el HVO de Bosnia central. [162] Esto hizo posible que la ARBiH llevara a cabo acciones ofensivas a gran escala por primera vez. [161] El aumento del poder relativo del lado bosnio condujo a un cambio en la relación entre croatas y bosnios en Bosnia central. [160] A pesar de las crecientes tensiones, la transferencia de armas de Croacia a Bosnia y Herzegovina continuó durante marzo y abril. [163]
La ONU, Estados Unidos y la Comunidad Europea (CE) apoyaron una serie de planes de paz para Bosnia y Herzegovina. [53] La más notable de ellas fue una propuesta de paz redactada por el enviado especial de la ONU, Cyrus Vance , y por el representante de la CE, Lord Owen . El primer borrador del plan se presentó en octubre de 1992, teniendo en cuenta las aspiraciones de las tres partes. [164] El Plan de Paz Vance-Owen (VOPP) propuso dividir Bosnia en diez provincias o cantones autónomos de base étnica, tres de los cuales serían serbios, tres bosnios, tres croatas y Sarajevo sería una provincia separada. [156] [165]
El borrador final se presentó en Ginebra en enero de 1993, pero dio la impresión de que las fronteras aún no estaban definidas. [166] Los representantes croatas de Bosnia apoyaron la propuesta de paz porque les otorgaba autonomía. Sólo unos pocos enclaves croatas estaban fuera de las tres provincias croatas y les resultaba más favorable que los planes anteriores. [167] Tuđman era extraoficialmente el jefe de la delegación croata ya que Boban requería su aprobación antes de actuar. [168] El 2 de enero, las autoridades croatas de Bosnia aceptaron el plan en su totalidad. [169] El 15 de enero, el HVO declaró que implementaría el plan unilateralmente incluso sin la firma de las autoridades bosnias. [170] El mismo día, Prlić ordenó a las unidades de la ARBiH en las provincias designadas como croatas según el plan que se subordinaran al HVO, y a las unidades del HVO en las provincias designadas bosnias que se subordinaran a la ARBiH. [169] Stojić y Petković enviaron órdenes similares. [171]
El 16 de enero, Halilović recordó a las tropas de la ARBiH que las conversaciones de paz aún estaban en curso y que se les había ordenado que no se subordinaran al HVO. [172] El mismo día, Božo Rajić, croata y Ministro de Defensa de la República de Bosnia y Herzegovina, emitió una orden idéntica a la del HVO a las fuerzas serbias, croatas y bosnias, así como a la UNPROFOR y la ECMM. Owen dice que esto fue prematuro y que no se exigía que la ARBiH estuviera subordinada al HVO. [173] El 19 de enero, Izetbegović anuló la orden de Rajić y el 21 de enero, Rajić suspendió su propia orden hasta que finalizaran las conversaciones de paz. [172] Al mismo tiempo, estallaron enfrentamientos entre HVO y ARBiH en muchos municipios. [172] Boban e Izetbegović emitieron una orden mutua para detener las hostilidades el 27 de enero, aunque no se cumplió. [174]
Izetbegović había rechazado el plan mientras presionaba por un estado unitario y dijo que el plan "legitimaría la limpieza étnica serbia". Los serbios de Bosnia también lo rechazaron porque tendrían que retirarse de más del 20% del territorio de Bosnia y Herzegovina que controlaban y dividir su estado en tres partes, [165] aunque Karadžić se negó a dar una respuesta directa de inmediato. [175] Los dirigentes croatas intentaron implementar el plan unilateralmente, a pesar de que los partidos bosnio y serbio no lo firmaron todavía. [176]
Los representantes de la CE querían solucionar las tensiones croata-bosnias, pero la presidencia colectiva se vino abajo, y la parte croata objetó que las decisiones del gobierno fueron tomadas arbitrariamente por Izetbegović y sus colaboradores más cercanos. [177] Estados Unidos luego presionó a Izetbegović para que lo firmara, con la esperanza de que si los bosnios estaban de acuerdo, Rusia persuadiría a los serbios de Bosnia para que también aceptaran el plan. [178] En una revista de la SDA se publicó una revisión bosnia de la propuesta con un mapa que asigna a la provincia 10 municipios de Travnik, Novi Travnik, Vitez, Busovača, Bugojno y Gornji Vakuf como provincia bosnia, áreas en las que pronto comenzará el conflicto croata-bosnio. estalló. [175]
Izetbegović finalmente aceptó el plan el 25 de marzo después de varias enmiendas, [179] y el 11 de mayo, la Asamblea de la República de Bosnia y Herzegovina aprobó una decisión en apoyo del plan y con garantías de que el gobierno lo haría cumplir. [180] Aunque inicialmente Karadžić rechazó el plan, lo firmó el 30 de abril, pero fue rechazado por la Asamblea Nacional de la República Srpska el 6 de mayo y posteriormente rechazado en un referéndum . [181]
Muchos pensaron que este plan contribuyó a la escalada de la guerra croata-bosnia, fomentando la lucha por el territorio entre las fuerzas croatas y bosnias en partes de Bosnia central que eran étnicamente mixtas. [166] En mayo, el Relator Especial de la ONU sobre la situación de los derechos humanos, Tadeusz Mazowiecki, dijo que el plan Vance-Owen estaba fomentando la limpieza étnica. [152] Owen defendió más tarde su plan contra tales afirmaciones, diciendo que aquellos que conectan la limpieza étnica y una guerra civil entre croatas y bosnios con el Plan de Paz Vance-Owen están equivocados ya que su alianza se estaba rompiendo a lo largo de 1992. [182] Sobre El 20 de mayo, Tuđman afirmó que "los croatas seguramente no pueden aceptar perder algunas áreas que solían ser parte de Banovina". [183]
El 28 de marzo, Tuđman e Izetbegović anunciaron un acuerdo para establecer un ejército conjunto croata-bosnio en Bosnia y Herzegovina. El HVO y la ARBiH debían quedar bajo mando conjunto. Sin embargo, al mes siguiente la guerra se intensificó aún más en Bosnia central. [159] Los croatas atribuyeron la escalada a la creciente política islámica del gobierno de Sarajevo, mientras que los bosnios acusaron al lado croata de separatismo. [184] La escalada fue condenada tanto por la Comunidad Islámica de Bosnia y Herzegovina como por la Iglesia Católica , que responsabilizó a los dirigentes del SDA y del HDZ. [185] En abril, el Reis ul-ulema de la Comunidad Islámica, Jakub Selimoski, que se oponía al Islam político, fue depuesto y reemplazado por Mustafa Cerić , un imán más radical que tenía estrechos vínculos con el liderazgo de la SDA. [185] [186] En Bosnia central, hubo un esfuerzo a gran escala por parte del HVO para transferir a la población croata a Herzegovina. [187]
La delgada alianza ARBiH-HVO se rompió después de que el HVO emitiera un ultimátum para que las unidades de ARBiH en los cantones de mayoría croata, designados por el nulo Plan Vance-Owen, entregaran sus armas o se trasladaran a un cantón de mayoría bosnia antes del 15 de abril. [159] A principios de abril comenzaron enfrentamientos armados en Travnik cuando un soldado bosnio disparó contra soldados del HVO que erizaban una bandera croata. El 13 de abril, cuatro miembros del HVO fueron secuestrados por muyahidines en las afueras de Novi Travnik. [188] En la mañana del 15 de abril, el comandante del HVO, Živko Totić, fue secuestrado en Zenica y su escolta fue asesinado por los muyahidines. Los representantes de la ARBiH negaron cualquier implicación en esto y se formó una comisión conjunta ARBiH-HVO para investigar el caso. [189] [159] Los prisioneros fueron posteriormente intercambiados en mayo por once muyahidines y dos conductores musulmanes arrestados por el HVO. [190] A la mañana siguiente estalló un tiroteo en Zenica, donde el HVO, superado en número, fue obligado a abandonar la ciudad. [191] La mayor parte de la población croata de Zenica fue expulsada y se convirtió en refugiada. [192] Los soldados y civiles capturados fueron retenidos en una escuela de música. [193]
Los enfrentamientos se extendieron por el valle de Lašva, en Bosnia central. El HVO quería unir las ciudades de Kreševo, Kiseljak, Vitez, Busovača y Novi Travnik, lo que habría creado un corredor a través de Bosnia central. [194] Se lanzó una ofensiva en la que el comandante del HVO, Dario Kordić, implementó una estrategia de limpieza étnica en el valle de Lašva para expulsar a la población bosnia. [191] [158] La masacre de Ahmići el 16 de abril de 1993 fue la culminación de la operación. La aldea de Ahmići fue atacada por sorpresa por la mañana con granadas de mortero y disparos de francotiradores. El ataque provocó la matanza en masa de al menos 103 civiles bosnios, entre ellos 32 mujeres y 11 niños. [195] La mezquita principal fue quemada y su minarete demolido. [191] [196] El ataque fue planificado de antemano y resultó en una "masacre deliberada de civiles desarmados y sin advertencia: las tropas del HVO se propusieron sistemáticamente encontrar y ejecutar a toda la población". Posteriormente se llevó a cabo un operativo de limpieza para disimular lo ocurrido. [191]
El 18 de abril, un camión bomba detonó cerca de la mezquita de Stari Vitez, lo que provocó la destrucción de la oficina de la Presidencia de Guerra, la muerte de al menos seis personas y heridas a 50. El TPIY determinó que se trataba de un acto de "puro terrorismo" llevado a cabo por elementos dentro del HVO, pero no vinculó el ataque con la dirección del HVO. [197] El HVO rodeó Stari Vitez, donde la ARBiH se desplegó en trincheras y refugios con alrededor de 350 combatientes. Las fuerzas bosnias intentaron abrirse paso desde el norte y reforzar las posiciones de la ARBiH en Stari Vitez. [198] El HVO tomó el control de varias aldeas alrededor de Vitez, pero la falta de recursos ralentizó su avance y el plan de vincular el enclave de Vitez con Kiseljak. La ARBiH era numéricamente superior y sus varios cientos de soldados permanecieron en Vitez. [199] La fábrica de explosivos ubicada en Vitez permaneció bajo control del HVO. [200] El asedio a Stari Vitez continuó desde abril de 1993 hasta febrero de 1994. [197] El 24 de abril, fuerzas muyahidines atacaron la aldea de Miletići cerca de Travnik, al norte de Vitez. Al tomarlo mutilaron a cuatro civiles croatas capturados y llevaron al resto al campo de Poljanice. [157]
En la zona de Kiseljak se produjeron intensos combates. El HVO atacó y obtuvo el control de varias aldeas bosnias de los alrededores a finales de abril. Los civiles bosnios fueron detenidos u obligados a abandonar el lugar y las aldeas sufrieron daños importantes. [199] En Busovača, la ARBiH abrió fuego de artillería y morteros contra la ciudad y la atacó el 19 de abril. El intenso combate continuó durante tres días. [201] Los bosnios fueron expulsados de varias aldeas cercanas a la ciudad. El HVO también lanzó ataques contra Gornji Vakuf, Prozor y Jablanica, mientras que el ARBiH atacó posiciones del HVO al este de Prozor. [199]
El cuartel general del HVO dijo que sus pérdidas fueron de 145 soldados y 270 civiles muertos hasta el 24 de abril, y que las bajas del ARBiH probablemente fueron al menos igual de altas. En el período siguiente, el HVO en Bosnia central asumió una posición defensiva contra el 3.er Cuerpo de ARBiH. [199] El HVO sobreestimó su poder y la capacidad de asegurar los enclaves croatas, mientras que los líderes de la ARBiH pensaban que la supervivencia bosnia dependía de apoderarse del territorio en Bosnia central en lugar de una confrontación directa con el VRS más fuerte alrededor de Sarajevo. [101] En dos meses, la ARBiH controlaba totalmente Bosnia Central, excepto Vitez, Kiseljak y Prozor. [202]
A finales de abril la guerra croata-bosnia había estallado por completo. El 21 de abril, Šušak se reunió con Lord Owen en Zagreb, donde expresó su enojo por el comportamiento de los bosnios y dijo que dos aldeas croatas en el este de Herzegovina se habían puesto en manos de los serbios en lugar de correr el riesgo de quedar bajo control bosnio. [203] Šušak, él mismo un croata de Bosnia, [146] fue uno de los principales partidarios de Herzeg-Bosnia en el gobierno, [204] [90] y según el historiador Marko Attila Hoare actuó como un "conducto" del apoyo croata a Separatismo croata de Bosnia. [146]
La guerra se extendió al norte de Herzegovina, en primer lugar a los municipios de Konjic y Jablanica . Las fuerzas bosnias en la región estaban organizadas en tres brigadas de la 4.ª Cosecha y podían desplegar alrededor de 5.000 soldados. El HVO tenía menos soldados y una sola brigada, con su cuartel general en Konjic. Aunque no hubo conflicto en Konjic y Jablanica durante los enfrentamientos entre croatas y bosnios en Bosnia central, la situación fue tensa con incidentes armados esporádicos. El conflicto comenzó el 14 de abril con un ataque del ARBiH contra una aldea controlada por el HVO en las afueras de Konjic. El HVO respondió capturando tres aldeas al noreste de Jablanica. [205] El 16 de abril, en la aldea de Trusina , al norte de Jablanica, 18 civiles croatas (incluidos dos niños) y 4 prisioneros de guerra fueron asesinados por una unidad del ARBiH llamada Zulfikar al tomar la aldea. [206] Al día siguiente, el HVO atacó las aldeas de Doljani y Sovići al este de Jablanica. Después de tomar el control de las aldeas, unos 400 civiles bosnios fueron detenidos hasta el 3 de mayo. [207] El HVO y la ARBiH lucharon en la zona hasta mayo, con solo varios días de tregua, y la ARBiH tomó el control total de las ciudades de Konjic y Jablanica y de las aldeas cercanas más pequeñas. [205]
El 25 de abril, Izetbegović y Boban firmaron una declaración conjunta ordenando un alto el fuego entre la ARBiH y el HVO. [208] Declaró que se creó un comando conjunto HVO-ARBiH que sería dirigido por el General Halilović y el General Petković con cuartel general en Travnik. Sin embargo, el mismo día, el HVO y el HDZ BiH adoptaron una declaración en Čitluk afirmando que Izetbegović no era el presidente legítimo de Bosnia y Herzegovina, que representaba sólo a los bosnios y que la ARBiH era una fuerza militar bosnia. [209]
En algunas zonas del país el HVO y la ARBiH continuaron luchando codo a codo contra el VRS. Aunque el enfrentamiento armado en Herzegovina y Bosnia central tensó la relación entre ellos, no resultó en violencia y la alianza croata-bosnia se mantuvo, particularmente en lugares en los que ambos fueron ampliamente superados por las fuerzas serbias. Estas excepciones fueron la zona de Bihać, la Posavina bosnia y la zona de Tešanj. A pesar de cierta animosidad, una brigada del HVO de unos 1.500 soldados también luchó junto con la ARBiH en Sarajevo. [210] [211] En otras áreas donde la alianza colapsó, el VRS, todavía la fuerza más fuerte, cooperó ocasionalmente tanto con el HVO como con la ARBiH, aplicando una política de equilibrio local y aliándose con el lado más débil. [212]
Mientras tanto, las tensiones entre croatas y bosnios aumentaron en Mostar. A mediados de abril de 1993, se había convertido en una ciudad dividida con la parte occidental dominada por las fuerzas del HVO y la parte oriental donde se concentraba en gran medida la ARBiH. Mientras que la ARBiH superaba en número al HVO en Bosnia central, los croatas tenían una clara ventaja militar en Herzegovina. La sede del HVO estaba en el oeste de Mostar. [213] El 4º Cuerpo de la ARBiH tenía su base en el este de Mostar y estaba bajo el mando de Arif Pašalić . [214] El HVO Sudeste de Herzegovina, que tenía aproximadamente 6.000 hombres a principios de 1993, estaba bajo el mando de Miljenko Lasić. [137] El conflicto en Mostar comenzó en las primeras horas del 9 de mayo de 1993, cuando tanto el lado este como el oeste de Mostar fueron bajo fuego de artillería. Como en el caso de Bosnia Central, existen narrativas contrapuestas sobre cómo estalló el conflicto en Mostar. [213] Los combates tuvieron lugar principalmente alrededor del cuartel general de la ARBiH en el edificio Vranica en el oeste de Mostar y el cuartel Tihomir Mišić ( Sjeverni logor ) controlado por el HVO en el este de Mostar. Después del exitoso ataque del HVO a Vranica , 10 prisioneros de guerra bosnios del edificio fueron asesinados. [215] La situación en Mostar se calmó el 21 de mayo y las dos partes permanecieron desplegadas en el frente. [216] El HVO expulsó a la población bosnia del oeste de Mostar, mientras que miles de hombres fueron llevados a campos de prisioneros improvisados en Dretelj y Heliodrom . [217] La ARBiH mantuvo a prisioneros croatas en centros de detención en la aldea de Potoci, al norte de Mostar, y en el campamento de la Cuarta Escuela Primaria en Mostar. [218]
El 30 de junio, la ARBiH capturó el cuartel de Tihomir Mišić en la orilla este del Neretva, una presa hidroeléctrica en el río y los principales accesos al norte de la ciudad. La ARBiH también tomó el control del barrio de Vrapčići en el noreste de Mostar. Así aseguraron toda la parte oriental de la ciudad. El 13 de julio, la ARBiH lanzó otra ofensiva y capturó Buna y Blagaj, al sur de Mostar. Dos días después, se produjeron feroces combates en las líneas del frente por el control de los accesos norte y sur a Mostar. El HVO lanzó un contraataque y recuperó Buna. [214] Ambos bandos se calmaron y se dedicaron a bombardear y disparar entre sí, aunque el armamento pesado superior del HVO causó graves daños al este de Mostar. [217] En la zona más amplia de Mostar, los serbios proporcionaron apoyo militar al lado bosnio y alquilaron tanques y artillería pesada a la ARBiH. La artillería del VRS bombardeó posiciones del HVO en las colinas que dominan Mostar. [219] [185] En julio de 1993, el vicepresidente bosnio Ejup Ganić dijo que el mayor error bosnio fue una alianza militar con los croatas al comienzo de la guerra, y agregó que los bosnios estaban culturalmente más cerca de los serbios. [220]
Antes de la guerra, el municipio de Mostar tenía una población de 43.037 croatas, 43.856 bosnios, 23.846 serbios y 12.768 yugoslavos. [221] Según datos de 1997, los municipios de Mostar que en 1991 tenían una mayoría relativa croata pasaron a ser todos croatas y los municipios que tenían una mayoría bosnia pasaron a ser todos bosnios. [222] Alrededor del 60 al 75 por ciento de los edificios en la parte oriental de la ciudad fueron destruidos o muy dañados, mientras que en la parte occidental más grande alrededor del 20 por ciento de los edificios habían sido gravemente dañados o destruidos. [223]
En Bosnia central, la situación entre bosnios y croatas se mantuvo relativamente tranquila durante mayo. El gobierno de Sarajevo aprovechó ese tiempo para reorganizar su ejército, nombrando a Rasim Delić comandante de la ARBiH, y para preparar una ofensiva contra el HVO en el valle de Bila, donde se encontraba la ciudad de Travnik, y en el municipio de Kakanj. En abril, la ARBiH en el área de Travnik tenía entre 8.000 y 10.000 hombres comandados por Mehmed Alagić . El HVO tenía entre 2.500 y 3.000 soldados, la mayoría de ellos en las líneas de defensa contra el VRS. El HVO tenía su sede en Travnik, pero la ciudad estaba controlada por la ARBiH. [224]
El 4 de junio, la ARBiH atacó posiciones del HVO en Travnik y sus alrededores. Las unidades del HVO que defendían las líneas del frente fueron atacadas por la retaguardia y el cuartel general en Travnik fue rodeado. Después de unos días de lucha callejera, las fuerzas del HVO, superadas en número, fueron derrotadas. Miles de civiles y soldados del HVO huyeron a territorio cercano controlado por los serbios al quedar aislados de las posiciones del HVO. [225] [226] El 8 de junio, los muyahidines capturaron la aldea de Maline cerca de Travnik. Más de 200 civiles y soldados croatas fueron encarcelados. Posteriormente, al menos 24 civiles croatas y prisioneros de guerra fueron asesinados por fuerzas muyahidines cerca de la aldea de Bikoši, al noreste de Travnik. [227] La toma de Travnik y sus aldeas circundantes provocó un gran éxodo de croatas de la zona. [217] La ARBiH detuvo a civiles y prisioneros de guerra capturados en un sótano del cuartel del JNA en Travnik. [228]
La ARBiH continuó su ofensiva al este de la ciudad y aseguró un corredor de Zenica a Travnik. El HVO fue empujado a Novi Travnik y Vitez. [225] [226] El 10 de junio, la ARBiH bombardeó Vitez, durante el cual ocho niños murieron en un patio de recreo por un proyectil de artillería. [133] Debido al avance de las fuerzas bosnias, el cuartel general del HVO en Mostar declaró la movilización total en el territorio de Herzeg-Bosnia. [229]
A principios de junio, un convoy de suministros de ayuda conocido como el Convoy de la Alegría se dirigía a Tuzla. Fue detenido el 10 de junio por refugiados croatas de Travnik cuando unas 50 mujeres bloquearon la carretera al norte de Novi Travnik. A continuación, el convoy fue saqueado y ocho conductores murieron. A la mañana siguiente el convoy siguió su camino, pero continuaron ocurriendo incidentes. En uno de ellos, la escolta de la UNPROFOR respondió al fuego y mató a dos soldados del HVO en el tiroteo. [230] Este incidente fue ampliamente reportado en los medios occidentales y causó una inmensa mala publicidad para el HVO. [217]
La ARBiH avanzó hacia Kakanj y atacó las aldeas al sureste de la ciudad. Cuando la ARBiH se acercó a la ciudad, miles de croatas comenzaron a huir y el HVO, superado en número, dirigió sus fuerzas para proteger una ruta de escape hacia Vareš, al este de Kakanj. Las aldeas clave de la ruta fueron capturadas el 15 de junio y al día siguiente la ARBiH entró en Kakanj. [231] El HVO respondió con ataques en la zona de Kiseljak. Después de tomar la aldea de Tulica al sur de la ciudad, las fuerzas del HVO mataron a 12 civiles bosnios y prisioneros de guerra y quemaron varias casas. En las aldeas de Han Ploča y Grahovci, al norte de Tulica, 64 personas murieron durante el ataque o se encontraban bajo custodia. [232]
Tuđman se vio sometido a una intensa presión tanto de la CE por prestar ayuda al HVO como de los líderes de Herzeg-Bosnia que pidieron más apoyo militar. El HV finalmente asumió el control de toda la línea de confrontación con el VRS en el sur de Herzegovina, al norte de Dubrovnik, lo que permitió al HVO dirigir más tropas contra el ARBiH. [233] El HV permaneció allí en posiciones defensivas hasta la firma del acuerdo de Dayton. [20] Martin Špegelj , ex Ministro de Defensa, dijo más tarde que le pidieron que ayudara a "salvar la situación" en Bosnia y Herzegovina, pero lo rechazó. Creía que si el ejército croata permanecía en alianza con la ARBiH, la guerra contra los serbios habría concluido a finales de 1992. [234] [123]
En la localidad de Žepče , 45 kilómetros al noreste de Zenica, croatas y bosnios tenían dos gobiernos paralelos. La ciudad de 20.000 habitantes estaba dividida en partes iguales y se mantenía la coexistencia entre croatas y bosnios. La ARBiH y el HVO mantuvieron sedes separadas a un kilómetro de distancia. [235]
Las tropas del HVO en la región sumaban 7.000 hombres, de los cuales 2.000 estaban en el área inmediata de Žepče. La ARBiH tenía dos brigadas locales en Žepče y Zavidovići con entre 5.000 y 6.000 hombres. La ARBiH también tenía varias brigadas en Tešanj y Maglaj, al norte de Žepče. Ambos ejércitos estaban posicionados en primera línea contra el VRS, pero su cooperación se rompió el 24 de junio y ambas partes se acusaron mutuamente del estallido del conflicto. La ARBiH desplegó 12.500 hombres al sur de Žepče, avanzando en dos columnas. Estas unidades ocuparon las tierras altas al este, sur y oeste de Žepče, mientras que en la ciudad se libraban encarnizados combates callejeros entre el HVO y las fuerzas bosnias locales. Cada bando controlaba aproximadamente la mitad de Žepče y utilizaba artillería para intensos bombardeos. Existía una alianza claramente croata-serbia con la ONU, que confirmaba que los tanques del VRS ayudaron al HVO en la zona de Žepče-Zavidovići. Las fuerzas locales del VRS en Maglaj brindaron un apoyo decisivo al HVO, logrando donde el HVO fracasó al paralizar la defensa de la ARBiH. La batalla de Žepče duró hasta el 30 de junio, cuando se rindieron las Brigadas 305.ª y 319.ª ARBiH. Las tropas de la ARBiH aseguraron Zavidovići, pero la zona controlada por los bosnios alrededor de Tešanj y Maglaj quedó completamente aislada. [235] [236]
Gracias a la ayuda del VRS, el HVO tomó la delantera a principios de julio. La ONU confirmó que Maglaj estaba completamente rodeado. [237] Alrededor de 4.000 a 5.000 prisioneros de guerra y civiles bosnios fueron detenidos por el HVO después del final de la batalla y retenidos en almacenes durante varios días hasta su liberación. Los soldados de la ARBiH capturados recibieron un trato severo. [238] La zona de Žepče, Maglaj y Tešanj se convirtió en una guerra de tres bandos. En la zona de Žepče-Zavidovići, el VRS ayudó al HVO contra el ARBiH, Maglaj fue rodeado por el HVO por tres lados y el VRS por un lado, y en Tešanj el HVO y el ARBiH cooperaron contra el VRS. [237]
A primera hora de la mañana del 18 de julio, la ARBiH atacó a las fuerzas del HVO en Bugojno y sus alrededores, donde se encontraba una fábrica de municiones. Anteriormente, los comandantes de los dos ejércitos permitían la libre circulación de las tropas en la localidad, pero este acuerdo se vio sacudido por los incidentes que se produjeron a lo largo del año. [239] La ARBiH tuvo la ventaja en la batalla de Bugojno . El HVO tenía varios cientos de soldados en la ciudad, mientras que la ARBiH desplegó tres veces más soldados. [233] [240] [239] La brigada Eugen Kvaternik del HVO , desorganizada y sorprendida, fue rápidamente rodeada en tres lugares separados. Después de intensos combates callejeros, la ARBiH capturó el cuartel del HVO el 21 de julio y el 25 de julio tomó el control de la ciudad, [239] lo que provocó la huida de unos 15.000 croatas. [217] Los soldados del HVO y los civiles no bosnios fueron trasladados a campos de prisioneros, principalmente al campo del estadio de Iskra, donde permanecieron retenidos durante meses en condiciones deplorables. [241] [242] En los combates varias docenas de soldados murieron en ambos lados mientras que 350 soldados del HVO fueron capturados. [239] A partir de julio, la Zona Operativa del HVO en Bosnia Central quedó completamente aislada del HVO Herzegovina y no pudo recibir cantidades significativas de suministros militares. [243]
En julio, la ARBiH reforzó su control sobre Kiseljak y Busovača y se acercó a Vitez y Novi Travnik. [244] Debido a su ubicación en las afueras de la sitiada Sarajevo, el enclave de Kiseljak era un importante centro de distribución de suministros de contrabando en la ruta a Sarajevo. [245] Tanto los bosnios como los croatas querían controlarlo. Hasta el verano, la mayor parte de los combates tuvieron lugar en la zona norte del enclave y al oeste de la ciudad de Kiseljak. Durante la escalada de abril, el HVO obtuvo el control de las aldeas de esa zona. Otra ronda de combates comenzó a mediados de junio cuando la ARBiH atacó Kreševo , al sur de Kiseljak, controlada por el HVO. [246] El ataque comenzó desde el sur de la ciudad y fue seguido por un ataque contra las aldeas al norte y noreste de Kiseljak. La ARBiH desplegó partes de su 3.º y 6.º Cuerpo, entre 6.000 y 8.000 soldados frente a unos 2.500 soldados del HVO en el enclave. [247] El ataque a Kreševo fue repelido después de intensos combates y el HVO estabilizó sus líneas de defensa fuera de la ciudad. El siguiente objetivo de la ARBiH fue Fojnica, una ciudad al oeste de Kiseljak. El ataque comenzó el 2 de julio con ataques de artillería y mortero, pocos días después de que el comandante de la UNPROFOR llamara a la ciudad "una isla de paz". Fojnica fue capturada en los días siguientes. [246]
Tras la exitosa captura de Bugojno, la ARBiH estaba preparando una ofensiva contra Gornji Vakuf, donde ambos bandos controlaban determinadas partes de la ciudad. La ARBiH lanzó su ataque el 1 de agosto y obtuvo el control de la mayor parte de la ciudad al día siguiente. El HVO retuvo el control de un barrio croata en el suroeste y la ARBiH, al carecer de los refuerzos necesarios, no pudo continuar su ofensiva. El nombre de la parte controlada por los croatas se llama Uskoplje (el nombre se aplica históricamente a toda la ciudad). El HVO intentó un contraataque desde sus posiciones al suroeste de la ciudad el 5 de agosto, pero la ARBiH pudo repeler el ataque. En septiembre comenzó otro ataque del HVO, reforzado con tanques y artillería pesada, pero tampoco tuvo éxito. [248]
El estancamiento de agosto terminó a principios de septiembre cuando la ARBiH lanzó una operación conocida como Operación Neretva '93 contra el HVO en un frente de 200 kilómetros desde Gornji Vakuf al sur de Mostar, una de las más grandes del año. La ARBiH lanzó ataques coordinados contra enclaves croatas en el valle de Lašva, particularmente en la zona de Vitez. [249] El pueblo de Zabilje, al norte de Vitez, fue el primer objetivo para cortar la carretera principal que atraviesa el valle de Lašva. Siguieron repetidos ataques desde el noroeste y suroeste. El HVO lanzó un contraataque el 8 de septiembre contra posiciones del ARBiH al noroeste de Vitez. Se apoderaron del terreno elevado en la colina de Bila, de importancia estratégica, pero las fuerzas bosnias pronto reanudaron su ofensiva. [250] [251]
Durante la noche del 8 al 9 de septiembre, la ARBiH atacó la aldea de Grabovica, cerca de Jablanica. Al menos 13, [252] y hasta 35, [253] civiles croatas murieron en la masacre de Grabovica . Entre las víctimas se encontraban ancianos, mujeres y un niño de cuatro años. [252] Unos días más tarde, la ARBiH montó una ofensiva al este de Prozor. Durante esta ofensiva se produjo la masacre de Uzdol en el pueblo de Uzdol . En la mañana del 14 de septiembre, entre 70 y 100 fuerzas de la ARBiH se infiltraron más allá de las líneas de defensa del HVO y llegaron a la aldea. Después de capturar el puesto de mando del HVO, las tropas se lanzaron a una matanza; [254] 29 civiles croatas fueron asesinados por el Batallón Independiente de Prozor y miembros de la policía local. [252] [254]
El 18 de septiembre se inició otro ataque del ARBiH en la zona de Vitez con el fin de dividir el enclave croata en dos partes. [255] Los combates se reanudaron también en otras zonas, en Gornji Vakuf, Travnik, Fojnica y Mostar. [251] Los combates se trasladaron a la zona de Busovača el 23 de septiembre, donde la ARBiH utilizó granadas de mortero de 120 mm para bombardear la ciudad. Vitez fue nuevamente atacada el 27 de septiembre, cuando su hospital fue alcanzado por morteros del ARBiH, matando a dos personas. Durante un ataque simultáneo desde el norte y el sur, en un momento dado la ARBiH rompió las líneas del HVO en Vitez, pero finalmente se vio obligada a retroceder tras intensos combates. [255] [249]
En Herzegovina, el foco principal del ataque de la ARBiH fue el bastión del HVO en la aldea de Vrdi, un lugar importante para el control de los accesos norte y oeste a Mostar. El primer ataque comenzó el 19 de septiembre con un bombardeo de artillería del pueblo. Incluyó la lucha por las montañas cercanas al oeste, pero el ataque fue repelido por el HVO. No había una línea de frente fija desde Vrdi a Mostar y las fuerzas de ambos bandos lucharon en las colinas. En Mostar hubo enfrentamientos en los suburbios de la ciudad y bombardeos mutuos de artillería hasta que se acordó un alto el fuego el 3 de octubre. [256]
La ciudad de Vareš tenía 12.000 habitantes, con una pequeña mayoría croata. Había estado relativamente libre de tensiones étnicas incluso después del verano de 1993. En la ciudad, los líderes de ambos lados se mantuvieron moderados y las comunidades bosnia y croata continuaron coexistiendo. Los problemas comenzaron a mediados de junio, cuando una contraofensiva de la ARBiH expulsó a la población croata de Kakanj y entre 12.000 y 15.000 refugiados croatas llegaron a Vareš y las aldeas cercanas, duplicando efectivamente la población de Vareš. Los croatas, que tenían más habitantes que casas, respondieron obligando a los bosnios a abandonar sus hogares en tres aldeas en las afueras de Kakanj el 23 de junio y exigieron que las aldeas cercanas entregaran sus armas al HVO, demanda que pareció ser ignorada. El HVO tenía control militar de Vareš y la ARBiH lo presionó para que se volviera a subordinar de la Zona Operativa de Bosnia Central del HVO al 2.º Cuerpo de la ARBiH. Los croatas en Vareš intentaron equilibrar su relación con los bosnios y Herzeg-Bosnia. [257]
Ivica Rajić , comandante del Segundo Grupo Operativo de la Zona Operativa de Bosnia Central HVO, que viajaba a través de territorio serbio amigo, había llegado a Vareš el 20 de octubre o antes y cambió enormemente la situación. En Vareš, él y un grupo extremista armado llevaron a cabo un golpe local, encarcelando y reemplazando al alcalde y al jefe de policía. Luego, la gran población bosnia del municipio fue acosada, robada y sistemáticamente expulsada de sus casas. En cuestión de días, la mayoría de la población bosnia se había trasladado al sur, a la aldea de Dabravina. Rajić estableció un gobierno de línea dura mientras la ARBiH se preparaba para atacar a Vareš. La ARBiH comenzó en la ciudad de Ratanj, entre Kakanj y Vareš, y continuó hasta la aldea predominantemente croata de Kopjari, donde tres soldados del HVO murieron y la población de la ciudad se vio obligada a huir. El ataque enfureció a Rajić y ordenó que el HVO asaltara una aldea bosnia en represalia. [257]
En la mañana del 23 de octubre de 1993, la infantería del HVO, probablemente con apoyo de mortero y artillería, atacó la aldea de Stupni Do en Vareš, que estaba custodiada por un pelotón del ARBiH con 39 soldados. En el proceso, los soldados del HVO destruyeron la aldea, dinamitaron y saquearon edificios y mataron a todos los residentes que no lograron huir a tiempo. [258] [259] El TPIY determinó que el HVO masacró a 36 personas , incluidos tres niños, y que tres mujeres fueron violadas. [259] El HVO negó la masacre e impidió que las fuerzas de paz de la ONU investigaran colocando minas y amenazándolos con armas antitanques. Cuando las fuerzas de paz lograron acceder el 26 de octubre, el HVO había limpiado la ciudad, eliminando y destruyendo pruebas de la masacre. [258]
A finales de octubre, Vareš estaba completamente libre de habitantes bosnios, y sus residentes croatas saqueaban hogares y negocios bosnios abandonados. El 3 de noviembre, la ARBiH capturó un Vareš vacío sin derramamiento de sangre y posteriormente varios soldados borrachos y desordenados de la ARBiH saquearon lo que los croatas habían dejado atrás. Los bosnios previamente expulsados regresaron a sus casas, mientras que las pertenecientes a croatas fueron ocupadas por bosnios que fueron limpiados étnicamente de otros lugares de Bosnia debido a la guerra croata-bosnia. [257] El HVO había esperado que el ataque en Stupni Do provocara un contraataque de la ARBiH que expulsaría a la población croata para que los líderes del HDZ la reasentaran en "territorio croata" en otros lugares. [260] La mayor parte de la población croata de Vareš había huido a Kiseljak. En cuestión de semanas, la demografía de Vareš había pasado de ser étnicamente mixta a exclusivamente croata y luego a una mayoría bosnia. [257]
A finales de julio de 1993, los mediadores de la ONU, Thorvald Stoltenberg y David Owen , propusieron el Plan Owen-Stoltenberg , que organizaría Bosnia y Herzegovina en una unión de tres repúblicas étnicas. [261] Los serbios recibirían el 53 por ciento del territorio, los bosnios recibirían el 30 por ciento y los croatas el 17 por ciento. Los croatas aceptaron la propuesta, aunque tenían algunas objeciones con respecto a las fronteras propuestas. Los serbios también aceptaron la propuesta, mientras que la parte bosnia rechazó el plan, exigiendo acceso al río Sava y a los territorios del este y oeste de Bosnia a los serbios y acceso al mar Adriático a los croatas. El 28 de agosto, de conformidad con la propuesta de paz de Owen-Stoltenberg, la República Croata de Herzeg-Bosnia fue proclamada en Grude como "república de los croatas en Bosnia y Herzegovina". [262] [125] Sin embargo, no fue reconocido por el gobierno bosnio. [263]
El 7 de septiembre de 1993, el Parlamento de Croacia reconoció a Herzeg-Bosnia como una posible forma de soberanía para los croatas de Bosnia y Herzegovina. [264] El 14 de septiembre, Tuđman e Izetbegović firmaron una declaración conjunta para detener todas las hostilidades entre la ARBiH y el HVO. [265] Unos días después de la declaración de Tuđman-Izetbegović, Izetbegović y Momčilo Krajišnik acordaron detener todas las hostilidades entre el VRS y la ARBiH y negociar sus disputas territoriales. En su declaración se incluyó una disposición según la cual, después de acordar las fronteras, cada república podría organizar un referéndum sobre la independencia. [265] Las conversaciones entre las tres partes continuaron el 20 de septiembre en el HMS Invincible . [266] Aunque Izetbegović estaba a favor de un acuerdo de paz, los líderes militares querían continuar la guerra, particularmente contra los croatas. [267] El intento de reconciliación de las partes croata y bosnia de septiembre fracasó porque los líderes de la ARBiH pensaron que podían derrotar a los croatas en Bosnia central, y continuaron los combates en Bosnia central y Mostar. [125] [268] El 22 de octubre, Tuđman ordenó a Šušak y Bobetko que continuaran apoyando a Herzeg-Bosnia, creyendo que "las futuras fronteras del estado croata se están resolviendo allí". [35] El 28 de noviembre, Tuđman dijo a Boban y Šušak que "si conseguimos las fronteras de Novi Travnik, Busovača, Bihać y si limpiamos Baranja, podemos renunciar a la mayoría de las áreas alrededor de Sava". [269]
Las líneas de enfrentamiento se habían estabilizado en su mayor parte a finales de septiembre y los combates se desarrollaban en lugares secundarios. [270] En Bosnia central, las victorias de la ARBiH, el aislamiento de los enclaves croatas y un aumento de la actividad de contrabando condujeron a la desintegración gradual del HVO. En noviembre de 1993, el HV intervino e instaló a Ante Roso como líder del HVO para reorganizarlo. [271] El HVO estableció tres líneas de defensa en el valle de Lašva. Los dos ejércitos permanecieron fortificados en trincheras a finales de 1993. [272] La situación se intensificó a principios de noviembre cuando la ARBiH capturó un asentamiento al suroeste de Vitez. El 8 de diciembre, la ARBiH lanzó un ataque infructuoso contra Vitez con el objetivo de capturar la fábrica de explosivos. [273] La ARBiH luego se preparó para una ofensiva de invierno, llevando a la 7.ª Brigada musulmana y dos brigadas adicionales al área de Fojnica, en total entre 3 y 4.000 soldados. El 22 de diciembre, se inició un ataque contra partes del valle de Lašva controladas por el HVO desde seis direcciones. Las fuerzas bosnias que atacaban al este de Travnik hicieron un avance limitado hacia Vitez. [274] La ARBiH organizó otro ataque contra Vitez y capturó la aldea de Križančevo cerca de la ciudad. Decenas de soldados y civiles croatas murieron en un ataque sorpresa de la ARBiH. [275]
En Navidad entró en vigor un breve alto el fuego, pero la ofensiva de la ARBiH en el enclave de Vitez se reanudó en la madrugada del 9 de enero de 1994. Un ataque desde el norte antes del amanecer sorprendió a las fuerzas del HVO. Las tropas de la ARBiH también atacaron desde el sur. El 11 de enero, la ARBiH rompió las defensas del HVO y estuvo a punto de dividir el enclave de Vitez en dos zonas, llegando a la aldea de Šantići en la carretera Vitez-Busovača, pero las fuerzas del HVO pudieron mantenerse en la carretera. El lugar más controvertido fue el pueblo de Buhine Kuće. En los tres primeros días, las pérdidas croatas ascendieron a al menos 36 soldados y civiles. El HVO contraatacó el 24 de enero desde Prozor en dos direcciones, hacia la zona de Gornji Vakuf y Jablanica. En una operación denominada Operación Tvigi , la brigada HVO Rama obtuvo el control de la aldea de Here, al este de Prozor. A principios de febrero, la ARBiH se reagrupó y llegaron refuerzos de Sarajevo y Zenica. Un ataque de la ARBiH contra la aldea de Šantići fracasó el 8 de febrero y el HVO amplió la Bolsa de Vitez. El 14 de febrero, el HVO recuperó el control total del pueblo. [276] [277]
"HVO ha sido eliminado de las zonas de Jablanica, Konjic, Fojnica, Kakanj, Zenica, Travnik y Bugojno. Es decir, una provincia completa como en el plan Vance-Owen con capital en Travnik".
Rasim Delić , Comandante Supremo de la ARBiH, en febrero de 1994. [163]
A partir de 1994, el HVO se encontraba en un punto muerto defensivo contra una ARBiH cada vez más organizada. [278] En enero de 1994, Izetbegović proporcionó a Tuđman dos planes de partición diferentes para Bosnia y Herzegovina y ambos fueron rechazados. [35] En el mismo mes, Tuđman amenazó en un discurso con enviar más tropas del HV a Bosnia y Herzegovina para respaldar al HVO. [279] En febrero de 1994, el Secretario General de la ONU informó que entre 3.000 y 5.000 tropas regulares croatas se encontraban en Bosnia y Herzegovina, y el Consejo de Seguridad de la ONU condenó a Croacia, advirtiendo que si no ponía fin a "todas las formas de interferencia" se tomarían "medidas serias". [125] [280]
En febrero de 1994, los partidarios de la línea dura de Boban y HVO fueron destituidos del poder, [125] mientras que los "elementos criminales" fueron destituidos de la ARBiH. [281] El 26 de febrero comenzaron las conversaciones en Washington, DC , entre los líderes del gobierno bosnio y Mate Granić , ministro croata de Asuntos Exteriores , para discutir las posibilidades de un alto el fuego permanente y una confederación de regiones bosnias y croatas. [282] Bajo una fuerte presión estadounidense, [125] el 1 de marzo se alcanzó en Washington un acuerdo provisional sobre una Federación Croata-Bosnia . El 18 de marzo, en una ceremonia organizada por el presidente estadounidense Bill Clinton , el primer ministro bosnio Haris Silajdžić , el ministro de Asuntos Exteriores croata Mate Granić y el presidente de Herzeg-Bosnia, Krešimir Zubak, firmaron el acuerdo de alto el fuego. El acuerdo también fue firmado por el presidente bosnio Alija Izetbegović y el presidente croata Franjo Tuđman, y puso fin efectivamente a la guerra croata-bosnia. [282] Según el acuerdo, el territorio combinado controlado por las fuerzas gubernamentales croata y bosnia se dividió en diez cantones autónomos. Según Tuđman, el apoyo croata se produjo sólo con la condición de que Estados Unidos garantizara la integridad territorial de Croacia, un préstamo internacional para la reconstrucción, la membresía en el programa Asociación para la Paz de la OTAN y la membresía en el Consejo de Europa . Según los medios occidentales, Tuđman recibió una intensa presión estadounidense, incluida una amenaza de sanciones y aislamiento. [283]
Al final de la guerra, el HVO controlaba aproximadamente el 13% del territorio de Bosnia y Herzegovina, mientras que el territorio controlado por la ARBiH se estimaba en el 21% del país. [284] El HVO controlaba alrededor del 16% antes de la guerra croata-bosnia. [285] En el curso del conflicto, la ARBiH capturó alrededor del 4% del territorio de Bosnia y Herzegovina del HVO, principalmente en Bosnia central y el norte de Herzegovina. El HVO capturó aproximadamente el 1% de Bosnia y Herzegovina de la ARBiH. [284]
Tras el cese de hostilidades entre croatas y bosnios, a finales de 1994 el HV intervino en Bosnia y Herzegovina contra el VRS del 1 al 3 de noviembre, en la Operación Cincar cerca de Kupres , [286] y del 29 de noviembre al 24 de diciembre en el invierno de 1994. Operación cerca de Dinara y Livno . Estas operaciones se llevaron a cabo para distraer el asedio de la región de Bihać y acercarse a la capital del RSK, Knin, desde el norte, aislándola por tres lados. [287] En 1995, el equilibrio de poder había cambiado significativamente. Las fuerzas serbias en Croacia y Bosnia y Herzegovina eran capaces de desplegar aproximadamente 130.000 soldados, mientras que ARBiH, HV y HVO juntos tenían alrededor de 250.000 soldados y 570 tanques. [288]
Durante la guerra, un ambiente nacionalista dominó los medios de comunicación y ambos bandos utilizaron ampliamente la propaganda. [289] Una vez que el conflicto croata-bosnio se intensificó, los medios comenzaron a utilizar términos despectivos para el oponente. Los medios croatas empezaron a referirse a los bosnios como "balije", y los medios bosnios empezaron a referirse a los croatas como " Ustaše ". Las acciones de un bando se compararon con las de los serbios en las primeras etapas de la guerra. [184] El gobierno de Sarajevo llevó a cabo una campaña de propaganda para etiquetar a sus rivales como criminales de guerra y a ellos mismos como víctimas inocentes. [290] En junio de 1993, el Viceministro de Información de Sarajevo dijo que para entonces habían muerto 200.000 personas en el curso de la guerra, casi todos ellos musulmanes, lo cual fue incuestionablemente aceptado y propagado por el gobierno. [291] La prensa bosnia intentó negar los crímenes de guerra bosnios y, cuando eso ya no fue posible, los describió como una "represalia de las víctimas". [133] Un análisis posterior de la inteligencia estadounidense informó que gran parte de los informes de los medios de comunicación de Sarajevo durante la guerra eran poco más que propaganda bosnia. [292]
La propaganda de guerra croata, incluso en el apogeo de la guerra croata-bosnia, todavía consideraba a los serbios como el principal enemigo. [293] No obstante, se fabricaron noticias para incitar al odio, [294] y la televisión y la radio controladas por el estado impulsaron propaganda antibosnia, aumentando las tensiones entre bosnios y croatas en Croacia. [295] Los propagandistas croatas acusaron a los musulmanes de intentar apoderarse de los Balcanes y Europa. [296] La televisión croata se refirió a Izetbegović como un "líder musulmán" y a la ARBiH como "fuerzas musulmanas, muyahidines, guerreros yihadistas" y "el agresor", mientras retrataba al HVO como "defensores heroicos". [297] Los editores admitieron en una declaración oficial que censuraron las entrevistas de Izetbegović después de que dijera que estaba "a favor de una confederación con Croacia y también con otros, incluida incluso Serbia". [298] Los críticos de la política croata en Bosnia y Herzegovina fueron descartados como " yugo-nostálgicos " o " quintacolumnistas espirituales ". [293]
A finales de 1992, los medios de comunicación oficiales croatas se concentraron principalmente en la supuesta colaboración de los bosnios con la contrainteligencia yugoslava y, por extensión, con los serbios. [296] La propaganda posterior pasó a atacar específicamente al Islam, denunciando periódicamente el peligro del extremismo fundamentalista. A principios de noviembre de 1992, Šušak, al intentar obtener el apoyo militar israelí, generó temores y afirmó que había una conspiración islámica, afirmando que había 11.000 bosnios estudiando sólo en El Cairo . [296] Tuđman justificó la intervención en Bosnia y Herzegovina afirmando que el gobierno bosnio iba a "establecer un estado islámico en Europa, que era parte de un conflicto entre los mundos islámico y católico, y de una confrontación entre el mundo islámico y el Oeste." [299] Los escritores croatas utilizaron temores infundados similares para legitimar el establecimiento de Herzeg-Bosnia. [299] El HVO utilizó falsificaciones como prueba de que el gobierno bosnio había formulado planes para masacrar a los croatas. [300]
El diario estatal croata Vjesnik culpó de la destrucción del puente Stari Most en Mostar por parte del HVO al "mundo que no hizo nada para detener la guerra", mientras que la Radiotelevisión croata culpó a los bosnios. Al informar sobre la masacre de Stupni Do , Vjesnik negó la responsabilidad del HVO, afirmó que no había bosnios en la aldea y afirmó que las fuerzas bosnias intentaron atravesar las líneas croatas atacando Stupni Do. [301] Boban, criticando a los refugiados bosnios en Croacia como desagradecidos, declaró: "A los croatas se les da un cuchillo empapado en sangre croata, un cuchillo en manos de maridos y padres locos, cuyas esposas e hijos encontraron un refugio seguro en ciudades y hoteles croatas en la costa croata." Después de esto, las palabras de Boban inspiraron informes de noticias croatas con llamados a la violencia contra los bosnios. [302] Los ataques y el acoso contra los refugiados bosnios se intensificaron en 1993. [295] Después del acuerdo de Washington, la prensa croata continuó afirmando que los bosnios destruirían su carácter distintivo nacional con un federalismo multinacional. [299]
Hubo tres fases en la participación de las fuerzas croatas regulares en la guerra de Bosnia. En la primera fase, que duró desde la primavera hasta el otoño de 1992, el ejército croata participó en el sur de Bosnia y Herzegovina y en Posavina bosnia, donde luchó contra las fuerzas serbias. Esta fase duró hasta octubre de 1992. La segunda fase fue entre abril de 1993 y mayo de 1994, cuando tuvo lugar el conflicto croata-bosnio. El papel de Croacia durante ese período sigue siendo controvertido. [303] Croacia apoyó el referéndum de independencia de Bosnia y reconoció a Bosnia y Herzegovina en abril de 1992. También ayudó a armar a las fuerzas bosnias cuando comenzó la guerra de Bosnia. Sin embargo, existen diferentes opiniones sobre estos movimientos. La historiadora croata Dunja Melčić señaló que si los croatas boicotearan el referéndum, como lo hicieron los serbios de Bosnia, Bosnia y Herzegovina no habría sido reconocida por la comunidad internacional ni se habría convertido en un estado soberano, y que las fuerzas bosnias casi no tendrían armas sin la ayuda croata. [304] Otra opinión es que el gobierno croata jugó el reconocimiento y su papel en ayudar a crear la nueva república mientras silenciosamente Tuđman y Šušak ayudaron a los croatas bosnios a reforzar y expandir su autonomía. [305] La académica estadounidense Sabrina P. Ramet considera que el gobierno croata jugó un "doble juego" en Bosnia y Herzegovina. [35] El historiador británico Marko Attila Hoare escribió que "una solución militar requería a Bosnia como aliado, pero una solución diplomática requería a Bosnia como víctima". [306] Respecto a la supuesta intervención del ejército croata (HV), el historiador estadounidense Charles R. Shrader dijo que la presencia real de fuerzas del HV y su participación en el conflicto croata-bosnio sigue sin demostrarse. [307]
Entre las explicaciones de la guerra croata-bosnia [308] está la de que la política croata hacia Bosnia y Herzegovina fue dictada por las opiniones personales de Tuđman y sus colaboradores más cercanos, en particular el Ministro de Defensa Gojko Šušak y el llamado lobby de Herzegovina [44] . La sentencia del TPIY contra Kordic-Cerkez concluye: "El presidente Tuđman albergaba ambiciones territoriales con respecto a Bosnia y Herzegovina, y eso era parte de su sueño de una Gran Croacia ... El plan comenzó con el HDZ en Croacia y su líder, Franjo Tuđman , y se basó en el “Plan Banovina” de 1939, un acuerdo entre Croacia y Serbia para dividir Bosnia y Herzegovina entre ellos. La rama bosnia del partido político HDZ se hizo cargo de las organizaciones croatas de Bosnia y estableció la comunidad croata de HB en noviembre de 1991. Luego, los dirigentes croatas de Bosnia planearon y llevaron a cabo una campaña de persecución y limpieza étnica en la zona de HZ HB , a través de sus organizaciones, en particular el HVO . Primero se apoderaron del gobierno, la policía y las instalaciones militares en tantos municipios como fuera posible y afirmaron el control sobre todos los aspectos de la vida diaria. Mientras tanto, la República de Croacia mantuvo el control general; y el Ejército de la República (“HV”) intervino en el conflicto que se convirtió así en un conflicto armado internacional con Bosnia y Herzegovina." [6]
El historiador croata-estadounidense James J. Sadkovich afirma que se trataba de una "teoría de la conspiración clásica". [309] En mayo de 1990, Tuđman dijo que Croacia y Bosnia y Herzegovina "forman un todo geográfico y político, y en el curso de la historia generalmente fueron un solo estado unido", pero sugirió que sus ciudadanos deberían "decidir su propio destino". mediante referéndum". Dudaba que Bosnia y Herzegovina pudiera sobrevivir a la disolución de Yugoslavia, pero apoyaba su integridad si permanecía fuera de una federación yugoslava y de la influencia serbia. [310] En sus declaraciones oficiales, Tuđman abogó por una Bosnia y Herzegovina integral. [66] Según Sabrina P. Ramet, se hizo en un esfuerzo por confundir al público extranjero sobre sus intenciones [311] y aplacar a la comunidad internacional. [312] Tuđman apoyó la integridad territorial de Croacia, pero sostuvo que las fronteras de Bosnia y Herzegovina estaban abiertas a la negociación. [313] Su postura se vio alentada por la política poco clara y confusa de la comunidad internacional con respecto a la guerra de Bosnia y las áreas controladas por los serbios en Croacia. [314] El historiador británico Mark Almond escribió que "casi toda la opinión internacional respetable [...] dudaba de la viabilidad y legitimidad de una Bosnia y Herzegovina integral". [315] Las interpretaciones de las acciones de Tuđman van desde declaraciones de que se comportó como un oportunista racional, [66] hasta afirmaciones de que desde el principio tuvo una política colaboracionista con los serbios en la partición de Bosnia y Herzegovina, [146] con el objetivo de limpieza étnica, mientras que otros consideran que esto es una suposición sin evidencia convincente, [290] [316] argumentando que si croatas y serbios hubieran estado librando conjuntamente una guerra contra los bosnios, no habría existido Bosnia y Herzegovina. [317]
En el juicio del TPIY contra Kordić y Čerkez, el diplomático británico Paddy Ashdown testificó que Tuđman le admitió en una reunión celebrada en Londres el 6 de mayo de 1995 que él y Milošević habían acordado la partición de Bosnia, y Tuđman dibujó un mapa de Bosnia para Ashdown que mostraba la línea de demarcación propuesta; este testimonio fue citado por la sentencia de primera instancia de 2001. [318] [319]
En mayo de 2013, en un veredicto de primera instancia contra seis líderes de Herzeg-Bosnia, el TPIY determinó que la guerra croata-bosnia era de "carácter internacional" y concluyó, por mayoría, que "tropas del ejército croata lucharon junto al HVO contra la ABiH y que la República de Croacia tenía control general sobre las fuerzas armadas y las autoridades civiles de la Comunidad Croata (y más tarde la República) de Herzeg-Bosna [...] Existía y tenía como objetivo una empresa criminal conjunta (JCE). su objetivo final era el establecimiento de una entidad territorial croata con parte de las fronteras de la Banovina croata de 1939 para permitir la reunificación del pueblo croata. Esta entidad territorial croata en Bosnia y Herzegovina debía unirse con Croacia tras la posible disolución de Bosnia y Herzegovina. o convertirse en un estado independiente dentro de Bosnia y Herzegovina con vínculos directos con Croacia". [259] Encontró que Tuđman, Šušak, Boban y otros se habían "integrado, participado y contribuido a la JCE". [320] El juez Jean-Claude Antonetti, presidente del juicio, emitió una opinión separada en la que impugnaba la noción de empresa criminal conjunta. Calificó la guerra como un conflicto de carácter interno entre croatas de Bosnia y bosnios y dijo que los planes de Tuđman con respecto a Bosnia y Herzegovina no estaban en contradicción con la postura de la comunidad internacional. [321] El 19 de julio de 2016, la Sala de Apelaciones determinó "que las conclusiones sobre responsabilidad penal formuladas en un caso ante el Tribunal son vinculantes únicamente para el acusado en un caso específico" y concluyó que la "Sala de Primera Instancia no hizo conclusiones explícitas sobre [la decisión de Tudjman , la participación de Šušak y Bobetko] en la JCE y no [los] declaró culpables de ningún delito." [322]
El 29 de noviembre de 2017, la Sala de Apelaciones del TPIY emitió su sentencia final, reiterando y confirmando la conclusión de la Sala de Primera Instancia sobre una empresa criminal conjunta (JCE) entre los líderes de HZ HB y Franjo Tudjman, [323] La Sala de Apelaciones confirmó como correcta la conclusión de la Sala de Primera Instancia. conclusiones de elementos específicos de esta JCE, entre ellos: (1) que Tudjman tenía la intención de dividir Bosnia e intervino en Bosnia con el objetivo de crear una Gran Croacia (2) que Tudjman controlaba las actividades militares de Herceg-Bosnia debido a "una estructura de mando conjunto", (3) que Tudman siguió una "política de dos vías", es decir, defendiendo públicamente el respeto de las fronteras existentes de Bosnia y Herzegovina, mientras que en privado apoyaba la partición de Bosnia y Herzegovina entre croatas y serbios [323] .
"Caballeros, hemos logrado, hemos logrado obtener no sólo Herzeg-Bosnia, que es lo que teníamos. Tenemos [ahora] -podemos decir esto entre nosotros- la mitad de Bosnia, si somos buenos. gobernarlo, si gobernamos inteligentemente."
Franjo Tuđman , 24 de noviembre de 1995, en una reunión con representantes de Herzeg-Bosnia. [324]
En noviembre de 1995, los presidentes de Croacia, Bosnia y Herzegovina y Serbia firmaron el Acuerdo de Dayton que puso fin a la guerra de Bosnia. La Federación de Bosnia y Herzegovina se definió como una de las dos entidades de Bosnia y Herzegovina y comprendía el 51% del territorio. La República Srpska representaba el 49% restante. Sin embargo, hubo problemas con su implementación debido a diferentes interpretaciones del acuerdo. [325] Se iba a crear un ejército de la Federación de Bosnia y Herzegovina fusionando unidades de la ARBiH y el HVO, aunque este proceso fue en gran medida ineficaz. [326] La Federación estaba dividida en 10 cantones. Los croatas eran mayoría en tres de ellos y los bosnios en cinco. Dos cantones estaban étnicamente mezclados y en los municipios que quedaron divididos durante la guerra permanecían administraciones locales paralelas. El regreso de los refugiados debía comenzar en esos cantones. [327] El acuerdo estipulaba que Herzeg-Bosnia sería abolida en un plazo de dos semanas. [328]
La Federación actuó sólo sobre el papel y no logró funcionar como un gobierno funcional, a pesar de la presión de Washington y de que los presidentes Tuđman e Izetbegović aseguraron que los políticos croatas y bosnios se unirían en el nuevo gobierno. La República Croata de Herzeg-Bosnia fue abolida formalmente el 17 de diciembre de 1996, pero el 27 de enero de 1997 se creó una nueva Comunidad Croata de Herzeg-Bosnia como sustituto. [328] Las estructuras Herzeg-Bosnia continuaron funcionando y un gobierno paralelo actuó para ampliar la independencia de sus instituciones financieras. Los dirigentes del HDZ afirmaron que "la parte Herzeg-Bosnia no podía aceptar un sistema financiero común, porque tal sistema no permitía a los croatas de Bosnia financiar su propio ejército y cumplir con sus propias obligaciones sociales a largo plazo". [329] Los sistemas presupuestarios paralelos de Herzeg y Bosnia recaudan ingresos de los cantones controlados por los croatas. La oficina de pagos de Herzeg-Bosnia controla la actividad económica croata y existen servicios públicos, servicios sociales, fondos de seguro social y administraciones forestales croatas separados. Se mantiene un sistema educativo segregado con un plan de estudios de Herzeg-Bosnia y libros de texto de Croacia. [330] Herzeg-Bosnia siguió recibiendo apoyo financiero de Croacia, en particular del Ministerio de Defensa . Los sistemas de pensiones y educación y los salarios de los políticos y oficiales militares croatas están subsidiados por el gobierno croata. [331] Un informe de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), dos años después del final de la guerra, concluyó que Herzeg-Bosnia se convirtió "en todos los aspectos, desde cuestiones militares y de seguridad hasta vínculos comerciales, en parte de Croacia". [332] [333]
Durante las conversaciones de Dayton se acordó realizar intercambios de desplazados en Jajce, Stolac, Bugojno y Travnik, pero las autoridades de los cuatro municipios obstaculizaron el proceso. [334] Los funcionarios locales obstruyeron el regreso de los refugiados croatas en el municipio de Travnik. Durante 1997, cinco repatriados fueron asesinados en las aldeas cercanas a Travnik. El Cardenal Vinko Puljić dijo que el Gobierno y los medios de comunicación llevaron a cabo una campaña para hacer sentir a los serbios y croatas que no pertenecen a Bosnia y Herzegovina. [335] El SDA obstruyó el retorno de refugiados a Travnik, Bugojno y Gornji Vakuf. [336]
En febrero de 1997, durante las vacaciones de Kurban Bajram , se produjo un incidente en Mostar entre policías croatas y un grupo de varios cientos de bosnios que marchaban hacia el cementerio de la calle Liska. Durante la marcha se produjo una pelea y un tiroteo en el que murió un bosnio y 24 resultaron heridos. El jefe de policía de Mostar fue acusado ante el tribunal del condado de Mostar de ataque deliberado. La defensa argumentó que la multitud arrojó piedras primero a la policía y que varios policías sufrieron heridas de arma blanca, mientras que la procesión no fue anunciada con antelación. El juicio aún está en curso. [337] [338]
En agosto de 1997, los bosnios que regresaban a Jajce fueron atacados por turbas, en las que participaban milicias del HVO, por instigación de dirigentes políticos locales, entre ellos Dario Kordić, ex vicepresidente de Herzeg-Bosnia. Unos 500 bosnios que regresaron huyeron, se iniciaron incendios en sus casas y un repatriado murió. [339] Los miembros de línea dura del HDZ que ocupaban cargos en Drvar y Stolac que obstaculizaban el regreso de los refugiados fueron destituidos de sus cargos por el Alto Representante para Bosnia y Herzegovina en 1998. [329]
Los acuerdos de paz de Dayton exigieron la salida de todos los combatientes extranjeros de Bosnia y Herzegovina. [340] En 1995, Izetbegović invitó a los yihadistas a abandonar el país, lo que provocó su denuncia por parte de otros islamistas. [341] La inteligencia militar francesa y británica estimó que hasta 2.000 muyahidines permanecían en Bosnia a finales de 1995, mientras que algunos diplomáticos dijeron que quedaban el doble. El 16 de diciembre se produjo un enfrentamiento entre los muyahidines y la policía croata en un control de carretera cerca de Žepče. Cinco muyahidines murieron en un tiroteo y dos policías croatas resultaron heridos. [340] En 1996, Estados Unidos presionó a los dirigentes bosnios para que cerraran los vínculos que les quedaban con grupos islamistas y destituyeran a Hasan Čengić , que estaba involucrado en envíos de armas iraníes al país, de su cargo de Viceministro de Defensa. [342] En 2007, el gobierno de Bosnia revocó la ciudadanía de cientos de ex muyahidines. [343]
El Acuerdo de Dayton no dio a los croatas una unidad territorial que pudieran gobernar de forma autónoma y, dentro de la Federación de Bosnia y Herzegovina, a menudo fueron derrotados en votación. [344] En su opinión, la estructura institucional creada con el Dayton los había marginado. [345] Han pedido la creación de una tercera entidad que tendría una mayoría croata, lo que el entonces Alto Representante Carlos Westendorp calificó de "inaceptable" en 1999. [346]
En el año 2000, el Canal 4 de la televisión británica emitió un reportaje sobre las grabaciones de Franjo Tuđman en las que supuestamente hablaba de la partición de Bosnia y Herzegovina con los serbios tras el Acuerdo de Dayton. Afirmaron que el entonces presidente croata, Stjepan Mesić, les dio acceso a 17.000 transcripciones. [347] Mesić y su oficina negaron haber entregado transcripciones a periodistas británicos y calificaron el informe como una "historia sensacionalista que no tiene nada que ver con la verdad". [348]
No existen estadísticas precisas sobre las víctimas del conflicto croata-bosnio según criterios étnicos. Sin embargo, los datos del Centro de Investigación y Documentación (RDC) con sede en Sarajevo de 2007 sobre las pérdidas humanas en las regiones atrapadas en el conflicto croata-bosnio pueden servir como una aproximación aproximada . Según estos datos, relativos tanto a la guerra croata-bosnia como a la guerra con el VRS, en Bosnia central hubo 5.149 bajas en 1993, de las cuales 2.893 fueron bosnios, 1.951 croatas, 289 serbios y 16 de otras etnias. En la región del río Neretva , que abarca Herzegovina, de 2.764 víctimas en 1993, 1.760 eran bosnios, 779 croatas, 205 serbios y 20 de otras etnias. En la región de Vrbas hubo 1.908 víctimas en 1993, de las cuales 946 eran bosnios, 524 croatas, 431 serbios y 7 de otras etnias. De los 16 municipios de la región de Vrbas, dos se vieron afectados por el conflicto croata-bosnio: Bugojno y Gornji Vakuf-Uskoplje. [349]
Según un informe de la demógrafa polaca Ewa Tabeau, desde mayo de 1993 hasta el final del conflicto murieron al menos 539 personas en el este de Mostar. Esa cifra no incluye 484 muertes que tuvieron un lugar desconocido, pero ocurrieron durante el asedio. De las 539 muertes, el 49,5% fueron de civiles y el 50,5% de combatientes. [350]
La limpieza étnica de los bosnios por parte del HVO estuvo acompañada de la destrucción a gran escala del patrimonio religioso y cultural otomano e islámico. [351] El HVO participó en la destrucción deliberada de edificios musulmanes sin intención de investigar a los responsables. [352] En total, los croatas dañaron o destruyeron 201 mezquitas en la guerra. [353] En contraste, la ARBiH generalmente tuvo actitudes/políticas respetuosas hacia la propiedad religiosa de las comunidades cristianas, investigó tales ataques e intentó mantener posible la coexistencia. [352] No hubo ninguna política del gobierno bosnio para destruir las iglesias católicas y la mayoría permaneció intacta durante toda la guerra en áreas controladas por la ARBiH. [354]
Entre los principales tesoros culturales bosnios destruidos se encuentra el Puente Viejo del siglo XVI , declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO construido por el Imperio Otomano en la ciudad de Mostar que cruza el río Neretva y conecta las dos partes de la ciudad. El Puente Viejo permaneció en pie durante 427 años, hasta que fue destruido el 9 de noviembre de 1993 por fuerzas paramilitares croatas durante la Guerra Croata-Bosnia. Andras Riedlmayer calificó la destrucción como un acto de "matar la memoria", en el que se destruyeron deliberadamente pruebas de un patrimonio cultural compartido y de una coexistencia pacífica. [355]
El terrorismo en Bosnia y Herzegovina tras el Acuerdo de Dayton consistió principalmente en asesinatos y atentados con bombas contra personas concretas, principalmente croatas. [ dudoso – discutir ] Los muyahidines que permanecieron en el país crearon un clima de miedo en Bosnia central, donde llevaron a cabo tiroteos y voladuras periódicas de casas croatas y atacaron con frecuencia a los croatas que regresaban. [358] [359] En el verano de 1997 y 1998, dos policías croatas fueron asesinados por veteranos muyahidines que recibían protección de la policía local. [358]
El 18 de septiembre de 1997 se llevó a cabo un atentado terrorista en Mostar. Un coche bomba explotó frente a una comisaría de policía en la parte occidental de la ciudad, hiriendo a 29 personas. El ataque fue perpetrado por extremistas islámicos conectados con Al Qaeda . [360] [359]
También en Croacia se produjo un atentado terrorista. El 20 de octubre de 1995, un terrorista del grupo islámico Al Gama'a al-Islamiyya intentó destruir una comisaría de policía en Rijeka estrellando un coche con una bomba contra la pared del edificio. El ataque se saldó con 29 heridos y la muerte del terrorista. El motivo del ataque fue la captura de Talaat Fouad Qasim por el HVO, un importante miembro del grupo islámico. [361] No ha habido ningún caso desde entonces. [362]
El TPIY condenó a nueve funcionarios de HVO y Herzeg-Bosnia por crímenes de guerra en Bosnia central. Zlatko Aleksovski, comandante de una prisión en Kaonik, fue condenado a 7 años por malos tratos a detenidos bosnios. [363] El comandante local del HVO, Anto Furundžija, fue condenado a 10 años de prisión por violaciones de las leyes y costumbres de la guerra en julio de 2000. [364] En el caso Kupreškić et al. En el caso de la masacre de Ahmići, el TPIY condenó a dos miembros locales del HVO, Drago Josipović y Vladimir Šantić, por crímenes contra la humanidad. Fueron condenados a 12 y 18 años de prisión, respectivamente. Cuatro miembros del HVO implicados en el caso, Zoran Kupreškić, Mirjan Kupreškić, Vlatko Kupreškić y Dragan Papić, fueron declarados inocentes. La sentencia de apelación en el caso fue en octubre de 2001. [365]
En julio de 2004, Tihomir Blaškić, comandante de la Zona Operativa del HVO en Bosnia Central, fue condenado a nueve años de prisión por trato cruel e inhumano infligido a detenidos bosnios. Inicialmente fue sentenciado a 45 años en 2000, pero su responsabilidad de mando por la mayoría de los cargos fue anulada en apelación. [366] En diciembre de 2004, Dario Kordić, ex vicepresidente de Herzeg-Bosnia, fue sentenciado a 25 años de prisión por crímenes de guerra destinados a realizar una limpieza étnica de los bosnios en la zona de Bosnia central. El ex comandante de la brigada HVO Vitez, Mario Čerkez, fue condenado a seis años de prisión por confinamiento ilegal de civiles bosnios. [367]
Ivica Rajić, ex comandante del HVO en Kiseljak, se declaró culpable de su participación en la masacre de Stupni Do. Fue sentenciado a 12 años en mayo de 2006. [368] Miroslav Bralo, ex miembro de la unidad Jokers del HVO , se declaró culpable de todos los cargos por delitos cometidos en el valle de Lašva y fue sentenciado a 20 años en abril de 2007. [369]
En el caso Tuta & Štela , el ex comandante del Batallón de Convictos, Mladen Naletilić Tuta , fue condenado a 20 años de prisión, mientras que su subordinado Vinko Martinović fue condenado a 18 años. Ambos fueron declarados culpables de limpieza étnica de civiles bosnios en la zona de Mostar. [370]
El 29 de noviembre de 2017, el TPIY condenó a Jadranko Prlić, ex primer ministro de Herzeg-Bosnia, a 25 años de prisión, al ex ministro de Defensa Bruno Stojić y a dos ex comandantes del Estado Mayor del HVO, Slobodan Praljak y Milivoj Petković, a 20 años de prisión. de prisión cada uno, Valentin Ćorić, ex jefe de la Policía Militar del HVO, a 16 años de prisión, y Berislav Pušić, director de prisiones y centros de detención, a 10 años de prisión. Los cargos incluían crímenes contra la humanidad, violaciones de las leyes o usos de la guerra y violaciones graves de los Convenios de Ginebra. [371] Al escuchar el veredicto de culpabilidad confirmado, Slobodan Praljak dijo que no era un criminal de guerra y se suicidó bebiendo veneno en la sala del tribunal. [372]
Como parte de la sentencia del 29 de noviembre, el TPIY confirmó la existencia de una Empresa Criminal Conjunta (JCE), dirigida por Franjo Tuđman y otros líderes croatas, con el objetivo de crear una entidad croata cambiando las fronteras y reunificando al pueblo croata. Además, el TPIY confirmó que el propósito de la Empresa Criminal Conjunta era “la dominación [de los croatas de la República Croata de Herceg-Bosna] mediante la limpieza étnica de la población musulmana”. [373]
El ex comandante del 3.er Cuerpo de la ARBiH, Enver Hadžihasanović , junto con el ex comandante de la 7.a Brigada Musulmana, Amir Kubura , fueron condenados por no tomar las medidas necesarias y razonables para prevenir o castigar varios crímenes cometidos por las fuerzas bajo su mando en Bosnia central. Hadžihasanović fue sentenciado a tres años y medio, mientras que Kubura fue sentenciado a dos años de prisión el 22 de abril de 2008. [374]
El comandante bosnio Sefer Halilović fue acusado de un cargo de violación de las leyes y costumbres de la guerra basándose en una responsabilidad penal superior por los incidentes ocurridos durante la Operación Neretva '93 y declarado inocente. [375] El general Mehmed Alagić fue acusado por el TPIY pero murió en 2003. [376]
En enero de 1994 se creó en Sarajevo el Consejo Nacional Croata , con un plan para la reconciliación y la cooperación entre bosnio-croatas. [377]
En abril de 2010, el presidente de Croacia, Ivo Josipović, realizó una visita oficial a Bosnia y Herzegovina durante la cual expresó un "profundo pesar" por la contribución de Croacia al "sufrimiento del pueblo y la división" que todavía existe en Bosnia y Herzegovina. Josipović, junto con líderes religiosos islámicos y católicos, rindieron homenaje a las víctimas de Ahmići y Križančevo selo. Fue muy criticado a nivel nacional y Jadranka Kosor , primera ministra croata y miembro del HDZ, lo acusó de violar la constitución croata y dañar la reputación del Estado. [378]
La película de terror militar croata The Living and the Dead está ambientada en medio de la guerra croata-bosnia.
Libros y revistas
Artículos de noticias
Fuentes internacionales, gubernamentales y ONG