stringtranslate.com

Redada policial en Fun Lounge

La redada policial de Fun Lounge fue una redada policial de 1964 que tuvo como objetivo Louie's Fun Lounge, un bar gay cerca de Chicago , Illinois, Estados Unidos. La redada condujo al arresto de más de 100 personas y se considera un momento notable en la historia LGBT de la zona .

A mediados del siglo XX, el área metropolitana de Chicago albergaba varios bares gay y otros establecimientos que atendían a la comunidad LGBT local . Uno de esos clubes era Louie's Fun Lounge, ubicado en las afueras de Chicago en Mannheim Road, cerca del Aeropuerto Internacional O'Hare . Sin embargo, estos bares y su clientela a menudo eran objeto de acoso y otras formas de discriminación, lo que indicaba la cultura generalizada de homofobia presente en los Estados Unidos durante la época. Los bares a menudo eran el objetivo de las redadas policiales, y los arrestados a menudo tenían sus nombres e información personal publicados en los periódicos locales, lo que llevaba a la pérdida de trabajos y relaciones. En la madrugada del 25 de abril de 1964, el Fun Lounge fue el objetivo de una de esas redadas, con agentes del sheriff del condado de Cook, Richard B. Ogilvie, arrestando a 109 personas y confiscando drogas ilegales por valor de varios cientos de dólares. Periódicos como el Chicago Daily News y el Chicago Tribune informaron ampliamente sobre la redada y destacaron el hecho de que varios maestros habían sido arrestados, lo que llevó a que todos menos uno perdieran sus trabajos. Otros detenidos perdieron su trabajo y hay informes de al menos un suicidio .

Aunque la redada fue una de varias durante este tiempo, su tamaño la hizo notable, y después de ella, las personas LGBT en el área de Chicago formaron Mattachine Midwest, una organización de derechos de los homosexuales inspirada en la Mattachine Society nacional . El grupo publicó boletines y operó una línea directa para que las personas denunciaran el acoso policial , y los historiadores consideran su formación como el comienzo del activismo gay moderno en el área. Ogilvie se benefició políticamente de la redada, ya que demostró su postura de línea dura contra el " vicio ", y más tarde fue elegido gobernador de Illinois en 1968. Sin embargo, Ogilvie perdió su candidatura a la reelección a gobernador en 1972, con activistas homosexuales abogando en su contra por sus acciones como sheriff del condado de Cook. La redada de Fun Lounge y una posterior redada policial en el bar Trip en Chicago se han comparado con los disturbios posteriores de Stonewall en el impacto que tuvieron en la comunidad LGBT de Chicago.

Fondo

El área metropolitana de Chicago después de la Segunda Guerra Mundial fue el hogar de numerosos bares gay y otros clubes nocturnos y establecimientos de bebidas que atendían a la comunidad LGBT local . [1] Desde la década de 1940 hasta la de 1960, los más conocidos de estos establecimientos atraían regularmente grandes multitudes. [1] Sin embargo, en los Estados Unidos durante este tiempo, la homofobia estaba muy extendida y las personas LGBT a menudo eran objeto de acoso y opresión. [2] Uno de los ejemplos más notables de esto fue el susto de la lavanda , un pánico moral que vio al gobierno de los Estados Unidos apuntar a las personas LGBT empleadas por el gobierno y purgarlas del sector público . [2] Además, los bares que atendían a una clientela mayoritariamente LGBT a menudo eran acosados ​​​​por la policía, que realizaba redadas policiales en estos establecimientos. [2] Durante estas redadas, muchos clientes fueron arrestados por lascivia pública y su información personal, como sus fotos, nombres y direcciones, se publicó involuntariamente. [2] Por ejemplo, en 1949, miembros del Departamento de Policía de Chicago allanaron el Windup Lounge en el Near North Side , arrestando a 91 hombres. [3] En 1951, sesenta personas fueron arrestadas durante una redada en Cyrano's Tavern en la intersección de Division Street y State Street , y en 1962, 39 fueron arrestadas en el Front Page Lounge después de que los detectives vieron a hombres besándose y bailando entre ellos. [3] En la mayoría de estos casos, los periódicos locales como el Chicago Tribune informaron sobre los arrestos y los casos judiciales posteriores. [3]

El salón de diversión de Louie

El sheriff del condado de Cook, Richard B. Ogilvie

Louie's Fun Lounge era un bar gay ubicado en Mannheim Road cerca del Aeropuerto Internacional O'Hare , fuera de los límites de la ciudad de Chicago . [nota 1] El bar había sido fundado a mediados de la década de 1940 y estaba ubicado en un área conocida como Glitter Gulch, [4] que, según la autora e historiadora LGBT St. Sukie de la Croix , era "una franja notoria de moteles baratos propiedad de sindicatos y clubes nocturnos sórdidos". [11] Con respecto al club en sí, la historiadora Marie J. Kuda lo llamó "un bar suburbano bastante sórdido". [12] El salón no tenía luces exteriores ni ningún letrero que indicara que era un club nocturno, y las personas que querían ingresar tenían que pasar por una " puerta tipo bar clandestino " después de ser inspeccionadas por un portero . [4] El club era el único bar gay en el área y era un lugar popular, y muchos venían los fines de semana para ver las actuaciones de Georgia White . [13] Sin embargo, además de la multitud gay, el bar también atraía a una clientela que incluía a miembros del submundo criminal de la zona , como gánsteres , traficantes de drogas y trabajadoras sexuales . [13] Louis Gager, [nota 2] el fundador y propietario del bar, también estaba involucrado en el crimen organizado, ya que era socio del conocido jefe criminal Tony Accardo e incluso había hablado en defensa de Accardo durante un caso judicial federal en su contra en 1960. [14]

Estas conexiones criminales y la clientela del bar hicieron de Gager un objetivo de Richard B. Ogilvie , un político de Illinois que fue elegido Sheriff del Condado de Cook en 1962. [15] Había sido elegido en una campaña para combatir el vicio en el área y llamó específicamente la atención sobre el Fun Lounge durante su campaña, escribiendo en un artículo en el Chicago Tribune que las actividades que ocurrían en el club eran "demasiado repugnantes para describirlas en detalle en público. ... Gager anuncia fiestas especiales que comienzan a las 5 am Los bebedores menores de edad, incluidos estudiantes de secundaria, se mezclan con degenerados para ver espectáculos indecentes". [15] Hasta abril de 1964, [nota 3] el club había estado bajo vigilancia por investigadores de la Oficina del Sheriff del Condado de Cook , y Ogilvie declaró que las actividades que ocurrían en el bar eran "demasiado repugnantes" [16] y "repugnantes para describirlas". [8] El oficial Richard Cain fue el investigador principal de Ogilvie y más tarde declaró que sus oficiales habían pasado varios meses recopilando evidencia sobre el uso de narcóticos en el club. [4] Ogilvie sería más tarde quien ordenaría una redada en el bar. [6] [15]

Redada policial

En la madrugada del sábado [8] 25 de abril de 1964, [16] la policía dirigida por Cain hizo una redada en el Fun Lounge. [4] Un agente encubierto del bar declaró que, justo antes de la redada, había presenciado "10 o 15 parejas de hombres bailando y media docena de parejas de hombres abrazándose". [17] Los agentes de policía bloquearon las puertas delantera y trasera del bar y entraron por la puerta principal, donde comenzaron a arrestar a la gente. [17] Un cliente logró evitar el arresto escapando a través de un almacén de cerveza. [17] En total, 109 personas fueron arrestadas durante la redada, [16] incluido Gager. [4] Entre los detenidos había 97 hombres, 6 mujeres y 6 menores de edad, [4] de entre 19 y 56 años. [17] Los 109 arrestados fueron llevados al edificio del Tribunal Penal de Chicago para su procesamiento, y se necesitaron dos autobuses y tres coches de policía para transportar a todos. [4] Según un artículo publicado el mismo día por el Chicago Daily News , Cain dijo que sus oficiales habían encontrado 500 pastillas barbitúricas y cannabis valoradas en 500 dólares (equivalentes a 4.912 dólares en 2020) dentro del salón, así como hombres "bailando juntos y participando en actos lascivos". [4]

Los arrestados fueron retenidos durante la noche y fueron acusados ​​de ser "reclusos de una casa desordenada" y, en algunos casos, de participar en " conducta lasciva y lasciva ". [17] En total, se necesitaron alrededor de seis horas para fichar por completo a todos los arrestados, y todos fueron liberados con una fianza de $ 25 ($ 246.00 en 2020). [15] Además, dos camareros pagaron una fianza de $ 200 ($ 1,965 en 2020) por servir alcohol a un menor. [15] El 15 de mayo de 1964, el juez Wayne Olson del Tribunal de Circuito del Condado de Cook en Oak Park, Illinois , desestimó los cargos contra 99 de las personas que habían sido arrestadas, afirmando que no había evidencia de irregularidades . [15]

Secuelas

Cobertura periodística

La redada recibió una importante cobertura por parte de los periódicos locales, a menudo con artículos en primera plana. Esta cobertura fue casi totalmente de apoyo a la policía y la redada, con los arrestados siendo vilipendiados y haciendo pública su información privada. El mismo día que ocurrió la redada, el Chicago Daily News , un periódico vespertino , informó sobre ella con un titular de dos niveles en su portada que decía: "8 maestros, director del suburbio detenidos / 109 arrestados en una guarida antivicio". [4] El artículo describía el salón como "un lugar de reunión para desviados" y afirmaba que el dueño del salón era "un amigo declarado del jefe del sindicato del crimen Tony Accardo". [4] El periódico también publicó una foto de algunos de los arrestados fuera del edificio del Tribunal Penal, muchos de los cuales intentaban ocultar sus rostros. [4] Una lista parcial de los arrestados fue publicada en el periódico, mientras que el artículo en sí nombraba a los empleados públicos y trabajadores escolares que habían sido arrestados. [4] Casi todos los nombres publicados por el periódico incluían la edad, la dirección y el lugar de trabajo de la persona, [4] información que fue proporcionada a los periodistas por la policía. [17]

Otros periódicos también destacaron el hecho de que varios educadores y empleados públicos se encontraban entre los arrestados. El titular del 26 de abril del Chicago Sun-Times decía "Maestros de la zona entre los 109 detenidos en una redada en una guarida antivicio" e incluía una fotografía de algunos de los arrestados. [3] El periódico también publicó las direcciones de 12 personas que habían sido arrestadas, todas ellas trabajadoras del sector educativo, y citó a un superintendente adjunto de una escuela de la zona que dijo: "El código escolar prevé claramente el despido de profesores en casos de carácter moral extremadamente bajo que infrinjan la ley". [18] El titular del mismo día del Chicago American decía "Investigar arresto de profesores por vicio". [3] El Chicago Tribune también informó sobre la redada, destacando las " borlas de polvos y lápices labiales " que llevaban algunos de los hombres, así como el consumo de alcohol y drogas por parte de menores de edad. [8] También publicaron los nombres e información de ocho profesores y cuatro empleados municipales que habían sido arrestados. [16]

Impacto en los detenidos

Muchos de los periódicos de la zona rastrearon las terminaciones de carrera de algunos de los empleados públicos arrestados. [3] Uno de los individuos cuya información fue publicada en el Tribune , un maestro de Park Ridge, Illinois , ya había renunciado antes de que el artículo fuera publicado. [8] De los educadores cuya información fue publicada, la mayoría optó por renunciar, mientras que a uno se le concedió una licencia, otro fue suspendido y solo uno, de Dundee, Illinois , [19] mantuvo su trabajo. [18] Según Kuda, hubo informes adicionales de otras personas que perdieron sus trabajos y un rumor de suicidio que involucraba a uno de los arrestados. [4] [12] Hablando sobre el impacto que la redada tuvo en los involucrados, de la Croix declaró en un libro histórico de 2012 que muchos de los que habían sido arrestados luego perdieron sus trabajos, así como sus relaciones con amigos y familiares. [15] La revista ONE , una revista gay con sede en Los Ángeles , criticó el papel de los periódicos locales en los despidos y el impacto negativo en las vidas de los individuos arrestados, afirmando que estaban llevando a cabo "condena por publicidad". [17] Según de la Croix, solo un individuo en el área, el criminólogo y profesor de derecho Claude R. Sowle de la Universidad Northwestern , salió en defensa de los arrestados, con un titular de la edición del 11 de mayo de 1964 del Daily News que decía "Profesor ataca arrestos por vicio al por mayor". [20] Sowle criticó la conducta policial durante la redada y afirmó que la redada, así como incidentes similares, fueron por razones políticas y pretendían ser una forma de acoso contra las personas LGBT. [20]

Incursiones posteriores y respuesta de la comunidad

La redada en Fun Lounge fue el comienzo de una serie de redadas agresivas, por parte de agencias policiales, incluida la oficina del sheriff y el Departamento de Políticas de Chicago, en toda el área de Mannheim Road. [21] Solo unas pocas semanas después de la redada en Fun Lounge, la policía allanó Lincoln Baths, una casa de baños gay en el casco antiguo de Chicago , y arrestó a 33 personas. [21] La intensidad de las redadas de 1964 fue informada por la revista ONE , que aconsejó a los lectores de Chicago que leyeran su número de marzo de 1961, que incluía un editorial sobre qué hacer si lo arrestan. [21] Durante su tiempo como sheriff, Ogilvie supervisó aproximadamente 1.800 redadas policiales en varios lugares como parte de su campaña más amplia contra el vicio. [22] Sin embargo, con respecto a estas redadas en la zona, el historiador John D'Emilio ha declarado que, "En la memoria de la comunidad, ningún evento se compara con la acción de 1964 contra el Fun Lounge", [3] mientras que su colega historiador Timothy Stewart-Winter ha declarado que la redada del Fun Lounge "se convirtió en material de la leyenda gay local". [17] El tamaño de la redada y la cantidad de personas arrestadas hicieron que la redada fuera notable durante una época en la que las redadas de este tipo eran bastante comunes, [8] con un artículo de 2020 en la Columbia Journalism Review que afirmaba que "Las redadas de bares gay no eran infrecuentes, pero el tamaño de esta, y el hecho de que ocho maestros y cuatro empleados municipales estuvieran entre los detenidos, la hicieron notable". [23] El Fun Lounge cerró más tarde ese año. [10]

En 1969, ocurrieron los disturbios de Stonewall en la ciudad de Nueva York , que fueron causados ​​por otra redada policial en un bar gay, y generalmente se consideran un momento histórico en el movimiento por los derechos de los homosexuales. [7] A nivel local, los historiadores han establecido comparaciones entre los disturbios de Stonewall y redadas policiales anteriores que ocurrieron en Chicago y tuvieron un impacto en la comunidad LGBT local, incluida la redada de Fun Lounge y una redada de 1969 en el bar Trip, que se ha llamado "Stonewall de Chicago". [7] En 2019, la Biblioteca y Archivos Gerber/Hart de Chicago inauguró una exhibición que se centró en estos eventos dentro de la comunidad LGBT de la ciudad llamada "Out of the Closets and into the Streets". [7]

La redada fue considerada un momento galvanizador en la comunidad LGBT local, y como resultado directo de la redada, se estableció Mattachine Midwest, una organización local de derechos de los homosexuales . [24] [8] [12] Si bien Chicago había sido el hogar de un capítulo local de la Mattachine Society nacional desde al menos 1953, su membresía había sido baja, [24] y Mattachine Midwest se formó en 1965 como una organización independiente. [12] Según el fundador del grupo, la redada de Fun Lounge había sido "la gota que colmó el vaso ". [8] Mattachine Midwest vio un crecimiento considerable después de la redada y brindó varios servicios a la comunidad LGBT local, incluida la publicación de un boletín y el funcionamiento de una línea directa que las personas podían usar para denunciar el acoso policial. [25] Según el historiador John D. Poling, el crecimiento de Mattachine Midwest "representó no solo el comienzo del activismo gay centralizado en Chicago, sino que también ofreció un sentido de comunidad a una población que, en muchos sentidos, personificaba a los marginados". [25]

Después de la redada, Ogilvie despidió a Cain por su participación en un complot para revender drogas por valor de varios miles de dólares que habían sido confiscadas a una empresa farmacéutica en Melrose Park, Illinois . [5] Según un artículo de 2021 en el Chicago Reader , Cain tenía una relación con el crimen organizado en el área y era considerado como el "hombre de la mafia en el interior", y el autor afirmó que Cain pudo haber plantado drogas en el Fun Lounge y realizado la redada como una forma de asustar a otros bares gay locales para que hicieran sobornos a los agentes del orden. [5] Más tarde fue asesinado por dos pistoleros enmascarados en 1973. [5] Ogilvie, mientras tanto, se benefició políticamente de la redada, ya que demostró su postura de línea dura contra el vicio, y fue elegido presidente de la Junta de Comisionados del Condado de Cook en 1966 y gobernador de Illinois en 1968. [5] La redada impulsó a los activistas homosexuales y lesbianas a realizar esfuerzos de divulgación para movilizar a los votantes contra Ogilvie durante su fallida candidatura a la reelección en 1972. [6] [22] Los activistas en Chicago distribuyeron ampliamente un volante que hablaba en contra de sus acciones, incluida la redada en Fun Lounge, afirmando en parte que "... la gente fue deshonrada, se arruinaron reputaciones, se perdieron trabajos, se destruyeron vidas e incluso se cometieron suicidios". [6]

Notas

  1. ^ Las fuentes varían sobre la ubicación del bar, con ubicaciones indicadas del bar incluyendo Leyden Township , [4] cerca de O'Hare , [5] Melrose Park , [6] Des Plaines , [7] y el condado de Cook no incorporado . [8] [9] Varias fuentes dan una dirección exacta de 2340 Mannheim Road. [10] [8]
  2. ^ También se escribe Louis Gauger. [9] [8]
  3. ^ Las fuentes varían en cuanto a cuánto tiempo duró la vigilancia: una fuente afirma que había durado varios meses [4] y otra afirma que había estado bajo vigilancia durante tres semanas. [8]

Referencias

  1. ^ desde D'Emilio 2014, pág. 221.
  2. ^ abcd D'Emilio 2014, págs. 221–222.
  3. ^ abcdefg D'Emilio 2014, pag. 222.
  4. ^ abcdefghijklmnop Martín 2021.
  5. ^ abcde Joravsky 2021.
  6. ^abcdGeng 2019.
  7. ^ abcd Howard 2019.
  8. ^ abcdefghijk Poling 2008, pág. 62.
  9. ^ desde Stewart-Winter 2016, pág. 52.
  10. ^ ab de la Croix 2012, pag. 227.
  11. ^ de la Croix 2012, pág. 226.
  12. ^ abcd Kuda 2008, pág. 81.
  13. ^ ab de la Croix 2012, págs. 226-227.
  14. ^ de la Croix 2012, págs. 227-228.
  15. ^ abcdefg de la Croix 2012, p. 228.
  16. ^abcd Nair 2016.
  17. ^ abcdefgh Stewart-Invierno 2016, pág. 53.
  18. ^ desde Enke 2007, pág. 285.
  19. ^ Stewart-Winter 2016, pág. 55.
  20. ^ ab de la Croix 2012, pag. 229.
  21. ^ abc Stewart-Invierno 2016, pág. 56.
  22. ^ desde Stewart-Winter 2016, pág. 250.
  23. ^ Lybarger 2020.
  24. ^ desde Eaklor 2008, pág. 119.
  25. ^ desde Poling 2008, pág. 68.

Fuentes

Lectura adicional