Red Heat: Conspiracy, Murder, and the Cold War in the Caribbean es un estudio histórico de la escena política en el Caribe durante las décadas de 1950 y 1960, escrito por el historiador británico Alex von Tunzelmann y publicado por primera vez en 2011 por Henry Holt and Company . Educado en la Universidad de Oxford , Von Tunzelmann (1977-) había publicado anteriormente un estudio sobre la independencia de la India, titulado Indian Summer: The Secret History of the End of an Empire (2007).
Red Heat explora los regímenes políticos de tres presidentes que gobernaron cada uno de una nación caribeña durante las décadas de 1950 y 1960; François Duvalier de Haití, Rafael Trujillo de República Dominicana y Fidel Castro de Cuba. En particular, analiza sus administraciones en el contexto de la Guerra Fría entre los Estados Unidos capitalistas y la Unión Soviética socialista , con el primero respaldando a Duvalier y Trujillo y el segundo respaldando a Castro.
El libro fue ampliamente reseñado en la prensa convencional tanto en el Reino Unido como en Estados Unidos, obteniendo una recepción predominantemente positiva, y la mayoría de los críticos elogiaron el estilo de escritura de von Tunzelmann.
El libro cubre las administraciones de Dwight D. Eisenhower , John F. Kennedy y Lyndon B. Johnson en sus tratos con Fulgencio Batista , Fidel Castro , Rafael Trujillo y François Duvalier . Tunzelmann describe a la administración estadounidense como sorprendida durante el régimen de Batista. A medida que Castro emerge, el espectro del comunismo en su puerta trasera se convierte en la preocupación primordial de la política estadounidense en sus relaciones con sus vecinos. Tunzelmann argumenta que Fidel Castro (a diferencia de su hermano Raúl y el Che Guevara ) no era comunista al comienzo de la revolución, sino más bien un nacionalista que quería liberar a su país de la dominación y la corrupción estadounidenses, pero que gradualmente fue empujado por Estados Unidos. política en el campo comunista. Sus propuestas iniciales hacia el gobierno de Estados Unidos fueron rechazadas y la CIA hizo numerosos intentos de socavar la revolución y asesinarlo. Con la malograda invasión de Bahía de Cochinos , no hubo vuelta atrás. Castro buscó refugio en el campo soviético. La escalada del conflicto con Castro condujo a la extremadamente peligrosa Crisis de los Misiles Cubanos, cuando los errores cometidos por las superpotencias casi llevaron a un holocausto nuclear . En su fobia anticomunista, Estados Unidos apoyó a otros regímenes en el Caribe para evitar otra toma del poder comunista. En el curso de esta política, apoyó a dictadores deliberadamente asesinos como Duvalier y Trujillo. Tunzelmann explica que estos "títeres" explotaban hábilmente a sus amos produciendo amenazas comunistas para extraer dinero y apoyo. "El resultado fue tiranía, conspiración, asesinato y magia negra; fue pobreza, violencia y un nuevo modelo de intervencionismo global que todavía domina la política estadounidense". (página 6) El trágico resultado de la guerra secreta en el Caribe fue que "derrocó democracias, apoyó a dictadores y financió el terrorismo". (página 376)
En el London Evening Standard , Ian Thomson se refirió al libro como "una historia apasionante y bien investigada de la Guerra Fría y sus depredaciones en el Caribe", que "ofrece un lienzo al estilo de James Ellroy sobre la corrupción duvalierista, los dudosos agentes de la CIA y los blancos". Paranoia doméstica." En definitiva, Thomson lo considera una "síntesis muy legible de todos los relatos disponibles" ya publicados del período. [1]
Von Tunzelmann afirma que las etiquetas políticas de la región eran una farsa: "democracia" era dictadura; los líderes viraron hacia la retórica de derecha o de izquierda según la ventaja; un comunista era cualquier persona, por muy derechista o nacionalista que fuera, a quien el régimen gobernante quería manchar ante los ojos de Estados Unidos.
Jad Adams, crítico de The Guardian [2]
Escribiendo para el periódico británico The Guardian , Jad Adams describió a Red Heat como una "imagen vívida" de los acontecimientos en el Caribe en ese momento, creyendo que "hace malabarismos hábiles" con las historias de Cuba, Haití y la República Dominicana. Señaló positivamente que la sobrecubierta del libro "está diseñada así para un thriller, y ciertamente hay mucho sexo y violencia entre estas portadas, contadas a un ritmo vertiginoso". [2]
El periodista e historiador Richard Gott , escribiendo en The Observer , expresó su opinión de que era "refrescante tener la visión de un escritor que no estaba vivo en ese momento", por lo que Von Tunzelmann "no se ve afectado por los recuerdos personales". Gott consideró que, como resultado, la autora estaba claramente "sorprendida" por lo que había desenterrado en los "archivos y la enorme biblioteca de trabajos publicados" sobre el tema, presentando sus conclusiones de una manera "franca". [3]
En su artículo para el periódico The Washington Post , David Hoffman describió a Red Heat como "maletas llenas de dinero en efectivo, cámaras de tortura, cañoneras, golpes de Estado, dictadura y fervor revolucionario que se derraman en estas páginas". Observando que Von Tunzelmann distinguía a Castro de Trujillo y Duvalier al retratarlo bajo una luz más positiva, Hoffman sostiene que en sus escritos, la autora "lleva una voz distintiva y amonestadora" que evidentemente "despreciaba los errores cometidos por Estados Unidos". [e] indignados por la brutalidad de los patrones de la isla". Además, consideró que ella "encierra mucho en estas páginas, a veces más de lo que un lector puede absorber, incluida una bandada de personajes secundarios". [4]
El New York Times publicó una reseña del libro realizada por el corresponsal de noticias Tom Gjelten , quien señaló que, en su opinión, Von Tunzelmann se había propuesto claramente enfatizar que este período era "un capítulo deplorable en la historia estadounidense", evaluación con la que estuvo de acuerdo. con. Sin embargo, ampliando esto, consideró que si bien el trabajo era "completo en alcance y bastante legible", von Tunzelmann tenía "un tono tan reprensivo que su libro es más difícil de terminar de lo que debería ser". [5] Sintiendo que la autora a veces había antepuesto sus propias opiniones a la evidencia, Gjelten escribió que:
La mayoría de las referencias citadas por von Tunzelmann consisten en libros de otras personas, pero aparentemente ha leído lo suficiente como para satisfacer su curiosidad sobre cuestiones que han confundido a otros historiadores, como cuándo exactamente Fidel Castro se convirtió en comunista. Ella declara rotundamente que cuando él anunció en 1961 que había sido marxista-leninista en secreto durante mucho tiempo, "no fue exacto. Su intención era impresionar a los soviéticos". Quizás, pero no lo sabemos con certeza. [5]
En última instancia, consideró que el libro no era tan bueno como el de su predecesor, Indian Summer , porque su autora "se extralimita en su evaluación de la importancia de su historia", afirmando que los acontecimientos en el Caribe en ese momento cambiaron dramáticamente el mundo, algo se mostró escéptico. [5]
Al escribir en The Huffington Post , Arian Smedley se mostró muy positivo con respecto al libro y señaló que "los comentarios editoriales del autor hacen que la lectura sea interesante, pero a veces se interponen en el camino de la historia". Creyendo que von Tunzelmann "hace puntos con los que no es difícil estar de acuerdo", Smedly citó el ejemplo de la "hipocresía inherente a la intervención de Estados Unidos en Cuba para proteger contra el peligro potencial del comunismo mientras ignora las violaciones de derechos humanos en las naciones vecinas". " En última instancia, Smedley sintió que "en algunos puntos del libro, Red Heat es tan extraño que es posible que no creas lo que estás leyendo y, en ocasiones, la historia es tan horrible que es posible que te hagan llorar". [6]