La rebelión de Waziristán fue una rebelión del líder pastún Faqir de Ipi para separarse de Pakistán y establecer un estado pastún separado de Pastunistán .
La Compañía Británica de las Indias Orientales derrotó a los sikhs durante la Segunda Guerra Anglo-Sikh en 1849 e incorporó pequeñas partes de la región a la provincia de Punjab . Si bien Peshawar fue el lugar de una pequeña revuelta contra los británicos durante el motín de 1857 , las tribus pashtunes locales en toda la región generalmente permanecieron neutrales o apoyaron a los británicos, ya que detestaban a los sikhs, [9]
En 1837, Lord Palmerston y John Hobhouse , temiendo la inestabilidad de Afganistán , el Sindh y el creciente poder del reino sij al noroeste, plantearon el espectro de una posible invasión rusa de la India británica a través de Afganistán. Los británicos tendieron a malinterpretar la política exterior del emperador Nicolás I como antibritánica y con la intención de una política expansionista en Asia. [10] El objetivo principal de la política exterior de Nicolás no era la conquista de Asia, sino más bien mantener el status quo en Europa, especialmente cooperando con Prusia y Austria , y aislando a Francia, como lo hizo Luis Felipe I , el rey de la French era un hombre a quien Nicolás odiaba por considerarlo un "usurpador". [11]
Por lo tanto, en lugar de fijarse en el otro oriental, la Compañía de las Indias Orientales aprovechó la amenaza del oso ruso". [12] Los temores británicos de una invasión persa y afgana de la India dieron un paso más para convertirse en realidad cuando las negociaciones entre los afganos y Los rusos se desmoronaron en 1838. La dinastía Qajar de Persia, con el apoyo ruso, intentó el asedio de Herat [ 13] Herat, en Afganistán, es una ciudad que históricamente había pertenecido a Persia; Está situada en una llanura tan fértil que se la conoce como el "Granero de Asia Central"; quien controla Herat y los campos circundantes controla también la mayor fuente de cereales de toda Asia Central .
El 1 de octubre de 1838, Lord Auckland emitió la Declaración de Simla atacando a Dost Mohammed Khan por realizar "un ataque no provocado" contra el imperio de "nuestro antiguo aliado, Maharaja Ranjeet Singh", y luego declaró que Shuja Shah era "popular en todo Afganistán" y entraría en su antiguo reino "rodeado de sus propias tropas y recibiría apoyo contra la interferencia extranjera y la oposición facciosa del ejército británico". [15] Los británicos negaron que estuvieran invadiendo Afganistán, alegando que simplemente estaban apoyando a su gobierno "legítimo" de Shuja "contra la interferencia extranjera y la oposición facciosa". [16] Shuja Shah en 1838 apenas era recordado por la mayoría de sus antiguos súbditos y aquellos que lo hacían lo veían como un gobernante cruel y tiránico que, como pronto aprenderían los británicos, casi no tenía apoyo popular en Afganistán. [17]
Esto finalmente resultó en la Primera Guerra Anglo-Afgana que resultó en que el Emirato de Afganistán emergiera victorioso y causó grandes pérdidas a los británicos y la Compañía Británica de las Indias Orientales provocó la retirada de Kabul . [18]
Después de que la tensión entre Rusia y Gran Bretaña en Europa terminara con el Congreso de Berlín de junio de 1878 , Rusia dirigió su atención a Asia Central. Ese mismo verano, Rusia envió una misión diplomática a Kabul sin ser invitada. Sher Ali Khan , el emir de Afganistán , intentó, sin éxito, mantenerlos fuera. Los enviados rusos llegaron a Kabul el 22 de julio de 1878 y el 14 de agosto los británicos exigieron que Sher Ali aceptara también una misión británica. [19] El emir no sólo se negó a recibir una misión británica bajo el mando de Neville Bowles Chamberlain , sino que amenazó con detenerla si era enviada. Lord Lytton , virrey de la India , ordenó que una misión diplomática partiera hacia Kabul en septiembre de 1878, pero la misión fue rechazada cuando se acercaba a la entrada oriental del paso de Khyber , lo que desencadenó la Segunda Guerra Anglo-Afgana. [20]
Con las fuerzas británicas ocupando Kabul , el hijo y sucesor de Sher Ali, Yaqub Khan, firmó el Tratado de Gandamak el 26 de mayo de 1879. Según este acuerdo y a cambio de una subvención anual y vagas garantías de asistencia en caso de agresión extranjera, Yaqub renunció al control. de los asuntos exteriores afganos a Gran Bretaña. Se instalaron representantes británicos en Kabul y otros lugares, y su control se extendió a los pasos de Khyber y Michni, y Afganistán cedió varias áreas de la Provincia de la Frontera Noroeste y Quetta a Gran Bretaña, que incluía el fuerte estratégico de Jamrud . Yaqub Khan también renunció a todo derecho a interferir en los asuntos internos de la tribu Afridi . A cambio, Yaqub Khan sólo recibió una subvención anual de 600.000 rupias, y los británicos se comprometieron a retirar todas las fuerzas de Afganistán, excepto Kandahar . [21] [22] Ayub Khan, que había estado sirviendo como gobernador de Herat, se rebeló, derrotó a un destacamento británico en la batalla de Maiwand en julio de 1880 y sitió Kandahar. Luego, Roberts dirigió la principal fuerza británica desde Kabul y derrotó decisivamente a Ayub Khan el 1 de septiembre en la batalla de Kandahar , poniendo fin a su rebelión. [23] A pesar de esto, no hubo más problemas entre Afganistán y la India británica durante el período de gobierno de Rahman. Los rusos se mantuvieron bastante al margen de los asuntos internos afganos, con la excepción del incidente de Panjdeh tres años después, resuelto mediante arbitraje y negociación tras un ultimátum inicial británico. [24]
Los británicos cedieron Kandahar a Afganistán . [25] Los distritos de Quetta , Pishin , Sibi , Harnai y Thal Chotiali cedidos a la India británica [26] La guerra resultó en una victoria británica [27]
En 1893, Mortimer Durand fue enviado a Kabul por la India británica para firmar un acuerdo con Rahman para fijar los límites de sus respectivas esferas de influencia , así como mejorar las relaciones diplomáticas y el comercio. El 12 de noviembre de 1893 se alcanzó el Acuerdo de la Línea Durand . Esto llevó a la creación de una nueva Provincia de la Frontera Noroeste .
A varios estados principescos dentro de las fronteras de la región se les permitió mantener su autonomía bajo los términos de mantener vínculos amistosos con los británicos. Cuando el esfuerzo bélico británico durante la Primera Guerra Mundial exigió la reasignación de recursos de la India británica a los frentes de guerra europeos, algunos miembros de tribus de Afganistán cruzaron la Línea Durand en 1917 para atacar puestos británicos en un intento de ganar territorio y debilitar la legitimidad de la frontera. . La validez de la Línea Durand, sin embargo, fue reafirmada en 1919 por el gobierno afgano con la firma del Tratado de Rawalpindi , [28] que puso fin a la Tercera Guerra Anglo-Afgana .
El preludio de la campaña de 1919-1920 fue una incursión de la tribu Mahsud en el verano de 1917, mientras las fuerzas británicas estaban combatiendo en la Primera Guerra Mundial . Las fuerzas británicas finalmente restauraron la calma; sin embargo, en 1919 los waziris aprovecharon los disturbios en la India británica después de la Tercera Guerra Anglo-Afgana para lanzar más incursiones contra las guarniciones británicas. Se ha afirmado que una de las razones de estas incursiones fue que se había difundido un rumor entre los Wazirs y los Mahsud de que Gran Bretaña iba a ceder el control de Waziristán a Afganistán como parte del acuerdo de paz tras la Tercera Guerra Anglo-Afgana. . Animadas por esta perspectiva y sintiendo la debilidad británica, se alentó a las tribus a lanzar una serie de incursiones a gran escala en las áreas administradas. En noviembre de 1919, habían matado a más de 200 personas e herido a otras 200. [29]
Los Mahsud sufrieron numerosas bajas durante los combates en Ahnai Tangi y fueron estas bajas, así como la destrucción de sus aldeas un mes después por bombarderos de la Royal Air Force , las que sometieron temporalmente a los Mahsud. Cuando los Wana Wazirs se levantaron en noviembre de 1920, pidieron ayuda a los Mahsud, pero aún recuperándose de su derrota anterior, no recibieron apoyo y la oposición Wazir se desvaneció. El 22 de diciembre de 1920, Wana fue reocupada. [30]
La campaña de Waziristán fue un esfuerzo de construcción de carreteras y una campaña militar llevada a cabo del 21 de diciembre de 1921 al 31 de marzo de 1924 por fuerzas británicas e indias en Waziristán (en lo que hoy es Pakistán). [31] Estas operaciones fueron parte de la nueva Política de Avanzada, que buscaba reducir y eventualmente eliminar los levantamientos tribales y las incursiones tribales en distritos poblados mediante el estacionamiento de tropas regulares dentro de Waziristán, que luego serían capaces de responder rápidamente a las rebeliones waziri. [31] Las tribus rebeldes intentaron acosar a las tropas británicas, pero no lograron detener los esfuerzos británicos de construcción de carreteras. Hugh Beattie proporcionó un relato detallado del conflicto en el capítulo 7 de Imperio y tribu en la región fronteriza afgana: costumbres, conflictos y estrategia británica en Waziristan hasta 1947 . [32]
La defensa de la Provincia de la Frontera Noroeste fue una tarea importante para la India británica . En la década de 1920, los británicos estaban comprometidos en un esfuerzo continuo para defender las bases del ejército indio británico contra las incursiones de las tribus nativas pastunes en la provincia. En julio de 1924, los británicos montaron operaciones contra varias de las tribus Mahsud en el sur de Waziristán y en octubre la mayoría de las tribus habían cesado sus actividades. Sólo la tribu Abdur Rahman Khel y otras tres tribus de apoyo continuaron atacando puestos del ejército. [33]
El 1 de mayo de 1925, después de poco más de 50 días de bombardeos, los líderes tribales buscaron la paz para poner fin a los bombardeos, poniendo fin a la breve campaña. [34] Sólo dos vidas británicas y un avión se perdieron durante la campaña; Se desconocen las víctimas de Mahsud. [34] [35] La Guerra de Pink fue la primera acción aérea de la RAF llevada a cabo independientemente del ejército británico o la Royal Navy.
En 1919-1920, los británicos habían librado una campaña contra las tribus wazir. Las escaramuzas menores continuaron en 1921, pero después del establecimiento de una guarnición permanente en Razmak hubo un período de relativa paz en la región. [30] A lo largo de 1921-1924, los británicos emprendieron un esfuerzo de construcción de carreteras en la región que condujo a más conflictos durante la campaña de 1921-1924 . [36] En 1936, los problemas estallaron nuevamente en Waziristán en forma de agitación política y religiosa por parte de Mirzali Khan. Durante algún tiempo, había habido un malestar creciente en la región, alimentado por la percepción de un debilitamiento de la determinación británica de gobernar tras una serie de cambios constitucionales en la India; sin embargo, tras el juicio de un estudiante musulmán acusado de secuestrar a una niña hindú, Mirzali Khan comenzó a difundir seriamente un sentimiento antibritánico, alegando que el gobierno estaba interfiriendo en un asunto religioso. [37]
A finales de noviembre de 1936, para reafirmar la percepción de control sobre la región, con la aprobación de los Tori Khel maliks , el
El gobierno de la India decidió mover tropas a través del valle de Khaisora. Esto se lograría haciendo marchar una columna de la guarnición de Razmak hacia el este, para unirse en el pueblo de Bichhe Kashkai con una columna de la Brigada Bannu , que avanzaría desde el sur desde Mirali . [38] En esta etapa del dominio británico en la India, había reglas estrictas que gobernaban tales expediciones en la frontera noroeste , y como el propósito de la expedición era sólo una demostración a los miembros de la tribu de la determinación del gobierno, se tomó la decisión de que no se realizara ninguna ofensiva. debían tomarse medidas a menos que se disparara contra las tropas. [38]
La columna Razmak, [39] conocida como Razcol , comenzó la marcha sin incidentes, pero después de tres días fue atacada mientras atravesaba un valle estrecho a unas 10 millas (16 km) de Bichhe Kashkai. Se produjeron intensos combates cuando la columna tuvo que abrirse camino hasta la aldea, mientras que los dos batallones indios que formaban Tocol desde Mirali se toparon con una oposición aún más dura y fueron retrasados hasta el día siguiente. La situación de suministro era desesperada y las bajas ascendieron a unas 100, por lo que se decidió retirar ambas columnas de regreso a Mirali. Esto se logró, pero los piquetes y la retaguardia se enfrentaron intensamente en numerosas ocasiones antes de llegar. [40]
Mientras los británicos intentaban sofocar la insurrección atrayendo a los miembros de la tribu a un enfrentamiento decisivo, Mirzali Khan permaneció prófugo (y de hecho nunca fue capturado) y, en general, los miembros de la tribu lograron evitar ser arrastrados a la batalla utilizando tácticas guerrilleras de emboscada en para mantener la iniciativa. Al hacerlo, causaron bajas considerables a las tropas británicas e indias. Un ejemplo de esto ocurrió en abril de 1937, cuando un convoy de Wanna fue emboscado en el desfiladero de Shahur Tangi . Utilizando cañones de montaña capturados y rifles modernos, los vehículos fueron destruidos y las salidas bloqueadas, y en la batalla que siguió murieron siete oficiales y 45 hombres, mientras que otros 47 resultaron heridos. [41] Sin embargo, los miembros de la tribu no se salieron con la suya en todo, ya que los británicos comenzaron a acuartelar las áreas conflictivas y a destruir aldeas hostiles con fuerzas aéreas [42] y terrestres. Estas fuerzas incluían cinco baterías de artillería de campaña mecanizada, dos compañías de tanques ligeros Mk II y Mk IIb y seis escuadrones de aviones, incluidos Hawker Harts , Westland Wapitis y Hawker Audax . [43]
En diciembre de 1937, el apoyo de Mirzali Khan comenzó a disminuir y después de esto, se tomó la decisión de retirar la mayoría de las brigadas adicionales que se habían formado para reforzar las guarniciones en Razmak, Bannu y Wanna, ya que se decidió que su presencia solo servir para inflamar la situación. [44] Después de 1939, la frontera noroeste se calmó y permaneció razonablemente pacífica. Aparte de alguna incursión ocasional a una aldea o un ataque a una guarnición, las cosas seguirían así hasta el fin del dominio británico en 1947, cuando se lanzó otra rebelión contra el Estado de Pakistán. [45]
Durante el dominio británico en la India en 1893, Mortimer Durand trazó la Línea Durand , fijando los límites de las esferas de influencia entre el Emirato de Afganistán y la India británica durante el Gran Juego y dejando aproximadamente la mitad del territorio histórico pastún bajo el dominio colonial británico; Después de la partición de la India , la Línea Durand forma ahora la frontera internacionalmente reconocida entre Afganistán y Pakistán. [46]
En 1946, el gobierno laborista de Gran Bretaña, exhausto por acontecimientos recientes como la Segunda Guerra Mundial y numerosos disturbios, se dio cuenta de que no tenía ni
el mandato interno, el apoyo internacional, ni la confiabilidad del ejército indio británico para continuar controlando una India británica cada vez más inquieta . La confiabilidad de las fuerzas nativas para continuar su control sobre una India cada vez más rebelde disminuyó, por lo que el gobierno decidió poner fin al dominio británico del subcontinente indio. [47] : 167, 203 [48] [49] [50] En 1946, el Congreso Nacional Indio , siendo un partido secular , exigió un estado único . [51] [52] La Liga Musulmana de toda la India, que no estaba de acuerdo con la idea de un estado único, enfatizó la idea de un Pakistán separado como alternativa. [53] [54] El 14 de agosto de 1947, el nuevo Dominio de Pakistán se independizó y Muhammad Ali Jinnah prestó juramento como su primer gobernador general en Karachi. [55] La independencia estuvo marcada por una celebración generalizada, pero la atmósfera permaneció acalorada dados los disturbios comunales que prevalecieron durante la independencia en 1947.
En la zona tribal fronteriza, el elemento de descolonización generó más preocupaciones de las que respondió, como sucedió en muchas otras partes del subcontinente. La zona tribal fue técnicamente atribuida a Pakistán debido a vagas garantías, pero no estaba claro quién estaría a cargo de la defensa del área, así como de su futuro crecimiento político y económico. Algunos jefes pastunes, como Ghaffar Khan en la NWFP y el Faqir de Ipi en la región tribal, continuaron oponiéndose a la partición y a Pakistán a pesar de que las principales jirgas finalmente respaldaron a Pakistán. [56]
El 21 de junio de 1947, el Faqir de Ipi, Abdul Ghaffar Khan y otros Khudai Khidmatgars celebraron una jirga en Bannu durante la cual declararon la Resolución Bannu , exigiendo que se diera a los pastunes la opción de tener un estado independiente de Pastunistán que compusiera a toda la mayoría pastún. territorios de la India británica, en lugar de unirse a los nuevos dominios de la India o Pakistán . [57] El 2 de septiembre de 1947, para fomentar el apoyo tribal a un Pastunistán independiente, el faqir de Ipi y otros líderes en ascenso del movimiento, como Malik Wali Khan de la tribu Afridi, organizaron una serie de jirgas, la mayoría de las cuales se celebraron en Afganistán sino también en el lado paquistaní de la Línea Durand. Según los informes, las jirgas pusieron de relieve la urgente necesidad de colaboración y unidad tribal contra Pakistán. [58]
Las tierras pastunes y baluch fueron incluidas en Pakistán, Afganistán se opuso firmemente a la ONU sin dar a los lugareños la oportunidad de ejercer su derecho a la autodeterminación. La monarquía Durrani expresó su oposición a la admisión de Pakistán en la ONU y afirmó reclamos irredentistas sobre las regiones de habla pastún de las provincias de la NWFP y Baluchistán de Pakistán. una bandera de 'Pakhtunistán' ondeó en Kabul junto a la bandera nacional de Afganistán el 2 de septiembre de 1947. [59] [58]
Sin embargo, el gobierno británico se negó a cumplir con la exigencia de la Resolución Bannu y sólo se dieron las opciones para Pakistán e India . [60] [61]
El Faqir de Ipi rechazó la creación de Pakistán después de la partición de la India británica , considerando que Pakistán sólo nació gracias a la insistencia de los británicos. [62] En 1948, el Faqir de Ipi tomó el control del área de Datta Khel en Waziristán del Norte y declaró el establecimiento de un Pashtunistán independiente , formando vínculos con líderes regionales, incluido el Príncipe Mohammed Daoud Khan y otros líderes. [63] [64]
Durante un reconocimiento, 700 miembros de una tribu fueron bombardeados por dos aviones paquistaníes que devolvieron el fuego a quienes los habían atacado. Los medios afganos llamaron la atención sobre la escaramuza, que describieron la reunión como un cruel ataque contra mujeres y niños pastunes, posiblemente sin hacerlo. Sin embargo, sorprendentemente, los miembros de la tribu se dispersaron en lugar de escalar hacia un conflicto más serio. [sesenta y cinco]
En junio de 1949, un avión de guerra de la Fuerza Aérea de Pakistán bombardeó inadvertidamente la aldea afgana de Mughalgai en la frontera de Waziristán con Afganistán mientras perseguía a los separatistas de Pastunistán que atacaron los puestos fronterizos de Pakistán desde Afganistán. Este ataque mató a 23 personas y alimentó aún más el apoyo afgano a Pastunistán. [66] [67]
El 29 de mayo de 1949, el Faqir de Ipi convocó una jirga tribal en su cuartel general de Gurwek y pidió a Pakistán que aceptara Pastunistán como estado independiente. Publicó un periódico en lengua pastún, Ghāzī , de Gurwek para promover sus ideas. [68] Afganistán también proporcionó apoyo financiero al movimiento pastunistán bajo el liderazgo del Faqir de Ipi . [68] Faqir también estableció una fábrica de rifles en Gurwek con el apoyo material proporcionado por el gobierno de Afganistán . [68]
En enero de 1950, una loya jirga pastún en Razmak nombró simbólicamente al faqir de Ipi como primer presidente de la "Asamblea Nacional de Pastunistán ". [68]
Los Tochi Scouts capturaron a 31 personas pertenecientes a la fuerza del Faqir de Ipi. El comunicado afirma además que, bajo la dirección del agente político de Waziristán del Norte, Sr. Hamzoni Daurs, los exploradores arrasaron la casa de un hombre, que se utilizó para facilitar a Faqir de Ipi y su banda. Los puestos de khassadar que fueron dañados por las fuerzas de Faqir de Ipi fueron detenidos. Seis de ellos estaban disfrazados de mujeres. [69]
Se entrenó a un grupo de personas acérrimas de la milicia y exploradores de Gilgit . Formaron la nueva dirección del ISI. Su principal tarea era contrarrestar la influencia del Faqir de Ipi y retrasar cualquier incursión afgana hasta que llegue la fuerza principal del ejército de Pakistán. Hasta noviembre de 1954, el objetivo principal del CAD era contrarrestar la insurgencia en Waziristán.
En 1953-1954, el Escuadrón No. 14 de la PAF dirigió una operación desde la base aérea de Miramshah y bombardeó intensamente el complejo Faqir de Ipi en Gurwek . [68] [73]
En julio de 1949, el gobierno afgano en Tirah , Pakistán, a lo largo de la frontera, patrocinó un "gobierno de Pakhtoonistán", Haji Mirza Ali Khan (faquir de lpi) dirigió el movimiento. El primer ministro de Pakistán, Liaquat Ali Khan, calificó el movimiento como producto enteramente de la imaginación de ciertos individuos en Afganistán. El Parlamento afgano incitó a las tribus a rebelarse en nombre de "Pakhtoonistan" y declararon que "no reconocen al Durand imaginario ni a ninguna línea". Los medios afganos intensificaron su propaganda contra Pakistán. [74]
La frontera entre Pakistán y Afganistán fue violada por oficiales, soldados y miembros de tribus afganos. El gobierno afgano también incitaría a los pashtunes en Pakistán a través de transmisiones radiofónicas. Una transmisión de radio anunciada
Hermanos pastunes, despierten, erradiquen su enemistad personal y únanse en torno a la bandera roja de Pastunistán. Cuidado con los nefastos designios de los enemigos que están decididos a encadenarte a una esclavitud perpetua. Desenvainad vuestras espadas y acabad con el dominio de Durand Line. [75]
Según observadores indios, personas sospechosas de ser agentes paquistaníes fueron arrestadas en el lado afgano de la frontera, cuando unos infractores de la ley perpetraron un atentado contra la vida del Primer Ministro Mahmud , los afganos culparon inmediatamente a Pakistán. [76] Con el aumento de las disputas y tensiones, Pakistán respondió con sanciones económicas a Afganistán, se detuvo la importación de petróleo a Afganistán a través de Pakistán, lo que afectó a todo Afganistán, incluido el pueblo e incluso el gobierno que dependía de las rutas comerciales paquistaníes. Estas sanciones empeoraron la situación económica en Afganistán. A cambio, los afganos amenazaron a Pakistán con pedir ayuda a los soviéticos . [76] [77]
La disputa entre Pakistán y Afganistán hizo que los funcionarios paquistaníes albergaran sospechas sobre la India , de que podría estar apoyando a Afganistán y su demanda de un Pastunistán autónomo o semiautónomo. [78] Prem Krishen, subsecretario del Ministerio de Asuntos Exteriores de la India, citado:
Desde el punto de vista político, la recomendación de nuestro Embajador es que debemos ayudar a Afganistán en general en la medida de lo posible y que debemos hacer todo lo que podamos, sin tomar ninguna medida directa, para evitar que Pakistán se anexe el cinturón tribal. La opinión del Secretario General, expresada en relación con la reciente solicitud afgana de apoyo a la cuestión de Pathanistán, fue que "deberíamos limitarnos al respaldo diplomático de la posición de Afganistán y a una ayuda económica sustancial, incluso militar, en forma de equipo, instalaciones para formación, etc., para convencerla de la sinceridad de nuestra amistad. [79]
Según la autora Elisabeth Leake, las tribus violentas de Afganistán y el movimiento pastunistán contaban con el respaldo de destacadas autoridades indias que prestaron ayuda al movimiento. [78] El apoyo a la autonomía tribal por parte de la India se basó en las fuertes relaciones entre los líderes del Congreso y los Khudai Khidmatgars de muchas maneras, incluido Abdul Ghaffar Khan, quien era conocido por ser cercano a los líderes del congreso. En el momento en que el Consejo de Seguridad de la ONU debatía sobre Cachemira, los funcionarios indios también comprendieron que hacer todo lo posible para respaldar a Afganistán sería una medida imprudente desde un punto de vista político y diplomático. [78] También se informó que Ghaffar Khan había estado enviando mensajes al faquir de Ipi con la ayuda de las autoridades afganas para causar disturbios en Waziristán. [80] Douglas Gracey también evaluó que la India estaba alentando a Afganistán a causar disturbios en Waziristán mediante la ayuda financiera al movimiento. [80]
James W. Spain, un diplomático estadounidense, afirmó que tanto India como Afganistán proporcionaron ayuda financiera al movimiento pastunistán, una vez que las autoridades indias incluso intentaron un pago directo a Faqir de ipi. [81] CL Sulzberger , editor del New York Tmes, declaró que Faqir de ipi había recibido 600.000 rupias de la India. [81]
Después de un tiempo, las relaciones del Faqir de Ipi con el gobierno de Afganistán se deterioraron y se volvió distante. [4] En ese momento, su movimiento también había comenzado a perder apoyo popular. Los miembros de la tribu pastún ya no estaban dispuestos a luchar después de la partida de los británicos, ya que el razonamiento del Faqir de librar la yihad contra una potencia extranjera ya no se consideraba válido. [4]
Según Elisabeth Leake, Dawn informó sobre una jirga de líderes tribales Utmanzai en Waziristán que condenaron al Faqir de Ipi, declarando:
Nosotros, los miembros de la tribu, hemos cooperado con usted, el Faqir de Ipi, en el pasado cuando lanzó una Jihad contra las invasiones imperialistas de los gobernantes extranjeros británicos. Pero hoy el Gobierno del Pakistán es nuestro propio Gobierno. Por lo tanto, sus actividades contra Pakistán son antiislámicas en concepto y carácter y están plagadas de graves peligros para la unidad y la solidaridad de los pueblos tribales. [58]
Aunque él mismo nunca se rindió hasta su muerte, su movimiento disminuyó después de 1954 cuando su comandante en jefe Mehar Dil Khan Khattak se rindió a las autoridades paquistaníes . [5] [82]
Las fuerzas británicas obtuvieron la victoria y Sher Ali fue depuesto.
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: URL no apta ( enlace )A finales de 1945, él y el comandante en jefe, el general Auckinleck, advertían que en 1946 existía una amenaza real de un desorden antibritánico a gran escala que equivalía incluso a un levantamiento bien organizado destinado a expulsar a los británicos paralizando la administración.
... Attlee tenía claro que todo dependía del espíritu y la confiabilidad del ejército indio: "Siempre que cumplan con su deber, la insurrección armada en la India no sería un problema insoluble. Sin embargo, si el ejército indio se fuera en el otro sentido, el panorama sería muy diferente...
Por lo tanto, concluyó Wavell , si el ejército y la policía "fallaran", Gran Bretaña se vería obligada a irse, en teoría sería posible revivir y revitalizar los servicios. gobernar durante otros quince o veinte años, pero: Es una falacia suponer que la solución está en intentar mantener el status quo. Ya no tenemos los recursos, ni el prestigio necesario ni la confianza en nosotros mismos.
La India siempre había sido un interés minoritario en la vida pública británica; ningún gran cuerpo de opinión pública surgió ahora para argumentar que Gran Bretaña, empobrecida y cansada de la guerra, debería enviar tropas y dinero para mantenerla contra su voluntad en un imperio de dudoso valor. A finales de 1946, tanto el Primer Ministro como el Secretario de Estado de la India reconocieron que ni la opinión internacional ni sus propios votantes apoyarían una reafirmación del raj , incluso si hubieran existido los hombres, el dinero y la maquinaria administrativa para hacerlo.
Con un ejército y un pueblo cansados de la guerra y una economía devastada, Gran Bretaña habría tenido que retirarse; La victoria laborista sólo aceleró un poco el proceso.
El Congreso Nacional Indio y los nacionalistas de Bengala se opusieron firmemente a la partición.
{{cite book}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )Antes de la partición de la India en 1947 en dos Estados-nación separados, un grupo de musulmanes indios educados en Occidente que constituían la Liga Musulmana, la organización política musulmana fundamental en la India indivisa, defendía fervientemente la lógica de crear una patria separada para los musulmanes indios. .
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace ){{cite book}}: CS1 maint: date and year (link){{cite book}}: CS1 maint: date and year (link){{cite book}}: CS1 maint: date and year (link)
