stringtranslate.com

Radnor (distrito electoral del Parlamento del Reino Unido)

Radnor o New Radnor (también llamado distrito de distritos de Radnor o distritos de Radnor , especialmente después de 1832) fue una circunscripción en Gales entre 1542 y 1885; eligió un miembro del Parlamento (MP) para la Cámara de los Comunes de los Parlamentos de Inglaterra (1542-1707), Gran Bretaña (1707-1800) y el Reino Unido (1801-1885), por primera vez después del sistema postelectoral. . En la Ley de Redistribución de Asientos de 1885 , la división se fusionó con Radnorshire .

Algunos políticos muy notables representaron a la circunscripción en la Cámara de los Comunes, entre ellos Robert Harley , más tarde conde de Oxford y conde Mortimer , Sir George Cornewall Lewis , y el marqués de Hartington , más tarde octavo duque de Devonshire .

Historia

Composición del municipio antes de la Ley de Reforma

Como en el resto de Gales , las Leyes de Gales de 1535 y 1542 proporcionaron a Radnorshire dos miembros del parlamento: uno representaba al condado y el otro a una circunscripción que llevaba el nombre de la ciudad del condado, pero que incluía otros "distritos contribuyentes" que eran conjuntamente responsables de proporcionar para el mantenimiento del diputado y, a cambio, se les concedió voz y voto en su elección. En ambos casos, el primer regreso de un miembro fue al Parlamento de 1542.

En la época Tudor , siete ciudades aparte de New Radnor parecen haber sido consideradas, al menos ocasionalmente, como distritos contributivos: Cefnllys , Knighton , Knucklas , Norton , Painscastle , Presteigne y Rhayader . Sin embargo, a finales del siglo XVII, se disputaron los derechos exactos y la posición se discutió ante un comité de la Cámara de los Comunes después de peticiones contra el resultado de las elecciones de 1689 y 1690. El comité rechazó los votos de Presteigne y Painscastle (parece haber No hubo ninguno de Norton que lo rechazara), y a partir de entonces el municipio estuvo formado únicamente por New Radnor, Cefnllys, Knighton, Knucklas y Rhayader.

Franquicia y carácter de la circunscripción.

El derecho a votar en cada uno de los distritos componentes estaba restringido a los hombres libres de cada ciudad, que no tenían que residir dentro del distrito para votar. El resultado fue que se crearon hombres libres honorarios únicamente para influir en las elecciones parlamentarias, y los habitantes de las ciudades que componían el distrito electoral rara vez tenían mucho que decir en la elección del diputado. Este abuso estaba bien establecido en Radnor a finales del siglo XVII (como en otros distritos electorales, tanto en Gales como en Inglaterra, donde los hombres libres honorarios podían votar), y finalmente rompió el dominio previamente establecido de la familia Harley sobre el distrito electoral; pero todavía era motivo de queja para la ciudad en 1779, cuando los habitantes se quejaron ante la Cámara de los Comunes.

En New Radnor, la corporación municipal controlaba la creación de hombres libres, pero el mayordomo de King's Manors tenía el poder correspondiente en Knighton, Rhayader y Knucklas. Estas dos fuentes de poder compitieron con el otro interés terrateniente principal, el de la familia Price, por el dominio de las elecciones de Radnor en el siglo XVIII, pero fue Steward quien generalmente se salió con la suya. Henry Lewis fue mayordomo desde 1746 hasta su muerte en 1768 y su hermano, Thomas Lewis , fue diputado de 1715 a 1761 (cuando fue derrocado por la Cámara de los Comunes debido a errores técnicos en el registro de los hombres libres que lo apoyaban [1] ).

El nuevo administrador era el conde de Oxford , pero no pudo tomar el control de inmediato ya que la Ley de Durham de 1763 impedía que los hombres libres honorarios votaran dentro del año de su creación; sin embargo, resultó que la patente de Henry Lewis como mayordomo no había sido debidamente renovada con el ascenso al trono de Jorge III en 1760, por lo que todas sus creaciones más recientes de hombres libres eran inválidas. Esto inmediatamente socavó la mayoría de Thomas Lewis, y en las elecciones de 1768 ), aunque el hijo de Thomas, John, fue declarado elegido por el escrutador , el resultado fue anulado a petición, los votos de los hombres libres creados de manera defectuosa fueron rechazados y su oponente Edward Lewis ( sin relación) fue declarado electo en su lugar.

En 1774, los hombres libres recién creados de Oxford estaban calificados para votar, pero el escrutador (permaneciendo leal a Thomas Lewis) intentó rechazar los votos de todos los hombres libres no residentes. Una vez más, el derrotado Edward Lewis presentó una petición contra el resultado, y una vez más tuvo éxito: el comité decidió que los hombres libres no residentes de New Radnor y Cefnllys no tenían derecho a votar, pero que los de los otros tres distritos sí; e incluso en New Radnor y Cefnllys los derechos de los no residentes parecen haber sido restablecidos en las siguientes elecciones. En 1780, el escrutador hizo una doble declaración y los Comunes decidieron nuevamente a favor de Edward Lewis. A partir de ese momento, durante al menos los siguientes treinta años, el derecho del conde (y el de su hijo) a ser considerado "patrón" de la circunscripción fue indiscutible; cuando en 1790 retiró su apoyo a Edward Lewis y en su lugar respaldó a David Murray , Murray derrotó a Lewis por un margen de dos a uno. Sin embargo, en las dos últimas décadas antes de la reforma, Richard Price (ya diputado en ejercicio) había ampliado su influencia personal y familiar lo suficiente como para asegurarse la reelección independientemente de los intereses de Oxford.

La naturaleza del sufragio dictaba que el electorado de la circunscripción fluctuara considerablemente a lo largo de los años, aumentando cuando se necesitaba una nueva creación de hombres libres para cambiar el equilibrio del poder de voto, disminuyendo cuando la mayoría estaba segura, ya que un menor número de votantes abarataba las elecciones y la circunscripción más fácil de gestionar. En la década de 1750 había alrededor de 1.000 votantes calificados, y todavía en 1790 un total de 922 (en su mayoría no residentes) acudieron a votar; pero la única elección disputada entre entonces y 1869 fue la elección general de 1820 , cuando sólo 268 votantes participaron en las urnas.

Reforma y abolición

En 1831, ninguno de los distritos componentes tenía un tamaño considerable: New Radnor tenía una población de aproximadamente 2.500 habitantes, Knighton de 1.076, Rhayader de 669, Knucklas de 236 y Cefnllys de sólo 28. Según la Gran Ley de Reforma, el distrito electoral mantuvo su único MP, pero se añadió Presteigne (que durante siglos había sido reconocida como la ciudad del condado) como municipio contributivo y los límites de Rhayader se ampliaron ligeramente. Esto elevó la población total del distrito electoral a alrededor de 6.355, y bajo el sufragio revisado había 529 electores inscritos en las elecciones de 1832 .

En todo el período comprendido entre la primera y la segunda Ley de Reforma no hubo elecciones impugnadas para los distritos de Radnor. Las reformas de 1868 duplicaron el electorado y, a partir de ese momento, la circunscripción resultó ser un asiento seguro para el candidato liberal siempre que se celebraba una contienda.

La circunscripción fue abolida en la redistribución de escaños en 1885 , fusionándose con la circunscripción del condado de Radnorshire .

Miembros del Parlamento

1542-1640

1640-1885

Notas

  1. ^ Gwynne fue declarada inicialmente vencedora en las elecciones de 1690, pero a petición se declaró que las ciudades de Presteigne y Painscastle no tenían derecho a votar, y en su lugar, Harley, el oponente de Gwynne, fue declarado debidamente elegido.
  2. A petición posterior a las elecciones de 1768, se declaró que John Lewis no había sido debidamente elegido y su oponente, Edward Lewis, tomó asiento en su lugar.
  3. A petición posterior a las elecciones de 1774, se declaró que John Lewis no había sido debidamente elegido y su oponente, Edward Lewis, ocupó su lugar.
  4. A petición posterior a las elecciones de 1780, se declaró que John Lewis no había sido debidamente elegido y su oponente, Edward Lewis, tomó asiento en su lugar.
  5. ^ Hartington fue reelegido en 1880, pero también había sido elegido por el noreste de Lancashire , que eligió representar, y no volvió a ocupar un puesto en los distritos de Radnor.

Resultados de las elecciones

Elecciones en la década de 1830

Elecciones en la década de 1840

Elecciones en la década de 1850

La muerte de Lewis provocó una elección parcial.

Lewis fue nombrado Ministro de Hacienda , lo que requirió elecciones parciales.

Lewis fue nombrado Ministro del Interior , lo que requirió elecciones parciales.

Elecciones en la década de 1860

La muerte de Lewis provocó una elección parcial.

La dimisión de Green-Price provocó elecciones parciales.

Elecciones en la década de 1870

Elecciones en la década de 1880

Cavendish también fue elegido diputado por el noreste de Lancashire y optó por sentarse allí, lo que provocó una elección parcial.

Williams dimitió, lo que provocó elecciones parciales.

Referencias

  1. ^ Página 278, Lewis Namier , La estructura de la política en el momento de la ascensión de Jorge III (segunda edición - Londres: St Martin's Press, 1957)
  2. ^ abcdefg "Historia del Parlamento". Historia de la confianza del parlamento . Consultado el 28 de noviembre de 2011 .
  3. ^ abcdefghij "Historia del Parlamento". Historia de la confianza del parlamento . Consultado el 28 de noviembre de 2011 .
  4. ^ abcdefg John Brooke (1964). "Nuevos distritos de Radnor". En Namier, Sir Lewis ; Brooke, John (eds.). La Cámara de los Comunes 1754-1790 . La historia del fideicomiso del parlamento . Consultado el 6 de noviembre de 2022 .
  5. ^ abcdefg Stooks Smith, Henry (1845). Los parlamentos de Inglaterra, desde el primer Jorge I hasta la actualidad. Vol II: De Oxfordshire a Gales inclusive. Londres: Simpkin, Marshall y Co. págs. 202-203 . Consultado el 5 de mayo de 2020 , a través de Internet Archive .
  6. ^ Conacher, JB (1987). Gran Bretaña y Crimea, 1855-1856: problemas de guerra y paz (edición de libros electrónicos). Ciudad de Nueva York : Palgrave Macmillan . pag. 25.doi :10.1007/978-1-349-18999-1 . ISBN 978-1-349-18999-1.
  7. ^ "Los pares y la prensa" . Diario de Gloucester . 7 de agosto de 1847. p. 3 - vía British Newspaper Archive .
  8. ^ "Términos políticos". El espectador . 18 de junio de 1898. pág. 18.
  9. ^ Hawkins, Angus (1987). Parlamento, partido y el arte de la política en Gran Bretaña, 1855-1859 (edición de libros electrónicos). Basingstoke: Prensa Macmillan. pag. 30.doi :10.1007/978-1-349-08925-3 . ISBN 978-1-349-08925-3.
  10. ^ ab Escott, Margarita. "Nuevos distritos de Radnor". La Historia del Parlamento . Consultado el 5 de mayo de 2020 .
  11. ^ abcdefghijklmnopqrs Craig, FWS , ed. (1977). Resultados de las elecciones parlamentarias británicas 1832-1885 (libro electrónico) (1ª ed.). Londres: Macmillan Press. págs. 512–513. ISBN 978-1-349-02349-3.
  12. ^ "Inteligencia local" . Tiempos de Aberystwyth . 30 de enero de 1869. p. 4 - vía British Newspaper Archive .
  13. ^ "Municipalidad de Radnor" . Jersey Independent y Daily Telegraph . 3 de febrero de 1874. p. 2 - vía British Newspaper Archive .
  14. ^ "Capitán Cecil Afred Tufton Otway" . Prensa diaria occidental . 22 de agosto de 1884. p. 6 - vía British Newspaper Archive .

Fuentes