Desde abril de 2020, cuando el Tribunal Constitucional Federal de Alemania dictaminó que el confinamiento gubernamental impuesto en marzo para contrarrestar la pandemia de COVID-19 no permitía prohibiciones generales de las manifestaciones, [3] se han celebrado numerosas protestas en Alemania contra las regulaciones antipandémicas. Las protestas atrajeron a una mezcla de personas de diversos orígenes, incluidos partidarios de ideas populistas que se sintieron llamados a defenderse de lo que veían como un gobierno central arrogante; partidarios de diversas teorías conspirativas; y, a veces, grupos de extrema derecha. [4] Los antivacunas también formaron en general una parte importante de los manifestantes. [5] [6] Algunos manifestantes tenían opiniones muy negativas hacia los medios públicos, que creían que informaban de manera injusta; [7] en repetidas ocasiones, los periodistas que cubrían las manifestaciones fueron objeto de acoso y ataques físicos. [8] [9] [10] Estos ataques fueron la principal razón por la que Alemania pasó del undécimo al decimotercero lugar en el Índice de Libertad de Prensa de Reporteros Sin Fronteras , según un informe publicado el 20 de abril de 2021. [11]
Desde mediados de 2020, el principal organizador de las protestas ha sido un grupo llamado Querdenken ( lit. ' pensamiento lateral ' ), que inicialmente tenía su sede en Stuttgart, pero pronto comenzó a organizar manifestaciones también en Berlín y otras ciudades. [12] Durante el segundo confinamiento que comenzó en noviembre de 2020, los teóricos de la conspiración radical aumentaron su influencia en el movimiento. La Oficina Federal para la Protección de la Constitución comenzó a observar a partes del movimiento Querdenken en todo el país en abril de 2021 por su cuestionamiento de la legitimidad del Estado. [13] La exhibición de tropos antisemitas fue común en las manifestaciones, [14] lo que provocó una fuerte condena. [13] [15]
Las autoridades locales intentaron en repetidas ocasiones prohibir las manifestaciones. A finales de 2020, a medida que la situación de la pandemia empeoraba [16] [17] y los tribunales expresaban su falta de confianza en la capacidad de los organizadores para mantener el distanciamiento físico y otras medidas de seguridad [18] , las protestas solían ir acompañadas de contraprotestas, que a menudo daban lugar a situaciones tensas mientras la policía intentaba mantener separados a los grupos [17] .
A partir del 22 de marzo de 2020, Alemania entró en un primer confinamiento para controlar la pandemia de COVID-19 . [19] Finalmente, se extendió, con algunas diferencias entre los estados federados, hasta junio de 2020. [20] Las normas de confinamiento incluían, además de un requisito de distanciamiento físico de 1,5 metros en público (al que se añadió a finales de abril el requisito de llevar mascarilla en las tiendas y en el transporte público [21] ), inicialmente también una prohibición a los restauradores de ofrecer comidas en sus locales; también se exigió el cierre de los proveedores de servicios en profesiones de contacto cercano, como peluquerías, estudios de cosmética, masajes y tatuajes. [19]
La primera protesta de lo que se conoció como Hygienedemos (manifestaciones de higiene) tuvo lugar el 28 de marzo en Berlín [22] , y pronto se extendió a otras ciudades de Alemania. En la manifestación del 28 de marzo no se pronunciaron discursos, y su lema, "Defender los derechos básicos: decir no a la dictadura", también reflejaba las demandas repetidas en Hygienedemos semanales posteriores . Los observadores notaron que los participantes provenían de grupos muy dispares, algunos incluso tenían puntos de vista conflictivos; señalaron además que, si bien los manifestantes estaban unidos en el rechazo de las medidas antipandémicas del gobierno (en las que veían violaciones de los derechos básicos consagrados en la constitución alemana, como la libertad de comercio en vista de las prohibiciones mencionadas anteriormente), carecían de una noción común de cómo querían que se reconfigurara la sociedad [23] . Durante mayo, la asistencia a Hygienedemos en general disminuyó drásticamente. Los observadores lo atribuyeron a una combinación de varios factores: la relajación del confinamiento que se había impuesto en marzo; un alto nivel de satisfacción en la población general sobre el manejo de la crisis por parte del gobierno; el impacto de las contraprotestas; y el reconocimiento por parte de la población general de que las protestas habían demostrado ser utilizadas por el partido de derecha Alternativa para Alemania (AfD) y por individuos violentos o de extrema derecha que difundían teorías conspirativas, incluido el chef vegano Attila Hildmann . [24] La plataforma de la organización no gubernamental alemana Campact advirtió a sus miembros que no asistieran a Hygienedemos . [25]
Desde mediados de 2020, el principal organizador de las protestas ha sido un grupo llamado Querdenken ("pensamiento lateral"), que inicialmente tenía su sede en Stuttgart [12] pero pronto se convirtió en un movimiento nacional; [26] los grupos individuales de Querdenken a menudo añadían el código de área telefónico de sus ciudades (como Querdenken 711 para Stuttgart). [1] Los medios de comunicación pronto comenzaron a utilizar el término Querdenker para describir de manera más general a cualquier persona que se opusiera a las medidas antipandémicas, [26] aunque otros grupos también estaban organizando protestas. [27] [28]
Las manifestaciones de Querdenken contaron con una variada mezcla de participantes. [29] Si bien las protestas se hicieron más pequeñas después de las del verano de 2020, la violencia se hizo más frecuente. [30] Hubo crecientes preocupaciones de que las manifestaciones se estuvieran convirtiendo en una plataforma para opiniones de extrema derecha, e incluso extremistas, y que los manifestantes estuvieran adoptando teorías de conspiración, en particular las del movimiento QAnon originado en los Estados Unidos. [12] [31] Se informó que el fundador de Querdenken, Michael Ballweg, dijo el lema de QAnon en el micrófono en una manifestación en agosto de 2020. [32] Sin embargo, según un estudio publicado por la Agencia Federal de Educación Cívica en enero de 2021, solo un pequeño número de manifestantes estaba integrando políticas gubernamentales pandémicas en las teorías de QAnon o el movimiento de extrema derecha Reichsbürger , que también estuvo presente en varias manifestaciones. [33]
En varios casos, las autoridades locales prohibieron las manifestaciones porque consideraron insuficientes los planes de protección contra el coronavirus presentados por los organizadores. Varias manifestaciones solo se llevaron a cabo después de que dichas prohibiciones se revocaran parcial o totalmente mediante apelaciones judiciales. Las prohibiciones comenzaron a mantenerse con mayor frecuencia a partir de finales de 2020, como en el caso de una manifestación que se había planeado en la ciudad norteña de Bremen para el 5 de diciembre [16] , y en el de dos manifestaciones planeadas para el 12 de diciembre en Frankfurt y Dresde [17] .
Tras una pausa durante el Año Nuevo, el fundador de Querdenken, Michael Ballweg, anunció el 27 de enero de 2021 la reanudación de las protestas mediante caravanas de vehículos. [1] La primera de estas protestas, que atrajo a varios cientos de participantes y se extendió por varios kilómetros, tuvo lugar en Stuttgart el mismo día. [34] Durante la quincena siguiente, se llevaron a cabo varias caravanas de vehículos en Múnich. [35] La policía disolvió caravanas más pequeñas en Mannheim el 6 de febrero. [36]
En junio de 2021, cuando Alemania había superado la tercera ola de la pandemia de COVID-19 (el número de casos diarios había disminuido sustancialmente desde el pico, mientras que las tasas de vacunación estaban aumentando), los observadores consideraron que, si bien Querdenken no había seguido su curso, le estaba resultando más difícil movilizar a los manifestantes. Josef Holnburger, politólogo del grupo de expertos Center für Monitoring, Analyse und Strategie , dijo que si bien las protestas de 2020 habían dado como resultado un aumento en el número de suscriptores a los canales de Telegram del movimiento, ese número se había estabilizado esencialmente desde noviembre de 2020, lo que atribuyó a una serie de protestas infructuosas. Sin embargo, expresó su preocupación por el hecho de que el contenido discutido en esos canales se estaba volviendo a veces más radical. Dijo que el movimiento ya se había vuelto activo en otras áreas en las que pretendía socavar la confianza en las instituciones gubernamentales y sus representantes, incluida la negación del cambio climático y las acusaciones de fraude en las elecciones federales alemanas de 2021 programadas para septiembre. Si bien consideró probable que estos dos temas se mantendrían durante un tiempo considerable, era poco probable que fueran tan eficaces para movilizar a los manifestantes como la pandemia de COVID-19. [37]
A finales de 2021, la obligatoriedad de la vacunación se convirtió en un tema de amplio debate en Alemania, ya que la tasa de vacunación se había mantenido por debajo de los objetivos gubernamentales [38] y el número de casos diarios en la cuarta ola de la pandemia aumentó rápidamente. El debate dio un nuevo impulso a las protestas, que ahora se centraban en la oposición radical a la obligatoriedad de la vacunación. [39]
La nueva ola de protestas se originó en el estado de Sajonia [39] , que en algunas áreas tenía tasas de infección que estaban entre las más altas de Alemania, ampliamente atribuidas a una tasa de vacunación relativamente baja. [40] Las regulaciones de emergencia que entraron en vigor en el estado el 22 de noviembre de 2021 [41] limitaron las manifestaciones públicas a un máximo de diez personas [42] y prohibieron las marchas. En respuesta, particularmente en ciudades pequeñas y medianas, los manifestantes se reunieron para lo que etiquetaron como "paseos". [43] El ambiente en los paseos y otras protestas, para las cuales el grupo extremista de derecha "Sajones Libres" difundió convocatorias a través de Telegram, fue a menudo tenso. [44] La policía de Chemnitz confirmó a principios de diciembre que los paseos no cuentan como manifestaciones, siempre que se respete el distanciamiento físico. [42] El límite de diez personas fue criticado por el líder parlamentario de AfD, Jörg Urban, por haber perturbado la paz en el estado, al enfrentar a los participantes y a la policía "automáticamente" entre sí; El ministro del Interior de Baviera, Joachim Herrmann , propuso a principios de enero de 2022 que las autoridades locales impusieran restricciones de aplicación general sobre el lugar, la hora o el número de participantes, con lo que las infracciones en los paseos podrían estar sujetas a fuertes multas para los participantes. [46 ]
El 3 de diciembre de 2021, unas 30 personas se reunieron frente a la casa particular de la ministra de salud estatal, Petra Köpping, en Grimma , algunas de ellas portando antorchas. La policía, la fiscalía y la seguridad del estado estaban investigando el incidente, que el gobierno del estado de Sajonia calificó de "allanamiento con el objetivo de intimidar a las personas responsables". La reunión, de la que los "Sajones Libres" se atribuyeron la responsabilidad, provocó duras críticas por parte de varios políticos de todo el país, y Winfried Kretschmann dijo: "Son métodos inventados por las SA ". [42] La recién nombrada ministra del Interior, Nancy Faeser , calificó el incidente de "intento de intimidación" y prometió tomar medidas enérgicas contra cualquier futura concentración con antorchas de manifestantes de Querdenken o negacionistas de la COVID-19. [47]
En enero de 2022, las cifras de Querdenken compartieron una historia de la edición alemana de The Epoch Times que amplificó las acusaciones del activista alemán Steffen Löhnitz de que el gobierno austríaco había inflado deliberadamente las cifras de infección para justificar un confinamiento, y reportó sus afirmaciones de "fraude masivo" contra las poblaciones de Austria y Alemania como un hecho. [48]
El primer ministro de Sajonia, Michael Kretschmer, fue objeto de amenazas de muerte por parte de la derecha difundidas en Telegram por sus políticas antipandémicas . En diciembre de 2021 se informó de una investigación de la policía estatal y de la fiscalía sobre una amenaza concreta de complot contra Kretschmer y otros políticos estatales . [49] El 15 de diciembre, unos 140 agentes de policía registraron las casas de seis sospechosos, cinco hombres y una mujer, en Dresde y una propiedad en Heidenau , y se incautaron de armas, incluidas ballestas, así como teléfonos móviles, ordenadores y dispositivos de almacenamiento electrónico. [50]
En abril de 2022, la policía frustró un complot de un grupo extremista de derecha que, para lograr su objetivo de crear una situación "similar a una guerra" para derrocar al gobierno alemán, pretendía secuestrar al ministro de salud Karl Lauterbach , además de colocar bombas en infraestructura energética. [51] [52]
En repetidas ocasiones, los agentes de policía fueron atacados por los manifestantes. [14] [53] La policía fue criticada en varias ocasiones por su estrategia de desescalada que permitió que se violaran las normas de la pandemia, [54] y por sus acciones contra los contramanifestantes. [55] Algunos observadores señalaron que la policía tuvo dificultades para diseñar estrategias de contención debido a la inusual mezcla de manifestantes, que en varias ocasiones incluían familias con niños y jubilados. [56] [57]
A finales de 2021, se ha ido dando un patrón según el cual las protestas, inspiradas en parte por las anteriores en Sajonia, eran calificadas por los manifestantes de "paseos". Las posteriores acciones policiales contra estas protestas fueron calificadas regularmente por los manifestantes de violencia policial excesiva. Los observadores vieron en ello una táctica deliberada del movimiento. [45]
Oliver Malchow, jefe del sindicato de policía GdP , dijo a finales de diciembre de 2021 que las numerosas protestas estaban "poniendo una enorme tensión" en la fuerza policial, que "estaba funcionando a plena capacidad todo el tiempo en este momento". Expresó su preocupación por las consecuencias psicológicas para la fuerza. [53]
La lista de protestas que figura a continuación no es exhaustiva. A finales de 2021, se habían celebrado innumerables protestas en todo el país. [53]
En la protesta del 25 de abril, 1.000 manifestantes se reunieron en el teatro Volksbühne . Uno de los lemas que gritaban los manifestantes era: "Quiero recuperar mi vida". [58] [59] En los carteles de protesta se podía leer: "Protejamos los derechos constitucionales", "La libertad no lo es todo, pero sin libertad, todo es nada", "Papá, ¿qué es un beso?". Una parte de los manifestantes violaron los requisitos de distanciamiento físico. La policía detuvo a 100 personas, un portavoz dijo que "en tiempos de coronavirus y de acuerdo con las normas de contención, estamos obligados a evitar una reunión". [59] Los manifestantes repartieron un periódico en el que cuestionaban la necesidad de medidas de confinamiento y afirmaban que el coronavirus es un intento de tomar el poder difundiendo el miedo, [58] este periódico citó a 127 médicos que cuestionaban la necesidad de confinamientos estrictos. [59]
El 9 de mayo se celebraron en Berlín dos manifestaciones contra las políticas de lucha contra el COVID-19. En una manifestación frente al edificio del Reichstag , donde, según las observaciones de un fotógrafo de prensa, habían estado hablando teóricos de la conspiración, la policía detuvo a unos 30 manifestantes. El objetivo de las detenciones había sido principalmente comprobar las identidades después de que se hubiera incumplido varias veces el requisito de distancia mínima y de que no se hubiera atendido a los llamamientos de la policía a los manifestantes para que respetaran el límite de 50 personas en el lugar. [60] En una manifestación en Alexanderplatz , se detuvo a 86 manifestantes. [61]
El mismo 25 de abril, en Stuttgart, el grupo Querdenken 711 organizó una protesta que reunió a entre 350 y 500 personas. Inicialmente, esta manifestación fue prohibida y solo pudo llevarse a cabo después de que el Tribunal Constitucional Federal diera su autorización. [58] Este grupo Querdenken 711 considera que las restricciones alemanas por el coronavirus son desproporcionadas, [62] y desde mayo exige en su manifiesto que se deroguen todas las medidas que, en su opinión, violan la Constitución alemana . [63]
En mayo, las protestas semanales de Querdenken en Stuttgart contaban con miles de participantes, pero hacia finales de mes sufrieron una marcada disminución. Las manifestaciones en Berlín y otras ciudades también disminuyeron considerablemente en número. [64]
El 9 de mayo, una manifestación en Múnich congregó a más de 3.000 manifestantes que exigían el levantamiento de las restricciones relacionadas con el coronavirus. Aunque muchos participantes no acataron las instrucciones de la policía de mantener el distanciamiento físico, la policía se abstuvo de dispersar a los manifestantes "por razones de proporcionalidad", ya que no hubo violencia. Miles de personas más se unieron a las protestas en Stuttgart y otras ciudades alemanas. [65]
El sábado 1 de agosto, Querdenken 711 organizó una manifestación en la capital, Berlín . [62] El maestro de ceremonias le dijo a la multitud que mantuviera cierta distancia física para no darle a las autoridades un "pretexto" para disolver el evento, pero la policía informó que la mayoría de los manifestantes no cumplieron con las reglas de distanciamiento social. [66]
La policía dijo en un primer momento que había habido 20.000 manifestantes. [67] Esa cifra causó conmoción; los organizadores calcularon que podría haber habido 800.000 o más personas. Los verificadores de los medios de comunicación descartaron esa cifra como improbable. [68] La policía reconsideró más tarde su recuento y el viernes 28 de agosto la elevó a 30.000 manifestantes. [69]
El sábado 29 de agosto, Querdenken 711 organizó dos manifestaciones en Berlín. Los principales políticos del partido de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD), incluidos Tino Chrupalla y Björn Höcke , llamaron a participar en las manifestaciones, al igual que el activista político de extrema derecha Götz Kubitschek . [70] Según la información obtenida por RND , el colíder del partido Jörg Meuthen había emitido una advertencia interna a su partido contra la publicidad de la manifestación, debido a la presencia esperada de seguidores de opiniones de extrema derecha y teóricos de la conspiración; [71] varios miembros de AfD del Bundestag (parlamento federal) que anteriormente habían apoyado a Meuthen en conflictos internos del partido aún se unieron a la manifestación. [72]
En total, se reunieron 38.000 personas, según declaraciones oficiales de la policía, [73] [74] procedentes de Alemania y otros países europeos. [75] Los tribunales habían anulado una prohibición previa de las autoridades sobre las protestas, [76] con la condición de garantizar mediante anuncios y ordenanzas que se cumpliría el requisito de distancia física mínima; no se exigió el uso de mascarilla. [77]
Por la mañana, 18.000 personas se habían reunido en el centro de la ciudad con la intención de marchar desde Unter den Linden hasta Brandenburger Tor y Großer Stern . Pero como la mayoría de los manifestantes se negaron a mantener la distancia de seguridad de un metro y medio o a llevar mascarilla, como había ordenado la policía tras las violaciones de la distancia física, la policía dispersó la manifestación al cabo de unas horas. [74] [78]
Por la tarde, 30.000 personas se reunieron en la Straße des 17. Juni y Großer Stern para una manifestación con varios oradores. [74] Entre los que se dirigieron a la multitud se encontraba el abogado y activista estadounidense Robert F. Kennedy Jr. , sobrino del asesinado presidente estadounidense John F. Kennedy e hijo del asesinado candidato presidencial estadounidense Robert F. Kennedy . Refiriéndose al famoso discurso Ich bin ein Berliner que su tío había dado en la ciudad en 1963, dijo a la multitud que "hoy Berlín es de nuevo el frente contra el totalitarismo", advirtiendo de un estado de vigilancia . [75] [74]
Los principales medios de comunicación que informaron sobre esta protesta, tanto en Alemania como en otros países europeos y en los Estados Unidos, pusieron más énfasis en lo que se denominó un "asalto" al edificio del Reichstag (edificio del Parlamento) por parte de un grupo de personas asociadas con la "extrema derecha" o incluso "nazis" que en las preocupaciones de la mayoría de los manifestantes sobre las políticas mundiales contra el coronavirus. [74] [75] [78] [79] [80] [81] En total, la policía realizó 316 arrestos, [76] entre ellos el chef vegano y teórico de la conspiración Attila Hildmann . [75] Un número considerable de miembros del movimiento de extrema derecha Reichsbürger estuvo presente en las manifestaciones. [82]
Los permisos para una manifestación de Querdenken 089 –la sección muniquesa del movimiento Querdenken– no se concedieron hasta la madrugada, cuando un tribunal superior anuló una prohibición anterior con la condición de que se cumplieran debidamente las normas antipandémicas. Sin embargo, el desfile por la ciudad se canceló porque los organizadores no pudieron hacer cumplir la obligación de que los manifestantes llevaran mascarilla y la distancia física mínima. Además, el número de manifestantes, unos 3.000, era mucho mayor que los 500 que habían sido autorizados por las autoridades. [83] La posterior manifestación principal en Theresienwiese contó con la asistencia de unos 10.000 manifestantes según las estimaciones de la policía, pocos de los cuales llevaban mascarilla. Una alianza de casi 50 organizaciones organizó una contramanifestación en Goetheplatz bajo el lema "solidaridad en lugar de manía conspirativa de derechas". [84]
El 20 de septiembre tuvo lugar en Düsseldorf , capital del estado de Renania del Norte-Westfalia (NRW) , una protesta contra las restricciones gubernamentales relacionadas con la COVID-19. Los participantes tuvieron que mantener la distancia física de 1,5 metros requerida por las ordenanzas de la pandemia de Renania del Norte-Westfalia, pero no se les exigió que usaran mascarillas. El mismo día se celebraron varias contramanifestaciones en la ciudad. [85]
Las protestas organizadas por Querdenken tuvieron lugar en Constanza durante dos días. Para las protestas del 3 de octubre, la policía estimó una asistencia de entre 11.000 y 12.000 participantes. Los manifestantes que no acataron el requisito de cubrirse la boca y la nariz durante un servicio religioso al aire libre se enfrentaron con la policía que había sido desplegada para garantizar que se cumpliera este requisito. Para el 4 de octubre, los organizadores habían convocado una cadena humana de manifestantes alrededor del lago de Constanza , pero abandonaron este plan porque solo hubo 2.000 participantes según la policía. El mismo día, las contraprotestas cerca de la frontera suiza atrajeron a unos 1.000 participantes. La policía utilizó gas lacrimógeno una vez para mantener separados a los dos bandos. [86]
Una manifestación organizada por Querdenken en Leipzig atrajo al menos a 20.000 participantes. Inicialmente, la policía había previsto que la ruta de la protesta evitara la Augustusplatz en el centro de la ciudad. Esto fue revocado por el Tribunal Supremo Administrativo de Sajonia, cuya decisión se había basado en una estimación prospectiva de aproximadamente 16.000 participantes, considerando que esto no excedía la capacidad de la localidad y las calles laterales vecinas según las reglas de distanciamiento físico. La policía intentó impedir que la multitud, de la cual aproximadamente el 90 por ciento no hizo caso de la obligación de cubrirse la nariz y la boca, según estimó la policía, se dirigiera al centro de la ciudad, pero finalmente la dejó pasar. Los manifestantes se enfrentaron esporádicamente con la policía y algunos atacaron a los periodistas. En respuesta a los acontecimientos, Sajonia anunció un endurecimiento de las restricciones relacionadas con la pandemia que entraría en vigor el 13 de noviembre, limitando el número de participantes en las manifestaciones a un máximo de 1.000, sujeto a excepciones. [87]
El portavoz del gobierno, Steffen Seibert, declaró más tarde que en la manifestación habían estado presentes "extremistas, alborotadores y personas dispuestas a recurrir a la violencia". [29]
En Berlín se produjo una protesta contra la inclusión de las restricciones actuales por el coronavirus en la Ley de Protección contra las Infecciones. La tensión aumentó cuando los manifestantes intentaron llegar al edificio del parlamento, el Reichstag, en el que el Bundestag estaba en sesión para discutir la ley. Los manifestantes fueron detenidos por la policía con equipo antidisturbios [88] , que utilizó cañones de agua para dispersar a los manifestantes. Casi 80 policías resultaron heridos en los enfrentamientos. La policía realizó 365 arrestos. Se estima que el número de manifestantes en la manifestación fue de más de 10.000 [89] . La policía utilizó cañones de agua para dispersar a los manifestantes; esta fue la primera vez que se utilizaban en la ciudad desde 2013. En una entrevista al día siguiente, el director de la policía de Berlín declaró que el cañón de agua había sido dirigido deliberadamente por encima de los manifestantes (como se ve en la foto) ya que la policía tenía la intención de hacer que los manifestantes se sintieran incómodos con el clima frío e inducirlos a marcharse, también dado que su proximidad al cañón de agua y la presencia de niños entre la multitud habían descartado una acción más dura. [90]
Ese mismo día, en escenas muy inusuales, individuos verbalmente agresivos entraron en el Bundestag y finalmente fueron expulsados por la policía. [91] El Tagesspiegel informó que habían entrado cuatro personas, invitadas por los políticos de AfD Petr Bystron , Udo Hemmelgarn y Hansjörg Müller . [92] Las acciones de los cuatro individuos fueron criticadas severamente por los observadores, quienes consideraron sus ataques verbales durante sus acciones como una prueba de que no habían tenido la intención de tener ningún discurso significativo con los políticos que encontraron y filmaron. [93] El comité asesor parlamentario inició una investigación del incidente. [88] Un portavoz parlamentario dijo el 14 de enero de 2021 que se había prohibido la entrada al Reichstag a dos participantes y que se esperaba que los casos aún pendientes resultaran en multas. [94]
En Leipzig se produjeron varias protestas y contraprotestas . El grupo Mitteldeutschland bewegt sich registró una concentración en la Kurt-Masur-Platz. Cuando el número de manifestantes llegó a 500, el doble de los registrados ante las autoridades, la policía consideró que se había alcanzado la capacidad del lugar e impidió que entraran más manifestantes. La protesta se canceló más tarde porque el solicitante no pudo presentar un certificado médico válido para justificar su negativa a usar una mascarilla. Varios cientos de manifestantes se movieron entonces por el centro de la ciudad en dirección al Rathaus (Ayuntamiento), pero fueron detenidos y rodeados por la policía, que se esforzó por separar a los manifestantes de los contramanifestantes, [95] lo que por la noche se consideró un gran éxito. [96] La policía se negó a emitir permisos para manifestaciones espontáneas. Según los informes, una manifestación espontánea de unos 200 manifestantes organizada por Antifa se movió por el centro de la ciudad. [95] El alcalde de Leipzig, Burkhard Jung, elogió el contraste con las escenas caóticas en la manifestación de Querdenken de dos semanas antes. [96]
Unos 1.000 manifestantes de Querdenker se congregaron en Frankfurt an der Oder , incluidos unos 150 de la ciudad de Slubice , al otro lado de la frontera con Polonia. La mayoría de los manifestantes no atendieron los requisitos de distanciamiento físico, ni usaron cubiertas para la nariz y la boca, desafiando la insistencia repetida de los varios cientos de policías que asistieron. [97] [98] El fundador de Querdenken, Michael Ballweg, dijo en su discurso que el movimiento no tenía lugar para el extremismo, la violencia, el antisemitismo y las ideas inhumanas; sin embargo, varios extremistas conocidos participaron en la marcha. Unos 150 contramanifestantes marcharon por el centro de la ciudad de Frankfurt an der Oder. [98]
El grupo Querdenken 421 convocó para el 5 de diciembre un "festival nacional por la paz y la libertad" en Bremen , al que se esperaba que asistieran 20.000 personas . Tras la prohibición del ayuntamiento y el rechazo de dos peticiones de amparo provisional en el Tribunal Administrativo de Bremen y en el Tribunal Administrativo Superior de la Ciudad Libre Hanseática de Bremen (OVG Bremen), el grupo acudió al Tribunal Constitucional Federal (BVerfG) y siguió movilizándose para la manifestación. El BVerfG aceptó la justificación del ayuntamiento de que, con el elevado número previsto de participantes, no se podían mantener las distancias mínimas. A pesar de la prohibición, los manifestantes llegaron. Las autoridades de Bremen dejaron claro de antemano que no permitirían concentraciones. Se dispersaron varias manifestaciones prohibidas más pequeñas. En total, se presentaron 800 denuncias y se ejecutaron 900 despidos de manifestantes. El senador del Interior Ulrich Mäurer (SPD) afirmó que Bremen había "dado una señal también a otras ciudades [...] de que hay que luchar". [ cita requerida ] Esta "locura" (Mäurer) habría costado al contribuyente unos 750.000 euros, afirmó. [99]
Alrededor de 1.500 participantes del movimiento Querdenken acudieron a una manifestación en el centro de la ciudad de Düsseldorf . Entre ellos, varios grupos de derechas. La presencia masiva de la policía, como una división montada, un helicóptero y pistolas de agua, permitió mantener la violencia y los disturbios al mínimo. [100] En noviembre, ya hubo una manifestación con unas 500 personas; debido al nuevo programa y a los diferentes oradores, como Michael Ballweg (fundador del movimiento), el número aumentó a 1.500 participantes de toda Alemania. [101]
Al mismo tiempo se produjeron contramanifestaciones en las que participaron representantes de la Iglesia, de los sindicatos y del mundo cultural. El motivo principal de las manifestaciones era que, en su opinión, el movimiento Querdenken no se había distanciado lo suficiente de los grupos de derechas. [100]
A pesar de las prohibiciones legales de grandes manifestaciones en Frankfurt am Main, Dresde y Erfurt el sábado 12 de diciembre de 2020, un número no especificado de manifestantes se presentaron de todos modos en Frankfurt y Dresde, enfrentándose con las fuerzas policiales y con contramanifestantes, mientras que en Erfurt, 500 manifestantes contra el coronavirus también se enfrentaron con la policía. [17]
En Berlín, Dresde, Düsseldorf, Hannover , Múnich, Stuttgart [102] y otras ciudades se produjeron protestas en las que participaron muchos miembros del movimiento Querdenken . [103] El Tribunal Administrativo Superior había prohibido la manifestación de Querdenken en Dresde, alegando el riesgo de infección para los participantes, la policía y los transeúntes: los organizadores habían previsto entre 3.000 y 5.000 participantes, muy por encima del máximo de 1.000 establecido por las normas sobre el coronavirus en el estado. [104] A pesar de la prohibición, en el Centro de Congresos, cerca del parlamento estatal, se reunieron más de 1.000 manifestantes, según las estimaciones de la policía. Hubo informes de un estado de ánimo tenso cuando cientos de manifestantes comenzaron a marchar, y muchos de ellos burlaron los requisitos de mascarilla y distanciamiento físico. La marcha cambió de rumbo varias veces como reacción al cierre policial de las calles; se oyeron gritos de "La pandemia ha terminado". Se colocaron seis cañones de agua para proteger un centro de vacunación contra la COVID-19 cercano. Además, varios cientos de manifestantes se congregaron en el centro de la ciudad. La policía los detuvo y los sometió a controles de identidad. En total, la jornada en Dresde terminó con doce policías heridos y tres detenidos por ataques a la policía. [104]
El ministro de Estado de Economía y segundo viceministro, Martin Dulig, habló en Twitter de las "imágenes impactantes" de los ataques. La diputada estatal de:Kerstin Köditz, del partido de izquierda, criticó lo que consideró una incapacidad del Ministerio del Interior y de la policía para implementar la prohibición y anunció que su partido solicitaría una reunión especial del comité estatal de asuntos internos. [104]
Una manifestación en el parlamento estatal de Múnich fue disuelta por la policía por haber excedido, con alrededor de 2.500 manifestantes asistentes, el número permitido de 500 manifestantes. [102]
Los organizadores bajo el nombre de "Freie Bürger Kassel – Grundrechte und Demokratie" ("Ciudadanos Libres Kassel – Derechos Básicos y Democracia") habían registrado la manifestación en Kassel para el día, dando un número de hasta 17.500 participantes esperados; [10] el movimiento Querdenken actuó como coorganizador. [105] Un Tribunal Administrativo Superior había anulado una prohibición de las autoridades locales, pero solo permitió que se celebraran dos manifestaciones, con un límite de 5.000 y 1.000 participantes, en lugares adyacentes fuera del centro de la ciudad, y ordenó reglas de distanciamiento físico y el uso de cubiertas para la nariz y la boca. Una manifestación ilegal con más de 20.000 participantes marchó por el centro de la ciudad, y muchos manifestantes no mantuvieron el distanciamiento físico ni atendieron al requisito de máscara. Varios policías y periodistas fueron atacados; la policía usó porras y gas pimienta, pero en gran medida se contuvo, aparentemente para evitar que la situación se intensificara. [10] También hubo enfrentamientos con los contramanifestantes, lo que llevó a la policía a utilizar cañones de agua lejos del lugar principal de la protesta. [105] La policía afirmó que había realizado 15 arrestos. [57] El parlamentario estatal de:Günter Rudolph del Partido Socialdemócrata criticó la estrategia policial como "una retirada absolutamente incomprensible del Estado". [10]
En las redes sociales se generó un escándalo a raíz de un video que mostraba a la policía retirando un bloqueo de carretera realizado por contramanifestantes en bicicletas; la policía declaró que investigaría el evento. [106]
Antes de la manifestación, el Ministerio de Sanidad de Baden-Württemberg había comunicado a las autoridades de Stuttgart que las normas del estado para evitar el coronavirus podían utilizarse de varias maneras para impedir la gran manifestación prevista en Querdenken ; sin embargo, su homólogo no vio estas opciones como viables. A primera hora de la tarde, la estimación inicial de la policía de 2.500 participantes en la manifestación principal en Cannstatter Wasen se superó y más tarde se llegó a más de 10.000. En esta y en otras manifestaciones más pequeñas en otras partes de la ciudad, los manifestantes ignoraron en gran medida las normas sobre el coronavirus que obligaban a cubrirse la boca y la nariz y a mantener la distancia física, pero la policía no hizo cumplir las normas, ya que las protestas se mantuvieron en gran medida pacíficas. Un portavoz de la policía dijo más tarde que la decisión había sido parte de la estrategia para evitar que la marcha hacia Wasen pasara por el centro de la ciudad. Una contramanifestación intentó impedir la marcha hacia Wasen, pero fue dispersada por la policía tras rechazar la oferta de un lugar alternativo. El editor jefe de la sala de redacción de ARD , Marcus Bornheim, condenó un ataque a un equipo de periodistas. También hubo informes de lanzamiento de piedras; la policía examinará las imágenes relacionadas. [107]
El domingo 11 de abril de 2021, en Frankfurt am Main , el movimiento Querdenken celebró una manifestación mayoritariamente pacífica con unas 500 personas, expresando su escepticismo hacia las vacunas , las pruebas PCR , las medidas contra el coronavirus y el hecho de que los medios de comunicación supuestamente no representan suficientemente sus posturas críticas y rara vez informan sobre los efectos psicológicos de las medidas contra el coronavirus, que se extienden hasta los suicidios de menores. [108]
Los críticos de las políticas relacionadas con la pandemia habían registrado varias manifestaciones en la ciudad. Ese día, el Bundestag discutió y aprobó un endurecimiento de la Ley de Protección contra las Infecciones. La prohibición de una manifestación de Querdenken fue confirmada por el tribunal administrativo, que argumentó que, sobre la base de las manifestaciones celebradas desde octubre de 2020, los participantes probablemente violarían la ley. [109] La protesta había sido ampliamente publicitada en las redes sociales. La policía contaba con aproximadamente 2.200 efectivos de varios estados, lo que, según los observadores, contribuyó a una atmósfera tensa al principio. [109] [110]
Una manifestación en la Straße des 17. Juni, cerca del recinto gubernamental, atrajo a más de 8.000 (o, según otras fuentes, alrededor de 8.000 [110] ) participantes de todo el país. Debido a múltiples violaciones de los requisitos de distanciamiento físico y de cubrirse la boca y la nariz, la policía ordenó la dispersión de la manifestación alrededor del mediodía. Un gran número de manifestantes que no cumplieron las normas fueron empujados por la policía hacia la zona de Tiergarten , y se produjeron varios enfrentamientos y arrestos en el proceso. Un grupo de aproximadamente 1.500 a 2.000 manifestantes marchó más tarde al Palacio Bellevue ; a última hora de la tarde, esta protesta también fue disuelta por la policía debido a la falta de cumplimiento del requisito de cubrirse la boca y la nariz. [109] Una manifestación espontánea que se formó en el lugar fue nuevamente disuelta por la policía después de haber atravesado un cordón policial. En total, la policía realizó alrededor de 250 arrestos. [111] Entre los participantes en la manifestación se encontraban los políticos de AfD y miembros del Bundestag Stephan Brandner y Hansjörg Müller, el ex político de AfD Andreas Kalbitz y el periodista y activista de nueva derecha Jürgen Elsässer . [110]
Antes de ese día, los tribunales habían confirmado una prohibición policial [112] de numerosas protestas en la ciudad contra las medidas pandémicas, incluida una gran protesta planeada por Querdenken . En su decisión, el tribunal declaró que Querdenken tenía un patrón de intentar atraer la atención pública al violar en particular el requisito de distanciamiento social y el requisito de mascarilla. [113] A pesar de la prohibición, alrededor de 5.000 manifestantes, según estimaciones de la policía, participaron en las marchas. La policía había desplegado a unos 2.000 agentes con equipo antidisturbios. Algunos manifestantes en el distrito de Charlottenburg ignoraron los bloqueos y se enfrentaron con la policía. Se utilizaron cañones de agua para dispersar a los manifestantes. En total, casi 600 personas fueron arrestadas, y alrededor de 350 personas más fueron detenidas brevemente para verificar su identidad. [114] [115] Al día siguiente se supo que un manifestante había muerto en el hospital debido a un ataque cardíaco. Según un informe preliminar, su colapso repentino durante una detención temporal después de romper un cordón policial no había estado relacionado con la acción policial. [115] Más de 60 agentes de policía resultaron heridos, algunos de ellos de gravedad. [116] El Relator Especial de las Naciones Unidas, Nils Melzer , que había sido contactado con múltiples videos que supuestamente mostraban una violencia policial excesiva, dijo el 5 de agosto que pediría al gobierno federal alemán que hiciera una declaración sobre los incidentes. [117] También el 5 de agosto, la fuerza policial anunció que había iniciado una investigación propia sobre las acusaciones. [116]
Las autoridades anunciaron el día anterior que habían prohibido 13 manifestaciones, incluidas varias de Querdenken . Uno de los cuatro recursos presentados ante el tribunal administrativo local tuvo éxito, y los jueces afirmaron que no se había tenido ninguna experiencia negativa con ese grupo en particular. La fecha se consideró delicada por ser el primer aniversario de importantes protestas en las que algunos manifestantes habían ocupado el frente del edificio del parlamento, el Reichstag. [118]
Sin embargo, en previsión de grandes protestas ilegales, un total de 4.200 agentes de policía estaban en alerta. [119] Más de 2.000 policías antidisturbios caminaban junto a los manifestantes para evitar que llegaran al recinto gubernamental herméticamente cerrado y a la Straße des 17. Juni . [118] [119]
Según la policía, una protesta de varios miles de personas comenzó en el Volkspark Friedrichshain , y los periodistas observaron que algunos manifestantes ya se habían reunido en otros lugares para pasar por el parque. Los manifestantes llevaban banderas y pancartas. En Moabit , unos 1.000 manifestantes intentaron romper un bloqueo policial en el Lessingbrücke (puente Lessing). Se produjeron violentos enfrentamientos; la policía utilizó gas pimienta, lo que provocó que los manifestantes se marcharan poco después. Un pequeño número de manifestantes llegó al Reichstag. Otros aproximadamente 500 manifestantes pasaron por el hospital Charité , donde varios cientos gritaron "¡Drosten raus!" ("¡Drosten fuera!"), [118] en referencia al virólogo Christian Drosten, que había sido durante mucho tiempo el blanco de la ira de los manifestantes. [120] También hubo multitudes más pequeñas y dispersas de manifestantes. [119]
En total, la policía realizó más de 100 arrestos temporales ese día. [121] Se informó que cuatro policías resultaron heridos. [118]
El 29 de agosto, las protestas volvieron a atraer a varios miles de personas [121] , y algunos grupos no respetaron las normas de distanciamiento físico ni las de cubrirse la boca y la nariz. La policía desplegó un helicóptero y unos 2.200 agentes. Una manifestación de varios cientos de manifestantes por la mañana en Mitte fue finalmente disuelta por la policía; sólo se había registrado ante las autoridades una manifestación contra la exigencia de llevar correa a los perros. Durante su posterior marcha ilegal en grupos más pequeños hacia el sur, al centro de la ciudad, los manifestantes se movieron de forma flexible evitando los controles policiales en las carreteras, en lo que parecía un intento de eludir la acción policial. Al igual que el día anterior, se habían cerrado importantes edificios gubernamentales [122] . Los manifestantes denunciaban lo que llamaban "apartheid de la vacunación", en referencia a los planes del gobierno de relajar ciertas restricciones sólo para los vacunados y los que se habían recuperado de una infección por COVID-19. Los manifestantes también gritaban "manos fuera de nuestros niños", en referencia a las exhortaciones del gobierno de Berlín a los mayores de 12 años para que se vacunen. La policía realizó más de 160 arrestos, 80 de los cuales fueron en un arresto policial en Pankow . [122]
En las escuelas se produjeron varias pequeñas protestas contra las campañas de vacunación de los equipos móviles y, en particular, contra la vacunación de niños y jóvenes a partir de los 12 años, que se había recomendado en las directrices de la comisión de vacunación alemana STIKO desde el 16 de agosto. [123] El 13 de septiembre, en Berlín, con motivo del inicio de una campaña federal de vacunación de una semana de duración, el presidente Frank-Walter Steinmeier fue insultado por los manifestantes mientras visitaba una escuela. Un ayudante del equipo médico impidió a los manifestantes entrar en la sala de vacunación y los administradores de la escuela lograron obligarlos a marcharse antes de que llegara la alarmada policía. Se informó de que varios estudiantes se sintieron intimidados por los manifestantes. [124] También se produjeron protestas en otras escuelas, que fueron duramente criticadas por las autoridades. [125] [126]
Hasta 8.000 manifestantes marcharon por la ciudad, muchos de los cuales habían venido de otros lugares. Casi ninguno de ellos llevaba mascarilla, pero el requisito de distanciamiento físico se mantuvo en gran medida. Las causas declaradas de los manifestantes incluían la oposición a los planes del gobierno de imponer una obligatoriedad general de la vacunación y la preocupación por tener que vacunar a sus hijos. La policía dijo que la manifestación terminó pacíficamente. [127]
Alrededor de 2.000 manifestantes se presentaron por la tarde en Mannheim para una manifestación que había sido anunciada en el software de mensajería Telegram y que no había sido registrada por las autoridades. La policía, que se sorprendió por la participación, creyó que había sido organizada por el movimiento Querdenken . Aproximadamente una hora después de la protesta, las autoridades les dijeron a los manifestantes que la marcha estaba prohibida y que se les prohibiría el acceso al centro de la ciudad. El creciente grupo de manifestantes ignoró el anuncio y se dividió en grupos más pequeños a medida que marchaban. Algunos intentaron atravesar una barrera policial, donde tres de un total de seis agentes de policía resultaron heridos. La policía arrestó a unas 120 personas por negarse a cumplir las órdenes policiales. También hubo protestas en las ciudades de Magdeburgo (alrededor de 3.500 manifestantes) y Rostock (alrededor de 2.900 manifestantes) en Alemania del Este. [128]
Alrededor de 11.500 manifestantes se unieron a una manifestación bajo el lema "¡Basta! ¡No toquen a nuestros niños!" contra la vacunación contra la COVID-19 de niños a partir de los cinco años, que había comenzado la misma semana. La mayoría de los participantes se adhirieron a las normas contra el coronavirus. Hubo contraprotestas más pequeñas de varios cientos de personas en toda la ciudad. Una protesta en Cottbus de más de 3.000 participantes fue disuelta por la policía debido a su tamaño; algunos manifestantes fueron verbalmente agresivos y lanzaron pirotecnia . Varias personas conocidas por pertenecer a la extrema derecha radical fueron detenidas. También hubo protestas en Düsseldorf y Friburgo. [129] [130]
En Rostock se reunieron alrededor de 10.000 personas para una protesta no autorizada. En otras ciudades del estado de Mecklemburgo-Pomerania Occidental también hubo protestas, en las que participaron más de 7.000 personas. En Mannheim, los manifestantes resistieron un intento de la policía de poner fin a su marcha no autorizada por la ciudad; varios policías resultaron heridos y uno de ellos tuvo que ser hospitalizado. [131]
Por la tarde, varios cientos de manifestantes se unieron a una protesta no autorizada en Schweinfurt . Un niño de cuatro años cuya madre había intentado atravesar una barrera policial fue tratado por exposición a gas pimienta; la madre fue acusada. Ocho policías resultaron heridos y ocho manifestantes fueron detenidos en lo que la policía calificó de "atmósfera acalorada y en parte hostil". [132] [133]
En Düsseldorf, una protesta mayoritariamente pacífica contra la vacunación obligatoria contó con la participación de unas 7.000 personas. En Hamburgo, unas 3.000 personas se unieron a una protesta contra las medidas de la COVID-19 y la vacunación obligatoria, haciendo caso omiso de una prohibición que las autoridades habían emitido debido a la alta prevalencia de la variante ómicron en la ciudad, y que había sido confirmada en una apelación judicial. La mayoría de los manifestantes en Hamburgo no llevaban mascarillas y hubo algunos enfrentamientos con la policía. Más de 2.900 personas se unieron a una contramanifestación. En Friburgo, una protesta contra las medidas contra el coronavirus atrajo a unas 6.000 personas, de las cuales unas 2.500 se unieron a una contramanifestación. [134]
En respuesta a una solicitud parlamentaria del partido La Izquierda , la Oficina Federal para la Protección de la Constitución (BfV) informó a principios de septiembre de 2020 que portavoces de extrema derecha habían estado presentes en más de 90 protestas contra las restricciones relacionadas con el coronavirus desde finales de abril de 2020. La BfV afirmó además que los llamamientos a la movilización de los extremistas de derecha se habían ampliado e intensificado para la manifestación del 29 de agosto en Berlín en comparación con la del 1 de agosto, pero que habían tenido un éxito muy limitado en su objetivo de "conectarse con las protestas democráticas". Sin embargo, consideró posible un éxito similar en futuras manifestaciones y continuaría su seguimiento con vistas a tales desarrollos. [82]
En diciembre de 2020, la Oficina de Protección de la Constitución del estado de Baden-Württemberg comenzó a observar el núcleo administrativo de Querdenken ; en ese momento, el ministro del Interior, Thomas Strobl, justificó esta medida con la presencia de tendencias radicales (que fomentan narrativas extremistas y de ideología conspirativa) dentro del movimiento. Destacó que la observación no incluía a los participantes en las manifestaciones. [1] Más tarde, la Oficina de Protección de la Constitución de Baviera también comenzó a observar el movimiento. Al menos desde abril de 2021, la Oficina de Protección de la Constitución del estado de Berlín persiguió a las fracciones radicales del movimiento con métodos de inteligencia. [135] El 28 de abril, la BfV anunció que había puesto a partes del movimiento Querdenken bajo observación a nivel nacional en una categoría recién creada, debido a que cuestionaba la legitimidad del estado. [13]
En una entrevista en mayo de 2020, el profesor de derecho Oliver Lepsius dijo que en una democracia siempre se debe permitir la disidencia pacífica y que las violaciones de la ley por parte de individuos aislados son un fenómeno bien conocido y no se pueden utilizar para prohibir las manifestaciones. En su opinión, los derechos básicos se habían visto "definitivamente" en peligro en los primeros meses de la pandemia, pero que la libertad de expresión se había mantenido durante toda la crisis. Las comparaciones de las políticas gubernamentales frente al coronavirus con las políticas de la era nazi , como hicieron algunos de los manifestantes, no eran en absoluto apropiadas. [136]
En mayo de 2020, el profesor de medios Bernhard Pörksen dijo a la agencia de prensa dpa que etiquetar a los manifestantes como "paranoicos", "histéricos" o ataques similares solo los antagonizaría y solo serviría para dificultar la consecución del importante objetivo de enfriar el debate. No debería haber tolerancia hacia las opiniones antisemitas o de extrema derecha radical, afirmó. [137]
Un artículo del Tagesspiegel de mayo de 2020 señaló que el partido populista de derecha Alternativa para Alemania (AfD) estaba tratando de sacar provecho de las protestas, pero que al hacerlo estaba entrando en un difícil acto de equilibrio, ya que no quería ser visto como un apoyo abierto a los teóricos de la conspiración. [138]
En un comentario publicado el 30 de agosto por la Deutschlandfunk , el periodista y jurista Heribert Prantl opina que el derecho fundamental a manifestarse, garantizado por la constitución alemana, no se ha visto afectado por la situación de pandemia y que incluso las exigencias "abstrusas" de los manifestantes de Querdenken , como la dimisión inmediata del gobierno alemán, deben ser toleradas. Sin embargo, no se debe tolerar la violencia ni la Volksverhetzung . Prantl espera y exige que los manifestantes pacíficos, sus organizadores y la policía dialoguen y consideren conceptos y estrategias para separar a los manifestantes pacíficos de las personas no pacíficas o de los volksverhetzende Rechtsextremisten ( incitadores de odio de extrema derecha contra segmentos de la población). [139]
En una entrevista con Deutschlandfunk a finales de diciembre de 2020, Josef Schuster , presidente del Consejo Central de Judíos de Alemania, dijo, cuando se le preguntó por qué una parte pequeña pero vocal de la población creía que vivía en una dictadura (ejemplificada por las protestas de Querdenken , donde los manifestantes llevaban estrellas amarillas parecidas a la estrella de David para sugerir que estaban siendo perseguidos, y un caso reciente de una manifestante que se había comparado a sí misma con la combatiente de la resistencia contra la Alemania nazi , Sophie Scholl ), que la ignorancia total de la historia era la única razón que podía concebir. Dijo además que si bien "en teoría" entendería a quienes se manifestaran contra una restricción de los derechos básicos (que consideraba menor), consideraría que estaba más allá de los límites de lo que podría aceptar si estuvieran infiltrados por defensores de opiniones de extrema derecha y teorías conspirativas antisemitas. [140]
En un artículo de opinión publicado en The New York Times se consideró que el avance de los manifestantes hacia la entrada del edificio del Parlamento alemán durante la manifestación del 29 de agosto de 2020 y el asalto al Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021 tenían paralelismos, fundamentalmente una profunda desconfianza en los funcionarios y una creencia en teorías conspirativas, en particular QAnon. [141]
Un estudio conjunto de ZEW y HU Berlin , publicado en febrero de 2021, concluyó que se podrían haber evitado entre 16.000 y 21.000 infecciones por coronavirus para Navidad si no se hubieran producido dos grandes manifestaciones en Berlín y Leipzig en noviembre de 2020. [142] La metodología del estudio y sus conclusiones fueron criticadas por dos académicos por no ser sólidas. [143]
En una entrevista publicada en abril de 2021, la autora y experta en movimientos de extrema derecha Karolin Schwarz afirmó que Querdenken estaba mostrando disonancia cognitiva en la medida en que el movimiento adoptaba fácilmente aquellos informes de los medios de comunicación tradicionales que encajaban con su narrativa, aunque consideraba que esos mismos medios informaban acríticamente lo que el gobierno quería que informaran. Dijo que los ataques a periodistas se habían convertido en algo "estándar" en las protestas de Querdenken . Opinó que el movimiento estaba justificando estos ataques al apoyar la idea de que eran ellos, no los medios de comunicación, quienes defendían la libertad, o mediante narrativas -que descartó como falsas- de que había habido agentes provocadores en las manifestaciones. Dijo que la policía no estaba cumpliendo con su requisito legal de proteger a los periodistas en las manifestaciones de Querdenken , y que el movimiento no hizo ningún intento de excluir a los extremistas de derecha de las manifestaciones. Dijo además que las historias propagadas en los mítines de Querdenken contravenían al menos la constitución alemana , siendo un tema recurrente la intención de los manifestantes de derrocar a las personas en el poder en un golpe de Estado; y que, si bien los mítines no presentaban narrativas clásicas de extrema derecha, se estaban difundiendo historias de conspiración antisemitas. [7]
En mayo de 2021, la emisora Bayerischer Rundfunk citó una entrevista con el historiador Jens-Christian Wagner . En ella, Wagner señaló una dimensión social de las protestas de Querdenken , argumentando que, dado que los manifestantes no habían perdido "derechos básicos realmente importantes", como la libertad de expresión y el derecho al voto, era más probable que estuvieran preocupados por los derechos del consumidor, como ir a restaurantes, ir de compras o volar por turismo. Consideró que esto era plausible debido a que muchos manifestantes pertenecían a la clase media con buenos ingresos. Dijo además que la comprensión de los derechos básicos por parte de los manifestantes se dirigía principalmente "contra la idea fundamental de la solidaridad social" y, además, contra el gobierno que, debido a estar bajo la influencia de "leyendas conspirativas", consideraban una dictadura fascista. [144]
El 16 de septiembre de 2021, Facebook decidió eliminar casi 150 cuentas y grupos vinculados a Querdenken en Facebook e Instagram, incluidos los de Michael Ballweg, el fundador del movimiento. Nathaniel Gleicher, responsable de la política de seguridad de Facebook, lo calificó como la primera acción a nivel mundial contra un grupo que está causando un "daño coordinado a la sociedad". [145] [146]
En un tuit publicado el 1 de agosto de 2020, Saskia Esken , colíder de los socialdemócratas , se refirió a los participantes de la manifestación de Berlín ese día como "Covidioten", el equivalente alemán de covidiotas. Cientos de ciudadanos presentaron denuncias por insultos; sin embargo, los fiscales no iniciaron investigaciones, ya que consideraron que esta expresión estaba amparada por las leyes de libertad de expresión . [147]
El término Coronadiktatur ("dictadura del coronavirus"), que había ganado popularidad entre los manifestantes para referirse al gobierno alemán, fue una de las dos palabras seleccionadas para la Un-palabra del año 2020. [148]
Los ataques a periodistas fueron la principal causa por la que Alemania pasó del undécimo al decimotercero lugar en el Índice de Libertad de Prensa de Reporteros Sin Fronteras, según un informe publicado el 20 de abril de 2021. [11]
Dentro de la escena Querdenken , se fundó en julio de 2020 un nuevo partido, de:Basisdemokratische Partei Deutschland (" Die Basis "). [149] Participó en la jornada de protestas en Berlín el 28 de agosto de 2021 con una manifestación de unos 2.000 participantes. [150] El partido participó en las elecciones federales alemanas de 2021 logrando el 1,4% de los votos a nivel federal y, por tanto, sin superar el umbral electoral . [151]