stringtranslate.com

AT4

El AT4 [a] es un arma antitanque sin retroceso , portátil, desechable, no guiada y disparada desde el hombro, sueca, de 84 mm (3,31 pulgadas), fabricada por Saab Bofors Dynamics (anteriormente: FFV Ordance, más tarde, Bofors Anti-Armour Systems). [5] [¿ Fuente poco confiable? ] El AT4 no es un lanzacohetes estrictamente hablando, porque la ojiva explosiva no es impulsada por un motor de cohete . Más bien, es un cañón sin retroceso de ánima lisa (a diferencia de un fusil sin retroceso , que tiene un cañón estriado ). [6] Saab ha tenido un éxito de ventas considerable con el AT4, lo que lo convierte en una de las armas antitanque ligeras más comunes del mundo. [7] [8] El M136 AT4 es una variante utilizada por el Ejército de los Estados Unidos .

El nombre AT4 es un juego de palabras con el calibre de 84 mm del arma, (84) "eighty four" es un homófono de "AT-4". [9] El nombre también funciona como un juego de palabras alfa-fonético sobre el papel del arma, debido a que "AT" es una abreviatura militar común para "antitanque". [10] El nombre fue creado con fines de exportación ya que el apodo "eighty-four" ya era un apodo común en inglés para el rifle sin retroceso Carl Gustaf de 8,4 cm por su calibre. [9]

El AT4 está pensado para proporcionar a las unidades de infantería un medio para destruir o inutilizar vehículos blindados de combate y fortificaciones , aunque por lo general es ineficaz contra los carros de combate principales (MBT) más modernos, especialmente aquellos con blindaje reactivo , a menos que se aprovechen las secciones más débiles del blindaje. El lanzador y el proyectil se fabrican preempaquetados y se entregan como una unidad de munición, y el lanzador se desecha después de un uso.

Desarrollo

El AT4 es un desarrollo del Pansarskott m/68 de 74 mm [11] (Miniman) adoptado por el ejército sueco a finales de los años 1960. Al igual que el m/68, el AT4 fue diseñado por Förenade Fabriksverken (FFV) y fabricado en sus instalaciones de Zakrisdal, Karlstad , Suecia. [5] FFV comenzó a investigar un reemplazo para el m/68 en 1976, diseñando deliberadamente un arma antiblindaje individual que no pudiera derrotar la protección de blindaje pesado de los MBT (carros de batalla principales) en enfrentamientos frontales, creyendo que eso sería contraproducente. El AT4 fue diseñado como un arma para atacar vehículos blindados medianos a ligeros desde cualquier dirección o MBT desde los lados o la retaguardia, y como un arma de asalto eficaz contra edificios y fortificaciones. El objetivo principal de diseño de FFV era un arma que fuera fácil de usar, resistente y mucho más precisa contra objetivos en movimiento que las armas antiblindaje individuales anteriores. Otro requisito clave era que el AT4 no sólo pudiera penetrar el blindaje, sino que también exhibiera un efecto devastador tras la penetración. La FFV y el ejército sueco comenzaron los primeros disparos de evaluación de los prototipos AT4 en la primavera de 1981, y a principios de 1982 se habían probado 100 de ellos. [12]

Incluso antes de que Suecia adoptara el AT4, este se presentó a un concurso del Ejército de los Estados Unidos para una nueva arma antitanque ordenada por el Congreso en 1982, cuando el FGR-17 Viper fracasó como reemplazo del M72 LAW . En 1983, el Ejército de los Estados Unidos probó seis armas: el LAW 80 británico , el Armbrust alemán , el APILAS francés , el M72E4 noruego (un M72 LAW mejorado), el Viper estadounidense (para fines de comparación de referencia) y el AT4 sueco. El Ejército de los Estados Unidos informó al Congreso en noviembre de 1983 que el FFV AT4 era el que más se acercaba a cumplir con todos los requisitos principales establecidos para reemplazar al M72 LAW, [13] con el Armbrust en segundo lugar. [14]

Aunque muy impresionado con la simplicidad y durabilidad de la versión probada del AT4, el Ejército de los EE. UU. vio cierto margen de mejora, específicamente la adición de parachoques traseros y delanteros en el tubo de lanzamiento y cambios en las miras y correas. Después de estos cambios, el AT4 fue adoptado por el Ejército de los EE. UU. como el Arma Multipropósito Ligera M136. [15] El Ejército sueco también reconoció estas mejoras y posteriormente adoptó la versión americanizada del AT4 como Pansarskott m/86 ( Pskott m/86 ), con la adición de una empuñadura plegable hacia adelante para ayudar a estabilizar el AT4 cuando se apunta y se dispara. La empuñadura plegable hacia adelante es la única diferencia entre el AT4 adoptado por Suecia y la versión del Ejército de los EE. UU.

Debido a las condiciones de combate urbano que las fuerzas militares estadounidenses enfrentaron regularmente durante la Guerra de Irak , el gerente de Sistemas de Combate Cercano del Ejército de EE. UU. a cargo de las compras del AT4 suspendió los pedidos de la versión estándar del AT4; las fuerzas militares estadounidenses en su lugar solo ordenaron la versión AT4 CS (Espacio Confinado). [16]

Operación

Segundos después de disparar un AT4 en combate en Irak

El AT4 puede considerarse una alternativa desechable y de bajo costo a un rifle sin retroceso Carl Gustaf de 8,4 cm . El AT4 tomó muchas de sus características de diseño del Carl Gustaf, que funciona según el principio de un arma sin retroceso , donde la inercia hacia adelante del proyectil se equilibra con la inercia de los gases propulsores que se expulsan desde la parte trasera del cañón. Pero a diferencia del Carl Gustaf, que utiliza un tubo de acero más pesado y más caro con estrías , [17] el diseño desechable del AT4 reduce en gran medida los costos de fabricación al utilizar un tubo exterior de fibra de vidrio de ánima lisa reforzada . Ser un arma desechable también permite una construcción más liviana y más económica. En un arma desechable de un solo uso, el cañón solo necesita poder contener un solo pico de presión al disparar, cuando se puede desechar, incluso si está arruinado, quemado y forzado, a diferencia de las armas tradicionales que deben sobrevivir a muchos picos de presión sin fallar y, por lo tanto, deben estar fuertemente sobreconstruidas y hechas de materiales resistentes al calor. Las presiones también se mantienen bastante bajas en comparación con muchas armas tradicionales. Este cañón ligero y delgado y la baja presión, combinados con la casi total ausencia de retroceso, significa que se pueden utilizar proyectiles relativamente grandes (comparables a los que se encuentran en los morteros y sistemas de artillería ), lo que de otro modo sería imposible en un arma portátil.

En el sistema desarrollado originalmente por FFV para el Carl Gustaf, se coloca un tapón de plástico en la parte central trasera de la carcasa que contiene el proyectil y el propulsor, que a su vez está encerrado en el tubo exterior AT4. Cuando los gases alcanzan el nivel de presión correcto, el tapón de plástico se desintegra, lo que permite que la cantidad adecuada de gases se evacue hacia atrás, equilibrando los gases del propulsor que empujan el proyectil hacia adelante.

El AT4 adoptó un método único desarrollado anteriormente por FFV: la varilla de disparo accionada por resorte se ubica en el costado del tubo exterior, con el percutor en la parte trasera del tubo. Cuando se suelta, el percutor golpea un fulminante ubicado en el costado del borde del casquillo.

Disparo del AT4-CS (2020)
Disparo del M136 AT4 (2007)

La desventaja del diseño sin retroceso es que crea una gran área de explosión de retroceso detrás del arma, que puede causar quemaduras graves y lesiones por sobrepresión al personal amigo en las proximidades del usuario y, a veces, incluso a los propios usuarios, especialmente en espacios reducidos. La explosión de retroceso también puede revelar la posición del usuario al enemigo. El problema de la explosión de retroceso se resolvió con la versión AT4-CS (Espacio confinado), especialmente diseñada para la guerra urbana . Esta versión utiliza una contramasa de agua salada en la parte trasera del lanzador para absorber la explosión de retroceso; el rocío resultante captura y ralentiza drásticamente la onda de presión, lo que permite a las tropas disparar desde áreas cerradas. La versión AT4-CS también redujo su velocidad inicial de los 290 m/s originales a 220 m/s como parte de su esfuerzo por ser segura para el usuario en un espacio confinado, lo que hace que la versión AT4-CS sea más difícil de usar ya que la caída es más pronunciada. La efectividad de la ojiva HEAT no depende de la velocidad. [ cita requerida ]

Para disparar, el artillero primero quita el pasador de seguridad ubicado en la parte trasera del tubo, que desbloquea la varilla de disparo. Luego toma una posición de disparo, asegurándose de que no haya nadie presente en el área de explosión posterior. Si dispara desde la posición boca abajo , también debe colocar sus piernas bien a los lados para evitar quemarse. Luego, el artillero mueve hacia atrás las cubiertas de la mira delantera y trasera, lo que permite que las miras aparezcan en sus posiciones de disparo. El AT4 tiene miras de hierro que se desarrollaron originalmente para el Viper cancelado , y son similares en concepto y uso a las de los rifles de asalto. [18] Luego quita el primero de los dos seguros moviendo la palanca de amartillado de la varilla de disparo (ubicada en el lado izquierdo) hacia adelante y luego sobre la parte superior hacia el lado derecho. El artillero apunta, mientras al mismo tiempo mantiene presionada la palanca de seguro roja ubicada frente a la palanca de amartillado, y luego dispara presionando hacia adelante el botón de disparo rojo con su pulgar derecho. Tanto la palanca de seguro roja como el botón de disparo deben presionarse al mismo tiempo para disparar el AT4. El botón de disparo rojo tiene una resistencia similar a la del gatillo de un rifle, por lo que el artillero no tiene que presionar el botón de disparo, lo que podría desviar su puntería.

El AT4 es portátil, como lo demuestra este soldado francés que lleva un rifle FAMAS y un AT4.

Después de disparar, el AT4 se desecha. A menudo, se entrena a los artilleros para que rompan las miras después de su uso, a fin de evitar que otros soldados confundan los lanzadores usados ​​con los que no se usan. A diferencia del Carl Gustaf, más pesado, el tubo exterior del AT4 está diseñado para soportar la tensión de un solo disparo; no es reutilizable y no se puede recargar.

El AT4 puede montar una mira nocturna óptica en un soporte extraíble. En el uso militar estadounidense, el lanzador puede equiparse con las miras nocturnas AN/PAQ-4C, AN/PEQ-2 o AN/PAS-13.

El AT4 requiere poco entrenamiento y es bastante sencillo de utilizar, lo que lo hace adecuado para uso general. Sin embargo, como el coste de cada lanzador hace que el entrenamiento regular con fuego real sea muy caro, existen versiones de práctica que son idénticas en funcionamiento pero disparan munición trazadora recargable de 9x19 mm o 20 mm . Ambos cartuchos de práctica son exclusivos de sus respectivas armas, con su trayectoria coincidente con la del proyectil real. La versión de 20 mm también tiene un efecto de arma sin retroceso con el mismo ruido alto y explosión de retroceso que el disparo del AT4 y es la favorita del ejército sueco debido al realismo adicional de la explosión de retroceso en comparación con el sonido "plonk" del proyectil de 9 mm (similar al sonido de un dedo golpeando una lata vacía).

Presupuesto

Proyectiles

Existen varios proyectiles diferentes para el AT4. Como es un arma de un solo disparo, los proyectiles se cargan previamente en los tubos lanzadores. [5]

Lanzador y proyectil AT4

Antitanque de alto poder explosivo (HEAT): puede penetrar hasta 45 centímetros (18 pulgadas) de blindaje homogéneo enrollado (RHA) con un efecto superblindaje . [19]

Proyectil de doble propósito de alto poder explosivo (HEDP) 502 [5] [20] : para su uso contra búnkeres , edificios, personal enemigo al aire libre y blindados ligeros. Puede configurarse para detonar en el momento del impacto o con un breve retraso en la detonación. La tapa frontal más pesada permite atravesar paredes o ventanas ligeras antes de explotar, o bien "saltar" del suelo para una explosión aérea. Para su uso contra blindados ligeros, hay una ojiva HEAT de cono más pequeño con una penetración de RHA de 15 centímetros (5,9 pulgadas).

Alta penetración (HP): capacidad de penetración extra alta, hasta 42–60 centímetros (17–24 pulgadas) de RHA. [21]

Ojivas en tándem antiestructura (AST): diseñadas para la guerra urbana, donde se necesita un proyectil más pesado que el HEDP AT4. Combinan una ojiva HEAT de cono poco profundo (que produce poca penetración pero un agujero ancho) con una carga en tándem y una ojiva de alto explosivo de seguimiento. Tiene dos configuraciones: para destruir búnkeres o para atravesar una pared de un edificio para entrar en combate. [22]

Alcance extendido (ER): versión antiblindaje con ojiva HEAT. El alcance se extiende de 300 a 600 metros (980 a 1.970 pies), con una mayor penetración de hasta 46 centímetros (18 pulgadas) de RHA. Estas importantes mejoras agregan solo alrededor de 2 kilogramos de masa, a pesar de ser modelos CS. [23] [21]

Alto explosivo (HE) – Arma antipersonal de alto explosivo que puede configurarse para detonar por impacto o explosión en el aire , con un alcance efectivo de hasta 1000 metros (3300 pies). [23]

Variantes

M136 AT4 : versión estadounidense con parachoques de tubo de lanzamiento, miras y correas modificadas. [24]

Arma de asalto individual XM919 (también conocida como AT4CS TW): variante futura estadounidense que entrará en servicio en 2025 y se entregará en 2029 por 500 millones de dólares. [25]

Antibúnkeres (AT8): versión AT4 en la que el proyectil HEAT estándar se reemplaza por la ojiva antibúnkeres desarrollada para el arma de asalto multipropósito lanzada desde el hombro (SMAW) Mk 153. Nunca se hicieron pedidos. [26]

AT12-T – A principios de los años 90, se realizaron pruebas de una versión de 120 mm con carga en tándem (Bofors AT 12-T). El arma de 14 kg tenía una penetración declarada de 90 centímetros (35 pulgadas) de alcance de ataque, [27] y en 1994 se demostró que podía derrotar a dos objetivos de la OTAN Single Heavy inclinados a 68 grados respecto de la vertical con ERA, [28] para una penetración en línea de visión de 600 mm. Sin embargo, el proyecto se canceló debido a la disolución de la Unión Soviética y los recortes posteriores en los presupuestos de defensa occidentales. [ cita requerida ]

Operadores

AT4 84mm
AT4 se disparó durante la tormenta Wessex Storm 2020

Guerras

Véase también

Referencias y notas

Notas explicativas

  1. ^ A veces también se escribe AT-4 o AT 4.

Citas

  1. ^ M136 AT4, FAS, archivado desde el original el 3 de abril de 2007 , consultado el 3 de abril de 2007
  2. ^ abc Kemp, Ian (abril-mayo de 2006), "La ley se hace más dura: el arma antiblindaje ligera lanzada desde el hombro ha evolucionado para convertirse en un arma de asalto multipropósito muy demandada en la guerra asimétrica", Armada International , ISSN  0252-9793
  3. ^ abc McManners, Hugh (2003). Fuerzas especiales definitivas . DK Publishing. ISBN 0-7894-9973-8
  4. ^ Owen, William F. (2007). "Armas ligeras antiblindaje: ¿antitodo?" (PDF) . Asian Military Review . Archivado desde el original (PDF) el 7 de julio de 2011. Consultado el 12 de mayo de 2010 .
  5. ^ abcdefghijklm «Arma ligera antiblindaje AT4». Army Technology. 30 de abril de 2018. Archivado desde el original el 7 de mayo de 2016.
  6. ^ "Granada proyectada M136 (AT-4) de 84 mm". Conciencia colectiva sobre UXO . Archivado desde el original el 3 de agosto de 2022. Consultado el 3 de agosto de 2022 .
  7. ^ Atlamazoglou, Stavros (20 de febrero de 2024). "AT4: La OTAN encarga un arma antitanque probada utilizada en Ucrania". The National Interest . Consultado el 15 de abril de 2024. Fabricado en Suecia por SAAB, el AT-4 es una de las armas más exitosas de su categoría, con más de un millón de ventas.
  8. ^ "Francia compra el arma antitanque portátil AT4". mil.in.ua . 28 de enero de 2023 . Consultado el 15 de abril de 2024 . Actualmente, el AT4 es una de las armas antitanque desechables y portátiles más populares y exitosas del mundo.
  9. ^ ab Åkerström, Linda (2018). Den svenska vapenexporten . Suecia: Leopard Förlag. pag. 72.ISBN 9789173438384.
  10. ^ Hewish, Mark, "El AT4 ligero de la FFV, el primero de una nueva familia de armas antiblindaje suecas", International Defense Review , mayo de 1980, pág. 70.
  11. ^ Pansarskott es un término sueco que se traduce aproximadamente como "disparo de armadura".
  12. ^ International Defense Review , mayo de 1980, pág. 71.
  13. ^ El APILAS francés fue la única arma probada que tenía la máxima penetración para derrotar el blindaje frontal del nuevo MBT ruso T-72, pero fue rechazado debido a su peso y tamaño.
  14. ^ El Armbrust, aunque era un arma impresionante por su casi total falta de firma de lanzamiento, lo que le permitía dispararse desde espacios cerrados, fue rechazado debido a su mayor costo y la falta de alcance efectivo contra objetivos en movimiento.
  15. ^ A principios de los años 1980, el ejército de los EE. UU. sufrió tantas críticas por parte de varios miembros de comités del Congreso de los EE. UU. debido a que en los manuales se hacía referencia oficialmente al M72 LAW como un arma antitanque ligera , por lo que lo llamaron AT4 para asegurarse de que ningún miembro del Congreso pudiera volver a cuestionarlo.
  16. ^ John Antal. "Un arma antitanque portátil de Estados Unidos con un gran impacto". página 90. Military Technology . Marzo de 2010. ISSN 0722-3226.
  17. ^ Hasta la década de 1980, el Carl Gustaf estaba construido de acero de alta aleación, pero las versiones posteriores utilizaron un fino revestimiento de acero que contenía el estriado, reforzado por una funda exterior de fibra de carbono .
  18. ^ La FFV y el ejército sueco quedaron tan impresionados con estas miras que las adoptaron para sus AT4; si bien eran adecuadas durante el día, las miras de plástico originales eran difíciles de ver de noche o en condiciones de poca luz.
  19. ^ "Guía para el combate en áreas urbanizadas para soldados de infantería" (PDF) . bits.de . 3 de octubre de 1995 . Consultado el 10 de abril de 2023 .
  20. ^ El lanzador desechable completo y el proyectil HEDP se denominan en los folletos por el fabricante LMAW ( arma ligera de asalto multipropósito ); consulte los enlaces externos para obtener un enlace a las primeras fotos y los comunicados de prensa para obtener más información sobre el folleto.
  21. ^ ab "Familia AT4 | Saab".
  22. ^ "Vídeo de SAAB de 2008 sobre las versiones AT4, incluida una nueva ojiva multipropósito para el combate urbano". YouTube . 14 de agosto de 2008. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2014 . Consultado el 11 de octubre de 2014 .
  23. ^ Saab integrará nuevas variantes de proyectiles para el sistema de cohetes desechables lanzados desde el hombro Archivado el 24 de diciembre de 2016 en Wayback Machine - Janes.com, 11 de junio de 2014
  24. ^ "Arma ligera antiblindaje AT4 - Tecnología del ejército". Archivado desde el original el 31 de julio de 2018.
  25. ^ "AT4CS TW wird die zukünftige Individual Assault Munition der US Army" (en alemán). 28 de agosto de 2024 . Consultado el 29 de agosto de 2024 .
  26. ^ Jane's Infantry Weapons 1995–96, página 220. La referencia menciona a Allaint Techsystems como fabricante, pero poco después fue adquirida por Honeywell. El SMAW-D ofrecido por Talley fue elegido para el programa del ejército de los EE. UU. en el que se incorporó el AT4. Consulte las imágenes externas en el enlace SMAW-D para obtener un folleto de armas sobre el FFV AT8
  27. ^ "Página de detalles del archivo de armas pequeñas para S00437".
  28. ^ "Demostración de Bofors 92 2-4". YouTube . 13 de diciembre de 2011.
  29. ^ "Carl Gustaf, AT-4CS y fusiles Steyr HS.50 M1 para el Ejército Argentino". 27 de octubre de 2017. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2017 . Consultado el 29 de octubre de 2017 .
  30. ^ "La Infantería de Marina adquirió armamento antitanque descartable". Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2010 . Consultado el 25 de octubre de 2010 .
  31. ^ abcde Jones, Richard D (27 de enero de 2009), Armas de infantería 2009/2010 (35.ª ed.), Jane's Information, ISBN 978-0-7106-2869-5
  32. ^ ab "El Almanaque de Defensa Mundial", Almanaque de Defensa Mundial: El equilibrio del poder militar , 2000, ISSN  0722-3226
  33. ^ Sustituyó a APILAS : AT 4 CS – L'arme anti blindé lourd AT 4 CS – El arma antiblindaje pesado, Francia: Ministerio de Defensa, archivado desde el original el 8 de enero de 2014 , consultado el 29 de junio de 2013
  34. ^ "Saab obtiene contrato con la India para el arma de apoyo AT4". Saab . Archivado desde el original el 20 de enero de 2022 . Consultado el 27 de enero de 2022 .
  35. ^ "Unidad Infanteri AT-4 Senjata Andalan". Radarmiliter.com (en indonesio) . Consultado el 16 de mayo de 2022 .
  36. ^ "¿Armas suecas en el ejército iraquí?", Radio Suecia , 18 de noviembre de 2010, archivado desde el original el 19 de febrero de 2011 , consultado el 18 de noviembre de 2010
  37. ^ Vining, Miles (19 de junio de 2018). «ISOF Arms & Equipment Part 4 – Grenade Launchers & Anti-Armour Weapons» (Armas y equipamiento de la ISOF, parte 4: lanzagranadas y armas antiblindaje). armamentresearch.com . Archivado desde el original el 28 de julio de 2018. Consultado el 31 de julio de 2018 .
  38. ^ Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (febrero de 2016). The Military Balance 2016. Vol. 116. Routledge. pág. 491. ISBN. 9781857438352.
  39. ^ "Copia archivada". pbs.twimg.com . Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2019 . Consultado el 11 de enero de 2022 .{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
  40. ^ "Alijos de armas del PKK en el norte de Irak de la Operación 'Garra del Tigre'". Informe Silah . 27 de agosto de 2020 . Consultado el 27 de mayo de 2021 .
  41. ^ Sabah, diario (16 de agosto de 2017). «Hallaron dos misiles antitanque de fabricación sueca en un escondite del PKK en el sureste de Turquía». Daily Sabah . Consultado el 27 de mayo de 2021 .
  42. ^ "El Almanaque de Defensa Mundial", Almanaque de Defensa Mundial: El equilibrio del poder militar : 172, 2010, ISSN  0722-3226
  43. ^ Kahwaji, Riad (13 de noviembre de 2007). "Líbano: las armas extranjeras son vitales para la lucha contra Hizbulá" (JPEG) . Defense News . Archivado desde el original el 17 de julio de 2011. Consultado el 25 de enero de 2009 .
  44. ^ "Lietuvos kariuomenė :: Ginkluotė ir karinė technika» Granatsvaidžiai ir prieštankiniai ginklai »Prieštankinis granatsvaidis AT-4". Archivado desde el original el 9 de octubre de 2014 . Consultado el 11 de octubre de 2014 .
  45. ^ "Rusia alerta a México: lanzacohetes de cárteles es de los enviados por UE a Ucrania". 31 de mayo de 2023 . Consultado el 31 de mayo de 2023 .
  46. ^ "El Almanaque de Defensa Mundial", Almanaque de Defensa Mundial: El equilibrio del poder militar : 105, 2005, ISSN  0722-3226
  47. ^ "Galería fotográfica del ejército polaco". Ministerio de Defensa de Polonia. Archivado desde el original el 17 de julio de 2011. Consultado el 26 de abril de 2010 .
  48. ^ "Mer svenska vapen hasta Ucrania". Sydsvenskan (en sueco). 23 de marzo de 2022 . Consultado el 23 de marzo de 2022 .
  49. ^ Nilsson, Maja (2 de junio de 2022). "Sverige bistår Ucrania con sjömålsroboten Robot 17". SVT Nyheter (en sueco) . Consultado el 2 de junio de 2022 .
  50. ^ Collins, Kaitlan; Liptak, Kevin; Mattingly, Phil; LeBlanc, Paul; Vazquez, Maegan (17 de marzo de 2022). "Biden anuncia cientos de millones en nueva ayuda de seguridad para Ucrania tras el discurso de Zelensky". CNN . Consultado el 25 de abril de 2022 .
  51. ^ "Modernización y equipamiento del Ejército". Resumen histórico del Departamento del Ejército, año fiscal. Centro de Historia Militar del Ejército de los Estados Unidos . 1987. pág. 43. CMH Pub 101-19. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2010. Consultado el 13 de agosto de 2010 .
  52. ^ abcd Vapenexport (PDF) , SE: Svenskafreds[ enlace muerto permanente ]
  53. ^ ab "Seguridad global - Noticias y titulares de defensa - IHS Jane's 360". IHS Jane's 360. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2011. Consultado el 11 de octubre de 2014 .
  54. ^ "Presentan video del ELN con armas de Cararabo - Internacional - EL UNIVERSAL". www.eluniversal.com . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2015 . Consultado el 29 de noviembre de 2015 .
  55. ^ "Colombia y Venezuela se enfrentan". GlobalPost . Archivado desde el original el 18 de octubre de 2014 . Consultado el 11 de octubre de 2014 .
  56. ^ Richard, Christophe (2014). «Batalla de Abiyán: disparos precisos y oportunos» (PDF) . Fantassins . N.º 32. pág. 28. Archivado desde el original (PDF) el 15 de diciembre de 2018. Consultado el 13 de diciembre de 2018 .
  57. ^ Capdeville, Thibault (primavera de 2014). «Fuegos de unidades de infantería durante el PO Serval» (PDF) . Fantassins . N.º 32. págs. 55–58. Archivado desde el original (PDF) el 15 de diciembre de 2018. Consultado el 13 de diciembre de 2018 .

Enlaces externos