stringtranslate.com

Programa de Segunda Oportunidad

No relacionado con San Diego Second Chance Program, una organización sin fines de lucro que opera en San Diego, California.

El Programa de la Segunda Oportunidad es un controvertido programa de desintoxicación y rehabilitación basado en las ideas de L. Ron Hubbard , el fundador de la Iglesia de la Cienciología . Se centra en personas condenadas por delitos de abuso de sustancias . El programa utiliza una combinación de saunas , vitaminas, minerales y aceites para abordar los efectos de la adicción a las drogas. Otros elementos del programa tienen como objetivo mejorar las habilidades educativas y sociales de los reclusos, e inculcarles un código moral por el que vivir. Establecido por primera vez en Baja California , México , en 1995, el Programa de la Segunda Oportunidad ha suscitado controversia por sus métodos y sus afirmadas tasas de éxito.

Entre 1995 y 2009, Second Chance operó en prisiones de Albuquerque , Nuevo México , Estados Unidos y en las ciudades mexicanas de Tijuana y Ensenada . Sus operaciones mexicanas fueron cerradas después de perder la financiación del gobierno. Su única operación en Estados Unidos fue terminada en enero de 2009 por el alcalde de Albuquerque . Para entonces había recibido más de 1,5 millones de dólares en financiación pública, pero al cerrar dejó deudas de más de 672.000 dólares con los gobiernos federal, estatal y municipal. Second Chance fue propuesto -pero fue rechazado- para prisiones en los estados de Arizona , Nevada y Nueva York .

La relación de la Cienciología con la Segunda Oportunidad ha sido un foco particular de controversia, ya que el programa utiliza muchos elementos de las doctrinas de Hubbard que se originaron en la Iglesia de la Cienciología y que aún se utilizan en ella. La participación de la miembro de la Asamblea de Nevada Sharron Angle en la Segunda Oportunidad fue un tema importante en las elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2010 .

Fondo

El Programa de la Segunda Oportunidad fue establecido por Rick Pendery, un ex promotor inmobiliario y veterano cienciólogo . [1] Durante la década de 1970 trabajó para Narconon , [2] un programa de rehabilitación de drogas vinculado con la Iglesia de la Cienciología , [3] llegando a convertirse en Director Ejecutivo de la organización en todo Estados Unidos. [2] Pendery también trabajó en una capacidad oficial para Criminon , un programa relacionado con la Cienciología para prisioneros que se basa en las enseñanzas del fundador de la Cienciología , L. Ron Hubbard . [3] En 1995 estableció Second Chance, descrito como una "corporación sin fines de lucro que rehabilita a los delincuentes en el sistema de justicia penal" utilizando los métodos de Hubbard. [2]

Establecimientos y establecimientos propuestos

México

Panorama de la presencia de Second Chance en Estados Unidos y México

Pendery intentó sin éxito abrir un programa de Segunda Oportunidad en una prisión de Estados Unidos, pero logró establecer el programa en la prisión estatal de Ensenada , Baja California , México en 1995. El programa fue financiado en parte con su propio dinero y en parte con el apoyo financiero del gobierno mexicano. [1] Posteriormente se aprobó su uso en la prisión estatal de Tijuana , aunque ese programa se suspendió debido a los traslados de prisioneros. [4]

El programa Second Chance fue publicitado en Estados Unidos y en otros lugares, y atrajo una serie de visitas de dignatarios políticos. Entre ellos se encontraba el juez español Baltazar Garzón , y se informó de que el gobierno de Guatemala estaba interesado en el programa. [4] En octubre de 2001, dos funcionarios del centro de detención del condado de Erie , en Buffalo (Nueva York) , visitaron Ensenada a expensas de un patrocinador de la Cienciología. [5] Quedaron lo suficientemente impresionados como para solicitar 700.000 dólares para introducir el programa Second Chance en su propia prisión, aunque la falta de fondos hizo que el proyecto quedara en suspenso. [5] El programa de Ensenada acabó por cerrarse tras perder la financiación gubernamental. [1]

Arizona

Los legisladores estatales de Arizona expresaron su interés en el programa Second Chance en 2000-2001. El representante estatal Mark Anderson ( republicano ) patrocinó una enmienda en 2000 que habría destinado 1,5 millones de dólares para financiar un programa de Second Chance. Sin embargo, la enmienda fue derrotada después de que el jefe del Departamento de Correcciones de Arizona se manifestara firmemente en contra del programa Second Chance en las audiencias ante el Comité Judicial del Senado de Arizona, en las que señaló que ningún experto o institución de tratamiento de drogas reconocido a nivel nacional había estudiado el programa. Estaba preocupado por sus vínculos con la Cienciología y sus métodos. [6]

Los senadores estatales Tom Smith (republicano) y Christine Weason ( demócrata ) visitaron las instalaciones de Second Chance en Ensenada en 2001 y se manifestaron impresionados por ellas, aunque ninguno de ellos intentó introducir una legislación sobre el programa en su propio estado. Insistieron en que el gobierno estatal o los donantes privados encontraran financiación para apoyar Second Chance, [6] pero el gobierno rechazó esta idea; el coste del programa, de 15.000 dólares por persona, se consideraba prohibitivo. [7]

Nevada

La Segunda Oportunidad fue promovida en Nevada por la asambleísta Sharron Angle (R) de Reno . En febrero de 2003, propuso una legislación para establecer la Segunda Oportunidad para las prisioneras e invitó a 35 legisladores a acompañarla en un viaje a Ensenada para ver el programa en funcionamiento allí. Angle ya había visitado Ensenada dos veces, una con un grupo de legisladoras y más tarde con la directora del Departamento de Correcciones de Nevada, Jackie Crawford. Quedó impresionada con la instalación y trató de autorizar un proyecto de demostración en Nevada, apoyado por fondos del gobierno federal. [8] Se supo que el viaje a Ensenada estaba siendo financiado por Randall Suggs, [9] un hombre de negocios de Arizona y rico cienciólogo que más tarde desempeñaría un papel importante en la financiación de la Segunda Oportunidad en Nuevo México . [1]

La participación de Angle en Second Chance atrajo un gran interés político y de los medios de comunicación. La líder de la mayoría de la Asamblea, Barbara Buckley (demócrata), aconsejó a los legisladores que votaran en contra de la propuesta de Angle, y la oficina del gobernador Kenny Guinn (republicano) indicó que no querían tener nada que ver con ella. [7] Angle recibió poco apoyo para su propuesta y abandonó el plan, culpando a la oposición demócrata. [10]

Controversia sobre las elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2010

En 2010, Second Chance volvió a ser objeto de controversia en relación con las elecciones al Senado de los Estados Unidos de ese año en Nevada . El apoyo previo de Angle a Second Chance fue utilizado en anuncios de ataque por Sue Lowden , su oponente para la nominación republicana, y por el senador titular Harry Reid (D). Un anuncio de Lowden retrataba a Second Chance como un cómodo spa con reclusos que vestían uniformes de prisión y eran atendidos por atractivas masajistas. La voz en off afirmaba que "la política de carrera y candidata al Senado Sharron Angle patrocinó un proyecto de ley que habría utilizado dólares de los impuestos para dar masajes a los prisioneros". [11] La misma línea de ataque se utilizó en un anuncio de Reid: "Esa es Sharron Angle. Primero, un plan de la Cienciología para dar masajes a los prisioneros. Ahora quiere deshacerse de Medicare y la Seguridad Social . ¿Qué sigue?" [12]

Durante un debate organizado por la KVBC en el programa Face to Face with Jon Ralston , el presentador Jon Ralston le preguntó a Angle "sobre los recientes rumores de que una propuesta legislativa de Angle para explorar un programa de masajes y saunas para las prisiones de Nevada era una extraña incursión en la Cienciología". Angle respondió: "Este programa tuvo una tasa de reincidencia de menos del diez por ciento. No son masajes... era más bien un golpe de karate. La sauna era una sauna. Cuando estás allí con treinta tipos no es exactamente una sauna". [13] Angle también le dijo al periódico conservador Human Events que Second Chance "no era Cienciología, sino más bien medicina homeopática natural". [14] (El programa utiliza saunas y suplementos vitamínicos y minerales, no homeopatía. [15] )

Nuevo Méjico

En 2002, Pendery hizo una presentación sobre la Segunda Oportunidad en una conferencia de la Fundación Nacional de Mujeres Legisladoras que se estaba celebrando en San Diego , California . Sesenta de ellas aceptaron su invitación para visitar Ensenada e inspeccionar el programa. Una de ellas, la representante estatal Anna Crook (R) de Nuevo México, quedó lo suficientemente impresionada como para pedir al Departamento de Correcciones de Nuevo México que estableciera un programa piloto . El departamento se negó, pero Crook logró obtener 350.000 dólares para la Segunda Oportunidad de la ley de asignaciones federales de 2004. La mayoría de los 300.000 dólares restantes necesarios para financiar el programa fueron donados por Randall Suggs, el cienciólogo que había financiado las visitas de Angle al programa de Ensenada. Otros 300.000 dólares fueron asignados más tarde por el estado de Nuevo México. [1] Crook convenció a otros legisladores de Nuevo México para que aprobaran un proyecto de ley que permitiera a los jueces condenar a los delincuentes a la Segunda Oportunidad en lugar de la prisión. Para ser elegibles, los reclusos debían enfrentar una pena de prisión de seis meses a un año y debían haber sido diagnosticados con problemas crónicos de abuso de sustancias. No se aceptarían reclusos con problemas médicos graves o que hubieran cometido delitos violentos o sexuales . [15]

El programa se estableció en Albuquerque . W. John Brennan, un ex juez de distrito que había sido condenado en 2004 por conducir ebrio y posesión de cocaína , fue contratado por Second Chance como su presidente y se le dio la tarea de presionar a los jueces de Nuevo México para que enviaran reclusos a asistir al programa. [1] Second Chance recibió a su primer recluso en septiembre de 2006. [1] En su primer año tuvo varios cientos de referencias y en promedio albergó a unos 65 reclusos a la vez en la antigua cárcel de West Side en Albuquerque. [16] Las jurisdicciones que enviaron reclusos a Second Chance incluyeron los condados de Socorro , Grant , Taos y Sierra . [17]

Aunque el programa contaba con cierto apoyo, principalmente de las zonas rurales del estado, fue polémico desde el principio. Los métodos poco convencionales del programa, la falta de voluntad para revelar sus finanzas y los vínculos con la Cienciología despertaron controversia, [16] aunque los funcionarios de Second Chance y un portavoz de la Cienciología dijeron que no había vínculos. [1] El juez William Lang, el juez principal del distrito en el área de Albuquerque, se mostró "muy sospechoso" del programa. Lang advirtió a muchos de los jueces de distrito de Nuevo México sobre el programa, argumentando que la financiación para el tratamiento debería destinarse a programas existentes que tengan un historial de éxito. [1] Dijo que le preocupaba que Second Chance utilizara profesionales sin licencia en el tratamiento del abuso de sustancias, que sus administradores fueran vagos sobre su modelo de tratamiento y que su estructura corporativa no estuviera clara. [15] El sheriff Darren White del condado de Bernalillo le dijo al Albuquerque Journal que era "muy, muy escéptico" sobre Second Chance y que preferiría que el sistema de justicia penal "financiara lo que ya sabemos que funciona". [15] Algunos jueces, no convencidos de su eficacia, se negaron a remitir a los infractores. [1]

Dificultades financieras

Second Chance enfrentó crecientes dificultades financieras a partir de su segundo año de operaciones. Brennan se distanció de Second Chance, criticando la forma en que se operaba y administraba. A fines de 2007, el condado de Bernalillo había dejado de enviar prisioneros al programa y los ingresos de Second Chance provenientes de fondos estatales estaban por debajo del nivel previsto. Para compensar el déficit, Second Chance comenzó a "comprar cárceles" en 2008, ofreciendo a los condados rurales la oportunidad de deshacerse de sus reclusos excedentes, incluidas mujeres, a una tarifa reducida. Apeló a la legislatura de Nuevo México para obtener $3.6 millones de fondos adicionales. [16] Aunque la propuesta fue nuevamente apoyada por Crook, [18] Second Chance recibió solo $600,000 en julio de 2008. [16] Se recaudó más dinero de donantes privados, pero esto fue insuficiente para cubrir los gastos. [16] Despidió a empleados, no cumplió con los plazos de nómina y un tribunal le ordenó pagar $78,000 después de no pagar su sistema de seguridad por video. [19] Un golpe adicional llegó cuando Brennan se vio obligado a renunciar a su puesto como presidente de Second Chance después de ser acusado de cometer encarcelamiento falso y agresión a un miembro de su familia. [20]

También se cuestionó la eficacia y los métodos de Second Chance. Un estudio realizado por la Universidad de Nuevo México (UNM) concluyó que el programa aceptaba a delincuentes violentos, lo que violaba sus criterios, y que los jueces que enviaban a los reclusos al programa no tenían claro su mandato. [21] Tras la presentación del estudio a la legislatura de Nuevo México, los comisionados del condado de Curry decidieron poner fin a su contrato con Second Chance. Los comisionados afirmaron que Second Chance había facturado al condado 4.500 dólares sin un contrato firmado y no estaba enviando los informes de progreso solicitados sobre los reclusos a su cargo. [22]

Investigación y despido

En noviembre de 2008, los funcionarios estatales expresaron su preocupación por el hecho de que el programa se había convertido en un "vertedero" para prisioneros de todo el estado, incluidos aquellos condenados por delitos violentos . [16] El sheriff del condado de Bernalillo, Darren White, comentó: "Se establecieron como un centro de tratamiento y no como una cárcel, y me parece que se están ejecutando como tal". [23]

El alcalde de Albuquerque, Martin Chávez (demócrata), ordenó una investigación para establecer el estatus de los reclusos y Second Chance recibió una fecha límite en diciembre de 2008 para rendir cuentas de sus reclusos. [24] Sin embargo, el director de seguridad pública de Albuquerque, Pete Dinelli, acusó a Second Chance de transferir a los reclusos fuera de la instalación justo antes de que expirara la fecha límite. [24] Según los funcionarios de la ciudad, cuarenta reclusos fueron trasladados en autobús a un refugio para personas sin hogar de Albuquerque y otros ocho reclusos fueron cargados en una camioneta y sacados del condado. [25] El jefe de policía de la ciudad informó:

"Tras recibir un aviso de que esta mañana iban a trasladar a los reclusos del Second Chance Center, ubicado en West Mesa, hice que el personal vigilara la zona. Esta mañana, entre las 7 y las 10:30, los agentes observaron que 40 personas eran trasladadas desde el Second Chance Center al St. Martin's Hospitality Center en Albuquerque. Además, ocho personas fueron cargadas en una camioneta. La camioneta fue seguida hacia el oeste por la I-40 hasta los límites de la ciudad. La camioneta continuó hacia el oeste desde allí hasta un lugar desconocido". [25]

Los ocho habían sido condenados por delitos violentos; Dinelli comentó que Second Chance parecía "decidir deliberadamente no incluir a esos ocho individuos. Y para mí, no revelarlo es tan malo como mentir". También se supo que Second Chance había violado su contrato de arrendamiento al construir una gran sauna dentro de las instalaciones sin permiso. [24] El contrato de arrendamiento de Second Chance fue rescindido por la ciudad unos días después.

El alcalde Chávez dijo: "Simplemente no cumplieron con su parte del acuerdo", citando el alojamiento de reclusos violentos por parte de Second Chance y el aparente intento de encubrirlo. [26] Acusó al programa de engañar a los funcionarios municipales y estatales, diciendo: "Este programa se ha basado en tergiversaciones y engaños, y, francamente, no puedo ver cómo eso podría ser la base de un buen programa de recuperación". [3] Fue muy crítico del intento de Second Chance de "evitar nuestra supervisión, nuestro escrutinio" y dijo: "Es muy evidente para mí que estaban tratando de evitar la supervisión de los contribuyentes. Esto no se va a tolerar". La notificación de terminación también acusó a Second Chance de hacer un mal uso de sus instalaciones como cárcel en lugar de como centro de rehabilitación por abuso de sustancias. [27]

El programa fue cancelado a partir del 31 de enero de 2009, y los veinte reclusos restantes fueron devueltos a sus jurisdicciones originales. Second Chance hizo un infructuoso llamamiento de último momento a los legisladores para que lo salvaran del cierre. [28] En noviembre de 2008, había recibido más de 1,5 millones de dólares en financiación pública [21], pero en marzo de 2009 se informó de que debía más de 672.000 dólares al estado, la ciudad y el IRS en concepto de gravámenes fiscales , facturas de servicios públicos y alquileres impagos. [29]

Estructura corporativa y vínculos con Scientology

El programa Second Chance en Albuquerque era operado por dos entidades, contra las cuales el IRS y el estado de Nuevo México impusieron gravámenes fiscales. Las entidades eran Second Chance Program Inc. y Second Chance Center New Mexico LLC. Second Chance Program Inc. es una empresa privada sin fines de lucro, mientras que Second Chance Center es una corporación privada con fines de lucro. Sin embargo, ni la presidenta de Second Chance, Joy Westrum, ni su esposo, el director ejecutivo Rick Pendery, han explicado los roles o funciones de las dos entidades. [29] El juez principal del distrito, William Lang, se quejó en 2006 de que no tenía clara la estructura corporativa de Second Chance. [15]

Desde el comienzo de la participación de Second Chance en el sistema penitenciario de los Estados Unidos, sus estrechos vínculos con la Cienciología han sido un tema controvertido. Los materiales utilizados por Second Chance están autorizados por Criminon , otra organización relacionada con la Cienciología. [5] Sus funcionarios negaron que estuviera basado en la Cienciología. Joy Westrum dijo en 2007 que "utiliza un protocolo que se basa en los descubrimientos del Sr. Hubbard. Second Chance es un programa completamente secular". [18]

Sin embargo, según antiguos y actuales empleados de Second Chance entrevistados por el Albuquerque Journal , "todo lo que ocurre allí está basado en la Cienciología". Los reclusos y empleados debían pasar por cursos y " entrenamiento ético " que se tomaban directamente de la Cienciología; las entidades relacionadas con la Cienciología desempeñaban un papel importante en las operaciones de Second Chance; el programa estaba financiado predominantemente por donantes cienciólogos adinerados; y los materiales del programa se tomaban directamente de Narconon y Criminon, ambos dirigidos por cienciólogos y clasificados por el IRS como "entidades relacionadas con la Cienciología". Varios empleados dijeron al Journal que el programa era simplemente un " grupo de fachada " de la Cienciología. El alcalde Chavéz comentó: "Siempre se nos hizo creer que este programa era totalmente secular, pero que parte de él se basaba en las enseñanzas de L. Ron Hubbard... Si de hecho lo que estaban haciendo allí era enseñar a la gente directamente de los libros de L. Ron Hubbard, bueno, eso solo añade leña al fuego". [3]

Metodología

El Programa de la Segunda Oportunidad consta de cinco módulos básicos, que combinan materiales del curso de Criminon y Narconon, otras dos entidades relacionadas con Scientology:

Los primeros cuatro módulos se imparten en el centro, mientras que el último módulo de reintegración comienza en el centro y continúa después de la liberación. Cada uno de los módulos consta de una serie de cursos, como se resume a continuación: [30]

El programa hace un uso extensivo de las saunas. En el caso del programa New Mexico Second Chance, los reclusos pasaban cuatro horas al día en la sauna, interrumpidas sólo por breves descansos para beber agua, comer verduras crudas o ducharse. Las sesiones de sauna iban precedidas de ejercicio. Los reclusos también debían tomar grandes dosis de vitaminas, minerales y aceite de oliva. Los participantes se practicaban "ayudas nerviosas" -una especie de imposición de manos- entre ellos. [31]

Los ejercicios de comunicación implican que los reclusos se sienten en parejas, a un metro de distancia, y realicen una serie de ejercicios que pueden durar horas. Algunos implican sentarse cara a cara, con los ojos cerrados, en absoluto silencio. Otros implican una técnica llamada "bull-baiting", en la que uno insulta al otro, que se espera que permanezca en silencio. [31] El Santa Fe Reporter dio un ejemplo:

"¡Eres un estúpido gordo!", le grita un recluso con perilla a su "gemelo" panzón. Cuando el destinatario del insulto empieza a reír, su compañero provocador grita: "¡Reprobado!" [31]

Otro ejercicio requiere que los reclusos se sienten uno frente al otro, se miren a los ojos y lean líneas de Alicia en el país de las maravillas de Lewis Carroll . [1]

Fundamento teórico

El programa de Second Chance se basa en lo que se dice que son "descubrimientos seculares" hechos por Hubbard. [3] En particular, se basa en cinco elementos clave: el Recorrido de Purificación , [3] la Tecnología de Estudio , [32] el libro de Hubbard El Camino a la Felicidad , [3] ejercicios de comunicación desarrollados originalmente para la auditoría de Scientology y un marco ético derivado de Scientology.

La parte del programa basada en la sauna se basa en la creencia de Hubbard de que el tejido graso del cuerpo acumula drogas y otras toxinas con el tiempo. Se dice que esto contribuye a los antojos, lo que hace que sea más difícil superar la adicción. [31] Se supone que el uso de vitaminas, minerales y aceites desaloja las toxinas almacenadas en la grasa corporal, que luego se elimina mediante el sudor durante las sesiones de sauna. Sin embargo, esta creencia ha sido criticada por los expertos médicos. El profesor Bill Miller de la UNM dijo a The Wall Street Journal que no conocía ninguna base científica para ello y comentó: "No me quedó claro qué tipo de base científica había incluso para la concepción del programa para empezar". [1] Un programa similar fue revisado por el Consejo Nacional Contra el Fraude en la Salud , que encontró que tales métodos de desintoxicación hacen lo contrario de lo que afirmaba Hubbard. En lugar de liberar grasa en el torrente sanguíneo, las dosis altas de niacina bloquean la liberación de grasa y pueden dañar el hígado. [6]

Según Second Chance, utiliza "tecnología de estudio de vanguardia de Applied Scholastics ", [32] otra organización relacionada con Scientology. La tecnología de estudio se basa en la idea de que existen tres barreras fundamentales para el aprendizaje. Se dice que son una "falta de masa", cuando no hay ningún objeto que ilustre un concepto; un "gradiente salteado", cuando es necesario estudiar material difícil de forma incremental, y una "palabra mal entendida", que se puede resolver utilizando diccionarios en un proceso llamado "aclaración de palabras". [33] David G. Bromley y Mitchell L. Bracey, Jr. comentan que "el concepto de la palabra mal entendida... ocupa una posición central dentro de las enseñanzas de Scientology". [34] p. 146 Hubbard expuso estos principios en "Barreras al estudio", una publicación de Scientology publicada en 1971. [35]

El sociólogo británico Roy Wallis comenta que la Tecnología de Estudio constituye un elemento clave del adoctrinamiento de Scientology al “ayudar a aquellos que son lentos en captar los principios del movimiento”. Su principio subyacente es que la incapacidad de comprender un texto no se debe a que el texto sea defectuoso –por ejemplo, que no tenga sentido– sino a que el lector no ha logrado comprender una palabra o un concepto. De este modo, señala Wallis, “el individuo aprende a dudar de su propio juicio; a encontrar algún significado en la indudable mistificación de gran parte de los escritos de Hubbard; o a aceptar alguna afirmación medio comprendida y, sin embargo, medio incomprensible con la esperanza de que todo se le aclare en algún momento posterior”. El tedio extremo de la “aclaración de palabras” conduce, en opinión de Wallis, a “una mayor suspensión de la facultad crítica del individuo, o a su inhibición, y a la pronta aceptación de las formulaciones de Hubbard como intrínsecamente significativas”. [36]

Joy Westrum, de Second Chance, describe El Camino a la Felicidad como "un código moral no religioso escrito por L. Ron Hubbard y basado totalmente en el sentido común". [3] Publicado en 1980 como un folleto de 48 páginas, establece 21 preceptos morales que el lector debe seguir. [37] Forma el núcleo del programa Criminon [38] y también se utiliza en Narconon: todos los clientes reciben un folleto de El Camino a la Felicidad cuando comienzan el programa. [39] Ha sido ampliamente distribuido por cienciólogos individuales y organizaciones relacionadas con la Cienciología. Una campaña a principios de la década de 1990 para distribuir el folleto en las escuelas de EE. UU. fue descrita en las publicaciones de Scientology como "el proyecto de difusión más grande en la historia de Scientology" y "el puente entre la sociedad en general y Scientology". [40]

El curso de Criminon, Ups and Downs in Life , que utiliza Second Chance, enseña el concepto de " personas represivas " y " fuentes potenciales de problemas ". [41] Estos conceptos provienen de Scientology. Ruth A. Tucker escribió que el concepto parece haber sido introducido por primera vez en Scientology en la década de 1960 "a medida que crecía el número de miembros y aumentaba el control autoritario [por parte de Hubbard]". Tucker señala que muchos de los que se unieron a Scientology durante este período eran "personas bien educadas que se enorgullecían de su pensamiento independiente [que] luchaban con la idea de permitir que cualquier otro individuo dominara completamente sus opiniones". [42] Las definiciones de Hubbard de las características de las "personas represivas" se establecieron en las obras de Scientology de la década de 1960, en particular su libro de 1968 Introducción a la ética de Scientology . [34] p. 132

Tasas de éxito y certificaciones declaradas

Una investigación realizada en 2008 por la estación KRQE de Albuquerque descubrió que Second Chance tenía una tasa de éxito muy por debajo de lo que se afirmaba. Aunque afirmaba que solo el 10% de sus graduados reincidía, las propias cifras de Second Chance obtenidas por KRQE mostraban que la tasa de reincidencia estaba más cerca del 32%. Algunos de los fracasos se dieron entre los propios instructores de Second Chance, seis de los cuales habían sido posteriormente acusados ​​de delitos que iban desde el tráfico de drogas hasta el contrabando en una cárcel. [20] Un estudio realizado por la UNM descubrió que dentro de los 100 días posteriores a la graduación, el 8,6% de los graduados de Second Chance cometieron nuevos delitos y el 22,9% violaron sus libertades condicionales . [21] Los funcionarios del condado de Curry afirmaron que trece reclusos del condado habían pasado por el programa, pero solo tres se graduaron, dos de los cuales posteriormente regresaron a la cárcel. [22]

Otro estudio sobre la Segunda Oportunidad en México realizado por el Dr. Alfonso Paredes afirmaba que el programa tenía una tasa de reincidencia de menos del diez por ciento entre quienes lo completaban. Sin embargo, el Albuquerque Journal señaló que se decía que el Dr. Paredes había estudiado Cienciología [3] (se le menciona como alguien que alcanzó el estatus de “ limpio ” de Cienciología en 1991 [43] ) y que también forma parte del consejo asesor de Narconon. [31] El criminólogo de la UNM Paul Guerin, que llevó a cabo un estudio sobre la Segunda Oportunidad, se mostró escéptico ante las afirmaciones de Paredes: “Tienen que abandonar este estudio mexicano. Nunca ha habido un programa que haya producido ese tipo de resultados”. [31]

En marzo de 2007, Second Chance no estaba certificada por la Comisión de Acreditación de Centros de Rehabilitación (CARF). [31] El sitio web de Second Chance enumera las certificaciones de Narconon, pero ninguna para sí misma. [44]

Véase también

Referencias

  1. ^ abcdefghijkl Etter, Lauren (19 de enero de 2007). "Programa para prisioneros genera críticas sobre Scientology". The Wall Street Journal .
  2. ^ abc Pendery, Rick. «Acerca de Rick Pendery». Archivado desde el original el 13 de enero de 2007. Consultado el 27 de junio de 2010 .
  3. ^ abcdefghi Proctor, Jeff. "Funcionarios niegan la existencia de una base de Scientology". Albuquerque Journal . Archivado desde el original el 29 de enero de 2009. Consultado el 27 de junio de 2010 .
  4. ^ ab Sánchez, Enrique García (21 de noviembre de 2002). "Funcionarios estadounidenses visitarán prisión en México para conocer programa antidrogas". San Diego Union-Tribune .
  5. ^ abc Sommer, Mark (1 de febrero de 2005). "Ayudando a difundir la palabra". The Buffalo News .
  6. ^ abc Silverman, Amy (15 de noviembre de 2001). "Lock Up, Rub Down: State lawmakers push dubious Mexican drug rehab program" (Encarcelamiento, masaje: legisladores estatales impulsan un programa de rehabilitación de drogas en México dudoso). Phoenix New Times .
  7. ^ ab Vogel, Ed (15 de febrero de 2003). "Rehabilitación de la Cienciología: la oficina de Guinn no está interesada". Las Vegas Review-Journal .
  8. ^ "Legislador de Nevada promueve programa penitenciario vinculado a la Cienciología". Associated Press. 11 de febrero de 2003.
  9. ^ Kieckhefer, Ben (12 de febrero de 2003). "Asambleísta de Nevada revela patrocinador de viaje". The Associated Press.
  10. ^ Vogel, Ed (18 de febrero de 2003). "Fallece la búsqueda de un programa antidrogas". Las Vegas Review-Journal .
  11. ^ Pearce, Ed (2 de junio de 2010). "Adwatch: Spas, masajes y política". KOLO TV. Archivado desde el original el 17 de julio de 2011.
  12. ^ Robison, Mark (20 de junio de 2010). "Verificador de hechos: para demostrar que los anuncios están equivocados, Angle debe ofrecer un plan". Reno Gazette-Journal .
  13. ^ Coolican, J. Patrick (18 de mayo de 2010). "Los candidatos republicanos al Senado se muestran civilizados durante el debate televisado". Las Vegas Sun. Consultado el 19 de mayo de 2010 .
  14. ^ Gizzi, John (18 de junio de 2010). "Sharron Angle pasa al ataque". Human Events .
  15. ^ abcde Proctor, Jeff; Sandlin, Scott (3 de septiembre de 2006). "El Centro para Delincuentes por Drogas se enfrenta al escepticismo". Albuquerque Journal .
  16. ^ abcdef Proctor, Jeff (25 de enero de 2009). «Second Chance retira a los últimos reclusos de la antigua cárcel». Albuquerque Journal . Archivado desde el original el 23 de junio de 2010. Consultado el 27 de junio de 2010 .
  17. ^ Proctor, Jeff (10 de enero de 2009). "Los jueces difieren sobre la segunda oportunidad". Albuquerque Journal . Consultado el 27 de junio de 2010 .
  18. ^ ab Herzenberg, Michael (21 de febrero de 2007). "Second Chance busca el impulso del estado". KRQE News.
  19. ^ Staff (18 de diciembre de 2008). "NM rehab center housing overflow inmates" (Centro de rehabilitación de Nuevo México que alberga reclusos desbordados). Albuquerque Journal . Archivado desde el original el 8 de julio de 2011.
  20. ^ ab Herzenberg, Michael (21 de julio de 2008). "Los centros de rehabilitación tienen una tasa de éxito baja". KRQE News. Archivado desde el original el 11 de junio de 2011. Consultado el 3 de julio de 2010 .
  21. ^ abc Herzenberg, Michael (18 de noviembre de 2008). «Estudio cuestiona los resultados del tratamiento farmacológico». KRQE News. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2010. Consultado el 27 de junio de 2010 .
  22. ^ ab Johnson, Sharna (7 de octubre de 2008). "Los comisionados se niegan a seguir adelante con el programa de rehabilitación". Clovis News Journal .
  23. ^ Herzenberg, Michael (19 de diciembre de 2008). "Funcionario se retracta de los reclusos de Second Chance". KRQE News. Archivado desde el original el 11 de junio de 2011.
  24. ^ abc Bohman, Dave (25 de diciembre de 2008). "Second Chance responde a las acusaciones". KRQE News. Archivado desde el original el 11 de junio de 2011. Consultado el 26 de junio de 2010 .
  25. ^ ab "Reclusos de Second Chance trasladados: 8 son trasladados en camioneta; 40 personas son llevadas a un refugio". Albuquerque Journal . 25 de diciembre de 2008.
  26. ^ Bohman, Dave (28 de diciembre de 2008). "La ciudad cancela el programa Second Chance". KRQE News. Archivado desde el original el 11 de junio de 2011. Consultado el 26 de junio de 2010 .
  27. ^ Proctor, Jeff (28 de diciembre de 2008). "El alcalde desaloja a Second Chance: el centro violó su contrato de arrendamiento, dice la ciudad". Albuquerque Journal . Consultado el 27 de junio de 2010 .[ enlace muerto permanente ]
  28. ^ "Centro de rehabilitación intenta conseguir apoyo: cartas enviadas a legisladores estatales". Albuquerque Journal . 1 de enero de 2009 . Consultado el 26 de junio de 2010 .[ enlace muerto permanente ]
  29. ^ ab "Registros: Second Chance debe $672K: Ciudad, Estado, IRS entre los impagos". Albuquerque Journal . 20 de marzo de 2009. Archivado desde el original el 8 de abril de 2009 . Consultado el 26 de junio de 2010 .
  30. ^ ab Guerin, Paul (octubre de 2008). "Second Chance Center Preliminary Process Evaluation Study" (PDF) . Instituto de Investigación Social, Universidad de Nuevo México . Consultado el 11 de enero de 2017 .
  31. ^ abcdefg Garcia, David Alire (28 de marzo de 2007). "Taking Chances". Santa Fe Reporter . Consultado el 3 de julio de 2010 .
  32. ^ ab "Acerca del Programa de Segunda Oportunidad". La verdad sobre la Segunda Oportunidad . Archivado desde el original el 16 de marzo de 2010. Consultado el 3 de julio de 2010 .
  33. ^ Helfand, Duke (27 de julio de 1997). "Informe especial: Las enseñanzas de Hubbard en las aulas públicas". Los Angeles Times .
  34. ^ ab Bromley, David G.; Bracey Jr., Mitchell (1998). "La Iglesia de la Cienciología: una cuasi-religión". En Zellner, WW; Petrowsky, Marc (eds.). Sectas, cultos y comunidades espirituales: un análisis sociológico . Greenwood Publishing Group.
  35. ^ Hubbard, L. Ron (25 de junio de 1971). Barreras para el estudio . Hubbard Communications Office Bulletin (HCOB) (edición revisada el 25 de noviembre de 1974).
  36. ^ Wallis, Roy. El camino hacia la libertad total: un análisis sociológico de la Cienciología . Londres: Heinemann. pp. 231–232. ISBN 0-435-82916-5.
  37. ^ Bartholomew, Dana (17 de febrero de 2008). "La voz de Bart Simpsons Community Overachiever". Daily News of Los Angeles .
  38. ^ Bousquet, Steve (26 de mayo de 2005). "Se avecina un recorte de los fondos de Scientology". St. Petersburg Times . p. 1B.
  39. ^ Doward, Jamie (27 de marzo de 2005). "The Observer: Los cienciólogos 'purificarán' a los drogadictos por 15.000 libras: se jacta de tener un índice de éxito del 80 por ciento, la estrella del rock Beck es un fanático y las escuelas están invitando al centro Narconon a sus aulas. ¿Por qué entonces hay gente preocupada? Jamie Doward informa". The Observer .
  40. ^ Sappell, Joel; Welkos, Robert W. (27 de junio de 1990). "La Iglesia busca influencia en las escuelas, los negocios y la ciencia". Los Angeles Times . p. A1:1. Archivado desde el original el 19 de mayo de 2009 . Consultado el 7 de agosto de 2006 .Enlace de conveniencia adicional en [1].
  41. ^ La Vigne, Nancy G.; Naser, Rebecca L.; Owens, Colleen (enero de 2006). Evaluación del programa Criminon: Fase I (PDF) . Centro de Políticas de Justicia del Urban Institute.
  42. ^ Ruth A. Tucker, Otro evangelio: sectas, religiones alternativas y el movimiento de la Nueva Era , pág. 313 (Zondervan, 2004)
  43. ^ "Compleciones de servicios de Scientology". Fuente (74). Organización de servicios de la bandera de la Iglesia de Scientology. Febrero de 1991.
  44. ^ "La verdad sobre la segunda oportunidad - Certificaciones". Archivado desde el original el 4 de junio de 2009 . Consultado el 3 de julio de 2010 .

Enlaces externos