En 1955, los vinos de Saint-Émilion, en la región vinícola de Burdeos, fueron clasificados. A diferencia de la Clasificación Oficial de los Vinos de Burdeos de 1855 , que cubría los vinos de las regiones de Médoc y Graves , la lista de Saint-Émilion se actualiza cada 10 años aproximadamente. Tras la clasificación inicial, la lista se actualizó en 1969, 1986, 1996, 2006, 2012 y 2022. Sin embargo, la clasificación de 2006 fue declarada inválida tras una serie de acciones legales, y la versión de 1996 de la clasificación se ha restablecido para las cosechas de 2006 a 2009.
El Syndicat Viticole de la región comenzó a planificar una clasificación del vino de St.-Émilion en 1930, pero no fue hasta el 7 de octubre de 1954 cuando los principios detrás de la clasificación se hicieron oficiales cuando el INAO aceptó asumir la responsabilidad de manejar la clasificación. La primera lista de bodegas de St.-Émilion clasificadas se publicó el 16 de junio de 1955 y se modificó el 7 de agosto y el 18 de octubre de 1958. La lista original contenía 12 Premier grands crus classés y 6 3 Grands crus classés .
La quinta clasificación del vino de St.-Émilion, anunciada en septiembre de 2006 y que comprende 15 Premiers grands crus classés y 46 Grands crus classés , [1] fue impugnada por cuatro productores insatisfechos que habían sido degradados - La Tour du Pin Figeac , Cadet Bon, Guadet y Château de la Marzelle - y ha dado lugar a varios giros legales confusos durante 2007 y 2008 que actualmente significan que la clasificación de 2006 es inválida y se aplica en su lugar la clasificación de 1996. La disputa legal se ha centrado en el hecho de que varios miembros del panel involucrado en la evaluación de los vinos tenían intereses creados (por ejemplo, como negociantes con tratos comerciales con algunos de los châteaux), y por lo tanto podrían ser sospechosos de no ser imparciales.
Inicialmente, un tribunal administrativo de Burdeos declaró la clasificación suspendida temporalmente en marzo de 2007, [2] después de lo cual un tribunal de Burdeos suspendió la clasificación indefinidamente al denegar una moción para levantar la suspensión inicial. [3] Después de eso, el Conseil d'État , el tribunal administrativo supremo francés, el 12 de noviembre de 2007, revocó la suspensión de la clasificación de 2006, restableciéndola así. [4] Sin embargo, esta decisión no fue definitiva, y solo decidió que el caso de los cuatro châteaux degradados no ameritaba una suspensión de toda la clasificación. El asunto fue devuelto a un tribunal de Burdeos para evaluar si los châteaux denunciantes habían sido tratados de manera justa. El 1 de julio de 2008, este tribunal dictaminó que el mecanismo de cata de vinos utilizado en la clasificación de 2006 no era imparcial, por lo que nuevamente invalidó toda la clasificación. [5]
Inmediatamente después de la sentencia, se estimó que un nuevo proceso de apelación para restablecer la clasificación podría durar unos dos años y tendría un resultado incierto. Esto llevó al organismo regulador francés del vino, INAO , a solicitar al gobierno francés que utilizara poderes de emergencia para restablecer la clasificación de St.-Émilion, lo que hizo el 11 de julio de 2008. [6] Esta decisión extendió la validez de la clasificación de 1996 a las cosechas de 2006 a 2009. Por lo tanto, los châteaux degradados que se quejaron pueden mantener su clasificación, pero los que fueron promovidos recientemente no. Presumiblemente, esta medida permitirá a INAO organizar una clasificación menos controvertida que se finalizará alrededor de 2010.
La reacción de los estamentos que vieron retractadas sus promociones, como Grand Corbin-Despagne , Monbousquet , Pavie-Macquin y Troplong Mondot , fue de desesperación, quienes más allá de enfrentar las consecuencias financieras, afirmaron que la decisión era injusta y perjudicial para la imagen y la comunidad de St.-Émilion. [7] [8] Xavier Pariente de Troplong-Mondot dijo: "Son casi 20 años de duro trabajo e inversión de todo el personal aquí aniquilados de un plumazo. Me asusta y me repugna". [9]
En diciembre de 2008, el Senado francés permitió que las 8 fincas degradadas recuperaran su estatus anterior, con Pavie-Macquin y Troplong Mondot regresando a Premiers grands crus classés , mientras que Bellefond-Belcier, Destieux, Fleur-Cardinale, Grand Corbin, Grand Corbin-Despagne y Monbousquet volvieron a ser clasificados como Grands crus classés , como resultado de varios meses de cabildeo. [10] Sin embargo, en enero de 2009 esta propuesta fue rechazada por el consejo constitucional del gobierno francés. [11]
En marzo de 2009, se declaró que el Tribunal de Apelación francés había dictado una sentencia definitiva según la cual la clasificación de Saint-Émilion de 2006 no se mantendría, [12] aunque el resultado final fue el contrario. Una ley aprobada el 13 de mayo de 2009 contenía una nota a pie de página que aclaraba que los seis castillos promovidos a Grand Cru Classe en 2006 podrían mantener su estatus con efecto inmediato y remontarlo a la fecha de la clasificación, por lo que el estatus de las fincas clasificadas de 1996, más los ocho castillos promovidos en 2006, está obligado por ley hasta 2011, dos años más allá de lo previsto anteriormente. [13] [14]
La clasificación de 2012 se llevó a cabo de manera diferente a los esfuerzos anteriores, con catas e inspecciones subcontratadas por INAO a grupos independientes sin participación del Sindicato de Vinos de St.-Emilion y el comercio de vino de Burdeos, pero en su lugar, profesionales del vino de Borgoña, el Valle del Ródano, Champaña, el Valle del Loira y Provenza conformaron una comisión de siete personas. Ya no hay un número fijo de castillos que se pueden clasificar, y las nuevas clasificaciones elevaron a Château Pavie y Château Angélus a Premier Classe A. Entre los nuevos Premiers grands crus estaban Larcis Ducasse , Canon-la-Gaffelière y los productores garagistas Valandraud y La Mondotte , mientras que Château Magdelaine fue omitido de la lista, ya que se fusionará con Château Bélair-Monange . [15] [16] [17] Château La Tour du Pin Figeac (Moueix) no solicitó la clasificación de 2012, ya que se fusionó con Château Cheval Blanc.
En enero de 2013, Château La Tour du Pin Figeac (Giraud-Bélivier), Château Croque-Michotte y Château Corbin-Michotte presentaron quejas ante un tribunal administrativo de Burdeos, alegando que había errores de procedimiento en el proceso de selección. Château La Tour du Pin Figeac, había impugnado previamente su degradación en la disputada clasificación de 2006 sin ser reinstalado en 2012, mientras que a Château Croque-Michotte se le negó el ascenso de Grand cru a Grand cru classé . Habiendo sido clasificado como Grand cru classé desde el inicio de la clasificación en 1955, Château Corbin Michotte fue desclasificado en la clasificación de 2012, [18] pero recuperó el estado de Grand cru classé en la clasificación de 2022. [19]
A partir de 2022 (hasta la cosecha de 2031), la clasificación comprende 14 Premiers grands crus classés (2 'A', 12 'B') y 71 Grands crus classés . [19]
Más de doscientos vinos de Saint-Émilion llevan la descripción "Grand Cru", sin embargo, esta designación se otorga según las reglas básicas de la denominación y no es parte de la clasificación formal de 1955. [20] Los vinos de esta categoría no se consideran de calidad comparable a los Grand Cru Classés. [21] [22]
a. ^ Promovido a Premier grand cru classé en 2006 y relegado en 2008 [6]
b. ^ Desclasificado en 2006 y reinstalado en 2008 [6]
c. ^ Clasificado en 2006 y desclasificado en 2008 [6]
d. ^ Promovido en 2012 [15]
e. ^ Degradado en 2012 [15]
f. ^ No volvió a solicitar la clasificación, dejó de existir y fue absorbido por Château Cheval Blanc en 2012 [23]
g. ^ Se retiró en 2021.
h. ^ Se retiró en 2022.
i. ^ Promovido en 2022.
{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{cite news}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )[ enlace muerto ]{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )[ enlace muerto permanente ]{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )