stringtranslate.com

Plenipotenciario del Reich para la guerra total

José Goebbels en 1942

El Plenipotenciario del Reich para el Esfuerzo de Guerra Total ( Reichsbevollmächtigter für den totalen Kriegseinsatz ) fue un cargo creado por Adolf Hitler , el Führer ("líder") de la Alemania nazi , el 23 de julio de 1944 para Joseph Goebbels , quien también era en ese momento el líder del régimen. Ministro de Propaganda . El propósito de la nueva oficina era reunir al pueblo alemán detrás de un esfuerzo para lograr una " guerra total ", en la que todos los recursos civiles y todos los aspectos de la infraestructura civil estén subordinados a las necesidades de los militares y al esfuerzo bélico. [1] La idea de crear la nueva oficina y nombrar a Goebbels para ella surgió del propio Goebbels. Hitler había accedido a él debido al rápido deterioro de la posición militar alemana en la guerra del Este contra la Unión Soviética ; finalmente se había convencido de que sólo un esfuerzo bélico total podría contrarrestar lo que Hitler consideraba un constante socavamiento de sus estrategias militares por parte de sus generales. [2]

Como Plenipotenciario , Goebbels estaba facultado para emitir directivas a todos los civiles y a todas las partes del sector civil, así como a los jefes incluso de las más altas agencias del Reich, aunque en términos prácticos, su poder estaba restringido por las complejidades de la política nazi. estructura de poder. [3] Goebbels y su equipo se esforzaron por lograr una "transformación estructural en todo el aparato estatal". [1]

Fondo

Goebbels había estado presionando por un esfuerzo de guerra total durante algún tiempo. Estaba convencido de que todos, desde la élite nazi hasta las clases privilegiadas de Alemania, debían estar preparados para sacrificarse por el esfuerzo bélico y apoyaba las medidas que restringían la caza, la prohibición del uso de alcohol en las funciones nazis y las medidas de escasez de una -platos de comida que Hitler tenía en mente. [4] Ya el 4 de enero de 1943, dijo en su conferencia ministerial que "nos enfrentamos en el Este a un oponente brutal que sólo puede ser derrotado con los métodos más brutales. Para lograrlo, es necesario el compromiso total de todos nuestros "Es necesario disponer de recursos y reservas", e intentó que Hitler aceptara una movilización completa de la población civil, por ejemplo utilizando mujeres para trabajar y cerrando tiendas y cafés que consideraba un lujo. Hitler estuvo de acuerdo, pero se lograron pocos avances para poner en práctica estas medidas, además del nombramiento de un "Comité de Tres" para estar a cargo del esfuerzo bélico total, que incluía a Martin Bormann , el jefe de la Cancillería del Partido Nazi y el personal de Hitler. el secretario, Hans Lammers , el jefe de la Cancillería del Reich, y el general de la Wehrmacht Wilhelm Keitel . [5] Keitel, en particular, era consciente de la escasez de personal militar y se había quejado en diciembre de 1941 de que debía eliminarse el personal innecesario de la burocracia gubernamental del Reich, de las corporaciones privadas e incluso de la parte no combatiente de la propia Wehrmacht . , pero los intentos de lograrlo sólo habían logrado generar más burocracia. [6]

Goebbels hablando en el Palacio de Deportes de Berlín el 18 de febrero de 1943. En la pancarta está Totaler Krieg – Kürzester Krieg o "Total War - Shortest War"

Como ministro de Propaganda, Goebbels comprendió que se podía ejercer presión para impulsar estas iniciativas mediante una gran campaña de propaganda. El 18 de febrero de 1943, pronunció un discurso transmitido a nivel nacional desde el Sportpalast de Berlín ante una audiencia cuidadosamente seleccionada de 14.000 nazis acérrimos, [7] en el que ensalzó la necesidad de un estilo de vida espartano para lograr la guerra total. [a] A lo largo del discurso, los equipos que filmaron el evento observaron a personas prominentes para lograr un efecto dramático adicional. [10] [b] Goebbels despertó a su audiencia con preguntas retóricas; fue interrumpido más de 200 veces por gritos, consignas y aplausos tremendamente entusiastas:

¿Están usted y el pueblo alemán decididos, si el Líder así lo ordena, a trabajar diez, doce y, si es necesario, catorce y dieciséis horas al día y dar todo lo posible por la victoria? [Fuertes gritos de '¡Sí!' y largos aplausos] ... Yo les pregunto: ¿Quieren guerra total? [Fuertes gritos de '¡Sí!' Fuertes aplausos] ¿Lo queréis, si es necesario, más total y más radical de lo que hoy podemos imaginar? [Fuertes gritos de '¡Sí!' Aplausos] [11]

Un pasaje notable del discurso incluyó la descripción irónica de Goebbels de la avalancha de invasores rusos que describía casi perfectamente las operaciones nazis en el teatro oriental. Con este fin, Goebbels afirmó: "Detrás de las divisiones soviéticas que se aproximan vemos los comandos de liquidación judíos, y detrás de ellos, el terror y el espectro de la hambruna masiva y la anarquía total". [12] También proclamó que era "hora de quitarnos los guantes de seda y usar los puños". [12] Después de terminar, Goebbels fue sacado triunfalmente de la sala a la altura de los hombros. [13] Millones de personas escucharon por radio, tanto en vivo como cuando el discurso fue retransmitido el domingo siguiente. El discurso contenía una advertencia de que todos los que eludieran las medidas laborales necesarias para una guerra total estarían sujetos a la pena de muerte. [14] Una de las razones por las que el discurso tuvo tanta potencia y resonó en el pueblo alemán fue que jugó con sus temores de otra derrota militar como la de 1918, que asumieron significaría un colapso social y político, la "bolchevización" de la sociedad alemana. , y representaba la lucha por la existencia que el régimen tan religiosamente había promulgado. [15] El texto completo fue impreso en los periódicos la mañana siguiente al discurso. El evento fue descrito más tarde como "una hazaña de hipnosis masiva". [16] [c]

Hitler, que había dado de antemano su aprobación general al plan de Goebbels, no conocía los detalles de lo que se iba a proponer, pero cuando leyó el texto del discurso, apoyó el plan; sin embargo, dentro del Partido Nazi, el discurso fue visto como un movimiento de poder por parte de Goebbels y el ministro de Armamento, Albert Speer, para desplazar al Comité de los Tres, que había logrado poco. Hitler, en su forma habitual, prefirió mantener a sus subordinados en competencia con otros, y no dio ni a Goebbels y Speer ni al comité la autoridad total necesaria para lograr los objetivos que Goebbels consideraba necesarios, aunque en otoño de 1943, el Comité de Tres, que se habían concentrado en cuestiones triviales y quedaron atrapados en la pesadilla burocrática de tratar de eliminar la superposición entre el gobierno alemán y el Partido Nazi, habían dejado efectivamente de ser un factor. [18] Su última reunión se celebró en agosto. [19]

Goebbels continuó presionando a Hitler para que se comprometiera más plenamente con el concepto de guerra total. Se reunió con Hitler el 21 de junio durante tres horas, después de haber utilizado al ayudante de Hitler en la Wehrmacht , el general Schmundt, para sentar las bases. Antes de hablar con Hitler, Goebbels se reunió con Speer, quien le aconsejó sobre el grave problema con el suministro de combustible provocado por los ataques estadounidenses a las plantas de combustible. También se enteró de que, debido a los fallos de la Luftwaffe a la hora de proteger las ciudades alemanas de los ataques aéreos aliados, Hermann Göring había perdido el favor de Hitler. Esto era importante para Goebbels, ya que Göring era un rival potencial por el control de cualquier esfuerzo bélico total. [20]

En su reunión con Hitler, Goebbels hizo todo lo posible, pintando el cuadro más oscuro posible de la situación, degradando a sus posibles rivales, como Göring y Keitel, y haciendo elaboradas promesas sobre los beneficios de un esfuerzo bélico total, como un millón de dólares. Nuevos soldados para la Wehrmacht . Ofreció una Alemania tambaleante al borde de la perdición de la que sólo la guerra total podría salvarla, y afirmó que el pueblo estaba detrás de los cambios que proponía: quería y esperaba medidas duras en una crisis grave. [20]

Hitler, sin embargo, no creía que aún hubiera llegado el momento de adoptar el tipo de medidas que proponía Goebbels y quería mantener las cosas como estaban por el momento. [21] Goebbels informó que "El Führer no considera la crisis tan grave y apremiante que pueda persuadirlo a hacer todo lo posible". Pero Hitler hizo la promesa de que cuando pensara que tales medidas eran necesarias, daría los poderes necesarios a Goebbels y a nadie más. [20]

Nombramiento de Goebbels

El factor que, más que nada, hizo cambiar de opinión a Hitler acerca de seguir adelante con la guerra total fue el intento de los oficiales de la Wehrmacht de asesinarlo en el complot del 20 de julio . Esto reforzó su sensación de que sus generales estaban socavando sus esfuerzos por ganar la guerra. Esto, en opinión de Hitler, había conducido al constante empeoramiento de la posición militar alemana en el Este, en la guerra contra la Unión Soviética . Casi al mismo tiempo, Goebbels y Speer enviaron al Führer extensos memorandos sobre la necesidad de una guerra total. Todos estos factores se unieron para convertir finalmente a Hitler en la idea de que sólo un esfuerzo bélico total y total podría cambiar el rumbo, y nombró a Goebbels "Plenipotenciario del Reich para la Guerra Total" el 23 de julio de 1944; [22] en teoría con plena autoridad, congelando así tanto al Comité de los Tres como a Göring, quien se veía a sí mismo como la elección natural para ese papel, [23] como líder militar (era el jefe de la Luftwaffe ) y, Al menos sobre el papel, aunque ya no sea de hecho, el zar de la economía alemana como plenipotenciario a cargo del Plan Cuatrienal . [24] Sin embargo, la creación del cargo de Plenipotenciario del Reich para la Guerra Total le dio a Goebbels el poder de liderar el esfuerzo de movilización y lo hizo responsable de maximizar tanto la mano de obra de la Wehrmacht como la industria armamentista a expensas de sectores económicos considerados no esenciales para el esfuerzo de guerra. [22]

Aunque el anuncio público de la creación de la nueva oficina implicaba que la idea había surgido de Göring, que entonces era todavía Presidente del Consejo Ministerial para la Defensa del Reich, en realidad fue idea de Goebbels, y el decreto había sido sido redactado por Lammers. La reacción de Göring al no haber sido designado para el puesto fue trasladarse a su finca de caza en Prusia Oriental; se negó a visitar a Hitler en su cuartel general de Wolf's Lair durante semanas. Goebbels, por su parte, dijo a su personal que con su nuevo nombramiento había logrado "prácticamente plenos poderes dictatoriales". [3]

Modus vivendi

Si bien la nueva posición de Goebbels tenía, en teoría, una amplia autoridad tanto sobre el sector civil como sobre el gobierno del Reich, en realidad su poder estaba limitado en ciertos aspectos. Si bien podía ordenar a los Ministros del Reich y a otras "máximas autoridades del Reich" que tomaran las medidas que considerara necesarias, sólo los ministros y otras autoridades podían emitir los decretos y ordenanzas para ponerlas en vigor, de modo que si los ministros y las autoridades no lo hacían Si no están de acuerdo con Goebbels, fácilmente podrían demorarse y, a todos los efectos prácticos, impedir que las acciones previstas por Goebbels se lleven a cabo. Además, los decretos y ordenanzas dictados bajo la dirección de Goebbels debían ser aceptados por Lammers, Bormann y Himmler, que era a la vez Ministro del Interior y Plenipotenciario de la Administración del Reich. Las directivas que concernían al Partido Nazi debían contar con el apoyo de Bormann, en representación de Hitler, y las disputas entre estos diversos sátrapas debían llegar a Hitler a través de Lammers. También quedaron excluidas del control directo de Goebbels las autoridades que dependían directamente de Hitler, como Speer en su calidad de reconstructor designado de Berlín, y los responsables de la reconstrucción de Múnich y Linz, así como el personal de las tres cancillerías: la Cancillería del Reich, la Cancillería Presidencial y la Cancillería del Partido. La Wehrmacht tampoco estaba bajo la autoridad plenipotenciaria de Goebbels. [3]

A pesar de las limitaciones prácticas de su autoridad, Goebbels se lanzó al esfuerzo bélico total con gran energía. Rápidamente reunió personal de varios ministerios, incluidos muchos de su propio Ministerio de Propaganda, y su nuevo personal de 50 personas se enorgullecía de su enfoque no burocrático para poner en práctica las ideas de Goebbels, improvisando cuando era necesario y tomando decisiones rápidas. [25] Goebbels se puso en contacto con los líderes del Reich y del Partido Nazi para persuadirlos de que cada acción de las agencias y organizaciones bajo su control debería medirse por cómo serían recibidas por los soldados de primera línea y los trabajadores de armamento. [1]

El 3 de agosto, en una reunión de todos los gauleiters ("líderes regionales") del Partido Nazi en Posen , Goebbels explicó que el esfuerzo de guerra total era necesario para contrarrestar la actividad traidora entre los líderes militares que había surgido con el complot del 20 de julio para matar a Hitler. [1] Los gauleiters eran esenciales para Goebbels, ya que pretendía llevar a cabo los cambios radicales que tenía en mente no a través del gobierno alemán, sino utilizando la maquinaria del Partido Nazi, del cual los gauleiters estaban a cargo en sus respectivos países. áreas. Por esta razón, se alió con Martin Bormann, el Canciller del Partido y, como secretario personal de Hitler, tremendamente influyente tanto dentro del Partido como en el Reich. [23] Los gauleiters cooperaron con Goebbels mientras sus propios poderes no disminuyeran, y Bormann actuó como su protector. [25]

Goebbels también necesitaba garantizar el apoyo continuo de Hitler y, a tal efecto, emitía frecuentes boletines de progreso para Hitler ( Führer-Informationen ) impresos en el tipo de letra especial utilizado para que Hitler pudiera leerlos sin sus gafas. Los boletines fueron escritos cuidadosamente para presentar los éxitos y recomendaciones de Goebbels de tal manera que Hitler estuviera casi seguro de aprobarlos. A pesar de esto, Hitler bloqueó ciertas iniciativas propuestas por Goebbels cuando Bormann le llamó la atención por tener un efecto negativo potencial en la moral militar y civil. [25]

Acciones tomadas

Goebbels se concentró al principio en reclutar más hombres para las fuerzas armadas, lo que lo puso en conflicto con Speer, quien constantemente buscaba más mano de obra para la industria armamentística. Preocupado por la producción, Speer creía que los cambios instituidos por Goebbels presentaban "importantes perturbaciones" en la producción de armamento. [26] Speer apeló a Hitler, quien decidió a favor de Goebbels, y Goebbels y Bormann le dijeron a Speer que en adelante estaba bajo su mando y que no debía hacer más llamamientos personales a Hitler. [23]

Como Plenipotenciario para la Guerra Total, Goebbels instituyó numerosos recortes laborales tanto dentro del gobierno como en el sector privado, elevó la edad para que las mujeres fueran reclutadas para trabajos de guerra de 45 a 55 años, trasladó a 400.000 mujeres del servicio doméstico al trabajo de guerra y redujo sobre el número de hombres exentos del servicio militar obligatorio en ocupaciones reservadas, entre otras medidas. Sin embargo, aunque estas medidas incorporaron más hombres a las fuerzas armadas, no fueron suficientes para mantener el número de soldados muertos, heridos o capturados. [2]

Goebbels también intentó incorporar el control de las recién organizadas unidades Volkssturm ("Tormenta del Pueblo") a su esfuerzo bélico total, sólo para ser superado por Bormann y Himmler, quienes habían llegado a un acuerdo para dividir la responsabilidad. Hitler firmó el decreto que formalizaba el acuerdo el 26 de septiembre, dejando fuera a Goebbels. [27]

Efecto

Al final, aunque logró algunos de sus objetivos a corto plazo, los esfuerzos de Goebbels fueron en vano, por razones expuestas por el historiador Richard J. Evans :

Los recursos económicos de Alemania nunca fueron suficientes para convertir [las fantasías alemanas de dominación imperial de Europa] en realidad, ni siquiera cuando a ellos se sumaron los recursos de gran parte del resto de Europa. Ninguna cantidad de "movilización para la guerra total", ningún grado de racionalización económica, podría alterar este hecho fundamental de la vida. [28]

Compartiendo la valoración de Evans, el historiador Michael Burleigh inició su análisis sobre Goebbels y la búsqueda fanática de la "guerra total" en su obra El Tercer Reich: una nueva historia con un análisis del estado de la moral alemana provocado por los informes negativos del frente. y la implacable campaña de bombardeos aliados, que inmediatamente después de la breve fiebre de la movilización bélica total, se vio aún más agotada por "los desastres militares y la persistencia de las desigualdades en tiempos de guerra"; todo lo cual contribuyó a un progresivo aislamiento de los dirigentes nazis. [29] Burleigh también destaca cómo las "exhortaciones de muerte heroica y sacrificio tenían escasa semejanza" con el estado de ánimo del pueblo alemán y que la "población rehuía cualquier cosa contaminada con ideología", pero prefería el consuelo que encontraba en la Iglesia para afrontar su pérdida. y pena. [30]

Ver también

Referencias

Notas informativas

  1. Además de miembros y funcionarios del partido cuidadosamente seleccionados, entre el público había veteranos heridos. [8] También hubo algunos trabajadores simbólicos, mujeres, intelectuales y científicos, así como enfermeras de la Cruz Roja que acompañaron a los militares presentes, altamente condecorados pero heridos. [9]
  2. Una de las figuras que captó la cámara fue la del actor Heinrich George . [10]
  3. ^ Más tarde, Goebbels comentó cínicamente que todo el asunto fue "una hora de idiotez" y que si hubiera ordenado a la multitud que "saltara desde el cuarto piso de la Casa Colón, lo habrían hecho". [17]

Citas

  1. ^ abcd Reuth 1993, págs. 333–334.
  2. ^ ab Evans 2008, págs. 655–656.
  3. ^ abc Kershaw 2000, pag. 709.
  4. ^ Manvell y Fraenkel 2010, pág. 229.
  5. ^ Evans 2008, págs. 423–426.
  6. ^ Kershaw 2000, pag. 566.
  7. ^ Evans 2008, pag. 424.
  8. ^ Childers 2017, págs. 518–519.
  9. ^ Burleigh 2000, pag. 767.
  10. ^ ab Fritzsche 2008, pág. 283.
  11. ^ Evans 2008, págs. 424–425.
  12. ^ ab Childers 2017, pág. 519.
  13. ^ Manvell y Fraenkel 2010, pág. 246.
  14. ^ Manvell y Fraenkel 2010, págs. 245-246.
  15. ^ Fritzsche 2008, págs. 284–285.
  16. ^ Evans 2008, pag. 425.
  17. ^ Niños 2017, pag. 520.
  18. ^ Evans 2008, págs. 425–426.
  19. ^ Evans 2008, pag. 511.
  20. ^ abc Kershaw 2000, pag. 644.
  21. ^ Longerich 2015, pag. 577.
  22. ^ ab Longerich 2015, pag. 643.
  23. ^ abc Evans 2008, pag. 655.
  24. ^ Kershaw 2000, págs. 707–713.
  25. ^ abc Kershaw 2000, pag. 710.
  26. ^ Speer 1995, pág. 397.
  27. ^ Kershaw 2000, pag. 714.
  28. ^ Evans 2008, pag. 760.
  29. ^ Burleigh 2000, págs. 758–768.
  30. ^ Burleigh 2000, pag. 768.

Bibliografía