stringtranslate.com

Philip Herbert, séptimo conde de Pembroke

Philip Herbert, séptimo conde de Pembroke, cuarto conde de Montgomery KB (1652/53 - 29 de agosto de 1683) fue un noble y político inglés que sucedió en los títulos y propiedades de dos condados el 8 de julio de 1674 tras la muerte de su hermano William Herbert. , sexto conde de Pembroke .

Era propenso a comportamientos violentos y fue un asesino convicto , al que se le ha llamado "el infame conde de Pembroke". Aunque el asesinato del magistrado Sir Edmund Berry Godfrey , que desató el complot papista , nunca se ha resuelto, una fuerte cantidad de pruebas apunta a Pembroke como el asesino.

Primeros años de vida

Bautizado el 5 de enero de 1652/53 y criado en Wiltshire en Wilton House , Pembroke era hijo de Philip Herbert, quinto conde de Pembroke , siendo el hijo mayor del segundo matrimonio de su padre con Katherine Villiers, una hija de Sir William Villiers y su esposa Rebecca Roper. Su abuela paterna fue la primera esposa del cuarto conde, Susan de Vere ; su madrastra era Anne Clifford , hija de George Clifford, tercer conde de Cumberland , y viuda de Richard Sackville, tercer conde de Dorset . [1] Fue creado Caballero de Bath en la coronación del rey Carlos II . [2]

A medida que crecía, se consideraba que Herbert había heredado su inestabilidad mental de su abuelo Philip Herbert, cuarto conde de Pembroke : ambos eran propensos a agresiones violentas y no provocadas, aunque el nieto era, con diferencia, el carácter más violento. [3]

Vida y carrera

El 8 de julio de 1674, a la edad de veintidós años, Herbert sucedió a su medio hermano mayor William como conde de Pembroke y conde de Montgomery , y el 17 de diciembre del mismo año se casó con Henrietta de Kéroualle, hermana de Luisa , amante de Carlos II. de Kéroualle . Gracias a este matrimonio, Herbert tuvo su única hija, una hija llamada Charlotte, que se casó en primer lugar con John Jeffreys, segundo barón Jeffreys (hijo del famoso "juez colgante "), y en segundo lugar, con Thomas Windsor, primer vizconde de Windsor . Murió en 1733, dejando descendencia de ambos matrimonios. [1] Su madre había muerto en 1728, después de haber contraído un segundo matrimonio con Jean-Timoleon Gouffier , marqués de Thois.

Pembroke sirvió como Custos Rotulorum ("Guardián de los Rollos") de Pembrokeshire y de Glamorgan desde 1674, y como Custos Rotulorum y Lord Teniente de Wiltshire desde el 20 de mayo de 1675 hasta su muerte.

Antecedentes penales

Desde la infancia, especialmente cuando estaba borracho, estuvo sujeto a ataques de violencia: es posible que haya heredado su enfermedad mental de su abuelo, el cuarto conde, quien había sido conocido por sus ataques repentinos y no provocados a sus compañeros. El séptimo conde fue culpable de varios asaltos que bien podrían haber terminado en la muerte, y en 1677 estuvo a punto de matar al señor Vaughan en un duelo .

El 28 de enero de 1678, Carlos II, que no era un hombre que se escandalizara fácilmente, lo encarceló en la Torre de Londres "por pronunciar palabras tan horribles y blasfemas , y otras acciones probadas bajo juramento, que no son dignas de repetirse en ninguna asamblea cristiana ". Uno de los cargos específicos fue "abuso del Sacramento de la celebración de la Cena del Señor ". Pembroke presentó una petición a la Cámara de los Lores pidiendo su ayuda, negando todo lo alegado y rezando para que sus compañeros "no crean en la acusación, ni en su peticionario capaz de cometer un crimen tan horrible". [4] Los Lores luego solicitaron la liberación de Pembroke, con siete obispos y el duque de York en desacuerdo, y el rey liberó a Pembroke el 30 de enero. [3]

Menos de una semana después, el 5 de febrero, un hombre llamado Philip Rycault se quejó ante la Cámara de los Lores de que Pembroke lo había agredido en Strand , y la Cámara ordenó a Pembroke que le diera un reconocimiento de 2.000 libras esterlinas para que a partir de entonces mantuviera la paz . Sin embargo, para entonces Pembroke ya había matado a un hombre, Nathaniel Cony, al que derribó y mató a patadas en una taberna sin motivo aparente, y pocos días después un gran jurado de Middlesex lo acusó de asesinato . [3] Posteriormente fue juzgado por sus pares el 4 de abril de 1678 y declarado no culpable de asesinato (por dieciocho votos contra seis), pero sí culpable de homicidio involuntario . Alegó con éxito el Privilegio de nobleza (es decir, el derecho a escapar del castigo por la primera infracción) y fue puesto en libertad previo pago de todos los honorarios. [5] [6] El Lord Alto Mayordomo , el duque de Ormonde , que presidió el juicio, advirtió a Pembroke que "su señoría haría bien en tomar nota de que ningún hombre podría beneficiarse de ese estatuto más que una vez". [7] Pembroke, sin embargo, se mostró incorregible y poco después atacó salvajemente a Charles Sackville, sexto conde de Dorset , con quien estaba envuelto en un pleito.

Sospechoso del asesinato de Sir Edmund Godfrey

El 17 de octubre de 1678, Sir Edmund Godfrey , que había sido presidente del gran jurado que acusó a Pembroke del asesinato de Nathaniel Cony, fue encontrado muerto en una zanja en Primrose Hill , empalado con su propia espada, y esta muerte inexplicable provocó una reacción anti- Alboroto católico romano , generalmente conocido como el complot papista . John Dickson Carr , en un libro sobre la muerte de Godfrey, examina la evidencia contemporánea y concluye que Pembroke asesinó a Godfrey en un asesinato por venganza. [8] Esta teoría fue posteriormente considerada y apoyada por el historiador Hugh Ross Williamson . [9] Otro historiador, John Philipps Kenyon , aunque planteó algunas dificultades con la teoría, estuvo de acuerdo en que de todos los sospechosos, Pembroke tenía, con diferencia, el motivo más fuerte para matar a Godfrey. [10]

Su último asesinato, últimos años, muerte.

En 1680, John Aubrey señaló que Pembroke tenía en Wilton "52 mastivos y 30 galgos , algunos osos y un león , y unos 60 compañeros más bestiales que ellos". [11]

El 18 de agosto de 1680, Pembroke mató a William Smeeth, un oficial de guardia, tras una noche de borrachera en una taberna de Turnham Green . El 21 de junio de 1681, el gran jurado de Middlesex volvió a acusarlo de asesinato. Como le había advertido Ormonde, no podía reclamar el privilegio de nobleza por segunda vez y huyó brevemente del país. Sin embargo, sorprendentemente, tras una petición al rey firmada por veinticuatro de sus pares, se le concedió el perdón real . [3]

Pembroke murió a los 30 años el 29 de agosto de 1683 y fue sucedido por su hermano Thomas . Thomas solicitó a la Cámara de los Lores que se le permitiera vender algunas de las propiedades de su hermano para poder mantener a su sobrina, Lady Charlotte. [12] Felipe fue enterrado en la catedral de Salisbury . [3]

Ver también

Referencias

  1. ^ ab GE Cokayne et al. , eds, The Complete Peerage of England, Scotland, Ireland, Great Britain and the United Kingdom, Extant, Extinct or Dormant (edición de 2000), volumen X, página 573
  2. ^ Doyle, James William Edmund (1886). The Official Baronage of England, v. 3. Londres: Longmans, Green. pag. 31.
  3. ^ abcde David L. Smith, 'El infame séptimo conde de Pembroke, 1653-1683' (una subsección de 'Herbert, Philip, primer conde de Montgomery y cuarto conde de Pembroke (1584-1650), cortesano y político') en el Diccionario Oxford de biografía nacional (OUP, 2004)
  4. ^ Diario de la Cámara de los Lores 13, 131-122
  5. ^ Diario de la Cámara de los Lores , 13, 200
  6. ^ William Cobbett , Una colección completa de juicios y procedimientos estatales por alta traición , Volumen 15, columna 1188 en línea en books.google.com
  7. ^ PHILIP, CONDE DE PEMBROKE Y MONTGOMERY, juzgado por el asesinato de Nathaniel Cony por sus hermanos pares en 1678 y declarado culpable de homicidio involuntario posteriormente , en exclassics.com
  8. ^ John Dickson Carr, El asesinato de Sir Edmund Godfrey (1936)
  9. ^ Hugh Ross Williamson, Novelas históricas (1955)
  10. ^ Kenyon, JP The Popish Plot Phoenix Press edición 2000 p.307
  11. ^ John Aubrey, Vidas breves , 305
  12. ^ "Diario de la Cámara de los Lores Volumen 14: 27 de mayo de 1685 Páginas 19-20 Diario de la Cámara de los Lores: Volumen 14, 1685-1691. Publicado originalmente por His Majesty's Stationery Office, Londres, 1767-1830". Historia británica en línea . Consultado el 19 de julio de 2020 .