Dead Hand , también conocido como Perímetro ( ‹Ver Tfd› en ruso : Система «Периметр» , romanizado : Sistema "Perimetr" , lit. 'Sistema "Perimetro"', con el índice GRAU 15E601, cirílico : 15Э601), [1] es un sistema automático de control de armas nucleares de la era de la Guerra Fría (similar en concepto al sistema estadounidense de comunicaciones de cohetes de emergencia AN/DRC-8 ) que fue construido por la Unión Soviética . [2] El sistema sigue en uso en la Federación Rusa postsoviética . [3] [4] Un ejemplo de disuasión de destrucción mutua asegurada y de fallos letales , puede iniciar automáticamente el lanzamiento de los misiles balísticos intercontinentales rusos (ICBM) enviando una orden de máxima autoridad previamente ingresada del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas , Gestión de la Fuerza de Misiles Estratégicos a los puestos de mando y silos individuales si un ataque nuclear es detectado por sensores sísmicos, lumínicos, de radiactividad y de presión incluso con los elementos de mando completamente destruidos. Según la mayoría de las versiones, normalmente está apagado y se supone que se activa en tiempos de crisis; sin embargo, a partir de 2009 , se dijo que seguía siendo completamente funcional y capaz de cumplir su propósito cuando era necesario. [5] [6][actualizar]
El "Perímetro" surgió como un sistema alternativo para todas las unidades armadas con armas nucleares. Se suponía que sería un sistema de comunicación de respaldo, en caso de que los componentes clave del sistema de mando "Kazbek" y el enlace con las Fuerzas de Misiles Estratégicos fueran destruidos por un primer ataque de decapitación.
Para garantizar su funcionalidad, el sistema fue diseñado para ser completamente automático, con la capacidad [7] de decidir por sí solo un ataque de represalia adecuado sin intervención humana (o con una intervención mínima) en caso de un ataque total.
Según Vladimir Yarynich, el desarrollador del sistema, este también sirvió como amortiguador contra decisiones apresuradas basadas en información no verificada por parte de los líderes del país. Al recibir advertencias sobre un ataque nuclear, el líder podría activar el sistema y luego esperar a que se produjeran nuevos acontecimientos, con la seguridad de que incluso la destrucción de todo el personal clave con autoridad para ordenar la respuesta al ataque no podría evitar un ataque de represalia. Por lo tanto, el uso del sistema reduciría teóricamente la probabilidad de una represalia provocada por una falsa alarma.
El propósito del sistema Mano Muerta, como se describe en el libro del mismo nombre , [8] [9] era mantener una capacidad de segundo ataque , asegurando que la destrucción del liderazgo soviético no hubiera impedido que el ejército soviético lanzara sus armas. [2]
La preocupación soviética por este tema aumentó con el desarrollo por parte de Estados Unidos de sistemas de misiles balísticos lanzados desde submarinos (SLBM) de alta precisión en la década de 1980. Hasta entonces, Estados Unidos habría lanzado la mayoría de las armas nucleares mediante bombarderos de largo alcance o ICBM. Los misiles estadounidenses lanzados desde submarinos anteriores, como el UGM-27 Polaris de la década de 1960 y el UGM-73 Poseidon de la década de 1970 , se consideraban demasiado imprecisos para un contraataque o un ataque de primer ataque , un ataque contra las armas de un oponente. Los SLBM se reservaban para atacar ciudades, donde la precisión era de menor importancia. En el primer caso, un oponente con un radar y una vigilancia satelitales eficaces podía esperar una advertencia de un ataque 30 minutos antes de la primera detonación. Esto dificultaba un primer ataque efectivo, porque el oponente tendría tiempo de lanzarse en el momento de la advertencia para reducir el riesgo de que sus fuerzas fueran destruidas en tierra. El desarrollo de SLBM de alta precisión, como el Trident C4 y, más tarde, el D5, alteró este equilibrio. El Trident D5 se considera tan preciso como cualquier misil balístico intercontinental terrestre. Por lo tanto, los sistemas submarinos Trident de Estados Unidos o el Reino Unido podrían acercarse sigilosamente a la costa del enemigo y lanzar ojivas de gran precisión a corta distancia, reduciendo el aviso disponible a menos de tres minutos, lo que hace viable un primer ataque de contrafuerza o un ataque de decapitación .
La Unión Soviética tomó medidas para garantizar que la represalia nuclear, y por lo tanto la disuasión , siguiera siendo posible incluso si su liderazgo fuera destruido en un ataque sorpresa. [2] En contraste, Thompson sostiene que la función de Perimeter era limitar los actos de error de juicio por parte del liderazgo político o militar en el estrecho margen de toma de decisiones entre los lanzamientos de SLBM/ misiles de crucero y el impacto. [10] Cita a Zheleznyakov sobre el propósito de Perimeter de ser "calmar a todos estos exaltados y extremistas. No importaba lo que fuera a pasar, todavía habría venganza". [10]
En caso de activación y determinación de que se produzca una guerra nuclear , el sistema envía un misil de mando 15P011 con una ojiva especial 15B99 que transmite órdenes para abrir todos los silos y todos los centros de mando del RVSN con los receptores adecuados en vuelo. El sistema de misiles de mando es similar al Sistema de Comunicaciones de Cohetes de Emergencia de los EE.UU.
Este es el único elemento conocido de todo el sistema. En el complejo se encuentra un cohete 15P011 con el índice 15A11 desarrollado por KB "Yuzhnoe" , basado en el cohete 15A16 (o MR UR-100U ). Con una ojiva de radio de mando designada 15B99 diseñada por la Oficina de Diseño LPI , asegura la transmisión de órdenes de lanzamiento desde el puesto de mando central a todos los complejos de lanzamiento de misiles bajo la impedancia de explosiones nucleares y ECM activos durante la fase de vuelo sin motor. El funcionamiento técnico es completamente idéntico al funcionamiento del cohete base 15A16. El lanzador 15P716 es un sistema pasivo automático en forma de eje del tipo "Instalación de lanzamiento de misiles", muy probablemente una instalación modernizada codificada como OS-84, pero no descarta la posibilidad de basar el cohete en otros tipos de silos. El desarrollo comenzó en 1974 por orden del Ministerio de Defensa. Las pruebas de vuelo se llevaron a cabo en el campo de tiro NIIP-5 ( Baikonur ) desde 1979 hasta 1986. Se realizaron un total de 7 lanzamientos (seis exitosos y uno parcialmente exitoso) y el sistema entró en servicio en enero de 1985. [11] La ojiva 15B99 pesa 1412 kg.
Este es el componente menos conocido por el público de todo el sistema, y no hay información fiable sobre su existencia. Se especula que el sistema está completamente equipado con una variedad de sistemas de comunicación y sensores que monitorean la situación militar. Se cree que este sistema es capaz de rastrear la intensidad de las comunicaciones en frecuencias militares, recibir señales telemétricas de los puestos de mando, medir el nivel de radiación en la superficie y en las inmediaciones, lo que combinado con la detección de perturbaciones sísmicas de corta duración, se infiere que se trata de un ataque nuclear con múltiples ojivas. Es posible que el sistema incluso pueda rastrear a las personas que aún están vivas en los puestos de mando. El sistema de correlación, después de analizar estos factores, puede dar el paso final para el lanzamiento de los misiles.
Otra hipótesis sugiere que se utiliza un interruptor de hombre muerto . Al recibir información sobre el lanzamiento de un misil, el comandante supremo activa el sistema que, si no detecta una señal para detener el algoritmo de combate, lanza automáticamente el misil que lo ordena.
En una entrevista informal con Wired , Valery Yarynich, uno de los desarrolladores, reveló la siguiente información sobre el algoritmo en el que funciona "Perimeter":
Fue diseñado para permanecer semi-dormido hasta que un alto oficial lo encendiera en una crisis. Entonces comenzaría a monitorear una red de sensores sísmicos, de radiación y de presión de aire en busca de señales de explosiones nucleares. Antes de lanzar cualquier ataque de represalia, el sistema tenía que marcar cuatro proposiciones de si/entonces: si se encendía, entonces intentaría determinar que un arma nuclear había impactado suelo soviético. Si parecía que lo había hecho, el sistema verificaría si quedaban enlaces de comunicación con la sala de guerra del Estado Mayor soviético. Si los había, y si pasaba cierto tiempo (probablemente de entre 15 minutos y una hora) sin más indicios de ataque, la máquina asumiría que los oficiales aún estaban vivos y podrían ordenar el contraataque y apagaría. Pero si la línea con el Estado Mayor se cortaba, entonces Perimeter inferiría que había llegado el apocalipsis. Inmediatamente transferiría la autoridad de lanzamiento a quien estuviera manejando el sistema en ese momento en lo profundo de un búnker protegido, saltándose capas y capas de autoridad de comando normal. [12]
Se afirma que el puesto de mando del sistema está en un búnker bajo la montaña Kosvinsky Kamen en los Urales del norte . [13] [14]
En 1967, la Unión Soviética intentó por primera vez crear un sistema, llamado "Signal", que pudiera usarse para crear 30 órdenes predefinidas desde su cuartel general a las unidades de misiles. [2] Aunque el sistema todavía no era completamente automático, su intención no era diferente.
A principios de la década de 1990, varios ex miembros de alto rango del ejército soviético y del Comité Central del Partido Comunista , en una serie de entrevistas al contratista de defensa estadounidense BDM , admitieron la existencia de la Mano Muerta, haciendo declaraciones un tanto contradictorias sobre su despliegue. [15]
El coronel general Varfolomey Korobushin, ex jefe adjunto del Estado Mayor de las Fuerzas de Misiles Estratégicos , dijo en 1992 que los rusos tenían un sistema, que se activaría solo durante una crisis, que lanzaría automáticamente todos los misiles, activados por una combinación de luz, radiactividad y sobrepresión, incluso si cada centro de comando nuclear y todo el liderazgo fueran destruidos. [16]
El coronel general Andrian Danilevich, asistente de doctrina y estrategia del jefe del Estado Mayor entre 1984 y 1990, declaró en 1992 que se había contemplado la posibilidad de utilizar la Mano Muerta, pero que los soviéticos consideraban que los sistemas de disparo automático eran demasiado peligrosos. Además, esos sistemas se volvieron innecesarios con la llegada de sistemas de alerta temprana eficientes y una mayor disponibilidad de misiles, por lo que la idea había sido rechazada. [17]
En 1993, Vitaly Katayev, asesor principal del presidente del Departamento de Industria de Defensa del Comité Central del Partido Comunista entre 1967 y 1985, responsable de la política estratégica de armas y defensa, las negociaciones sobre control de armamentos y la doctrina militar, confirmó que la Mano Muerta había estado "definitivamente operativa" a principios de los años 1980. Según Katayev, no era completamente automática, sino que estaba destinada a ser activada manualmente durante una crisis amenazante. Debía ser activada por numerosos sensores sensibles a la luz, al choque sísmico, a la radiación o a la densidad atmosférica. [18]
Aunque tanto Katayev como Korobushin afirmaron que el mecanismo ya había sido desplegado, Viktor Surikov, subdirector del Instituto Central de Investigación Científica para la Construcción de Maquinaria General ( TsNIIMash ) en 1976-1992, confirmó en 1993 que los soviéticos habían diseñado el sistema de lanzamiento automático con sensores sísmicos, de luz y de radiación, pero dijo que el diseño había sido finalmente rechazado por el mariscal Sergey Akhromeyev por consejo de Korobushin y nunca se materializó. [19]
Los relatos difieren en cuanto al grado de automatización de Dead Hand. En un número de 1993 del New York Times, Bruce G. Blair , miembro senior de la Brookings Institution, habló de lo siguiente : [20]
El sistema de mano muerta que describe hoy el Dr. Blair lleva esta tendencia defensiva a su conclusión lógica, aunque escalofriante. En teoría, el sistema automatizado permitiría a Moscú responder a un ataque occidental incluso si los altos mandos militares hubieran muerto y la capital hubiera sido incinerada.
Se dice que el núcleo del sistema se encuentra en búnkeres subterráneos profundos al sur de Moscú y en lugares de respaldo. En caso de crisis, los oficiales militares enviarían un mensaje codificado a los búnkeres, activando la mano muerta. Si los sensores terrestres cercanos detectaran un ataque nuclear contra Moscú, y si se detectara una interrupción en los enlaces de comunicaciones con los altos comandantes militares, el sistema enviaría señales de baja frecuencia a través de antenas subterráneas a cohetes especiales.
Estos cohetes, que volarían a gran altura sobre campos de misiles y otros emplazamientos militares, transmitirían a su vez órdenes de ataque a misiles, bombarderos y, a través de relés de radio, a submarinos en el mar. Contrariamente a algunas creencias occidentales, afirma el Dr. Blair, muchos de los misiles rusos con armas nucleares que se encuentran en silos subterráneos y en lanzadores móviles pueden dispararse automáticamente. [20]
Sin embargo, fuentes más recientes indican que el sistema era semiautomático. En un artículo de 2007, Ron Rosenbaum cita a Blair diciendo que Dead Hand está "diseñado para garantizar una represalia semiautomática a un ataque decapitador". [13] Rosenbaum escribe: "Por supuesto, hay un mundo de diferencia entre un dispositivo del fin del mundo 'semiautomático' y un dispositivo del fin del mundo totalmente automático, más allá del control humano".
David E. Hoffman escribió sobre la naturaleza semiautomática de Dead Hand:
Y ellos [los soviéticos] pensaron que podían ayudar a esos líderes creando un sistema alternativo de modo que el líder pudiera simplemente presionar un botón que dijera: delego esto a alguien más. No sé si van a venir misiles o no. Alguien más lo decide.
Si ese fuera el caso, él [el líder soviético] activaría un sistema que enviaría una señal a un búnker subterráneo profundo en forma de globo donde se sentarían tres oficiales de servicio. Si hubiera misiles reales y el Kremlin fuera alcanzado y los líderes soviéticos fueran aniquilados, que es lo que temían, esos tres tipos en ese búnker subterráneo profundo tendrían que decidir si lanzaban cohetes de comando muy pequeños que despegarían, volarían a través del vasto territorio de la Unión Soviética y lanzarían todos los misiles que les quedaban.
En un momento, los soviéticos habían pensado en crear un sistema totalmente automático, una especie de máquina, una máquina del fin del mundo, que se lanzaría sin ninguna acción humana. Cuando dibujaron el plano y lo analizaron, pensaron que era una locura. [21]
En 2011, el comandante de las Fuerzas de Misiles Estratégicos de Rusia , coronel general Serguéi Karakaev , en una entrevista con Komsomolskaya Pravda , confirmó el estado operativo del sistema de evaluación y comunicación del perímetro. [22] [23]
En 2018, el coronel general Viktor Yesin , exjefe del Estado Mayor Principal de las Fuerzas de Misiles Estratégicos de Rusia, declaró que el sistema Perimetral podría volverse ineficaz a raíz de la retirada de los Estados Unidos del Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio . [24] [25]
sería prudente que Rusia desconectara y desmantelara Perímetro, el sistema de comando semiautomático para represalias nucleares.
Esa orden finalmente será obedecida, incluso si no queda nadie con vida para obedecerla.En la película, se menciona a Dead Hand junto con el incidente del cohete meteorológico noruego de 1995 y la proliferación nuclear en el mundo musulmán, para demostrar que el Día del Juicio Final no desapareció con la caída del muro de Berlín.