stringtranslate.com

Peligro de tsunami en Cumbre Vieja

Ubicación de Cumbre Vieja en el Océano Atlántico Norte.
Imagen de una isla tomada desde arriba
La isla de La Palma en el océano Atlántico

La isla de La Palma, en las Islas Canarias, corre el riesgo de sufrir un gran deslizamiento de tierra , que podría provocar un tsunami en el océano Atlántico . Las islas volcánicas y los volcanes terrestres sufren con frecuencia grandes deslizamientos de tierra/colapsos, que se han documentado en Hawái , por ejemplo. Un ejemplo reciente es el de Anak Krakatau , que se derrumbó y provocó el tsunami del estrecho de la Sonda de 2018 .

En un artículo de investigación de 2001, Steven N. Ward y Simon Day propusieron que un cambio del Holoceno en la actividad eruptiva del volcán Cumbre Vieja y una fractura en el volcán que se formó durante una erupción en 1949 pueden ser el preludio de un colapso gigante. Estimaron que un colapso de este tipo podría causar tsunamis en todo el Atlántico Norte y afectar gravemente áreas tan lejanas como América del Norte . Investigaciones posteriores han debatido si el tsunami seguiría teniendo un tamaño significativo lejos de La Palma, ya que la ola del tsunami puede decaer rápidamente en altura lejos de la fuente y las interacciones con las plataformas continentales podrían reducir aún más su tamaño. La evidencia indica que la mayoría de los colapsos en las Islas Canarias se produjeron como eventos de varias etapas que no son tan efectivos para crear tsunamis, y un colapso de varias etapas en La Palma también daría lugar a tsunamis más pequeños.

La tasa de recurrencia de derrumbes similares es extremadamente baja: aproximadamente uno cada 100.000 años o menos en el caso de las Islas Canarias. Otros volcanes en todo el mundo corren el riesgo de causar tsunamis similares.

Colapso de sectores y tsunamis provocados por ellos

Los deslizamientos de tierra gigantes y los derrumbes de volcanes de islas oceánicas se describieron por primera vez en 1964 en Hawái y ahora se sabe que ocurren en casi todas las cuencas oceánicas. [1] A medida que los volcanes crecen en tamaño, finalmente se vuelven inestables y colapsan, generando deslizamientos de tierra [2] y derrumbes como el colapso del Monte Santa Helena en 1980 [3] y muchos otros. [4] En las islas hawaianas, se han identificado derrumbes con volúmenes de más de 5000 kilómetros cúbicos (1200 millas cúbicas). [5]

Se han identificado varios de estos deslizamientos de tierra en las Islas Canarias , especialmente en los volcanes más activos El Hierro , La Palma y Tenerife [6] donde se registran alrededor de 14 eventos de este tipo a través de sus depósitos. [7] En su mayoría toman la forma de flujos de escombros [6] con volúmenes de 50 a 200 kilómetros cúbicos (12 a 48 millas cúbicas) [7] que emanan de una depresión con forma de anfiteatro en la isla volcánica y se posan en el fondo marino a 3.000 a 4.000 metros (9.800 a 13.100 pies) de profundidad. No parecen formarse a través de colapsos individuales; los fallos de varias etapas que duran horas o días parecen ser más comunes [6] como se ha inferido de los patrones de depósitos de turbidita generados por deslizamientos de tierra en la cuenca de Agadir al norte de las Islas Canarias. [8] El evento más reciente de este tipo tuvo lugar en El Hierro, originalmente datado hace 15.000 años [6] pero posteriormente refechado y encontrado entre 87.000 ± 8.000 (margen de incertidumbre) y 39.000 ± 13.000 años atrás. [9]

Muchos procesos están involucrados en el inicio de la inestabilidad del volcán y la falla final del edificio. [10] Los mecanismos que desestabilizan los edificios volcánicos hasta el punto de colapso incluyen la inflación y deflación de las cámaras de magma durante la entrada de nuevo magma , la intrusión de criptodomos y diques , y la inestabilidad de las pendientes bajo la carga de los flujos de lava y domos de lava demasiado empinados . Se han encontrado colapsos periódicos en algunos volcanes, como en Augustine y el Volcán de Colima . [11] Los volcanes escudo tienen diferentes propiedades mecánicas que los estratovolcanes , así como pendientes más planas y sufren colapsos más grandes que estos últimos. [12] Finalmente, la estabilidad mecánica tanto del edificio volcánico como del basamento subyacente y la influencia del clima y los cambios del nivel del mar juegan un papel en la estabilidad del volcán. [11]

Peligros de tsunami

Los grandes derrumbes de volcanes han generado tsunamis, de los cuales aproximadamente el 1% se relaciona con el colapso volcánico; [4] tanto los pequeños derrumbes [1] como los deslizamientos de tierra vinculados a terremotos que tuvieron lugar en tiempos históricos generaron tsunamis. [13] El terremoto de Papúa Nueva Guinea de 1998 en particular llamó la atención sobre este peligro. [14] El tsunami más reciente de este tipo es el tsunami del estrecho de Sunda de 2018 , que fue causado por un colapso del flanco del Anak Krakatau y causó al menos 437 muertes. [15] La posibilidad de que un gran colapso de este volcán causara un tsunami ya se conocía antes del evento de 2018, [16] y el desastre llamó la atención sobre los peligros asociados con los tsunamis no sísmicos. [17]

Otros ejemplos registrados históricamente incluyen el terremoto de Grand Banks de 1929 , el tsunami de la bahía de Lituya de 1958, [18] numerosos tsunamis en Stromboli , incluido un tsunami de 2002 [19] que causó graves daños a los asentamientos costeros, [5] el tsunami de 1888 causado por el colapso de la isla Ritter [20] que mató a unas 3000 personas [5] y es el colapso histórico más grande que formó un tsunami con un volumen de 5 kilómetros cúbicos (1,2 millas cúbicas), [21] y el colapso de Shimabara de 1792 del volcán Unzen en Japón, que se cobró 4000 o 14 538 víctimas. [5] [2] En total, los tsunamis generados volcánicamente son responsables de aproximadamente el 20% de todas las muertes relacionadas con erupciones volcánicas. [22]

Los deslizamientos de tierra prehistóricos que causaron tsunamis incluyen el deslizamiento de Storegga hace 8.200 años, un deslizamiento de tierra submarino de 3.000 kilómetros cúbicos (720 millas cúbicas) frente a Noruega que generó un tsunami registrado a partir de evidencia geológica en las Islas Feroe , Noruega y Escocia . El deslizamiento de tierra ha sido modelado como una falla retrógrada que se movió a una velocidad de 25 a 30 metros por segundo (82 a 98 pies / s). [23] Otro tsunami inducido por deslizamiento de tierra inundó Santiago, Cabo Verde , hace 73.000 años después de un colapso del vecino volcán Fogo . [24] Más controvertida es la evidencia de tsunamis pasados ​​inducidos por deslizamientos de tierra en Kohala [21] y Lanai en las Islas Hawaianas y en Gran Canaria en las Islas Canarias, [18] y se han reportado otros depósitos candidatos de tsunamis inducidos por deslizamientos de tierra en Bermudas , Eleuthera , Mauricio , Rangiroa [25] [21] y Stromboli . [26]

El tamaño de estos tsunamis depende tanto de los detalles geológicos del deslizamiento de tierra (como su número de Froude [27] ) como de los supuestos sobre la hidrodinámica del modelo utilizado para simular la generación del tsunami, por lo que tienen un amplio margen de incertidumbre. En general, los tsunamis inducidos por deslizamientos de tierra se desintegran más rápidamente con la distancia que los tsunamis inducidos por terremotos [13] , ya que los primeros, que a menudo tienen una estructura dipolar en la fuente, [20] tienden a extenderse radialmente y tienen una longitud de onda más corta (la velocidad a la que una ola pierde energía es inversamente proporcional a su longitud de onda, en otras palabras, cuanto más larga es la longitud de onda de una ola, más lento pierde energía [28] ), mientras que los últimos se dispersan poco a medida que se propagan perpendicularmente a la falla de la fuente [23] . Probar si un modelo de tsunami dado es correcto es complicado por la rareza de los colapsos gigantes. [29] El término " megatsunami " ha sido definido por los medios de comunicación y no tiene una definición precisa, aunque comúnmente se utiliza para referirse a tsunamis de más de 100 metros (330 pies) de altura. [30]

Contexto regional: Cumbre Vieja y el océano Atlántico

El volcán Cumbre Vieja se encuentra en el tercio sur de La Palma ( Islas Canarias ) y se eleva unos 2 kilómetros (1,2 mi) [1] sobre el nivel del mar y 6 kilómetros (3,7 mi) sobre el lecho marino. [31] Es el volcán de más rápido crecimiento del archipiélago y, por tanto, peligroso en términos de derrumbes y deslizamientos de tierra. [7] Se produjeron varios derrumbes desde el Plioceno , seguidos del crecimiento de Cumbre Vieja durante los últimos 125.000 años. [32] La última erupción comenzó el 19 de septiembre de 2021 tras una semana de actividad sísmica. [33]

Durante el Holoceno, la actividad volcánica en Cumbre Vieja se ha concentrado a lo largo de un eje norte-sur, lo que puede reflejar una falla de desprendimiento incipiente debajo del volcán. Durante la erupción de 1949, se desarrolló una falla normal de 4 kilómetros (2,5 millas) de longitud a lo largo de la cresta de Cumbre Vieja; ha estado inactiva desde entonces [1] y las erupciones anteriores no formaron fallas de este tipo, que no tienen la apariencia de fallas de foso . [34] La geodesia no ha identificado un movimiento continuo del flanco. [35] A diferencia de Hawái, los movimientos del flanco en las Islas Canarias parecen ocurrir principalmente durante episodios volcánicos. [36]

Los tsunamis son menos comunes en el océano Atlántico que en el Pacífico o el Índico, pero se han observado, por ejemplo, después del terremoto de Lisboa de 1755. Además de las fallas, los volcanes submarinos como Kick'em Jenny y los deslizamientos de tierra son fuentes de tsunamis en el Atlántico. [3] Los tsunamis no son exclusivos del mar; un deslizamiento de tierra en la presa Vajont en 1963 causó un megatsunami que resultó en alrededor de 2000 muertes, y se registra evidencia de tsunamis pasados ​​en el lago Tahoe . [37] [38]

Modelos

Modelo de Ward y Day 2001

Ward y Day 2001 estimaron que la parte inestable de Cumbre Vieja tendría al menos 15 kilómetros (9,3 mi) de ancho en dirección norte-sur. A la luz del comportamiento de otros colapsos de sectores documentados como en Mount St. Helens , el escarpe de la parte inestable de Cumbre Vieja probablemente esté a 2-3 kilómetros (1,2-1,9 mi) al este de la falla de 1949 [1] y la punta del sector se encuentra a 1-3 kilómetros (0,62-1,86 mi) de profundidad bajo el nivel del mar. Las observaciones batimétricas al oeste de La Palma apoyan esta interpretación. No tenían suficiente información con la que estimar el espesor del bloque, pero asumieron que tendría un volumen de aproximadamente 150-500 kilómetros cúbicos (36-120 mi3) y la forma de una cuña, comparable al deslizamiento de tierra gigante de Cumbre Nueva hace 566.000 años también en La Palma. [39]

Los autores utilizaron la teoría de ondas lineales para estimar el tsunami inducido por la Cumbre Vieja simulada. [39] Utilizaron un escenario de un colapso de 500 kilómetros cúbicos (120 millas cúbicas) que se mueve a una velocidad de aproximadamente 100 metros por segundo (330 pies/s) sobre una capa de lodo o brecha de deslizamiento de tierra , que lubrica su movimiento, y finalmente se extiende 60 kilómetros (37 millas) para cubrir un área en forma de jarra de 3500 kilómetros cuadrados (1400 millas cuadradas). Ignorando que el deslizamiento de tierra excava parte del flanco de Cumbre Vieja, asumiendo así que no contribuye a la generación de ningún tsunami, estimaron el siguiente momento del tsunami: [40]

Francia y la península Ibérica también se verían afectadas. [42] Además, los autores concluyeron que el tamaño del tsunami se corresponde aproximadamente con el producto de la velocidad del deslizamiento de tierra y su volumen. Sugirieron que se pueden encontrar rastros de tsunamis anteriores en el sureste de los Estados Unidos, en la plataforma continental , en el noreste de Brasil , en las Bahamas y en África occidental. [41]

Modelos posteriores

Mader 2001 empleó un código de aguas poco profundas que incluye la fricción y la fuerza de Coriolis . Suponiendo que el comportamiento de las olas en aguas poco profundas, incluso con el aumento de la velocidad, las alturas eventuales del tsunami en los EE. UU. y el Caribe no superarían los 3 metros (9,8 pies) y en África y Europa no superarían los 10 metros (33 pies). [43] Mader 2001 también estimó que la dispersión a lo largo de la costa estadounidense podría reducir la amplitud del tsunami a menos de 1 metro (3 pies 3 pulgadas). [44]

Gisler, Weaver y Gittings 2006 utilizaron información batimétrica de dominio público [3] y el llamado "hidrocódigo SAGE" para simular el tsunami [45] que se origina a partir de deslizamientos de tierra de diversas formas. Los deslizamientos de tierra generan una sola ola que finalmente se desprende del deslizamiento de tierra a medida que este último pierde velocidad. [46] Las olas tienen longitudes de onda y períodos más cortos que los teletsunamis y, por lo tanto, no se propagan tan eficazmente como estos últimos lejos de la fuente [47] y se desintegran aproximadamente con la inversa de la distancia. Estos tsunamis serían un peligro mayor para las Islas Canarias, las Antillas Menores orientales , Iberia , Marruecos y el noreste de América del Sur [48] que para América del Norte, donde tendrían solo unos pocos centímetros de altura. [49]

En 2008, Løvholt, Pedersen y Gisler publicaron otro estudio que empleaba el peor escenario de deslizamiento de tierra de Ward y Day 2001, pero utilizaba un modelo hidrodinámico que tiene en cuenta la dispersión, los efectos no lineales y la deformación del propio material del deslizamiento de tierra para simular las olas generadas por dicho colapso. [7] En este modelo, el deslizamiento de tierra tenía un volumen de 375 kilómetros cúbicos (90 millas cúbicas) y una velocidad máxima de 190 metros por segundo (620 pies/s). Genera una ola líder alta que finalmente se separa del deslizamiento de tierra, mientras que el flujo turbulento detrás del deslizamiento genera olas más bajas. En general, se desarrolla un campo de olas complejo [50] con una ola frontal en forma de hoz que tiene más de 100 metros (330 pies) de altura cuando alcanza un radio de 100 kilómetros (62 millas). [51] Las olas no se desintegran a un ritmo constante con la distancia, ya que la ola crestal se desintegra ligeramente más rápido que 1/distancia, mientras que la ola posterior se desintegra ligeramente más lentamente. [52] Por lo tanto, a medida que aumenta la distancia, las olas posteriores pueden llegar a ser más altas que la ola principal, [53] especialmente las olas que se propagan hacia el oeste muestran este comportamiento. [54] También se desarrollan ondas , un factor que no se considera comúnmente en los modelos de tsunami. [55]

En el modelo de Løvholt, Pedersen y Gisler de 2008, el impacto en las Islas Canarias sería bastante severo, con un tsunami que alcanzaría alturas de más de 10-188 metros (33-617 pies), amenazando incluso valles y pueblos del interior y golpeando gravemente las dos ciudades más grandes de las islas ( Santa Cruz y Las Palmas ). [56] El impacto en Florida no sería tan severo como en el modelo de Ward y Day de 2001 por un factor de 2-3 [57] pero aún así se producirían alturas de olas de varios metros alrededor del Atlántico Norte. [58] Frente a la costa estadounidense, la amplitud de las olas alcanzaría los 9,6 metros (31 pies). [59]

Abadie et al. 2009 simularon tanto la geometría más realista de un deslizamiento de tierra como los tsunamis que resultarían de él cerca de su fuente. [60] Concluyeron que los volúmenes más realistas serían de 38 a 68 kilómetros cúbicos (9,1 a 16,3 millas cúbicas) para un colapso pequeño y de 108 a 130 kilómetros cúbicos (26 a 31 millas cúbicas) para un colapso grande. [61] La altura inicial de la ola depende en gran medida de la viscosidad del deslizamiento de tierra y puede superar los 1,3 kilómetros (0,81 millas). [62]

Løvholt, Pedersen y Glimsdal (2010) observaron que los tsunamis generados por deslizamientos de tierra pueden tener una ola principal más pequeña que las olas posteriores, lo que requiere un modelo de olas dispersivas. Simularon una inundación en Cádiz como resultado de un derrumbe de 375 kilómetros cúbicos (90 millas cúbicas) en La Palma. [63] El desnivel encontrado fue de unos 20 metros (66 pies) y el posible desarrollo de perforaciones onduladas . [64]

Abadie, Harris y Grilli (2011) emplearon simulaciones tridimensionales con el simulador hidrodinámico "THETIS" para reproducir los tsunamis inducidos por fallas de 20 kilómetros cúbicos (4,8 millas cúbicas), 40 kilómetros cúbicos (9,6 millas cúbicas), 80 kilómetros cúbicos (19 millas cúbicas) y 450 kilómetros cúbicos (110 millas cúbicas). Estos volúmenes se tomaron de estudios sobre la estabilidad del flanco occidental de La Palma, mientras que los 450 kilómetros cúbicos (110 millas cúbicas) reflejan los peores escenarios de estudios anteriores sobre tsunamis en Cumbre Vieja. [65] El deslizamiento de tierra se dirige hacia el suroeste e induce un tren de olas, y el colapso de 80 kilómetros cúbicos (19 millas cúbicas) tiene una altura máxima de ola de 80 metros (260 pies). [66] En El Hierro, el tsunami puede debilitarse y elevarse hasta una altura de 100 metros (330 pies), mientras que el tren de olas rodea La Palma y continúa hacia el este con una altura de 20-30 metros (66-98 pies). [67]

Zhou et al. 2011 utilizaron simulaciones numéricas para modelar varios tsunamis, incluido un escenario resultante de una falla masiva en La Palma. [68] Supone un volumen menor de 365 kilómetros cúbicos (88 millas cúbicas) ya que el colapso golpea solo el flanco occidental [69] y no asume una dirección de propagación dirigida al suroeste, lo que aumenta el peligro para la costa de EE. UU. [70] El tsunami resultante se acerca a la costa de EE. UU. entre 6 y 8 horas después del colapso, de norte a sur. [71] Las olas crecen debido a la reducción de la altura a medida que se acercan a la plataforma continental [72], pero luego disminuyen debido al aumento de la fricción del fondo [73] y finalmente alcanzan alturas de 3 a 10 metros (9,8 a 32,8 pies) cuando llegan a la costa. El impacto de la formación de un agujero ondulado en el despegue no está claro. [73]

Abadie et al. 2012 simularon tanto el desarrollo de olas mediante modelos dispersivos que incluyen efectos no lineales, como el comportamiento del deslizamiento que las genera mediante modelos de estabilidad de taludes y resistencia de materiales. [74] Consideraron tanto volúmenes de 38-68 kilómetros cúbicos (9,1-16,3 millas cúbicas), obtenidos a partir de investigaciones sobre la estabilidad del flanco de Cumbre Vieja, como volúmenes de 500 kilómetros cúbicos (120 millas cúbicas) como se hipotetizó en el estudio original de Ward y Day 2001. [75] El deslizamiento tiene un comportamiento de aceleración complejo y la mayoría de las olas se forman durante un corto período al principio del deslizamiento donde el número de Froude excede brevemente 1; [76] la ola inicial puede alcanzar una altura de 1,3 kilómetros (0,81 millas)–0,8 kilómetros (0,50 millas) [77] y eventualmente se forman trenes de olas, que se difractan alrededor del extremo sur de La Palma y continúan golpeando las otras Islas Canarias. Con el aumento del volumen de los deslizamientos, la longitud de onda se hace más corta y la amplitud más alta, produciendo olas más pronunciadas. [78] Abadie et al. 2012 estimaron un decaimiento rápido de las olas con la distancia, pero advirtieron que dado que su modelo no era apropiado para su uso para simular la propagación de olas de campo lejano, el decaimiento puede ser exagerado. En las Islas Canarias, la inundación alcanzaría una altura de 290 metros (950 pies) en La Palma; [79] incluso para un deslizamiento de 80 kilómetros cúbicos (19 millas cúbicas) alcanzaría alturas de 100 metros (330 pies) en la ciudad de Santa Cruz de La Palma (población 18.000) mientras que la ciudad más grande de La Palma ( Los Llanos de Aridane , población 20.000) puede salvarse. [80] Las olas tardarían aproximadamente una hora en propagarse a través del archipiélago, [81] y ciudades importantes en todas las Islas Canarias se verían afectadas por tsunamis sustanciales independientemente del tamaño del deslizamiento de tierra. [82]

Tehranirad et al. 2015 modelaron el impacto tanto de un deslizamiento de tierra de 450 kilómetros cúbicos (110 millas cúbicas) en el peor de los casos como de un colapso más realista de 80 kilómetros cúbicos (19 millas cúbicas) en Ocean City, Maryland , el área circundante, Europa, África y las Islas Canarias, utilizando los modelos hidrodinámicos "THETIS" [83] y "FUNWAVE-TVD". [84] Encontraron que para un volumen mayor, la ola líder es más grande y se forma más lejos de la isla. [85] Para un volumen de 450 kilómetros cúbicos (110 millas cúbicas), el tsunami golpea África después de 1 a 2 horas, seguido de Europa entre 2 y 3 horas, el Atlántico central entre 4 y 5 horas y la plataforma continental de EE. UU. entre 7 y 9 horas. [86] En la plataforma continental, el tren de olas se ralentiza y el número de olas principales cambia. La batimetría [87], como la presencia de topografía submarina, altera el comportamiento de la ola. [87] En el escenario de 450 kilómetros cúbicos (110 millas cúbicas), después de un poco más de 8 horas desde el colapso, las olas del tsunami alcanzan las áreas costeras de los EE. UU., donde su altura decae a medida que atraviesan la plataforma continental. [88] Las alturas eventuales de las olas en el contorno de profundidad de 5 metros (16 pies) son de aproximadamente 0 a 2 metros (0,0 a 6,6 pies) para el colapso de 80 kilómetros cúbicos (19 millas cúbicas) y de 1 a 5 metros (3 pies 3 pulgadas - 16 pies 5 pulgadas) para el colapso de 450 kilómetros cúbicos (110 millas cúbicas); [89] el impacto es peor en Carolina del Norte , pero también se ven afectados Nueva York y Florida [90] incluso si la refracción alrededor del cañón del río Hudson mitiga el impacto en la ciudad de Nueva York . [91] En Europa, las olas del tsunami llegan después de 1 a 2 horas; Incluso con un colapso menor de 80 kilómetros cúbicos (19 millas cúbicas), el impacto alrededor de Oporto y Lisboa es severo [92] con olas de 5 metros (16 pies) de altura, ya que Europa está más cerca de La Palma. [93]

Abadie et al. 2020 repitieron sus simulaciones de 2012 utilizando un modelo que incorpora un comportamiento viscoso para obtener alturas de olas en el Atlántico, el mar Caribe y Europa occidental [94] para deslizamientos de tierra con un volumen de 20 kilómetros cúbicos (4,8 millas cúbicas), 40 kilómetros cúbicos (9,6 millas cúbicas) y 80 kilómetros cúbicos (19 millas cúbicas). [95] Esta simulación produce una altura de ola inicial más baja (80 metros (260 pies) para el deslizamiento de tierra de 80 kilómetros cúbicos (19 millas cúbicas)) y un perfil más plano de la perturbación inicial del nivel del agua. [96] Las alturas de las olas alcanzan los 0,15 metros (5,9 pulgadas) en el Golfo de Vizcaya , 0,75 metros (2 pies 6 pulgadas) al sur de Portugal, [97] 0,4–0,25 metros (1 pie 3,7 pulgadas – 9,8 pulgadas) a lo largo de las costas francesas, 0,75–0,5 metros (2 pies 6 pulgadas – 1 pie 8 pulgadas) en Guadalupe , [98] todo para el caso de 80 kilómetros cúbicos (19 millas cúbicas). [99] Las alturas de los tsunamis en Agadir , Essaouira y Sufi superan los 5 metros (16 pies), en Lisboa, Coruña , Oporto y Vigo alrededor de 2 metros (6 pies 7 pulgadas) y a lo largo de partes de las costas francesas 1 metro (3 pies 3 pulgadas); [100] en Guadalupe incluso un pequeño deslizamiento de tierra (20 kilómetros cúbicos (4,8 millas cúbicas)) puede provocar una inundación generalizada. [101]

Ward y Day 2006 indicaron que los efectos combinados de varios trenes de olas pueden amplificar el impacto del tsunami en comparación con el de una sola ola. [102] La investigación de Frohlich et al. 2009 sobre rocas colocadas en Tongatapu respaldó la hipótesis de grandes tsunamis inducidos por deslizamientos de tierra [103] y Ramalho et al. 2015 identificaron evidencia de un megatsunami , lo que implica un colapso de un solo paso, causado por el colapso del volcán Fogo en las islas de Cabo Verde . [104]

Crítica

Los hallazgos de Ward y Day 2001 han ganado considerable atención, [105] [21] amplificada por las crecientes preocupaciones después del terremoto del Océano Índico de 2004 sobre los peligros planteados por los tsunamis , [106] [107] [108] y a su vez aumentó la conciencia de los riesgos y fenómenos de megatsunami . [37] El escenario del tsunami se ha utilizado como un recurso argumental en obras de ficción. [109] La cobertura del riesgo de un colapso recibió críticas por exageración, [110] en particular la cobertura en los medios de comunicación norteamericanos e ingleses, [111] y a disputas entre los científicos involucrados. [112] Han desencadenado un debate sobre su validez y los escenarios de deslizamientos de tierra y olas empleados. Se han utilizado varios modelos con diferentes especificaciones físicas para simular las olas inducidas por tal deslizamiento de tierra. [25] Estimaciones posteriores han cuestionado las suposiciones hechas por Ward y Day 2001, principalmente con respecto a lo siguiente: [113]

En general, muchos de estos estudios han encontrado alturas de olas más bajas a distancia que las del artículo original de Ward y Day de 2001. [123] También hay preguntas sobre el límite sur del ancho de la zona inestable, [124] sobre si el deslizamiento podría estabilizarla [125] y sobre si realmente existe. [126]

Probabilidad

Los deslizamientos de tierra gigantes son eventos raros. [112] La humanidad nunca ha sido testigo de enormes derrumbes en La Palma [59] y hay evidencia de que el flanco occidental de La Palma es actualmente estable [65] y un colapso en el futuro cercano es poco probable. [127] Un deslizamiento de tierra gigante en el peor escenario posible como el modelado por Ward y Day 2001 es un evento de probabilidad muy baja, probablemente mucho menos común que una vez cada 100.000 años [118], que es la tasa de ocurrencia probable de grandes deslizamientos de tierra en las Islas Canarias . [6] [128] Un escenario de deslizamiento de tierra más pequeño, que Tehranirad et al. 2015 definió como "escenario de caso peor creíble extremo", tiene una tasa de recurrencia de aproximadamente una vez cada 100.000 años. [83] Debido a su baja probabilidad de incidencia, el peligro de grandes derrumbes de flanco en La Palma se considera bajo. [126] Los períodos de retorno no son el único factor que interviene en la estimación del riesgo, ya que debe considerarse la cantidad de daño causado por un evento extremo. [128] A nivel mundial, el período de retorno de tsunamis inducidos por deslizamientos de tierra gigantes puede superar uno cada 10.000 años. [129]

Impacto potencial

Un tsunami de deslizamiento de tierra en Cumbre Vieja puede constituir una amenaza para Brasil , [130] Canadá , [131] el Caribe , [132] Irlanda , [133] Marruecos , [134] el noreste de Estados Unidos , [135] Portugal [136] y el Reino Unido . [137] El impacto no se limitaría a los humanos. [138] Aparte del peligro de tsunami, el impacto de un gran colapso en las personas que viven en la isla sería grave. Las comunidades de El Paso, Fuencaliente, Los Llanos y Tazacorte están ubicadas en el bloque inestable. [139]

Otros volcanes con amenazas similares

Otros volcanes en el mundo con tales riesgos de deslizamientos incluyen:

Referencias

  1. ^ abcde Ward & Day 2001, pág. 3397.
  2. ^ ab Abadie et al. 2012, pág. 1.
  3. ^ abc Gisler, Weaver y Gittings 2006, pág. 2.
  4. ^ desde McGuire 2006, pág. 121.
  5. ^ abcd McGuire 2006, pág. 122.
  6. ^ abcde Masson y col. 2006, pág. 2021.
  7. ^ abcdef Løvholt, Pedersen y Gisler 2008, p. 2.
  8. ^ Masson y otros. 2006, pág. 2023.
  9. ^ Longpré, Marc-Antoine; Chadwick, Jane P.; Wijbrans, Jan; Iping, Rik (1 de junio de 2011). "Edad de la avalancha de detritos de El Golfo, El Hierro (Islas Canarias): Nuevas limitaciones a partir de la datación por láser y horno de 40Ar/39Ar". Journal of Volcanology and Geothermal Research . 203 (1): 76. Bibcode :2011JVGR..203...76L. doi :10.1016/j.jvolgeores.2011.04.002. ISSN  0377-0273.
  10. ^ McGuire 2006, pág. 128.
  11. ^ desde McGuire 2006, pág. 125.
  12. ^ McGuire 2006, pág. 126.
  13. ^ ab Masson y col. 2006, pág. 2024.
  14. ^ Løvholt, Pedersen y Gisler 2008, pág. 1.
  15. ^ Grilli et al. 2019, pág. 1.
  16. ^ Grilli et al. 2019, pág. 8.
  17. ^ Necmioglu y otros. 2023, pág. 1811.
  18. ^ desde Dawson y Stewart 2007, pág. 170.
  19. ^ Necmioglu y otros. 2023, pág. 1812.
  20. ^ desde Dawson y Stewart 2007, pág. 169.
  21. ^ abcd McGuire 2006, pág. 132.
  22. ^ Grilli et al. 2019, pág. 2.
  23. ^ ab Masson y col. 2006, pág. 2025.
  24. ^ Blahut, Jan; Klimeš, Jan; Rowberry, Matt; Kusák, Michal (abril de 2018). "Base de datos de deslizamientos de tierra gigantes en islas volcánicas: primeros resultados del océano Atlántico". Deslizamientos de tierra . 15 (4): 826. Bibcode :2018Lands..15..823B. doi :10.1007/s10346-018-0967-3. S2CID  134889445.
  25. ^ ab Abadie et al. 2012, pág. 2.
  26. ^ Tanner, Lawrence H.; Calvari, Sonia (15 de octubre de 2004). "Depósitos sedimentarios inusuales en el lado SE del volcán Stromboli, Italia: ¿productos de un tsunami causado por el colapso de Sciara del Fuoco hace unos 5000 años?". Journal of Volcanology and Geothermal Research . 137 (4): 329. Bibcode :2004JVGR..137..329T. doi :10.1016/j.jvolgeores.2004.07.003. ISSN  0377-0273.
  27. ^ Løvholt, Pedersen y Gisler 2008, pág. 3.
  28. ^ "Características de los tsunamis". Museo del Tsunami del Pacífico .
  29. ^ Pararas-Carayannis 2002, pag. 255.
  30. ^ McGuire 2006, pág. 123.
  31. ^ Chamberlain 2006, pág. 34.
  32. ^ Chamberlain 2006, págs. 35-36.
  33. ^ Estévez, Karen (19 de septiembre de 2021). "La erupción del volcán de La Palma obliga a la evacuación de millas de personas". elDiario.es (en español) . Consultado el 20 de septiembre de 2021 .
  34. ^ Chamberlain 2006, pág. 37.
  35. ^ Chamberlain 2006, pág. 42.
  36. ^ Morgan, Julia K. (2005). "Simulaciones de elementos discretos de deformación volcánica gravitacional: 1. Estructuras y geometrías de deformación". Journal of Geophysical Research . 110 (B5): 14. Bibcode :2005JGRB..110.5402M. doi : 10.1029/2004JB003252 .
  37. ^ ab Ivanov, Alexei V.; Demonterova, Elena I.; Reznitskii, Leonid Z.; Barash, Igor G.; Arzhannikov, Sergey G.; Arzhannikova, Anastasia V.; Hung, Chan-Hui; Chung, Sun-Lin; Iizuka, Yoshiyuki (25 de octubre de 2016). "Estallido catastrófico e inundación por tsunami del lago Baikal: estudio de procedencia de circón detrítico U-Pb de los sedimentos de la megainundación de Paleo-Manzurka". International Geology Review . 58 (14): 1818. Bibcode :2016IGRv...58.1818I. doi :10.1080/00206814.2015.1064329. S2CID  130438036.
  38. ^ Carracedo et al. 2009, pág. 44.
  39. ^ desde Ward & Day 2001, pág. 3398.
  40. ^ abc Ward & Day 2001, pág. 3399.
  41. ^ abcde Ward & Day 2001, pág. 3400.
  42. ^ Pararas-Carayannis 2002, pag. 253.
  43. ^ Mader 2001, pág. 3.
  44. ^ Mader 2001, pág. 5.
  45. ^ Gisler, Weaver y Gittings 2006, pág. 3.
  46. ^ Gisler, Weaver y Gittings 2006, pág. 4.
  47. ^ Gisler, Weaver y Gittings 2006, pág. 5.
  48. ^ Gisler, Weaver y Gittings 2006, pág. 11.
  49. ^ Gisler, Weaver y Gittings 2006, pág. 12.
  50. ^ Løvholt, Pedersen y Gisler 2008, págs.
  51. ^ Løvholt, Pedersen y Gisler 2008, pág. 9.
  52. ^ Løvholt, Pedersen y Gisler 2008, págs.
  53. ^ Løvholt, Pedersen y Gisler 2008, pág. 12.
  54. ^ Løvholt, Pedersen y Gisler 2008, págs. 13-14.
  55. ^ Løvholt, Pedersen y Gisler 2008, pág. 18.
  56. ^ Løvholt, Pedersen y Gisler 2008, págs. 10-11.
  57. ^ Løvholt, Pedersen y Gisler 2008, pág. 15.
  58. ^ Løvholt, Pedersen y Gisler 2008, pág. 17.
  59. ^ ab Zhou y otros, 2011, pág. 2685.
  60. ^ Abadie y col. 2009, pág. 1384.
  61. ^ Abadie y col. 2009, pág. 1390.
  62. ^ Abadie y col. 2009, págs. 1390-1392.
  63. ^ Løvholt, Pedersen y Glimsdal 2010, pág. 76.
  64. ^ Løvholt, Pedersen y Glimsdal 2010, pág. 77.
  65. ^ ab Abadie, Harris y Grilli 2011, pág. 688.
  66. ^ Abadie, Harris y Grilli 2011, pág. 691.
  67. ^ Abadie, Harris y Grilli 2011, pág. 692.
  68. ^ Zhou y otros. 2011, pág. 2677.
  69. ^ Zhou y otros. 2011, pág. 2687.
  70. ^ Zhou y otros. 2011, pág. 2688.
  71. ^ Zhou y otros. 2011, pág. 2689.
  72. ^ Zhou y otros. 2011, pág. 2690.
  73. ^ ab Zhou y otros, 2011, pág. 2691.
  74. ^ Abadie y otros. 2012, pág. 3.
  75. ^ Abadie y otros. 2012, pág. 4.
  76. ^ Abadie et al. 2012, pág. 7.
  77. ^ Abadie y otros. 2012, pág. 12.
  78. ^ Abadie y otros. 2012, pág. 13.
  79. ^ Abadie y otros. 2012, pág. 15.
  80. ^ Abadie y otros. 2012, pág. 16.
  81. ^ Abadie y otros. 2012, pág. 21.
  82. ^ Abadie y otros. 2012, pág. 24.
  83. ^ ab Teheranirad et al. 2015, pág. 3591.
  84. ^ Teheranirad et al. 2015, pág. 3594.
  85. ^ Teheranirad et al. 2015, pág. 3593.
  86. ^ Teheranirad et al. 2015, págs. 3596–3598.
  87. ^ ab Teheranirad et al. 2015, pág. 3599.
  88. ^ Teheranirad et al. 2015, pág. 3601.
  89. ^ Teheranirad et al. 2015, pág. 3608.
  90. ^ Teheranirad et al. 2015, pág. 3610.
  91. ^ Teheranirad et al. 2015, pág. 3611.
  92. ^ Teheranirad et al. 2015, pág. 3606.
  93. ^ Teheranirad et al. 2015, pág. 3614.
  94. ^ Abadie y col. 2020, pág. 3020.
  95. ^ Abadie y col. 2020, pág. 3022.
  96. ^ Abadie y col. 2020, pág. 3026.
  97. ^ Abadie y col. 2020, pág. 3027.
  98. ^ Abadie y col. 2020, pág. 3028.
  99. ^ Abadie y col. 2020, pág. 3029.
  100. ^ Abadie y col. 2020, pág. 3031.
  101. ^ Abadie y col. 2020, pág. 3032.
  102. ^ Ward, Steven N.; Day, Simon (2008). "Bolas de tsunami: un enfoque granular para la acumulación de tsunamis y la inundación". Communications in Computational Physics : 242 – vía ResearchGate .
  103. ^ Frohlich, Cliff; Hornbach, Matthew J.; Taylor, Frederick W.; Shen, Chuan-Chou; Moala, 'Apai; Morton, Allan E.; Kruger, Jens (1 de febrero de 2009). "Enormes rocas erráticas en Tonga depositadas por un tsunami prehistórico". Geología . 37 (2): 134. Bibcode :2009Geo....37..131F. doi :10.1130/G25277A.1. ISSN  0091-7613.
  104. ^ Ramalho, Ricardo S.; Winckler, Gisela; Madeira, José; Helffrich, George R.; Hipólito, Ana; Quartau, Rui; Adena, Katherine; Schaefer, Joerg M. (1 de octubre de 2015). "El potencial de riesgo de los colapsos de flancos volcánicos planteado por nuevas evidencias de megatsunamis". Science Advances . 1 (9): 10. Bibcode :2015SciA....1E0456R. doi :10.1126/sciadv.1500456. ISSN  2375-2548. PMC 4646801 . PMID  26601287. 
  105. ^ Orlowski 2021, pág. 55.
  106. ^ Fernández Torres et al. 2014, págs. 32-33.
  107. ^ Smolka 2006, pág. 2158.
  108. ^ Ewing, Lesley; Flick, Reinhard E.; Synolakis, Costas E. (1 de septiembre de 2010). "Una revisión de las vulnerabilidades de las comunidades costeras hacia los beneficios de resiliencia de las medidas de reducción de desastres". Environmental Hazards . 9 (3): 225. doi :10.3763/ehaz.2010.0050. S2CID  153898787.
  109. ↑ Ordaz Gargallo, jorge (marzo de 2023). "Geología y ficción literaria". Boletín Geológico y Minero . 134 (1): 67–85. doi : 10.21701/bolgeomin/134.1/004 .
  110. ^ Carracedo, Juan Carlos; Troll, Valentin R., eds. (2013). Volcán Teide: geología y erupciones de un estratovolcán oceánico altamente diferenciado. Volcanes activos del mundo. Berlín Heidelberg: Springer-Verlag. p. 259. ISBN 978-3-642-25892-3.
  111. ^ Carracedo et al. 2009, pág. 52.
  112. ^ desde Orlowski 2021, pág. 56.
  113. ^ Masson y col. 2006, págs. 2027-2029.
  114. ^ Masson y col. 2006, págs. 2027-2028.
  115. ^ Mader 2001, pág. 2.
  116. ^ Masson y otros. 2006, págs. 2028-2029.
  117. ^ McGuire 2006, pág. 134.
  118. ^ ab Masson y col. 2006, pág. 2029.
  119. ^ Zhou y otros. 2011, pág. 2686.
  120. ^ McGuire 2006, pág. 133.
  121. ^ Smolka 2006, pág. 2163.
  122. ^ McGuire 2006, págs. 134-135.
  123. ^ Abadie y col. 2009, pág. 1389.
  124. ^ Garcia, X.; Jones, AG (20 de julio de 2010). "Estructura interna del flanco occidental del volcán Cumbre Vieja, La Palma, Islas Canarias, a partir de imágenes magnetotelúricas terrestres". Journal of Geophysical Research . 115 (B7): 11. Bibcode :2010JGRB..115.7104G. doi : 10.1029/2009JB006445 .
  125. ^ Padrón, Eleazar; Pérez, Nemesio M.; Rodríguez, Fátima; Melián, Gladys; Hernández, Pedro A.; Sumino, Hirochika; Padilla, Germán; Barrancos, José; Dionis, Samara; Notsu, Kenji; Calvo, David (abril de 2015). "Dinámica de las emisiones difusas de dióxido de carbono del volcán Cumbre Vieja, La Palma, Islas Canarias". Boletín de Vulcanología . 77 (4): 3. Código bibliográfico : 2015BVol...77...28P. doi :10.1007/s00445-015-0914-2. S2CID  128899101.
  126. ^ ab Carracedo et al. 2009, pág. 55.
  127. ^ Pararas-Carayannis 2002, pag. 256.
  128. ^ ab Teheranirad et al. 2015, pág. 3590.
  129. ^ McGuire, WJ (15 de agosto de 2006). "Riesgo global de eventos geofísicos extremos: identificación y evaluación de amenazas". Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences . 364 (1845): 1891. Bibcode :2006RSPTA.364.1889M. doi :10.1098/rsta.2006.1804. PMID  16844640. S2CID  36216617.
  130. ^ França, Carlos AS; De Mesquita, Afranio R. (enero de 2007). "El tsunami del 26 de diciembre de 2004 registrado en la costa sureste de Brasil". Peligros naturales . 40 (1): 209. doi :10.1007/s11069-006-0010-1. S2CID  131568916.
  131. ^ Clague, John J.; Munro, Adam; Murty, Tad (2003). "Peligro y riesgo de tsunami en Canadá". Peligros naturales . 28 (2/3): 434. doi :10.1023/A:1022994411319. S2CID  129351944.
  132. ^ Engel, Max; Brückner, Helmut; Wennrich, Volker; Scheffers, Anja; Kelletat, Dieter; Vött, Andreas; Schäbitz, Frank; Daut, Gerhard; Willershäuser, Timo; Mayo, Simon Matthias (1 de noviembre de 2010). "Estratigrafías costeras del este de Bonaire (Antillas Holandesas): nuevos conocimientos sobre la historia del paleo-tsunami del sur del Caribe". Geología sedimentaria . 231 (1): 15. Código bibliográfico : 2010SedG..231...14E. doi : 10.1016/j.sedgeo.2010.08.002. ISSN  0037-0738.
  133. ^ O'Brien, L.; Dudley, JM; Dias, F. (11 de marzo de 2013). "Eventos de olas extremas en Irlanda: 14 680 BP–2012". Ciencias de los sistemas terrestres y riesgos naturales . 13 (3): 643. Bibcode :2013NHESS..13..625O. doi : 10.5194/nhess-13-625-2013 . ISSN  1561-8633.
  134. ^ Medina, F.; Mhammdi, N.; Chiguer, A.; Akil, M.; Jaaidi, EB (noviembre de 2011). "Los campos de rocas de Rabat y Larache; nuevos ejemplos de depósitos de alta energía relacionados con tormentas y olas de tsunami en el noroeste de Marruecos". Peligros naturales . 59 (2): 742. Bibcode :2011NatHa..59..725M. doi :10.1007/s11069-011-9792-x. S2CID  129393431.
  135. ^ Elliott, Michael; Cutts, Nicholas D.; Trono, Anna (1 de junio de 2014). "Una tipología de los peligros y riesgos marinos y estuarinos como vectores de cambio: una revisión de las costas vulnerables y su gestión". Ocean & Coastal Management . 93 : 92. Bibcode :2014OCM....93...88E. doi :10.1016/j.ocecoaman.2014.03.014. ISSN  0964-5691.
  136. ^ Baptista, MA; Miranda, JM (9 de enero de 2009). "Revisión del catálogo portugués de tsunamis". Ciencias de los riesgos naturales y del sistema terrestre . 9 (1): 26. Bibcode :2009NHESS...9...25B. doi : 10.5194/nhess-9-25-2009 . hdl : 10400.21/1265 – vía ResearchGate .
  137. ^ Horsburgh, Kevin; Horritt, Matt (1 de octubre de 2006). "Las inundaciones del canal de Bristol de 1607: reconstrucción y análisis". Weather . 61 (10): 275. Bibcode :2006Wthr...61..272H. doi : 10.1256/wea.133.05 .
  138. ^ Sutherland, William J.; Alves, Jose A.; Amano, Tatsuya; Chang, Charlotte H.; Davidson, Nicholas C.; Max Finlayson, C.; Gill, Jennifer A.; Gill, Robert E.; González, Patricia M.; Gunnarsson, Tómas Grétar; Kleijn, David; Spray, Chris J.; Székely, Tamás; Thompson, Des BA (octubre de 2012). "Una evaluación de exploración del horizonte de las amenazas actuales y futuras potenciales para las aves playeras migratorias". Ibis . 154 (4): 665. doi : 10.1111/j.1474-919X.2012.01261.x .
  139. ^ Chamberlain 2006, pág. 40.
  140. ^ Grilli y otros. 2019, pág. 10.
  141. ^ desde McGuire 2006, pág. 137.
  142. ^ Mazarovich, AO; Sokolov, S. Yu. (1 de junio de 2022). "El riesgo de destrucción del volcán Berenberg (isla Jan Mayen, mar de Noruega y Groenlandia)". Ciencias de la Tierra Doklady . 504 (2): 368–371. Código Bibliográfico :2022DokES.504..368M. doi :10.1134/S1028334X22060113. ISSN  1531-8354. S2CID  250460481.
  143. ^ Masson, DG; Le Bas, TP; Grevemeyer, I.; Weinrebe, W. (julio de 2008). "Colapso de flancos y deslizamientos de tierra a gran escala en las islas de Cabo Verde, frente a África occidental: DESLIZAMENTOS DE TIERRA A GRAN ESCALA, ISLAS DE CABO VERDE". Geoquímica, Geofísica, Geosistemas . 9 (7): 14. doi : 10.1029/2008GC001983 .
  144. ^ Lindsay, Jan M.; Shepherd, John B.; Wilson, Doug (enero de 2005). "Actividad volcánica y científica en el volcán submarino Kick ?em Jenny 2001-2002: implicaciones para el riesgo volcánico en las Granadinas del Sur, Antillas Menores". Peligros naturales . 34 (1): 20. Bibcode :2005NatHa..34....1L. doi :10.1007/s11069-004-1566-2. S2CID  140162662.
  145. ^ Ward 2002, pág. 973.
  146. ^ Ward 2002, pág. 974.
  147. ^ Lin, Cheng-Horng; Lai, Ya-Chuan; Shih, Min-Hung; Pu, Hsin-Chieh; Lee, Shiann-Jong (6 de noviembre de 2018). "Detección sísmica de un depósito de magma debajo de la Isla Tortuga de Taiwán mediante sombras y reflejos de ondas S". Scientific Reports . 8 (1): 2–3. Bibcode :2018NatSR...816401L. doi :10.1038/s41598-018-34596-0. ISSN  2045-2322. PMC 6219605 . PMID  30401817. 
  148. ^ Zaniboni, F.; Pagnoni, G.; Tinti, S.; Della Seta, M.; Fredi, P.; Marotta, E.; Orsi, G. (noviembre de 2013). "La falla potencial del Monte Nuovo en la isla de Ischia (sur de Italia): evaluación numérica de un probable tsunami inducido y sus efectos en un área densamente habitada". Boletín de vulcanología . 75 (11): 763. Bibcode :2013BVol...75..763Z. doi :10.1007/s00445-013-0763-9. S2CID  129761721.
  149. ^ Nunn, Patrick D.; Pastorizo, Ronna (1 de enero de 2007). "Historias geológicas y potencial de riesgo geológico de las islas del Pacífico iluminadas por mitos". Geological Society, Londres, Publicaciones especiales . 273 (1): 153. Bibcode :2007GSLSP.273..143N. doi :10.1144/GSL.SP.2007.273.01.13. ISSN  0305-8719. S2CID  129166027.
  150. ^ Roger, J.; Frère, A.; Hébert, H. (25 de julio de 2014). "Impacto de un tsunami generado en la zona de subducción de las Antillas Menores en las costas del Océano Atlántico Norte". Advances in Geosciences . 38 : 44. Bibcode :2014AdG....38...43R. doi : 10.5194/adgeo-38-43-2014 .
  151. ^ Necmioglu y otros. 2023, pág. 1827.
  152. ^ Coppo, Nicolas P.; Schnegg, Pierre-André; Falco, Pierik; Costa, Roberto (30 de mayo de 2009). "Una cicatriz profunda en el flanco de Tenerife (Islas Canarias): contribución geofísica a la evaluación del riesgo de tsunami". Earth and Planetary Science Letters . 282 (1): 65–68. Bibcode :2009E&PSL.282...65C. doi :10.1016/j.epsl.2009.03.017. ISSN  0012-821X.

Fuentes

Enlaces externos