stringtranslate.com

Partido Campesino Republicano Croata (1945)

El Partido Campesino Republicano Croata ( Hrvatska republikanska seljačka stranka , HRSS) fue un partido político formado a partir de una facción dividida del Partido Campesino Croata ( Hrvatska seljačka stranka , HSS) en 1941. El HSS fue una vez el partido político más popular entre los croatas en el Reino de Yugoslavia , pero después de la invasión del Eje a Yugoslavia , el HSS se dividió en varios grupos, incluida la facción que se convertiría en el HRSS. Se unió a la resistencia yugoslava dirigida y dominada por el Partido Comunista de Yugoslavia (KPJ) y por su rama en Croacia: el Partido Comunista de Croacia (KPH). El líder del HSS de antes de la guerra, Vladko Maček, optó por esperar a que terminara la guerra, mientras que otra facción se unió al movimiento Ustaše que gobernaba el Estado Independiente de Croacia (NDH), títere del Eje.

La facción del HSS alineada con los partisanos yugoslavos liderados por los comunistas se organizó como el comité ejecutivo del HSS, inicialmente dirigido por Božidar Magovac . El KPH acogió con satisfacción la participación del comité ejecutivo del HSS en la resistencia como una forma de aumentar el apoyo croata a los partisanos. Magovac y el líder del KPH, Andrija Hebrang, pronto entraron en conflicto. Magovac abogó por la cooperación del KPH y la facción del HSS liderada por el comité ejecutivo como iguales y trató de preservar la independencia política del comité ejecutivo del HSS hasta después de la guerra. Por el contrario, Hebrang intentó afianzar el dominio del KPH en Croacia y establecer públicamente y ampliar tanto como fuera posible una división entre la facción liderada por Magovac y la dirección del HSS de antes de la guerra presionando a Magovac para que denunciara a Maček como colaborador. El conflicto resultó en el dominio político del KPH sobre el comité ejecutivo del HSS y el reemplazo de Magovac por Franjo Gaži .

Después de la guerra, el comité ejecutivo del HSS pasó formalmente a llamarse HRSS y se unió al Frente Popular de Yugoslavia , una coalición dominada por el KPJ establecida antes de las elecciones parlamentarias yugoslavas de 1945 . En esa elección y en las elecciones de Sabor croata de 1946, el HRSS tuvo un mal desempeño y el KPH decidió cerrar las operaciones del HRSS.

Fondo

Partido Campesino Croata

El Partido Campesino Croata ( Hrvatska seljačka stranka , HSS) fue fundado por los hermanos Stjepan Radić y Antun Radić en 1904. Antes del final de la Primera Guerra Mundial , desempeñó un papel menor en la política nacional, pero desarrolló una extensa red de base . defender la unidad nacional croata y el agrarismo . [1] Después de la muerte de Antun Radić en 1919, [2] y el establecimiento del Reino de los serbios, croatas y eslovenos (más tarde rebautizado como Yugoslavia), el partido se opuso a la monarquía yugoslava y a una mayor unificación del nuevo estado. Al defender la autodeterminación nacional , exigió la formación de una república campesina croata. [3] En 1928, cuando Radić fue asesinado, el HSS era el único partido político importante entre los croatas. Vladko Maček , elegido para reemplazar a Radić como líder del partido, [4] negoció el Acuerdo Cvetković-Maček el 26 de agosto de 1939, estableciendo una Banovina autónoma de Croacia . Maček se convirtió en viceprimer ministro de Yugoslavia y varios miembros del HSS se unieron al gabinete. El acuerdo enfureció al grupo nacionalista croata Ustaše , respaldado por Italia , que lanzó una campaña de propaganda contra Maček y el HSS como traidores a los intereses croatas, fortaleciendo simultáneamente sus vínculos con el régimen fascista italiano. [5]

Invasión del Eje a Yugoslavia

Yugoslavia fue ocupada y dividida por las potencias del Eje en abril de 1941.

Buscando represalias por su retirada del Pacto Tripartito tras el golpe de Estado yugoslavo de marzo de 1941 , Adolf Hitler intentó dividir el Reino de Yugoslavia mediante la anexión del territorio yugoslavo a la Alemania nazi y sus aliados. [6] La medida fue apoyada por el líder italiano Benito Mussolini , quien creía que tal fragmentación facilitaría a la Italia fascista expandir su territorio absorbiendo territorios de la antigua Yugoslavia. [7] Los planes alemanes para la desintegración de Yugoslavia también preveían alguna forma de autonomía para los croatas para explotar el descontento croata con el régimen yugoslavo. [6] Hitler ofreció a Hungría la oportunidad de absorber Croacia el 27 de marzo de 1941, aparentemente refiriéndose a los territorios correspondientes en gran medida al antiguo Reino de Croacia-Eslavonia , pero el regente Miklós Horthy rechazó la oferta. Días después, Alemania decidió establecer un estado títere croata . [6]

Como el HSS era el partido político croata más popular en ese momento, Alemania le ofreció a Maček la oportunidad de gobernar el nuevo estado, pero Maček la rechazó. [8] En respuesta, el puesto fue ofrecido a regañadientes a los Ustaše con sede en Italia y a su líder Ante Pavelić , [9] Mussolini, mientras tanto, trató de capitalizar las promesas hechas en un memorando de 1927 presentado por Pavelić e Ivo Frank  [hr] , [10] prometiendo concesiones territoriales a Italia. [11] El Estado Independiente de Croacia (NDH) fue declarado el 10 de abril, cuando la Wehrmacht se acercaba a Zagreb . La declaración fue hecha por Slavko Kvaternik a instancias y con el apoyo del coronel de las SS Edmund Veesenmayer , adjunto a la Dienststelle Ribbentrop . [9] A Pavelić y Ustaše, con sede en Italia, solo se les permitió salir de Italia y del territorio ocupado por Italia en Yugoslavia después de que Mussolini obtuvo una confirmación por escrito del compromiso de 1927, [12] permitiéndole llegar a Zagreb en la madrugada del 15 de abril con 195 seguidores. [13] Yugoslavia se rindió poco después, el 17 de abril de 1941. [14] El rey Pedro II de Yugoslavia y el gobierno huyeron del país. La decisión de abandonar la resistencia armada organizada puso al gobierno yugoslavo en el exilio en una posición difícil, debilitada aún más por ministros en disputa que parecían unidos sólo en su oposición al comunismo. [15]

Resistencia armada

Ante la inminente derrota yugoslava, el Partido Comunista de Yugoslavia (KPJ) dio instrucciones a sus 8.000 miembros para que acumularan armas en previsión de una resistencia armada, [16] que se extendería a finales de año a todas las zonas del país excepto a Macedonia . [17] Aprovechando su experiencia en operaciones clandestinas, el KPJ creó los partisanos yugoslavos , [18] como combatientes de la resistencia liderados por Josip Broz Tito . [19] El KPJ evaluó que la invasión alemana de la Unión Soviética había creado condiciones favorables para un levantamiento y su politburó fundó el Cuartel General Supremo del Ejército de Liberación Nacional de Yugoslavia con Tito como comandante en jefe el 27 de junio de 1941. [20] En En un territorio que corresponde en gran medida a la actual Croacia , el Partido Comunista de Croacia (KPH) operaba como una rama nominalmente independiente del KPJ. [21] Al comienzo de la guerra, el KPH tenía 4.000 miembros. [22]

Comité Ejecutivo

Fractura del HSS

Vladko Maček fue presidente del HSS durante la Segunda Guerra Mundial .

El HSS se desmoronó en 1941. [23] Su dirección se dividió en diferentes facciones sobre cómo responder a la ocupación de Yugoslavia, y la estructura interna del HSS, que constaba de unas 7.000 unidades organizativas antes de la guerra, se disolvió después de que el NDH prohibiera el partido en junio. 1941. [24] Maček lideró la facción más influyente del partido, adoptando la política de esperar pasivamente que los aliados occidentales liberaran Croacia. Otro grupo, liderado por el ex Ban de Croacia Ivan Šubašić [25] y el secretario general del HSS Juraj Krnjević (nombrado por Maček para representarlo en el extranjero), huyó del país para unirse al gobierno realista en el exilio. [26] El tercer grupo se unió a los Ustaše. [27] El cuarto grupo se unió o cooperó con la resistencia yugoslava dominada por los comunistas. [25] Este grupo se centró inicialmente en torno al colaborador cercano de Maček, Božidar Magovac , quien era muy respetado en el HSS. [28] [29]

Decepcionado por la ausencia de cualquier resistencia, incluso no violenta , al NDH a la luz de la violencia perpetrada por el NDH en 1941 y por la facción del HSS que apoyaba al NDH, Magovac planteó la cuestión de iniciar una resistencia del HSS u organizar un levantamiento con varios HSS. líderes de la facción de Maček, pero no recibieron apoyo. Magovac se puso en contacto con las organizaciones del KPH en la región de Podravina , a donde se mudó después del estallido de la guerra, buscando organizar el establecimiento de unidades partisanas separadas para los miembros del HSS. Después de que la solicitud fuera rechazada, pidió a los miembros del HSS que se unieran al movimiento partidista en el mayor número posible para "privarlo del tono comunista". Magovac se trasladó al territorio controlado por los partisanos a finales de mayo de 1943. [30]

La principal diferencia entre Magovac y el KPH fue el deseo de Magovac de establecer de inmediato organizaciones partidistas básicas específicas para el HSS y el deseo del KPH de posponer esto hasta después de la guerra. [31] Magovac vio la cooperación de (su facción) el HSS y el KPH como una coalición de iguales. [32] Poco después de su llegada al territorio controlado por los partisanos después de la primera sesión del ZAVNOH, Magovac propuso establecer un comité ejecutivo del HSS y lanzar un periódico del HSS, Slobodni dom . Aunque se lanzó el periódico y se creó el comité ejecutivo del HSS, el KPH buscó frenar una mayor consolidación del HSS y apoyó a los oponentes de Magovac dentro del comité ejecutivo del HSS. [33]

Trabajar en la ZAVNOH

Andrija Hebrang hablando en la tercera sesión de la ZAVNOH.

El Consejo Estatal Antifascista para la Liberación Nacional de Croacia (ZAVNOH) fue convocado como organismo político supremo representativo en el territorio controlado por los partisanos de Croacia en junio de 1943 y ampliado para su segunda sesión el 12 de octubre con la incorporación de 66 nuevos miembros. extraído en gran medida del HSS. [34] El KPH quería utilizar partidarios de la resistencia dentro del HSS para aumentar el apoyo a la resistencia partisana entre los croatas. [28] En la sesión, el ZAVNOH proclamó su determinación de perseguir el establecimiento de una Croacia libre en una comunidad yugoslava de iguales y de apoyar la igualdad de las naciones, un sistema multipartidista y la tolerancia religiosa. [35]

Si bien a algunos combatientes partisanos les molestó la aceptación de miembros del HSS en sus filas, considerándolos como recién llegados que se unieron a la lucha sólo cuando la victoria partisana se hizo más probable, la posición oficial de la dirección del KPH encabezada por el secretario del partido Andrija Hebrang fue que los recién llegados eran bienvenidos y libres. mantener sus opiniones políticas. Hebrang creía que una mayor participación de los miembros del HSS conduciría a una mayor participación de los croatas en la lucha partidista. Su creencia resultó ser correcta, aunque el nivel de reclutamiento de miembros del HSS variaba según la región. Los mejores resultados se obtuvieron en Dalmacia , el litoral croata , Lika y Eslavonia , y los más pobres en la zona al norte de Zagreb . [32] Además de los miembros del HSS, la ZAVNOH incluía a un grupo de miembros del Partido Demócrata Independiente , [27] representantes de organizaciones campesinas y sindicatos. La participación de dichas organizaciones dependía de su aceptación del liderazgo del KPH. [36] A mediados de agosto de 1943, Tito y el miembro del politburó del KPJ, Edvard Kardelj, discutieron la solicitud de Magovac de establecer el comité ejecutivo del HSS, concluyendo que esto ayudaría a extender el control comunista sobre la facción de Magovac. [37] Los miembros del HSS que cooperaban con el ZAVNOH eligieron entre ellos al comité ejecutivo del HSS en Plaški el 12 de octubre de 1943, el primer día de la segunda sesión del ZAVNOH. [38] Magovac fue elegido primer presidente del organismo, [32] que quedó bajo su control exclusivo. [39]

Doce de los 30 miembros de la presidencia del ZAVNOH de 1944 eran miembros del HSS. Franjo Gaži fue uno de sus vicepresidentes y Stjepan Prvčić fue uno de los subsecretarios del organismo. Entre los miembros se encontraban Nikola Brozina, Tomo Čiković, Frane Frol , Aleksandar Koharević, Ivan Kuzmić, Filip Lakuš y Magovac. [40] Varios miembros del HSS fueron nombrados por el ZAVNOH como parte de la delegación croata ante el Consejo Antifascista para la Liberación Nacional de Yugoslavia (AVNOJ), el representante supremo yugoslavo y órgano legislativo establecido por los partisanos, incluido Lakuš, quien Fue miembro de la presidencia de AVNOJ. Magovac fue nombrado vicepresidente del Comité Nacional para la Liberación de Yugoslavia (NKOJ), establecido como gobierno provisional de Yugoslavia por el AVNOJ. Frol fue nombrado comisionado del poder judicial de la NKOJ. [41]

Conflicto Hebrang-Magovac

El KPH insistió en que el HSS que apoya a los partisanos denunciara explícitamente a Maček por traición. Magovac evitó el tema, con la esperanza de atraer a los dirigentes del HSS para que lo apoyaran abiertamente. [35] Hasta el otoño de 1943, la dirección del KPH, especialmente Hebrang, condenó en varias ocasiones como "sectarismo izquierdista" a los miembros del KPH que criticaban abiertamente a Magovac por su renuencia a denunciar a Maček como traidor y por intimidar a potenciales reclutas partisanos con consignas comunistas. Hebrang quería ampliar el atractivo de la lucha partidista en Croacia entre quienes simpatizaban con el HSS. [42]

Hebrang y Magovac se enfrentaron en la segunda sesión de la ZAVNOH, del 12 al 14 de octubre, cuando Hebrang leyó la declaración del comité ejecutivo del HSS (probablemente redactada solo por Magovac). Hebrang consideró inaceptables las posiciones mantenidas en la declaración porque tenía como objetivo preservar el HSS de antes de la guerra hasta el final de la guerra en ZAVNOH, transformado en una coalición KPH-HSS. Hebrang y otros pasaron gran parte del 13 de octubre presionando a Magovac para que cambiara de opinión. Magovac aceptó, pero afirmó que no se habían realizado cambios significativos. Sin embargo, la declaración evitó cualquier mención de Maček y afirmó que el comité ejecutivo ahora representa al HSS, ahora vinculado a la lucha de liberación nacional. Por otra parte, ZAVNOH confirmó el papel dirigente del Partido Comunista. [43] El conflicto se intensificó después de la segunda sesión de la AVNOJ, durante la cual Magovac y Tito hablaron solos y Magovac confió en el apoyo de Tito a sus puntos de vista. Magovac escribió varios textos para Slobodni dom que fueron censurados por Hebrang, lo que alimentó aún más el conflicto. A mediados de diciembre, Hebrang emitió una directiva que prohibía las reuniones del HSS a menos que estuvieran supervisadas por el KPH. [44]

El 2 de febrero de 1944, una parte del comité ejecutivo del HSS se reunió en Čazma , donde adoptaron una resolución denunciando a Maček como colaborador de Ustaše, Chetnik y del gobierno real en el exilio. El grupo estaba dirigido por Gaži, que alguna vez fue aliado de Magovac, quien desde entonces consideró que Magovac había cedido a la presión del KPH. El mismo mes, los miembros del comité ejecutivo del HSS de la zona de Koprivnica escribieron a Magovac exigiéndole que denunciara a Maček. Magovac accedió el 8 de marzo, cuando los 38 miembros del comité ejecutivo firmaron una declaración condenando a Maček por colaborar con los Ustaše. Siguiendo instrucciones de Tito, Hebrang ordenó la distribución de 45.000 copias de la declaración. Slobodni dom reanudó la publicación ese día, imprimiendo su primer número desde el 25 de diciembre de 1943, [45] ya que Hebrang consideró el periódico una herramienta útil contra los leales a Maček. [46]

Aislamiento y eliminación de Magovac.

Franjo Gaži hablando en la tercera sesión de la ZAVNOH.

Mientras el diputado de Maček, August Košutić, intentaba negociar con el KPH en nombre de la facción de Maček a finales de 1943 y principios de 1944 para la participación del HSS en la resistencia partidista, Košutić le pidió a Hebrang que le permitiera contactar a Magovac y otros en el comité ejecutivo del HSS. pero la solicitud fue denegada. [45] Gaži denunció a Košutić como enemigo y advirtió contra la cooperación con la facción de Maček. [47] Las negociaciones sólo continuaron debido a la insistencia del Primer Ministro británico Winston Churchill y el Secretario de Asuntos Exteriores Anthony Eden en febrero y abril de 1944, y debido al deterioro de la posición del HSS y Košutić tras el fracaso del complot Lorković-Vokić . Hebrang vio las negociaciones como una molestia, pero Tito y Kardelj insistieron en un enfoque más táctico que no pusiera en peligro la unidad de Croacia como palanca en la lucha del KPJ por controlar Yugoslavia. [45]

El comité ejecutivo del HSS eligió a Gaži como presidente el 29 de abril de 1944, apoyado por una facción pro-KPH dentro del comité ejecutivo del HSS, mientras que Magovac se convirtió en uno de sus cuatro vicepresidentes. [48] ​​Posteriormente, Magovac fue expulsado gradualmente de sus otros cargos oficiales. [33] Al encontrarse aislado, Magovac dimitió como editor de Slobodni dom el 4 de mayo, y de la vicepresidencia del comité ejecutivo de HSS un mes después. El 22 de agosto, día en que fue destituido del comité ejecutivo del HSS, Magovac dimitió de la NKOJ y su puesto fue ocupado por Gaži. Tres días después fue internado en la isla de Vis . [49] Hasta el final de la guerra, el KPH trabajó para aumentar gradualmente su control sobre el comité ejecutivo del HSS. Bajo la influencia del KPH, el comité ejecutivo consideró que el HSS no necesita establecer ninguna estructura formal adicional antes de que termine la guerra. A principios de 1945, el comité ejecutivo del HSS trabajó para impedir la restauración del HSS como partido bajo el liderazgo de la facción de Maček. [47]

Participación en el Frente Popular

Elecciones parlamentarias yugoslavas de 1945

Franjo Gaži (al frente, izquierda) fue vicepresidente del Gobierno de Croacia liderado por Vladimir Bakarić (al frente, centro) en abril de 1945.

El comité ejecutivo del HSS celebró su tercera sesión plenaria en Zagreb los días 29 y 30 de junio de 1945 y decidió enfatizar el compromiso del partido con el establecimiento de una república adoptando el antiguo nombre del HSS: Partido Republicano Campesino Croata ( Hrvatska republikanska seljačka stranka , HRSS). . El cambio de nombre también tenía como objetivo atraer a quienes todavía tenían en gran estima a Radić. Además, la HRSS emitió una declaración de que el resultado de la lucha de liberación nacional significaba el logro del programa de Radić. [50] El Frente Popular de Yugoslavia (NFJ), nominalmente una coalición de casi todos los partidos políticos de Yugoslavia, incluido el HRSS, se estableció en preparación para las elecciones parlamentarias yugoslavas de 1945 . [51] [52] Mientras que los partidos no comunistas en el NFJ esperaban igualdad, Tito vio al NFJ como una herramienta para neutralizar a la oposición política aliándolos con el KPJ. [15] Debido a la debilidad de los partidos no comunistas en el NFJ, el KPJ dominó el grupo. [51] El KPJ también esperaba que la participación de HRSS en el NFJ pudiera ofrecer a los campesinos que no apoyaban al KPJ una alternativa aceptable. [53]

Después de firmar el Acuerdo de Vis y establecer el NFJ, Šubašić, el primer ministro del gobierno real en el exilio, pidió al KPJ que le permitiera restablecer la organización del HSS de antes de la guerra. El KPJ dijo a Šubašić que hablara con Frol al respecto y ordenó a la HRSS que invitara a Šubašić a una reunión celebrada el 25 de agosto, durante la cual Šubašić y la HRSS no pudieron llegar a un acuerdo. La HRSS se negó a admitir a Šubašić en el partido, mientras que Šubašić dijo que no se debería permitir el funcionamiento de dos partidos campesinos croatas. [54] El HRSS permitió que sus miembros fueran simultáneamente miembros del KPH, [55] pero no está claro quiénes pertenecían a ambos partidos ya que el KPJ (incluido el KPH) mantuvo su membresía en secreto hasta 1948. [56] En julio de 1945, El comité central del KPH declaró que la cooperación con el HRSS se facilitaría mediante conversaciones con los miembros del KPH dentro del comité ejecutivo del HRSS. [55]

El 16 de septiembre de 1945, la HRSS celebró su asamblea general en el Estadio Concordia de Zagreb. El KPJ y el KPH apoyaron el evento, ayudando a atraer asistentes de toda Croacia y brindando cobertura en los periódicos del KPH, pero requirieron una agenda, oradores y decisiones predeterminadas. No se realizaron votaciones y las decisiones se aprobaron entre vítores y aplausos. No se mencionó el restablecimiento de las organizaciones básicas del partido. Slobodni dom informó una asistencia de 100.000 personas, pero los diplomáticos británicos estimaron la multitud entre 25.000 y 30.000 personas y afirmaron que alrededor de 10.000 se marcharon mientras Gaži hablaba. El secretario del KPH, Vladimir Bakarić, consideró que la asamblea había revelado que el HRSS no podía hacer nada sin la ayuda del KPH. [57] Las elecciones tuvieron lugar el 11 de noviembre, pero el NFJ se presentó sin oposición ya que la oposición boicoteó estas (y las posteriores) elecciones. [58] El HRSS obtuvo 26 escaños en la Asamblea Federal (la cámara baja del Parlamento yugoslavo ) de los 86 asignados a Croacia, y 6 escaños en la Asamblea de los Pueblos (la cámara alta) de los 25 de Croacia. [59]

A finales de 1945, el KPH decidió intensificar su cooperación con el HRSS y aumentar el control del KPH sobre el HRSS en preparación para las elecciones de Sabor de 1946. Bakarić creía que esto garantizaría un atractivo popular más amplio y dejaría al KPH efectivamente indiscutible. El KPH consideraba que el HRSS era un movimiento campesino que debería incluir a los comunistas. Comenzó el establecimiento de comités distritales del HRSS, con la interferencia de los funcionarios locales del KPH en algunas áreas y con su ayuda en otros lugares. En algunos casos, los miembros de los comités distritales de KPH también actuaron como presidentes de los comités distritales de HRSS. [60] La campaña respaldada por el KPH para popularizar el HRSS se desaceleró en 1946 y sólo se recuperó justo antes de las elecciones de Sabor . [61] El HRSS recibió al menos 39 escaños en el Sabor, aunque no se publicó la afiliación partidista, [62] y seis de los 26 escaños en el Presidium del Sabor. [63]

Ultimos años

Después de las elecciones de 1946, el KPH determinó que el HRSS no se había convertido en una organización campesina revolucionaria dirigida por el KPH, debido a la inactividad del HRSS en las aldeas y al fracaso de los comunistas en convertir el HRSS en una rama campesina del el KPH. El KPH concluyó que la mayoría de los comités de HRSS fueron establecidos y mantenidos por comunistas, mientras que los leales a Maček estaban presentes en otros comités, siguiendo una agenda hostil al KPH. Se decidió que no se crearían más organizaciones de HRSS y que las existentes serían menos activas. El comité ejecutivo no se reunió entre junio de 1945 y julio de 1947. [64] En 1947, el KPJ declaró que su programa era el programa del NFJ y que el KPJ estaba a la vanguardia del NFJ. Tito vinculó el colapso de la Yugoslavia de antes de la guerra con el sistema de gobierno multipartidista para justificar la supresión de los partidos políticos de oposición. Calificó el sistema multipartidista de incompatible con el orden socialista e innecesario. [65] Prácticamente todas las actividades del HRSS cesaron poco después. El Slobodni dom siguió publicándose, pero el lema del partido: Fe en Dios y unidad campesina ( Vjera u boga i seljačka sloga ), desapareció de su portada el 1 de enero de 1948. [66] A raíz de la división entre Tito y Stalin , el KPH intentó reactivar el HRSS en 1950. [67] Desde el mandato de 1950 a 1953, el Presidium del Sabor incluyó seis escaños asignados al HRSS, de 27. [63] El embajador británico Charles Peake consideró a estos políticos del HRSS como políticos envejecidos de segunda categoría y oportunistas desconfiados. [66]

Notas a pie de página

  1. ^ Biondich 2000, págs. 59–63.
  2. ^ Biondich 2000, pag. 162.
  3. ^ Biondich 2000, págs. 150-152.
  4. ^ Biondich 2000, págs. 238-244.
  5. ^ Tomasevich 2001, págs. 40–44.
  6. ^ abc Tomasevich 2001, págs. 47–48.
  7. ^ Tomasevich 2001, pag. 64.
  8. ^ Tomasevich 2001, págs. 49–50.
  9. ^ ab Tomasevich 2001, págs. 51–52.
  10. ^ Tomasevich 2001, pag. 235.
  11. ^ Tomasevich 2001, págs. 30-31.
  12. ^ Tomasevich 2001, págs. 58–59.
  13. ^ Degan 2008, pag. 268.
  14. ^ Calic 2019, pag. 125.
  15. ^ ab Calic 2019, pag. 162.
  16. ^ Vukšić 2003, pag. 10.
  17. ^ Tomasevich 2001, pag. 88.
  18. ^ Vukšić 2003, págs. 13-15.
  19. ^ Ramet 2006, pag. 113.
  20. ^ Vukšić 2003, págs. 10-11.
  21. ^ Banac 1988, pag. 68.
  22. ^ Sirotković 1971, pag. 21.
  23. ^ Banac 1988, pag. 84.
  24. ^ Radelić 1995, págs. 443–444.
  25. ^ ab Sirotković 1971, pag. 29.
  26. ^ Tomasevich 2001, pag. 356.
  27. ^ ab Sirotković 1971, pag. 22.
  28. ^ ab Radelić 1991, pag. 179.
  29. ^ Tomasevich 2001, pag. 362.
  30. ^ Radelić 1998, págs. 233-234.
  31. ^ Radelić 1991, págs. 179-180.
  32. ^ abc Tomasevich 2001, pag. 363.
  33. ^ ab Radelić 1991, págs. 181-183.
  34. ^ Sirotković 1971, págs. 27-29.
  35. ^ ab Radelić 1998, págs.
  36. ^ Bokovoy 1998, pág. 19.
  37. ^ Radelić 1998, pag. 236.
  38. ^ Radelić 1991, pag. 182.
  39. ^ Radelić 1998, pag. 246.
  40. ^ DNPH 1945, págs. 57–59.
  41. ^ Pijade 1953, pag. 240.
  42. ^ Radelić 1998, págs. 237-240.
  43. ^ Radelić 1998, págs. 240-241.
  44. ^ Radelić 1998, págs. 243-244.
  45. ^ abc Radelić 1998, págs.
  46. ^ Banac 1988, págs. 91–92.
  47. ^ ab Radelić 1991, págs. 183-187.
  48. ^ Radelić 1998, pag. 249.
  49. ^ Radelić 1998, págs. 249-251.
  50. ^ Radelić 1991, págs. 187-188.
  51. ^ ab Flere y Klanjšek 2019, p. 59.
  52. ^ Radelić 1991, pag. 191.
  53. ^ Radelić 1991, pag. 194.
  54. ^ Radelić 1991, págs. 191-192.
  55. ^ ab Radelić 1991, pag. 188.
  56. ^ Banac 1988, pag. 18.
  57. ^ Radelić 1991, págs. 193-196.
  58. ^ Flere y Klanjšek 2019, págs. 59–60.
  59. ^ Radelić 1991, pag. 199.
  60. ^ Radelić 1991, págs. 201-202.
  61. ^ Radelić 1991, págs. 204-205.
  62. ^ Radelić 1991, pag. 208.
  63. ^ ab Bukvić 2017, pag. 80.
  64. ^ Radelić 1991, págs. 208-211.
  65. ^ Flere y Klanjšek 2019, págs.
  66. ^ ab Radelić 1991, pag. 212.
  67. ^ Radelić 1991, pag. 213.

Referencias