Duhem era un partidario de la energética y estaba convencido de que todos los fenómenos físicos, incluida la mecánica, el electromagnetismo y la química, podían derivarse de los principios de la termodinámica. [2] Influenciado por "Outlines of the Science of Energetics" de William Rankine , [4] Duhem llevó a cabo este proyecto intelectual en su Traité de l'Énergétique (1911), pero finalmente no pudo reducir los fenómenos electromagnéticos a los primeros principios termodinámicos.
Con Ernst Mach , Duhem compartía un escepticismo sobre la realidad y utilidad del concepto de átomos . [5] Por lo tanto, no siguió la mecánica estadística de James Clerk Maxwell , Ludwig Boltzmann y Gibbs, quienes explicaron las leyes de la termodinámica en términos de las propiedades estadísticas de los sistemas mecánicos compuestos por muchos átomos.
Duhem era un oponente de la teoría de la relatividad de Albert Einstein . [6] [7] En 1914, Duhem comentó que la teoría de la relatividad de Einstein "ha convertido a la física en un verdadero caos donde la lógica pierde su rumbo y el sentido común huye asustado". [8] En su libro de 1915 La Science Allemande , argumentó firmemente en contra de la relatividad. [7] Duhem afirmó que la teoría de la relatividad "derroca todas las doctrinas en las que se ha hablado del espacio, del tiempo, del movimiento, todas las teorías de la mecánica y de la física". [9]
Historia de la ciencia
Duhem es bien conocido por su trabajo sobre la historia de la ciencia , [10] [11] [12] [13] que resultó en los diez volúmenes Le système du monde: histoire des doctrinas cosmológicas de Platon à Copernic ( El sistema del mundo: una historia de las doctrinas cosmológicas desde Platón hasta Copérnico ). [14] A diferencia de muchos historiadores anteriores (por ejemplo, Voltaire y Condorcet ), que denigraron la Edad Media , se esforzó por demostrar que la Iglesia católica romana había ayudado a fomentar la ciencia occidental en uno de sus períodos más fructíferos. Su trabajo en este campo fue originalmente motivado por su investigación sobre los orígenes de la estática , donde se encontró con las obras de matemáticos y filósofos medievales como John Buridan , Nicole Oresme y Roger Bacon , cuya sofisticación lo sorprendió. Por consiguiente, llegó a considerarlos los fundadores de la ciencia moderna, habiendo, en su opinión, anticipado muchos de los descubrimientos de Galileo Galilei y de pensadores posteriores. [15] Duhem concluyó que "la mecánica y la física de las que los tiempos modernos están justificadamente orgullosos de proceder, mediante una serie ininterrumpida de mejoras apenas perceptibles, a partir de doctrinas profesadas en el seno de las escuelas medievales". [16]
La razón puede emplearse de dos maneras para establecer un punto: en primer lugar, con el propósito de proporcionar una prueba suficiente de algún principio. [...] La razón se emplea de otra manera, no como para proporcionar una prueba suficiente de un principio, sino como para confirmar un principio ya establecido, mostrando la congruencia de sus resultados, como en astronomía se considera establecida la teoría de las excéntricas y epiciclos , porque con ellas se pueden explicar las apariencias sensibles de los movimientos celestes; no, sin embargo, como si esta prueba fuera suficiente, ya que alguna otra teoría podría explicarlos. [...] [21]
Filosofía de la ciencia
Una teoría de la física no es una explicación, sino un sistema de proposiciones matemáticas, deducidas a partir de un pequeño número de principios, que tienen por finalidad representar de la forma más simple, completa y exacta posible un conjunto de leyes experimentales. [22] [23]
Duhem, El objetivo y la estructura de la teoría física , vol. 13, pág. 19
En filosofía de la ciencia, Duhem es más conocido por argumentar que las hipótesis no se refutan directamente mediante experimentos y que no hay experimentos cruciales en la ciencia. La formulación de Duhem de su tesis es que "si el fenómeno predicho no se produce, no solo se pone en duda la proposición cuestionada, sino también todo el andamiaje teórico utilizado por el físico". [24] Las opiniones de Duhem sobre la filosofía de la ciencia se explican en su obra de 1906 El objetivo y la estructura de la teoría física . [25] En esta obra, se opuso a la afirmación de Newton de que la ley de gravitación mutua universal de los Principia se deducía de " fenómenos ", incluidas las leyes segunda y tercera de Kepler . Las afirmaciones de Newton a este respecto ya habían sido atacadas por los análisis críticos de prueba del lógico alemán Leibniz y luego, más famosamente, por Immanuel Kant , siguiendo la crítica lógica de Hume a la inducción . Pero la novedad del trabajo de Duhem fue su propuesta de que la teoría de Newton de la gravedad mutua universal contradecía rotundamente las leyes de Kepler del movimiento planetario porque las perturbaciones gravitacionales mutuas interplanetarias causaban desviaciones de las órbitas keplerianas . Dado que ninguna proposición contingente puede deducirse lógicamente de manera válida a partir de otra que contradiga, según Duhem, Newton no debe haber deducido lógicamente su ley de la gravitación directamente de las leyes de Kepler. [25] [26] [27] [28]
Oposición a la tradición inductivista inglesa
Duhem sostiene que la física está sujeta a ciertas limitaciones metodológicas que no afectan a otras ciencias. En su obra The Aim and Structure of Physical Theory [25] (1906), Duhem criticó la noción baconiana de "experimentos cruciales". Según esta crítica, un experimento en física no es simplemente una observación, sino más bien una interpretación de las observaciones por medio de un marco teórico. Además, no importa lo bien que se construya el experimento, es imposible someter una sola hipótesis aislada a una prueba experimental. En cambio, es un grupo interconectado de hipótesis, suposiciones de fondo y teorías lo que se prueba. Esta tesis ha llegado a conocerse como holismo de confirmación . Este holismo inevitable, según Duhem, hace imposibles los experimentos cruciales. En términos más generales, Duhem criticó la descripción de Newton del método de la física como una "deducción" directa de hechos y observaciones.
La filosofía de la ciencia y la fe de Duhem
En el apéndice de The Aim and Structure , titulado "La física de un creyente", Duhem extrae las implicaciones que, en su opinión, tiene su filosofía de la ciencia para quienes sostienen que existe un conflicto entre la física y la religión. Escribe: "las doctrinas metafísicas y religiosas son juicios que afectan a la realidad objetiva, mientras que los principios de la teoría física son proposiciones relativas a ciertos signos matemáticos despojados de toda existencia objetiva. Como no tienen ningún término común, estos dos tipos de juicios no pueden contradecirse ni concordar entre sí" (p. 285). No obstante, Duhem sostiene que es importante que el teólogo o el metafísico tengan un conocimiento detallado de la teoría física para no hacer un uso ilegítimo de ella en especulaciones. La filosofía de la ciencia de Duhem fue criticada por uno de sus contemporáneos, Abel Rey , en parte debido a lo que Rey percibió como influencia de parte de la fe católica de Duhem. [29] Aunque Duhem era un creyente, un católico sincero y ferviente, se apresuró a señalar que sus trabajos en física y química debían considerarse por sus propios méritos, independientemente de su religión. No eran ejemplos de "ciencia católica", ni siquiera estaban influidos por su fe católica. [30] [31]
Obras
Libros
(1886). Le Potentiel Thermodynamique et ses Applications à la Mécanique Chimique et à l'Étude des Phénomènes Électriques. París: A. Hermann.
(1888). De l'Aimantation par Influence. Suivi de Propositions Données par la Faculté . París, Gauthier-Villars et Fils.
(1891). Curso de Física Matemática y Cristalografía de la Facultad de Ciencias de Lille . París: A. Hermann.
(1891–1892). Leçons sur l'Électricité et le Magnétisme . París: Gauthier-Villars et Fils, tomo I (EPUB en inglés), tomo II (EPUB en inglés), tomo III (EPUB en inglés).
(1893). Introducción a la Mécanique Chimique . París: G. Carré.
(1894). Sur les Déformations Permanentes et l'Hysteresis. Bruselas: Impr. de Hayez.
(1895). Les Théories de la Chaleur .
(1896). Théorie Thermodynamique de la Viscosité, du Frottement et des faux Équilibres Chimiques. París: A. Hermann.
(1897–1898). Traité Élémentaire de Mécanique Chimique Fondée sur la Thermodynamique . París: A. Hermann.
(1897). Les Mélanges Doubles: Statique Chimique Générale des Systèmes Hétérogènes .
(1898). Falsos equilibrios y explosiones .
(1902). Le Mixte et la Combinaison Chimique. Ensayo sobre la evolución de una idea. París: C. Naud.
(1902). Les Théories Électriques de J. Clerk Maxwell: Étude Historique et Critique. París: A. Hermann.
(1902). Thermodynamique et Chimie: Leçons Élémentaires à l'Usage des Chimistes. París: A. Hermann.
(1903). Investigaciones sobre la hidrodinámica. París: Gauthier-Villars.
(1905–6). Los orígenes de la estadística . París: A. Herman, tomo I, tomo II.
(1905). L'Évolution de la Mécanique . París, A. Hermann.
(1906). La teoría del físico. Son Objet, sa Estructura. París: Chevalier & Riviére (Vrin, 2007).
(1906). Búsquedas sobre la elasticidad. París: Gauthier-Villars.
(1906–13). Études sur Léonard de Vinci, ceux qu'il a lus et ceux qui l'ont lu , 3 vol., París: A. Hermann.
Estreno de la serie: Ceux qu'il a lus et ceux qui l'ont lu , 1906.
Deuxième série: Ceux qu'il a lus et ceux qui l'ont lu , 1909.
Troisième série: Les précurseurs parisiens de Galilée , 1913.
(1908). Josiah-Willard Gibbs, a propósito de la Publicación de ses Mémoires Scientifiques. París: A. Hermann.
(1908). Sauver les Phénomènes. Ensayo sobre la noción de teoría física de Platon à Galilée . París: A. Hermann (Vrin, 2005).
(1909). El movimiento absoluto y el movimiento relativo. París: Impr. Biblioteca de Montligeon. EPUB en inglés
(1911). Tratado de Energía . París: Gauthier-Villars, tomo I (EPUB en inglés), tomo II (EPUB en inglés).
(1913-1959). El sistema del mundo. Histoire des Doctrines Cosmologiques de Platon à Copernic : tomo I, tomo II, tomo III, tomo IV, tomo V, tomo VI, tomo VII, tomo VIII, tomo IX, tomo X.
(1915) La ciencia alemana. París: A. Hermann.
Artículos
(1908). "La Valeur de la Théorie Physique", Journal de Mathémathiques Pures et Appliquées , vol. XIX, págs. 7-19.
(1908). "Ce que l'on Disait des Indes Occidentales avant Christophe Colomb", Journal de Mathémathiques Pures et Appliquées , vol. XIX, págs. 402–406.
(1909). "Nota: Thierry de Chartres et Nicholas de Cues", Revues des Sciences Philosophiques et Théologiques , Troisième Année, págs.
(1911). "Sur les Petites Oscillations d'un Corps Flottant", Journal de Mathémathiques Pures et Appliquées , vol. VII, Sixiéme Série, págs. 1–84.
(1911). "Le Temps selon les Philosophes Hellénes", Parte II, Revue de Philosophie , vol. XIX, págs. 5–24, 128–145.
(1914). "Roger Bacon y el horror del vacío", en AG Little (ed.), Roger Bacon Essays . Oxford, en Clarendon Press.
(1915). "Quelques Réflexions sur la Science Allemande", Revue des Deux Mondes , vol. XXV, págs. 657–686.
(1916). "L'Optique de Malebranche", Revue de Métaphysique et de Morale , vol. XXIII, núm. 1, págs. 37–91.
Artículos de matemáticas de Duhem de NUMDAM
Obras en traducción al inglés
Duhem, Pierre (1903). Termodinámica y química. Un tratado no matemático para químicos y estudiantes de química (1.ª ed.). Nueva York; Londres: J. Wiley & Sons; Chapman & Hall. OCLC 3383130 . Consultado el 31 de agosto de 2011 .
Duhem, Pierre (1991b) [Publicado originalmente en 1906]. El objetivo y la estructura de la teoría física . Traducido por Wiener, Philip P. (2.ª ed.). Princeton: Princeton University Press.Extractos: extracto 1 y extracto 2 "Cuerpos celestes: teoría, física y filosofía"
"Teoría física y experimentación", en Herbert Feigl y May Brodbeck (ed.), Lecturas sobre la filosofía de la ciencia . Nueva York: Appleton-Century-Crofts, Inc., 1953, págs. 235-252.
Duhem, Pierre (1969). Para salvar los fenómenos: un ensayo sobre la idea de la teoría física desde Platón hasta Galileo . Chicago: University of Chicago Press. OCLC 681213472.(extracto)
Duhem, Pierre (1985). Cosmología medieval: teorías del infinito, el lugar, el tiempo, el vacío y la pluralidad de mundos . Chicago: University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-16922-4.OCLC 712044683 . (extracto: "El nacimiento en el siglo XII de la noción de masa que orienta la mecánica moderna... y el vacío y el movimiento en el vacío")
Duhem, Pierre (1988). El físico como artista: los paisajes de Pierre Duhem . Edimburgo: Scottish Academic Press. ISBN 0707305349
Duhem, Pierre (1990). "Examen lógico de la teoría física", Synthese , vol. 83, núm. 2, págs. 183-188.
Duhem, Pierre (1990). "Investigación sobre la historia de las teorías físicas", Synthese , vol. 83, núm. 2, págs. 189-200.
Duhem, Pierre (1991). Ciencia alemana . La Salle, Illinois: Audiencia Abierta. ISBN 0812691245
Duhem, Pierre (1991c). Los orígenes de la estática. Las fuentes de la teoría física . Boston Studies in the Philosophy of Science. Vol. 123. Dordrecht: Springer Netherlands. doi :10.1007/978-94-011-3730-0. ISBN 9789401137300.
Duhem, Pierre (1996). Ensayos sobre la historia y la filosofía de la ciencia . Indianápolis: Hackett Pub. Co. ISBN 978-0-87220-308-2.OCLC 33968944 .
Duhem, Pierre (2011). Comentario a los principios de la termodinámica de Pierre Duhem. Dordrecht; Nueva York: Springer. ISBN 978-94-007-0311-7. OCLC 733543752. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2013.
Duhem, Pierre Maurice Marie (2015). Las teorías eléctricas de J. Clerk Maxwell. Boston Studies in the Philosophy and History of Science. Vol. 314. Alan Aversa (trad.). Cham: Springer International Publishing. doi :10.1007/978-3-319-18515-6. ISBN.978-3-319-18515-6. Recuperado el 8 de julio de 2015 .
Duhem, Pierre Maurice Marie (2018-06-29). Los precursores de Galileo: traducción de estudios sobre Leonardo da Vinci (vol. 3). Alan Aversa (trad.). doi :10.13140/RG.2.2.23235.71201/1 . Consultado el 2019-07-03 .
Duhem, Pierre Maurice Marie (9 de septiembre de 2018). Ley de la fuerza de Ampère: una introducción moderna. Alan Aversa (trad.). doi :10.13140/RG.2.2.31100.03206/1 . Consultado el 3 de julio de 2019 .(EPUB)
La bibliografía anterior no es exhaustiva. Véanse sus fuentes primarias y secundarias completas en la entrada sobre Duhem de la Stanford Encyclopedia of Philosophy .
^ Duhem, Pierre Maurice Marie (1888). Étude historique sur la théorie de l'aimantation par influence (Tesis) (en francés). OCLC 34976080.
^ Macquorn Rankine (1855). "Esquemas de la ciencia de la energética", The Edinburgh New Philosophical Journal , vol. II, págs. 120-140.
^ Véase Hentschel (1988) sobre estos y otros paralelos entre Duhem y Mach, y sobre su correspondencia.
^ McMullin, Ernan (1990). "Comentario: El camino medio de Duhem". Síntesis . 83 (3): 421–430. doi :10.1007/BF00413426. S2CID 46980317.
^ ab Gillies, Donald. Filosofía de la ciencia en el siglo XX, 1993.
^ Lakatos, Imre. (2001). La metodología de los programas de investigación científica: volumen 1. Cambridge University Press. pág. 21. ISBN 0-521-28031-1
^ Lowinger, Armand. (1967). La metodología de Pierre Duhem . AMS Press. pág. 25. ISBN 9780404040581
^ "Pierre Duhem, un físico distinguido, inició de manera heroica, casi sin ayuda de nadie, el estudio moderno de la historia de la ciencia medieval mediante el simple pero eficaz recurso de leer y analizar tantos manuscritos científicos medievales como fuera posible". — Palter, Robert M. (1961). Prefacio de Toward Modern Science, vol. I. Nueva York: The Noonday Press, pág. ix.
^ Paul, Harry W. (1972). "Pierre Duhem: la ciencia y el oficio de historiador", Journal of the History of Ideas , 33, págs. 497-512.
^ Murdoch, John E. (1991). "Pierre Duhem y la historia de la ciencia y la filosofía de la Baja Edad Media en el Occidente latino", en R. Imbach y A. Maierù, eds., Gli Studi di Filosofia Medievale fra Otto e Novecento . Roma: Edizioni di Estoria e Letteratura, págs. 253–302.
^ "Mediante sus numerosas publicaciones, Duhem hizo de la ciencia medieval un campo de investigación respetable y situó la Baja Edad Media en la corriente principal del desarrollo científico. De este modo, llenó el vacío que había existido entre la ciencia griega y árabe, por un extremo, y la ciencia moderna temprana en la Europa del siglo XVII, por el otro. Por primera vez, la historia de la ciencia recibió un auténtico sentido de continuidad". — Grant, Edward (1996). The Foundations of Modern Science in the Middle Ages . Cambridge University Press, pág. xi.
^ Duhem, Pierre (1914). Le système du monde: histoire des doctrinas cosmológicas de Platon à Copernic (El sistema del mundo: una historia de las doctrinas cosmológicas desde Platón hasta Copérnico). París, A. Hermann.
^ Wallace, William A. (1984). Preludio, Galileo y sus fuentes. La herencia del Collegio Romano en la ciencia de Galileo . Nueva Jersey: Princeton University Press.
^ Lindberg, David C. ; Westman, Robert S., eds. (27 de julio de 1990) [Duhem, Pierre (1905). "Prefacio". Les Origines de la statique 1 . París: A. Hermman. p. iv.]. "Concepciones de la revolución científica desde Bacon hasta Butterfield". Reevaluaciones de la revolución científica (1.ª ed.). Cambridge: Cambridge University Press . p. 14. ISBN978-0-521-34804-1.
^ Una visión antigua (atribuida a Platón por Simplicio de Cilicia ) sobre hipótesis, teorías y fenómenos, sobre lo que los científicos, o más precisamente históricamente los astrónomos (antiguos), están para, se supone que deben hacer; véase Gémino de Rodas ; James Evans; JL Berggren (2006). "10. Realidad y representaciones en la astronomía griega: hipótesis y fenómenos". Introducción a los fenómenos de Geminos: una traducción y estudio de un estudio helenístico de la astronomía . Princeton University Press. págs. 49-51. ISBN 9780691123394.Donde "El texto más antiguo existente en el que aparece la expresión "salvar los fenómenos" es sólo del siglo I d.C., a saber, De la facia en el orbe de la luna de Plutarco ", de ahí que véase también (en griego) Plutarco , De faciae quae in orbe lunae apparet, 923a (o en inglés) en el Proyecto Perseo.
^ Cf. Duhem, Pierre (1969). Para salvar los fenómenos, un ensayo sobre la idea de la teoría física desde Platón hasta Galileo . Chicago: University of Chicago Press. OCLC 681213472.(extracto de la pág. 132).
^ Pierre Duhem piensa que " Kepler es, sin lugar a dudas, el representante más fuerte e ilustre de esa tradición", es decir, la tradición del realismo , según la cual las teorías físicas ofrecen explicaciones además de simplemente "salvar los fenómenos".
^ Duhem, Pierre Maurice Marie (1991). El objetivo y la estructura de la teoría física (edición 9932). Princeton: Princeton University Press. ISBN978-0691025247.
^ Cady, Walter G. (1946). Piezoelectricidad . Nueva York, NY, EE. UU.: McGraw-Hill. pág. 245.
^ Massey 2011, Sec. 1.
^ abc Duhem, Pierre (1954). La Théorie Physique: son Objet et sa Structure [ El objetivo y la estructura de la teoría física ]. Philip P. Wiener (Prólogo) Jules Vuillemin (Introducción). Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN978-0-691-02524-7.
^ Lakatos, Imre; Paul Feyerabend; Matteo Motterlini (1999). A favor y en contra del método: incluye las conferencias de Lakatos sobre el método científico y la correspondencia Lakatos-Feyerabend . University of Chicago Press. págs. 45–49. ISBN.978-0-226-46774-0.
^ Lakatos, Imre; John Worrall; Gregory Currie (1980). "5: El efecto de Newton en los estándares científicos". La metodología de los programas de investigación científica . Cambridge University Press. ISBN978-0-521-28031-0.
^ Lakatos, Imre; John Worrall; Gregory Currie (1978). "5: El método de análisis-síntesis". Matemáticas, ciencia y epistemología . Cambridge University Press. ISBN978-0-521-21769-9.
^ Página 2018, p. 5.
^ Kragh 2008.
^ Duhem 1991b: "Todo lo que he dicho sobre el método por el cual procede la física, o sobre la naturaleza y el alcance que debemos atribuir a las teorías que construye, no prejuzga en modo alguno ni las doctrinas metafísicas ni las creencias religiosas de quien acepte mis palabras. Tanto el creyente como el no creyente pueden trabajar de común acuerdo por el progreso de la ciencia física tal como he tratado de definirla. [...] En sí mismo y por su esencia, cualquier principio de la física teórica no tiene ningún papel que desempeñar en las discusiones metafísicas o teológicas".
Fuentes
Dijksterhuis, EJ (1959). "Los orígenes de la mecánica clásica desde Aristóteles hasta Newton", en M. Clagett (ed.). Problemas críticos en la historia de la ciencia , págs. 163-184. Prensa de la Universidad de Wisconsin.
Hentschel, Klaus (1988). "Die Korrespondenz Duhem -Mach : Zur 'Modellbeladenheit' von Wissenschaftsgeschichte", Annals of Science , 73–91.
Kragh, Helge (2008). "Pierre Duhem, entropía y fe cristiana". Física en perspectiva . 10 (4): 379–395. Bibcode :2008PhP....10..379K. doi :10.1007/s00016-007-0365-z. S2CID 122079983.
Lowinger, Armand (1941). La metodología de Pierre Duhem . Columbia University Press.
Martin, RND (1991). Pierre Duhem: filosofía e historia en la obra de un físico creyente . Open Court. ISBN 978-0-8126-9160-3.
Massey, Gerald J. (2011). "Quine y Duhem sobre la prueba de hipótesis holística". American Philosophical Quarterly . 48 (3): 239–266.
Miller, Donald G. (1970). "Pierre Duhem". En Gillispie, Charles (ed.). Dictionary of Scientific Biography . Vol. 3. Nueva York: Scribner & American Council of Learned Societies. págs. 225–233. ISBN 978-0-684-10114-9.
Moody, Ernest A. (1951). "Galileo y Avempace: la dinámica del experimento de la torre inclinada". Revista de la historia de las ideas . 12 (3): 375–422. doi :10.2307/2707752. JSTOR 2707752.
Moody, Ernest A. (1966). "Galileo y sus precursores", en CL Gollino, ed., Galileo Reappraised . Berkeley: University of California Press, 23–43.
Martin, RND (1991). Pierre Duhem: filosofía e historia en la obra de un físico creyente . Open Court. ISBN 978-0-8126-9160-3.
Picard, Émile (1922). "La Vie et l'Oeuvre de Pierre Duhem", en Discours et Mélanges . París: Gauthier-Villars.
Rey, Abel (1904). "La filosofía científica de M. Duhem". Revista de Métafísica y de Moral . 12 : 699–744.
Stoffel, Jean-François; Stanley L. Jaki (1996). Pierre Duhem et ses Doctorands: Bibliographie de la Littérature Primaire et Secondaire . Centre Interfacultaire d'Étude en Histoire des Sciences. pag. 325.ISBN 978-2-930175-00-3.
Stoffel, Jean-François; Jean Ladrière (2002). Le Phénoménalisme Problématique de Pierre Duhem . Bruselas: Classe des Lettres, Académie Royale de Belgique. pag. 391.ISBN 978-2-8031-0190-0.
Lectura adicional
Alexander, Peter (1964). "La filosofía de la ciencia, 1850-1910", en DJ O'Connor, ed., A Critical History of Western Philosophy . Nueva York: The Free Press, págs. 402-425.
Bordoni, Stefano (2012). Domar la complejidad: la tercera vía de Duhem hacia la termodinámica. Urbino: Montefeltro. ISBN 9788885363588.
Bordoni, Stefano (2017). Cuando la historiografía se encontró con la epistemología: historias y filosofías sofisticadas de la ciencia en los países francófonos en la segunda mitad del siglo XIX. Historia de la ciencia moderna. Brill. doi :10.1163/9789004315235. ISBN : 9789004315235.978-90-04-31523-5. Recuperado el 13 de junio de 2017 .
Dawson, Christopher (1959). "El desarrollo científico de la cultura medieval", en Medieval Essays . Nueva York: Image Books, págs. 122-147.
Dugas, René (1937). "Método físico según Duhem a la vista de la mecánica cuántica (La méthode physique au sens de Duhem devant la mécanique des quanta)" (PDF) . Revue générale des sciences pures et appliquées (49). Alan Aversa (trad.): 68–71. doi :10.13140/RG.2.2.10684.69769/1.(EPUB)
Deltete, Robert J. (2008). "Hombre de ciencia, hombre de fe: 'Physique de Croyant' de Pierre Duhem", Zygon 43 (3), págs.
Jaki, Stanley L. (1985–86). "Ciencia y censura: Hélène Duhem y la publicación del 'Système du Monde'", The Intercollegiate Review 21 (2), pp. 41–49 [Rep., en The Absolute Beneath the Relative and Other Essays . University Press of America, 1988]. [ADVERTENCIA: El enlace conduce a un sitio web de phishing.]
Jaki, Stanley L. (1992). Heroína reticente. La vida y la obra de Helene Duhem . Scottish Academic Press.
Jaki, Stanley L. (1993). “El cristianismo medieval: su inventiva en la tecnología y la ciencia”, en Tecnología en la tradición política occidental . Ed. MR Zinman. Cornell University Press, págs. 46–68.
Kahler, Erich (1943). "Razón y ciencia", en El hombre: la medida . Nueva York: Pantheon Books, Inc.
Quinn, Philip L. (1974). "Lo que Duhem realmente quiso decir", en Robert S. Cohen y Marx W. Wartofsky, eds., Ensayos metodológicos e históricos en las ciencias naturales y sociales . Dordrecht: Reidel Publishing Company.
Schaffers, V. (1922). "Pierre Duhem et la Théorie Physique", Revue des Question Scientifiques , págs. 42–73.
Enlaces externos
Wikiquote tiene citas relacionadas con Pierre Duhem .
Wikisource tiene obras originales de o sobre: Pierre Duhem
Wikimedia Commons tiene medios relacionados con Pierre Duhem .