stringtranslate.com

Gaspar de Guzmán, Conde-Duque de Olivares

Gaspar de Guzmán y Pimentel, I duque de Sanlúcar, III Conde de Olivares , GE , conocido como el Conde-Duque de Olivares (tomado al unirse tanto a su condado como a su posterior ducado ) (6 de enero de 1587 [1] – 22 de julio de 1645), Era un favorito real español (español: valido ) de Felipe IV y ministro. Nombrado Grande el 10 de abril de 1621, un día después del final de la Tregua de los Doce Años hasta enero de 1643, ejerció demasiado sobre España en asuntos exteriores e intentó sin éxito reformas internas. Su política de comprometer a España a recuperar Holanda condujo a una renovación de la Guerra de los Ochenta Años , mientras que España también se vio envuelta en la Guerra de los Treinta Años (1618-1648). Además, sus intentos de centralizar el poder y aumentar los impuestos en tiempos de guerra provocaron revueltas en Cataluña y Portugal , que provocaron su caída.

Ascender al poder

Armas de la Casa de Olivares.
Un Olivares relativamente joven en 1624, tres años después de su mandato en el poder, vestido con la túnica de la Orden de Calatrava de Diego Velázquez.

Olivares nació en Roma en 1587, donde su padre, Enrique de Guzmán, segundo conde de Olivares , de una de las familias nobles más antiguas de España, [2] era embajador de España. Su madre murió joven y su padre lo crió bajo un estricto régimen parental. [3] Regresó a España en 1599 y se convirtió en rector estudiantil de la Universidad de Salamanca . [4] Por antecedentes, era a la vez un hombre de letras y bien entrenado en armas. [5] Durante el reinado del rey Felipe III , fue designado para un puesto en la casa del heredero aparente, Felipe , por su tío materno Don Baltasar de Zúñiga , un asesor clave en política exterior de Felipe III, [6] quien él mismo Ya había establecido una influencia significativa sobre el joven príncipe. [7] [8] Olivares, a su vez, rápidamente se convirtió en el consejero más confiable del joven príncipe.

Cuando Felipe IV ascendió al trono en 1621, a la edad de dieciséis años, mostró su confianza en Olivares ordenando que todos los documentos que requirieran la firma real se enviaran primero al conde-duque; [7] a pesar de esto, Olivares, que entonces tenía 34 años, no tenía experiencia real en administración. [9]

Olivares le dijo a su tío de Zúñiga, que moriría al año siguiente, [8] que ahora él era la fuerza dominante en la corte; [10] se había convertido en lo que en España se conoce como un válido , algo más que un primer ministro, el favorito y alter ego del rey. Su título compuesto se explica por el hecho de que heredó el título de Conde de Olivares , pero fue creado duque de Sanlúcar la Mayor por el rey Felipe IV de España. Le rogó al rey que le permitiera conservar su título heredado en combinación con el nuevo honor, según una práctica casi única en la historia de España. En consecuencia, comúnmente se hablaba de él como el conde-duque . [7]

La personalidad y apariencia de Olivares han atraído muchos comentarios, especialmente por parte de los escritores del siglo XVII, que en general los criticaban. [9] Poseía un sorprendente "cuerpo grande y pesado y un rostro sonrosado". [11] Los contemporáneos describieron una "personalidad extravagante y descomunal con un don para la autodramatización infinita", [12] otros, de manera más positiva, han esbozado una personalidad "decidida, perspicaz y ambiciosa". [8] Los enemigos de Olivares vieron en él un deseo de adquirir riqueza y poder excesivos. [13] No le gustaban los deportes ni el entretenimiento alegre, [14] pero era un buen jinete, aunque su peso lo obstaculizó en su vida posterior. [15]

Olivares no compartía el gusto del rey por adquirir personalmente arte y literatura, aunque pudo haber ayudado a reunir la propia colección del rey, [16] y fue él quien llamó la atención de Felipe sobre el joven artista Diego Velázquez , en 1623. [17] Para Él mismo formó una vasta colección de documentos estatales, antiguos y contemporáneos, que se esforzó por proteger de la destrucción al considerarlos una reliquia familiar. Formó también un espléndido aviario para el Palacio del Buen Retiro , [7] que le prestó consuelo tras la muerte de su hija pero que abrió la puerta a que sus enemigos apodaran a todo el Retiro el Gallinero . [18]

Velázquez pintó al menos tres retratos de su amigo y mecenas original, produciendo el retrato ecuestre barroco junto con los retratos de pie que ahora se encuentran en el Hermitage y São Paulo . Es posible que otros retratos de Velázquez encargados por el rey fueran destruidos tras la caída de Olivares [19] —en una copia del Príncipe Baltasar Carlos en la Escuela de Equitación , su figura fue pintada encima [20] —, aunque algunos retratos menores realizados en Quedan los últimos años de poder del condeduque. [21]

Estilo de gobierno

El favorito real, que también era Sumiller de Corps y Caballerizo alcalde del rey, llegó al poder con el deseo de comprometer a la monarquía en una "cruzada de reforma", [22] y sus primeras recomendaciones fueron extremadamente radicales. [23] El meollo del problema, pensaba Olivares, era el declive moral y espiritual de España. [24]

Tanto De Zúñiga como Olivares habían presentado a Felipe IV la idea de restaurar el reino a su condición bajo Felipe II , deshaciendo la supuesta decadencia que se había producido bajo el padre del rey, Felipe III, [25] y en particular su favorito real, el duque. de Lerma . [26] A Olivares le preocupaba que España estuviera demasiado apegada a la idea de limpieza de sangre , y le preocupaba la aversión de los castellanos al trabajo manual. [27] Para Olivares, el concepto de España se centraba en la monarquía y en Felipe IV como persona; a diferencia de su contemporáneo francés , el cardenal Richelieu , Olivares no elaboró ​​un concepto de "estado" separado de la persona del rey. [28]

Olivares se inclinaba a ver la política interna como una herramienta de apoyo a la política exterior, una visión común entre los arbitristas contemporáneos , como Sancho de Moncada y Jerónimo Zeballos. [8] Como muchos otros contemporáneos, tenía un gran interés en la astrología y su impacto potencial en el mundo que lo rodeaba. [29] Naturalmente, incorporó ese interés a la expresión política: promovió a Felipe como "El Rey Planeta" (el Sol, tradicionalmente el cuarto planeta, era un emblema apropiado para el cuarto Felipe de España), tomando como símbolo propio el girasol. [30] Si bien mostraba una gran confianza en sus propias capacidades y juicio, [14] también sentía considerables "dudas e inquietudes" sobre su posición como primer ministro del rey. [31]

Olivares era muy conocido por su pasión por el trabajo. Olivares se levantaba temprano, se confesaba, despertaba a Felipe IV y comentaba con él los acontecimientos del día, antes de trabajar durante el resto del día, a menudo hasta las 11 de la noche. [32] Inicialmente, Olivares se reunía con el rey tres veces al día, aunque esto disminuyó con el tiempo hasta que se reunió con él solo una vez al día. [33] Mientras vivía una vida privada de " austeridad espartana ", [16] Olivares era hábil en utilizar el protocolo formal y elaborado de la corte como una forma de controlar las ambiciones de los enemigos y rivales de Felipe. [34]

Decidido a intentar mejorar el sistema burocrático de gobierno castellano, durante la década de 1620 Olivares comenzó a crear juntas , comités gubernamentales más pequeños, para acelerar la toma de decisiones. En la década de 1630, estos estaban cada vez más llenos de empleados del propio Olivares, encargados de implementar sus políticas. [35] Puso estrictos controles sobre el uso de favores reales especiales para eludir estrictos controles de gasto. [36] El resultado fue una combinación muy particular de poder centralizado en la forma de Olivares y un gobierno laxo ejecutado por pequeños comités. [37]

Con el tiempo, Olivares comenzó a sufrir bajo su tremenda carga de trabajo, desarrollando trastornos del sueño y, más adelante en la vida, padeciendo claramente una enfermedad mental . [25] Se volvió cada vez más impaciente con aquellos que no estaban de acuerdo con él, enfureciéndose y negándose a escuchar los consejos de sus propios asesores. [38] Su comportamiento también puede haber sido exacerbado por el severo derramamiento de sangre y las purgas excesivas que recibió de sus médicos en momentos clave de su carrera. [39] Olivares escribió extensamente, aunque existen diferencias de opinión entre los estudiosos modernos sobre su trabajo: algunos los encuentran "contundentes, incisivos y persuasivos", [40] otros los consideran "prosa inflada y tortuosa", deambulando por "laberintos interminables". . [41]

Políticas exteriores

Durante veintidós años Olivares dirigió la política exterior de España. Fue un período de guerra constante y, finalmente, de desastre en el extranjero y de rebelión en el interior. La política exterior de Olivares se basó en su evaluación de que Felipe IV estaba rodeado de rivales celosos en toda Europa, que deseaban atacar su posición como campeón de la Iglesia católica ; en particular, Olivares veía a los holandeses rebeldes como un enemigo clave. [42] Aunque Olivares dio mucha importancia a la religión como una faceta de la política exterior de España, en la práctica a menudo anuló ese principio. [43] También se ha argumentado que la aversión de Olivares por el gasto extravagante puede haber influido en sus puntos de vista sobre la República Holandesa, conocida por su exhibición relativamente abierta de riqueza. [44]

La reconquista de Breda , uno de los primeros éxitos españoles en la Guerra de los Ochenta Años que finalmente resultaría en la caída del poder de Olivares, por Diego Velázquez .

La primera decisión clave de Olivares se produjo en 1621. Bajo Felipe III, España había intervenido con éxito en el electorado del Palatinado en combinación con las fuerzas del emperador Fernando , un compañero Habsburgo , durante 1618-1620, rodeando las provincias holandesas que se habían rebelado contra Dominio español unos cuarenta años antes. [45]

Se había celebrado con éxito un armisticio desde abril de 1609, pero en su papel de asesor de política exterior, el tío de Zúñiga de Olivares había acercado cada vez más a España a la reanudación de las hostilidades como medio para mejorar la posición negociadora de España con los holandeses. [46] La nueva influencia de Olivares fue fundamental para la decisión de abandonar finalmente el armisticio en favor de una renovada acción militar utilizando el Ejército de Flandes y la guerra económica , poniendo fin a la Tregua de los Doce Años y atacando flotas holandesas y aplicando embargos comerciales. [47] Esta política finalmente fracasaría en los próximos treinta años; a algunos el reinicio español de la guerra les ha parecido "sorprendente" [45] , aunque también puede explicarse como una mala interpretación de la política interna holandesa. [46] Si bien la estrategia en sí fue un fracaso, las tácticas de Olivares –su intento de combinar la guerra militar y económica– han sido desde entonces elogiadas como una “política astuta”. [47]

Durante el resto de la Guerra de los Ochenta Años , Olivares seguiría una estrategia de 'Países Bajos primero', [48] centrando sus recursos y atención en lograr el éxito en los Países Bajos primero, con la esperanza de hacer frente a los demás desafíos que enfrentan los españoles en toda Europa. una vez asegurada esta posesión española clave. Durante los primeros quince años de la guerra, esta estrategia resultó en gran medida exitosa. España hizo avances considerables contra los holandeses y finalmente retomó la ciudad clave de Breda en 1624, aunque a un costo enorme. [49]

En 1634, en el contexto de los éxitos suecos en el norte de Europa, Olivares fue crucial para la creación de un nuevo ejército español en el norte de Italia y la proyección de esa fuerza bajo el liderazgo del Cardenal Infante Fernando a lo largo del Camino Español hacia Alemania, donde la "aparición casi milagrosa" [4] del ejército derrotó a la alianza protestante en la batalla de Nördlingen . Olivares creía que el escenario estaba preparado para un nuevo ataque contra los holandeses. [ cita necesaria ]

La estrategia de Olivares finalmente fracasó debido a la entrada de Francia en la guerra. Su manejo de la Guerra de Sucesión de Mantua , que comenzó a enfrentar a Francia contra los Habsburgo en el norte de Italia y que finalmente resultaría en la invasión francesa de España, [50] ha sido muy criticado. [51] En 1634, Francia, al ver los éxitos españoles en Alemania y la derrota de sus aliados suecos , comenzó a aumentar las apuestas políticas y emprendió acciones militares provocativas a pequeña escala. En 1635, España respondió interviniendo contra el elector de Tréveris , [52] una medida importante que efectivamente obligó a Francia a declarar la guerra. En esta etapa de la guerra, el consejo de Olivares al rey fue que este conflicto con Francia sería para todo o nada: España ganaría o caería según el resultado. [53]

Sin embargo, la victoria francesa estaba lejos de ser segura en la década de 1630; [54] El plan de invasión de Olivares en 1635 involucraba cuatro ejércitos diferentes y dos armadas, [55] siendo descrito como "la concepción militar más ambiciosa de la Europa moderna temprana". [56] Aunque las fuerzas españolas estaban a 16 millas de París en el apogeo de su éxito ese año, [57] el plan de Olivares había agotado gravemente los recursos españoles y finalmente fracasó, dejando a España frente a un contraataque masivo en 1637.

En 1639, Olivares intentaba convencer al rey de que se comprometiera con los franceses, pero sin éxito; [58] consideró hacer una paz separada con los holandeses, lo que habría liberado recursos para la guerra contra Francia, pero la ocupación holandesa de Brasil y la oposición portuguesa a cualquier paz que implicara la renuncia a su colonia lo hicieron imposible. [59] La destrucción de la flota atlántica española en la Batalla de los Downs fue otro golpe importante, que dejó a una España con problemas de liquidez incapaz de construir una fuerza de reemplazo. [60] Un intento de llevar a Polonia a la guerra fracasó. En 1640, la política exterior de Olivares estaba decayendo gravemente bajo la presión de una Francia cada vez más poderosa y con dinero cada vez más escaso. [ cita necesaria ]

Políticas internas

Olivares abordó el problema de la política interior a través del prisma de los asuntos exteriores. España a principios del siglo XVII era un conjunto de posesiones (los reinos de Castilla , Aragón , Valencia , Nápoles , Portugal , las provincias autónomas de Cataluña y Andalucía , así como los Países Bajos , Milán, etc.), todas ellas unidas vagamente mediante la institución de la monarquía castellana y la persona de Felipe IV. [61]

Cada parte tenía diferentes impuestos, privilegios y disposiciones militares; en la práctica, el nivel de impuestos en muchas de las provincias más periféricas era menor que en Castilla, pero la posición privilegiada de la nobleza castellana en todos los niveles superiores de nombramiento real era una cuestión polémica para las provincias menos favorecidas. Este sistema laxo había resistido con éxito las reformas y los impuestos más altos antes, lo que dio como resultado que España haya tenido históricamente, al menos hasta la década de 1640, un número menor de revueltas fiscales de lo habitual para un estado europeo moderno temprano. [62]

Sin embargo, en las décadas de 1620 y 1630, la capacidad de la monarquía española para extraer recursos de Castilla estaba en un punto de ruptura, como lo ilustra el temprano fracaso de Olivares para reformar el impuesto de millones de alimentos en Castilla, [35] y con la guerra continuando en toda Europa. , eran necesarias nuevas opciones.

La batalla de Montjuïc (1641) , de Pandolfo Reschi , un fracaso español durante la Revuelta Catalana que ayudaría a sellar el destino de Olivares como primer ministro.

Como muchos de sus contemporáneos, Olivares estaba "obsesionado" por el potencial declive de España, [54] y veía parte de la solución al menos en una reforma del Estado español. Olivares consideraba que Cataluña y las demás provincias pagaban menos a la corona de lo que deberían y no entendía realmente por qué los habitantes debían oponerse a una distribución más justa de los impuestos. [63] Confiaba en el argumento intelectual a favor de una España mejor defendida y mejor ordenada, y nunca parece haber mostrado serias dudas de que sus planes tendrían éxito, [64] ni comprendido el creciente odio contra su gobierno. [50]

Estos planes tomaron forma por primera vez en la Unión de Armas de Olivares , o el concepto de " Unión de Armas ", presentado en 1624. Esto habría implicado que los diferentes elementos de los territorios de Felipe aumentaran cuotas fijas de soldados de acuerdo con su tamaño y población. A pesar de ser presentado por Olivares como un plan puramente militar, reflejaba el deseo de Olivares de una España más estrechamente unificada [40] , aunque no, como se argumenta generalmente, un reino completamente unificado. [sesenta y cinco]

El plan de "Unión de Armas" de Olivares fracasó ante la oposición de las provincias, en particular de Cataluña, lo que le llevó a ofrecer su dimisión al rey en 1626, pero no fue aceptada. Los años siguientes fueron difíciles económicamente para España. En 1627, Olivares intentó solucionar el problema de los banqueros genoveses de Felipe (que se habían mostrado poco cooperativos en los últimos años) declarando la quiebra del estado. [66]

Una vez eliminada la deuda genovesa, Olivares esperaba recurrir a los banqueros indígenas en busca de fondos renovados. En la práctica, el plan fue un desastre. La flota del tesoro española de 1628 fue capturada por los holandeses y la capacidad de España para pedir prestado y transferir dinero a través de Europa disminuyó drásticamente. Ante la captura holandesa de Brasil, Olivares se dirigió a Portugal en 1637, intentando aumentar los impuestos para pagar una misión de recuperar la colonia portuguesa. El resultado fue un pequeño levantamiento portugués. [67]

Unión de Armas prevista por Olivares.

Los últimos años del gobierno de Olivares estuvieron marcados por importantes levantamientos en Cataluña y Portugal. Las historias catalanas han tendido a representar a Olivares como alguien que provocó deliberadamente la rebelión de 1640, para poder aplastarla y así unificar España, [68] aunque esto es considerado dudoso por la mayoría de los historiadores. [69] En cambio, parece más probable que ante la creciente amenaza francesa y la necesidad de reunir hombres, dinero y armas para defender la Península, Olivares envió su ejército de 9.000 hombres a Cataluña esperando una resistencia relativamente limitada. [70] El caos se produjo en forma de una gran revuelta; Portugal hizo lo mismo más adelante en el año ante los intentos de Olivares de convencer a su nobleza de servir en la guerra en Cataluña, [59] con Lisboa ofreciendo el trono de Felipe a la Casa de Braganza .

caer del poder

Olivares, 1635; cansado, hinchado y marcadamente envejecido a sus 48 años, 14 años desde su anterior retrato, de Velázquez .

La caída del poder de Olivares se produjo por varias razones. Las revueltas en Cataluña y Portugal resultaron ser el factor inmediato, poniendo en duda la estabilidad de la propia España, pero otros factores influyeron. Olivares sufrió cada vez más enfermedades mentales en sus últimos años y ya no era un administrador tan eficaz como antes. [38] También se había distanciado cada vez más de la otra nobleza castellana. Su uso de juntas (comités) repletas de sus propios hombres irritó a muchos. [35] Los contemporáneos también culparon en gran medida a Olivares por el nuevo palacio real del Buen Retiro , cuyo enorme costo parecía ir en contra de las medidas de austeridad más amplias que Olivares había defendido en la década de 1630. [71] 1641 había sido testigo de un desastroso episodio de inflación, que provocó el caos económico. [72] En términos más generales, el pueblo español responsabilizó a su favorito de las numerosas desgracias del país en la década de 1640. [ cita necesaria ]

Olivares no abandonó el poder fácilmente. Intentó utilizar el arte y el teatro en la década de 1630 para apuntalar su menguante popularidad entre la élite, pero sin éxito, [73] aunque pudo superar los intentos del duque de Medina Sidonia , cuya familia era un enemigo tradicional de los condes. de Olivares, [2] para destituirlo del poder en la revuelta andalusí de 1641 . [72] Al año siguiente, su situación se estaba debilitando a medida que se prolongaba la revuelta catalana. [74]

El sobrino y sucesor favorito de Olivares, junto con la hija y el bebé de Olivares habían muerto en 1626, [39] y en ausencia de otros hijos decidió legitimar a su hijo bastardo, Don Enrique Felipez de Guzmán en 1641. Al hacerlo efectivamente había desheredado a otro sobrino y heredero , provocando enormes tensiones familiares dentro de las altas esferas de la sociedad castellana. [74] El propio rey señaló que podría ser necesario sacrificar la vida de Olivares para desviar la impopularidad de la casa real. El final estaba cerca, pero el rey se separó de él a regañadientes en enero de 1643, y sólo bajo la presión de una intriga cortesana encabezada por la reina Isabel . [7]

Se retiró por orden del Rey primero a Loeches , donde publicó una apología bajo el título de El Nicandro , que quizá fue escrita por un agente pero que sin duda estuvo inspirada por el ministro caído. El Nicandro fue denunciado a la Inquisición , y no es imposible que Olivares hubiera terminado en las cárceles del Santo Oficio, o en el patíbulo, si no hubiera muerto antes por causas naturales. [7] Sus rivales sintieron que Loeches permanecía demasiado cerca de la corte y lo trasladaron al palacio de su hermana en Toro . [75]

Se esforzó por satisfacer su pasión por el trabajo, en parte participando en el gobierno municipal de la ciudad y en la regulación de sus bienes comunes, bosques y pastos. [7] Murió, cada vez más consumido por la locura, en 1645. La biblioteca de Olivares no se conservó como él había ordenado después de su muerte, y su colección de documentos privados y estatales fue destruida en gran parte en un incendio en el siglo XVIII. [76]

El conde-duque se convirtió, y siguió siendo durante mucho tiempo, en la opinión de sus compatriotas, en el modelo aceptado de favorito codicioso e incapaz, [77] aunque esta opinión común sobre su personalidad ha cambiado. Su reputación personal tradicionalmente ha sido retratada de manera desfavorable, especialmente en comparación con su contemporáneo francés, el cardenal Richelieu , una tendencia que comenzó en el siglo XVIII. [78]

Ver también

Referencias

  1. ^ Elliot 1986, pag. 7.
  2. ^ ab Elliot, 1991, pág. 8.
  3. ^ Elliot, 1991, pág. 21.
  4. ^ ab Parker, 1984, pág. 232.
  5. ^ Aercke, pág. 141.
  6. ^ Parker, 1984, pág. 165.
  7. ^ abcdefg Chisholm 1911, pag. 84.
  8. ^ abcd Munck, pag. 52.
  9. ^ ab Elliot, 1984, pág. 193.
  10. ^ Kamen, pag. 214.
  11. ^ Zagorin, pág. 33.
  12. ^ Elliot, 1986, pág. 293.
  13. ^ Elliot, 1970, pág. 122.
  14. ^ ab Wedgewood, pág. 145.
  15. ^ Elliot, 1984, pág. 195.
  16. ^ ab Elliot, 1991, pág. 19.
  17. ^ Marrón, 1998, pág. 42.
  18. ^ Marrón, 2004, pág. 59-60.
  19. ^ Armstrong, pág. 31.
  20. ^ Elliott, 1986, pág. 676.
  21. ^ Armstrong, págs. 63–64.
  22. ^ Corteguera, pág. 134.
  23. ^ Elliot, 1970, pág. 126.
  24. ^ Elliot, 1970, pág. 129.
  25. ^ ab Parker, 1984, pág. 233.
  26. ^ Parker, 1984, pág. 164.
  27. ^ Elliot, 1970, pág. 134.
  28. ^ Elliot, 1970, pág. 132.
  29. ^ Aercke, pág. 140.
  30. ^ Elliott, 1986, págs. 177-178.
  31. ^ Elliot, 1970, pág. 121.
  32. ^ Parker, 1984, págs. 232-233.
  33. ^ Elliot, 1984, pág. 194.
  34. ^ Elliot, 1991, pág. 47.
  35. ^ abc Munck, pag. 53.
  36. ^ Munck, págs. 52-53.
  37. ^ Mackay, pág. 25.
  38. ^ ab Elliot, 1984, pág. 196.
  39. ^ ab Parker, 1984, pág. 235.
  40. ^ ab Parker, 1984, pág. 234.
  41. ^ Elliot, pág. 293.
  42. ^ Elliot, 1970, pág. 127.
  43. ^ Elliot, 1970, pág. 128.
  44. ^ Schama, pag. 259.
  45. ^ ab Parker, 1984, pág. 169.
  46. ^ ab Parker, 1985, pág. 264.
  47. ^ ab Schama, pág. 251.
  48. ^ Parker, 2004, pág. 219.
  49. ^ Anderson, pág. 42.
  50. ^ ab Polisensky, pág. 222.
  51. ^ Mackay, pág. 5.
  52. ^ Parker, 1984, pág. 244.
  53. ^ Corteguera, pág. 143.
  54. ^ ab Munck, pág. 49.
  55. ^ Anderson, pág. 37.
  56. ^ A horcajadas, 1986, pág. 90.
  57. ^ Parker, 1984, pág. 252.
  58. ^ Parker, 1984, pág. 255.
  59. ^ ab Polisensky, pág. 223.
  60. ^ Parker, 1984, pág. 256.
  61. ^ Parker, 1984, pág. 61.
  62. ^ Parker, 1984, pág. 248.
  63. ^ Parker, 1984, pág. 250.
  64. ^ Elliot, 1984, pág. 207.
  65. ^ Zagorin, pág. 34.
  66. ^ Munck, pag. 55.
  67. ^ Parker, 1984, pág. 251.
  68. ^ Elliot, 1984, pág. IX.
  69. ^ Elliot, 1984, pág. 202.
  70. ^ Zagorin, pág. 35.
  71. ^ Aerckes, pag. 141.
  72. ^ ab Polisensky, pág. 224.
  73. ^ Aercke, pág. 145.
  74. ^ ab Elliot, 1984, pág. 528.
  75. ^ Elliot, 1985, pág. 529.
  76. ^ Elliot, 1970, pág. 119.
  77. ^ Chisholm 1911.
  78. ^ Parker, 1984 pág. 245, señalando Vallory 1722.

Fuentes

Otras lecturas

Ver los Estudios del reinado de Felipe IV. de don Antonio Cánovas (Madrid, 1889); y la introducción de don F Silvela, mucho menos favorable a Olivares, a su edición de las Cartas de Sor María de Ágreda y del rey Felipe IV. (Madrid, 1885-1886). [1]

enlaces externos

  1. ^ Chisholm 1911, pag. 85.