stringtranslate.com

Radnor (distrito electoral del Parlamento del Reino Unido)

Radnor o New Radnor (también llamado Distrito de distritos de Radnor o Distritos de Radnor , especialmente después de 1832) fue una circunscripción electoral de Gales entre 1542 y 1885; elegía a un miembro del Parlamento (MP) para la Cámara de los Comunes de los Parlamentos de Inglaterra (1542-1707), Gran Bretaña (1707-1800) y el Reino Unido (1801-1885), mediante el sistema electoral de mayoría simple . En la Ley de Redistribución de Escaños de 1885 , la división se fusionó con Radnorshire .

Algunos políticos muy notables representaron al distrito en la Cámara de los Comunes, entre ellos Robert Harley , más tarde conde de Oxford y conde Mortimer , Sir George Cornewall Lewis y el marqués de Hartington , más tarde octavo duque de Devonshire .

Historia

Composición del municipio antes de la Ley de Reforma

Al igual que en el resto de Gales , las Leyes de Gales de 1535 y 1542 otorgaron a Radnorshire dos miembros del parlamento: uno representaba al condado y el otro a un distrito electoral que llevaba el nombre de la capital del condado pero que incluía otros "distritos contribuyentes" que eran responsables conjuntamente de proveer para el sustento del diputado y, a cambio, tenían voz en su elección. En ambos casos, el primer escaño de un miembro fue al Parlamento de 1542.

En la época de los Tudor , siete ciudades aparte de New Radnor parecen haber sido consideradas al menos ocasionalmente como distritos contribuyentes: Cefnllys , Knighton , Knucklas , Norton , Painscastle , Presteigne y Rhayader . Sin embargo, a fines del siglo XVII, los derechos exactos fueron disputados y la posición se debatió ante un comité de la Cámara de los Comunes después de peticiones contra el resultado de las elecciones de 1689 y 1690. El comité rechazó los votos de Presteigne y Painscastle (parece que no hubo ninguno de Norton para rechazar), y a partir de entonces el distrito consistió solo en New Radnor, Cefnllys, Knighton, Knucklas y Rhayader.

Franquicia y carácter del electorado

El derecho a votar en cada uno de los distritos que lo componían estaba restringido a los hombres libres de cada ciudad, que no tenían que ser residentes en el distrito para votar. El resultado fue que los hombres libres honorarios se crearon únicamente para inclinar las elecciones parlamentarias, y los habitantes de las ciudades que componían el distrito rara vez tenían mucha voz en la elección del diputado. Este abuso estaba bien establecido en Radnor a fines del siglo XVII (como en otras circunscripciones, tanto en Gales como en Inglaterra, donde los hombres libres honorarios podían votar), y finalmente rompió la dominación previamente establecida de la familia Harley sobre el distrito; pero todavía era un motivo de queja para la ciudad en 1779, cuando los habitantes se quejaron de ello ante la Cámara de los Comunes.

En New Radnor, la corporación de la ciudad controlaba la creación de los hombres libres, pero el administrador de los señoríos del rey tenía el poder correspondiente en Knighton, Rhayader y Knucklas. Estas dos fuentes de poder competían con el otro interés terrateniente principal, el de la familia Price, por el dominio de las elecciones de Radnor en el siglo XVIII, pero era el administrador quien generalmente se salía con la suya. Henry Lewis fue administrador desde 1746 hasta su muerte en 1768 y su hermano, Thomas Lewis , fue diputado desde 1715 hasta 1761 (cuando fue desbancado por la Cámara de los Comunes debido a errores técnicos en el registro de los hombres libres que lo apoyaban [1] ).

El nuevo mayordomo fue el conde de Oxford , pero no pudo tomar el control de inmediato ya que la Ley de Durham de 1763 impedía que los hombres libres honorarios votaran dentro del año posterior a su creación; sin embargo, se supo que la patente de Henry Lewis como mayordomo no había sido renovada correctamente tras la ascensión al trono de Jorge III en 1760, por lo que todas sus creaciones más recientes de hombres libres eran inválidas. Esto socavó inmediatamente la mayoría de Thomas Lewis y en las elecciones de 1768 ), aunque el hijo de Thomas, John, fue declarado elegido por el oficial electoral , el resultado fue revocado a petición, los votos de los hombres libres creados erróneamente fueron rechazados y su oponente Edward Lewis (sin relación) fue declarado elegido en su lugar.

En 1774, los recién creados miembros del parlamento de Oxford estaban habilitados para votar, pero el oficial electoral (que se mantuvo leal a Thomas Lewis) intentó rechazar los votos de todos los miembros del parlamento no residentes. Una vez más, el derrotado Edward Lewis presentó una petición contra el resultado, y una vez más tuvo éxito, ya que el comité decidió que los miembros del parlamento no residentes de New Radnor y Cefnllys no tenían derecho a votar, pero sí los de los otros tres distritos; e incluso en New Radnor y Cefnllys los derechos de los no residentes parecen haber sido restaurados en la elección siguiente. En 1780, el oficial electoral hizo una doble declaración, y la Cámara de los Comunes decidió nuevamente a favor de Edward Lewis. A partir de este punto, durante al menos los siguientes treinta años, el derecho del conde (y el de su hijo) a ser considerados "patrones" del distrito electoral no fue cuestionado; Cuando en 1790 retiró su apoyo a Edward Lewis y en su lugar respaldó a David Murray , Murray derrotó a Lewis por un margen de dos a uno. Sin embargo, en las dos últimas décadas antes de la Reforma , Richard Price (que ya era diputado) había ampliado su influencia personal y familiar lo suficiente como para asegurarse la reelección independientemente del interés de Oxford.

La naturaleza del sufragio dictaba que el electorado del distrito electoral fluctuaba considerablemente a lo largo de los años, aumentando cuando se necesitaba una nueva creación de hombres libres para cambiar el equilibrio del poder de voto, disminuyendo cuando la mayoría estaba asegurada, ya que menos votantes hacían que las elecciones fueran más baratas y el distrito electoral más fácil de manejar. En la década de 1750 había alrededor de 1.000 votantes calificados, y en 1790 un total de 922, en su mayoría no residentes, acudieron a votar; pero la única elección disputada entre esa fecha y 1869 fue la elección general de 1820 , cuando solo votaron 268 votantes.

Reforma y abolición

En 1831, ninguno de los distritos que lo componían tenía un tamaño considerable: New Radnor tenía una población de aproximadamente 2.500 habitantes, Knighton de 1.076, Rhayader de 669, Knucklas de 236 y Cefnllys de solo 28. En virtud de la Ley de la Gran Reforma , el distrito mantuvo su único diputado, pero Presteigne (que durante siglos había sido reconocida como la capital del condado) se agregó como distrito contribuyente, y los límites de Rhayader se ampliaron ligeramente. Esto elevó la población total del distrito a alrededor de 6.355, y bajo el sufragio revisado hubo 529 electores en el registro en la elección de 1832 .

Durante todo el período transcurrido entre la primera y la segunda Ley de Reforma no hubo ninguna elección disputada para los distritos de Radnor. Las reformas de 1868 duplicaron el electorado y, a partir de ese momento, el distrito resultó ser un escaño seguro para el candidato liberal cada vez que se celebraba una elección.

El distrito electoral fue abolido en la redistribución de escaños en 1885 , fusionándose con el distrito electoral del condado de Radnorshire .

Miembros del Parlamento

1542–1640

1640–1885

Notas

  1. ^ Gwynne fue declarado inicialmente vencedor en las elecciones de 1690, pero a petición de los interesados ​​se declaró que las ciudades de Presteigne y Painscastle no tenían derecho a votar, y el oponente de Gwynne, Harley, fue declarado debidamente elegido en su lugar.
  2. ^ A petición posterior a la elección de 1768, se declaró que John Lewis no había sido elegido legítimamente y su oponente, Edward Lewis, ocupó su lugar.
  3. ^ A petición posterior a la elección de 1774, se declaró que John Lewis no había sido elegido legítimamente y su oponente, Edward Lewis, ocupó su lugar.
  4. ^ A petición posterior a la elección de 1780, se declaró que John Lewis no había sido elegido legítimamente y su oponente, Edward Lewis, ocupó su lugar.
  5. ^ Hartington fue reelegido en 1880, pero también había sido elegido por el noreste de Lancashire , al que eligió representar, y no se presentó nuevamente para los distritos de Radnor.

Resultados electorales

Elecciones en la década de 1830

Elecciones en la década de 1840

Elecciones en la década de 1850

La muerte de Lewis provocó una elección parcial.

Lewis fue nombrado Ministro de Hacienda , lo que requirió una elección parcial.

Lewis fue nombrado Ministro del Interior , lo que requirió una elección parcial.

Elecciones en la década de 1860

La muerte de Lewis provocó una elección parcial.

La renuncia de Green-Price provocó una elección parcial.

Elecciones en la década de 1870

Elecciones en la década de 1880

Cavendish también fue elegido diputado por el noreste de Lancashire y optó por ocupar ese puesto, lo que provocó una elección parcial.

Williams renunció, lo que provocó una elección parcial.

Referencias

  1. ^ Página 278, Lewis Namier , La estructura de la política en el momento del ascenso al trono de Jorge III (2.ª edición, Londres: St Martin's Press, 1957)
  2. ^ abcdefg «Historia del Parlamento». History of Parliament Trust . Consultado el 28 de noviembre de 2011 .
  3. ^ abcdefghij «Historia del Parlamento». History of Parliament Trust . Consultado el 28 de noviembre de 2011 .
  4. ^ abcdefg John Brooke (1964). "Nuevos distritos de Radnor". En Namier, Sir Lewis ; Brooke, John (eds.). La Cámara de los Comunes 1754–1790 . The History of Parliament Trust . Consultado el 6 de noviembre de 2022 .
  5. ^ abcdefg Stooks Smith, Henry (1845). Los parlamentos de Inglaterra, desde el primer Jorge I hasta la actualidad. Vol II: Oxfordshire hasta Gales inclusive. Londres: Simpkin, Marshall, & Co. pp. 202–203 . Consultado el 5 de mayo de 2020 – vía Internet Archive .
  6. ^ Conacher, JB (1987). Gran Bretaña y Crimea, 1855-56: Problemas de guerra y paz (edición en formato electrónico). Nueva York : Palgrave Macmillan . pág. 25. doi :10.1007/978-1-349-18999-1. ISBN. 978-1-349-18999-1.
  7. "Los pares y la prensa" . Gloucester Journal . 7 de agosto de 1847. pág. 3 – vía British Newspaper Archive .
  8. ^ "Términos políticos". The Spectator . 18 de junio de 1898. pág. 18.
  9. ^ Hawkins, Angus (1987). Parlamento, partido y el arte de la política en Gran Bretaña, 1855-59 (edición en formato electrónico). Basingstoke: Macmillan Press. pág. 30. doi :10.1007/978-1-349-08925-3. ISBN 978-1-349-08925-3.
  10. ^ ab Escott, Margaret. "Nuevos distritos de Radnor". La historia del parlamento . Consultado el 5 de mayo de 2020 .
  11. ^ abcdefghijklmnopqrs Craig, FWS , ed. (1977). Resultados de las elecciones parlamentarias británicas 1832-1885 (libro electrónico) (1.ª ed.). Londres: Macmillan Press. págs. 512–513. ISBN 978-1-349-02349-3.
  12. ^ "Inteligencia local" . Aberystwyth Times . 30 de enero de 1869. pág. 4 – vía British Newspaper Archive .
  13. ^ "Radnor Borough" . Jersey Independent and Daily Telegraph . 3 de febrero de 1874. p. 2 – vía British Newspaper Archive .
  14. ^ "Capitán Cecil Afred Tufton Otway" . Western Daily Press . 22 de agosto de 1884. pág. 6 – vía British Newspaper Archive .

Fuentes