Nabucodonosor III ( cuneiforme babilónico :
Nabû-kudurri-uṣur , [4] que significa " Nabu , cuida de mi heredero", [5] persa antiguo : Nabukudracara ), [1] escrito alternativamente Nabucodonosor III [6] y también conocido por su nombre original Nidintu-Bêl ( persa antiguo : Naditabaira [1] o Naditabira ), [2] [c] fue un rey rebelde de Babilonia a finales del 522 a. C. que intentó restaurar Babilonia como un reino independiente y poner fin al gobierno del Imperio persa aqueménida en Mesopotamia . Noble babilónico de la familia Zazakku [b] e hijo de un hombre llamado Mukīn-zēri o Kîn-Zêr, Nidintu-Bêl tomó el nombre real de Nabucodonosor tras su ascenso al trono de Babilonia y afirmó ser hijo de Nabonido , el último rey independiente de Babilonia.
El registro más antiguo de Nabucodonosor III es un documento que lo menciona como rey de Babilonia el 3 de octubre de 522 a. C., posiblemente el día de su ascenso al trono. Su rebelión probablemente tenía como objetivo original derrocar al impopular rey persa Bardiya , pero Bardiya había sido derrocado por Darío I cuando comenzó la revuelta. Nabucodonosor III estableció rápidamente su gobierno en Babilonia, tomando el control no solo de la propia Babilonia sino también de las ciudades de Borsippa , Sippar y Uruk . Es posible que obtuviera con éxito el control de toda Babilonia. El 13 de diciembre, Nabucodonosor III y su ejército no pudieron evitar que los persas cruzaran el río Tigris y el 18 de diciembre, fue derrotado decisivamente en la batalla cerca de Zazana por el río Éufrates . Después de esta derrota, Nabucodonosor III huyó a Babilonia, que fue rápidamente capturada por Darío, después de lo cual Nabucodonosor III fue ejecutado.
El Imperio neobabilónico , el último gran imperio mesopotámico gobernado por monarcas nativos de la propia Mesopotamia [8] y la última y más espectacular era de la historia babilónica , terminó con la conquista persa aqueménida de Babilonia bajo el mando de Ciro el Grande en el 539 a. C. Después de su conquista, Babilonia nunca volvería a alzarse para convertirse en la única capital de un reino independiente, y mucho menos de un gran imperio. Sin embargo, la ciudad, debido a su prestigiosa y antigua historia, siguió siendo un sitio importante, con una gran población, murallas defendibles y un culto local en funcionamiento durante siglos. [9] Aunque la ciudad se convirtió en una de las capitales del Imperio aqueménida (junto con Pasargadae , Ecbatana y Susa ), conservando cierta importancia al no ser relegada a una mera ciudad provincial, [10] la conquista persa introdujo una clase dirigente que no fue absorbida por la cultura babilónica nativa, sino que mantuvo sus propios centros políticos adicionales fuera de Mesopotamia. Como los nuevos gobernantes no confiaron en la importancia de Babilonia para continuar su gobierno, el prestigio de la ciudad se vio disminuido irreversiblemente. [10]
Aunque los reyes persas continuaron enfatizando la importancia de Babilonia a través de su titulación, usando el título real Rey de Babilonia y Rey de las Tierras , [11] los babilonios se volvieron cada vez menos entusiastas con respecto al gobierno persa a medida que pasaba el tiempo. Que los persas fueran extranjeros probablemente tuvo muy poco que ver con este resentimiento; ninguno de los deberes y responsabilidades tradicionales [d] de los reyes babilónicos requería que fueran étnicamente o incluso culturalmente babilónicos; muchos gobernantes extranjeros habían disfrutado del apoyo babilónico en el pasado y muchos reyes nativos habían sido despreciados. [12] Más importante que el origen de un rey era si cumplían con sus deberes reales de acuerdo con la tradición real babilónica establecida. [13] Los reyes persas tenían capitales en otras partes de su imperio, rara vez participaban en los rituales tradicionales de Babilonia (lo que significa que estos rituales no podían celebrarse en su forma tradicional ya que generalmente se requería la presencia del rey) y rara vez realizaban sus deberes tradicionales con los cultos babilónicos a través de la construcción de templos y la entrega de obsequios de culto a los dioses de la ciudad. Como tal, los babilonios podrían haberlos interpretado como personas que fallaban en sus deberes como reyes y, por lo tanto, no tenían el respaldo divino necesario para ser considerados verdaderos reyes de Babilonia. [14]
Babilonia se rebeló varias veces contra el gobierno persa y la primera revuelta fue la de Nabucodonosor III en 522 a. C., diecisiete años después de que los persas conquistaran la ciudad. Todas las revueltas babilónicas verían su mayor apoyo provenir de familias involucradas con el sacerdocio de la ciudad. Nabucodonosor III se llamaba originalmente Nidintu-Bêl y era de la familia local Zazakku. [15] El nombre de su padre era Mukīn-zēri [15] o Kîn-Zêr. [2] Al rebelarse contra los persas, Nidintu-Bēl tomó el nombre de Nabucodonosor y se proclamó hijo de Nabonido , el último rey independiente de Babilonia antes de la conquista persa. [15] En el momento de la revuelta, el Imperio aqueménida estaba experimentando una agitación política caótica, con numerosas regiones del imperio rebelándose contra el recién coronado Darío I. Es probable que muchas de las revueltas hubieran estado originalmente dirigidas contra el predecesor de Darío I, Bardiya , quien había sido derrocado por Darío. [16]
El registro más antiguo del gobierno de Nabucodonosor III es una carta cuneiforme del 3 de octubre de 522 a. C., posiblemente el día de su toma de posesión del trono, que menciona que la carta fue escrita en su primer año como rey. [2] Nabucodonosor podría haber sido viejo en el momento de su ascenso al trono, ya que se le representa como un anciano con barba corta en la Inscripción de Behistún de Darío , que relata la derrota de Nabucodonosor y otros rebeldes. [17]
Nabucodonosor intentó convertirse en gobernante de una Babilonia autónoma [2] y su rebelión probablemente había tenido como objetivo original derrocar el gobierno del impopular Bardiya. Aunque las inscripciones de Darío afirman que Nabucodonosor se rebeló después de la muerte de Bardiya, su rebelión no pudo haber comenzado después del 3 de octubre, apenas cuatro días después de que Bardiya fuera asesinado en Media , a varios cientos de kilómetros de Babilonia. La carta del 3 de octubre fue escrita en Sippar , sesenta kilómetros al norte de Babilonia. Parece poco probable que Nabucodonosor hubiera podido instigar una revuelta, así como apoderarse de Sippar y ser reconocido allí como rey dentro de los cuatro días posteriores a la muerte de Bardiya. El último documento babilónico que se refiere a Bardiya como rey está fechado el 20 de septiembre. En lugar de una rebelión después de la muerte del rey, los babilonios probablemente habían preparado su levantamiento durante algún tiempo. Según el antiguo autor griego Heródoto , se habían estado preparando durante todo el breve reinado de Bardiya. [18]
Aunque Darío actuó rápidamente contra Nabucodonosor, [19] su gobierno duró ininterrumpidamente unos pocos meses, al menos en la propia Babilonia y en las ciudades de Borsippa , [20] Sippar [18] y Uruk . [17] Es posible que el gobierno de Nabucodonosor fuera aceptado en toda Babilonia. [21] A principios de diciembre, el ejército de Darío se acercaba al río Tigris , con la intención de cruzarlo para entrar en Babilonia. Para detener el avance persa, Nabucodonosor estacionó sus tropas en los matorrales de caña del río, con la esperanza de proteger el cruce y apoderarse de los barcos de Darío. [17] El 13 de diciembre, [2] los persas flanquearon a los rebeldes cruzando el río sobre pieles infladas [17] y derrotaron a las fuerzas babilónicas estacionadas junto al río. [2]
El 18 de diciembre, los babilonios sufrieron una derrota decisiva en una segunda batalla, que tuvo lugar cerca de Zazana junto al río Éufrates . [2] Después de la segunda derrota, Nabucodonosor huyó de regreso a Babilonia con su caballería restante . [19] Darío entonces rápidamente [17] se apoderó de Babilonia y Nabucodonosor fue capturado y ejecutado. [2] [22] La tablilla babilónica más antigua conocida que reconoce a Darío como rey de Babilonia está fechada el 22 de diciembre. [20]
Menos de un año después de la derrota de Nabucodonosor III, [23] el noble urartiano ( armenio ) [24] Arakha, hijo de un hombre llamado Haldita, continuó la resistencia babilónica contra los persas, restando importancia a su origen urartiano y proclamándose rey de Babilonia bajo el nombre de Nabucodonosor IV . Al tomar el mismo nombre que su predecesor, Nabucodonosor IV pretendía alinear su propia rebelión contra los persas con la de Nabucodonosor III. Apeló a las autoridades religiosas de Babilonia convocando a las estatuas de los dioses de las ciudades de Uruk y Larsa a Babilonia para su protección y notablemente fechó sus documentos en su primer año de reinado en lugar de su año de ascenso al trono, lo que indica que su revuelta era la continuación del levantamiento de Nabucodonosor III. [23] Casi doscientos años después de la derrota de Nabucodonosor III, en 336/335 a. C., otro rebelde babilónico, Nidin-Bel , podría haber tomado su nombre real como tributo a Nabucodonosor III (debido a su nombre original Nidintu-Bêl). [2]