Munich es una película de drama histórico épico de 2005 producida y dirigida por Steven Spielberg , coescrita por Tony Kushner y Eric Roth . Está basado en el libro Vengeance de George Jonas de 1984 , un relato de los asesinatos del Mossad tras la masacre de Munich .
Munich fue estrenada por Universal Pictures en Estados Unidos e internacionalmente por DreamWorks Pictures el 23 de diciembre de 2005, y recibió cinco nominaciones al Oscar : Mejor Película , Mejor Director , Mejor Guión Adaptado , Mejor Montaje y Mejor Música . La película recaudó 131 millones de dólares en todo el mundo, pero sólo 47 millones de dólares en Estados Unidos, lo que la convierte en una de las películas de Spielberg con menor recaudación a nivel nacional. [2] En 2017, la película fue nombrada la decimosexta "Mejor película del siglo XXI hasta ahora" por The New York Times . [3]
En los Juegos Olímpicos de Verano de 1972 en Munich , el grupo militante palestino Septiembre Negro llevó a cabo un ataque terrorista que provocó la muerte de 11 miembros del equipo olímpico israelí . Avner Kaufman, un agente del Mossad de ascendencia judía alemana , es elegido para liderar una misión para asesinar a 11 palestinos presuntamente implicados en la masacre. Bajo la dirección de su superior Ephraim, para dar al gobierno israelí una negación plausible , Kaufman dimite del Mossad y opera sin vínculos oficiales con Israel. Su equipo incluye cuatro voluntarios judíos de todo el mundo: el conductor sudafricano Steve, el fabricante de juguetes belga y experto en explosivos Robert, el ex soldado y " limpiador " israelí Carl y el anticuario y falsificador de documentos alemán Hans de Frankfurt . Les proporciona información un informante francés, Louis, cuya historia familiar está relacionada con las guerrillas comunistas.
En Roma, el equipo dispara y mata a Wael Zwaiter , que vive como poeta. En París, detonan una bomba en la casa de Mahmoud Hamshari ; En Chipre bombardean la habitación de hotel de Hussein Abd Al Chir. Con comandos de las FDI , persiguen a tres militantes palestinos ( Muhammad Youssef al-Najjar , Kamal Adwan y Kamal Nasser ) hasta Beirut, penetran en el recinto custodiado de los palestinos y matan a los tres.
Entre golpes, los asesinos discuten entre sí sobre la moralidad y la logística de su misión, expresando temor por su falta de experiencia individual, así como su aparente ambivalencia acerca de matar accidentalmente a transeúntes inocentes. Avner hace una breve visita a su esposa, quien ha dado a luz a su primer bebé. En Atenas, cuando rastrean a Zaiad Muchasi, el equipo descubre que Louis les organizó una casa segura con sus miembros rivales de la OLP y los agentes del Mossad escapan de los problemas haciéndose pasar por miembros de grupos militantes extranjeros como ETA , IRA , ANC. y la Facción del Ejército Rojo . Avner tiene una conversación sincera con Ali, miembro de la OLP, sobre sus países de origen y sobre quién merece gobernar esas tierras; Más tarde, Carl le dispara a Ali mientras el equipo escapa del golpe a Muchasi.
El escuadrón se traslada a Londres para localizar a Ali Hassan Salameh , quien orquestó la masacre de Munich, pero el intento de asesinato es interrumpido por varios estadounidenses borrachos. Se da a entender que se trata de agentes de la CIA, que, según Louis, protege y financia a Salameh a cambio de su promesa de no atacar a los diplomáticos estadounidenses. Mientras tanto, se intenta matar a los propios asesinos. Carl es asesinado por un asesino a sueldo holandés independiente. En venganza, el equipo la localiza y la ejecuta en una casa flotante en Hoorn , Países Bajos. Hans es encontrado muerto a puñaladas en un banco del parque y Robert muere en una explosión en su taller. Avner y Steve finalmente localizan a Salameh en España, pero nuevamente su intento de asesinato se ve frustrado, esta vez por los guardias armados de Salameh. Avner y Steve no están de acuerdo sobre si Louis vendió información sobre el equipo a la OLP.
Avner, desilusionado, vuela a Israel, donde no está contento de ser aclamado como un héroe por dos jóvenes soldados, y luego a su nuevo hogar en Brooklyn, donde sufre estrés postraumático y paranoia. Las preocupaciones continúan creciendo cuando habla con el padre de Louis por teléfono y se revela que sabe su verdadero nombre y promete que su familia no le provocará violencia. Lo expulsan del consulado israelí después de irrumpir para exigir que el Mossad deje en paz a su esposa e hijo. Ephraim viene a pedirle a Avner que regrese a Israel y al Mossad, pero Avner se niega. Luego, Avner le pide a Ephraim que venga a cenar con su familia y parta el pan como alegoría para hacer las paces, pero Ephraim se niega, tal vez como señal de que ninguna de las partes se reconciliará.
La banda sonora de la película fue compuesta y dirigida por John Williams . [4] Presenta la técnica de la mujer que llora . [5]
El álbum de la banda sonora fue nominado al Premio de la Academia a la mejor banda sonora original , pero perdió ante la banda sonora de la película Brokeback Mountain . También fue nominada al premio Grammy a la mejor banda sonora para medios visuales , pero perdió ante la partitura de Memoirs of a Geisha (también compuesta por Williams).
AllMusic calificó la banda sonora con tres estrellas y media sobre cinco. [6] Filmtracks.com lo calificó con cuatro de cinco. [7] SoundtrackNet lo calificó con cuatro y medio sobre cinco. [8] ScoreNotes lo calificó como "A-". [9]
Aunque Munich es una obra de ficción, describe muchos acontecimientos y personajes reales de principios de los años 70. Del lado israelí, la primera ministra Golda Meir aparece en la película, y también aparecen otros líderes militares y políticos como el fiscal general Meir Shamgar , el jefe del Mossad, Zvi Zamir , y el jefe de Aman, Aharon Yariv . Spielberg intentó hacer históricamente auténtica la descripción de la toma de rehenes y el asesinato de los atletas israelíes. [10] A diferencia de una película anterior, 21 horas en Munich , la película de Spielberg muestra el tiroteo de todos los atletas israelíes, lo cual, según las autopsias, fue exacto. Además, la película utiliza clips de noticias reales filmados durante la situación de los rehenes.
El actor israelí/estadounidense Guri Weinberg interpreta a su propio padre, el entrenador de lucha libre Moshe . El joven Weinberg tenía sólo un mes cuando mataron a su padre.
Los miembros nombrados de Septiembre Negro y sus muertes también son en su mayoría objetivos. Abdel Wael Zwaiter , traductor de la embajada de Libia en Roma, recibió 11 disparos, una bala por cada una de las víctimas de la masacre de Múnich, en el vestíbulo de su apartamento 41 días después de la de Múnich. El 8 de diciembre de ese año, Mahmoud Hamshari , un alto funcionario de la OLP, fue asesinado en París por una bomba escondida en la mesa debajo de su teléfono. Aunque la película muestra la bomba oculta en el propio teléfono, otros detalles del asesinato (como la confirmación del objetivo mediante una llamada telefónica) son precisos. Otros asesinados durante este período incluyen a Mohammed Boudia , Basil Al Kubaisi , Hussein al-Bashir y Zaiad Muchasi, algunas de cuyas muertes se describen en la película. Ali Hassan Salameh también era una persona real y un miembro destacado de Septiembre Negro. En 1979 fue asesinado en Beirut por un coche bomba [11] que también mató a cuatro transeúntes inocentes e hirió a otros 18. [12]
También se produjo la incursión del comando en Beirut , conocida como Operación Primavera de la Juventud . Este ataque incluyó al futuro primer ministro israelí, Ehud Barak , y al participante de la Guerra de Yom Kippur y la Operación Entebbe , Yonatan Netanyahu , ambos retratados por su nombre en la película. Los métodos utilizados para localizar y asesinar a los miembros de Septiembre Negro fueron mucho más complicados que los métodos descritos en la película; por ejemplo, el seguimiento de los miembros de la célula Septiembre Negro fue logrado por una red de agentes del Mossad, no por un informante como se muestra en la película. [13]
Atlantic Productions , productora del documental nominado al BAFTA Munich: Mossad's Revenge , enumeró varias discrepancias entre la película de Spielberg y la información que obtuvo de entrevistas con agentes del Mossad involucrados en la operación. Señaló que la película sugiere que un grupo llevó a cabo casi todos los asesinatos, cuando en realidad fue un equipo mucho más grande. El Mossad no trabajó con una misteriosa figura del hampa francesa como se describe en el libro y la película. La campaña de asesinatos no terminó porque los agentes perdieran el valor sino por el asunto de Lillehammer en el que murió un inocente camarero marroquí . Esto no se menciona en la película. Como reconoció Spielberg, no todos los objetivos estaban directamente implicados en Múnich. [14]
Antiguos agentes del Mossad criticaron la película por retratar incorrectamente las operaciones del Mossad. David Kimche , ex subdirector del Mossad, afirmó: "Creo que es una tragedia que una persona de la talla de Steven Spielberg, que ha hecho películas tan fantásticas, haya basado esta película en un libro que es una falsedad". Los ex agentes del Mossad Gad Shimron y Victor Ostrovsky también descartaron como ficción la escena en la que la primera ministra Golda Meir recluta personalmente a Avner para liderar el equipo. Los veteranos del Mossad criticaron el modus operandi retratado en la película, en el que un solo equipo de ataque es enviado al campo durante meses, y que incluye un falsificador y un fabricante de bombas para permitirle funcionar solo. Afirmaron que, en realidad, los asesinatos fueron llevados a cabo por una gran cantidad de personal, con equipos de ataque reunidos y enviados ad hoc , que nunca pasaban más de unos pocos días o como máximo semanas en el campo, y se retiraban tan pronto como cada La misión estaba completa. Se criticó la composición exclusivamente masculina del equipo; Los ex agentes afirmaron que era una práctica estándar incluir agentes femeninas en tales misiones para ayudar a acercarse a los objetivos. La descripción que hace la película de los asesinos mientras desarrollan gradualmente sentimientos de repulsión por lo que estaban haciendo también fue criticada como inexacta, y los veteranos afirmaron que los asesinos no dudaban de lo que estaban haciendo y que el Mossad proporciona psicólogos a cualquier agente que tenga dudas sobre sus intenciones. misiones. [15] [16]
Según el escritor de inteligencia británico Gordon Thomas , altos funcionarios del Mossad, entre ellos el director general Meir Dagan , vieron la película en privado y que "en el cine a oscuras se sentaron primero en silencio y luego un constante murmullo de un coro de 'podría' "Nunca había sucedido así'... 'esto es fantasía'... 'esto es pura ficción'... 'esto es historia, al estilo Hollywood'". Thomas citó a Dagan diciendo que la película era "absoluta basura" y afirmaba que quienes vieran Munich obtendrían una "visión seriamente distorsionada de la verdad". También citó a uno de los ayudantes de Dagan diciendo que "Dagan sentía que Munich es más Indiana Jones que cualquier apariencia de realidad. La caza de los asesinos de Septiembre Negro fue una operación cuidadosamente controlada que involucró a un gran número de personas. El kidon había pasado semanas de estudiando sus objetivos. Poco de esto aparece en la película." [dieciséis]
Algunos críticos criticaron a Munich porque en la película equiparan a los asesinos israelíes con " terroristas ". [17] Leon Wieseltier escribió en The New Republic : "Peor aún, Munich prefiere una discusión sobre el contraterrorismo a una discusión sobre el terrorismo; o piensa que son la misma discusión". [18]
Melman y otros críticos del libro y la película han dicho que la premisa de la historia (que los agentes israelíes dudaron de su trabajo) no está respaldada por entrevistas o declaraciones públicas. En una entrevista con Reuters , Avi Dichter , jefe retirado del servicio de inteligencia Shin Bet de Israel y ex Ministro de Seguridad Interna , comparó Munich con una historia de aventuras para niños: "No hay comparación entre lo que ves en la película y cómo funciona en la realidad". ". [19] En un artículo de portada de la revista Time sobre la película el 4 de diciembre de 2005, Spielberg dijo que la fuente de la película tenía dudas sobre sus acciones. "Hay algo en matar gente a corta distancia que es insoportable", dijo Spielberg. "Seguramente pondrá a prueba el alma de un hombre". Del verdadero Avner, Spielberg dice: "No creo que jamás encuentre la paz". [20]
La Organización Sionista de América (ZOA), que se describe a sí misma como "la organización pro-israelí y sionista más antigua y una de las más grandes de los Estados Unidos", llamó a boicotear la película el 27 de diciembre de 2005. [21] La ZOA criticó la base fáctica de la película y criticó a uno de los guionistas, Tony Kushner , a quien la ZOA ha calificado de "odiador de Israel". [22] También se criticaron al director nacional de la Liga Antidifamación (ADL), Abraham Foxman , por su apoyo a la película. [21]
David Edelstein, de la revista en línea Slate , argumentó que "el gobierno israelí y muchos comentaristas conservadores y proisraelíes han criticado la película por ingenuidad, por implicar que los gobiernos nunca deberían tomar represalias. Pero una expresión de incertidumbre y disgusto no es lo mismo que una de denuncia abierta. Lo que sí dice Munich es que este miope ojo por ojo puede producir una especie de locura, tanto individual como colectiva." [23]
Ilana Romano, esposa del levantador de pesas israelí Yossef Romano asesinado en la masacre de Munich, dijo que Spielberg pasó por alto el asunto Lillehammer , [24] [25] [26] aunque Spielberg parece haber sido consciente de la omisión; El fotograma inicial de la película muestra a Lillehammer en un montaje de nombres de ciudades, destacando Múnich del resto. El Jewish Journal dijo que "el escuadrón de venganza se obsesiona con asegurarse de que sólo sus objetivos sean alcanzados, y se tiene un cuidado meticuloso para evitar daños colaterales. Sin embargo, en un tiroteo también muere un hombre inocente... Las intensas contorsiones morales que experimentan los agentes "Mientras los cadáveres se acumulan constituye la esencia de la película". [27]
Según Ronen Bergman , como informó Newsweek , es un mito que los agentes del Mossad persiguieran y mataran a los responsables del asesinato de 11 atletas israelíes y un policía alemán en los Juegos Olímpicos de Munich de 1972; de hecho, la mayoría de las personas nunca fueron asesinadas ni capturadas. La mayoría de las personas que el Mossad mató no tenían nada que ver con las muertes de Munich. Dice que la película se basó en un libro cuya fuente era un israelí que afirmaba ser el principal asesino del escuadrón de la muerte, pero en realidad era un inspector de equipaje en el aeropuerto de Tel Aviv. [28]
En Rotten Tomatoes , la película tiene un índice de aprobación del 78% basado en 211 reseñas, con una calificación promedio de 7,40/10. El consenso del sitio dice: " Múnich no puede alcanzar sus elevados objetivos, pero aún así vale la pena ver esta emocionante y políticamente imparcial mirada a las consecuencias de un conflicto político intratable". [29] Metacritic asignó a la película una puntuación promedio ponderada de 74 sobre 100, basada en 39 críticas, lo que indica "críticas generalmente favorables". [30] El público encuestado por CinemaScore le dio a la película una calificación promedio de "B+" en una escala de A+ a F. [31]
Roger Ebert elogió la película y dijo: "Con esta película [Spielberg] ha abierto dramáticamente un diálogo más amplio, ayudando a convertir lo indiscutible en discutible". [32] [33] La colocó en el puesto número 3 de su lista de los diez mejores de 2005. [34] James Berardinelli escribió que " Munich es una revelación: una película que plantea preguntas difíciles, presenta personajes bien desarrollados, y nos mantiene con los nudillos blancos en todo momento". La nombró la mejor película del año; [35] fue la única película en 2005 a la que Berardinelli le dio cuatro estrellas, [36] y también la incluyó en su lista de las 100 mejores películas de todos los tiempos. [37] El crítico de cine de Entertainment Weekly Owen Gleiberman mencionó Munich entre las mejores películas de la década. [38] Rex Reed del New York Observer no está de acuerdo y escribe: "Sin corazón, sin ideología y sin mucho debate intelectual, Munich es una gran decepción y algo aburrido". [39]
El crítico de variedades Todd McCarthy calificó a Munich como una película "bellamente hecha". Sin embargo, criticó la película por no incluir personajes "convincentes" y por el uso de una trama laboriosa y un "guión flojo". McCarthy dice que la película se convierte en "... una obra moralista desigual y demasiado larga basada en un modelo de thriller fallido". Para tener éxito, McCarthy afirma que Spielberg habría necesitado involucrar al espectador en la creciente crisis de conciencia del líder del escuadrón asesino y crear un "interés intelectual más sostenido" para el espectador. [40] Escribiendo en Empire , Ian Nathan escribió: " Múnich es la película más difícil de Steven Spielberg. Llega ya inflamada por la controversia... Este es Spielberg operando en su apogeo: una película excepcionalmente realizada, provocativa y vital para nuestros tiempos. " [41]
La crítica del Chicago Tribune, Allison Benedikt, llama a Munich un "thriller competente", pero lamenta que como "búsqueda intelectual, es poco más que un bonito prisma a través del cual la culpa judía superficial y el nacionalismo palestino generalizado" se hacen "... parecer el producto de un serio examen de conciencia." Benedikt afirma que el tratamiento que hace Spielberg del tema "denso y complicado" de la película se puede resumir en "los palestinos quieren una patria, los israelíes tienen que proteger la suya". Ella pregunta retóricamente: "¿Necesitamos otra película atractiva, bien montada y entretenida para demostrar que todos sangramos?". [42]
Otra crítica fue "El 'Múnich' de Spielberg" de Gabriel Schoenfeld en la edición de febrero de 2006 de Commentary , quien la calificó de "perniciosa". Comparó la película de ficción con la historia, afirmó que Spielberg y especialmente Kushner sentían que los terroristas palestinos y los agentes del Mossad son moralmente equivalentes y concluyó: "La película merece un Oscar sólo en una categoría: la película más hipócrita del año". [43] El autor y periodista israelí Aaron J. Klein escribió en Slate que la película era una "distorsión" de los hechos, y concluyó que "una contabilidad fáctica rigurosa puede no ser el objetivo de Munich, que Spielberg ha caracterizado como una 'oración por la paz'". .' Pero como resultado, Munich tiene menos que ver con la historia y las sombrías consecuencias de la masacre de Munich de lo que algunos podrían desear." [44]
En defensa de la escena de sexo culminante, los críticos Jim Emerson del Chicago Sun-Times y Matt Zoller Seitz de Salon la compararon con el suicidio de Lady Macbeth en Macbeth de William Shakespeare , interpretando la secuencia como una representación de la corrupción de la vida personal de Avner como como resultado de haber sido condicionado a matar a otros para vengar a Munich. [45]
Munich figura en las listas de los diez mejores de muchos críticos. [46]
