La Campaña Internacional para Salvar los Monumentos de Nubia consistió en la reubicación de 22 monumentos en la Baja Nubia , en el sur de Egipto y el norte de Sudán , entre 1960 y 1980. Esto se hizo con el fin de dar paso a la construcción de la presa de Asuán , en el borde del Nilo. Primera catarata (rápidos poco profundos), que fue un proyecto de infraestructura necesario después de la Revolución egipcia de 1952 . [1] Este proyecto se llevó a cabo bajo el liderazgo de la UNESCO y una coalición de 50 países. Este proceso condujo a la creación de la Convención del Patrimonio Mundial en 1972 y, por tanto, al sistema de Sitios del Patrimonio Mundial de la UNESCO. [2]
La construcción de la presa de Asuán fue un objetivo clave del nuevo régimen, el movimiento de Oficiales Libres de 1952, con el fin de controlar mejor las inundaciones, proporcionar un mayor almacenamiento de agua para riego y generar hidroelectricidad , [3] todo lo cual fue visto como fundamental para la industrialización. de Egipto .
La construcción de la presa daría como resultado la creación del lago Nasser , que sumergiría las orillas del Nilo a lo largo de sus 479 km (298 millas) de longitud al sur de la presa, inundando toda el área histórica de la Baja Nubia. Esta región albergaba 22 sitios históricos críticos, incluidos, entre otros, los templos de Abu Simbel ; así como los templos de Philae , Kalabsha y Amada .
El Correo de la UNESCO la describió como "la mayor operación de rescate arqueológico de todos los tiempos". [4]
En abril de 1979, los monumentos fueron inscritos en la Lista del Patrimonio Mundial como Monumentos Nubios desde Abu Simbel hasta Philae , como uno del segundo grupo de propiedades agregadas a la lista (los primeros 12 se habían agregado en 1978). [5]
En 1954, la UNESCO fundó el CEDAE ( Centre d'Étude et de Documentation sur l'Ancienne Égypte , en inglés el Centro de Documentación y Estudios para la Historia del Arte y la Civilización del Antiguo Egipto) en El Cairo bajo la dirección de Christiane Desroches Noblecourt , quien fue un egiptólogo francés en el Louvre . El Centro de Estudios trabajó en la documentación de más de 400 tumbas privadas, principalmente mediante fotografía y fotogrametría . [6] En septiembre de 1955, se llevaron a cabo expediciones de campo bajo el mando del Dr. Ahmed Badawi en Nubia con el permiso de la UNESCO.
En 1959, Tharwat Okasha , el ministro egipcio de Cultura, intentó trabajar junto con la UNESCO para salvaguardar y preservar los monumentos nubios . Se reunió con el Subdirector General de la UNESCO, René Maheu, para presentarle su llamamiento, que rápidamente fue respondido por el Director General Vittorino Veronese . [6] Se presentó una propuesta al Consejo Ejecutivo de la UNESCO, que más tarde organizaría la Campaña Internacional para Salvar los Monumentos de Nubia.
Esto comenzó oficialmente después del llamamiento de Vittorino Veronese al Consejo Ejecutivo de la UNESCO el 8 de marzo de 1960. Durante la propuesta, lo describió: "No es fácil elegir entre un patrimonio del pasado y el bienestar presente de Para un pueblo que vive necesitado a la sombra de uno de los legados más espléndidos de la historia, no es fácil elegir entre templos y cultivos." [7] Al hacerlo, señaló varias preocupaciones con respecto a la necesidad de preservar los sitios del patrimonio cultural nubio en Egipto y Sudán y al mismo tiempo promover el bienestar de Egipto en relación con la propuesta presa de Asuán .
La propuesta fue aceptada con la participación de muchos estados miembros de la UNESCO, aunque con la regla de que el 50% de los hallazgos se trasladarían a museos de los países participantes. [8] La intención de la campaña fue realizar un estudio arqueológico masivo de la región, y la segunda fue rescatar templos y sitios mediante hazañas de ingeniería. El nivel de trabajo de campo para el proyecto no se había realizado previamente en escala o duración equivalente, lo que llevó a muchos a elogiar la campaña como una hazaña del campo de la arqueología. [8]
Christiane Desroches Noblecourt , que quedó a cargo del CEDAE ( Centre d'Étude et de Documentation sur l'Ancienne Égypte , en inglés Centro de Documentación y Estudios para la Historia del Arte y de la Civilización del Antiguo Egipto) en El Cairo , desempeñó un destacado papel papel dentro del aspecto de estudio arqueológico de la campaña. Se le encomendó la forma en que se distribuirían las notas durante el proyecto, sugiriendo que las misiones arqueológicas que trabajan en Nubia deberían entregar copias de las publicaciones y notas producidas durante el proyecto al Centro, y respetar las técnicas de publicación del Centro. A las excavaciones de Egipto solo se les requeriría enviar copias de notas, sin requerir copias de publicaciones ni supervisión de dichas publicaciones. [9] Se teoriza que esto está relacionado con el deseo poscolonial de fortalecer la identidad egipcia en una historia cultural posterior a la Revolución Egipcia de 1952 . [9]
La remoción de los templos fue un proyecto de mayor dificultad. 18 de los 25 templos de la zona afectada por la presa de Asuán fueron rescatados total o parcialmente durante el proyecto. Los sitios se priorizaron según su importancia, incluido el sitio excavado más caro: Abu Simbel . [8]
El rey Gustavo VI Adolfo de Suecia fundó por primera vez un comité honorario para generar apoyo internacional para la campaña, con varios líderes políticos mundiales y miembros de la UNESCO como participantes. [6] Después se estableció un Comité de Acción Internacional oficial bajo la dirección del Director General de la UNESCO para asegurar financiación, servicios y equipos de los estados miembros participantes. [6] Decidieron que la UNESCO estaría a cargo de planificar el programa de operaciones, coordinar el trabajo y recaudar fondos. La intención era que sirvieran como intermediarios entre los donantes y las naciones de Egipto y Sudán . [6]
Los egipcios cuestionaron la supervisión de la UNESCO, insistiendo en que podían satisfacer las demandas de los donantes sin la participación de la UNESCO. [6] A pesar de esto, la UNESCO continuó una cantidad significativa de supervisión durante toda la campaña. [10]
La construcción del lago Nasser , así como las excavaciones necesarias en la campaña de Nubia , supusieron el traslado de muchos nubios nativos de la región. Primero en 1902 debido a la construcción de la presa inferior de Asuán, luego en 1912 y 1933 debido al aumento del nivel del agua, y una cuarta vez después de la creación de la presa alta de Asuán . La reubicación forzosa despojó a muchos nubios nativos de sus tierras ancestrales, con la compensación de viviendas inadecuadas para vivir y cultivar. Esto obligó a muchos nubios a emigrar a ciudades de Egipto y más tarde a Sudán. [1]
A continuación se muestra un cronograma de las fechas clave de la campaña:
La campaña fue encabezada principalmente por Tharwat Okasha , [11] ministro egipcio de Cultura , René Maheu , subdirector general de la UNESCO, y Christiane Desroches Noblecourt , egiptóloga francesa del Louvre . [12]
El número de monumentos reubicados se ha declarado en 22 [13] o 24 [14], dependiendo de cómo se defina un sitio individual. Sólo un sitio arqueológico en la Baja Nubia, Qasr Ibrim , permanece en su ubicación original y sobre el agua; Anteriormente un asentamiento en lo alto de un acantilado, se transformó en una isla. [15] [16] Los sitios reubicados se pueden agrupar de la siguiente manera:
La lista de monumentos reubicados es la siguiente:
Un plan para salvar los templos de Abu Simbel se basó en una idea de William MacQuitty de construir una presa de agua dulce transparente alrededor de los templos, manteniendo el agua del interior a la misma altura que el Nilo . Debía haber cámaras de observación submarinas. En 1962, los arquitectos Jane Drew y Maxwell Fry y el ingeniero civil Ove Arup plasmaron la idea en una propuesta . [18] Consideraron que la construcción de los templos ignoraba el efecto de la erosión de la arenisca por los vientos del desierto. Sin embargo, la propuesta, aunque reconocida como extremadamente elegante, fue rechazada. [19]
El rescate de los templos de Abu Simbel comenzó en 1964 por un equipo multinacional de arqueólogos, ingenieros y operadores calificados de equipo pesado que trabajaron juntos bajo la bandera de la UNESCO; costó unos 40 millones de dólares (equivalentes a 632 millones de dólares en 2024). Entre 1964 y 1968, todo el sitio fue cuidadosamente cortado en grandes bloques (de hasta 30 toneladas, con un promedio de 20 toneladas), desmantelado, levantado y reensamblado en una nueva ubicación, 65 metros más arriba y 200 metros más atrás del río, en una de las mayores Desafíos de la ingeniería arqueológica en la historia. [20] Algunas estructuras incluso se salvaron de debajo de las aguas del lago Nasser . [19]
_-_TIMEA.jpg/1280px-Philae_(1906)_-_TIMEA.jpg)
En 1902, los británicos completaron la presa baja de Asuán en el río Nilo . Esto amenazó con sumergir muchos monumentos antiguos, incluido el complejo de templos de Filae . La altura de la presa se elevó dos veces, de 1907 a 1912 y de 1929 a 1934, y la isla de Philae casi siempre estaba inundada. De hecho, las únicas veces que el complejo no estuvo bajo el agua fue cuando las esclusas de la presa estuvieron abiertas de julio a octubre. Durante este periodo se propuso trasladar los templos, pieza a pieza, a islas cercanas, como Bigeh o Elefantina . Sin embargo, en su lugar se reforzaron los cimientos de los templos y otras estructuras arquitectónicas de soporte. Aunque los edificios eran físicamente seguros, la atractiva vegetación de la isla y los colores de los relieves de los templos desaparecieron. Además, los ladrillos de los templos de Filae pronto quedaron incrustados de limo y otros desechos arrastrados por el Nilo . Con cada inundación la situación empeoraba y en los años 60 la isla quedaba sumergida durante todo el año hasta un tercio de los edificios. [21]
Los trabajos comenzaron en 1972, y en 1974 se construyó una gran ataguía , [22] construida con dos hileras de placas de acero entre las cuales se vertió 1 millón de metros cúbicos (35 millones de pies cúbicos ) de arena. El agua que se filtraba era bombeada. A continuación, los monumentos fueron limpiados y medidos mediante fotogrametría , un método que permite reconstruir exactamente el tamaño original de los bloques de construcción que utilizaban los antiguos. Luego, cada edificio fue desmantelado en aproximadamente 40.000 unidades de 2 a 25 toneladas, y luego transportado a la cercana isla de Agilkia , [22] situada en un terreno más alto a unos 500 metros (1.600 pies) de distancia. Los cimientos de los monumentos de Philae en Agilkia estaban listos en abril de 1977, y el traslado en sí tuvo lugar entre 1977 y 1980. [23]
Además de participar directamente en las operaciones de salvamento de alto perfil de Abu Simbel y Filae , la Organización de Antigüedades Egipcias llevó a cabo el rescate de muchos templos y monumentos más pequeños utilizando sus propios medios financieros y técnicos. [24] Ya en 1960 Egipto había comenzado a rescatar los templos de Taffeh (o Taffa), Debod y Qertassi, seguidos de Dakka y Maharraqa en 1961 y de Dendur en 1962. Los templos de Wadi es-Sebua y Beit el Wali y el La tumba de roca de Pennut en Aniba fue trasladada en 1964 con el apoyo de una subvención estadounidense, mientras que la posterior re-erección se llevó a cabo con recursos egipcios. El templo de Derr fue rescatado en 1965, al igual que los templos de Gerf Husein , la capilla de Abu Oda (excavada en la roca), las capillas de Qasr Ibrim (el resto de las cuales ha permanecido in situ ) y numerosas inscripciones y dibujos rupestres. , también fueron salvos. [25]
Al principio de la campaña, las autoridades de Alemania Occidental ofrecieron desmantelar y volver a erigir el Templo de Kalabsha , el templo más grande de toda la Baja Nubia , con los costos pagados por Alemania Occidental . [26] El interés de Alemania en hacer una contribución significativa surgió de su herencia egiptológica , incluida la obra histórica de Lepsius Denkmäler aus Ägypten und Äthiopien , y más específicamente la obra de Franz Christian Gau , que había documentado Kalabsha ya en 1819. [27]
Además del trabajo de los arqueólogos franceses en Abu Simbel , el gobierno francés proporcionó un importante apoyo técnico y financiero para la remoción del Templo de Amada . En 1964, la parte frontal del templo fue desmantelada y transportada sobre rieles por el Servicio de Antigüedades de la UAR. Luego, los arqueólogos franceses excavaron el resto del templo con el mismo sistema ferroviario. [28]
Amada fue considerada "uno de los ejemplos más distintivos y mejor conservados del arte de la XVIII Dinastía". [29]
Ante la inminente inundación de una amplia zona, Egipto y Sudán alentaron a los equipos arqueológicos de todo el mundo a realizar trabajos lo más amplios posible. Aproximadamente 40 equipos de todo el mundo llegaron a la región para explorar un área de aproximadamente 500 km de longitud. [30]
Además de las operaciones de reubicación, muchos países participaron en trabajos de excavación y conservación. Parte de este trabajo tuvo lugar en el CEDAE ( Centre d'Étude et de Documentation sur l'Ancienne Égypte , en inglés Centro de Documentación y Estudios para la Historia del Arte y la Civilización del Antiguo Egipto), fundado en El Cairo en 1955 para coordinar los esfuerzos académicos: [31]
Egipto : Cinco campañas de la Universidad de El Cairo en Aniba. Una campaña de la Universidad de Alejandría en Gebel Adda . Ocho campañas de excavación del Servicio de Antigüedades en diversos yacimientos. Tres campañas del Servicio de Antigüedades para recortar dibujos rupestres. Eliminación de ocho monumentos, obras en otros dos, desmantelamiento de la parte frontal del templo de Amada y contribución económica a las obras de salvamento de este templo y de los de Wadi es-Sebua , Beit el-Wali y Aniba. [31]
Sudán : Desde 1960, sucesivas expediciones del Servicio de Antigüedades, dirigidas por un experto de la UNESCO, para un estudio general de la Nubia sudanesa; excavaciones en algunos de los sitios más importantes. [31]
Argentina : Tres campañas arqueológicas en Sudán de la Universidad Nacional de La Plata [31]
Austria : Seis campañas arqueológicas en Egipto por parte de la Universidad de Viena , en Egipto. Envío de un epigrafista a la CEDAE. [31].svg/1280px-Flag_of_Belgium_(civil).svg.png){kind=small}
Bélgica : Envío de tres expertos a la CEDAE. Registros fotogramétricos y epigráficos de cinco monumentos del Sudán. Contribución al coste del traslado del templo de Semna , Sudán. [31].svg/1280px-Flag_of_Canada_(Pantone).svg.png){kind=small}
Canadá : Una campaña arqueológica en Egipto realizada por el Museo Real de Ontario [31]
Checoslovaquia : Cinco expediciones a Egipto del Instituto de Arqueología Clásica de la Universidad Carolina [31]
Dinamarca , Finlandia , Noruega , Suecia : Cuatro campañas en Sudán realizadas por una misión conjunta. Solo Finlandia: topografía general al sur de Gemai (cerca de Wadi Halfa en Sudán). [31]
Francia : Seis campañas en Egipto del Institut Français d'Archéologie Orientale . Dos campañas en Egipto de la Universidad de Estrasburgo . Estudio fotogramétrico . Envío de nueve expertos a la CEDAE. Remoción y reconstrucción del Templo de Amada , junto con Egipto. Siete campañas en Sudán por la Commission Nationale des Fouilles". Pago de los gastos de traslado del templo de Aksha, Sudán [31]
Alemania Occidental : Tres campañas del Instituto Arqueológico Alemán [31]
Alemania del Este : Expediciones de la Academia Nacional de Ciencias de Alemania Leopoldina para registrar las inscripciones y dibujos rupestres y el plano de las ruinas de Attiri, Sudán. [31]
Ghana : Tres campañas en Sudán de la Universidad de Ghana [31]
Hungría : Una campaña en Egipto del Museo de Bellas Artes (Budapest) [31]
India : Una campaña en Egipto realizada por el Servicio Arqueológico de la India [31]
Italia : Seis campañas en Egipto de la Universidad de Milán , así como el envío de tres expertos a la CEDAE. Una campaña en Egipto de la Universidad La Sapienza de Roma . Tres campañas en Egipto del Museo Egizio (Turín), incluida la aportación económica de la ciudad y del museo para el recorte de la capilla del Templo de Ellesyia . Trabajo experimental con métodos de sondeo de la Fondazione Lerici. [31]
Países Bajos : Dos campañas del Museo Nacional de Antigüedades de Leiden en Egipto: excavaciones de Abdallah Nirqi (aldea paleocristiana, iglesia con decoración pintada) y de Shokan (aldea meroítica tardía). [32] Estudios preliminares para salvar la isla de Philae . Contribución al coste de salvar el templo de Kumna (Sudán). [31]
Polonia : Una campaña en Egipto y cuatro en Sudán por parte del Centro Polaco de Arqueología Mediterránea de la Universidad de Varsovia . Envío de cuatro arquitectos a la CEDAE. [31]
España : Cuatro campañas de excavación y cuatro campañas de registro y tallado de inscripciones rupestres, en Egipto. Tres campañas de excavación, en Sudán. [31].svg/1280px-Flag_of_Switzerland_(Pantone).svg.png){kind=small}
Suiza : Dos campañas de excavación en Egipto realizadas por el Schweizerisches Institut für Ägyptische Bauforschung und Altertumskunde en El Cairo, una en cooperación con la Universidad de Chicago y otra en cooperación con el Institut Français d'Archéologie Orientale . Registros arquitectónicos de un templo y dirección de la expedición del Servicio de Antigüedades para tallar inscripciones rupestres en 1964. Envío de un experto a la CEDAE por parte de la Fundación Nacional Suiza para la Ciencia . [31]
Reino Unido : Cuatro campañas en Egipto y dos en Sudán por parte de la Egypt Exploration Society . Dos campañas de la Sociedad de Exploración de Egipto y la Universidad de Londres para el estudio general de Nubia. Envío de dos expertos a la CEDAE. Envío de un epigrafista (en colaboración con la Universidad de Brown ). Contribución al desmantelamiento del templo de Buhen. [31]
Estados Unidos : En Egipto: cuatro campañas de la Universidad de Chicago en Egipto, incluida una en cooperación con el Instituto Suizo de Investigaciones Arquitectónicas. Topografía y registro completos de un templo por parte de la Universidad de Chicago . Cuatro campañas de las universidades de Yale y Pensilvania. Investigación prehistórica sobre el sitio de Abu Simbel realizada por la Universidad de Columbia . "Cuatro campañas de la Universidad de Yale" . Envío de un epigrafista por la Universidad de Brown (Provi-dence) en colaboración con la Egypt Exploration Society . Cuatro campañas del Museo de Nuevo México (estudio de la prehistoria). Cuatro campañas del American Research Center . Contribución del Gobierno de Estados Unidos para la salvación de los templos de Beit el-Wali , Wadi es-Sebua y Aniba. En Sudán: tres campañas de excavación de la Universidad de Chicago . "Una campaña de encuesta sobre la prehistoria realizada por la Universidad de Columbia" . Tres campañas de estudio de la prehistoria realizadas por el Museo de Nuevo México . Dos campañas de excavación y una campaña de estudio arquitectónico por parte de la Universidad de California . Envío de un epigrafista por la Universidad de Brown (Providence). Tres campañas de investigación de la prehistoria del Museo de la Universidad de Colorado . Contribución del Gobierno de los Estados Unidos para el traslado y re-erección del templo de Buhen. [31]
Unión Soviética : Una campaña de reconocimiento y excavación en Egipto. Topografía general y registro de inscripciones rupestres en Egipto. [31].svg/1280px-Flag_of_Yugoslavia_(1946-1992).svg.png){kind=small}
Yugoslavia : Envío de dos arquitectos a la CEDAE. Eliminación de pinturas murales cristianas (dos expertos), en Egipto. Eliminación de pinturas murales cristianas (dos expertos), en Sudán. [31]La siguiente tabla resume las contribuciones al proyecto por parte de la coalición global de naciones. La gran mayoría de estas contribuciones financiaron las operaciones en Abu Simbel y Philae. [33]
En abril de 1979, los monumentos fueron inscritos en la Lista del Patrimonio Mundial como "Monumentos nubios desde Abu Simbel hasta Philae". El área inscrita incluye diez sitios, cinco de los cuales fueron reubicados (todos al sur de la ciudad de Asuán ), y cinco de los cuales permanecen en su posición original (cerca de la ciudad de Asuán ): [34]
Sitios reubicados, al sur de la presa baja de Asuán [34]
Sitios en su ubicación original, al norte de la presa baja de Asuán [34] – aunque estos cinco sitios están agrupados dentro de los "Monumentos nubios desde Abu Simbel hasta Philae", no son nubios ni están entre Abu Simbel y Philae.
... Qasr Ibrim es el único yacimiento in situ que queda en la Baja Nubia desde la inundación del valle del Nilo
Qasr Ibrim es de vital importancia en varios sentidos. Es el único sitio en la Baja Nubia que permaneció a flote después de la finalización de la presa alta de Asuán.
