stringtranslate.com

Nacionalismo montenegrino

La bandera de Montenegro

El nacionalismo montenegrino es el nacionalismo que afirma que los montenegrinos son una nación y promueve la unidad cultural de los montenegrinos. [1]

Desde principios del siglo XVIII, la población de Montenegro se debatió entre variantes del nacionalismo montenegrino y serbio . [2] A diferencia del nacionalismo serbio, que enfatiza el carácter étnico serbio de los montenegrinos, el nacionalismo montenegrino enfatiza el derecho de los montenegrinos a definirse a sí mismos como una nación única, no simplemente como una rama de los serbios . [3]

Manifestación patriótica montenegrina

El nacionalismo montenegrino se convirtió en un tema político importante en la Primera Guerra Mundial cuando surgió un cisma entre las tribus de Montenegro por los planes de fusionar Montenegro con el Reino de Serbia , entre las tribus verdes proindependentistas , que incluían al rey de Montenegro entre ellas, versus las tribus proindependentistas. unificación tribus blancas. [4] La etnia montenegrina fue reconocida por el gobierno comunista de Yugoslavia en la década de 1960, aunque ya había sido declarada anteriormente. [5]

Durante la desintegración de Yugoslavia a principios de la década de 1990, el presidente de Montenegro, Momir Bulatović, apoyó la unidad y la alianza con Serbia, además de apoyar los reclamos irredentistas sobre Dubrovnik y el territorio de Herzegovina que, según él, eran históricamente parte de Montenegro. [6] La revista serbia Epoha declaró en 1991 que si los bosnios de Bosnia y Herzegovina querían separarse de Yugoslavia, esa Herzegovina oriental debería ser cedida a Montenegro. [7] El Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia declaró que los dirigentes serbios y montenegrinos durante el asedio de Dubrovnik intentaron anexar Dubrovnik junto con las "regiones costeras de Croacia entre la ciudad de Neum , Bosnia y Herzegovina , en el noroeste y la frontera montenegrina en el sureste" hacia Montenegro. [8]

Después de 1998, el gobierno de Montenegro dirigido por Milo Đukanović exigió una mayor autonomía dentro de la República Federal de Yugoslavia . [2] En 2006, una mayoría de poco más del 55% de los ciudadanos montenegrinos votaron a favor de la independencia de la unión estatal con Serbia . El nacionalismo montenegrino contemporáneo cita que una cultura montenegrina independiente separada de la cultura serbia surgió después de que Serbia fuera tomada por el Imperio Otomano en el siglo XIV, mientras que Montenegro permaneció independiente durante muchos años. [4]

Historia

Creación de Yugoslavia

El nacionalismo montenegrino surgió con fuerza por primera vez después de la Primera Guerra Mundial, cuando los montenegrinos se dividieron sobre si unirse al Reino de los serbios, croatas y eslovenos ( Yugoslavia ) bajo la dinastía Karađorđević . En 1917, el gobierno montenegrino acordó fusionar Montenegro en una federación eslava del sur; sin embargo, un grupo político conocido como los Verdes que incluía al rey de Montenegro y varias tribus poderosas se opuso a la unificación y abogó por un estado montenegrino independiente. La facción partidaria de la unificación eran los blancos , que deseaban la unificación de Montenegro con Serbia. [4]

La disputa entre los Verdes anti-Karađorđević y los Blancos pro-Karađorđević por la unión de Montenegro a Yugoslavia continuó y se intensificó en la década de 1920. Los Verdes estaban enfurecidos por el desmantelamiento de la dinastía montenegrina Petrović en favor de la dinastía serbia Karađorđević. En respuesta a la percibida dominación serbia sobre Montenegro, los Verdes iniciaron varias revueltas en la década de 1920. [4]

Yugoslavia de entreguerras

Reconstrucción moderna de la bandera utilizada por los Verdes montenegrinos durante las décadas de 1920 a 1940.

Montenegro poseía poco poder y poca influencia en el nuevo Reino de los serbios, croatas y eslovenos. El poder se estaba concentrando en Belgrado y se había alejado de Cetinje , que quedó relegada al estado de irrelevancia provincial. La Asamblea de Podgorica , el Levantamiento de Navidad y la pérdida de instituciones y símbolos del estado de Montenegro habían causado colectivamente agravios importantes, y la decisión del rey Alejandro de colocar a la Iglesia montenegrina bajo la jurisdicción del patriarca serbio en Belgrado fue un insulto más al orgullo montenegrino. El primer período de posguerra se caracterizó por una intensa lucha armada dentro de Montenegro, la marginación económica y la formación de nuevos partidos políticos. Los Verdes canalizaron su apoyo hacia dos fuentes: el Partido Federalista Montenegrino y el emergente Partido Comunista de Yugoslavia . [9]

El Partido Federalista Montenegrino era la única organización política de Montenegro que no tenía su sede en Belgrado. El teórico del partido, Sekula Drljević , promovió ideas de una etnia montenegrina separada (ideas que se volvieron más extremas a lo largo de la década de 1930), argumentando que los montenegrinos eran de ascendencia iliria en lugar de eslava y que las mentalidades serbia y montenegrina eran tan diferentes como para ser irreconciliable. [9] Él escribió:

Las razas son comunidades de sangre, mientras que las personas son criaturas de la historia. Con su lengua, el pueblo montenegrino pertenece a la comunidad lingüística eslava. Por su sangre, sin embargo, pertenecen [a los pueblos dináricos]. Según la ciencia contemporánea de las razas europeas, los pueblos [dináricos] descienden de los ilirios. De ahí no sólo el parentesco, sino la identidad de ciertas formas culturales entre los pueblos dináricos, desde los albaneses hasta los tiroleses del sur, que son ilirios germanizados. [10]

Sin embargo, fue el Partido Comunista el que incursionó en la vida política montenegrina. Lo más importante es que los comunistas montenegrinos abandonaron su compromiso inicial con el unitarismo yugoslavo y, en cambio, abrazaron el principio de autodeterminación de Lenin . Así, el partido comunista montenegrino inició su lucha por una " República Soviética de Montenegro independiente como parte de la futura Federación Balcánica ". El partido atrajo el apoyo de muchos Verdes y, en las elecciones de 1920, obtuvo el 37,99 por ciento del voto popular en Montenegro, lo que influiría en su compromiso posterior de reconocer a los montenegrinos como una nación separada. Sin embargo, fue ilegalizado en 1921 y no pudo continuar sus actividades políticas a través de canales democráticos. [9] El partido reconoció formalmente a los montenegrinos como una nación oprimida en su IV Congreso en Dresde . [11]

La democracia estaba demostrando ser inviable en Yugoslavia, y el rey Alejandro impuso la dictadura del 6 de enero de 1929, tras una serie de acontecimientos sombríos, incluido el asesinato en el parlamento del líder del Partido Campesino Croata, Stjepan Radić, en junio de 1928. Con la intención de mitigar la intensificación de la crisis política, Alejandro suspendió la constitución, prohibió los partidos políticos e instaló su propio gobierno. Muchos políticos de la oposición fueron arrestados y encarcelados, lo que sirvió para aislar aún más a los no serbios de Yugoslavia. En un intento por crear una identidad yugoslava genuina, se aplastó todo sentimiento nacionalista y el yugoslavismo se impuso agresivamente desde arriba. Montenegro dejó de existir como término geográfico y su territorio quedó incorporado en gran medida a Zeta Banovina . Tras el asesinato del rey Alejandro en 1934 y el Acuerdo Cvetković-Maček en 1939, el Partido Federalista montenegrino apoyó el acuerdo, creyendo que conduciría a una mayor independencia de Montenegro. Sin embargo, un estatus como el logrado por los croatas con los Banovina de Croacia no se materializaría para los montenegrinos. [9]

Segunda Guerra Mundial

Tras la Guerra de Abril y la ocupación de Yugoslavia por las fuerzas del Eje , el Partido Federalista Nacionalista Montenegrino se ofreció a colaborar con los fascistas italianos , exigiendo un "Gran Montenegro" desde el río Neretva en Herzegovina hasta Mata en Albania; también incluiría a Metohija y Sandžak . Un " Reino de Montenegro " mucho más pequeño fue proclamado en la Asamblea del Día de San Pedro el 12 de julio de 1941, siendo las reclamaciones territoriales de los Ustaše y los albaneses relativamente más favorecidas por los nazis . El nieto del rey Nicolás I y sucesor como heredero al trono, el príncipe Miguel de Montenegro , fue invitado a ser su rey y jefe de estado títere, pero él se negó enérgicamente alegando que no cooperaría con los nazis. El Montenegro restaurado perdió Metohija y sus tierras orientales ante una Gran Albania, pero logró ganar la parte serbia de Sandžak. Todos los demás partidos políticos fueron prohibidos y se proclamó una dictadura bajo Sekula Drljević bajo protección italiana. Varios miembros del Partido Federalista montenegrino, encabezados por Novica Radović , se opusieron a esta decisión porque no se aceptaron las reivindicaciones territoriales y no se logró restablecer la dinastía Petrović-Njegoš . [12]

Sólo un día después de que se proclamara el estado títere de Montenegro, los partisanos protagonizaron el levantamiento del 13 de julio y el ejército federalista montenegrino se exilió. Se reorganizó en Zagreb , la capital del Estado Independiente de Croacia , mientras el Consejo de Estado montenegrino tenía como objetivo crear eventualmente un estado nacional grande e independiente del pueblo montenegrino. Se asoció con los Ustaše y ayudó a su régimen.

En 1945, el Partido Federalista Montenegrino formó su propio Ejército Popular Montenegrino a partir de ex Chetniks liderados por Pavle Đurišić, quien rompió su lealtad a Draža Mihailović y quiso retirarse a Eslovenia a cambio de un reconocimiento nominal del movimiento de Drljević. Sin embargo, esta alianza entre Drljević y Đurišić duró poco y terminó con la batalla del campo Lijevče entre las tropas de Ustaše y Đurišić. Con la inminente victoria aliada en 1945, el Partido Federalista Montenegrino se dispersó y se retiró con otros colaboradores del Eje a finales de 1945 después de que su propio ejército montenegrino se volviera contra él.

Yugoslavia socialista

Después de la Segunda Guerra Mundial y el ascenso de los partisanos yugoslavos al poder en Yugoslavia bajo Josip Broz Tito , el nacionalismo montenegrino decayó durante treinta años como resultado de los esfuerzos del gobierno de Yugoslavia para aplacar a los montenegrinos. Tales esfuerzos incluyeron: la creación de una república constituyente de Montenegro dentro de la federación yugoslava, el reconocimiento de una nacionalidad montenegrina, el patrocinio del desarrollo industrial de la economía anteriormente rural de Montenegro, la prestación de ayuda financiera a Montenegro, que era la más pobre de las seis repúblicas constituyentes, y la inclusión sustancial número de montenegrinos en la administración pública. El nacionalismo montenegrino surgió de nuevo como movimiento entre 1966 y 1967, cuando se inició un esfuerzo para resucitar la Iglesia Ortodoxa Montenegrina separada . [4]

Después de la muerte de Tito en 1980, surgió el nacionalismo en Montenegro y en otras partes de Yugoslavia. A partir de 1981, el nacionalismo montenegrino se fortaleció y sus partidarios exigieron más autonomía para Montenegro dentro de Yugoslavia; sin embargo, una represión gubernamental contra los nacionalistas montenegrinos entre 1982 y 1984 sofocó los esfuerzos del movimiento nacionalista. [4]

Nacionalismo contemporáneo

Bandera rediseñada de los Verdes montenegrinos , muy utilizada por los nacionalistas montenegrinos.

Durante el colapso del comunismo y la desintegración de Yugoslavia de 1989 a 1991, la República Socialista Soviética de Montenegro y su gobierno comunista se encontraron en una situación de confusión. El ascenso al poder de Momir Bulatović , que apoyó al presidente serbio Slobodan Milošević y la unidad con Serbia, anuló los esfuerzos de las tribus disidentes para alejar a Montenegro de Serbia. Después de la disolución de Yugoslavia en 1991, el gobierno montenegrino siguió apoyando la unidad con Serbia y los soldados montenegrinos participaron en las guerras contra las repúblicas secesionistas. [4] Durante las guerras yugoslavas, el presidente de Montenegro, Bulatović, buscó satisfacer a las facciones nacionalistas montenegrina y serbia en Montenegro apoyando los reclamos irredentistas montenegrinos sobre Dubrovnik y Herzegovina que, según él, eran históricamente parte de Montenegro. [13] Los serbios de Herzegovina Oriental mantienen fuertes conexiones culturales con el pueblo de la Antigua Herzegovina en Montenegro. [14] Soldados reservistas serbios y montenegrinos del JNA entraron en Herzegovina en septiembre de 1991 en preparación para un ataque a Dubrovnik. [15] Muchos montenegrinos de la época apoyaban el objetivo irredentista de unificar Dubrovnik con Montenegro. [16] Durante las guerras yugoslavas, el primer ministro montenegrino Milo Đukanović , entonces partidario del presidente Bulatović y de la unión con Serbia, apoyó las reclamaciones irredentistas sobre Croacia, afirmando que las fronteras de Montenegro posteriores a la Segunda Guerra Mundial (las fronteras actuales de Montenegro) fueron diseñadas por "cartógrafos bolcheviques semicalificados" y Đukanović declararon que Montenegro debería "trazar líneas de demarcación con respecto a los croatas de una vez por todas". [17]

La insatisfacción con la dominación percibida de los círculos serbios hizo que el nacionalismo montenegrino se convirtiera en un movimiento fuerte en Montenegro. El referéndum de 1992 se celebró para determinar si los montenegrinos debían permanecer unidos con Serbia o ser independientes, lo que dio como resultado que el 96,82 por ciento de los montenegrinos prefiriera permanecer en una unión con Serbia frente al 3,18 por ciento que prefería la independencia. La frustración con la unión con Serbia creció en la década de 1990 en respuesta a que la República Federativa de Yugoslavia se convirtió en un paria internacional debido a su participación en las guerras yugoslavas , y la frustración por el desprecio de los nacionalistas serbios de la cultura montenegrina como una subsecta de la cultura serbia. En 1997, la mayoría de los montenegrinos deseaban vínculos más flexibles con Serbia y relaciones más estrechas con la Unión Europea . En las elecciones presidenciales de 1997 , el primer ministro montenegrino, Milo Đukanović, había abandonado su anterior apoyo a la unidad montenegrina con Serbia y se postuló contra el presidente proserbio Bulatović. La elección de Milo Đukanović como presidente de Montenegro en 1998 resultó en el ascenso al poder de un gobierno nacionalista montenegrino y un cambio fundamental de actitud del gobierno montenegrino hacia el gobierno serbio de Slobodan Milošević. De manera similar a la violencia entre los Verdes y los Blancos después de la Primera Guerra Mundial, se produjeron enfrentamientos violentos entre los partidarios de Đukanović y el presidente pro unidad Bulatović. El gobierno montenegrino se negó a apoyar las acciones del gobierno federal en la Guerra de Kosovo de 1999, y el gobierno montenegrino declaró oficialmente su neutralidad en el conflicto, lo que resultó en que las fuerzas de la OTAN centraran sus ataques aéreos únicamente en Serbia, aunque algunos objetivos militares federales en Montenegro fueron alcanzados. [4]

James Minahan afirma que las causas que dieron lugar al desarrollo del nacionalismo montenegrino contemporáneo se remontan a mediados del siglo XIV, cuando Montenegro se convirtió por primera vez en un estado soberano. Si bien los montenegrinos han sido considerados como un subgrupo de serbios, la independencia de Montenegro durante el período de dominio otomano sobre Serbia resultó en el surgimiento de una cultura profundamente diferente en Montenegro en comparación con Serbia. Montenegro en ese momento se convirtió en una sociedad guerrera tribal que era bastante diferente de la cultura de la Serbia controlada por los otomanos. [4]

Entidades políticas nacionalistas montenegrinas

Secesionismo lingüístico

La idea de una lengua montenegrina estandarizada separada de la lengua serbia apareció después de la desintegración de Yugoslavia , a través de los defensores de la independencia montenegrina de la Unión Estatal . [18] En 1993, varios intelectuales montenegrinos afirmaban que el montenegrino era una lengua separada y debía ser reconocido como tal. El aspecto central de esta afirmación era que el idioma montenegrino requería el uso de tres sonidos adicionales (y por lo tanto caracteres) y que, por lo tanto, el alfabeto montenegrino se compone de 33 caracteres, a diferencia de los 30 utilizados en los alfabetos serbio, bosnio y croata. . En 1994, el Centro PEN montenegrino publicó su Declaración sobre el peligro de la cultura, el pueblo y el Estado montenegrinos, cuyo reclamo central era resaltar lo que, según argumentaba, era el intento de asimilación y destrucción de todos los aspectos de la identidad cultural montenegrina. En el artículo 5 de la declaración se afirma que "la Constitución, entre otras cosas, declara al serbio lengua de los montenegrinos, a pesar de que la lengua montenegrina tiene su propia historia y confirmación en la literatura". Que la lengua montenegrina se describa en la constitución como serbia del dialecto ijekaviano , argumentaron, era sólo uno de los muchos ejemplos de la marginación de la identidad montenegrina. Un elemento central de este argumento fue la afirmación de que la lengua montenegrina, a pesar de constituir la base de las lenguas serbia, croata , bosnia y montenegrina, había sido destruida en gran medida por Belgrado y Zagreb , que habían impuesto el estándar serbocroata , tras el Acuerdo de Novi Sad. en 1954. [19]

Durante el censo de población de 2003 en Montenegro, la cuestión del idioma montenegrino fue polémica y acaloradamente debatida. En marzo de 2004, el consejo de educación montenegrino propuso cambiar el idioma oficial de la república del serbio al maternji jezik (lengua materna). La propuesta causó indignación entre los serbios étnicos, que la vieron como un intento del gobierno montenegrino de marginar aspectos de la identidad serbia. Jevrem Brković , presidente de la Academia Doclean de Ciencias y Artes , saludó los intentos de cambiar el nombre de la lengua como una "fase de transición hacia el establecimiento de la lengua montenegrina en la constitución de la república". [20]

La Constitución de Montenegro de 2007 establece que el montenegrino es el idioma oficial del país, mientras que el bosnio, el croata, el serbio y el albanés son idiomas de uso oficial. [21]

Ver también

Referencias

  1. ^ Motyl 2001, págs. 345–346.
  2. ^ ab Motyl 2001, pág. 345.
  3. ^ Morrison 2009, pag. 1.
  4. ^ abcdefghi Minahan 2002, págs. 1296-1299.
  5. ^ Motilo 2001, pag. 346.
  6. ^ Informe diario: Europa del Este, números 13 a 21. Estados Unidos: Servicio de información de transmisiones extranjeras, 1996. p. 72.
  7. ^ Steven L. Burg, Paul S. Shoup. La guerra en Bosnia-Herzegovina: conflicto étnico e intervención internacional. Armonk, Nueva York, Estados Unidos: ME Sharpe, 2000. ISBN  9781563243097 p. 102.
  8. ^ Resumen de la investigación. Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia. Consultado el 4 de septiembre de 2009. http://www.icty.org/x/cases/slobodan_milosevic/ind/en/mil-2ai020728e.htm
  9. ^ abcd Morrison 2009, págs.
  10. ^ Banac 1984, pag. 290.
  11. ^ Fleming, Thomas (2002). Montenegro: la tierra dividida. Prensa de crónicas. pag. 129.ISBN 978-0-9619364-9-5. Consultado el 12 de diciembre de 2019 .
  12. ^ Pajović, Radoje (1977). Kontrarevolucija u Crnoj Gori . Instituto Istorijski Crne Gore. pag. 73.
  13. ^ Informe diario: Europa del Este, números 13 a 21. Estados Unidos: Servicio de información de transmisiones extranjeras, 1996. p. 72.
  14. ^ Morrison 2009, pag. 7.
  15. ^ Steven L. Burg, Paul S. Shoup. La guerra en Bosnia-Herzegovina: conflicto étnico e intervención internacional. Armonk, Nueva York, Estados Unidos: ME Sharpe, 2000. ISBN 9781563243097 p. 74. 
  16. ^ Karen Dawisha, Bruce Parrott. Política, poder y lucha por la democracia en el sudeste de Europa. Cambridge, Inglaterra, Reino Unido; Nueva York, Nueva York, Estados Unidos; Oakleigh, Melbourne, Australia: Cambridge University Press, 1997. p. 171.
  17. ^ Morrison 2009, pag. 92.
  18. ^ "Lengua e identidad en Montenegro: un estudio entre estudiantes universitarios" (PDF) . Slavica Helsingiensia . Consultado el 14 de diciembre de 2018 .
  19. ^ Morrison 2009, págs. 113-114.
  20. ^ Morrison 2009, págs. 192-194.
  21. ^ "Las minorías de Montenegro en la maraña de ciudadanía, participación y acceso a los derechos" (PDF) . Revista sobre etnopolítica y cuestiones de las minorías en Europa. Archivado desde el original (PDF) el 2 de enero de 2015 . Consultado el 10 de diciembre de 2019 .

Fuentes