Everytown for Gun Safety es una organización estadounidense sin fines de lucro que aboga por el control de armas y contra la violencia armada . [7] Everytown se formó en 2013 debido a una fusión entre Mayors Against Illegal Guns y Moms Demand Action for Gun Sense in America. [8]
La organización trabaja para "apoyar los esfuerzos para educar a los responsables políticos, así como a la prensa y al público, sobre las consecuencias de la violencia armada y promover esfuerzos para mantener las armas fuera del alcance de los delincuentes". [1] El grupo se ha centrado en los esfuerzos para exigir verificaciones de antecedentes universales en la compra de armas de fuego. [9] La organización también produce investigaciones y estudios sobre la violencia armada. Everytown for Gun Safety está financiado en gran medida por Michael Bloomberg . [10] [11]
Mayors Against Illegal Guns (MAIG) se formó en abril de 2006 durante una cumbre organizada conjuntamente por los alcaldes Michael Bloomberg de la ciudad de Nueva York y Thomas Menino de Boston en la residencia del alcalde de Nueva York, Gracie Mansion . [12] [13] Bloomberg y Menino copresidieron la coalición. [14] El grupo inicial estaba formado por 15 alcaldes que firmaron una declaración de principios. [15] A finales de 2014, había 855 alcaldes en la coalición. [14] [16]
En abril de 2014, MAIG se fusionó con Moms Demand Action para formar Everytown for Gun Safety. [17] El lanzamiento de Everytown se produjo casi un año después de que el Senado de los EE. UU. debatiera una serie de cambios a las leyes federales sobre armas a raíz del tiroteo en la escuela primaria Sandy Hook , incluida una enmienda fallida, patrocinada por el senador de Virginia Occidental Joe Manchin (D). y el senador de Pensilvania Pat Toomey (R), que habría exigido verificaciones de antecedentes para todas las ventas de armas que se realicen en ferias de armas o por Internet. [18] [19] Según Bloomberg, Everytown se fundó para igualar a la Asociación Nacional del Rifle de Estados Unidos en influencia política. [17]
La organización aboga por ampliar el sistema de verificación de antecedentes para los compradores de armas mediante cambios en las leyes estatales y federales, y apoya la legislación que requeriría verificaciones de antecedentes para todas las ventas de armas . [7] La organización también apoya las leyes estatales que exigen la presentación de informes de registros de salud mental al sistema nacional de verificación de antecedentes. [20]
"Everytown apoya la prohibición de las armas de asalto" . [21]
Everytown ha apoyado leyes que prohíben a los agresores domésticos obtener armas de fuego. [22] Una investigación interna producida por Everytown concluye que los estados que exigen verificaciones de antecedentes para la venta privada de armas de fuego tienen tasas más bajas de violencia armada entre parejas íntimas que los estados que no exigen verificaciones de antecedentes. [23] Según el grupo, Everytown apoyó la aprobación de leyes destinadas a bloquear a los abusadores domésticos condenados y a las personas sujetas a órdenes de restricción por violencia doméstica en seis estados en 2014: Luisiana, Minnesota, New Hampshire, Vermont, Washington y Wisconsin. [24]
La organización apoya la tecnología de seguridad de armas y las leyes que exigen el almacenamiento seguro de las armas de fuego para evitar muertes accidentales de niños por armas de fuego, citando la alta tasa de lesiones por armas de fuego entre los niños estadounidenses en comparación con otros países. [25]
La organización también está a favor de fortalecer las sanciones por tráfico de armas mediante la creación de un estatuto federal sobre tráfico de armas. [26]
Antes de la creación de Everytown, un objetivo prioritario de Alcaldes contra las armas ilegales era derogar la Enmienda Tiahrt , que lleva el nombre de su patrocinador, el ex congresista Todd Tiahrt (R-KS). Desde su aprobación en 2003 como enmienda a la Ley de Asignaciones de Comercio, Justicia, Ciencia y Agencias Relacionadas, la Enmienda Tiahrt ha prohibido a la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF) revelar información de su base de datos de rastreo de armas de fuego a cualquier otra persona. que una agencia de aplicación de la ley o un fiscal en relación con una investigación criminal específica, y cualquier dato divulgado de esta manera se considera inadmisible en una demanda civil. [27] El representante Tiahrt declaró que su enmienda tenía como objetivo proteger la privacidad de los propietarios de armas y evitar el abuso de los datos por parte de cualquier persona ajena a las agencias encargadas de hacer cumplir la ley. [28]
Mayors Against Illegal Guns buscó la derogación de la Enmienda Tiahrt por las siguientes razones:
Junto a Alcaldes Contra las Armas Ilegales para apoyar la derogación de la Enmienda Tiahrt se encontraban 10 organizaciones nacionales encargadas de hacer cumplir la ley, entre ellas la Asociación Internacional de Jefes de Policía , la Hermandad Internacional de Oficiales de Policía , la Asociación de Jefes de Grandes Ciudades y el Foro de Investigación Ejecutiva de la Policía ; asociaciones estatales de aplicación de la ley que representan a 22 estados; y jefes de policía individuales que representan a 39 estados. [33] El Centro Brady para Prevenir la Violencia Armada ha señalado que la ATF bajo la administración Bush (2001-2008) no pudo producir ninguna evidencia de que los agentes del orden fueran perjudicados por la divulgación por parte de la agencia de datos de rastreo de armas delictivos antes de 2003. [34]
En julio de 2007, después de que el Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes rechazara los intentos de derogar la enmienda, el Comité de Asignaciones del Senado fue más allá y aprobó un proyecto de ley que, según The New York Times , "amenazaba a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley con penas de prisión por utilizar el rastreo de armas". datos más allá de una investigación específica, por ejemplo, para identificar y atacar patrones de tráfico". [35]
El congresista Tiahrt respondió a la posición de MAIG sobre su enmienda en una declaración del Congreso en 2007: [36]
Lo que estaba en juego era una campaña que instaba a derogar la Enmienda Tiahrt, que prohíbe a la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF) revelar al público datos sobre el rastreo de armas. La base de datos de rastreo de armas de la ATF contiene información específica de la investigación y está disponible para las agencias policiales y los fiscales para investigaciones criminales. La ATF y la Orden Fraternal de Policía (FOP), la organización policial más grande del país, apoyan la Enmienda Tiahrt y han solicitado su reautorización cada año desde 2003. Ambas organizaciones afirmaron que la derogación de la Enmienda Tiahrt pondría en peligro las investigaciones criminales en curso y arriesgaría las vidas. de agentes encubiertos encargados de hacer cumplir la ley... La organización Mayors Against Illegal Guns está detrás de la campaña de derogación de Tiahrt. El grupo afirma contar con el apoyo de numerosos jefes de policía en todo el país, lo que también es engañoso según el presidente nacional de la FOP, Chuck Canterbury :
"Los alcaldes quieren hacer creer que las fuerzas del orden apoyan darles información sobre rastros de armas porque muchos de sus empleados, es decir, jefes de policía, que a menudo sirven a discreción del alcalde, han respaldado públicamente su coalición", explicó Canterbury. "Pero los oficiales en el campo que realmente están trabajando en casos de armas ilegales saben que revelar información confidencial sobre casos pendientes puede poner en peligro la integridad de una investigación o incluso poner en peligro las vidas de los oficiales encubiertos. Es por eso que la Orden Fraternal de Policía siempre ha apoyó el lenguaje que protege los datos de rastreo de armas de fuego, ahora conocido como la 'enmienda Tiahrt'. Para los hombres y mujeres uniformados que luchan contra las armas ilegales, es una cuestión de seguridad de los agentes y de buen trabajo policial".
El comisionado de policía de Nueva York , Ray Kelly , la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF) y la FOP han solicitado este lenguaje para proteger a los investigadores y a los agentes del orden. Esperemos que sea cierto que ni un solo agente de la ley murió antes de la promulgación de la protección Tiahrt—Rep. Tiahrt se une a la FOP, la ATF y otros para apoyar una política que mantendrá las cosas así." [36]
Kelly, sin embargo, ha participado en eventos que piden la derogación de la Enmienda Tiahrt. [37] La ATF bajo la administración Obama no ha emitido ninguna posición formal sobre la enmienda. Mientras era senador, el presidente Barack Obama declaró:
En un momento en que el derramamiento de sangre en nuestras calles va en aumento, nuestra máxima prioridad debe ser asegurarnos de que nuestros agentes del orden tengan todas las herramientas que necesitan para luchar contra el crimen. Pero en lugar de proporcionar esas herramientas, la Enmienda Tiahrt ata las manos de la policía en su esfuerzo por detener el tráfico y la venta ilegal de armas. Estoy orgulloso de unirme a los Alcaldes Contra las Armas Ilegales en su lucha contra esta peligrosa legislación. Nuestras comunidades y los valientes hombres y mujeres que arriesgan sus vidas todos los días para protegernos merecen más del Congreso. [37]
Sin embargo, su administración sólo buscó modificaciones menores a la enmienda durante el ciclo de asignaciones más reciente. [38]
Moms Demand Action también ha abogado contra el porte constitucional , [39] también conocido como porte sin permiso , [40] porte sin restricciones , [41] o porte de Vermont , [42] que se refiere a la legislación que legaliza el porte público oculto o abierto de armas de fuego sin una licencia o permiso. [43] [44] [42] El 21 de marzo de 2022, Indiana se convirtió en el estado número 24 en legalizar la portación constitucional; Moms Demand Action se fundó inicialmente en Indianápolis, Indiana y, aun así, el proyecto de ley pudo aprobarse a pesar de la firme oposición de la organización. [45] [46]
Everytown ha presentado escritos amicus curiae en apoyo de la prohibición de los cargadores de alta capacidad de Nueva Jersey , [47] la ley de permisos de California , [48] y la ley de permisos de Nueva York. [49] Se presentó un escrito impugnando la ley de preferencia estatal de Florida contra las ordenanzas locales sobre armas de fuego. [50]
En julio de 2018, la organización solicitó una orden judicial para bloquear la distribución de planos de armas de fuego impresas en 3D por parte de Defense Distributed . [51]
El grupo también abogó por la prohibición de las acciones de choque tras el tiroteo de Las Vegas de 2017 . [52]
En abril de 2008, Walmart —el minorista de armas de fuego más grande de Estados Unidos— adoptó voluntariamente una serie de nuevas prácticas de venta a instancias de Mayors Against Illegal Guns para "ayudar a garantizar que las armas no caigan en las manos equivocadas". [53] El vicepresidente senior, JP Suárez, afirmó que Walmart firmó el código de 10 puntos de la "Asociación de Minoristas Responsables de Armas de Fuego" para ayudar a la corporación a "afinar las cosas que ya estamos haciendo y fortalecer aún más nuestros estándares". Y añadió: "Esperamos que otros minoristas se unan a nosotros para adoptar el código". [54]
En 2009, Mayors Against Illegal Guns presionó contra la Enmienda Thune sobre armas de fuego ocultas, publicando anuncios impresos completos en cientos de periódicos y presionando directamente al entonces senador de Pensilvania Arlen Specter . [55] La Enmienda Thune, a menudo denominada "reciprocidad de portación oculta", habría cambiado la ley federal para exigir que cada estado de EE. UU. reconozca los permisos de todos los demás estados. Actualmente, cada estado decide qué permisos de otros estados reconocerá. La NRA, que apoyó la enmienda, prometió "puntuar" el voto de los legisladores. La enmienda fue rechazada por 58 a 39, la primera vez que la NRA perdió una votación en el Senado en una década. [56] [57] [58]
Después del tiroteo en Tucson de 2011 en el que resultó herida la representante Gabby Giffords (D-AZ), la organización inició una petición llamada Fix Gun Checks para exigir verificaciones de antecedentes a todos los compradores de armas, que recibió 250.000 firmas. [59] El grupo también publicó una investigación que demuestra que 18 estados habían presentado menos de 100 registros de salud mental al sistema de verificación de antecedentes, [60] y prestó su apoyo a la Ley Fix Gun Checks, presentada por el senador de Nueva York Charles Schumer y la representante Carolyn. McCarthy . [61] [62] El grupo condujo un camión en una gira de dos meses por el país con paradas planificadas en varios estados para crear conciencia sobre la violencia armada. [59] [63]
En 2012, la organización trabajó con líderes militares retirados para revocar con éxito una enmienda del Congreso que prohibía a los comandantes militares y profesionales de la salud mental investigar o mantener registros de armas de fuego y municiones en posesión privada de miembros del servicio. [64] En abril de 2013, la organización lideró los esfuerzos para aprobar una legislación en el Senado de los Estados Unidos que exigiera una verificación de antecedentes para todas las ventas de armas en entornos comerciales. [65] Conocida como la Enmienda Manchin-Toomey (Enmienda 715 del 113º Congreso), la legislación habría ampliado los requisitos para realizar verificaciones de antecedentes para cubrir todas las ventas de armas realizadas a través de Internet y en ferias de armas. La enmienda finalmente no logró obtener los 60 votos necesarios para su aprobación en el Senado. [66]
Después de la votación del Senado, Mayors Against Illegal Guns publicó anuncios en 13 estados, ya sea en apoyo de los senadores que votaron a favor de aprobar la legislación o en oposición a los legisladores que votaron en contra. [67] [68] El grupo gastó aproximadamente 12 millones de dólares en estos anuncios. Mayors Against Illegal Guns también organizó una gira en autobús, similar a la que organizó tras el tiroteo de Giffords, titulada "No más nombres". La gira No More Names visitó 25 estados en 100 días para generar apoyo local para aprobar leyes de prevención de la violencia armada en el Congreso. No More Names es un programa lanzado el 14 de junio de 2013 (el sexto aniversario del tiroteo en la escuela primaria Sandy Hook ) con el propósito declarado de "aprobar leyes de sentido común, incluidas verificaciones integrales de antecedentes, que reducirán la violencia armada y salvarán vidas". ". El programa gira en torno a una gira en autobús por veinticinco estados en cien días comenzando en Newtown, Connecticut . En cada parada, "los sobrevivientes de la violencia armada, alcaldes, líderes religiosos y otros miembros de la comunidad leerán en voz alta los nombres de los estadounidenses asesinados con armas de fuego desde Newtown". Esto es para alentar a los miembros del Congreso a "aprobar leyes de sentido común sobre armas". [69]
Los organizadores del MAIG se disculparon después de que los oradores incluyeran por error el nombre del autor del atentado del maratón de Boston, Tamerlan Tsarnaev, entre una lista de víctimas del tiroteo leída en voz alta en una manifestación sobre el control de armas en Concord, New Hampshire, un error señalado en el New Hampshire Union Leader y criticado por el Partido Republicano de New Hampshire, entre otros. [70] Una inspección más exhaustiva encontró que la lista también contenía los nombres de al menos diez sospechosos de asesinato, incluido el ex oficial del Departamento de Policía de Los Ángeles convertido en fugitivo Christopher Dorner . [71] [72] En respuesta, el grupo emitió una declaración explicando que utilizó una lista compilada por Slate.com como fuente. [70] [71]
Durante las elecciones de 2014, Everytown respaldó a más de 100 candidatos para cargos públicos en 28 estados. [73] Everytown apoyó activamente la aprobación de la Iniciativa 594 del Estado de Washington , una iniciativa electoral exitosa que cambió la ley del Estado de Washington para exigir verificaciones de antecedentes para todas las compras de armas. Según los registros públicos, los gastos de Everytown en apoyo de la Iniciativa 594 suman más de $3,2 millones y estuvo entre los cinco principales contribuyentes a la Alianza de Washington para la Responsabilidad de las Armas, el grupo del estado de Washington formado para apoyar la aprobación de la Iniciativa 594. [74] Everytown también se opuso a la Iniciativa 591 del Estado de Washington, una contramedida a la Iniciativa 594 apoyada por grupos de derechos de armas. [75] La Iniciativa 594 fue aprobada el 4 de noviembre de 2014, con un 59,3% votando a favor y un 40,7% votando en contra. La iniciativa 591, que apareció en la misma votación, fue rechazada con un 55,3% de votos en contra y un 44,7% de votos a favor. El grupo también apoyó la reelección del gobernador de Colorado, John Hickenlooper (D), y de los senadores estatales de Colorado que apoyaron la aprobación en 2013 de leyes de prevención de la violencia armada en el estado, incluida una ley que exige verificaciones de antecedentes en todas las ventas de armas.
Tras la exitosa defensa de la Iniciativa 594 del Estado de Washington por parte de la organización, el grupo anunció planes para apoyar una iniciativa similar en Nevada . El 8 de diciembre de 2014, la iniciativa de Nevada calificó para estar en la boleta electoral de 2016 de ese estado. [76] La iniciativa fue aprobada, pero está en suspenso debido a que la interpretación del Fiscal General del estado Adam Laxalt del lenguaje de la boleta con respecto a la participación del FBI lo hace inaplicable. [77] El 4 de octubre de 2017, la campaña de apoyo a la iniciativa, Nevadans for Background Checks, presentó una demanda contra Laxalt y el gobernador Brian Sandoval , exigiendo que implementaran la ley. [77] Everytown ha anunciado que considerará campañas de iniciativa electoral en Arizona , Maine y Oregon .
En diciembre de 2015, la organización se asoció con la Asociación Nacional de Baloncesto (NBA) para producir una serie de anuncios que pedían el fin de la violencia armada, sin ofrecer recomendaciones políticas específicas. Los jugadores de la NBA que aparecen en los anuncios incluían a Stephen Curry y Carmelo Anthony . Los anuncios se emitieron por primera vez el día de Navidad de ese año. [78]
Everytown, Moms Demand Action y Students Demand Action patrocinaron un foro sobre armas para los candidatos presidenciales de 2020 en The Des Moines Register Political Soapbox el 10 de agosto de 2019. [79]
Everytown tiene una junta asesora compuesta por alcaldes, líderes empresariales y militares y sobrevivientes de la violencia armada. En enero de 2014, el consejo asesor de la organización estaba formado por los siguientes miembros: [80]
Los miembros de MAIG están formados por "más de 1.000 alcaldes actuales y anteriores". [81] La membresía de MAIG cayó un 15%, de 1.046 a 885, entre el tiroteo en la escuela primaria Sandy Hook en diciembre de 2012 y un recuento informado en febrero de 2014. El presidente de la NRA, James W. Porter , dijo que "hay muy poca voluntad política para asumir cualquier de estos problemas de armas." Algunos alcaldes dijeron que el grupo había pasado de estar en contra de las armas ilegales a simplemente estar en contra de las armas. El presidente de MAIG, John Feinblatt, dijo que el grupo tiene los mismos principios que antes y que la caída de miembros fue "sólo el curso natural de los acontecimientos en el que los alcaldes abandonan y se unen a nuestra coalición según el ciclo electoral". [82] Sin embargo, varios alcaldes fundadores terminaron en prisión, como Kwame Kilpatrick, alcalde de Detroit. [83]
Mientras tanto, en Rockford , Illinois, el alcalde Larry Morrissey creía que "Alcaldes contra las armas ilegales" sería un grupo centrado en las armas que estaban en posesión ilegal de personas prohibidas , pero en cambio descubrió que el objetivo de MAIG era promover una legislación que declarara ilegales los rifles y los cargadores. [84]
En 2009, al menos cuatro alcaldes emitieron declaraciones públicas reafirmando su membresía y elogiando a la coalición, en respuesta a la campaña de envío de cartas de la NRA. Una alcaldesa reafirmó su membresía y afirmó que "nada por lo que esta organización ha presionado ha sido deshacerse por completo de las armas o quitarle a la gente los derechos de la Segunda Enmienda". [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91]
Moms Demand Action for Gun Sense in America se fundó el 15 de diciembre de 2012, un día después del tiroteo en la escuela primaria Sandy Hook . La organización fue fundada para que las madres abogaran por la violación de la segunda enmienda y la prevención de la posesión de armas como una campaña del Fondo de Acción Everytown for Gun Safety. El grupo fue fundado por Shannon Watts en Indianápolis , Indiana , y originalmente comenzó como una página de grupo de base en Facebook titulada "Un millón de mamás por el control de armas". A finales de 2013, Moms Demand Action se había convertido en un grupo de defensa con 130.000 miembros y capítulos en los 50 estados. [92] [93] El grupo ha citado el ejemplo de Madres contra la conducción en estado de ebriedad (MADD) como modelo para su establecimiento. [94] [95] [96] [97] Moms Demand Action ha presionado a los miembros del Congreso para que amplíen las verificaciones de antecedentes de las personas que compran armas, [98] y afirma haber persuadido a Starbucks para que prohíba las armas en sus cafeterías. [94] Moms Demand Action respalda a los candidatos al Congreso. [99]
Una campaña publicitaria lanzada por el grupo comparó las leyes relativas a las armas de asalto con leyes que han prohibido con éxito otras cosas en ciertas áreas de los Estados Unidos, incluidos los chocolates Kinder Surprise , ciertos libros y el balón prisionero . [96] En diciembre de 2013, Moms Demand Action anunció que se había fusionado con Mayors Against Illegal Guns para formar Everytown for Gun Safety. [93] En octubre de 2017 [actualizar], dice que tiene 4 millones de miembros. [94]
En febrero de 2018, tras el tiroteo masivo en Parkland, Florida , el grupo lanzó una campaña pidiendo a las empresas que prestan servicios de streaming que eliminaran el canal en línea de la NRA ( NRATV ) de su oferta. [100]
El 27 de abril de 2023, Moms Demand Action anunció el nombramiento de su primera directora ejecutiva, Angela Ferrell-Zabala , quien anteriormente fue vicepresidenta senior de construcción de movimiento para Everytown. [101]
.jpg/1280px-Students_Demand_Action_for_Gun_Sense_in_America_-_Gun_Control_Activists_at_Twin_Cities_Pride_(42927816355).jpg)
Los estudiantes exigen acción para el sentido de las armas en Estados Unidos es el ala estudiantil de abrigo marrón de Everytown. Después del tiroteo masivo de febrero de 2018 en la escuela secundaria Marjory Stoneman-Douglas en Parkland Florida, muchos estudiantes imploraron a Everytown for Gun Safety que fundara una sucursal dedicada al activismo estudiantil. [102] En respuesta, Everytown fundó la organización estudiantil y comenzó a aceptar solicitudes de estudiantes que querían fundar sus propios capítulos del grupo a principios de 2018. [103] Dos días después de que se llevó a cabo la manifestación March for Our Lives en Washington, DC, Everytown anunció que estaría disponible un programa de subvenciones de $1 millón para acelerar el crecimiento ya floreciente. [104] Los capítulos de Students Demand Action, además de perseguir los objetivos establecidos por los líderes y asesores estudiantiles, trabajan con la oficina nacional de Everytown for Gun Safety, así como con los capítulos locales y estatales de Moms Demand Action para coordinar la promoción. A principios de 2019, Moms Demand Action organizó días de promoción legislativa en coordinación con los capítulos locales de Students Demand Action en varios estados. [105] [106] [107] Según Everytown, a finales de 2018 se habían fundado más de 200 grupos. [108]
En septiembre de 2009, el Instituto de Acción Legislativa de la NRA (NRA-ILA) declaró que Mayors Against Illegal Guns no está "sólo preocupado por las armas 'ilegales'", sino que en realidad es "anti-armas". La NRA alentó a sus miembros a pedir a sus alcaldes que renunciaran al MAIG. [109] [110] [111] [112] [113] En octubre de 2009, la portavoz de la NRA Rachel Parsons declaró que "los alcaldes participantes de la coalición, tanto de ciudades grandes como pequeñas, cayeron de 463 a menos de 400" como resultado de la decisión de la NRA. Campaña de envío de cartas. [85] El alcalde Bloomberg, sin embargo, ha dicho que si bien 60 alcaldes han abandonado la organización desde que se lanzó la campaña de la NRA, otros 110 alcaldes se han unido. [114]
Algunas de las críticas de la NRA han incluido ataques a Bloomberg, el cofundador de MAIG. En un artículo de portada de su revista de noticias America's 1st Freedom , la NRA describió al alcalde Bloomberg como "un multimillonario evangelista del estado niñera , crecido en Boston " que lidera una "cábala". [115] James OE Norell, editor colaborador, dijo que Bloomberg "no está en deuda con nada excepto sus propias ambiciones, el alcalde se ha establecido como una especie de vigilante nacional del control de armas". [115] La portada del número, según The New York Times , muestra a Bloomberg como un "pulpo gigante, con aspecto feroz y ligeramente loco, con brazos serpentinos girando detrás de él". [115]
El sitio web de la NRA enumera 73 alcaldes que han abandonado el MAIG, incluidos 15 sólo en Pensilvania. [114] [116] [117] [118]
La alcaldesa Mary Wolf de Williamsport, Pensilvania , dijo que renunció "porque pensaba que [MAIG] estaba intentando erosionar toda propiedad de armas, no sólo las ilegales". [119] John Tkazik, alcalde de Poughkeepsie, Nueva York , miembro de la NRA y ex miembro de MAIG, renunció, diciendo que él y otras 50 personas también renunciaron porque "MAIG se convirtió en un vehículo para que Bloomberg promoviera su control personal de armas". agenda - Violar los derechos de los ciudadanos respetuosos de la ley de la Segunda Enmienda... No pasó mucho tiempo para darse cuenta de que la agenda de MAIG era mucho más que librar a los delincuentes de las armas ilegales que, con el pretexto de ayudar a los alcaldes a enfrentar una epidemia de crimen y drogas, MAIG; destinado a promover la confiscación de armas a ciudadanos respetuosos de la ley [120] .
La NRA ha dicho que MAIG ha utilizado los nombres de los alcaldes sin permiso o fueron identificados erróneamente. [85] [121] [122]
Tras el tiroteo en la escuela secundaria Stoneman Douglas el 14 de febrero de 2018, Everytown declaró que el tiroteo era el tiroteo número 18 en una escuela del año, [123] una estadística que The Washington Post calificó de "completamente errónea". [124] El caso que Everytown contó como el primer tiroteo escolar del año se refería al suicidio de un hombre de 31 años en el estacionamiento de una escuela de Michigan que había estado cerrada durante siete meses. [125] En otro caso, un niño de tercer grado presionó el gatillo del arma enfundada de un oficial, donde el arma de fuego se disparó al suelo. La base de Everytown para un tiroteo en una escuela se define como "cualquier momento en que un arma de fuego dispara una bala real dentro de un edificio escolar o en el campus o terreno de una escuela". [126] USA Today informó que el "número real" de tiroteos en escuelas desde el 1 de enero de 2018 fue seis. [127] Según los estándares de Time , el número era cuatro. [128]
La definición del grupo de "tiroteo en una escuela" también fue cuestionada en 2014 cuando Everytown afirmó que había habido 74 tiroteos en escuelas desde Sandy Hook . [129]
Con el pretexto de ayudar a los alcaldes que enfrentan una epidemia de delincuencia y drogas, MAIG tenía la intención de promover la confiscación de armas a ciudadanos respetuosos de la ley.