Miguel de la Madrid Hurtado ( 12 de enero de 1935 - 1 de abril de 2012 ) fue un político mexicano afiliado al Partido Revolucionario Institucional ( PRI) que se desempeñó como el 59.º presidente de México de 1982 a 1988. [2]
Tras heredar de su predecesor José López Portillo una grave crisis económica y financiera como consecuencia de la caída internacional de los precios del petróleo y de una deuda externa agobiante que México había dejado de pagar meses antes de que él asumiera el cargo, De la Madrid introdujo amplias políticas neoliberales para superar la crisis, iniciando una era de presidentes orientados al mercado en México, junto con medidas de austeridad que implicaron profundos recortes en el gasto público. A pesar de estas reformas, el gobierno de De la Madrid siguió padeciendo un crecimiento económico negativo y una inflación durante el resto de su mandato, mientras que los efectos sociales de las medidas de austeridad fueron particularmente duros para las clases bajas y medias, con salarios reales que cayeron a la mitad de lo que eran en 1978 y con un marcado aumento del desempleo y de la economía informal hacia el final de su mandato. [3]
La administración de De la Madrid también fue famosa por su campaña "Renovación Moral", cuyo supuesto objetivo era combatir la corrupción gubernamental que se había generalizado durante administraciones anteriores y que condujo al arresto de altos funcionarios de la administración de López Portillo.
Además, su administración fue criticada por su lenta respuesta al terremoto de la Ciudad de México de 1985 , y el manejo de las controvertidas elecciones de 1988 en las que fue declarado ganador el candidato del PRI Carlos Salinas de Gortari , en medio de acusaciones de fraude electoral .
Miguel de la Madrid nació en la ciudad de Colima , Colima , México. Fue hijo de Miguel de la Madrid Castro, un notable abogado (quien fue asesinado cuando su hijo tenía solo dos años), [4] y de Alicia Hurtado Oldenbourg. Su abuelo fue Enrique Octavio de la Madrid, gobernador de Colima.
Se graduó como licenciado en derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y realizó una maestría en Administración Pública en la Escuela de Gobierno John F. Kennedy de la Universidad de Harvard , en Estados Unidos . [2]
En 1953, fue presentado a Paloma Cordero por su hermano mayor. [5] La pareja comenzó a salir en 1955 y se casó cuatro años después en la Iglesia Santa Rosa de Lima en Cuauhtémoc en 1959. [5] Cordera y de la Madrid tuvieron cinco hijos: Margarita, Miguel, Enrique Octavio , Federico Luis y Gerardo Antonio. [5]
Trabajó para el Banco de México y dio clases de derecho en la UNAM antes de conseguir un puesto en la Secretaría de Hacienda en 1965. Entre 1970 y 1972, fue empleado de Petróleos Mexicanos , la empresa petrolera estatal de México , después de lo cual ocupó varios otros puestos burocráticos en el gobierno de Luis Echeverría . En 1979, fue elegido para servir en el gabinete de José López Portillo como Secretario de Presupuesto y Planeación, en sustitución de Ricardo García Sainz . [2]
De la Madrid no tenía experiencia política como funcionario electo antes de convertirse en candidato del PRI. En la evaluación del politólogo Jorge G. Castañeda , López Portillo designó a De la Madrid como candidato por eliminación, no por elección, y que De la Madrid permaneció en la contienda como candidato porque nunca fue portador de malas noticias al presidente. Otros contendientes fueron Javier García Paniagua y David Ibarra Muñoz . [6] Cuando se reveló su candidatura, su "candidatura fue recibida con hostilidad inusual por algunos sectores del establishment político, una indicación de la grieta emergente entre los viejos políticos y los tecnócratas emergentes". [7] De la Madrid no se presentó contra un candidato fuerte de la oposición. Su retórica de campaña enfatizó los valores liberales tradicionales de representación, federalismo, fortalecimiento de la legislatura y el poder judicial. Hubo una participación masiva en la elección, por primera vez en muchos años, votando abrumadoramente por De la Madrid. [8]
De la Madrid heredó la catástrofe financiera de su predecesor; México experimentó un crecimiento per cápita negativo durante todo su mandato. La gestión de De la Madrid del devastador terremoto de la Ciudad de México de 1985 fue su propio gran paso en falso. El final de su administración fue aún peor, con su elección de Carlos Salinas de Gortari como su sucesor, la división en el PRI con la salida de Cuauhtémoc Cárdenas y el manejo del gobierno de las elecciones con resultados electorales considerados fraudulentos. Su administración tuvo algunos puntos positivos, con la incorporación de México al Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) en 1985. México también fue parte del proceso de Contadora para encontrar una solución a los conflictos en América Central. [9]
A diferencia de los líderes mexicanos anteriores, fue un presidente orientado al mercado . La inflación aumentó en un promedio de 100% al año y alcanzó un nivel sin precedentes de 159% en 1987. La tasa de subempleo se disparó al 25% a mediados de los años 1980, los ingresos disminuyeron y el crecimiento económico fue errático ya que los precios subieron generalmente mucho más rápido que los ingresos.
Todo esto fue un duro recordatorio de la mala gestión y las políticas de sus dos predecesores inmediatos, en particular la financiación del desarrollo con un endeudamiento excesivo en el exterior, que a menudo se vio contrarrestado por una gran fuga de capitales internos. [10] El propio De la Madrid había sido ministro de Presupuesto y Programación de López Portillo, y como tal era percibido por muchos como corresponsable de la crisis que él mismo tuvo que enfrentar al asumir el cargo. Como reacción inmediata a la crisis económica, presentó primero el Programa Inmediato de Reordenación Económica y, un par de meses después, el Plan Nacional de Desarrollo . Algunas de las medidas propuestas fueron una reducción del gasto público, reformas fiscales, una reestructuración de la burocracia y protección del empleo. [11]
Durante su presidencia, De la Madrid introdujo reformas económicas neoliberales que fomentaron la inversión extranjera, la privatización generalizada de las industrias estatales y la reducción de los aranceles, un proceso que continuó bajo sus sucesores y que inmediatamente llamó la atención del Fondo Monetario Internacional (FMI) y otros observadores internacionales. En enero de 1986, México ingresó al Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) tras sus esfuerzos por reformar y descentralizar su economía. El número de industrias estatales se redujo de aproximadamente 1.155 en 1982 a 412 en 1988. De la Madrid reprivatizó empresas que habían sido estatalizadas bajo sus predecesores. Buscó mejores relaciones entre el sector público y el privado, pero el sector privado comenzó a respaldar a los candidatos de la oposición de todos modos. Dadas las terribles circunstancias económicas que heredó de su predecesor, aplicó políticas de austeridad económica, en lugar de gasto deficitario. [12]
El presidente De la Madrid inicialmente declaró que era necesaria una mayor democratización del país y el sistema político se abrió a una mayor competencia. Sin embargo, a medida que otros partidos mostraban el potencial para su éxito electoral, su actitud más tarde pareció ser hostil al avance de los partidos de oposición, permitiendo en cambio que el PRI mantuviera el poder casi absoluto del país [13] [14] (en ese momento, el PRI todavía gobernaba todos los estados mexicanos más el Distrito Federal, además de tener 299 de los 400 escaños en la Cámara de Diputados y 63 de los 64 escaños en el Senado ). Sin embargo, fue durante su administración que el opositor Partido Acción Nacional (también conocido como "PAN" por sus siglas en español) comenzó a hacerse popular entre las masas, especialmente en el norte de México .
En 1983, durante las elecciones municipales en el estado norteño de Chihuahua , el PAN ganó los nueve municipios más grandes del estado, que albergaban al 70% de su población. El estado fronterizo había sido uno de los más afectados por las políticas del gobierno, especialmente la nacionalización de la banca decretada en los últimos meses de la administración del ex presidente López Portillo. [15] En lugar de aceptar que la impopularidad y la corrupción del PRI en Chihuahua habían llevado a tal derrota, los jefes locales del PRI afirmaron que la Iglesia Católica, los empresarios locales e incluso "influencias extranjeras" habían persuadido a los votantes a apoyar al PAN. Más importante aún, el PRI local declaró que la derrota electoral fue un "desastre trágico" que nunca debería repetirse. [16]
Las elecciones para gobernador de 1986 en ese mismo estado estuvieron marcadas por acusaciones de fraude electoral . Aunque el candidato del PRI, Fernando Baeza , fue declarado oficialmente ganador, el candidato del PAN Francisco Barrio Terrazas , quien oficialmente terminó en segundo lugar con 35.16% de los votos (en ese momento, el mayor porcentaje de votos que un candidato de oposición había obtenido en Chihuahua) no reconoció los resultados, y el PAN promovió actos de desobediencia civil para resistir el supuesto fraude. Muchas otras elecciones locales estuvieron marcadas por acusaciones de fraude en esos años, terminando a veces con enfrentamientos violentos. En algunos pequeños municipios de Veracruz y Oaxaca , la población local incluso tomó o quemó los ayuntamientos locales en respuesta a supuestos fraudes electorales. [15]
En respuesta a estas controversias, en 1986 se llevó a cabo una reforma electoral:
Desde su campaña presidencial, De la Madrid había mencionado la importancia de discutir el tema del aborto, dado el alto crecimiento demográfico nacional y los escasos recursos con los que contaba el país para atender las necesidades de una población cada vez mayor, especialmente en medio de la crisis económica. [18]
Al llegar a la presidencia, De la Madrid y el procurador Sergio García Ramírez intentaron reformar el Código Penal del Distrito Federal para despenalizar el aborto durante el primer trimestre del embarazo “por falla de los métodos anticonceptivos, alteraciones fetales y embarazos por violación, previa autorización médica y realizados en un centro hospitalario”. [19] Sin embargo, debido a la reacción altamente negativa de la iglesia católica y de los sectores conservadores, la iniciativa finalmente fue retirada. [20] [21]
El 1 de mayo de 1984, un activista antigubernamental llamado José Antonio Palacios Marquina, junto con otros, lanzaron bombas molotov al balcón del Palacio Presidencial, donde De la Madrid estaba pasando revista al desfile del Primero de Mayo . Aunque el Presidente salió ileso, el incidente dejó a muchos funcionarios e invitados heridos, incluido el entonces director del ISSTE , Alejandro Carrillo. [22] [23] [24]
El 19 de noviembre de 1984, se produjo una serie masiva de explosiones en un depósito de gas licuado de petróleo (GLP) en la ciudad de San Juan Ixhuatepec (a las afueras de la Ciudad de México , México ). [25] El desastre se inició por una fuga de gas en el sitio, probablemente causada por una ruptura de una tubería durante las operaciones de transferencia, que provocó que una columna de GLP se concentrara a nivel del suelo durante 10 minutos. La columna finalmente creció lo suficiente como para desplazarse con el viento hacia el extremo oeste del sitio, donde se encontraba el pozo de quema de gases residuales de la instalación. Las explosiones devastaron la ciudad de San Juan Ixhuatepec y provocaron entre 500 y 600 muertes y 7000 personas con lesiones graves.
La tragedia provocó indignación nacional y el presidente De la Madrid visitó la zona afectada el 20 de noviembre. Encargó la creación de una comisión para ayudar a los supervivientes y reconstruir las viviendas destruidas. El 22 de diciembre, la Procuraduría General de Justicia declaró responsable del incidente a la empresa petrolera estatal Pemex y le ordenó pagar una indemnización a las víctimas. Como la tragedia aparentemente había sido causada por la corrupción y la incompetencia de la empresa estatal, el público se resintió aún más con el Gobierno y las instituciones públicas. [26]
En la mañana del 19 de septiembre de 1985, un terremoto de magnitud 8,0 devastó la Ciudad de México y causó la muerte de al menos 5.000 personas. La mala gestión del desastre por parte de De La Madrid dañó su popularidad debido a su rechazo inicial a la ayuda internacional y colocó el delicado camino de México hacia la recuperación económica en una situación aún más precaria, ya que la destrucción se extendió a otras partes del país. [1]
La primera respuesta pública del gobierno federal fue la declaración por parte del Presidente de la Madrid de un período de luto de tres días a partir del 20 de septiembre de 1985. [27]
De la Madrid inicialmente se negó a enviar militares para ayudar en las tareas de rescate, y luego fueron desplegados para patrullar las calles sólo para evitar saqueos después de que se impuso un toque de queda . [28]
El terremoto creó muchas dificultades políticas para el entonces gobernante Partido Revolucionario Institucional (PRI) . La crisis fue lo suficientemente grave como para poner a prueba las capacidades de los países más ricos, pero el gobierno, desde los jefes locales del PRI hasta el propio presidente de la Madrid, exacerbó el problema, además de la falta de dinero. El Ministerio de Asuntos Exteriores declaró que no solicitaría ayuda. [29]
También se informó ampliamente en los días posteriores al terremoto que los militares ayudaron a los dueños de las fábricas a recuperar su maquinaria en lugar de retirar los cuerpos de los trabajadores muertos. [30]
El presidente de la Madrid también fue criticado por negarse a recortar los pagos de la deuda externa para utilizar el dinero en la recuperación (en ese momento, su administración destinaba alrededor del 30% del presupuesto federal al pago de la deuda externa). La respuesta del gobierno al terremoto fue ampliamente criticada en varios niveles de la sociedad mexicana, siendo vista como autoritaria e incompetente. [29] Como la mayoría de los edificios derrumbados eran de reciente construcción y proyectos de obras públicas, el gobierno fue visto como culpable debido a la mala gestión y la corrupción en estas construcciones. [31] El propio gobierno se dio cuenta de que no podía manejar la crisis solo a través de instituciones ya establecidas y decidió abrir el proceso a "grupos de oposición". [29]
Durante su administración, México fue sede de la Copa Mundial de la FIFA 1986. Hubo algunas protestas contra el torneo, ya que México atravesaba una crisis económica en ese momento y el país aún se estaba recuperando del terremoto de 1985, por lo que muchos consideraron que la Copa del Mundo era un gasto lujoso e innecesario. [32] Durante la inauguración de la Copa del Mundo en el Estadio Azteca el 31 de mayo, justo antes del partido inaugural Italia vs Bulgaria , De la Madrid fue abucheado por una multitud de 100.000 personas mientras intentaba dar un discurso, [33] aparentemente en protesta por la mala reacción de su administración al terremoto de 1985. [34] [35] [36] Un funcionario que estuvo presente en el evento recordó que "las palabras [del presidente] fueron completamente ahogadas por abucheos y silbidos [...] Me estaba muriendo de vergüenza, pero parecía ser la metáfora adecuada para el estado de ánimo del país". [37]
En octubre de 1986, un grupo de políticos del Partido Revolucionario Institucional (PRI) encabezados por Cuauhtémoc Cárdenas , Porfirio Muñoz Ledo e Ifigenia Martínez , anunció la creación de la Corriente Democrática dentro del PRI. La Corriente Democrática exigió el establecimiento de reglas claras para la selección del candidato presidencial del partido. Cuando fracasaron, Cárdenas, Muñoz Ledo y Martínez abandonaron el PRI al año siguiente y crearon el Frente Democrático Nacional , una alianza flexible de partidos de izquierda. [38]
En los años 1960 y 1970, a medida que el consumo de sustancias ilegales en Estados Unidos aumentó, el país se interesó en fortalecer la lucha contra el tráfico de drogas en México. En los años 1980, los presidentes estadounidenses Ronald Reagan y George H. W. Bush ampliaron la llamada "guerra contra las drogas" para detener las drogas en los puertos de entrada desde México. Más importante aún, Estados Unidos comenzó a ejercer jurisdicción extraterritorial sobre el tráfico de drogas en territorio nacional mexicano. [39] La represión del tráfico de drogas dio lugar a precios más altos para las drogas, ya que había más riesgos involucrados, pero el tráfico en esta época experimentó un auge. Las organizaciones de tráfico de drogas en México crecieron en tamaño y fuerza. A medida que Estados Unidos afirmó su jurisdicción sobre el tráfico en México, México ya no pudo seguir una política de drogas autónoma. Los agentes de la Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos (DEA) comenzaron a operar en México sin el consentimiento de las autoridades mexicanas. "En 1987, De la Madrid declaró el tráfico de drogas un problema de seguridad nacional y reorganizó por completo la política antidrogas mexicana" y se dedicaron más recursos financieros y de personal del gobierno a la política. Los arrestos en 1987 por tráfico de drogas alcanzaron los 17.000. Los agentes de primera línea de la policía mexicana a menudo fueron corrompidos por sobornos de los narcotraficantes. La violencia entre los traficantes y la policía aumentó en este período. [40] Un incidente importante en la guerra contra las drogas y en las relaciones entre Estados Unidos y México fue el secuestro, tortura y asesinato del agente de la DEA Enrique "Kiki" Camarena en 1985. En 1984, el gobierno mexicano había organizado una redada en un sitio sospechoso de tráfico de drogas en el estado de Chihuahua. Los traficantes sospecharon que Camarena proporcionaba información al gobierno mexicano y fue secuestrado en febrero de 1985, torturado y asesinado; su cuerpo fue encontrado un mes después. Estados Unidos respondió enviando una unidad especial de la DEA para coordinar la investigación en México. En la investigación, estuvieron implicados funcionarios del gobierno mexicano, entre ellos Manuel Ibarra Herrera, exdirector de la Policía Judicial Federal de México, y Miguel Aldana Ibarra , exdirector de la Interpol en México. [41] El narcotráfico ha seguido siendo un problema en México en las siguientes administraciones presidenciales.
En 1983, Colombia, Panamá, Venezuela y México crearon el Grupo de Contadora para promover la paz en América Latina y abordar los conflictos armados en El Salvador, Nicaragua y Guatemala. [42]
El 31 de marzo de 1986, el vuelo 940 de Mexicana se estrelló en el estado de Michoacán , matando a todos los que iban a bordo. Inicialmente, dos grupos terroristas de Oriente Medio se atribuyeron la responsabilidad de este accidente, junto con el atentado con bomba al vuelo 840 de TWA , que ocurrió solo dos días después. Una carta anónima firmada por esos grupos afirmaba que una misión suicida había saboteado el avión en represalia contra los Estados Unidos. [43] [44] Sin embargo, el sabotaje fue descartado más tarde como causa del accidente, y las investigaciones realizadas por la Junta Nacional de Seguridad del Transporte de Estados Unidos y las autoridades aeronáuticas mexicanas concluyeron que la causa del accidente fue que el neumático del tren de aterrizaje central estaba lleno de aire comprimido, en lugar de nitrógeno . [45]
La inflación galopante, el controvertido programa de privatizaciones y las medidas de austeridad impuestas por su administración hicieron que el partido gobernante perdiera terreno, lo que condujo a las controvertidas elecciones de 1988. En la evaluación del politólogo Roderic Ai Camp , "sería justo decir que la elección de Carlos Salinas de Gortari en 1988 marcó el punto más bajo de ese cargo, así como la legitimidad decreciente del estado". [46] En 1987, un conflicto interno llevó a una división en el PRI, ya que el presidente De la Madrid, como tradicionalmente lo habían hecho los presidentes priístas anteriores, escogió a dedo a su sucesor para la presidencia y nombró al secretario de Presupuesto y Programación, Carlos Salinas de Gortari , como candidato del PRI para las elecciones de 1988. [47] Un grupo de políticos de izquierda del PRI, encabezados por Cuauhtémoc Cárdenas (hijo del expresidente Lázaro Cárdenas ) y Porfirio Muñoz Ledo , protestaron por el nombramiento de Salinas, ya que exigieron que el PRI pusiera fin a la práctica de que el presidente eligiera a su propio sucesor, y propusieron que el candidato presidencial del PRI fuera elegido democráticamente por todos los miembros del PRI a través de una convención . También afirmaron que el presidente De la Madrid había ido demasiado lejos con sus reformas de austeridad y libre mercado, y que su protegido Salinas representaba una continuación de tales políticas. [47] Después de muchas discusiones y propuestas públicas, la dirigencia del PRI apoyó al presidente De la Madrid y confirmó a Salinas como candidato presidencial del partido, al tiempo que expulsó a Cárdenas y Muñoz Ledo del PRI, junto con sus seguidores. [47]
Por primera vez desde que el PRI tomó el poder en 1929, las elecciones contaron con dos fuertes candidatos de oposición con suficiente popularidad para vencer al candidato del PRI. Por un lado, después de que él y Muñoz Ledo fueron expulsados del PRI, Cuauhtémoc Cárdenas fue nominado candidato presidencial por el Frente Democrático Nacional, una coalición de partidos de izquierda. Cárdenas alcanzó una popularidad masiva como resultado de sus esfuerzos por democratizar el PRI, su exitoso mandato como gobernador de Michoacán , su oposición a las reformas de austeridad y su asociación con las políticas nacionalistas de su padre. [48] Por otro lado, el partido de oposición de derecha PAN nominó a Manuel Clouthier como su candidato presidencial. Clouthier, un hombre de negocios convertido en político, se hizo popular, especialmente en el norte de México, por su retórica populista y su denuncia del establishment político y los medios de comunicación.
El día de las elecciones de 1988, el sistema informático utilizado para contar los votos dejó de funcionar, ya que Cárdenas llevaba ventaja inicial. Ese acontecimiento se recuerda con la frase « se cayó el sistema». Cuando el sistema se restableció, Carlos Salinas fue declarado ganador. [49] La expresión «se cayó el sistema» se convirtió en un eufemismo para el fraude electoral. Todos los candidatos de la oposición se negaron a reconocer los resultados oficiales y afirmaron que el gobierno había orquestado un fraude electoral masivo. Sin embargo, Salinas fue confirmado por la Cámara de Diputados , controlada por el PRI, como ganador.
Al concluir su mandato, asumió como director del Fondo de Cultura Económica (FCE) en 1990. Implantó programas de modernización en la producción y administración, incorporó las técnicas más avanzadas en edición de libros y artes gráficas y mantuvo los rasgos de apertura y pluralidad en la política editorial de la empresa.
El 4 de septiembre de 1992 se inauguraron las nuevas instalaciones, en la calle Picacho-Ajusco 227. Rodeado de jardines y oficinas, alberga la unidad cultural Jesús Silva Herzog , la Biblioteca Gonzalo Robles, que alberga la creciente historia editorial de la Caja, y la librería Alfonso Reyes .
En el escenario internacional, en 1990, las instalaciones existentes fueron remodeladas en filiales. La presencia del Fondo de Cultura Económica adquirió una mayor proyección en el continente americano: el 7 de septiembre de 1990 se fundó la filial en San Diego, California . El 21 de junio de 1991 abrió sus puertas Seller Azteca en São Paulo , Brasil . En 1994 se inauguraron las instalaciones del FCE en Venezuela, y en 1998 se estableció otra filial en Guatemala. De esta forma, el FCE alcanzó una importante presencia en América Latina con nueve filiales: Argentina , Brasil, Colombia , Chile , España , Estados Unidos , Guatemala , Perú y Venezuela .
En el campo editorial, bajo su dirección se lanzaron 21 nuevas colecciones: en 1990, Llaves (Argentina); en 1991, A la Orilla del Viento, Códices Mexicanos, Ciencia Universitaria y Ediciones Especiales de Al Filo del Viento; en 1992, Breviario de Ciencia Contemporánea (Argentina) y Nueva Cultura Económica; en 1993, Biblioteca Prospectiva, Biblioteca Mexicana, Biblioteca Premio Cervantes (España), e Historia de las Américas y Fideicomiso Cruceros; en 1994, Palabra de Vida e Indios Una Visión de América y la Modernización de México; Archivos, Piedra del Sol (Perú), Entre Voces, Fondo de Lectura y Designados 2000; Encuentros (Perú) Historia de México, y cinco publicaciones periódicas: Fondo Galeras, Periolibros, Imágenes, Espacios para la Lectura y Fondo Página.
Durante su gestión, el FCE recibió varios reconocimientos, entre ellos: en 1992, Premio FILIJ del Libro (CNCA) a los libros infantiles, en 1993 Premio Laurel de Oro (Consejería de Cultura del Ayuntamiento de Madrid), en 1993, mención honorífica Premio Juan García Bacca (Asociación Cultural Peruana), y Calendario Azteca de Oro (Asociación Mexicana de Radio y Televisión). En 1994 y 1995 Premio Banco del Libro de Venezuela a los libros infantiles.
El Consejo Español de Estudios Iberoamericanos lo distinguió por sus contribuciones al desarrollo de la lectura en lengua española, recibió en 1997 el Premio IUS por la Facultad de Derecho de la UNAM , y en 1998 el gobierno de Francia le otorgó las Palmas Académicas en grado de Comendador por su contribución al desarrollo cultural. En 1999, el señor De la Madrid recibió la medalla Picasso de Oro (UNESCO), por su labor en la difusión de la cultura latinoamericana.
De la Madrid fue noticia en mayo de 2009 tras una polémica entrevista con la periodista Carmen Aristegui . Durante la entrevista, dijo que su elección de Carlos Salinas de Gortari para sucederlo en la presidencia había sido un error y que se sentía "muy decepcionado" con su sucesor, lamentando la corrupción generalizada de la administración de Salinas. De la Madrid acusó entonces directamente a Salinas de haber robado el dinero del fondo secreto presidencial , y también acusó a su hermano Raúl Salinas de Gortari de tener vínculos con los capos de la droga. [50] [51]
Sólo dos horas después de que se transmitiera la entrevista, un grupo de dirigentes del PRI , entre ellos Emilio Gamboa Patrón , Ramón Aguirre, Francisco Rojas y los hijos de De la Madrid, Enrique y Federico, llegaron a la casa de De la Madrid y supuestamente le pidieron que se retractara de sus declaraciones, argumentando que podrían dañar al partido. Como resultado, el mismo día De la Madrid emitió un comunicado en el que se retractaba de los comentarios que había hecho durante la entrevista con Aristegui, alegando que debido a su avanzada edad y su mala salud, no fue capaz de "procesar correctamente" las preguntas. [52] [53]
De la Madrid murió el 1 de abril de 2012, a las 7:30 am en un hospital mexicano, luego de una larga hospitalización debido a complicaciones de una enfermedad pulmonar obstructiva crónica , que provocó una lesión renal aguda y un paro cardíaco . [54]
A diferencia de sus predecesores (especialmente Luis Echeverría y José López Portillo ), el presidente De la Madrid se destacó por hacer relativamente pocos discursos y mantener una imagen pública más reservada y moderada. Aunque eso se ha atribuido a una estrategia para romper con el legado populista de sus predecesores, la imagen pública del presidente De la Madrid fue considerada "gris" por los críticos. [55] Esta percepción empeoró con la lenta respuesta de su gobierno al terremoto de 1985, cuando el presidente De la Madrid también rechazó la ayuda internacional inmediatamente después de la tragedia.
El mayor legado del presidente De la Madrid puede haber sido su implementación de reformas económicas neoliberales en México, rompiendo con décadas de nacionalismo económico y comenzando la privatización masiva de empresas estatales, un proceso que se profundizaría aún más durante la administración de su sucesor, Carlos Salinas de Gortari . De la Madrid también fue el primero de los llamados tecnócratas en convertirse en presidente. [56] Por otro lado, esas reformas y su falta de voluntad para permitir una elección primaria para elegir al candidato del PRI para las elecciones presidenciales de 1988 se acreditan como los factores que llevaron a la división del partido en 1987, con Cuauhtémoc Cárdenas y Porfirio Muñoz Ledo fundando el Partido de la Revolución Democrática (PRD por sus siglas en español) en 1989, llevándose consigo a un gran número de ex priístas.
En el marco de su campaña de "Renovación Moral", su administración intentó combatir la corrupción en todos los niveles gubernamentales, cumpliendo con los compromisos de México en materia de deuda externa y creando la Secretaría de la Contraloría General de la Federación para garantizar la disciplina fiscal y vigilar a posibles funcionarios corruptos. Sin embargo, su administración aún tuvo algunos escándalos de corrupción propios, siendo el más notorio el asesinato del periodista Manuel Buendía en 1984 por agentes de la Dirección Federal de Seguridad (Buendía había estado investigando posibles vínculos entre los cárteles de la droga, la CIA y la propia FSD). [57] De la Madrid cerró la FSD en 1985, aunque en su lugar se crearían agencias de inteligencia similares en los años siguientes.
Por último, el manejo que su administración dio a las elecciones de 1986 en Chihuahua y, especialmente, a las elecciones presidenciales de 1988, sigue siendo muy controvertido.
En una entrevista de 1998 para un documental producido por Clío TV sobre su administración, el propio De la Madrid concluyó:
“Lo que más me duele es que esos años de ajuste económico y de cambio estructural, se caracterizaron también por un deterioro de la distribución del ingreso , una depresión de los salarios reales y una insuficiente creación de empleos. En resumen, por un deterioro de las condiciones sociales.” [58]
En una encuesta nacional realizada en 2012, el 36% de los encuestados consideró que la administración de De la Madrid fue “muy buena” o “buena”, el 26% respondió que fue una administración “regular” y el 30% respondió que fue una administración “muy mala” o “mala”. [59]
