Hecho . Por favor verifique para asegurarse de que lo hice correctamente. Ni siquiera sabía que había una lista, y mucho menos agregaba o eliminaba entradas. Parecía bastante simple, pero nunca se sabe.-- Bbb23 ( discusión ) 13:32, 18 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
¡Gracias! Ya no puedo usar AWB y JWB, así que creo que funcionó. Atentamente, Novo Tape (Ella/Ella) Mi charla Página 15:50, 18 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Bienvenido al anfitrión de la casa de té
Estimado Novo Tape ,
Gracias por ser voluntario como anfitrión en Teahouse . Wikipedia es una comunidad de personas que trabajan juntas para hacer que el conocimiento sea gratuito. ¡Tú eres una parte importante de ese esfuerzo! Al unirte como anfitrión y seguir nuestras expectativas , estás ayudando a nuevos usuarios a comenzar aquí en Wikipedia y ayudando a los usuarios más experimentados que simplemente tienen una pregunta sobre cómo funciona algo. ¡Apreciamos su disposición para ayudar!
Aquí hay algunos enlaces que pueden resultarle útiles como anfitrión:
Scripts útiles que puede instalar para facilitar la respuesta.
Los editores que se hayan registrado como anfitriones, pero que no hayan contribuido en Teahouse durante aproximadamente seis meses, pueden ser eliminados de la lista de anfitriones .
Saludos, Nick Moyes ( discusión ) 14:57, 19 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Juan Amabile
Aquí no hay vandalismo. Revise el artículo resguardo que existe para Amabile. 65.88.88.56 ( charla ) 18:04, 19 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Lo siento. Me equivoqué al revertirte. Restauraré tu edición ahora. ¡Gracias por intentar hacer que Wikipedia sea más precisa! Atentamente, Novo Tape (Ella/Ella) Mi charla Página 18:12, 19 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
¿Qué es esta tontería de ella/ella? Si me comunico con usted, diré "usted". ¿Cómo te atreves a deshacer mis ediciones, que siempre están diseñadas para mejorar el estilo y agregar o corregir datos? ¿Qué sabes realmente sobre los elementos que estás "editando"? 82.39.166.176 ( charla ) 16:39, 20 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Lo siento, si miras el historial de la página, verás que hice mal clic y deshice mi cambio incorrecto. Atentamente, Novo Tape My Talk Página 16:51, 20 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Editando mientras estás desconectado
Hola, ¿fue intencionado o un error? Si es lo último, puede comunicarse con la supervisión y solicitar que se eliminen las diferencias. No he realizado una verificación de su cuenta ni nada parecido, lo descubrí a la antigua usanza; Si yo puedo hacer eso, probablemente otras personas también puedan hacerlo. No va estrictamente en contra de la política y no creo que hayas hecho nada inapropiado, así que por favor no interpretes esto como una reprimenda. En realidad solo te hago saber que se puede detectar y que algunas personas Lo ves como sospechoso, así que quizás no quieras hacerlo. Cheers Girth Summit (blether) 18:17, 19 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Sinceramente, no tengo idea de qué estás hablando; No recuerdo haber editado cuando desconecté la sesión. Acabo de habilitar el correo electrónico. ¿Sería posible que me enviaras la diferencia por correo electrónico? Atentamente, Novo Tape (Ella/Ella) Mi charla Página 18:23, 19 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Respondido hace un momento (perdón por el retraso). Atentamente, Novo Tape (Ella/Ella) Mi charla Página 20:20, 19 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
No estoy seguro de por qué. Aparece en mi categoría de correo enviado. De cualquier manera, lo envié nuevamente por correo electrónico. Novo Tape ( discusión ) 23:01, 19 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Escape Orbit (Discusión) 17:00, 20 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Lajmmoore ( discusión ) 08:22, 26 de octubre de 2023 (UTC) a través de MassMessaging [ respuesta ]
Batalla de Bratačića
¿Por qué borraste mis ediciones para esta batalla? Es totalmente exacto. Subabsrb ( discusión ) 22:08, 31 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Cambiar el número de víctimas a "ligeras" y "mucho mayores" es a la vez informal y una degradación de las estimaciones anteriores enumeradas. Atentamente, Novo Tape (Ella/Ella) Mi charla Página 22:09, 31 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Hay fuentes al respecto, y ¿por qué eliminaron todo el cuadro de información sobre el conflicto militar? Subabsrb ( charla ) 22:13, 31 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Supongo que eso me convierte en O'Brien. - Deepfriedokra ( discusión ) 18:06, 16 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Jajaja. No he leído 1984 desde que estaba en la escuela secundaria, pero supongo que eso me convertiría en Charrington, haciendo trabajo antivandalismo pero como un oficial ordinario, no como un administrador de sistemas/miembro del Partido Interior. Atentamente, Novo Tape (Ella/Ella) Mi charla Página 18:11, 16 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
¿Quién sería el Gran Hermano? ¿el WMF? arbcom? ¿jimbo? :) - dudhhr talk contribuye ella 22:37, 16 de noviembre de 2023 (UTC ) [ respuesta ]
Quizás Jimbo.
Creo que el ministerio de paz sería el wmf, los supervisores serían el ministerio de la verdad y arbcom sería el ministerio del amor.
¿Quiénes serían las otras naciones? Estoy pensando en la wikipediocracia o las enciclopedias tradicionales. Atentamente, Novo Tape (Ella/Ella) Mi charla Página 23:05, 16 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Novo Tape, muchas gracias por los comentarios sobre More Than Scientists , definitivamente es útil.
Eliminé el comentario en el último párrafo de la portada, dejando una breve declaración respaldada por las dos descripciones citadas de la cobertura.
¿Cree que la sección sobre la creencia del público en general en la ciencia climática sería un buen artículo por sí sola? Es una parte importante de la historia (en curso). Tal como está, se centra en el período en el que se lanzó Más que científicos, para proporcionar contexto y antecedentes para esa campaña. ¿Podría investigar más a fondo para actualizarlo a la hora actual para que pueda valerse por sí solo y luego trasladarlo a un artículo separado? Mientras tanto lo he acortado y ajustado, y podría acortarlo más si crees que sería mejor.
(y si esta respuesta debe dejarse en otro lugar que no sea su página de discusión, hágamelo saber dónde. ¡Gracias!) Keystone77 ( discusión ) 22:52, 26 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
De nada. Además, no se preocupe: este es el lugar apropiado para discutir mis comentarios. El artículo Opinión pública sobre el cambio climático ya existe, pero, si estás interesado, te animo a editarlo o discutir los cambios en la página de discusión . Vale la pena señalar que la página está designada como un tema polémico , por lo que editarla puede requerir especial cuidado en términos de abastecimiento.
Noto que has publicado tu borrador para revisión nuevamente. Aun así, recomiendo encarecidamente reducir la sección sobre Conciencia pública, ya que es tan larga como el resto del artículo. Es poco probable, aunque posible, que se publique en el formato actual debido a preocupaciones sobre el peso excesivo. Agregué un enlace ver también a la opinión pública sobre el cambio climático en esa sección para que los lectores puedan obtener más información si lo desean y no es necesario que el artículo incluya demasiado sobre la opinión pública. Puedo revisar el artículo nuevamente una vez que realice esos cambios. Atentamente, Novo Tape (Ella/Ella) Mi charla Página 17:16, 27 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Gracias de nuevo. Es muy útil tener a alguien que proporcione comentarios y ediciones. Ok, reduje en gran medida la sección sobre opinión pública (aunque creo que es una sección importante ya que describe por qué los científicos del clima han estado interesados en un vehículo como More Than Scientists para hablar, ¡lo cual es inusual para los científicos!). La opinión pública habla sobre este aspecto (la opinión del público sobre el consenso científico), así que trabajaré para agregar detalles adicionales allí.
En cuanto a volver a enviarlo para su revisión, asumí que ese era el siguiente paso después de abordar sus comentarios (aunque aparentemente no lo suficiente :) – lo siento si eso fue precipitarse. Por favor, déjame saber lo que piensas con este borrador. ¡Gracias! Keystone77 ( discusión ) 05:00, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Entiendo lo difícil que puede ser recortar la información, pero creo que el artículo está bastante bien equilibrado ahora. No te preocupes por apresurarte. Me llevó mucho tiempo saber cuándo está listo un artículo y cómo navegar por las numerosas políticas y directrices de Wikipedia. Estaré feliz de poder ayudarte cuando te equivoques.
He publicado el borrador porque parece tener suficientes fuentes para ser un artículo. ¡Gracias por trabajar para mejorar la cobertura de Wikipedia! Si necesitas más ayuda no dudes en preguntarme o visitar este foro . Atentamente, Novo Tape (Ella/Ella) Mi charla Página 16:43, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Anexo: También es una práctica común editar un borrador después de enviarlo, y no hay nada de malo en hacerlo. Atentamente, Novo Tape (Ella/Ella) Mi charla Página 19:28, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Libros y bytes – Número 59
Biblioteca de Wikipedia : Books & Bytes
Número 59, septiembre-octubre de 2023
Enfoque: Presentación de un repositorio de proyectos contra la desinformación
Consejo técnico: métodos de acceso a la biblioteca
Lea el boletín completo
Enviado mediante entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la biblioteca de Wikipedia --16:16, 27 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Mujeres de Rojo diciembre 2023
- Lajmmoore ( discusión ) 20:24, 27 de noviembre de 2023 (UTC) a través de MassMessaging [ respuesta ]
Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
¡Hola! Acabo de revertir algunos actos de vandalismo contra Corey Perry y creo que usted revirtió por error mi reversión. Es cierto que se está produciendo mucho vandalismo en ese artículo en este momento debido a los rumores que circulan, pero ¿podrías comprobarlo nuevamente y ver si el artículo está bien? ¡Gracias! -- 2604:3D09:A17E:7300:1C2C:2EBA:27DC:D8E6 ( charla ) 19:32, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
No creo haberte revertido. Según el historial de la página, nadie revirtió su edición. Accidentalmente te di la plantilla de bienvenida equivocada (quería agradecerte por luchar contra el vandalismo). ¡Lo lamento! Debería solucionarse ahora. Atentamente, Novo Tape (Ella/Ella) Mi página de charla 19:35, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Estimado Novo Tape: Hola, ¿puede decirme por qué revirtió mis ediciones en Draft:Pablo? Creo que le había dado una mejor razón para rechazar un envío. :)~~ αvírαm | (hablar) 18:09, 30 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Volví a la primera revisión porque edité en conflicto y ellos fueron los primeros en revisar. Si lo deseas, puedo restaurar tu reseña (o puedes restaurarla tú mismo). Atentamente, Novo Tape (Ella/Ella) Mi charla Página 18:09, 30 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Creo que editamos en conflicto nuevamente, @ Aviram7, si cree que su motivo es mejor, vuelva a colocarlo en su versión preferida. zoglophie • charla • 18:14, 30 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Querido Navo y Querido @ Zoglophie : Hola, ¡Muy mal! pero creo que el primer motivo rechazado fue mejor por mi parte y también por el motivo rechazado de Navo. Navo, gracias por responder. Gracias :) ~~ αvírαm | (hablar) 18:29, 30 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@ Aviram7 : Ya completé el historial de la página, así que no lo editaré más. Le invito a restaurarlo a cualquier versión que desee. Atentamente, Novo Tape (Ella/Ella) Mi charla Página 20:50, 30 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Estación espacial Starlab
Te han llamado la atención porque revertiste lo que parece ser esta edición , pero en realidad lograste restaurar algo más , y no fue una gran idea. Pero no te preocupes, has conseguido revertirlo porque todo el mundo comete errores. De todos modos, ¡feliz reversión! – 64andtim ( discusión ) 19:56, 30 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Quería informarle que moví su Advertencia para que esté dentro de la sección de diciembre de su charla de usuario. Shearonink ( charla ) 17:40, 6 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Hola. Me gustaría preguntar por qué revertiste los cambios aquí. Kosei Egichi era de hecho una mujer... SunshineRays125 (discusión) 17:29, 8 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@ SunshineRays125 Esta fuente afirma que Eguchi es hombre. Si puede proporcionar dos fuentes que indiquen que son mujeres, o una fuente más profunda/más confiable, me retractaré. Atentamente, Novo Tape (Ella/Ella) Mi charla Página 17:38, 8 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Clausura
Acerca de "A pesar de las múltiples discusiones, ninguna se cerró formalmente..." , pensé en pasarme y decir que el cierre formal (= encerrar) y las declaraciones resumidas son bastante raras y no son realmente necesarias. Lo importante es si los editores están de acuerdo; el resto es por conveniencia (principalmente, la conveniencia de editores posteriores que solo quieren saber el resultado y no quieren leerlo completo).
Qué estoy haciendo . Perdón por la respuesta (extremadamente) tardía, pero estuve inactivo el último mes debido a un asunto personal. Creo que escribí esa línea en referencia a Cuando una discusión involucra a muchas personas y el resultado no está claro, puede ser necesario cerrar formalmente la discusión desde WP:CLD , así como otra página específicamente sobre cambios de políticas/directrices (aunque por el momento vida de mí no puedo recordar qué página es o qué decía). De cualquier manera, gracias por informarme que el cierre no es común.
Por ahora, espero que la mayor parte de mi creación de contenido esté bajo el ámbito de WikiProject Novels, pero tendré en cuenta tu sugerencia para el futuro. Atentamente, Novo Tape My Talk Página 16:44, 11 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No hay problema. ¡Bienvenido de nuevo! WhatamIdoing ( discusión ) 18:00, 11 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por participar en AfC noviembre de 2023 Backlog Drive
¡Felices vacaciones!
– ¡robertsky ( habla ) les desea felices fiestas ! Este saludo (y temporada) promueve WikiLove y esperamos que esta nota haya mejorado un poco tu día. Difunda WikiLove deseándole felices fiestas a otro usuario , ya sea alguien con quien haya tenido desacuerdos en el pasado, un buen amigo o simplemente una persona cualquiera. ¡Feliz año nuevo!
Difunda la alegría agregando {{ subst:Felices fiestas }} a su página de discusión con un mensaje amigable.
Hola Novo Tape: Disfrute de la temporada navideña y del solsticio de invierno si ocurre en su área del mundo, y gracias por su trabajo para mantener, mejorar y expandir Wikipedia. Saludos, - Dustfreeworld ( discusión ) 10:50, 25 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Mujeres de Rojo enero 2024
- Lajmmoore ( discusión ) 20:17, 28 de diciembre de 2023 (UTC) a través de MassMessaging [ respuesta ]
Solicite el 02:46:02, 3 de enero de 2024 asistencia enAfCpresentado por Wikibobdobbs
Borrador: Bloque de máscaras (editar | hablar | historia | enlaces | ver | registros)
Hola, me gustaría recibir ayuda para crear una página de Wikipedia para Mask Blocs. Es la primera página que envío y es un tema que no tiene mucha cobertura mediática. Hasta ahora, solo hay entre 3 y 4 artículos al respecto en revistas o periódicos científicos, pero las personas utilizan ampliamente los Mask Blocs para obtener máscaras gratuitas y las comunidades están iniciando más Mask Blocs cada mes.
Wikibobdobbs ( discusión ) 02:46, 3 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Wikibobdobbs Estoy ocupado en este momento, pero puedo trabajar para ampliar el borrador en algún momento de la próxima semana. Atentamente, Novo Tape My Talk Página 17:19, 11 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Está bien, gracias! Intenté buscar el historial en Mask Blocs para agregarlos, pero no pude encontrar nada antiguo porque son muy nuevos. ¿Quizás el artículo sobre ellos en Oregon podría figurar en la sección de historia como una de las primeras instancias publicadas de Mask Blocs? Wikibobdobbs ( discusión ) 20:43, 13 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola, ¿alguna actualización sobre la disponibilidad que me ayude a crear la página Mask Blocs? Se han iniciado muchos más Bloques de Máscaras, ahora hay más de 100 Bloques de Máscaras activos y casi 100 grupos de defensa de covid\longcovid y bloques de aire limpio. Wikibobdobbs ( discusión ) 02:27, 6 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Lo siento mucho! Me olvidé del artículo. Esto fue imperdonable, pero repasaré el artículo hoy.
Revisando las fuentes existentes sobre el artículo (consulte WP:42 para una descripción general rápida de la notabilidad y WP:N para una explicación más detallada):
Decentemente en profundidad. Querrías al menos dos bloques de máscaras de cobertura más como este para justificar un artículo. (Ver también [1])
La mención pasajera de un bloque de máscaras se centra principalmente en levantar el mandato. No contribuye a la notoriedad.
Como el último, no es en profundidad. No contribuye a la notoriedad.
No menciona bloques de mascarillas.
Razonablemente descriptivo pero no independiente.
adelante. No menciones los bloques de máscaras.
Una búsqueda reveló un par de fuentes más. El autor de este artículo tiene suficientes publicaciones en otros medios respetados que apenas diría que se considera confiable. Son 2/3 de fuentes confiables, profundas e independientes. Otro artículo del mismo medio tiene una mención pasajera y no contribuye a establecer notoriedad.
Trabajaré para reescribir el borrador y buscaré más fuentes esta noche (PST/UTC-8), cuando ya no esté en el móvil. Atentamente, Novo Tape My Talk Página 17:18, 7 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Jaja no te preocupes! ¡Muchas gracias por tu ayuda! Wikibobdobbs ( discusión ) 02:16, 8 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Aquí hay otro artículo sobre Mask Blocs https://thesicktimes.org/2024/03/12/how-mask-blocs-are-keeping-communities-safe-with-neglected-government-stockpiles/ esta publicación es un artículo independiente iniciado por periodistas que escriben para varios periódicos importantes y el autor de este artículo ha escrito artículos para The Guardian, The NYT, Fortune y The New Yorker. https://muckrack.com/brittanyshoot Wikibobdobbs ( discusión ) 19:46, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Lamento mucho no haberles informado sobre esto, pero he estado ocupado estos últimos días. Sin embargo, actualicé el borrador para cumplir con las diversas páginas y pautas de Wikipedia actuales. Entiendo que parece breve, pero eso se debe a que, lamentablemente, los bloques de mascarillas no han recibido suficiente cobertura como para justificar un artículo más extenso. Realice los cambios necesarios si he introducido un error. Si desea saber por qué agregué, eliminé o reformulé algo, no dude en preguntar.
Si quieres, puedo publicar el borrador. El artículo no aparecerá en los motores de búsqueda hasta que hayan transcurrido seis meses o haya sido revisado de forma independiente, lo que ocurra primero (desafortunadamente, el trabajo pendiente es muy largo y está creciendo, por lo que es probable que pase al menos un mes hasta que aparezca). Atentamente, Novo Tape My Talk Page 00:59, 14 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por usted, en la página Hart Crane , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Un error de " URL simple y título faltante ". Las referencias muestran este error cuando no tienen título. Edite el artículo para agregar el parámetro de título apropiado a la referencia. (Reparar | Pide ayuda)
Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 18:36, 22 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Notificación de enlace de desambiguación del 23 de enero
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Miss Scarlet and The Duke , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Flashback . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject ).
- Lajmmoore ( charla 20:23, 25 de febrero de 2024 (UTC) a través de MassMessaging [ respuesta ]
Boletín Scripts++ – Número 24
Hola a todos y bienvenidos al número 24 del boletín informativo Wikipedia Scripts++ , que cubre todos nuestros scripts de usuario nuevos y actualizados favoritos desde el 24 de diciembre de 2021 . ¡Ajá, finalmente cubrimos los buenos entre el resto! ¿No estás emocionado? Recuerde incluir un enlace entre corchetes dobles a la página .js del script cuando instale el script, para que podamos ver quién usa el script en WhatLinksHere. El gadget ScriptInstaller hace esto automáticamente. Aaron Liu ( discusión ) 01:00, 1 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¿Tienes algo bueno? ¡Cuéntenos aquí sobre su script nuevo, mejorado, antiguo o estropeado !
Guión destacado
Hacer que los scripts de usuario se carguen más rápido con SD0001 es el script destacado de este mes, que almacena en caché los scripts de usuario todos los días para eliminar la sobrecarga causada por la descarga forzada de la versión más reciente de los scripts cada vez que abre una página de Wikipedia. A pesar de su lanzamiento en abril de 2021, nuestros mejores rastreadores de guiones no lograron localizarlo debido a su omisión en. de L. Por razones de seguridad, el script solo admite la carga de páginas JavaScript.
Guiones recientemente mantenidos
Después de que los intentos terrenales de mejorar el original hayan fracasado...
Aaron Liu ha creado What Redirecciones aquí desde Guarapiranga/WhatRedirectsHere ; Su bifurcación incluye soporte para cada wiki de MediaWiki, posiciones de enlaces corregidas, una clave de acceso y algunas traducciones rudimentarias.
Ahecht ha creado una bifurcación de SiBr4/TemplateSearch , que agrega el acceso directo "TP:" para "Plantilla:" en el cuadro de búsqueda y lo actualizó para que sea compatible con Vector 2022.
AquilaFasciata/goToTopFast es una bifurcación mucho más rápida del script goToTop clásico que también agrega compatibilidad para Minerva y Vector 2022.
Sin almacenamiento en caché. Cada secuencia de comandos tarda entre 400 y 500 ms. ¡Un guión especialmente grande tarda 1,11 s! La velocidad de descarga de Internet es de 50 Mbps.Con el almacenamiento en caché habilitado. Cada script tarda sólo entre 1 y 2 ms en cargarse.
Mejorar un guión
Desafortunadamente, esta sección sigue siendo casi idéntica. ¡Ayúdanos aquí!
Elominius/media timer funciona, pero su interfaz de usuario parece extraña. Alguien podría mejorarlo...
En menor medida, lo mismo ocurre con PrimeHunter/Search sort . Desearía que alguien integrara las clasificaciones en el menú de clasificación en lugar de agregar 11 enlaces de portlets.
Diegodlh/Web2Cit/script agrega una opción para usar m:Web2Cit (que también usa WP:ProveIt ) en lugar de mw:Citoid para generar citas en el Editor visual.
Dragoniez/SuppressEnterInForm evita que envíes algo accidentalmente al presionar Enter mientras estás en el cuadro más pequeño, y funciona en casi cualquier cosa... ¡excepto el elemento InputBox en sí, usado en listas de suscripción y Signpost Crossword ! ¡Oh la humanidad!
Doǵu/Adiutor (en la foto) proporciona una interfaz agradable e integrada para realizar algunas tareas twinkley como la detección de copyvio, el etiquetado CSD y la visualización de las diferencias más recientes.
Eejit43 tiene scripts bastante atractivos desde el punto de vista estético, todos hechos en TypeScript .
/afcrc-helper es un reemplazo para Enterprisey/AFCRHS no mantenido y procesa solicitudes de Redirecciones para creación y Categorías para creación.
/ajax-undo evita que el botón "deshacer" lo lleve a otra página y al mismo tiempo proporciona un cuadro de texto para indicar el motivo de la reversión.
/redirect-helper (en la foto) agrega una interfaz mucho mejor para editar y redireccionar, incluida la categorización, para la cual /redirect-helper.json dicta las categorías válidas .
/rmtr-helper ayuda a procesar movimientos técnicos solicitados sin poder moverlos realmente.
Guycn2/UserInfoPopup (en la foto) agrega un menú lateral después de la estrella de la lista de seguimiento en las páginas del espacio de usuario que muestra la información común que podría usar sobre un usuario.
Jeeputer/editCounter , en el espacio de usuario, agrega un enlace de portlet para contar sus ediciones por espacio de nombres, colocarlas en una tabla y colocar esa tabla en una subpágina codificada, todo en segundo plano.
Hilst/Scripts/sectionLinks convierte todos los enlaces de sección para usar el signo §, que se sabe que el 99% de los demonios que he conocido los prefieren al feo #.
NguoiDungKhongDinhDanh/FormattedEditRequest (en la foto) genera una vista de diferencias con formato de wikitexto de cualquier cambio que haya realizado y que puede copiar y pegar en cualquier lugar.
PrimeHunter/Category source.js agrega enlaces de portlets para indicarle de dónde proviene una categoría para un artículo y admite las transclusiones de plantillas.
Dragoniez/ToollinkTweaks agrega más enlaces personalizables junto a los usuarios en el historial de la página, registros, lista de seguimiento, cambios recientes, etc.
Firefly/more-block-info optimiza la visualización de bloques de rango en las páginas de contribución. Desafortunadamente, no funciona fuera de la configuración regional inglesa de ningún wiki.
Ingenuity/AbuseFilterContribs agrega los filtros de edición que activó una edición (si corresponde) a la página de contribuciones de un usuario.
NguoiDungKhongDinhDanh/AjaxLoader hace que los enlaces de paginación (por ejemplo, los 50 más antiguos, los 500 más nuevos) se carguen sin necesidad de actualizarlos y te hace darte cuenta de lo lento que es realmente tu Internet.
Apariencia-arroz
Ahecht/RedirectID agrega el objetivo de redireccionamiento a todos los redireccionamientos. Para todos los que odian WP:NAVPOPS . (¿Existen estos?)
Dragoniez/MarkBLockedGlobal: ¿Recuerdas el gadget "eliminar nombres de usuario bloqueados"? ¡Ahora puedes usar una línea de puntos roja para resaltar bloques de rango y bloqueos globales!
Jonesey/common (en la foto) tiene algunos estilos para mejorar su experiencia Vector 2022. Reduce el relleno en todas partes y acelera la animación de la barra superior.
Aaron Liu/V22 es una bifurcación que estrecha las barras laterales en lugar de levantarlas, revierte los cambios del menú desplegable de enero de 2024 y restaura el color antiguo de los enlaces de página para los enlaces que no salen de la wiki actual.
Nardog: SmartDiff es un sucesor espiritual de Enterprisey/fancy-diffs . Hace que el título de la página forme parte de los enlaces en diferencias en los que se puede hacer clic, junto con llamadas a plantillas y funciones de analizador. Los parámetros sin nombre se pueden configurar por plantilla para que también se vinculen. Todos los enlaces tienen estilos basados en las clases CSS normales de los enlaces renderizados.
Para los paranoicos: Rublov/anonymize reemplaza su nombre de usuario en la parte superior de la pantalla con el texto genérico "Página de usuario". Recuerde, es su deber persuadir a todos de que editar es un honor .
Sm8ps/SectionEditing hace que al presionar Tab ↹se alterne la visibilidad de los pequeños enlaces [ editar ] junto a los encabezados de las secciones. No es un gran nombre, ¿eh?
wub/tocExpandAll agrega un botón en la parte superior del ToC flotante para expandir o contraer subtítulos.
¡Se requieren permisos!
Ahecht/potd-helper : Un script para publicar la foto del día. Una poderosa actualización para tu trapeador.
Dragoniez
/AjaxBlock proporciona un cuadro de diálogo para ingresar fácilmente los motivos mientras se bloquea a los usuarios.
/Selective Rollback (en la imagen) proporciona un cuadro de diálogo para personalizar los resúmenes de edición de reversión y los realiza sin recargar la página. En serio, ¿por qué MediaWiki no hace esto ya?
DreamRimmer/BlankUserPage le ayuda a destruir las esperanzas y los sueños de los servidores web con un cuadro de diálogo fácil de usar.
ESanders (WMF)/commentlinks.js agrega un botón de "enlace" justo después del botón "responder" mientras WMF lucha por alcanzar la paridad de funciones con Convenient Discussions.
FenrisAureus/SimpleStatus agrega un acceso directo en la parte superior para editar su subpágina /Estado mientras proporciona una plantilla prefabricada.
Fred Gandt/addCloneClearButtonAboveScributoConsole : ¡Qué bocado! Sin embargo, todo lo que hace (sin ofender) es agregar otro Clearbotón en la parte superior de la consola de depuración del módulo Lua.
/flickrsearch agrega un enlace de portlet para buscar imágenes de flickr cargables sobre el tema.
/randomincategory agrega un enlace de portlet cuando se encuentra en páginas de categoría para ir a una página aleatoria en la categoría actual.
Vghfr/EasyTemplates agrega un enlace de portlet para insertar automáticamente algunas de las plantillas {{ fix }} en línea más comunes .
Sí, las estamos haciendo sobre la marcha ahora. ¡Gracias por leer este largo número, si lo hiciste! Estoy seguro de que esto enviará un récord por el número más largo jamás visto. Es posible que tengas que esperar aún más para el último número, ya que nuestra reserva de scripts antiguos y buenos se ha agotado... Te animamos a que pruebes y realices algunas de las solicitudes o tareas de mejora. ¡Nos vemos en verano, con suerte!
Biblioteca de Wikipedia : Books & Bytes
Número 61, enero-febrero de 2024
Bristol University Press y British Online Archives ya están disponibles
Resultados 1Lib1Ref
Lea el boletín completo
Enviado mediante entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la biblioteca de Wikipedia --16:32, 5 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Y YO
Hola, Novo Tape,
Gracias por cerrar una discusión en ANI, pero si lo vuelve a hacer en el futuro, coloque la etiqueta {{nac}} que pondrá ( cierre de no administrador ) junto a su nombre. ¡Gracias! L iz ¡Lee! ¡Hablar! 04:10, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Liz , ¡mal mío! Normalmente lo hago, pero se me debe haber olvidado. ¡Gracias por el recordatorio! Atentamente, Novo Tape My Talk Página 14:55, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Actualización RFA2024: ya no se aceptan nuevas propuestas en la fase I
¡Hola! Le informamos que la fase I de la revisión de las solicitudes de administración (RfA) de 2024 ya no acepta nuevas propuestas . Muchas propuestas siguen abiertas a discusión y la actual ronda de revisión parece estar en buen camino para lograr avances significativos hacia la mejora de la estructura y el entorno de RfA . Me gustaría agradecer de todo corazón a todos los que nos han brindado su idea de cambio para mejorar RfA, y lo mismo a todos los que han brindado la retroalimentación necesaria para mejorar esas ideas. Las siguientes propuestas permanecen abiertas a discusión:
La propuesta 2 , iniciada por HouseBlaster , prevé la adición de un cuadro de texto en Wikipedia: Solicitudes de administración para recordar a todos los editores nuestras políticas y mecanismos de aplicación del decoro.
Las propuestas 3 y 3b , iniciadas por Barkeep49 y Usedtobecool , respectivamente, prevén pruebas de períodos de solo discusión en RfA. El primero agregaría tres días adicionales de solo discusión al comienzo, mientras que el segundo convertiría los dos primeros días en solo de discusión.
La propuesta 5 , iniciada por SilkTork , prevé una prueba de RFA sin discusión en las secciones de votación.
Las propuestas 6c y 6d , iniciadas por BilledMammal , prevén permitir que los usuarios sean seleccionados como administradores provisionales por un tiempo limitado a través de varios criterios de selección concretos y una investigación de antecedentes a menor escala.
La propuesta 7 , iniciada por Lee Vilenski , prevé que la sección "Discusión general" se divida en títulos de sección.
La propuesta 9b , iniciada por Reaper Eternal , establece el requisito de que las acusaciones de violación de la política estén fundamentadas con enlaces apropiados al lugar donde ocurrió la supuesta mala conducta.
Las propuestas 12c , 21 y 21b , iniciadas respectivamente por City of Silver , Ritchie333 y HouseBlaster , prevén una reducción de la zona discrecional, que actualmente se extiende del 65% al 75%. El primero lo reduciría entre un 65% y un 70%, el segundo lo reduciría entre un 50% y un 66% y el tercero lo reduciría entre un 60% y un 70%.
La propuesta 13 , iniciada por Novem Lingaue , prevé elecciones administrativas periódicas y con votación privada.
La propuesta 14 , iniciada por Kusma , prevé la creación de unos requisitos mínimos de sufragio para poder emitir el voto.
Las propuestas 16 y 16c , iniciadas por Thebiguglyalien y Soni , respectivamente, prevén procedimientos de administrador de sistemas de gestión basados en la comunidad. 16 desysop donde se establece consenso a favor en el tablón de anuncios de los administradores ; 16c permitiría una petición para forzar la reconfirmación.
La propuesta 16e , iniciada por BilledMammal , extendería los procedimientos de destitución del 16 a los burócratas.
La propuesta 17 , iniciada por SchroCat , prevé que los administradores y 'crats' "de guardia" supervisen las RFA para comprobar el decoro.
La propuesta 18 , iniciada por theleekycauldron , prevé reducir el objetivo de RfB del 85% al 75%.
La propuesta 25 , iniciada por Femke , prevé el requisito de que los nominados sean prorrogados-confirmados además de sus nominadores.
La propuesta 27 , iniciada por WereSpielChequers , prevé la creación de un curso de capacitación para aspirantes a administradores, así como capacitación periódica para evitar que los administradores se desfasen de las normas de la comunidad.
La propuesta 28 , iniciada por HouseBlaster , refuerza las restricciones a las preguntas de varias partes.
Para leer las propuestas que se cerraron como infructuosas, consulte Wikipedia: Solicitudes de administración/revisión de 2024/Fase I/Propuestas cerradas . Quedan cordialmente invitados una vez más a participar en las discusiones abiertas; Cuando finalice la fase I, la fase II revisará los resultados de las propuestas de prueba y perfeccionará los detalles de implementación de otras propuestas. Se enviará otra notificación cuando comience esta fase, probablemente con el primer cierre exitoso de una propuesta importante. ¡Feliz edición! theleekycauldron ( hablar • ella/ella), vía:
- Lajmmoore ( charla 19:43, 30 de marzo de 2024 (UTC) a través de MassMessaging [ respuesta ]
Preocupacion con respecto aBorrador: James Heaton
Hola diletante. Este es un mensaje enviado por un bot que le informa que Draft:James Heaton , una página que usted creó, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses se pueden eliminar , por lo que si desea conservar la página, edítela nuevamente o solicite que se mueva a su espacio de usuario.
Si la página ya se eliminó, puede solicitar que se recupere para poder continuar trabajando en ella.
Gracias por su envío a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 19:05, 9 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Reconocimiento ITN porMaryse Condé
El 9 de abril de 2024, In News se actualizó con un artículo que involucraba el artículo Maryse Condé , que usted nominó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Gallina de paso 23:10, 9 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Reconocimiento ITN porJuan Barth
El 10 de abril de 2024, In News se actualizó con un artículo que involucraba el artículo John Barth , que usted nominó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Spencer T• C 04:33, 10 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
El concurso principalya ha comenzado!
¡El concurso principal ya ha comenzado! Evalúe el estado actual de su artículo, recopile fuentes y ¡practique! Tienes hasta el 31 de mayo (23:59 UTC) para realizar cambios elegibles; Si bien eres bienvenido (y alentado) a continuar trabajando en el artículo, los cambios posteriores al 31 de mayo no se considerarán para las clasificaciones ni sus premios. ¡Buena suerte y feliz edición! Saludos de los jueces, Femke , Casliber , Aza24 . – Aza24 (discusión) 03:36, 15 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Si desea comenzar o dejar de recibir noticias sobre The Core Contest, agréguese o elimínese de la lista de entrega .
Preocupación por el Borrador: Fenomenología (literatura)
Hola diletante. Este es un mensaje enviado por un robot que le informa que Draft:Fenomenología (literatura), una página que usted creó, no ha sido editada en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses se pueden eliminar , por lo que si desea conservar la página, edítela nuevamente o solicite que se mueva a su espacio de usuario.
Si la página ya se eliminó, puede solicitar que se recupere para poder continuar trabajando en ella.
Gracias por su envío a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 18:06, 15 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Preocupación por el borrador: Traducciones de James Joyce
Hola diletante. Este es un mensaje enviado por un robot que le informa que Borrador: Traducciones de James Joyce, una página que usted creó, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses se pueden eliminar , por lo que si desea conservar la página, edítela nuevamente o solicite que se mueva a su espacio de usuario.
Si la página ya se eliminó, puede solicitar que se recupere para poder continuar trabajando en ella.
Gracias por su envío a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 19:05, 15 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Libros y bytes – Número 62
Biblioteca de Wikipedia : Books & Bytes
Número 62, marzo-abril de 2024
IEEE y Haaretz ya disponibles
Conectemos clínicas sobre la biblioteca de Wikipedia
Consejos sobre Spotlight y la biblioteca de Wikipedia
Lea el boletín completo
Enviado mediante entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la biblioteca de Wikipedia --11:03, 23 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Lajmmoore ( charla 06:17, 28 de abril de 2024 (UTC) a través de MassMessaging [ respuesta ]
Recordatorio para votar ahora para seleccionar a los miembros de la primera U4C
Puede encontrar este mensaje traducido a idiomas adicionales en Meta-wiki. Por favor ayuda a traducir a otros idiomas.
Estimado wikimediano,
Estás recibiendo este mensaje porque participaste anteriormente en el proceso de UCoC.
Este es un recordatorio de que el período de votación para el Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) finaliza el 9 de mayo de 2024. Lea la información en la página de votación en Meta-wiki para obtener más información sobre la votación y la elegibilidad de los votantes.
El Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) es un grupo global dedicado a proporcionar una implementación equitativa y consistente del UCoC. Se invitó a los miembros de la comunidad a enviar sus solicitudes para la U4C. Para obtener más información y las responsabilidades de la U4C, consulte la Carta de la U4C.
Comparta este mensaje con miembros de su comunidad para que ellos también puedan participar.
En nombre del equipo del proyecto UCoC,
RamzyM (WMF) 23:09, 2 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Actualización RFA2024: fase I concluida, comienza la fase II
¡Hola! La fase I de Wikipedia: Solicitudes de revisión de administración/2024 ha concluido, con varios cambios impactantes que obtuvieron el consenso de la comunidad y avanzaron a varias etapas de implementación. Algunas propuestas se implementarán en su totalidad; otros se discutirán en la fase II antes de ser implementados; y otros más procederán a modo de prueba antes de pasar a la fase II. Las siguientes propuestas han obtenido consenso:
Consulte la página del proyecto para obtener una lista completa de las propuestas y sus resultados. Un enorme agradecimiento a todos los que han participado hasta ahora :) Esperamos ver mucho trabajo duro hecho realidad en la fase II. theleekycauldron ( discusión ), a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 08:09, 5 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Error CS1 activadoBernardo Pivote
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por usted, en la página Bernard Pivot , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Un error de URL simple . Las referencias muestran este error cuando uno de los parámetros que contiene la URL no se puede emparejar con un título asociado. Edite el artículo para agregar el parámetro de título apropiado a la referencia. (Reparar | Pide ayuda)
Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 00:43, 8 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
El concurso principal¡está a mitad de camino!
Hola, participantes del concurso principal: ¡oficialmente hemos llegado a la mitad del camino! Cuando quedan poco más de tres semanas hasta la fecha límite del 31 de mayo (23:59 UTC), es hora de intensificar nuestros esfuerzos. Recuerde, ¡Wikipedia quiere ser editada!
Ahora es un buen momento para establecer objetivos para su artículo: ¿Qué sección necesita más mejoras? ¿Qué fuentes quedan sin utilizar? ¿Cómo puedes aprovechar mejor tu tiempo? ¡Buena suerte y feliz edición! Saludos de los jueces, Femke , Casliber , Aza24 . – Aza24 (discusión) 02:28, 8 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Si desea comenzar o dejar de recibir noticias sobre The Core Contest, agréguese o elimínese de la lista de entrega .
Su borrador de artículo, Borrador: Fenomenología (literatura)
Hola diletante. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editó el envío de Artículos para la Creación o la página de borrador que inició, "Fenomenología".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no es para el alojamiento indefinido de material, el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar su eliminación. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que usted pueda continuar trabajando en él.
Gracias por su envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 18:58, 14 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Su borrador de artículo, Borrador: Traducciones de James Joyce
Hola diletante. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editó el envío de artículos para la creación o la página de borrador que inició, "Traducciones de James Joyce".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no es para el alojamiento indefinido de material, el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar su eliminación. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que usted pueda continuar trabajando en él.
Gracias por su envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 19:01, 14 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
PESO:DYK
Entonces, tu reciente participación en ese hilo de DYK se interpretó como bastante sarcástica/hostil/enojada. ¿Qué está sucediendo? Valereee ( discusión ) 16:36, 15 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Valereee , pensé que el error DYK del Dr. Nandipha se solucionó el mismo día en que se eliminó de la página principal. ¿Por qué se hace referencia aquí nuevamente? dxneo ( discusión ) 16:51, 15 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Volviendo a wt:dyk Valereee ( discusión ) 18:05, 15 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Valereee : No creo que hayan cruzado ninguna línea allí. Si esto significa que te comunicas con un amigo, está bien, pero si no lo conoces en la vida real, lo dejaría. Horse Eye's Back ( discusión ) 17:03, 15 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Valereee , el primer comentario (por marca de tiempo, no por ubicación): por el contrario, espero que haya... los cargos penales , no pretendía ser sarcástico, al menos según tengo entendido el término. No está dirigido a ninguna persona; Lo compuse con respecto a comentarios que había visto pero de los que no recuerdo los autores. El sarcasmo del IIRC tiene como objetivo herir o insultar a una persona (solo hice referencia a Webster para estar seguro). Aunque se permite criticar una opinión en contraposición a una persona, el tono fue imperfecto. Pido disculpas si usted o alguien más pensó que se trataba de una persona o personas específicas. De cualquier manera, he tocado la parte ofensiva ya que claramente no ayuda.
Respecto al segundo comentario, no encuentro... ni un wikipedista (que he tachado en su totalidad), pido disculpas a Lightburst. Este comentario fue a la vez sarcástico y enojado, como mencionaste. Intentaré mantener un tono civilizado hacia todos los usuarios en el futuro. Fue imperdonable, pero como preguntaste qué está pasando, te lo explicaré, aunque soy consciente de que una explicación de ninguna manera mitiga la descortesía de mis comentarios anteriores ni los excusa.
Estaba enojado porque, desde mi punto de vista, parecía como si hubieran confundido intencionalmente el género de una persona transgénero para demostrar algo. Por lo que sé, Lightburst tiene un historial de comportamiento subóptimo (al igual que yo; al menos soy así de consciente de mí mismo), así que los llamé por ello.
Si cree que mis comentarios fueron particularmente atroces, no dude en publicar un bloque o abrir una discusión sobre ANI (aunque prefiero lo primero a lo segundo, ya que toda esta debacle de Andrew Tate ha hecho perder bastante tiempo a los editores).
No entiendo muy bien el comentario de Dxneo , así que si sé la respuesta, no puedo ofrecérsela. Atentamente, Diletante 17:52, 15 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No creo que haya sido particularmente atroz. Simplemente parecía hostil y como este debe ser un entorno colaborativo, me gusta comprobarlo. Gracias por ver el punto. Valereee ( discusión ) 18:02, 15 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Lajmmoore ( charla 07:05, 23 de mayo de 2024 (UTC) a través de MassMessaging [ respuesta ]
¡El concurso principal de 2024 ha finalizado!
¡El concurso principal ya ha terminado! Gracias por su interés y esfuerzo. Asegúrese de incluir tanto un "inicio" como una "diferencia de mejora" en la página de entradas . Los jueces comenzarán a deliberar en breve y anunciarán a los ganadores en las próximas semanas. Saludos de los jueces, Femke , Casliber , Aza24 . – Aza24 (discusión) 00:04, 1 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Si desea comenzar o dejar de recibir noticias sobre The Core Contest, agréguese o elimínese de la lista de entrega .
Hecho . Por favor verifique para asegurarse de que lo hice correctamente. Ni siquiera sabía que había una lista, y mucho menos agregaba o eliminaba entradas. Parecía bastante simple, pero nunca se sabe.-- Bbb23 ( discusión ) 13:32, 18 de octubre de 2023 (UTC)
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por usted, en la página Hart Crane , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
¿Tienes algo bueno? ¡Cuéntenos aquí sobre su script nuevo, mejorado, antiguo o estropeado !.png/1280px-Impact_of_userscript-load-caching_(before).png)
.png/1280px-Impact_of_userscript-load-caching_(after).png)
