stringtranslate.com

Los medios de comunicación son importantes para Estados Unidos

Media Matters for America ( MMfA ) es una organización de periodismo de vigilancia de izquierda sin fines de lucro . [2] Fue fundada en 2004 por el periodista y activista político David Brock como contrapeso al conservador Media Research Center . [3] Busca destacar la "desinformación conservadora" en los medios estadounidenses; sus métodos incluyen la emisión de informes y respuestas rápidas. [4] [5] Dos iniciativas de ejemplo incluyen la campaña "Drop Fox" (2011-2013) que buscaba desacreditar las afirmaciones " justas y equilibradas " de Fox News ; [6] [7] [8] y un informe de 2023 sobre X (anteriormente Twitter) que destacó el antisemitismo en la plataforma [ ancla rota ] .

Descripción general de la organización

Establecimiento

Media Matters for America fue fundada en mayo de 2004 por David Brock , [9] un ex periodista conservador . Brock dijo que un objetivo central sería monitorear a los periodistas y medios de comunicación para detectar afirmaciones conservadoras engañosas y luego señalarlas. [3] Brock argumentó que los grupos de monitoreo conservadores existentes habían estado haciendo esto y empujando a los periodistas tradicionales, los medios de comunicación y la política estadounidense hacia la derecha como resultado. [3] Brock fundó el grupo con la ayuda del Center for American Progress . [3]

Fondos

En 2004, MMfA comenzó con la ayuda de $2 millones en donaciones. [3] [4] Ese año, MMfA recibió el respaldo de la Alianza para la Democracia , una asociación de donantes progresistas ricos y políticamente activos. La Alianza en sí no financia a los patrocinadores, pero muchos miembros ricos de la Alianza actuaron en función del respaldo y donaron directamente a MMfA. [10] [11] [12] En 2010, George Soros donó $1 millón a MMfA citando preocupaciones de que la "retórica incendiaria de los presentadores de Fox News puede incitar a la violencia". [13] [14] Durante una entrevista de CNN en 2014 , David Brock afirmó que las contribuciones de Soros eran "menos del 10 por ciento" del presupuesto de Media Matters. [15] [16]

Personal

John Podesta , exjefe de gabinete del presidente Bill Clinton , proporcionó espacio de oficina para Media Matters al comienzo de su formación en el Center for American Progress, un grupo de expertos demócrata que Podesta estableció en 2002. [17] Hillary Clinton asesoró a Media Matters en sus primeras etapas con la creencia de que los progresistas deberían seguir a los conservadores en la formación de grupos de expertos y grupos de defensa para apoyar sus objetivos políticos. [17] [18] Según The New York Times , Media Matters "ayudó a sentar las bases" para la campaña presidencial de Hillary Clinton de 2016. [ 19]

Media Matters ha contratado a varios de los profesionales políticos más conocidos que han trabajado para políticos demócratas y para otros grupos progresistas. [20] [21] En 2004, National Review se refirió a los empleados de MMfA que habían trabajado recientemente en las campañas presidenciales de John Edwards y Wesley Clark , para el congresista Barney Frank y para el Comité de Campaña Demócrata del Congreso . [20]

Eric E. Burns fue presidente de la MMfA hasta 2011. [22] Matt Butler sucedió a Burns y, en 2013, Bradley Beychok. [23] A fines de 2016, Angelo Carusone reemplazó a Bradley Beychok como presidente de la MMfA. Bajo la dirección de Carusone, el enfoque de la organización se ha desplazado hacia la extrema derecha , las teorías conspirativas y las noticias falsas . [24]

En 2014, el personal de Media Matters votó a favor de unirse al Sindicato Internacional de Empleados de Servicios (SEIU). Inicialmente, la dirección de Media Matters se había negado a reconocer al sindicato mediante un proceso de verificación de tarjetas , ejerciendo en su lugar su derecho a forzar una elección sindical que retrasó el proceso hasta julio, cuando la votación fue a favor de la sindicalización. [25] [26]

En mayo de 2024, una docena de empleados de Media Matters fueron despedidos en medio de una serie de demandas e investigaciones legales por parte de Elon Musk y los fiscales generales estatales republicanos . [27] [28]

Iniciativas

Investigaciones tempranas

Media Matters analiza fuentes de noticias estadounidenses, desde redes y canales hasta sitios web, incluidos NBC , ABC , CBS , PBS , CNN, MSNBC , CNBC , OAN , Breitbart y Fox News, así como radios de conversación conservadoras . Sus técnicas incluyen análisis de contenido , verificación de hechos , monitoreo y comparación de citas o presentaciones de figuras de los medios con documentos primarios como informes del Pentágono o de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental . [ cita requerida ]

A partir de 2006, Media Matters for America publicó una serie de estudios que documentaban que los demócratas y progresistas eran superados en número por los republicanos y conservadores en términos de apariciones especiales en programas de noticias de televisión. [29] [ se necesita una mejor fuente ]

El 12 de septiembre de 2007, Media Matters publicó un estudio exhaustivo de 1.377 periódicos estadounidenses y los 201 columnistas políticos sindicados que los periódicos publican regularmente. Media Matters afirmó que "en periódico tras periódico, estado tras estado y región tras región, los columnistas sindicados conservadores obtienen más espacio que sus homólogos progresistas". [30] John Díaz, editor del San Francisco Chronicle , advirtió que los columnistas de pueblos pequeños se inclinaban significativamente hacia la derecha, lo que, en su opinión, podría explicar la inclinación hacia la derecha de los columnistas, incluso si la tendencia no se mantiene en los periódicos con mayor número de lectores. [31]

"El desinformador del año"

Una característica anual del sitio web Media Matters es el título de "Desinformador del año", que se otorga al periodista, comentarista o cadena que Media Matters sostiene que fue responsable de la mayor cantidad de errores o afirmaciones factuales. Entre los destinatarios anteriores se encuentran Rupert Murdoch , [32] Sean Hannity , [32] Glenn Beck , [32] Mark Zuckerberg , [32] y Steve Bannon . [33]

Iniciativa de talento progresista

La iniciativa busca capacitar a expertos liberales de mediana carrera en habilidades mediáticas como entrevistas televisivas mediante campamentos de cuatro días. [34] [35]

Red de acción sobre los medios de comunicación

En 2010, David Brock fundó Media Matters Action Network, una organización 501(c)(4), para rastrear a políticos y organizaciones conservadoras. [36]

En 2009, Media Matters Action Network lanzó el sitio web Conservative Transparency, cuyo objetivo es rastrear la financiación de las organizaciones activistas conservadoras. [37] Media Matters Action Network estableció el proyecto Political Correction con el objetivo de exigir responsabilidades a los políticos conservadores y a los grupos de defensa de sus derechos. [38]

En diciembre de 2010, Media Matters Action Network inició EqualityMatters.org , un sitio "en apoyo a la igualdad gay". En el lanzamiento, el sitio incorporó completamente el contenido de Media Matters sobre temas LGBT. [39] Diseñado para proporcionar puntos de discusión para activistas liberales y políticos, Brock creó el proyecto Message Matters. [34] Media Matters administra el sitio web DropFox.com y trabaja para lograr que los anunciantes boicoteen a Fox News. Un objetivo, Orbitz , inicialmente se refirió a los esfuerzos de Media Matters como una "campaña de desprestigio", [40] pero acordó, el 9 de junio de 2011, luego de un esfuerzo de tres semanas por parte de importantes organizaciones LGBT, "revisar las políticas y el proceso utilizados para evaluar dónde se coloca la publicidad". [41] En 2015, el programa formal Equality Matters se desactivó y se fusionó con el Programa LGBT dentro de Media Matters. [ cita requerida ]

Puente americano del siglo XXI

Brock estableció American Bridge 21st Century como un súper PAC centrado en la investigación de la oposición en 2010. [42]

Don Imus

El 4 de abril de 2007, Media Matters publicó un videoclip de Don Imus llamando a las integrantes del equipo de baloncesto femenino de la Universidad Rutgers "putas desaliñadas" e hizo público su descubrimiento en el correo electrónico diario que Media Matters enviaba a cientos de periodistas. Según The Wall Street Journal , los principales medios de comunicación no mencionaron el incidente hasta que las objeciones que la Asociación Nacional de Periodistas Negros presentó a CBS Radio condujeron a una disculpa en antena de Imus. MSNBC, que calificó los comentarios de Imus de "racistas" y "aborrecibles", suspendió el programa de Imus y, en cuestión de minutos, CBS suspendió el programa de radio de Imus. The Wall Street Journal dijo que la disculpa de Imus "pareció empeorar las cosas, ya que los críticos se aferraron al uso que hizo el Sr. Imus de la frase 'ustedes'". Entre los insatisfechos con la disculpa y la suspensión de Imus se encontraban el entrenador del equipo de Rutgers y un grupo de empleados afroamericanos de MSNBC. Después de que Procter & Gamble retiró la publicidad de toda la programación diurna de MSNBC, y otros anunciantes, incluidos General Motors y American Express, solicitaron a CBS que cancelara cualquier publicidad futura que hubieran comprado para Imus in the Morning , MSNBC y CBS abandonaron el programa de Imus. [43]

Los "falsos soldados" de Rush Limbaugh

En septiembre de 2007, Media Matters informó sobre el presentador de un programa de radio, Rush Limbaugh , que dijo que los veteranos de la guerra de Irak que se oponían a la guerra eran "los soldados falsos". Limbaugh dijo más tarde que estaba hablando de un solo soldado, Jesse Macbeth , que había afirmado falsamente haber sido condecorado por su valor pero que nunca había visto combate. Limbaugh dijo que fue víctima de una "difamación" por parte de Media Matters, que había sacado de contexto y editado selectivamente sus comentarios. Después de que Limbaugh publicara lo que dijo que era la transcripción completa de la discusión sobre los soldados falsos, Media Matters informó que se omitió más de un minuto y 30 segundos sin "anotación o puntos suspensivos para indicar que, de hecho, hay una interrupción en la transcripción". [44] [45] Limbaugh dijo a National Review que la brecha entre la referencia a los "soldados falsos" y MacBeth fue una demora porque su personal imprimió una noticia de ABC que informaba sobre lo que llamaba "soldados falsos" y que su transcripción y ediciones de audio fueron "por razones de espacio y relevancia, no para ocultar nada". [46]

Associated Press , CNN y ABC informaron sobre la controversia, [47] mientras el satírico político y comentarista de ficción Stephen Colbert satirizó a Limbaugh y sus defensores diciendo: "Oigan, Media Matters, ¿quieren terminar con el discurso ofensivo? Entonces dejen de grabarlo para la gente que se sentiría ofendida". [48]

Restaurante Bill O'Reilly en Harlem

En octubre de 2007, el presentador de radio y televisión y comentarista Bill O'Reilly dijo que un titular de Media Matters que decía "O'Reilly se sorprendió de que 'no hubiera diferencia' entre el restaurante de Harlem y otros restaurantes de Nueva York " sacó de contexto comentarios que hizo sobre una agradable cena que compartió con Al Sharpton en un restaurante de Harlem. [49] [50] [51] O'Reilly dijo que Media Matters tomó engañosamente comentarios pronunciados con cinco minutos de diferencia y los presentó como uno solo. [52] En Today de NBC , el miembro senior de Media Matters Paul Waldman dijo que Media Matters había incluido "el audio completo, la transcripción completa, nada fue sacado de contexto". [53]

Insulto racista de Laura Schlessinger

El 12 de agosto de 2010, Media Matters informó que la presentadora de radio Laura Schlessinger dijo la palabra " nigger " once veces durante una discusión con una mujer afroamericana, aunque Schlessinger no usó la palabra como un insulto . Schlessinger continuó diciendo la palabra después de que la persona que llamó se ofendió, diciendo que pensaba que la mujer estaba siendo demasiado sensible y que se estaba utilizando un doble rasero para determinar quién podía decir la palabra. Schlessinger también dijo que aquellos "hipersensibles" sobre el color no deberían "casarse fuera de su raza". La persona que llamó anteriormente en la discusión había dicho que su esposo era blanco. [54] [55] Schlessinger se disculpó por el epíteto el día después de la transmisión. Una declaración conjunta de Media Matters y otras organizaciones señaló que aunque Schlessinger "intentó disculparse por usar el epíteto, la diatriba racista en el programa del martes se extiende mucho más allá del uso de una sola palabra" e instó a los anunciantes a boicotear su programa. Después de que General Motors, OnStar y Motel 6 retiraran su publicidad, Schlessinger dijo que no renovaría su contrato de sindicación que expiraba en diciembre de 2010. [54] [56] En enero de 2011, su programa se reanudó en la radio satelital. [57]

Schlessinger responsabilizó a Media Matters por el boicot, al que calificó como una táctica típica del grupo para cumplir con su "único propósito de silenciar a la gente". Dijo que la "amenaza de ataque a mis anunciantes y estaciones" de los boicots había violado su derecho a la libertad de expresión de la Primera Enmienda. [58] Media Matters dijo que, como el boicot no era una "censura sancionada por el gobierno", no se habían violado sus derechos de la Primera Enmienda . [59]

Campaña "Drop Fox"

Durante una entrevista en marzo de 2011, Brock dijo que MMfA centraría sus esfuerzos en Fox News y en sitios web conservadores seleccionados en una nueva estrategia que Brock describió como una campaña de "guerra de guerrillas y sabotaje" y una "guerra contra Fox". [6] [60] MMfA dijo que la mayor atención prestada a Fox News era parte de una iniciativa para educar al público sobre lo que consideraba las distorsiones de los medios conservadores, y la mayor atención prestada a Fox News estaba en línea con su prominencia. MMfA dijo que su iniciativa Drop Fox, para que los anunciantes boicoteen a Fox, también era parte de la misión educativa de la organización. MMfA dijo que cambiar Fox, no cerrarlo, era su intención. [7]

En diciembre de 2013, el entonces vicepresidente ejecutivo de MMfA, Angelo Carusone, dijo: "La guerra contra Fox ha terminado. Y no es solo que haya terminado, sino que fue muy exitosa. En gran medida, ganamos", afirmando haber "desacreditado efectivamente el deseo de la cadena de ser vista como ' justa y equilibrada '". En esa época, Glenn Beck había abandonado la cadena y el horario de Sean Hannity se trasladó de las 9 pm a las 10 pm [61]. Otros boicots a programas de noticias por cable continuaron después de la campaña, y PolitiFact sugirió que los boicots tienen más éxito en generar conciencia que en tener un impacto en los resultados de las empresas. [5]

Grabaciones de audio de Tucker Carlson

En marzo de 2019, MMfA publicó grabaciones de audio del presentador de Fox News, Tucker Carlson , en las que hizo comentarios degradantes hacia las mujeres entre 2006 y 2011 en el programa de llamadas presentado por el locutor de radio Bubba the Love Sponge . Entre otros comentarios, Carlson calificó las leyes de protección contra la violación como "injustas", defendió al líder de la iglesia fundamentalista mormona Warren Jeffs , quien había sido acusado de agresión sexual infantil , y llamó a las mujeres "extremadamente primitivas". Después de que los comentarios de Carlson se informaron ampliamente, Carlson tuiteó: "Media Matters me sorprendió diciendo algo travieso en un programa de radio hace más de una década" y se negó a disculparse. [62] Al día siguiente, MMfA publicó un segundo conjunto de grabaciones de audio en las que Carlson se refirió a los iraquíes como "monos primitivos semianalfabetos" y dijo que "no usan papel higiénico ni tenedores". Carlson también sugirió que los inmigrantes a los EE. UU. Deberían ser "sexys" o "realmente inteligentes" y que los hombres blancos "crearon la civilización". [63]

El Daily Caller , que Carlson cofundó, respondió con la reaparición de publicaciones del blog realizadas por el presidente de MMfA, Angelo Carusone. Estas publicaciones del blog incluían comentarios despectivos sobre travestis , judíos y personas de Japón y Bangladesh . Carusone respondió diciendo que las publicaciones se suponía que eran una "caricatura de cómo sonaría un fanfarrón de derecha si viviera mi vida" y se disculpó por los comentarios "groseros". [64] [65] [66] [67]

Desinformación en las redes sociales

Media Matters analizó las publicaciones de Donald Trump en Facebook de 2020 y principios de 2021 y marcó 1/4 de ellas como que contenían desinformación o retórica extremista. [68] [69]

Antisemitismo en X (antes Twitter)

En noviembre de 2023, Media Matters publicó un análisis que indicaba que se estaban mostrando anuncios de grandes empresas como IBM en la plataforma de redes sociales X (antes Twitter) junto a publicaciones de usuarios que contenían contenido antisemita, incluidos elogios a Adolf Hitler y los nazis . Varias empresas destacadas suspendieron su publicidad en la plataforma como reacción al estudio y a algunas de las publicaciones recientes de Musk. [70] [71] [72]

Demanda e investigaciones estatales

El 20 de noviembre de 2023, el propietario de X Corp., Elon Musk, presentó una demanda en un tribunal de Texas alegando que Media Matters difamó a la plataforma con la intención de dañar sus ingresos publicitarios. Según la demanda, Media Matters había "fabricado imágenes una al lado de la otra que mostraban publicaciones de anunciantes en la plataforma de redes sociales de X Corp junto a contenido marginal neonazi y nacionalista blanco", retratando falsamente la yuxtaposición como una ocurrencia rutinaria en X. [73] Media Matters calificó la denuncia de frívola y un intento de silenciar sus informes. [74] [75] [76] Los expertos legales criticaron la demanda de Musk, considerándola "frívola" o "falsa", y diciendo que contradice la Primera Enmienda. [77]

El mismo día en que se presentó la demanda X, el fiscal general de Texas, Ken Paxton, abrió una investigación sobre Media Matters por "actividad potencialmente fraudulenta", afirmando que su objetivo era "garantizar que el público no haya sido engañado por los planes de organizaciones radicales de izquierda". [78] [79] También instó a otros fiscales generales estatales a investigar al grupo. [80] Media Matters presentó una demanda contra Paxton en un tribunal federal días después, alegando que había violado la Primera Enmienda para enfriar el trabajo del grupo y había participado en represalias ilegales para castigar al grupo. [81] [82] En abril de 2024, el juez Amit Mehta emitió una orden judicial preliminar contra la demanda de Paxton de documentos internos del grupo. [80]

En diciembre de 2023, el fiscal general de Missouri, Andrew Bailey , abrió una investigación similar sobre Media Matters. [83] [84] En agosto de 2024, un juez federal otorgó una orden judicial para detener la investigación de Missouri, diciendo que la demanda estaba "usando la maquinaria policial con fines políticos" contra Media Matters, lo que contravenía los derechos de la organización en virtud de la Primera Enmienda. [85]

Recepción

Columnistas y escritores como Paul Krugman y la fallecida Molly Ivins citaron a Media Matters o lo identificaron como una fuente útil. [86] [87]

En 2008, el columnista Jacques Steinberg de The New York Times citó a David Folkenflik de la National Public Radio , quien le dijo que, aunque Media Matters tiene un sesgo partidista, seguían siendo una fuente útil de pistas, en parte debido a su amplia investigación. Steinberg dijo que la derecha ya tenía medios similares que buscaban historias y se las pasaban a los periodistas, y que Media Matters había llenado efectivamente un vacío en la izquierda. Señala que algunos periodistas como Stuart Rothenberg prefieren fuentes no partidistas. [4] Un artículo de opinión de 2010 de "MS" en el blog de la revista The Economist argumentó que no tiene peso entre los conservadores debido a que critica principalmente a los medios conservadores. [88]

Algunos se oponen a que la organización centre sus esfuerzos en verificar los datos de los conservadores más que de los comentaristas liberales. [89] [90] [91] Media Matters también recibió algunas críticas por apoyar demasiado a Hillary Clinton antes y durante su candidatura presidencial de 2016. [92] [93] [94] [95]

Véase también

Referencias

  1. ^ "Acerca de nosotros". Media Matters for America . 10 de febrero de 2024. Consultado el 11 de febrero de 2024 .
  2. ^ Russonello, Giovanni (12 de febrero de 2021). "Cómo los medios conservadores cubren el impeachment, o no". The New York Times .
  3. ^ abcde Rutenberg, Jim (3 de mayo de 2004). «New Internet Site Turns Critical Eyes and Ears to the Right» (Nuevo sitio de Internet vuelve los ojos y oídos críticos hacia la derecha). The New York Times . Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2015. Consultado el 28 de febrero de 2017 .
  4. ^ abc Steinberg, Jacques (31 de octubre de 2008). "Un ataque total a la 'desinformación conservadora'". The New York Times . p. A15. Archivado desde el original el 25 de abril de 2009 . Consultado el 17 de abril de 2010 .
  5. ^ ab McCarthy, Bill (22 de julio de 2019). "Los hechos sobre los boicots de los anunciantes contra las cadenas de noticias por cable". PolitiFact .
  6. ^ ab Smith, Ben (26 de marzo de 2011). "La guerra de Media Matters contra Fox". Politico. Archivado desde el original el 28 de marzo de 2011. Consultado el 27 de marzo de 2011 .
  7. ^ ab Hagey, Keach (7 de julio de 2011). "Fox News aborda los problemas de los medios". Politico. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2013. Consultado el 28 de noviembre de 2013 .
  8. ^ Zengerle, Jason (22 de mayo de 2011). "If I Take Down Fox, Is All Forgiven?". Nueva York . Archivado desde el original el 22 de octubre de 2015. Consultado el 19 de octubre de 2015 .
  9. ^ Hiatt, Brian (28 de julio de 2019). «La lucha 24 horas al día, 7 días a la semana contra Fox News». Rolling Stone . Archivado desde el original el 15 de enero de 2020. Consultado el 2 de febrero de 2020 .
  10. ^ VandeHei, Jim; Cillizza, Chris (17 de julio de 2006). "Una nueva alianza de demócratas reparte fondos; pero algunos en el partido se enfadan por el secretismo y la inclinación liberal". The Washington Post . pág. A1. ProQuest  410000040. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2013 . Consultado el 3 de mayo de 2012 .
  11. ^ "El artículo de opinión del Washington Times amplió los ataques falsos de O'Reilly a Soros y Media Matters". Media Matters for America. 9 de mayo de 2007. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2012. Consultado el 27 de marzo de 2011 .
  12. ^ ¿ Cuán vasta es la conspiración de izquierdas? Archivado el 24 de octubre de 2008 en los Archivos web de la Biblioteca del Congreso . Hudson Institute , 30 de noviembre de 2006.
  13. ^ Shear, Michael (20 de octubre de 2010). «Soros dona un millón de dólares a Media Matters». The New York Times . Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2015. Consultado el 10 de septiembre de 2015 .
  14. ^ Smith, Ben (20 de octubre de 2010). «Soros dona a Media Matters, públicamente». Politico. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2014. Consultado el 28 de noviembre de 2013 .
  15. ^ Transcripción de la entrevista de David Brock sobre las contribuciones de Soros a Media Matters Archivado el 25 de febrero de 2015 en Wayback Machine , CNN. Consultado el 24 de febrero de 2015.
  16. ^ Hagey, Keach (20 de octubre de 2010). «Soros dona un millón de dólares a Media Matters». Politico. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2015. Consultado el 9 de marzo de 2015 .
  17. ^ ab Thrush, Glenn (6 de septiembre de 2006). "Cambio de lealtad". Newsday . Archivado desde el original el 10 de octubre de 2012. Consultado el 3 de mayo de 2012 .
  18. ^ Todd, Chuck (15 de noviembre de 2007). "Calling Out Media Matters' Bias". MSNBC . Archivado desde el original el 4 de agosto de 2012. Consultado el 13 de mayo de 2010 .
  19. ^ Schmidt, Michael S.; Confessore, Nicholas (18 de mayo de 2015). "Los memorandos de un amigo de Clinton sobre Libia atraen la atención de la política y los negocios". The New York Times . Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2015. Consultado el 10 de septiembre de 2015 .
  20. ^ ab York, Byron (28 de mayo de 2004). «David Brock vuelve a estar de moda». National Review . Archivado desde el original el 11 de mayo de 2015. Consultado el 10 de septiembre de 2015 .
  21. ^ Rothstein, Betsy (3 de noviembre de 2008). «Combatir la ira con fuego». The Hill . Archivado desde el original el 22 de junio de 2011. Consultado el 17 de mayo de 2010 .
  22. ^ "El ex presidente de Media Matters responde a la salida de Beck de Fox News". Estrategias de lucha de toros . Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2013. Consultado el 28 de noviembre de 2013 .
  23. ^ Tau, Byron (1 de mayo de 2013). «Media Matters nombra nuevo presidente». Politico. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016. Consultado el 10 de septiembre de 2015 .
  24. ^ Gold, Hadas (6 de diciembre de 2016). "Media Matters dejará de centrarse en Fox News y nombrará a un nuevo presidente". POLITICO . Archivado desde el original el 13 de abril de 2017 . Consultado el 12 de abril de 2017 .
  25. ^ Jamieson, Dave (1 de julio de 2014). "El personal de Media Matters vota para unirse al sindicato". The Huffington Post . Archivado desde el original el 9 de junio de 2015. Consultado el 10 de septiembre de 2015 .
  26. ^ Gold, Hadas (29 de abril de 2014). "Media Matters 'no se opone' a la sindicalización" (publicación del blog). Politico. Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2015. Consultado el 10 de septiembre de 2015 .
  27. ^ Griffing, Alex (23 de mayo de 2024). "Los empleados de Media Matters anuncian despidos generalizados: 'Hay una razón por la que los multimillonarios de extrema derecha atacan'". Mediaite . Consultado el 23 de mayo de 2024 .
  28. ^ Baragona, Justin (23 de mayo de 2024). "Media Matters despide a una docena de empleados en medio de una demanda contra Elon Musk". The Daily Beast . Consultado el 24 de mayo de 2024 .
  29. ^ Brass, Kevin (23 de marzo de 2007). "Media Watch: Sunday Morning Blues?". The Austin Chronicle . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2007. Consultado el 26 de septiembre de 2007 .
  30. ^ "Black and White and Re(a)d All Over: The Conservative Advantage in Syndicated Op-Ed Columnists". Media Matters for America. 12 de septiembre de 2006. Archivado desde el original el 7 de octubre de 2012. Consultado el 4 de noviembre de 2007 .
  31. ^ Diaz, John (29 de septiembre de 2007). "John Diaz An Editor's Note/Beyond the right-left labels" (Nota del editor de John Diaz/Más allá de las etiquetas de derecha e izquierda). SF Gate . Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2013. Consultado el 28 de noviembre de 2013 .
  32. ^ abcd Lekach, Sasha (20 de diciembre de 2017). «El premio 'Desinformador del año' es para Mark Zuckerberg». Mashable . Consultado el 11 de febrero de 2024 .
  33. ^ Vossoughian, Yasmin. "Steve Bannon nombrado "Desinformador del año" por Media Matter". MSNBC.com . Consultado el 11 de febrero de 2024 .
  34. ^ ab Zengerie, Jason (22 de mayo de 2011). "If I Take Down Fox, Is All Forgiven?" [Si derroto a Fox, ¿todo quedará perdonado?"]. Revista New York . Archivado desde el original el 22 de octubre de 2012. Consultado el 11 de junio de 2011 .
  35. ^ Horowitz, Jason (22 de marzo de 2011). "Media Matters boot camp prepara a los expertos en políticas liberales para el primer plano de la cámara". The Washington Post . Archivado desde el original el 15 de abril de 2012. Consultado el 11 de junio de 2011 .
  36. ^ Luo, Michael (23 de noviembre de 2010). "Effort to Set Up Liberal Counterweight to GOP Groups Begins". The New York Times . Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2011. Consultado el 28 de mayo de 2011 .
  37. ^ Eggen, Dan (3 de noviembre de 2009). «Grupo liberal analiza las conexiones de los conservadores». The Washington Post . Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2012. Consultado el 19 de junio de 2011 .
  38. ^ Terris, Ben (28 de octubre de 2010). "Los anuncios conservadores externos abruman las campañas de mitad de mandato". National Journal .
  39. ^ Sheryl Stolberg (19 de diciembre de 2010). «Una batalla ganada, los activistas gays cambian de opinión». The New York Times . Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2016. Consultado el 7 de febrero de 2017 .
  40. ^ Bond, Paul (19 de mayo de 2011). "Orbitz respalda a Fox News Channel en medio de la 'campaña de desprestigio' de Media Matters". The Hollywood Reporter . Archivado desde el original el 23 de mayo de 2011. Consultado el 28 de mayo de 2011 .
  41. ^ Rothaus, Steve (9 de junio de 2011). «Orbitz acepta revisar sus políticas publicitarias tras campaña de grupos LGBT». Miami Herald (Opinión). Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2013. Consultado el 28 de noviembre de 2013 .
  42. ^ Haberman, Maggie (17 de julio de 2015). «David Brock, aliado clave de Hillary Clinton, trabajará más de cerca con su campaña». The New York Times . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2015. Consultado el 10 de septiembre de 2015 .
  43. ^ Barnes, Brooks; et al. (13 de abril de 2007). "Detrás de la caída de Imus, un incendio forestal digital". The Wall Street Journal . Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2013. Consultado el 9 de septiembre de 2007 .
  44. ^ "Limbaugh reinterpreta falsamente la difamación de los 'soldados falsos'". Media Matters. 28 de septiembre de 2007. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2012. Consultado el 12 de agosto de 2010 .
  45. ^ "Limbaugh editó selectivamente el clip de los 'soldados falsos' y afirmó que era "la transcripción completa"". Media Matters. 28 de septiembre de 2007. Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2012. Consultado el 12 de agosto de 2010 .
  46. ^ York, Byron (3 de octubre de 2007). "Limbaugh presenta su caso". National Review Online . Archivado desde el original el 12 de mayo de 2011. Consultado el 16 de agosto de 2010 .
  47. ^ "Los comentarios de Rush Limbaugh provocan indignación". ABC News . 3 de octubre de 2007. Archivado desde el original el 30 de abril de 2011 . Consultado el 16 de agosto de 2010 .
  48. ^ "Colbert: "Oigan, Media Matters, ¿quieren terminar con el discurso ofensivo? Entonces dejen de grabarlo para la gente que se sentiría ofendida."". Media Matters for America . 9 de octubre de 2007. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2012. Consultado el 9 de enero de 2008 .
  49. ^ "Media Matters: O'Reilly se sorprendió de que "no hubiera diferencia" entre el restaurante de Harlem y otros restaurantes de Nueva York". Media Matters for America . 21 de septiembre de 2007. Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2012. Consultado el 1 de agosto de 2010 .
  50. ^ Bauder, David (26 de septiembre de 2007). "Bill O'Reilly dice que lo están difamando". USA Today . Associated Press. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2012 . Consultado el 26 de septiembre de 2007 .
  51. ^ O'Reilly, Bill (26 de septiembre de 2007). "CNN se pasa al lado oscuro". Fox News Channel . Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2013. Consultado el 4 de octubre de 2007 .
  52. ^ O'Reilly, Bill (27 de septiembre de 2007). "Media Matters and the Corrupt Press on the Run". Fox News Channel . Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2013. Consultado el 4 de octubre de 2007 .
  53. ^ Waldman, Paul (26 de septiembre de 2007). "Media Matters' Waldman: "Si Bill O'Reilly fuera atrapado robando un banco, diría que lo sacaron de contexto"". Media Matters for America . Consultado el 4 de junio de 2024 .
  54. ^ ab Plambeck, Joseph (19 de agosto de 2010). «'Dra. Laura' se retracta tras el uso del epíteto». The New York Times . Archivado desde el original el 12 de agosto de 2017. Consultado el 7 de febrero de 2017 .
  55. ^ "Audio completo: la diatriba sobre la palabra N de la Dra. Laura Schlessinger". Media Matters for America . 12 de agosto de 2010. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2013. Consultado el 28 de noviembre de 2013 .
  56. ^ Wire Staff (20 de agosto de 2010). «La Dra. Laura terminará su programa de radio». CNN . Archivado desde el original el 21 de agosto de 2010. Consultado el 23 de agosto de 2010 .
  57. ^ Ruso, Demian (29 de noviembre de 2010). "Laura Ingraham". Satellite Radio Playground. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2013. Consultado el 28 de noviembre de 2013 .
  58. ^ "La Dra. Laura terminará su programa de radio (transcripción)". Larry King Live . CNN . 17 de agosto de 2010. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2011 . Consultado el 28 de febrero de 2017 .
  59. ^ Palin intensifica su absurda y ofensiva defensa de la Dra. Laura y afirma que sus críticos la han "encadenado" Archivado el 3 de diciembre de 2013 en Wayback Machine , MediaMatters.org. Consultado el 5 de enero de 2015.
  60. ^ Hayden, Erik (28 de marzo de 2011). "El extraño caso contra el estatus de organización sin fines de lucro de Media Matters". The Atlantic . Consultado el 30 de noviembre de 2023 .
  61. ^ Terkel, Amanda. "Media Matters declara la victoria: 'La guerra contra Fox ha terminado'" , The Huffington Post , 13 de diciembre de 2013. Consultado el 6 de enero de 2015.
  62. ^ Cummings, William (11 de marzo de 2019). «Tucker Carlson se niega a disculparse en medio del alboroto por comentarios pasados ​​sobre mujeres 'extremadamente primitivas'». USA Today . Archivado desde el original el 28 de julio de 2019. Consultado el 19 de marzo de 2019 .
  63. ^ Brice-Saddler, Michael; Rosenberg, Eli (11 de marzo de 2019). «El presentador de Fox News, Tucker Carlson, usa lenguaje racista y homofóbico en una segunda serie de grabaciones». The Washington Post . Archivado desde el original el 19 de marzo de 2019. Consultado el 19 de marzo de 2019 .
  64. ^ Axelrod, Tal (13 de marzo de 2019). "El presidente de Media Matters enfrenta escrutinio por comentarios despectivos y comentarios raciales en publicaciones que han vuelto a aparecer". The Hill . Archivado desde el original el 14 de marzo de 2019. Consultado el 14 de marzo de 2019 .
  65. ^ Palmer, Ewan (14 de marzo de 2019). "Donald Trump Jr. quiere saber dónde está la indignación por los comentarios del presidente de Media Matters en el blog". Newsweek . Archivado desde el original el 14 de marzo de 2019. Consultado el 14 de marzo de 2019 .
  66. ^ Levine, Jon. "Tucker Carlson arremete contra el jefe de Media Matters, Angelo Carusone, por su anterior 'blog racista'". www.thewrap.com . Archivado desde el original el 14 de marzo de 2019 . Consultado el 14 de marzo de 2019 .
  67. ^ Choi, David. «'Todo es ironía': Tucker Carlson, de Fox News, responde al organismo de control progresista en medio de declaraciones ofensivas resucitadas». Business Insider . Archivado desde el original el 28 de marzo de 2019. Consultado el 14 de marzo de 2019 .
  68. ^ Dwoskin, Elizabeth (18 de febrero de 2021). "Una cuarta parte de las 6.081 publicaciones de Trump en Facebook el año pasado contenían desinformación o retórica extrema". The Washington Post .
  69. ^ Choi, Joseph (18 de febrero de 2021). «Casi una cuarta parte de las publicaciones de Trump en Facebook en 2020 incluían información errónea: análisis». The Hill .
  70. ^ Taylor, Harry (18 de noviembre de 2023). "Elon Musk presentará una 'demanda termonuclear' mientras los anunciantes abandonan X". The Guardian .
  71. ^ Montgomery, Blake (17 de noviembre de 2023). «La Casa Blanca condena los 'aborrecibles' tuits antisemitas de Elon Musk». The Guardian .
  72. ^ Montgomery, Blake (17 de noviembre de 2023). «Apple, Disney e IBM pausarán sus anuncios en X tras un tuit antisemita de Elon Musk». The Guardian . Consultado el 21 de noviembre de 2023 .
  73. ^ Matza, Max (21 de noviembre de 2023). «X de Elon Musk demanda a Media Matters por análisis de antisemitismo». BBC . Consultado el 21 de octubre de 2024 .
  74. ^ Ortutay, Barbara (20 de noviembre de 2023). "La ex de Musk demanda al grupo de defensa liberal Media Matters por su informe sobre anuncios junto a publicaciones de grupos de odio". Associated Press . Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2023 . Consultado el 21 de noviembre de 2023 .
  75. ^ Dang, Sheila (21 de noviembre de 2023). «X demanda a Media Matters tras un informe sobre anuncios junto a contenido antisemita». Reuters . Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2023. Consultado el 21 de noviembre de 2023 .
  76. ^ Matza, Max (20 de noviembre de 2023). "X de Elon Musk demanda a Media Matters por análisis de antisemitismo". Noticias de la BBC.
  77. ^ Fung, Brian (21 de noviembre de 2023). "Los críticos legales critican la demanda de Elon Musk contra Media Matters por ser 'débil' y 'falsa'". CNN Business . Consultado el 24 de diciembre de 2023 .
  78. ^ Vinall, Frances; Bella, Timothy (21 de noviembre de 2023). «X de Musk demanda a Media Matters después de que un informe mostrara anuncios junto a publicaciones pronazis». The Washington Post . ISSN  0190-8286 . Consultado el 26 de noviembre de 2023 .
  79. ^ Conger, Kate; Mac, Ryan (20 de noviembre de 2023). "X demanda a Media Matters por investigación sobre anuncios junto a". The New York Times .
  80. ^ ab Belanger, Ashley (15 de abril de 2024). "El juez detiene la investigación de Texas sobre los informes de Media Matters sobre X". Ars Technica . Consultado el 21 de octubre de 2024 .
  81. ^ Ingram, David (12 de diciembre de 2023). "Media Matters demanda al fiscal general de Texas por su respuesta a la disputa con Elon Musk". NBC News.
  82. ^ McHardy, Martha (13 de diciembre de 2023). "Media Matters contraataca al fiscal general de Texas en la disputa sobre la X de Elon Musk". The Independent .
  83. ^ Rosenbaum, Jason. (18 de diciembre de 2023) "La lucha de Elon Musk contra Media Matters recibe el respaldo del fiscal general de Missouri" St. Louis Public Radio
  84. ^ Prater, Nia (21 de noviembre de 2023). "¿Tiene alguna posibilidad la demanda de Elon Musk por Media Matters?". Intelligencer . Consultado el 24 de diciembre de 2023 .
  85. ^ Johnson, Ted (26 de agosto de 2024). "El juez detiene la investigación de asuntos de los medios de comunicación impulsada por Elon Musk del fiscal general de Missouri". Fecha límite . Consultado el 26 de agosto de 2024 – a través de Yahoo! Noticias .
  86. ^ Ivins, Molly (11 de mayo de 2006). «Avances en la frontera del periodismo». CNN . Archivado desde el original el 9 de junio de 2009. Consultado el 5 de mayo de 2010 .
  87. ^ Krugman, Paul (30 de abril de 2010). «El derrame de petróleo es culpa de Obama». The New York Times (Opinión). Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2015. Consultado el 7 de febrero de 2017 .
  88. ^ MS (5 de mayo de 2010). «Cierre epistémico y desinformación política». The Economist . Archivado desde el original el 16 de agosto de 2017. Consultado el 20 de julio de 2011 .
  89. ^ Tavernise, Sabrina (23 de noviembre de 2017). "Ben Shapiro, un 'gladiador' provocador, lucha por ganar a los jóvenes conservadores (publicado en 2017)". The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 28 de noviembre de 2020 .
  90. ^ Shapiro, Ben (12 de junio de 2019). "El complejo mediático/demócrata ataca a las grandes tecnológicas". Real Clear Politics . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2019. Consultado el 6 de noviembre de 2019 .
  91. ^ Levine, Jon (14 de marzo de 2019). "¿Por qué Media Matters solo parece apuntar a estrellas de Fox News como Tucker Carlson?". TheWrap . Consultado el 1 de junio de 2022 .
  92. ^ Roller, Emma (27 de marzo de 2015). "Media Matters and the Battle for the Hillary Clinton Narrative". The Atlantic . Archivado desde el original el 2 de mayo de 2018. Consultado el 1 de mayo de 2018 .
  93. ^ Henwood, Doug (2016). Mi turno: Hillary Clinton apunta a la presidencia. Seven Stories Press. pág. 34. ISBN 978-1-60980-757-3.
  94. ^ Chang, Clio; Shephard, Alex (19 de diciembre de 2016). "¿Qué sucede con los medios de comunicación en un mundo post-Hillary?". The New Republic . Archivado desde el original el 1 de marzo de 2017. Consultado el 28 de febrero de 2017 .
  95. ^ Calderone, Michael; Stein, Sam (24 de julio de 2015). "The New York Times corrige una explosiva historia sobre el correo electrónico de Hillary Clinton en medio de un rechazo a la campaña". Huffington Post . Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2016 . Consultado el 2 de mayo de 2018 .

Enlaces externos